【政府】共働きで高所得世帯の児童手当制限へ 減額基準を世帯主から「夫婦合計」に 夫婦と子ども2人の場合960万円以上★5 [孤高の旅人★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
政府、共働きで高所得世帯の児童手当制限へ 減額基準を世帯主から「夫婦合計」に
11/13(金) 22:55配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/abf033fe64f6815328f2ecb0d7eb9fb68470989d
政府は、共働きで高所得世帯の児童手当について減額する検討に入った。高所得の世帯主は減額支給されているが、この年収の判定基準を「世帯主」から「夫婦の合計」に変更する方向だ。共働き世帯の増加に対応したもので、「所得が高い」と判定されて減額となる夫婦が増える見込みだ。
児童手当は子どものいる世帯に対し、0～2歳は1人当たり月1万5000円、3歳から中学生までは月1万円、第3子以降は小学生まで月1万5000円を支給する。制限の基準額は扶養家族の人数で変わるが、夫婦と子ども2人の場合、世帯で最も収入の多い人の年収が960万円以上で対象となる。高所得とされると1人当たり一律で月5000円の特例給付を受け取ることになる。「夫婦の合計」に改めると、約60万人分の支給に影響が出ると見込まれている。
共働き世帯の増加に伴い、「世帯全体の年収で所得制限の基準を判断しないと不公平だ」という声が上がっていた。政府は、浮いた財源を保育所整備に回すことで、所得制限を受ける人に理解を求める考えだ。【阿部亮介、原田啓之】
★1：2020/11/14(土) 08:17:31.41
前スレ
【政府】共働きで高所得世帯の児童手当制限へ 減額基準を世帯主から「夫婦合計」に 夫婦と子ども2人の場合960万円以上★4 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1605341269/ これは良い政策。
子供税もついでに取るべき。
独身のほうを税金が安くなる仕組みを作るべき。
独身の方が、金はないからな。 >>1
高所得あるのに
子育て蔑ろにして
なんで就労時間増やしてるんだよ！ >>1
まあ、マイナンバーあるからやっと所得制限がしやすくなったね。
これで口座も紐付きになったら神 独身税はガチらしいね
少子高齢化だっつーのに子孫１人遺せないポンコツには当然だがなw 男女機会均等とは
女性蔑視政策に他ならない
金銭所得を生まない子育てや
家事労働の価値を認めないことは
男性社会の基準で女性を測ることにほかならない
それは母性的価値を認めない
女性蔑視以外のなにものでもない 世帯平均で言うとかなりの高収入世帯だから
文句言うなよ銭ゲバかよ 偏差値で言うと５７～８くらいじゃね >>8
ごめんねぇ
マッチする人が本当にいないんだなこれが
例えば日本の悪習である女児に厳しく男児に甘くというのを失くさないといけない
外国人ともお付き合いしたことあるけれど、役割分担ってのをちゃんと理解してるんだよね
人によりけりだけれども妻をこき使う考えの男性は結婚しても上手くいかないよ >>13
「アテクシにふさわしい男がいないんざます！」
ｗ 子供アリ世帯は何かと社会的に優遇されてるだろ。
これ以上、子供ナシ世帯との差を広げると社会の分断を招くぞ。 >>4
少子高齢化対策でこれからはむしろ独身が不利になる世の中になるだろうよ 【氷河期】空前の売り手市場も恩恵皆無、"中年フリーター"「恋愛も結婚もできない…」「もう声をあげても無駄」
ｈｔｔｐ:／／ａｓａｈｉ．５ｃｈ．ｎｅｔ／ｔｅｓｔ／ｒｅａｄ．ｃｇｉ／ｎｅｗｓｐｌｕｓ／１５４３７３１８７０／
「恋愛も結婚もできない…」"中年フリーター"には、何円の児童手当てが支給されるのか？
そもそも、子供は私益の典型例。
国家が支援すべき物ではない。
【社会】だから何？ 「赤ちゃんが乗ってます」マークの目的は★５ [みなみ★]
ｈｔｔｐｓ:／／ａｓａｈｉ．５ｃｈ．ｎｅｔ／ｔｅｓｔ／ｒｅａｄ．ｃｇｉ／ｎｅｗｓｐｌｕｓ／１６０５３５５８３６／
世界の平均は、「赤ちゃんが乗っていれば」、大切にするのかもしれないが、日本では違う。
日本では、「赤ちゃんが乗っていれば」、弱みにつけ込んで攻撃する好期と考えられている。
【北海道】妊婦の腹を蹴り５１歳男逮捕「どけろと言ったら生意気なことを言い返されたので蹴った」 札幌市中央区 [Lv][HP][MP][★]
ｈｔｔｐｓ:／／ａｓａｈｉ．５ｃｈ．ｎｅｔ／ｔｅｓｔ／ｒｅａｄ．ｃｇｉ／ｎｅｗｓｐｌｕｓ／１５９２９４９７８７／
税金で他人の児童手当を負担させられる「恋愛も結婚もできない…」"中年フリーター"にとっては、
妊婦の腹は怒りの対象に過ぎない。
【社会】「子を持つことも夢だった」精神科病院に４０年入院、統合失調症の男性が国を提訴…社会からの隔絶体験語る ★2 [樽悶★]
ｈｔｔｐｓ:／／ａｓａｈｉ．５ｃｈ．ｎｅｔ／ｔｅｓｔ／ｒｅａｄ．ｃｇｉ／ｎｅｗｓｐｌｕｓ／１６０１４８４８５４／
４０年物の想像図。
↓
https://shop19-makeshop.akamaized.net/shopimages/tokushima/005003000003.jpg
【社会】強制不妊救済法が成立、被害者に一時金３２０万円支給 対象およそ２万５０００人
ｈｔｔｐ:／／ａｓａｈｉ．５ｃｈ．ｎｅｔ／ｔｅｓｔ／ｒｅａｄ．ｃｇｉ／ｎｅｗｓｐｌｕｓ／１５５６０７２１８６／
「子を持つことも夢だった」精神科病院に４０年入院、統合失調症の男性や、
一時金３２０万円支給されただけの強制不妊被害者およそ２万５０００人にとっては、
妊婦の腹は怒りの対象に過ぎない。 【若手官僚】「霞ヶ関の官僚は無能と批判されるが、人員が足りなすぎる。批判する前になぜできないのか考えてほしい」 ★5
ｈｔｔｐｓ:／／ａｓａｈｉ．５ｃｈ．ｎｅｔ／ｔｅｓｔ／ｒｅａｄ．ｃｇｉ／ｎｅｗｓｐｌｕｓ／１５８２１２８７０１／
【無償化とは】「うまいことだまされた」保護者ため息 幼保無償化で値上げ続々
ｈｔｔｐ:／／ａｓａｈｉ．５ｃｈ．ｎｅｔ／ｔｅｓｔ／ｒｅａｄ．ｃｇｉ／ｎｅｗｓｐｌｕｓ／１５７４３９１１１７／
自らの子供を他人が育て、自らの親を他人が介護するのは、「官僚制は（利権）肥大する」典型例だ。
どうせ、子供など産んでも国家のＡＴＭにされるだけ。
【テレビ】小倉智昭「介護職員が入居者に暴行するのはよくあること。密室のことだから立証が難しい」 “失礼極まりない発言”と批判殺到
ｈｔｔｐ:／／ｈａｙａｂｕｓａ９．５ｃｈ．ｎｅｔ／ｔｅｓｔ／ｒｅａｄ．ｃｇｉ／ｍｎｅｗｓｐｌｕｓ／１５５８６１８０９０／
親の育てなかった子（白色レグホン）が、親を介護する義務を負わないのは当然だ。 >>1
夫婦で公務員の人たちからは恨まれそうですね 【速報】眞子内親王殿下がお気持ち表明「結婚に向けて家族とも相談しながら進んでまいりたい」★6 [記憶たどり。★]
ｈｔｔｐｓ:／／ａｓａｈｉ．５ｃｈ．ｎｅｔ／ｔｅｓｔ／ｒｅａｄ．ｃｇｉ／ｎｅｗｓｐｌｕｓ／１６０５２６１８７４／
【皇室】両陛下 全国各地で臨まれる恒例行事 ことしはすべて見送り [ブルーベリーフラペチーノうどん★]
ｈｔｔｐｓ:／／ａｓａｈｉ．５ｃｈ．ｎｅｔ／ｔｅｓｔ／ｒｅａｄ．ｃｇｉ／ｎｅｗｓｐｌｕｓ／１５９３８６４５４３／
皇室行事よりも慰安婦問題の方が重要だ。
宮内庁費、皇室費など要らない。
すべて慰安婦への賠償にでも充てろ。
戦犯の筆頭が、慰安婦に保障もしない、行事もさぼる、話にならない。
何が祝い事だ。皇族の首、一人残らず、すべて撫で斬りにしてくれるわ。
日本政府相手の損害賠償訴訟、元慰安婦が涙の訴え「日本はうそばかり」 韓国ネット「慰安婦は実在したつらい歴史だ [Felis silvestris catus★]
ｈｔｔｐｓ:／／ｆａｔｅ．５ｃｈ．ｎｅｔ／ｔｅｓｔ／ｒｅａｄ．ｃｇｉ／ｓｅｉｊｉｎｅｗｓｐｌｕｓ／１６０５２５９１３８／ 960以下にしたら公務員が貰えなくなるからだろうな >>19
お前を「精神病認定」して、半殺しにして監禁してやろうか？
その状態で、お前は何円稼げるのか？ >>19
お前は、どこを鉄パイプで殴って欲しいのか？
顔か？足か？腹か？
【大阪/神戸】 「彼氏、幼く見えるね」ＳＮＳ発端 少年ら５０人巻き込む傷害事件に ★2 [首都圏の虎★]
ｈｔｔｐｓ:／／ａｓａｈｉ．５ｃｈ．ｎｅｔ／ｔｅｓｔ／ｒｅａｄ．ｃｇｉ／ｎｅｗｓｐｌｕｓ／１６０５３６００７６／
「お前に拒否権はない」…強制連れ出しと監禁 ひきこもり支援うたう業者を初の集団提訴 業者は否定、全面的に争う姿勢 [ばーど★]
ｈｔｔｐｓ:／／ａｓａｈｉ．５ｃｈ．ｎｅｔ／ｔｅｓｔ／ｒｅａｄ．ｃｇｉ／ｎｅｗｓｐｌｕｓ／１６０３９５０１８ 960万て月80万で手取り65くらいあるだろ
頭おかしいのか 夫婦二人で960万が高所得ってのが日本の現状、月30万ボーナス60万のどこが高所得なんだろーか 共働きで960万なんて血と涙の結晶なのに…かわいそう
朝鮮人韓国人テロリスト！！！！！！！！！！！！！！
朝鮮語をしゃべるな！ 半島へ帰れ！
公安に通報している
【法の支配Rule of law - 法よりも上位の者はいない】
【法に従え！】
日本国憲法９条２項に「前項の目的を達するため、」と書かれてある。
日本国憲法９条１項に「国際紛争を解決する手段として」と書いてある。
日本語で「紛争」と「戦争」は全く異なる言葉である。
日本語の「紛争」は、「戦争」に発展する前の段階を意味する。
日本語の「紛争」とは、話し合いで解決出来る可能性のある段階。
日本語の「戦争」になったら、それは「紛争」ではない。
「紛争時の交戦権」を認めないは、国連憲章２条4項武力による威嚇放棄。
ようするに日本国憲法第９条に書かれてあることは、「国際紛争について
は話し合いによって解決し、戦争という手段はとらないことを日本国民は
宣言する。」ということだ。
いいかえれば日本国憲法第９条によると、もちろんこれは「話し合いでは
解決出来ないと判断出来た場合、我ら日本国民は戦争という手段をとる
ことを辞さないとここに宣言を行う。」という意味になる。
● 第十章最高法規！
日 本 国 憲 法 第 第 九 十 八 条
２ 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、
これを誠実に遵守することを必要とする。
● すべての政治責任は憲法の義務に基づく！
日 本 国 憲 法 第 九 十 九 条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
公安、仕事をしろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
所得税の累進税率を戦後昭和の高度経済成長時代に戻せ！！！！
所得のうち消費に行く割合（消費性向）の少ない人から
多く税を徴収してないので、日本はお金を貯め込むだけの
結果になり、世の中にお金が回らなくなり、景気が悪く
なる原因になっている！ だから、日本は経済成長しない！
【平均消費性向】＝【乗数効果】
平均消費性向が低いから、乗数効果が無い！
だから、景気が良くならない！
"It’s the economy, stupid."
"Why We Need Smart Government for a Strong Economy."
- Bill Clinton, 42nd president of the United States
米国ではビル・クリントン大統領が、米国の累進税率を上げ、
その後の米国経済繁栄に貢献した！
日本では逆に小泉・竹中が累進税率を下げ、以後の日本は
経済成長が完全ストップした！
地方公務員は貰えるように設定されてんな
あいつら要らんだろ
地方で960とか贅沢しまくりだわ >>14
男側もいい加減に変わらないとってことだよ
低知能なのかな？
現実見えてる？
実際共働きなのに家のこと放ったらかしでママンお願いってしてる夫多いよ
大丈夫？ むしろ主婦家庭は所得に関わらず無しでいい
親から継いだ持ち家や財産があり、生活に困っていないから働いていないのだから、児童手当廃止で
逆に共働き家庭は人手不足のなか夫婦で働いて日本経済に貢献し、子供との時間も犠牲にしているのだから児童手当を制限されるのはおかしいと思うけど 夫婦で公務員は税金食い過ぎだろ。
どっちか辞めるべきだ。 最近は経済面では良い政策が見られるようになっている 月70万で手当やるのに
単身保護は10万で削りまくってるという矛盾 >>44
主婦家庭より共働き家庭のほうが税金食いなんだが？
共働き家庭のガキ共に国が毎月どれくらい保育園代払ってると思ってるんだよ
生活保護者よりも税金使ってるじゃん
むしろ自力育児してる専業主婦世帯に毎月金を支給するべき
無駄な保育園も増やさなくていいし多額の保育費も出さなくてよくなり税金の支出も少なくなる 既に５０００円だからどうでも良いけど、高額納税してるんだから医療費を１割負担にするとか特典があっても良いんじゃ無いのかな？
そもそも高い税金払っているんだから一律で良い気もする。
細かい基準を作って仕事を増やすアホ政治家とアホ役人には呆れる。 保護から削り取った金を
月７０万の地方公務員にやるという
ボナ-0.05ヶ月分以上の金が入ってきますね 児童手当削減するなんて、少子化に拍車かけたいのかって話
富裕層こそ、沢山子供作った方がメリットある政策にすべき >>51
いや、人手不足なのに専業主婦なんて貴族がいる家庭こそ優遇はいらない
母子家庭で専業主婦ができるのはナマポだけと言えば私の言ってる意味が少しは伝わるかな
共働き世帯は育児時間を泣く泣く削って働いてるんだから、貴族様こそ制限されるべきだろうよ 共働き家庭なんて金の問題ではなく時間なくて無理しまくってんのにな
両方働かないといけない時点で実は裕福な暮らしではないという現実
この少子化で削るなら先になにかあるだろうとは思う >>13
100人近く人とあって100人全員がおかしなやつしかいなかったなんてまず無い
100人となんて大人数とは会ってないと言うなら少ないサンプル数で何を言ってるんだ？って話になるし
そうでなく目に叶う人がいたと言うならそういう人には選ばれなかったんですねって話になる
別に選ばれるかどうかなんてタイミングの問題も大きいんだから運の要素も絡むのに、この手の人たちはプライドが高いのか
何故か、自分の目に叶う人が一人もいなかったみたいな言い方をするんだよな…
結婚できないのはそのプライドの高さが問題なんだと思う
引くことができない人が他人に合わせられるわけないからな どこもかしこも税金原資の金をどれだけブン取るかの競争になってるよね。
国が衰退していく。 これって少子化を加速してるんじゃないの？まともに生きて人が生涯払う税金って1億9000万かららしい。子供が減ったら逆に国に損じゃね
子供を増やすための政策じゃない気がするな >>51
> 生活保護者よりも税金使ってるじゃん
それはないんじゃない？
今って弱者のほうが保育園とか優先的に入れられる上に保育料も安いとかそんな感じだろうし
>>23
公務員は公務員同士で結婚するのが多いから、これは公務員も多くのケースで該当するはめになると思う
と言うか、世帯年収1000万って首都圏で共働きだと割と普通レベルだよ 共働きと一馬力でも回る家庭を同列にするのはかわいそうだな
共働きは収入もあるけど、二人とも働いてる分家事などの時間を金で買うべく支出もあるから これスレタイ間違ってる？
夫婦合計じゃなくて多い方の年収が960万以上？ >>43
共働きっていっても嫁は短時間労働の場合もあるから一概にこうって決められないでしょ
家庭よって夫婦間によってケースバイケースな問題なのに海外やフェミニズムに毒されて
男もあれやれこれやって男側にばかり変革を求めるよね
そもそも子育てや家事が大変ってワンオペがーって言うけど自分達が嫁姑の関係を嫌がった結果だろ
上手にやってる人も居るのにそれが出来ない自分の不甲斐無さを省みろよ何でも自分の思い通りなると思うな
こういう話題になると何故か足の引っ張り合いばかりだなｗ
960万以下の世帯を更に3段階くらいに分けて下にい行く程増額するのが筋やろそれを不公平って声があるって
いう実在も怪しい意見で削減するっておかしいやろほんと重税低福祉国家だよ日本は >>56
ただの妄想
金銭的に裕福ではなくても専業主婦は沢山いる
今の日本だと子持ちの女が働く環境がまだまだ整っていない
働きに出れば職場から煙たがられ
独身や子育てしてない人達が子持ち女の分まで働かされる
税金から保育園代が子供一人あたり月３０万ほどかかるのに
働く子持ち女が毎月納める税金はごくわずか
子供を産むなら自力育児でと頑張る人達や
保育園が無くて専業主婦やってる人達もいる中で
貯金を増やすためだけのために他人や国に迷惑かけながら働いてる共働き世帯
そんな奴らより専業主婦に月１０万でも子育て支援金出したほうがみんなが助かる
無駄な保育園代はカットでき保育園も増やさなくて済み
職場の皆さんも迷惑にならない 多く税金払ってる子育て世帯が制限掛かるとか鬼畜かよ
所得制限なくして単身者を増税して手当てに回せよ >>55
なら公務員を滅ぼせばいい
とんだ既得利権集団だわこいつらは 今頃こんなのおそすぎない？ハンコとかより富裕層対策もっとやれよ無能政府が >>4
独身のほうを税金が安くなる仕組み作らないと、働かない税金払えない独身増えそうだw 俺自治会に金払わないならここで住めないよって脅迫された この手のスレを見て毎回思い出すのが、
以前やってた伊藤忠のテレビCM(女社員編)。
東急？沿線に住み、子育て(子供の送り迎えが大変)と仕事のハードな日々をなんとか両立させているという内容。
あの内容は事実なん？
伊藤忠の給料貰っててギリギリなん？
どこに金が抜けているのだ？？
旦那は何をしている？ あと家賃払ってるのに初対面の自治会役員に
お宅家賃払ってんの？ってイキナリ愚弄された >>56
女が働くこと自体が間違いだ
女は２０から３０の間は妊娠期間として就業禁止
５人産んで公費で育てる
それが自然の摂理に則したした正しい世の中というものだ お前喧嘩売りに来てんのか？って言ったら
あんたが話がわからんからや！って 55兆円年金を廃止して
子供家庭で山分けすれば超多子社会に変わる。 日本は江戸時代みたいに、側室制度再開したらいいよ。
金持ちのみが女囲い子供増やせば少子化問題も解消される。 結婚した男性の税金を免除するのが少子化の対策だと思う。
下手に女性が家計を助けようと働けば子供どころじゃなくなるし、女性の社会進出というワードは日本を滅ぼそうとする輩の工作行為だとしか思えない。
本来女性は子供を産んで家庭を守るもの。
これを言うと変な奴らが文句言うけど、生き物の本来の姿であると思う。 女性活躍社会の名の下に、仕事の椅子取りゲームから男が弾き出されてることも忘れないで欲しいね。
あれを続けてると後々争い起きるぞ。 入籍したら負けだね
結婚のメリット何もない
制度的に未婚や離婚に流れる人が増えると思うわ 現代日本で夫婦ともに正社員で結婚して子供産むのは超勝ち組であり
月１万の子供手当てなんてハナクソみたいなものは
貧乏人にくれてやれと言う事だよ
しかし女が働いて産むを放棄する世の中は間違いなんだ
子供の将来的生産力のほうが高いんだから
産ませるのが豊かさへの道なのだ えっ今まで受け取れてたのかよ
世帯収入に決まってるだろ 夫600万妻400万なら手当いらなくね
余裕じゃんね >>90
制度的に未婚や離婚に流れる人増えて、それで、また、新たにくっついて子供作れば人口は増えるな お前ら笑ってるけどだんだんと年収要件も厳しくなっていくぞ
今は960万が850万になったりする わかったかい？ぼく
君のお母さんとお父さんは君の子供手当が欲しくて君を産んだんだよ
よかったね
中学卒業前に保険を掛けられるだろうから逃げなさい 子供いねえからどうでもいいけど
もっと削るとこあんでしょ
とりあえず皇族はさっさと解散しろ 所得制限もだが現金でのお手当で出す必要ないし
学費か教材費支援でいいんじゃないかね 子供一人産んだら５００万とか支給すればいいんだよ
女が働くのは非能率だし
自然性に反する
日本の未来にマイナスなんだから
本来ならフェミは非国民打ち首にすべきもの 河井議員夫婦が逮捕されてスッキリしたが、
俺はクリントン夫妻にも納得してない。
何で二人揃って政治家なのだ？
しかもどちらも大統領になろうとしたのだ？
でしゃばりすぎだろ。 >>56
子供を泣く泣く預けて働いてる？
こういう奴に限って急に自分が休みになっても保育園に子供預けに行くんだよな 女性が社会進出して男より稼げるようになってるからシンママでも育てられるよね。そうなると、結婚という制度自体が無意味になるよ。 税制上は850万以上が高所得者と定まってるのになぜ960万以上なんだ？
むしろ700万以上まで落とそうよ >>95
なるほど、日本もフランスみたいになるのね 面接のスーツも買い与えず保護には仕事探せ仕事探せ言うんだぜ
ジャージで >>101
そうなったらなったで外国人の子供にあげちゃうからな政府は >>82
お前のような奴がいるから日本は売られるんだよ
明日RCEP締結だ
首相官邸のツイートみてこい
中国人が押し寄せて日本がなくなるからな >>101
アホが後先考えずすぐ使い切っちゃうから、金を渡すのは愚策だな
公立の高校や大学の授業料免除、とかそういう使い方にしないと >>108
男は仕事以外の道が無いからな
無職は飢え死んでも当然とか言われる社会的虐待を受ける
女は産むという道が正しいんだから
働かせず産ませるべきだよな もう保育園は昔みたいに極貧かシングル家庭メインの利用に戻せばいいのに
扶養内とか僅かな稼ぎの為に保育園を使うな
税金がかかり過ぎるんだよ
世帯年収５００万以上は認可保育園利用禁止で無認可の保育代は全額自己負担でやらせろ
子供勝手に産むくせに他人に育てさせて保育園代は国に出してもらって
職場に行けば子供の為とかで休んだり残業もしないで職場の他の人らが穴埋めをする羽目になる
どんだけ他人の金と力に甘えて子育てしてんだよ
子供産むなら自力で育てろ
自力で育てる人らに充分な支援金を出してやり余裕ある生活の助けをしてやれば多産にも繋がるだろ
今のまま働く子持ち女が増えると税金をいっぱい使ううえに
母親が働くとなると結局沢山は産めないし少子化にしかならん
無駄過ぎる >>108
生活保護ごときがなんでスーツ着れるホワイトカラーにつけると思ってんだよ
底辺には底辺にお似合いの職業があるだろうがよ
コンビニ店員でも工場でもそういうお似合いのところの労働力になりなさいって言われてるのがわからないから底辺なんだよ 今年は嫁の給料が下がったけど俺が上がったからギリギリ超えてるかもなあ
世帯年収1000万円あってもそんなに余裕ないんだぞ まあ生活費はなんとかなるが学費が高すぎるんだわ
全てに補助とは言わないが >>96
それが政府の何時もの手だよな
反対意見の出難いところから狙って徐々に範囲を拡げて行くやり方 >>111
バカだな
産んだ事に対すする報奨金だから
とにかく産んだら金をやる
誰でもボコボコ産んでも大丈夫だから産めと言う事だ
後の事は公費でも何でも考えればいい
３０年停滞した日本の問題は国民総悲観でまず動かないから
行動主義じゃないから停滞が続くわけだ
子供の将来の生産力を考えたら
たかが500万くらいくれてやって使い切ってもいいんだよ
女が産める時間は短い
まず産めなんだよ 体は女だが心は男、そこまで乖離しないにしても男っぽい女に対して仕事の場を作るための女性活躍社会なら、賛成する。
そういう人達はこれまで社会に居場所がなかったからな。
でも体も心も女という人が、女性活躍社会の名の下に男を仕事の椅子取りゲームから弾き出すのは容認できないな。 二馬力で960万で子供二人育ててるのが高所得世帯って
日本も落ちぶれたな 世界一の長寿と世界一の未婚小子化が進む日本は破滅しかない
女を働かせるとか馬鹿なことをやって
産ませなかったのが悪い >>114
でも今は中小ホワイトカラーならブルーカラーのが収入多くね >>115
それは車買ったり変な保険に入ってたりローン組んでたりするからだろ
東京でも額面で1000万あれば余裕がないことはない
要は金の使い方の問題 >>11
銭ゲバ言うなら努力もせず税金も大して納めていないのにリターンだけ求めるお前みたい社会の寄生虫のことだろ 子育てにかかる費用の負担軽減だから、嫁が専業か共働きかは関係ないもんな
保育所への入りやすさも有利になってるし、
住宅ローン減税では共働きの方が減税幅大きかったりするし、これは妥当だと思う 底辺のチョッパリどうしが口汚く罵り合うのを見るのは在日ナマポとしては胸がすく思いである 言うて、結婚しろと言われても、俺と結婚する女なんて可愛そうとしか思えんからな
飯は外食多いけどたまに作るにしても男飯ばっかりだし、
洗濯は洗濯機に放り込むだけ、柔軟剤は最近入れ始めた
掃除は…住めればいいやでゴミの山だしな
趣味に生きてるから今更この生活変えろって言われても困るし、変えたくないし
それなら一人でいいかなぁってなるわ
流石に専業主婦を養う稼ぎはないしなぁ
共働きなら↑のようなのに家事に首突っ込まれたら迷惑でしょ
これは俺が自分でこれでいいと思って生活してるわけだし
子供いらないとか言われたらそれこそ男にとって結婚するメリットなんて皆無だし 夫婦別会計にしてるとこも多いし、子供手当を預金して
大学進学時などの教育資金に、って人も多いのに
何を考えてるんだろう
この世帯は、社保で引かれるのも大きいから
子供手当はずいぶんたすかるだろうに >>122
そうなのよ
現に俺も数年前に転職していまブルーカラーだしな
汗っかきだからスーツ着なくて済むようになったのはメリットとしか言いようがない
今の日本人は『普通』っていう『理想像』に目くらませてるんだと思うんだよ
都会でおしゃんてぃなトレンディドラマみたいな生活できなきゃ負け組敗北者っていう つか、ローンの有無などできめなよ、と思う
世帯年収だけじゃなくさ 自閉症とかの障害者には、一生、年に1千万くらいかけて
これから働いて子供を育てる大切な子供には、月に5千円とか
だから少子化になるんだよ
働いて子供を産める人を大切にしないと
働くことはなく子どもを産むことがない人には
年間1千万もかけず300万くらいでいいのてまはないの？
本当におかしい たった一人あたり5000円を節約するために60万人に影響を与え、関係ない人にも政府への不信を募らせ、少子化に興味ないと思わせるデメリットは甚大だな 子供が増えれば良いというものでも無いだろう。
子育ての成功報酬にして、
将来子供が納めた所得税の一部を親に還元する制度にするべきだ。 これはともかく高所得者からばかり
むしりとるのやめて欲しい
４割近く控除で無くなる
賞与に到っては半分近く引かれる
勘弁して まず、在日生保削れ
海外留学生の補助金やめれ
なぜ日本の子供の方から削るのか >>114
工場や港湾でも面接はスーツきていったけど？
期間の面接もスーツきたよ？ 東京と地方じゃ960万円の価値は全然違うだろうけどな >>114
面接のスーツのことを
スーツ着てやる仕事と思ったの？ >>137
>>139
よく読め
元レスはスーツがないから就職活動できないって言ってるんだよ
底辺職にスーツ着て面接行くことは出来るけど、別にスーツがなくても職は探せるって話だよ >>114
小さい工場にむか～し私服で行ったことあるけど
私服で来たの自分が初めてだわ言われたよ >>142
108 自分：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2020/11/15(日) 04:09:44.38 ID:L8oxdjHO0 [17/20]
面接のスーツも
114 返信：ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日：2020/11/15(日) 04:17:16.19 ID:qP8Sdcgo0 [1/4]
>>108
108にあなたはアンカー返してますが >>143
そう言われても私服で面接してる工場知ってるし、工場以外にも面接時服装規定無いところなんてかなりあるぞ？ >>143
そのセリフを言う時点でセンスのない会社だな >>145
ごめん、ID見てなかったわ
ともかくなんでスーツ無いと面接いけないと思ったん？ 集めた金の配りかたが下手なので全然お金が回らない仕組み。 ゆとり世代に差別的な接客されたからお金は役に立たないと学習した
年収960万の人達はまともな接客されてるのかな >>144
昭和の保護費？
今の保護費は減額減額で服買う余裕はないよ
あるとしたら加算貰ってる人だけ
>>146
それが全国いたるところにあればの話であって
生活保護者の住んでる近くにあるとは言えない
地方で車のない保護は尚更
>>147
地方の底辺が行けるようなとこは頭の固いのしかいない ゆとりは貧乏だから人を見た目で判断して金の有る無しを決めてるから
泥棒あつかいしたりで客を逃すんだよ >>88
それ、離婚したら貧困シングルマザーに落ちるだけじゃん お金を払ったら客なのに外見で足切りしてくるから腹立つ >>138
東京物価安いじゃん
地方は高いよ、激安店ないからね、ガス代も高いよ、プロパンだからね
それに自動車が必要だ、地下鉄が無いからね
自動車の維持費、ガソリン代、駐車場代、どんだけかかると思ってる >>151
逆だろｗｗｗｗｗｗ
地方の方がスーツ着用とか気にしねーよｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそも正社員限定で言ってるのか？？
生活保護のド底辺なんぞバイトでもいいから仕事しろって言ってるんだぞ？ 高校無償化もそうだけどなんでこう勤労意欲を削ぐんだろうな
夫900なら妻は働くなってことかな >>156
飲食店のバイトでもジャージとかで来たら後で店長が変な奴が来たと笑ってたりするよ >>156
話にならないねあんたは
ちとキーボード壊れててスクリーンキーボードで打ってるから
もう話おわりね >>155
東京も激安店なんてほとんど無いぞ…
寧ろ土地代のせいか、一般的な店じゃ日用品も食料品も地方と大差ないか若干高いかと
で、それらを例に上げてるけど、そもそも家賃が倍くらい違うから差し引きするとやっぱ東京のほうがヤバいよ
地方で4～5万で借りれるような物件が東京だと10万超えるし >>158
年収1000万が1万円減るくらいで勤労意欲が減るか？
ねーよ 中流世帯を痛めつけて、何がやりたいんだろう
世帯収入960万なんて、高所得なわけないのに
手取り額なら700万くらいだろ
全然、富裕層じゃないのにね
こんな政策はおかしい
貧乏人優遇はやめろよ
日本は貧乏人を厚遇しすぎた
そろそろ中流を守る政策に舵をきるべき >>162
地方で4～5万で借りれるような物件は古いワンルームアパートだよ
築数十年、流し台も小さく、雨漏りもあるかも >>138
それな
最低賃金は2割以上の大差があるのに
こういうことは一律という矛盾
まあ、出生率最下位のトンキン冷遇だからいいのか？ >>162
業務用スーパーで安いのまとめ買いできるだろ >>165
地方って言ってもピンキリだからなあ
某東北の自動車必要な田舎にいた時は新築1K面積40平米で駐車場付きで5万しなかったわｗ >>168
業務スーパーなんて東京でもそんなに徒歩圏にボコボコあるわけじゃないぞｗ
なんか東京を勘違いしてるのでは？ >>123
車は中古しか乗らないし保険も最低限
子供2人の教育資金と家のローンの支払いと繰り上げ返済もやった上に貯金までしてるからな
東京と地方で違うのは家賃くらいなもんなのに上から見すぎだろアホ >>136
これは人口減少政策
自公政権がどんどん日本の意人口を減少させ少子高齢化を索引 子供2人の場合
1万/月 ×2人 ×12か月＝24万円
年収960万の手取ベースは700万円
724万の収入が700万も大きくダウン
24万円も収入が落ちる そもそもこの児童手当を導入したのは、
15歳未満の子供に対する扶養控除を廃止したため、
その代替として導入した経緯がある
現在、子持ちの家庭は子供の扶養控除は受けていない
その代わりに支給されていた児童手当
これもなくなったら、結果として増税したことに変わりない
この政策を主導しているのは、財務省か ＞基準を世帯主から「夫婦合計」に
こんなの当たり前だよな
共同財産として離婚するときは折半になるのが普通なんだからアタリマエ 少子高齢化なのに若い人への投資から削減って頭大日本帝国か？
飛行機が足りないのに工場の工員根こそぎ徴兵したエピソードと丸被り 年収９６０万円以上の夫婦に子ども手当満額が支給されていたとは
驚きだわ
子ども手当の目的は、金持ちをより金持ちにすることではないはず こんなの老人の延命治療止めれば、簡単に捻出できるどころか増額可能
老人に優しく、子供に厳しいのが自民党だけど 世帯年収960万を金持ちって…
貧乏人同士で足を引っ張り合って皆で貧乏になるパターンだな >>155
狭小戸建住宅で7000万円くらいかかるらしい 所得税の扶養控除自体が問題
15歳未満の子供に対する扶養控除は廃止されているのに
未だに大人に対する扶養控除は認めらている
扶養されるような大人（障碍者とか別な）なんかは切り捨てるべきで
子供を扶養するための扶養控除は復活させるべき
現在の所得税の扶養控除には大きな疑問がある 五千で年間六万だろ。それを20年で120万。
頑張って稼いで、何で今まで貰えてたのが減るのか。
子供育てる気無くす。ただでさえ共働きは大変なのにこんなモチベーション下げることしたら一人で十分になるぞ。
自分達の老後のことも考えて共働きしてるのに、アホらしい。
高校無償化の恩恵も受けられないし、政府は少子化解消する気ないのか？保育園整備に金掛かるなら他から取ってこいよ。無駄な独立行政法人減らせよ。 じゃ、このまま専業主婦でいいわ
児童手当だけじゃなく幼稚園、高校私立の補助金も貰えんくなる >>114
底辺にも序列があるからな
底辺だからって誰でも迎え入れてくれるとは限らん >>181
少子化対策のためだから、別に960万円以上の夫婦に支給される事自体変ではない。
そもそも、所得制限がある事自体がおかしい。
所得の高い人は子供産まなくていいよって言ってるのと同じだから。 こうなるのだったら、最初から子ども手当に所得制限を
付けた方が良かったと思う 期待させて落とすのはあまりやるべきじゃない
確か 所得制限なしの子ども手当は、民主党の小沢一郎が発案したはず
民主党の政策のおかしなところがこれ 子ども手当だった さらに経済格差が出てくるわけね
たとえばお金があるウチの3人兄弟と
貧乏なウチの3兄弟とかで とにかく子ども３人のとこは所得制限なしで児童手当５万くらいあげろ
車や家、習い事やら塾、食費大変だろ >>192
民主党は総じてゴミだが、
子ども手当に関してはいい政策だと思うぞ。
少子化対策なのに所得制限付けるのがおかしい。
どの所得階級であっても、子供を産み育てるコストに対してリターンが小さい、
すなわちコスパが悪い状態だからね。
生活レベルを落とすくらいなら、子無しでいいか、子供1人でいいかってなる。 実家暮らしこどおじなんかは固定資産税光熱費食費等を親に払わせて、
稼いだ金を趣味や旅行や貯金に回してこどおじ貴族を満喫してるからその金を奪い取らないとな。
実家暮らしや独身は損だと身に沁みさせてやらないと。 いまどき夫婦で月３０万ずつっていうほど高所得か？
こんなことやってるから世界のインフラから取り残されてる自覚が無くて
先進国落ち一直線でヤバいんだと思うが ３人以上いるとこは金持ちでもなく中間層で子ども好きが多い
子ども多いとアパート住めないし、出費すごい そもそも結婚できる層はそれなりにお金を持っている。
収入が低く結婚を諦めた層から税金を取ってそれを子育て支援に使う。
持たざる者から集めた金を持てる者に再配分するようなことはやめるべき。 手続きが増えるだけだから所得制限なんかしなくて
高所得者の所得税をあげろよ 共働きが頑張って未来の納税者生むのに、
未来の働かない層のほうが上回ることにならない？ 独身も金なしで結婚出来ないやつから金持ちだが自由にしたくて結婚しないやついる
てか子ども手当ては所得制限なしでもっと増やせ
これ以上少子化なったら氷河期と重なった団塊ジュニアの老後最悪や >>8
ワハハ
お前は生物学的に負け
死ね早く死ね無駄飯ぐらい
恥知らず
自民党も死ね 思いやり予算をアメリカに年8500億払う国だよ
潰そうとしてない？ 960万の手取りは700万程度、サラリーマンだと月で手取り42万ボーナス200万くらい。一見多いように見えるけど、子供3人いたら普通にキツイ。そして恐ろしいことを言っておくと、今回のコロナでかなり財源に穴が空いたので必ず増税してくる。推測では手取りは10%以上下がる。今から高所得者層への増税を声上げて言わないと中間層が悲惨な状態になるぞ。生活保護なども確実に下げてくるから低所得者も悲惨だと思うけど。 高所得者の負担増とか言ってるけど実態は生活が成り立たなくなるような貧困層を除いた一般層の負担増だな
「何十億も稼ぐ人はそれだけの働きをしている有能な努力家だから税制上優遇し国にとどまってもらう必要がある」という理屈を普通の日本人は熱烈に支持しているから選挙に勝てるぞ（ただし学者や技術者は経済的に冷遇しつつ当人の愛国心で残れと） >>196
確かに子育てにはお金がかかるから所得制限なしで
子ども手当を支給することは、少子化対策といいかもしれないけどね
でも財源には限りがあるし、独身者は税を払うばかりで
子ども手当はもらえない不公平も感あるから、
やはり年収が高い世帯の除外は仕方ないね ダブルインカム優遇しすぎだよ
夫婦揃って稼いでるところには世帯税金もっとかけてもいいよ 子供いない奴から税金取ればいいだろ
国にとっては子供も残せないやつの価値は税金しかないよ 独身は地域社会のみならず日本国にとって癌細胞であり寄生虫である。
既婚者は国の宝である次世代の納税者を生み育ててるのに対して独身は最低限度の納税しかしていない。
若いときから自分のことしか考えず貯金することしか頭になく、
思いやりも気配りもないので誰からも相手にされず結婚出来ずに高齢独身となり果てる。
自らが招いた不遇を他人に責任転嫁して精神の均衡を保つ電柱脇の酔っぱらいの吐瀉物にも劣る人間性。
コイツらいい歳こいた独身野郎を社会問題化して迫害しよう！ >>214
出来損ないの劣化遺伝子を残してもいいんだな？ｗｗｗ じゃあ意地でも仕事辞めないと思う
私ではなく娘ふたり >>197
こどおじという言葉おもしろいの？
おいたんには全く面白くないなあ >>209
子ども手当は未来の日本をつくる人材育ててる
独身がセレブな生活出来るようになったらさらに少子化すすむ 今年から所得税増税もくらってるんだこっちは
高所得で子持ちならもっと優遇されていいだろ、低所得独身とは国への貢献度が違いすぎるだろ 独身をチョンガーと差別し奴らから独身税搾り取ろう！
その金を若者や若い夫婦に配るんだ！
独身はコスパメリットデメリット損得勘定のみで生きてるゴキブリ野郎だから独身は損だと身に沁みさせろ！ >>209
不公平感？
独身者（というより子無し）は子育て世帯が育てる子供達が
将来納める税金、社会保険料にタダ乗りしてるんだろ。
子無しは、将来社会保障を受けない、減額されるか
現役時代に高い税、社会保険料を払うのが正しい姿。 賃下げの為に共働き推進しておいてこのざま
結局主婦が得ですって馬鹿なの？アホ政府 >>218
いい歳こいて結婚せず実家暮らしで年老いたママに飯作ってもらってパンツも洗ってもらってんだぜ？
こんな情けない生き物いないよ。
普通なら情けなくて自殺してるよ。 >>206
3人も産んでんじゃねーよ
まともに育成できんのか？ これ、じじばば同居でじじばば、パパママ働いてたらどうなんの？ 960万くらい1馬力で稼げるだろ？ 2馬力なら1400万くらいでいいよ
それ以下だと百万以上する物の衝動買いなんて夢だもの >>206
手取り42万で子供3人がきついって…これだから金持ちは…
内訳はどうなってるの？ >>11
全然高収入じゃねえよ
東大早慶出てたら20代後半で500～600万稼ぐから普通の夫婦は世帯年収1000万は子育て時期には越えてるわ
2000万円から制限するべき 960万で高所得は笑えるwww
こんなの共働きのほとんどの家庭が該当するだろ
ほとんど税金見たいなもんじゃねーかwww この層は、保育所の無償化で毎月かなり浮いたはずだからまあいいかなってとこかもね
公立の保育料のマックスってどのくらいだったんだろう
世帯1000万ならマックスだよね？ >>218
こどおじ、こどおばは肩身狭くしないと結婚しない
ニートに限る 子供いなくて困ってるのに、何でそこから取るのか
独身から取れよ >>229
28の長女宅が旦那の稼ぎをいれて1350万くらいだよ
至って普通
これ以上頑張るために仕事を極める
ばあばの私がこき使われる
私は楽しいけど、当人たちは納得しない 一律給付金で子供が居る世帯の恩恵が馬鹿でかかったからなあ。
その反動で児童手当が制限されるのはやむなしか。 >>172
地方は徒歩圏にコンビニさえないんだが何言ってんだ 無理してフルタイム共働きも多いだろうに。
もう子どもが小さいうちは、短時間勤務で年収調整だな。子育てに時間的余裕は増えるし、困るのはマネジメントに苦労する企業と税収が減る国だわ。 経団連の奴隷おかわりを政策化、要は共働き推奨しておいてコレかよ こどおじより1人暮らしで延々と独身の方を先にどうにかした方がいい
こどおじは経済的な問題がある場合が多いし、片親で稼ぎ手が少なくて仕方なくって場合もある
賃貸に高級者止めて新しく趣味子供部屋構築してるような独身上等！みたいなノリのアレ 年金は減り
死ぬまで働かされ
真面目に働いて子供を作ったら搾取される
消費税は爆上げ
自民党のお友達と原発には税金じゃぶじゃぶ >>56
夫が家事育児に参加しないために
せっかく築いてきたキャリアがあり働きたいのに
仕事をやめるか短時間パートにして
家のことを引き受けている女性の存在にも気付け。 >>236
日本にはそんな世帯は12%ほどしかないよ >>225
なるほど、
しかし、人は十人十色、個人個人で違う。
あなたにとっての普通とこどーじ？とか呼ばれてる人の考える普通は違うでしょう。 >>234
きついよ…まともに子ども育てるのにいくらかかると思ってるんだよ >>1
制限するだけじゃなくて逆に課税したら？
子供五人ぐらい作ったら免税でもいいけど、一人二人で優遇措置受けるなんてふざけてる >>244
結局未来に負債残してるだけじゃねーの？
全員低学歴でまともな就職先に付けずに結局結婚できないやつ3人増やしただけとかなwww こうして削減した分を減税とかにすればいいのだが。。。。 田舎を舐めるなよ
安倍晋三が年収２５０万世帯から金を毟り取る為
軽自動車の税金を１．５倍にした 原付バイクも値上げ
それだけでスズキの経営が傾いた
貧乏人は金がない >>252
自民党は未来の日本より目先の献金が優先なのかね 1/2の日本人がすでに50歳以上の老人なんだよね
着地点は何なんだろ 今まで夫1000万＋妻100万は制限あり
夫800万＋妻700万制限なしなんておかしかったもんね
保育所とかで税金にたかってんの下の世帯なのに >>242
コンビニで買い物は高いから徒歩圏内でも対象外
意味ない反論 >>260
何を企んでるのかさっぱりわからん
孫の学友が超貧乏か超富裕層かに分かれるんならイヤだなぁ こう言うのはドンドンやって欲しいね
小泉政権時代の政治経済とは真逆な方向で頼む 日本の少子化対策ってほんと質は考えてないな
質を考えたら世帯年収1500万ぐらいの中流に3人目産ますほうが
世帯年収500万の高卒底辺夫婦に2人目産ますより大事だろに 子供手当は貧民対策じゃない
子育て支援の制度なのに
なぜか貧民が優遇されてしまう、日本
貧民なんか切り捨てるべきだよ
中流階級の復権こそが日本を復活させるカギなのに >>56
泣く泣く預けるくらいなら仕事辞めて子供見ればいい
生活できないなら生活のどこか削れ 底辺♪（「痴呆、(ヽ´？`)底辺ジジ！」）～ いっぱい♪（「要介、(ヽ´ρ`)底辺ババ！」）～
元気に♪（「非正規、(ヽ´ん`)底辺子！」）～増えよう♪（「レジ打ち、(ヽ´ω`)底辺娘！」）～
(ヽ´？`)底辺ジジ (ヽ´ρ`)底辺ババ (ヽ´ん`)底辺子 (ヽ´ω`)底辺娘
無駄に生きりんこ～♪（こ～そつ♪ひせ～き♪）
底辺 いっぱい 底辺 いっぱい♪
福祉に 国家に たかりんこ♪
元の歌 https://www.youtube.com/watch?v=v0BMUkEFsvE 『ともだちいっぱい』オープニング
こんな血族に繁殖されても迷惑なだけなんだよね >>253
主に団塊ジュニアがそうだが今は結婚せず実家暮らしで金貯めたほうが得だって人間が爆発的に増えてんだよ。
その結果が少子高齢化だ。
少子高齢化ということは次世代の納税者がいないということだ。
独身は国を滅ぼすんだよ。
独身が得だという風潮を正さなきゃならない。
そのためには重い独身税を課すことだ。 >>271
世帯年収1500万なら10人は楽に育てられるだろ 少子化で困るのは第３次ベビーブーム作らなかった団塊ジュニアよな
底辺老人ホームで粗末に扱われるの嫌や
自殺も嫌やわ >>251
まともに収入を捕捉できるのはサラリーマンしか無いので実際はもっといるよ。億万長者は100万人以上いるらしいし。まあ重要なのは世帯収入1000万程度じゃキツイ社会だと言うこと。 >>276
100人いたら7人
計り知れないような％ではないと思うけど どんどん富裕層に課税して豊かな一億総中流社会戻ろう マスメディアはやたらと独身貴族特集とかやって印象操作しているんじゃないかと
あるいは非婚社の考えで「結婚なんて人生の墓場だ」というのを故意に強調している。
実際のところは結婚に憧れているけど低収入で結婚を諦めないといけない人たちは多いんじゃないかと >>257
一定以上の所得を得て、まともな納税者に育つのは、子供4～5人に一人だろうな >>271
ほんこれ
中流で子どもが好きなやつけっこういる
まじめに子ども育てると金かかりまくり
底辺ほど支援されまくるのは嫌や >>271
世帯収入1500万でも
夫1400万＋妻100万世帯は3人目産むし待機児童対策の必要ないけど
夫800万妻700万なら産まないし生まれても待機児童発生するから
後者は支援必要ないと思う たったの960万円で子育て余裕の訳がないんだが。
年収が高いと罰ゲーム。子供を作ると罰ゲーム。
こんな馬鹿な事やってる国って他に有るのか？ >>263
子供の奴隷になる覚悟で育てないと無理やろ
まあそんな事できる日本人はもういねーけどな
メディアに踊らされて高い車に国内旅行、わけのわからない成分の美容品食品いらんもんばっか掴まされてるか
子育てに追われた情弱がガチ節約して体壊して終了だ
今時生命保険がまともに降りる保証も怪しい >>1
男女雇用平等は間違いだったと言いたいのかな
時代の逆行とするならそうすればいい これ本当に上限変えない気なの？
都内で合わせて1000万子供3人だけど手当がないなら学費分また節約、というかもうこれ以上絞れないから奨学金も検討しないといけなくなる
子育て世帯を苦しめて日本に良いこと一つもないのに
税金の投入先として子供に投資するのが一番効率が良いとデータもあるのにやらないのはわざとだよね
こういうところは諸外国をちゃんと見習えと思うわ 小泉残滓を払拭し、新自由主義社会をぶっ壊し、
西欧のリベラル的な価値観を日本から追い出す
これしかない >>264
こんな感じに矢面立たせるため減らさないのかなぁ？ >>271
確かに。
gotoトラベルとかは、中流以上に恩恵与えてるのにね。 >>289
どんだけ子育てに失敗するんだよ
産んだら将来的に働かすに決まってるだろ >>292
考え方がおかしい。
収入が低くても高くても、共働きでも専業でも
子供を産んだらその貢献度（人数）に応じて支援するのがあるべき姿。
子供の数を増やすのが目的なんだから。
３号保険とか配偶者控除とかもマジで意味不明。 私ら親が孫に学費だせば、生前贈与で非課税
それをアテにされてるんだろうな 合算前に超えており、どうせ自分が貰えない。世帯で貰えない人が増えた方がいい。 >>271
考えてこれなんだろ
根本的にバカばかりだから 煙草増税で大喜びしてた貧乏人が苦しむのは大変喜ばしいな
だから煙草だけじゃ済まないって言ったのに >>276
その図は世帯所得だから
年収960万というのはリーマンの場合、所得に直すと700～800に該当
したがって世帯年収960万以上の世帯は25％以上 >>263
避妊しすればいい
犬猫や猿じゃないででしょ
その様な心構えで子を産んでは困る そもそも子ども手当なんかいるか?だいたい、結婚や出産とか超個人的なことやん。自助の精神はどこにいった？ >>290
底辺で子持ちだと控除と給付の嵐だからなｗ
反面年収1000万超えてくると何も受けられなくなる
現状は夫東大妻早稲田みたいな夫婦から金奪って高卒底辺猿を繁殖させてるようなもん
猿ならグエンでいいのに >>295
ぶっちゃけ間違いだね。ただもう元には戻らないし戻そうとするともっと酷いことにる。 旦那が1000万以上稼いでると、嫁は専業主婦で子育てに専念してるよな。
そんだけ稼ぐってことは仕事が忙しくて嫁が家事育児に専念せざるを得ん
なのでこの層は保育園いらないんだよな >>23
そりゃ、そうだよ。
政治屋も票も欲しい。 まだ姑が86で生きてて認知症患いなんだけど
50代は死ねってかい 子供が将来ワープアになるのを防ぐために結婚していないわけなんだが… >>292
待機児童にかかるコストもかけすぎだと思うわ
100人を一人でみて何年かに一度死ぬぐらいでいいだろうにね >>294
子どもいるから働きがいもある
子孫残して世代交代したら満足して死ねる
孫まで見たい >>303
いやあれは超富裕層のジジババだと思うぞ
俺の親はもう50泊はしてる >>270
祖父母がそれなんだわ
戦後にボコスカ4人産んで3人低学歴の子ナシ
ウチだけ子供産まれた（ワイ）だけどまともに育たなかったウチの親は離婚後にリタイア
誰がこいつらの面倒みるねん、てなw >>299
お前の子供なんだから、お前の金で育てろ
天下国家の為に子供持ったわけじゃねえだろ
お前とお前の家族の判断の結果だろ
社会にたかるな 待機児童は共働き世帯の問題
0から3歳の高額な保育料を無料で利用してるのは共働き世帯
夫婦収入合算で浮いた財源は待機児童解決の為に保育所整備に使われる
何も問題ないじゃん >>308
政治家の人気取りも影響してると思うぞ
底辺は馬鹿無能って自覚ないの多いからなｗ >>315
また過ちをおかそうとしか思えない
平等ではないことを
人々に平等に課す
それが詰まらない政治なんだよ >>305
３号とはなくなるだろう
年金払えなくなってまず切るのはそこからだ
払ってないんだから当然 貧民の子供を増やして、どうするんだろ？
貧民の子供なんて将来、優秀な人材にならないだろ
中流階級より上の階級こそ、子を増やすべきなのに
貧民に子供を育てさせたら、さらなる貧民が増えるだけだ
日本の政策は負の連鎖を邁進させる結果にしかならない >>322
おまえは楽しんで死ねるからいいよね
死んだ後の事なんか考えないから >>291
逆に言えば東京でも５００万円あれば何とかなるレベルだろ
本来国からの補助は病気・怪我の方などの困窮者に支援すべき
したがって５００万円以下なら妥当なレベルだと思うよ >>336
国は貧民が欲しいんじゃないの？
今だって移民推してるし go toトラベル利用したいけど休みがない
連休のクソ混んでる時にわざわざ旅行とかまっぴら
恩恵受けてるの年寄りか貧乏人だと思うぞ
中流の人は家でゆっくりしてるんじゃね ママ友の中で手当貰ってないのは禁句
中学生くらいになると子供同士でうち貰えないとか会話にでたりするから残酷 >>327
今の社会はそうなっていないんだよ。
独身、子無しは他人の育てた子供が納める税金、社会保障費で養ってもらう事になる。
そもそも、少子高齢化でこれまでの日本の内需依存経済が崩壊しつつある。
天下国家のために、子供を多く産んでもらう必要があるんだよ。 えーー
今まで世帯収入で見てなかったんか
(´・ω・｀) >>336
ふ～ん
じゃ、昭和の中期以前から前の日本人は押し並べて貧乏人だったんだけど
お前はお財閥さんの子供だったのかな？ >>299
奨学金とか一般家庭では当たり前なんだし贅沢すぎるだろ 理由はわからないが、とにかく貧困化少子化を進めたいという強い意志だけは伝わってくるね。
ここ20年くらいの全ての政策がそんな感じだから、もう慣れたけどねw >>336
自分の育ちに怯えているだけでしょ？
あなたが産むわけでは無い
ことだけは
知っておくべき
産み育てるひとは
あなたの思うような人ではない
と言うことです >>327
で、子供は？
自分は障害負ったり老後に社会にたかるなんてまさかないよね？ >>342
無料じゃなくても安価で利用してるやん
ほんとは月50万のところを10万足らずで利用してるくせに
「高い高い」と文句言ってる 世帯年収1000万て欧米だと平均
日本は貧しくなったな >>340
だがありえる話だろ
今の日本の情勢的に3人奨励はまだ早い 世帯年収一千万くらいのとこにお金かけても子供増えないってわかったから
それより下に沢山産んでもらおうって魂胆かな？
日本国内の相対的貧富の差も広がっていきそうだね >>85
おまえはどっちみち誰にも好かれてないだろｗ 960万円以上でも子供1人と3人じゃ出て行くお金が全然違うじゃんー
なんとかしろー これは世帯の所得が同じでも夫だけで稼いでる家庭だと制限されるとか今まで不公平だったから良いと思うわ 日本の政治は貧民対策が多すぎる
貧民の多くはなるべくして貧民になった奴らが多い
あるいみ自己責任で貧民になった奴ら
そんな奴らを助けるには、貧民の数が増えすぎた
もう無理だ
これからは貧民は切り捨てて世帯年収1000万～1500万程度を保護する政策に
切り替えるべきだ >>355
ノータリンかよw
野垂れ死んでもいい獣じゃねーんだぞ？
社会の厄介者作るかもしれんのに フルタイムで働いて年収300万では結婚して家庭を維持するのは難しいよ。
男女ともにそういう低所得労働者が増えたことが非婚化の一番の原因なんじゃないかと思う。
まっとうな賃金出さない企業から法人税取って貧困労働者に配るべきだろう。 >>363
そういう政治をやってきたのが小泉・竹中の政治でしょ
結果はどうだったんだ？ >>354
安価つけてレスしないでよ
無料だって書いてたから3歳未満は無料じゃなかったんじゃなかったっけ？と思って書いただけなんだから
そんな恩恵にも預からなかったし >>350
さすがに当たり前ではないわ
奨学金のデメリットがようやく表に出るようになってきたけれど、これから社会に出る人にいきなり借金負わせるのは日本では厳しいよ >>346
自分の所得で子供も育てられない貧困層が増殖したって社会にとってマイナスだよ >>359
共働き優遇しても通勤に便利なマンションと
無限に続く待機児童対策に金かかるだけで産まないとわかったから 貧民のも票持ってるし貧民の方が多いからな
戦争になったら金貯め込むしか脳がない臆病者の裕福な蛆虫飼うよりDQN量産して兵隊増やした方がいいし くだらない創価手当ては廃止しろ。高校の無償化とはどういうこと？ >>365
非婚化も問題だが、結婚している世帯が産む子供の数も激減しつつある。
結婚させれば大丈夫とか、もはやそんな時代ではない。
結婚したら支援するみたいなのはやめて、
子供を産んだら支援するのが望ましい姿。 途上国とか見てても低所得ほど子どもたくさんいる気がする >>358
３人いるとこ子ども好きな明るい家庭が多い
スポーツ一家とか
そういう家庭に支援して欲しい シンプルに
①22才以下の子供一人に付き300万控除
②不妊治療から給食費まで一切の助成なし
これで良いと思うんだがな
国家として推奨すべきは渋沢栄一とか橋下徹とか工藤公康
底辺（劣等遺伝子）に金やってわざわざカス増やしてどうするんだよｗ 無くしたり減額で平等にするのやめてほしいよ
同じ子供なんだからさ まあ、政府は少子化対策あきらめているのかもね。
で、徹底的に少子化を進行させて、移民大量導入を進める。
冷静に考えると、もう日本に残されている道はこれしかない。 >>363
”日本”をと限定するあなたの意思に
悪意が感じられる
世界の各国も経済が疲弊してるでしょ？
1000～1500万程度で何ができる
車とゴルフと飲み歩くなど交際費で飛んでしまう
お金を大事に使うことのできない人は
子育ては無理でしょ？
あなたの発言から垣間見られるよ >>372
仏教の教えでは「足るを知る」ってね
人間の欲には際限がない
小金持ちが国より私欲のためにそれらしいことを言って金を溜めこもうとしてるのだよ 努力して高所得の仕事に就いたのに5000円に減らされて
努力してない人に手厚くするの？日本バカじゃん なにやっても無駄じゃね？
周りが、遊ぶ時間も金もある独身貴族やってるなか
金も時間もすべてとられる子持ちになんてなりたくないよ >>364
社会のやっかいもの育てると思って親は育てない
たくましく生きれる日本の未来を担う子どもと思って育てるだろ
だから金かけるし、子育てのしがいがある >>376
他人の子供に税金を使うかよ。全国民が子供作ってた時代は過去のもの。子供は今は国の宝でなく敵でしかない。 >>380
20年後に3人兄弟全員アパート暮らしの独身ドカタみたいな絵が見えるわ なんで児童手当から削るかね
高所得世帯の医療費負担率からにしとけばいいものを >>349
昭和中期は働き手として産むし教育費安かった >>1
共働き公務員(世帯収入1500万)にも出てるのはやはり異常やろ？ >>390
罪人は自分の影に怯える
という言葉があります
絵に描いたような発言だね 基準額そのままで合算はならんやろ。
さすがにそれでは、影響受ける者が多すぎて、
次の選挙厳しい。 働き方改革進めたらいいのにな
時短やテレワークをもっと増やしたら保育園も必要なくなるだろ。預けるにしても午前中だけとか >>390
は？
子供は将来の納税者であり消費者。
日本は賦課式年金だったり、内需依存経済だったりするから
子供は社会にとっては本当に神様みたいに重要な存在。
子供が減ったら、今のような社会は間違いなく維持できない。 >>384
世界の話なんか、この政策では関係ない
キミの話は意味がわからない 公務員は児童手当なくね？
そのかわり給料に子育て手当てがある >>392
仕事は何もいいが子どもには結婚して子ども二人以上はつくれとはいってある
ちな息子たち、中学生w うちは2番目が双子だから予定外の3人だけど
来年は3人とも受験で出て行くお金が半端ない
960万制限は子供3人だとほんと残酷
早く私立校無償化しろー >>399
他人の稼ぎを当てにするか。自分の子供は自分で育てろや、エタ >>389
だから1人分のかける金増やすためにも3人は多いってんだよ
しがいってなんだよw結果にコミットしろよw >>400
分からないならそれで良いと思う
気づこうとしない
日本を卑下すること
自身も卑下しているという
それじゃあ何にも解決しないでしょ
例え5ｃｈの落書きでもプライドがない 収入は1000万超えてるけど、経費落としまくってるから児童手当満額出てるし節税出来る
事業主になれ。 少子高齢化なんてこれから悪化する一方なんだから働いたら殆んど社会保障で持ってかれるんだよ
覚悟しといた方が良い >>359
教育費だと思うんだよね
教育費貯蓄しなくちゃと思うと１人頭一千万→１人っ子にしとこう、とか２人でやめとこうってなるじゃない
共働き一千万で生活費だけで回すならもっと産めるはずじゃないかな
大学の学費が鰻登りなのは何なんだ
こういうところこそ諸外国を見倣えばいいのに
教育費の貯蓄が要らなくなると分かれば皆もっと産むでしょ
幼保無償化とか、無意味だし金の無駄
納得して払ってたんだから払わせていいよ 3人目諦めたり、子どもより犬飼って満足する夫婦増えそう >>408
社会保障も経済も他人の稼ぎで成り立っている。
だからこそ、将来の稼ぎを生み出す子育てに社会的にお金を使うんだよ。
世界的に見ても、それが当たり前。 >>406
まあ頑張れや
なんか思慮の持てる育ちになるかわからんな
DQNが増えるわけだ
くわばらくわばら >>413
比喩なのだけど
分からないのかな？
好きに解釈すればいいでしょう
まあそういうことです 15歳未満の子供に対する扶養控除は復活させろ
むしろニートのようなクズな大人に対する扶養控除なんか即刻、廃止だろ >>410
地方だが一人っ子より３人兄弟が断然多い
中学で３割は３人兄弟 >>363
なるべくしてなるとか言うが実のところ景気と企業の給与体系・職業マッチングなどの問題でしかなく道徳や能力の絶対的基準に満たないということを示すものではない
大量の貧困層を生み出しても納税者としてそして消費者として頼れない上に治安リスクになるだけ 少子なんか国を小さくするだけの問題。こまるのは増えまくった公務員だけ。公務員が死滅すれば適正化する。こいつらが都合よく生き延びようとしてるからメチャクチャな社会になった。 いや日本人の子供は無条件で手当出すべきだわ
ただでさえ減ってんのに富裕層だからって負担増やすのは逆行してる >>398
保育園がある限り、嘘ついてでも預けるよ
楽だもん
会社退職して保育園利用資格が欠格したのに、それを黙って保育園に預け続ける糞親たくさんいるわ 子育ても出来ないたかり乞食は死滅すれば？それが自然の摂理。 後２０年後、日本が地獄になったら団塊ジュニア老人捨てて
優秀層は海外脱出しそう… >>428
身長160センチの高卒で発達障害の命でもか？ｗ 今どきの親は小さいうちから習い事をさせすぎだろ。車で送り迎えとか甘やかせやがって、ろくな大人にならんぞ
うちは２歳からこどもちゃれんじとかやらせてるが、 ぶっちゃけ幼児の頃なんてお金いらないんだわ
ほんとにかかるのは中学生から
貯めればいいとか言われたって無理よそんな端した金で
日本の社会で人並みに育てるってすんげー大変なんだよ
来年双子の公立高校1人でも落ちたら上の子の大学と合わせて一年目でで400万円飛ぶってどういうことよ
アホみたいだわ
そこんとこわかって欲しいよ 世帯９６０万を超えると、今までは給付されていた5000円も貰えなくなるんだろ。
子供の扶養控除を全部廃止したくせに、その上さらに子育てしづらくするのか。
成功するか分からない不妊治療に1人あたり数百万も出すのに現役子育て親は締め上げるのか。
おれはどちらかと言えば保守的で菅総理を支持してたが、
これはダメだな。
次は共産党にでも投票してみるかw >>432
脱出したところで子供が徴兵義務負うこと知ってあわてて帰ってくるケースも多い >>1
子供が25歳の時点で無職だったら、支給された児童手当を全額返納する制度にすべき 所得や職業関係なく、保育園も利用させたらええ、
金も不自由なく出したらええ、
とにかく母親の都合の良いよいようにしないと、
子供は増えないぞ。
子供関係の予算なんて、
高齢者向けに比べたら、屁みたいなもんだぞ。 >>425
お、そうか
なかなかやべーな
そろそろガチで気をつけないと 高齢化は社会問題だが、少子は社会問題ではないよ。社会の適正化への過程にすぎない。 >>4
世の中的には逆だろ。
子無し税のが圧倒的に支持されるよ。 俺は通算500回は風俗行っててよく身の上話を聞くんだが
子供うんじゃ行けない連中は底辺階級にはわんさかいると思うんだがなぁ
「君がどこで人生間違えたかったって？産まれた時に終わってたんだよお前ｗ」とは本人には言えないけどね ここで反対って言ってるひとはこれに引っかかる収入のある家庭なんだよね 結婚して子ども産んだら
住宅ローンに教育費用、大学、自分たちの老後費用まで考えると
マジで小梨で海外旅行謳歌する夫婦増えそう 公務員同士結婚した共働きは、めっちゃ金持ち
死ねや 公務員夫婦
もっと税金払え >>431
原理原則を誤った教育を受けてきた発言
自然の摂理をいうなら
人間は絶滅危惧種にでもなればいい
そのほうが地球レベルで言えば正しい
もし良ければ死んでくる？
1億3千万人の内、一人でも無駄が減るでしょ 日本政府「世帯年収960万円以下は保護を必要とする貧困層であると想定しております。」 >>445
収入ひっかかるわけじゃないが少子化するようなことは一切しないで欲しい 金取ったところで中途半端なもん出来上がるだけ
開店した時に盛況で後は閑古鳥のラーメン屋みたいなもん
暇してる人材を人手不足の業種に回せよってな 高額所得者から削っても構わんけど個々の児童手当は増額してやれよ
1万ちょっとじゃ全然足りてないはず >>436
5000円が貰えなくなるって話じゃなくない？ 地方は幼稚園代から4分のIくらいだったな
しかも２歳から預かるし たかり乞食どもは一家で殺しあって適正化しろ。少子は社会の問題でない。公務員が余剰化への過程で焦ってるだけ。こいつらが死滅する時代には同数であっても社会問題にならない。 今北だけど、この手のスレで必ずと言っていいほど現れる「うちは世帯収入1200万円超だけど」おじさんは何人現れたかな？ >>445
そうとも限らないんじゃないかな
自分は262みたいな例を聞くと、確かに今までおかしかったのかなぁと思ったりもするけど、
もっと大枠で考えたら子育てを推進するのに子育て世帯から搾り取ったら無意味だと思う
そういう意味で反対
収入格差で対立煽って、子育て予算を減らすことを認めさせようっていう国の汚い意図すら感じるわ >>450
ほんとそれ
明らかに逆行政策
多分子無し引きこもり脳のアホ役人が考えたんだろ 俺のひとり息子はほんと優秀だったな
小中高と公立、大学は東工大
一人暮らしは金がかかるからと埼玉の実家から通ってくれた
子育てにたいした金かからんかったよ
今は三菱重工で働いて稼いでる >>442
高齢化なんか、時間が経過すれば、自然と死に絶えて解決する >>458
逆ギレかな？
知能が低いのでキレちゃうのかな
よく考えて発言しようね >>407
3人だと960万が上限じゃない
いくらが制限かはしらないけど 中学生を筆頭にほぼ年子で4人産んで二間しかないボロアパート住まいの家庭が金なくて子供に我慢させまくってる割にiQOS2個持ち～とかへらへら喋ってるからな
低所得子育て世帯に手当の額増やしたところで教育費なんかには使われないんですよ >>466
低所得だと優秀な子供は生まれない…って理屈ですね？
わかりやすい差別発言でワロタわw >>463
頭が悪いから
低レベルの発言しかできない
だから言ったじゃん
罪人は自分が罪人だと知っている
だから他人も罪人に見えてしまう
それが影ということ 子供のための児童手当なのに
親の収入が関係するって変だね >>470
その返しで正当化してんの？
頭の悪い人さん だから既婚夫婦に児童手当をあつくしてもまったく少子化対策にならんのよ
既婚夫婦の出生率は2に近い数字だからね 未婚者が結婚しないと少子化は解決しない
聞いてるか？ひろゆき >>461
であるから、少子は社会問題ではない。高齢化は現在であり、少子は未来であり減った人口に適正化ていくもの。 >>464
そうなの？
調べてもどこにも書いてないんだけど
区役所行って聞いてくるー
ありがとー 自分は削減されるけど、別にいいよ
その代わり低所得者子供の支給額増やして 旦那が1000万の稼ぎがあって妻が専業の世帯は減額、
旦那と妻がともに900万の1800万世帯は満額出てた今までがやはりおかしい。
前者を引き上げるか、後者を下げるか(今回の議論はこれ)でないと平等では無いでしょ。
大企業の社内結婚や公務員夫婦優遇してたのを是正するんだからいい案だと思う。 努力もせずに能書きばかり
何十年も昔から公務員を叩くのは良いけれど
いまだに行政改革はできない
だれが反対運動しているのか知っているはずなのにね >>474
残念ながら、既婚夫婦の出生数も落ちてきている。
結婚させればいい、みたいなのは間違いな。 >>88
1200万以下なら配偶者控除あるじゃん？ 親が収入があろうが無かろうが同じ子供なんだから一律でいいじゃん >>476
あのさ、知能指数の低いレベルでも分かる話
あなたでも飛行機の
ビジネスクラスくらいは利用したことあるよね
運賃はエコノミークラスの
何倍あるか？
知っているはず
エコノミークラスだけの収益では飛行機は飛びません
わたしに感謝しなさいね 過去に児童扶養控除があったことすら知らないようなのが、元々おかしかったんだ！とイキってるのを見て冷笑しか出ない >>481
前者があるべき姿。
というか、そもそも所得制限する事自体がおかしいんだよ。 日本は世帯収入1000万は平均じゃないからな‥実際は該当者は40%くらいだと思う。7%とか12%とか数値合ったけどあれは無いな。サラリーマン以外は収入まともに捕捉出来てないから、実際はもっといる。まさに中間層。 >>481
後者は妻が辞めてそこの職を別の男が埋めていたら
もう一組の世帯収入900万＋妻分子供2人の家庭が出来てた
ここを優遇するなんて少子化対策として間違いでしかないでしょ >>479
フィリピンやベトナム移民の生活保護費を半分になった日本人が負担するのか？世界中の貧困層を面倒みるのか？ますます少子化が進行するぞ。 共働きで保育所預けたらめちゃくちゃ税金かかるから自分で育てている人がもらえるのはいいと思う
私は兼業で税金納めてる！というけどかかる税金はそんなはした金じゃないで >>481
ほんまそれ
1000万くらいって税金とかも高いし手当ても低いからあと100万さげるほうがよかったりする
簡単に年収をさげられないから、世帯年収をあげるしかないと思って専業主婦やめた >>488
どういう理由で前者があるべき姿なのかい？自分は満額貰えるから？ 公務員二馬力はもらえる、とか書いてるのがいるけど手取りでなく所得で一人480万ならさすがに超えるでしょ。 >>486
間違ったところに金が移動してしまった。資金の流れに興味もつのが知性であって集金するのは集金係りのやること。 >>483
マジでこれよな
優秀層は結婚遅れて小梨人生多い
今さら子ども欲しくなかったかもしれん >>443
子供連れて夫から逃げられた女も、逆パティーンも子なし税をちゃんと平等に掠めとってくれるンだよね？ 年収一千万って税金取られるし色んな手当は対象外になるし実際は年収700万あたりの人とどっこいじゃないの
2000万ラインにしてよ もし少子化解消する気があるなら裕福層から取りまくるのは当たり前
金持ってる奴が子供100人作るなら別だが
アホでもわかる >>495
専業でも共働きでも、収入が高くても低くても
子供を育てるコストが、将来も含めて得られる金銭的なベネフィットを上回っているのが現代社会の問題なの。
要するに子供を生み育てることはコスパが悪いってこと。
それを是正するのが児童手当、子供手当の目的とすれば
収入関係なく、子供の人数に応じて支援するのがあるべき姿。 >>487
なるほどね
月１万くらい貰わないと割に合わない感じだ
貧困層を優遇しすきだね
中流以上の子どもから増やす政策の方がコスパ良さそうなのに まあいつもの事さ
とっても死なないところからとる
それ以上の理由はないだろうよ >>501
子育てしている連中からとってどうする
子育てしてない富裕層からとるなら分かるが >>498
年齢の引き算もできないバカだから結婚遅いんじゃない？ いわゆる普通に結婚して普通に子ども産んだ層は手厚くしてやれ
所得制限かけるな >>497
問題の解決はそれじゃない
お金の流れは川の水と同じで
生物は川底にも水面にも
分かれた水路にも流して
恩恵を受ける
誰が流すのかだよ
流す側に立てば良いだけのこと >>487
うむ。
児童手当の対象から外れた世帯には扶養控除復活させないと
子育て世帯に対する増税という基地外な政策になる。
その論点も分からない奴らは議論する資格も無いんだが…これが国民のレベルということですね 上限が高すぎるな。
これ公務員もカバーしてるじゃん。 >>459
こういった決定や案は上級がやってるよ
子無し引きこもり脳のアホと真逆のタイプ
多くの不満が作られるのは社会構造を作る側の上級支配者が方針を決めてる
社会的弱者であるあなたのいう子無し引きこもり脳のアホは社会の方向性の決定権を持たない たくさん税金を払ってる人を冷遇する愚策ばっかりだな >>506
バリバリキャリアウーマンやバリバリ働く集中タイプの男に多い
チャラチャラしてるのは男女共に結婚早い 小さい政府になるのを恐れてる。その層が今の日本を作ったのだ。 普通に暮らせるだろ
都内だからとか知らねーよ
好きでそこに住んでるんだろ
おまけに私立中高って知らねー 今って金持ちマウント層と若気の至りノープラン層って極端な子供の層になってるイメージ
中間層はそんな世界に我が子を送りたくないんじゃない？ >>506
都会の高学歴は結婚遅くて、田舎の低学歴は結婚早いぞ
田舎出身で都内大卒、地方政令市就職、core30転職だけど、結婚の時期は全然違う
田舎と政令市は結構早い（就職してすぐ）だけど、
大学同級生と今の就職先はかなり遅い。30中盤ぐらいでも結婚してないのが普通に感じる >>505
給与所得控除の上限で子育て世代は優遇されてるじゃん 菅の息子たちも上は４０近いが孫いないよな…
安部は子どもいなかったし… >>513
セーフや
最近、シンパパ増えてるわ
がんばれ >>500
そうそう、世帯年収1000万のウチと、ダウンタウンまっちゃんの家庭は、もらえる児童手当ても子供の保育園代も一緒なんだよw 少子化加速しつ国力落ちてくだけじゃん
どんな売国奴が賛成してんだw 産まれてスグの子ども預けてまで働かないと死ぬのか？
そんな状況で子ども産むのはシングルみたいなやつじゃないのか。
専業主婦がよく叩かれてるようだが、自分の子どもがそこそこの年齢なるまで母親がみるのは普通だと思うんだがなー
時代が変わったんだとは思うが、生活の為に働いて子どもを預けてる者は少ないだろ。
手当あたえて、保育料を世帯年収でもっと高く取ればいいんじゃね？今の倍でもいいと思うわ。
保育士さんの給料も上がるだろうし、働くか自分で育てるのかをもっと考えさせる時に来てると思うけどな。 >>524
楽しそうに子育てしてるの見るとマジで賢者だと思うわ
若いママ、元気 >>523
アウトでしょ?
一人親世帯での優遇はないでしょ。 子だくさん=DQNのイメージつくったビックダディが悪い 年金も生活保護も廃止してベーシックインカムにすべき
子供にもベーシックインカム与えて、子供も家庭の収入になれば産む人増える >>528
以前からあるよ
兄弟でもこれについては触れないようにしてる
妬まれるのやだからね >>509
無理だろうねえ
幼年者扶養控除廃止→子供手当て→特別給付になる流れの中で子供の数が多い人ほど増税になったからねえ
子供3人ですら一年で50万の増税だったよ
子供5人いた知人宅は75万くらいの増税になった 全国の世帯収入の平均って600万いかない程度でしょ
じゃあ世帯収入960万は金持ちです >>528
まともな人は児童手当5000円しかもらえない高所得でも満額もらえてる体で話合わせてるよ
子供の医療費も同じく、無料って体で話合わせる
あからさまに言っちゃうやつはそうそういない >>533
熊本だかのめちゃくちゃ口悪い母親のいる大家族も 地方は総じて年収低いんだから都会だけだろモロに被害被るの
こいつは地方優遇策でもある
地方の過疎高齢化は深刻だからな
若い子育て世代が低年収でも住もうと思う位税制や補助金で優遇でもしないと絶望的だろ >>538
徳かどうかなら一人の方が確実に得やぞｗ
2人も産んだら子育てめっちゃ大変だし嫁も親戚づきあいもめんどくさいし
金も時間も一人の方が圧倒的に自由だしな >>530
無知すぎて見当違いなこと書いてるよ
日本の仕組みを知らなすぎ スウェーデンがーとか、フランスがーってうるさいやつは、
あっちの税制や社会保険制度についてふれないからな
ちゃんと子育て世代から徴収してるから、子育て世代に厚いんだよ >>500
感覚的にはそんな感じ>実質700万ぐらい
幼保無償化、私立高校減額もかすりもしないで3人育ててきてるけど
まあもともと控除とか手当計算しながら産んだわけじゃない
元々児童手当は1人5000円だったのが民主のマニフェストwで1人26000円と言いながら13000円支給になったのがそもそも増額のきっかけだったし
開始当初から財源無いから一度も26000円なんて支給されなかったぐらいだから無理な増額って分かってたし
自民になって徐々に当初の姿に戻そうとしてるだけのことでは
一度もらえるってなったものを減らされるとまるで国に泥棒されたような反応になるのがさもしいなと思う 子供が小さいうちは田舎に移住した方がいいね
物価は安いし保育料も安いし >>545
そっちの国は老人も若い頃それで恩恵受けてきたから老人に手厚くしろって騒がないってね >>534
その政策を採っている国は一つもありません
理由は簡単でお金が続かないから
まあ竹中が言ったのは嘘っぱちでネタだから
妙案でもいい実は教えて欲しいらしいよ 元々共働きで高所得者だと子供にあまりメリット感じてない可能性ある
悪手としか思えない そもそも、日本が税金取らなすぎな国っていうのはわかってるのよね？
膨大な個人の金融資産っていうのは、税金取らなかったっていう証だよ？ >>510
低すぎるじゃなくて？
世帯年収960
所得だと736
うちは片親700だから片親支援は何も貰ってない
さらに上限下がると辛い 残当だろ
保育園だの学童だの、見えないとこで金かかりすぎなんだよ
そこそこ世帯収入あるならぐだぐだ言うな 今の日本で子供産むのは罰ゲームだからな
小学生の帰宅して歩いてる光景見ていつも思う、彼らの未来は絶望にまみれていて老人の介護に人生の大半を捧げる日々が待っているんだからな もっとジジババとの交流を増やして、ジジババが持ってる資産を孫に流すっていうのも必要だと思うけどね
結局、金の流れが悪くなったのは、姑叩きとかで核家族化を進めてからだから
昔は、孫のためにリフォームしたり、教育費払ったりするのは当たり前だった >>432
もう20年前から日本を捨ててるよ
昔は大学院出て、ポスドク数年間やって、アメリカ留学から帰国して、日本の大学でポストについたけど、
もうアメリカから帰らない
給料がアメリカならば倍以上もらえるから 都内の住居費、地方からしたら驚愕価格
そりゃ少子化する じじばばから孫への学費の贈与税減免は延長されてなかったっけ >>565
教育費とかなら贈与税かからんよ
こういうのも庶民は知らないでしょ
金持ちならみんなやってるのに
逆に自分の首絞めてんだよ >>558
アメリカ移住それは難しい
永住権など特殊な人しか取れない
恩恵のある人は一握りの人だけで
日本に戻って就職先があれば良いけれどね >>555
介護なんて何も産み出さないんだから若者にさせる仕事ではないな
７０過ぎたら皆保険から外すくらいにしてもいいと思う
本人も周りも貧乏人が長生きして良いことない 子供は未来の労働力っていうけど国力が衰えて成長した子供が非正規無職で税金を納めることすらできない今の状況はどう考えてるのかな？ 都内で高止まりしてるのは、住居費と教育費なんだけど、
東京の金持ちはジジババがこの2つ払ってるからね
広尾のマンション2億を買ってあげたり、自分名義の不動産に住まわせてあげたり
庶民が地方からやってきて普通の生活できるはずないのさ アメリカなんかたまに旅行するくらいで良くね？地方移住してーわ >>546
従来の形に戻せば良かったんだよ
扶養控除復活+児童手当
所得制限引っかかる人は扶養控除復活のみ
実際税金だけ増えた形になったし
高校生の特別控除が無くなったのも1万円給付とバーターだったはずだけどあっさりそれにも所得制限つけたしね
ただの増税だよ >>567
それは一部の例外であって大半は働いて税金納めてるから 合算で1000万で高所得とか違和感あるわ
普通だ普通 >>237
3才以上は元々保育料安い
都内ならば年間20～30万位
この制度も不平等だよね
預けてない人は何の恩恵もないんだから >>44
うちは貴族という程じゃないが女房は専業主婦
単なる男と女の役割分担てやつだ
それすらできない自分と相手のスペックを恨めよ 結局公助にタカリたいだけだろ。
子持ちは子供は国の宝とか綺麗事いうが、自分らの貰い分が増えることだけしか考えていない。
将来にどれほどツケをのこして自分らの子供に負担が増えようと知ったことではない。
国際化しているなか、子供は個人資産。
好きにすればいい。
やるなら子供にダイレクトに。
高校まで一律公立無償、学割定期無償、通信端支給、給食付与、特待生に対する支援強化で十分。
もしくは投資扱いとして子供が納税したらその割合に応じた年金支給増額でもすりゃいい。 >>565
２０年後は海外で日本よりいいとこ増えそう ま、専業主婦やってる人って、親が金持ちなんだよね
嫁の親がカネ出してると、家庭内でも強く出られるし、働けとはならないんだよね 高所得子育て世帯の15000円から1万円削って5000円にしますーじゃなくて国民一律負担の消費税増税にしたらw 働いたら罰金と何度も書いてるのに、働くからだバカ。うらむなら自分を恨め そもそもイスラエルとか出生率３だが、ジジババ含めた家族での子育てが基本
個人主義にしたら出生率が減るだけよ >>553
共働きでこれを裕福とか言われたんじゃたまらんだろうな
どれだけ低スペックなんだよお前 >>561
都会に人間集まりすぎなんだよな
少なくとも東京はもうキャパオーバーして、便利さよりも不便さやコストが上回ってる 相続税を上げまくるのが現実的かもな
上がったらばっかりだけどさ >>102
全くすっきりじゃねえわ
河井案里は保釈されたけどあいつなんとまだ議員宿舎に住んでるんだぜｗｗ
給料もらってるだけでも国民は怒ってるのにな、自民党員さんは特別なのかと言いたいね >>574
それだとうちの地方よりずっと安いな
本当かな
預けない層ってあるの？今どき幼稚園は行かせるでしょ >>563
学費分を口座から引かれるものと習い事なら領収書も提出だしそこまで使いやすいもんでもないけどね >>582
そだね、地方だが同居率高いから３人兄弟かなり多いわ 平均値って意味ないよね
100万円の人ばっかりの中に1000万円の人入れただけで跳ね上がるんだから
中央値だよ 世界一、高い給料をもらってる日本の政治家
自分たちの給料は減らさずになんなの糞政治家ども？ 専業主婦は廃止すべき。
国民年金3号廃止。
健康保健（社保）は家族加入者数に比例して保険料負担。
配偶者控除廃止。
男性の家事参加もそれから始まる。 >>579
細かい話をだけど、5000円は撤廃しまーすって話なんじゃないのかな >>578男はプライドが高いから金持ちの嫁は貰いたくないだろう
ちゃぶ台を返して喜びを感じる >>443
子無し税とか言ってるのは典型的バカなんだけどな
そもそも世代間負担にしてるのが間違いで積み立て方式にすれば人口の増減に依らずに維持できる
これをせずに子供を産めよ増やせよという政府の妄言にまんまと釣られてるんだからバカという他ない
インフレなんてそんな急激に起こらないし起こせてないんだから気にする必要はないしな
積み立て方式にしてそれを運用すれば僅かなインフレ程度なら吸収出来るしな 他国がそれぞれ良いところだけをアピールする
一方ではこのスレにも居るように自国のことを卑下する状況
他国の良いところと自国の悪いところを比較すれば
選択肢は一つ、他国に行きたいのでしょう
過ちはそこから始じまるんだけどね >>595
15000円貰えてた人の中から5000円にされちゃう人がこれからさらに増えるって話でしょ >>564
その通り。
アメリカの大学でても、今はなかなかビザ取れないから、働くのすら無理。 900万貰っといて子供育てられんとかは子供持つ資格なし >>594
3号廃止すると
自衛隊とか国の都合で異動ある職業の人が
子供持てなくなるやん >>589
なんか勘違いしてない？
扶養義務者の生活費、教育費は通常必要と認められる範囲で非課税だよ
つまり、ジジババが金持ちで、子世代がプータローみたいな生活して、孫の生活費を全部ジジババが払えばいいわけ
金持ちの子供にニートが多いのは、
下手に稼ぐと税法上不利だからさ 都内で一人二人しか産んでないくせに高いとこ住んで習い事ばっかりさせて余裕がない余裕がない言ってるマッチポンプみたいな共働きから没収して保育園に回すって発想はわからんでもない
ただ一律にやると余波がでかすぎる
待機児童関係ない地域や三人以上産んでる世帯は配慮したれ >>600
いや15000円貰えてた人がいきなり0になるパターンと
5000円が貰えなくなるパターンがある >>570
国が手当をつけるのに合わせて私立校は教育費を釣り上げてくるし
そうやってなし崩しで釣り上がった物価が回り回って庶民の生活直撃する図式が少なからずある
一度あげた価格は下げられないっていう固定観念が強すぎる
足りなくなれば支給を絞るのは当たり前 どっちかが仕事をやめるとなれば大抵女性の方だろうな。
女性の社会進出を妨害するのか？ >>600
報道では特例給付廃止だったよ
（まぁ、それは見せかけで「やっぱ特例給付は残すわ」ってまるで条件良くしたように印象操作して増税する心づもりなのかもしれないけど） >>596
小室Kみたいな男はいっぱいいるけど？
っていうか、普通は貧乏家庭の女より、金持ち家庭の女のほうが人気あるもんだ
ねらい目は東京の山の手のお嬢さんだな 老人って金持ちも貧乏も関係なく一律医療負担1割なんだっけ？ 団地住まい=貧乏なイメージあったがゴルフやコースまわってるやつけっこういる
ゴルフが安くなったのか親からの援助か知らん
子どもは進学校の高校だし、中流やん >>576
子供が増えないと社会が破綻する
中世貴族脳て現代社会の成り立ち全く理解していない
社会の破壊者でしか無いんですね そもそも、フルタイム共働きでお受験・中学受験とか趣旨外れてるだろ
あーいうのは、専業主婦の子供がやるもんだから まだこのスレ続いてるのかよ
いい加減諦めろ。今まで世帯合算してなかったのがそもそも間違い。
収入基準も子供二人ならば、一馬力でも税込960万円以上は所得制限されていた
二人に合算しても基準年収引き上げる理由がない。夫婦内の収入割合がどうであろうと、家庭の経済力では同じ。働き方、生き方の多様性だからな。どちらが望ましいではない。
夫1000妻0は元々所得制限で手当減額済み。
今回からようやく夫500妻500も同じ扱いになるだけ。 >>608
>>611
えーそうなの
>>1読んだだけだと減額としか書いてないからそれはさらに酷い事だね >>604
贈与税の話じゃなかったの？
そういう子世帯が働いてない話は
周りにいないから知らないよ >>573
上位12%だよ、ほとんどの人はそれ以下の収入で生活してるよ 絶対に少子高齢化加速する、都内一人子どもいるけど、夫婦で1000万円でカツカツだもの。
go toと言い菅政権、本当に日本を滅ぼしにいってるな。 >>610
いらんところ（保育介護看護飲食小売り以外）に進出して
かえって少子化促進してたから
女性の家庭回帰いいんじゃね？ >>589
金持ちで補助金マニアという家が身近に複数ある
奴ら手続き程度の手間を厭わないしあらゆる制度を調べ上げ生活とか事業とかを補助金に特化するまでやる 結婚や子供を産み控えるような政策は止めるべき
外国人を奴隷の様にポイ捨てするのも止めるべき
中世貴族脳の人権軽視する人でなしが社会を壊す行為を
これ以上赦すべきで無い >>621
マジで？
共働きフルタイム多いが1000万いかんか？ 次の総選挙では、自民党にだけは入れてはいけない。
今まで自民党だったけど、国民民主にいれるわ。 >>620
君は自分の子供に小遣いあげて贈与税払ってるのかい？
つまり、金持ちと庶民では見方が違うってことよ
金持ちにとってジジババ・親戚は味方であって敵じゃないからな
個人主義者のアカが滅びるのはいいことだ ＞政府は、浮いた財源を保育所整備に回すことで、所得制限を受ける人に理解を求める考えだ。
共働きで稼ぐなら減額し、片親が育休に入って減収となるなら満額払う
やっとまともな政策が出てきたな
ヒキニートの扶養家庭から税金絞りとる法案は出てこないものか
ヒキニートを生んだには、余分に税金払うか家から追い出すかの選択をさせるべき 所得が高い方が900万円以上または世帯所得が1500万円以上とか条件を両建てにしてくれよ。。。 >>605
そう、親が見栄っ張りだといくら金あってもそりゃ大変に決まってる
23区に住むことも、ブランドバッグも、高級車も、高級ランチ会も、私立学校も、子どもの習いごとも、生きる為に必須ではないのだからね 左翼っていうのは高学歴のカッペ
田舎から出てこなければ問題ない >>495
家事みたいな生産性の低いことを一日中やってないで、共働きしろってことよ。 >>629
いまの子供は6つATMを持ってるからな
隅におけんわ 960万円て一人で稼げる額なんだから殆どの家庭は対象外でしょ？ >>618
ほんとこれ
世帯じゃなかったのが不思議すぎた だから東京で裕福なマダムやってるやつは、実家が太いのだから、
カッペが給料だけでやれるはずないんだよ
勘違いするな >>617
地方は少子化で中学受験する人が減って私立中、シンママもけっこういる
公立いかして塾入れて高校受験するよりイージーらしい >>618
家庭の仕事をアウトソースしているから
500+500の方が出費は嵩む
同じ土俵では無いですよ
実態を知らない白痴は見当違いの妄言を吐くのを止めるべき
するなら独身課税とセットは必須 >>610
才能があり女を捨てる覚悟があれば社会進出は可能
本当は女性と男性とを差別や区別でもすれば簡単だけど
いかんせん女性が反対運動をするからややこしくなる
無理なことは無理なんだし
女性が鬼のように深夜まで働ける身体じゃないのにね >>588
最高額保育料
墨田区3才26600円4,5才22000
渋谷区3才24100円4,5才19200
都内は安いんだよ、特に渋谷区みたいな財政豊かな区は >>641
家庭の仕事をどこにアウトソースしてんの？ >>636
それはある
少子化してじじばばからの小遣いやお祝い増えた >>614
団地の駐車場見ても高級車ゴロゴロ止まってるもんな、団地住まいのバツイチの知人は新車乗ってタバコ吸って優雅な生活してるよ >>609
私立の学費が上がろうが一万円給付とは何の関係もなくない？
どのみち所得制限された分は所得に応じて私立に通っている子供に分配された形になってる
収入が低いほど手厚く給付されてるよ
給付を絞ってるわけじゃない みんな金がないから共働きしてんのに、共働きしたら
金を没収されるってどんなシステムやねん
ほんと金を奪うことしか考えてない政府 政府が手当てと称して金を配る
票集めの間接的な賄賂と同じだろ
禁止しろ この政策作ってるやつら、自分のところは子育て終えたやつらだからな。
本当にふざけてるわ。 保育園っていうのも普通はいかんから
女が働いてたとしても、ジジババが預かって幼稚園だわ >>627
フルタイムで働いて年収500万位上の男性は44%、女性は12%ですから 次回の総選挙の争点になると思うわ。
国民民主が反対するなら、絶対にいれる。 両親ともに正社員のところはもっともっと課税してもいいと思うよ
1馬力で頑張ってるところをもっと支援してやれ 平均だと200万円代
400超えるような高所得者はもっと増税でいい >>613
年寄りでも高額療養費の上限は現役世帯と変わらないよ
収入に応じて月額最高で25万まで負担する 公務員夫婦はほぼ全部アウトだなｗ全国の国家・地方公務員は次の選挙で立憲民主党に
投票しようぜ♪ 専業主夫は、地域の治安を守る効果があるから 減税すべきだ！
>>636
国民皆保険制度で治療費が1割負担で 他の人に9割負担させて
75歳以上が小遣いをくれてしまう >>641
500一馬力なら満額出るし行政からいろいろ支援受けられるよ そもそも公務員や看護師の女なんて、実家が貧乏なやつばっかりだろ
そんな奴と結婚したらあかんって
馬鹿だな
アカに染まったら破滅するだけだぞ >>530
多分一度専業になると日本は中々復職できなくなるから辞めないんだと思う
子どもに金が掛かる頃に収入増やしたくても空白期間があると難しい これいつ終わるの？
もうすぐ貰い終わるし1度も手をつけずに放置してるから終わってもいい >>641,644
保育園も無償化されてるはずだもんね・・・むしろそこでも他人の税金使っているはずなのに・・・？？？ >>641
共働きだろうがアウトソースしなきゃいけない理由はない
在宅仕事も増えてるしな 就任早々の政策が、子供は贅沢をアピールとは
これは自民から票が離れそうだな >>644
文字や数字など基本的な教育
保育料は1歳で月5万は飛ぶ
食事等
実態知らないのが丸わかりですね
結婚や子育てが敬遠される様な政策を
今進んで行うべきで無いのは明白 >>641
でも、500,500の方が手取り多くなるよね >>622
どうせ外食だの外注だの無駄な習い事だのさせてるんだろ
我が家は都内700+400で子供三人だが
決して余裕ではないにしろ細々と貯金できてるぞ >>668
ほんとはかえるべきはそこ
40以上の女の待遇向上 >>4
独身は60歳で安楽死した方がいいぞ
邪魔なんだよ >>667
逆だろバカ
平民が自民党を応援するから搾取されまくるのさ >>1
これで下流だけじゃなく、中流も子供産まなくなるな 育児休業給付金の拡充とか男性向け産前産後休暇の創設とか色々案は示されてたから期待してたけど
子育て世代に辛く当たる政府だから期待できないな >>582
少子化解消に一番いいのは核家族解消だよね
関東に人集めすぎ
同居までいかなくともジジババと近い所で子育て出来ないと2人目からきつい >>667
公務員は金持ちが多くないか？親が公務員の場合子供も公務員になる割合が高いから金持ちだよ >>512
たくさん税金を払うような金持ちで優遇されたい人はアーリーリタイヤでもしてタックスヘイブンの国にでも行くしかない
日本は底辺や地方に金を分配して行く社会主義国家になって行くよ 低所得が言う「高所得からもっと金取れ」って言葉。
『お前ら高所得は過剰労働してたんまり税金払ってろ。俺らへの補助金が減らないようにな。』って言ってるようなもんよな。 >>622
子育て支援して出生数上がったの？
上がってないねぇ
残念だねぇ 40歳以上かつ、年収500万以上の独身の課税はかなりきつくしてもいいとは思うな
累進ではなく毎月定額で1万とか2万ぐらい取るべき >>674
自分で教えればいいじゃん
高度な教育を望むなら当たり前に自分でなんとかしろ
税金に頼るなよ 年収1000万だけど嫁は働いてないからセーフ！と思ったらダメじゃねーか！
いやまあもう子供達も育ちきったから育児手当貰ってないけど
年に３回かな？10万ちょいの金が入ってくるから昔はほんと助かったな >>683
公務員は基本的に考えがアカいからな
小金持ってても使い方が下手 カネは奪うは、公務員の給料は減らさんわ
gotoeatみたいな、クソみたいなカネの使い方するわ、いいかげんにして >>676
住宅や車、野球やりたいだの公文やりたいとかどうしてるん？
都内じゃないが、親の支援ありでなんとかって感じやわ >>643
凄い!東京は税収あるもんね
無茶苦茶安くてびっくりした >>622
安倍が民主が廃止した扶養控除を戻さなかったのが悪い
こども手当廃止するなら、扶養控除を戻すべき
安倍、黒田は本当に日本を潰しにかかってるよ
そのうち、尖閣も中国のものになるよ >>675
0歳、2歳だと保育料で年120万は飛ぶ
保育をアウトソースしてるのでその位必要
誰かが誰かの仕事を分業して
経済が大きくなってるモノを
壊すだけにしかならない 共働きの方が税金多く払ってるのに可哀想�w
しかも500万ずつとか高所得と言わんでしょ
共働きだと生まれてまもなく保育園預けるからお金かかるしな
世帯収入で2000万とかにしたら 豊かになろうと努力して働いても、怠けても結果は同じなんだよ。それが社会主義だから >>667
嫁の実家が土地も金も持ってて、土地貰ったりしたけど
考え方にかなり癖あって結構大変やでｗ そもそもが共働きは富裕だの貧乏だの論点が違うんだわ
稼ぐことも出来ない子供の控除が全く無くなるという意味不明な制度になるんだよ
子供は日本には不要ってこと >>676
あー所得税の累進が両方低いからねえ
いい感じだったね
でもその年収は今回の変更で月3万3千円貰えてた児童手当が０になる世帯だね >>690
40歳以上じゃなくても年収500万を越えてて
扶養家族がいなければ2万くらい余計に所得税がかかるよ。 >>674
アウトソースしなきゃかかんないんじゃね？
しかもその何倍も税金から払って貰っとるだろ未満児保育なんか
3歳まで手元に置いてりゃ本人も税金もかからん金だ
世帯で960万以上稼げるんだから、未満児保育なんか利用せずとも生きていける
キャリアを捨てたくないからか何かはわからんが、自分で選んだ道だろうに 高所得者は2000万以上だろ。
アメリカでも20万ドル超えると色々控除無くなる。
ハーバードで大の授業料も5万ドル以下は無料（ボランティア必須）、
20万ドル以下は割引あり、20万ドル以上はフル。
日本は1000-2000の中間層に厳しいわ。 一部の家庭が利益を得るような手当は廃止して
税負担を減らすべき。
不公平税制の象徴である消費税を廃止しろ 高所得世帯を減額ではなく
低所得世帯を増額すればいいのに >>683
公務員は昔は農家の長男が現金収入の為に片手間でやってた仕事
土地持ってるし元から資産家だよ 東京にハイスペック集めるから少子化する
東京本社をあちこちに散りばめろ 一方で不妊治療は所得制限廃止へ・・・
付けたり外したり忙しいな むしろこれまで共働き960万円以上の家庭が後ろめたさ感じてなかったほうが不思議だわ
夫900妻900は手当満額支給で
夫1000妻0は手当減額されていた。
自分達より収入低い一馬力家庭が手当減額で虐められてる事を黙殺、容認しておきながら、
いざ自分達に火の粉が掛かりそうだとギャーギャー騒ぎ出す。
今更遅えーんだよ。対岸火事だと呑気に構えてた共働き世帯の完全敗北ですよ。 上に金やらなくていい
あと130万の壁なんとかしてくれ
ほんとは200万働けるのに130で止めてる共働きすげーいるから
不足してる保育士も看護師も確保できるぞ >>702
金を出すことと口を出すことはセットだから仕方がないわな
マスゴミが個人主義を煽る今の時代に、信念持ってカネも口も出す家は貴重だし、当たりだよ >>704
3万5千円の間違い
年間だと結構な違いがでるよ 三年育休取らない取れないで預けたい少数派のために前子育て世帯巻き込まないでしっかり3年間育休取れるか一馬力で主婦できる社会にすれば保育園問題解決するのに
都内でも3歳以上は保育園も預かりある幼稚園も余裕あるよ >>705
将来結婚して子供も望めないから日本に貢献するためにって意味ね
若い独身はまだ将来結婚して子供大学行かせてって考えると金かかるから今のままでいいけど
40過ぎたら自分の老後を養う世帯を作るために、今の子育て世帯を間接的に支援制度が必要でしょ >>605
神奈川在住で子供2人育ててる我が家は満額支給頼むよ
個人年収1200万円、世帯年収2000万円弱だが生活に余裕ないわ ウチの場合1500くらいでないとボーナスで対象になったりならなかったりするから面倒だわ 低所得はいいな～ナマポいいな～の日本になったら嫌やな >>8
既に独身税は取られている。
税制優遇措置ゼロだからな。
それと独身は、99%女性から選ばれてない負け組の喪男だぜ。
この恋愛すら対象外の負け組の人たちから金取るの?
少子化対策したかったら独身女性税で、女性は強制的にほぼ結婚しないと不利=喪男救済=少子化対策。 収入に関係なく、子どもに手当てするべきだろ
年寄りを現役世代が支える図と同じ感じでさ >>714
それでいて専業に押し付けることをなんとも思ってないやつが多いからな
PTAしかり普段の友達づきあいしかり >>647
回り回っての話
そもそも手当ない時代は無いなりに回してた
一度もらえたけど減額って層が、子育ては金がかかるのどうのギャーギャー騒いでるけど
その金本当に正当な出費なのか見てみたら結局コストカットの努力もなく惰性で上がってるだけだったりする
家庭の意識も変に変わって、学校や教師に強いるサービスも過剰になっていくし
そういう悪循環を断つためにも、見直しはするべきだし
まずはダメージの少ないであろう世帯から削っていくのはごく当たり前 >>711
公務員やリーマンは、家から追い出された次男以下が仕方なくなったもんやで 最近はインスタとかあるから独身貴族見てるとモヤモヤするわ
ちな団塊ジュニア 共働きの家の子供は子供じゃないのです
専業しとけってことだ
女性も働く社会？なにそれ？ >>697
預けない層っていうのはほとんどいないけど、インター行かせる人はいる
インターは全く補助が出ないところもある あらま！越えるわ！
でもちょうど良い時期かも。
子供2人が再来年受験だし、塾や習い事の送迎しなくちゃなーと、子供達が大学入るまでパートに変えようかなって。
友人達は、それは反対じゃないかって。
大学卒業するまで正社員でいた方が良いって。
でも、食事させてから塾に送っていきたいし、帰りも迎えに行けば子供達は時間に余裕出来るし。
どうなんだろ？ >>710
するんじゃない？
尋ねたのはマックスの額なので、上限を書いてくれたんだと思う >>782
そうなんだよ。夢も希望もない。
働く気失せさせる気なのかと。 >>711
そうなんだよな、知人は公務員一族で親族みんなバカでかい家に住んでからな >>727
手当てなくても扶養控除が大きいんだよ…
月5000円の児童手当なんかいらないじゃん >>278
いわゆる就職氷河期世代。
まともな会社の求人もなく、就職先は非正規、派遣、中小零細ばっかり。こんな給料でどうやって子育てするのか教えて欲しい。
https://i.imgur.com/JmimefJ.jpg
（42歳、非正規） >>706
自分の事しか考えてませんね
国全体として女性は働き損となりGDP低下
保育の仕事も減りGDPは低下
独身で子供を残さない
ただ社会リソースを消費するだけの人間が増えるのみ
子供が増えなければ未来の労働者も納税者も居なくなる
国が成り立たなくなると知るべき >>700
それじゃあ地方優遇策にならんのだよ
都会の最底辺以外の奴等が皆不平不満を言う位で丁度良い >>732
専業だろうが共働きだろうが関係ないよ
世帯の収入が基準を越えたら貰えないって話だよ >>739
だね
子供の扶養控除を復活させて欲しいわ
38万円✖2✖33%で25万円くらいの減税になる いまさら世帯1000万円は高所得じゃないという屁理屈は、
一馬力1000万円が制度当初から手当減額されてた時に共働き組が反対しなかった時点で何も説得力無し。 >>726
でも兼業の人ってしっかりしてるからPTA助かったよ
最後秘書みたいになってスケジュール管理してくれてたわ
その人がいないといつ学校行ったらいいかわからない >>743
地方でも同様に子育てし辛くなるのみ
地方優遇にはならない 警官平均年収800万円
共稼ぎでウハウハ
官舎で安い家賃 専業主婦で余裕こいてる層じゃなくて共働きでやっていこうとする層を締め上げるイミフな政策
本気で共働きする方向にするとダメっつう判断だな
前向きな空気で女の社会進出やると韓国みたいにガチで働く女が増えすぎて男女分断起きすぎるし、だからっつって専業主婦尊いみたいのだとある程度高スキル低賃金みたいな層が世に出てこない
だから都会に多くいる割と真面目な一般層が狙われた
締め上げても働くの選ぶ奴らだから >>711
農家は収入安定しないし自然災害でかなり左右される
俺の親も「公務員なれ」が昔からの口癖で兄弟二人は公務員
公務員なったら幸せなれると思ってた
氷河期世代
地価上がって農地潰して土地貸ししてる 女を働かせるのが間違い
女の仕事は産む事
それ以外にない
神が定めた絶対真理 >>747
保育料だけでも出費は大きい
白痴は黙ってるべき >>741
団塊というのは、実家の家業を継げなくて家から追い出された次男以下と女の恨みからできてるのだよ
ちゃんとした家なら、家業っていうものがあるから 世帯年収400万以上は減額対象でいいよ
その分を無職引きこもり世帯に配ればいいだろｗｗｗｗｗ
特に貧困世帯の英一郎君のような境遇の世帯に厚い手当てをすればいい 600万の年収で、そこそこのレベルのつもりでいたら底辺だったのをこのスレで知る むしろ予算規模変えなくていいから、合算基準値を下げていいよ。
子育て世帯の平均世帯年収710とか、中央値650万円とかに。
上位半分の世帯数はガマンして、苦しい下半分への支給額を増やしてあげなさい。 >>746
そうそう
児童手当の今は25万あるものが7万円まで減ってる状態
累進課税の税率が高いほど子供の数が多いほど扶養控除の方がお得 生活保護家庭でもないのに補助金は必要ないだろ。廃止しろ。 日本の社会問題の全ては
女を甘やかしたことに尽きる 子だくさんの世帯は15年待てば労働力として金銭化できるから回収可能でしょ
本来、手当なんて支給する必要ないよ rcepは取りやめるべきですね
低賃金労働圧力にしかならない >>747
それはそうだね
今回も一馬力1000万vs共稼ぎ1000万でやり合うだけじゃ、政府の思うつぼだわ
1000万行かない世帯がざまぁwとかいうのも同じく政府が進めたい方向に乗せられてるだけ
子育て世帯への実質増税には反対すべきだと思う >>673
老人ばっかだからへーきへーき
子育て世帯は声を上げる時間ないしw 保育園にも多くの税金が入ってるから少なくとも、高所得者は手当減らさないと、保育園に預けてない家から見ると不平等でしかない。
税金の援助で預けて、高所得を得ていることになってる。 >>756
保育料税金でかなり援助されてるのに高いとか正直図々しい 働かない男はゴミ扱いされる
女の労働とは産むことだ
産まない女は徹底的に冷遇すべき
日本のための正しい選択 偽装離婚が捗るな
入籍する利点って何？
シングルマザーで補助出るし、世帯収入も下がるから手当てもらえるし 結局、自民党は
・公務員（生保含む）
・老人
・親の資産および年金で暮らす引きこもり
のための政党だという事がはっきりしただけだなw >>698
あげてるもの減らすってだけでこれだけ突き上げあるんだから、廃止したものを戻すわけないじゃん
元々支出増が予想されてどうやって減らすかって話だった所(民主が事業仕分けなんてやってたよなw)
カットしてその後支障なく回ってるところを戻す意味ないだろ
扶養控除廃止や手当廃止から尖閣が中国のものになる、はさすがに話が飛躍しすぎw
中国に対抗する軍事費増強したいならなおさら無駄な支出と取りっぱぐれは見直さないと この年収の家庭は子供の教育費につぎ込んでるから
いうほど楽じゃないよ
今回のJALみたいに急に年収が減額になったら
なにかを捨てなきゅならんな >>770
本来は保育園に預けて働くべきなんですよ
外国人奴隷労働を許さない為にも
外国人奴隷労働させてる屑は全員刑務所に一生入れるべき 少子化が加速したら困ることでもあるの？
絶賛、国民ホロコーストの真っ最中なのに >>742
大風呂敷広げてるが
身の丈に合った生活すべきなのはどんな時代でも変わらんのでは？ 女の社会進出は悪
出生率が下がるだけだ
企業にとっても女はお荷物になる事が多い
やはり女は産み育てる性であるから
産ませるようにすべきだ >>773
時間差一夫多妻制を利用して子供を増やす作戦 子供がいて年収960万が高所得扱いってのに驚くわ。
少なくとも首都圏じゃカツカツ。
むしろ収入少なくても祖父母が金持ちだと余裕がある。
年収1000万越えてても祖父母が貧乏だと将来的にもキツい。 >>756
共働きだからって保育園に朝晩で預けなきゃならない理由はない。そうしたいから好きでしてるだけでしょ。
在宅ワークでも、自宅で自営業でも、時短勤務でもいいし、
保育園、保育料が嫌なら仕事辞めれば良いだけ。専業主婦より保育園預けるほうが良い、という「選択」をしたんでしょ
また共働きしてる人は、ある意味で共働きできる恵まれた家庭環境ともいえる。
子供が持病持ちだったり、身内の介護とかでともしたくてもできず、共働きしたかったけど結果として一馬力家庭もいくらでもあるよ 夫の収入が減れば嫁は働くわな？
そうすると減額になるとかワロタw >>771
ここ最近の話でしょう
それまでは保育料もっと払ってますよ
別に元通り子供の扶養控除復活させても良いですよ
手当になって逆に身入りは減ってると言うのに
自己中極まりない屑ですね 高齢者とかWHOへのお布施とかやめてほしいわ
あと、上層部がかすめ取ってる分を国民に返してよ >>778
子無しは気にしてないけど子持ちは自分の子供が大人になる頃社会保障とか崩壊しそうで騒いでるんでしょ。 ふるさと納税しまくって見た目だけの低所得になる奴が増加するな
今でも高校の授業料の補助受けられる受けられないの大体の基準がこんな金額だから住民税をふるさと納税で下げるテクニックがネットに出てた >>742
まだ産めよ増やせよの昭和の価値観のままじゃ今後は通用しないと思う
本来なら家庭で住んでいた家事育児アウトソースに、実際以上にコストがかかっているのは
実態のないもののコストが膨れ上がってるバブルと同じで
それは変動しやすい不安定な経済構造だよ
日本は今後拡大するための経済構造から、縮小とまでは言わなくても実態に合う経済に変えていくべき
すでに国民の意識は昭和から変わって少子化傾向にはなってるわけで
しかも子育て世帯への手当を手厚くします！ってマニフェストで政権交代した後でもその意識は変わらなかった訳だから
今少々の額の増減で少子化が変わるわけもないだろ 安倍の時は金持ち優遇で共働きで世帯年収2千万でも手当出たけど
菅政権になってから金持ちも負担増で厳しくなりそうだな 当然だけど >>770
配偶者控除と第3号被保険者もなくさないとな
払ってない年金が貰えるなんておかしいもんな >>699
税法がかわる前の我が家の話だけど、
年収500万のころ所得税15万
800万になったら、50万
1000万で100万
累進課税えげつない
500,500ならば30万のところ、1000,0ならば100万
70万税金少ないんだし、1,2才の間だけなんだから500,500の方がお得だと思うけど >>1
いつもいつもやる気がある人達がやる気のない人達に施さないとならない。
世帯で960万など高所得でもなんでもない。 >>742
アメリカのgdpの内訳見てみて
家庭ローンとか学資ローンのところね
つまり金がない人のローンでgdpを押し上げてるわけ
あと子育て支援は少子化に寄与してない
寄与してんのは婚姻数
支援するのはこれから結婚する若い独身者
気持ちはわかるけど、全部間違いだな >>794
ほんこれ
年収960万世帯はそれなりに誠実に生きてきた人達
その家族はまともな人格
一方生活保護受ける奴等は歯が抜けた酒タバコギャンブル漬けのクズ人格
投資は優良な方にするもの
どちらに投資するべきかは明らかだな >>775
だから、言ってるじゃん
毎年何十兆円もかかっている老人の延命治療を止めるべきって
イギリスなんて、70越えたら全額自費
子供減ったら、自衛隊がすかすかになって自衛なんて出来なくなる
老人医療で金がなくなれば、中国に尖閣売ることもあるだろ まあ児童手当なんて所得制限いらんよな
もう一律に出せよ
年収低くたって資産家なんて家庭はいくらでもあるんだぞ >>792
高所得者限定で書いてるのに何でそんなに話が飛躍するんだ？ 財源節約の対象が一般市民だとまぁお上手なこと
他に絞るべき所はたくさんあるのにねぇ
待機児童問題に終止符を打つ為にこれだけ時間を掛けておいて挙げ句の果てに手段が更なる搾取ってなぁ >>796
日本では学資保険で積み立ててるでしょう
保険会社が空を元手に投資を行ってる
経済規模は変わりませんよ
婚姻数が増えれば子供も増える方向でしょう
晩婚化が進み不妊傾向にあるのみ
手当を増やす事は子供を増やす事に直結してる構造が
直ぐに理解出来ないなんて
論理的思考能力に欠陥が見受けられますよ貴方 >>737
代わりに大都市圏はともかく、家安いじゃん。
自動車車検無いし。民間保険料高いけど。 元々減額されてた側からすれば、世帯合算て基準越えるような人達は呑気で気楽でいいなと思う
収入水準によっては手当減額やむなし、の考え方が制度当初にビルトインされた時点で今回の改正は予想できていたことだよ
反対したいならば、最初から収入に関わらず児童手当は一律支給で団結連帯せず、同じ子育て世代である一部の仲間（一馬力で制限掛かる人）を見捨てた時点で負けだわ。
何をいまさら騒いでるの、ということ。 >>731
ん？日本の方が物価高いって言ってるの？？ >>806
誰がいつ見捨てたのかと
その妄想で勝手に組み立てた論理
完全に破綻してますよ >>803
そういえば保育士さんの待遇改善ってされたのかな
幼保無償化で仕事増えて大変だと聞いたんたけど、逆行したままじゃないの >>698
扶養控除を廃止した奴ら「許されたwww」 少子化対策としてこれまで子育て所帯にいろんな補助が与えられたけど
結局少子化は防げなかったことを反省すべきだな
根本的に間違ったことを続けても解決は出来ないんだよ 子持ちに投入する税金を子持ち同士で奪い合いさせるとかw
少子化対策したいんじゃないのかよw >>797
どう考えても真面目な層だわな
子有り30代一馬力1000万はごくわずかだけど共働き1000万は夫婦の前向きな努力で到達出来る範囲
いくら締め上げても働くの選ぶ奴ら >>796
若者が結婚しても子供育成コスト高くて躊躇となれば少子化だけど？
若者層の結婚し易い環境を醸成した上で、子供育成が少しでも楽になれば一世帯当たりの出生数は上がる
なんせ子供は可愛いんだから、余裕が有るなら育ててみたいだろ >>799
今は老人の数が多いし、その老人たちの価値観が「お年寄りを大切に」なんだからそこ削ろうとするのは現実的ではない
うちらがこの先もずっと言い続ければ、うちらが高齢者になる頃には多分お望み通りになってるはず >>812
まだ足りないと言うだけの話
待遇の悪い非正規を増やしすぎなんですよ 世帯収入で考えるということには特に反対しない
今までがおかしすぎた 警察、消防、教員を除く行政職の公務員の給料を2割カットしろや。話はそれからだ。 >>799
老人にかかってる金は凄いと思うわ。
延命治療だけじゃなく、健康診断やめて痛みとかに対する対処療法だけにして、積極的な治療はしなくていいんじゃないかな。 子育て中の共働きは忙しくて思考停止してんだよな
反対出来る余裕もねーわ 夫婦で年収税抜き700万の子供１人の我が家は問題なし >>806
うちも元々減額対象だったが、俺はそうは思わないな
今回、共闘して所得制限そのものを撤廃させるべきだと思う
このままだと各個撃破され続けるだけだよ 片働きの1000万と共働きの1000万で比べないと >>821
じゃあ、自分の家が燃えたり泥棒に入られたり、子弟が性犯罪の被害に遭っても泣き寝入りする覚悟はできているんだろうなｗ？
※現実問題、行政機能が衰退しつつあるけどね 世帯年収が高い夫婦にまで手当てはあげませんってだけ。
最初から制度設計がおかしかった。
特に公務員夫婦は世帯年収は所得制限を超えるのに、
一人分の年収から見ると対象者だった。 >>807
位 名称 ビッグマックの価格
(円) 価格
(USドル) BMI
(%)
1位
スイス 741 6.91 +20.94
2位
レバノン 639 5.95 +4.24
3位
スウェーデン 617 5.76 +0.80
4位
アメリカ 613 5.71 0.00
5位
ノルウェー 595 5.55 -2.82
6位
カナダ 545 5.08 -11.09
7位
イスラエル 531 4.95 -13.37
8位
ユーロ圏 513 4.79 -16.18
9位
デンマーク 491 4.58 -19.78
10位
オーストラリア 491 4.58 -19.82
11位
ニュージーランド 466 4.35 -23.85
12位
ウルグアイ 464 4.33 -24.21
13位
イギリス 459 4.28 -25.09
14位
シンガポール 456 4.25 -25.54
15位
タイ 438 4.08 -28.57
16位
コスタリカ 433 4.04 -29.26
17位
アラブ首長国連邦 431 4.02 -29.67
18位
ブラジル 420 3.91 -31.46
19位
チェコ 408 3.80 -33.43
20位
韓国 402 3.75 -34.38
21位
クウェート 401 3.74 -34.57
22位
サウジアラビア 400 3.73 -34.64
23位
バーレーン 398 3.71 -34.97
24位
スリランカ 393 3.66 -35.92
25位
日本 390 3.64 -36.33 テレビでシングルマザーが収入が無く子供に不便ばかり
させていて親として情け無いと泣いていた
そんな未来に向かう非正規であれば子育てなんて
行おうと思わないのは必然
労働者も未来を担う子供を育む社会機関の一つ
労働者をゴミの様に考えてる中世貴族脳が
現代社会を壊す元凶だと思いますね >>812
トヨタ系の大手企業に勤めてる30代の知人はコロナで残業がなくなって手取り20万以下だって言ってた、給料が少なすぎて結婚できない奴が多数いるから少子化は仕方がないかと >>808
「高所得」なんて判定されると配偶者控除なんてとっくの昔に無いだろ。
たかだか1000万円程度で高所得ってアホじゃないのかと思うが…。
都内で1000万円なんてカツカツだろうに。 世帯収入でも900届かない夫婦共に働くの嫌いな我が家は問題無いが、
居住コストが生活コストの3分の1を占めるのだから、給料そのままでも不動産価格、家賃が下げれば良いだけの気がするんだけどね
不労所得系資産家達の資産保全優先で少子化しとるとも思えなく無い うちも減額世帯だけど児童手当はそのまま子供の口座に振り込んで貯金してるだけだし余裕ある家庭の貯蓄増やすだけの意味ない政策だなと思ってる >>789
アホか?
ふるさと納税で低所得になる奴なんか居るかよ。 所得制限は構いませんが独身重課税とセットでなければ
少子化が進む
これ以上社会を壊すのは止めるべきとしか言いようがない >>833
年金払ってないのに第3号被保険者とか笑わせるよね
とっとと廃止しろよ
そう、共働きで1千万なんてカツカツなんだよ 都内で1000万で賃貸住まいで家賃20万だけど全然カツカツではないよ
それ浪費しすぎだよ >>829
それは分かるんだけど、子育て世帯全体から見たら、国は子育て支援を謳いながら子育て支援の予算を削っただけなんだよ
あの家ずるいって言ってる場合じゃない
それに、多分同僚の共働き家庭は所得制限にかかってくるラインだと思うけど、余裕があるわけじゃないし、なくして当然とは思わない
それより逃げ切り世代から持ってくるのが筋だと思う
こんな国にしてきた世代でもある >>837
＞独身重課税とセットでなければ
＞少子化が進む
どういう理屈でそうなるの？
それと結婚した世帯で子度がいなければ懲罰的な税制にするのもセットにすることをお忘れなくｗ 年収700万+嫁パートのうちはセーフか。
子供3人いるうちみたいな世帯の増税は勘弁してくれ。
少なくともあと10年は。 こんなところでレス汚している暇があったら働きに行けよｗ
子供のためにｗ >>841
その通りだけど、逃げ切り世代は政治力が強い（選挙に行く）からな。
現役世代は政治力が弱い（選挙に行かない）から、いくら正論を言ってもその通りにはならない。 >>842
独身税というより子無し税でしょ。
厳密には、全体的に増税して、扶養控除とか、子供手当で調整するのが現実的だとは思うけど。 NHK職員同士、影響はないな。
世帯収入3千万円。 子供は世帯で育てるものだからね
これならシングルマザーやシングルファザーにも配慮できるし
スガちゃんグッジョブ！ >>830
で、日本のビッグマックのサイズはかなり小さいw >>706
世帯主一人で960万円稼いでいる20～30代なんて一握りだよ、だから子供を預けて共働きをしている
あと3年間も育児休暇とって元のポジョンに戻れる職場なんて一部公務員くらいしか無いだろうになに言ってんの？ ここでぶー垂れているのって
引きこもり（ニート、スネップ）になぞらえると
慎ましく親の年金で暮らしている引きこもりがSNSで課金三昧のステラ神を見て
『いいなぁ、同じ境遇なのにどうして自分はこんなに我慢しなくちゃいけないんだ、親が悪い』って
叫んでいるようなものだろう
選挙で選んだ政治家が統治する民主主義の社会でその言い草は草しか生えない >>845
選挙は行かなきゃだめだよな
入れたいところなくてもさ
親世代を抱きこむとか、本気出せばできるかもしれないし、若い世代の無関心は変わっていかないとまずい >>830
ビックマック指数を持ち出しているあたりで底辺臭がぷんぷんする >>853
取り合えず入れるとこないなら共産党に入れて桶ば基地（害） >>851
一握りなんだから今回のことは全く当てはまらねーじゃん
で、もとのポジションに戻れるかどうかは本人と会社次第であって、その補填は税金でってのがもはや難しいって話だよ 独身老人と子育て世帯
どちらに金を使うべきなのか？ >>851
NHKだよ。
さらに年金個人負担38%(民間・公務員は50%)
で受け取る年金は、同じ。
つまり12%は、皆様のどうにでもなる受信料資金から。 >>785
世帯収入がかわらなけりゃ減額にならないよ？ >>855
実現性のないところに入れても抑止にはならないよね… 2人にするなら1200万とかにしろよ
金払いたくないのがみえみえ >>13
つまり無能過ぎて相手にしてもらえないとw いやさーそんなに世帯で稼いでるんなら5千円くらい関係ないだろ
どんだけ銭ゲバなんだよ 河野にバンバン無駄を無くしてもらおう
なんならレンポーとタッグを組ませろ ジジババとニート、超絶貧困の負け犬が支持してて笑う >>842
少子化の原因はお金の問題が最も効いてるからですよ
今もスレで立ってるでしょう
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1605394781/l50?v=pc
この奴なニュースによる調査は今までも何回も有りますが
お金なのは毎回一番の理由ですからね
子育てしやすい環境はお金の心配をする事ない様にする事
それを削る政策は当然少子化に繋がるのは確実
普通ニュースなど普遍的な情報を頭に入れて
このニュースを見れば少子化止める必要が有ると考えてる人は
論理的に反対しますよ
私はこれが実行されても
何も変わりませんが出費が多い状況は
十分理解してるので大反対ですね こんなん当たり前だろ
世帯主の父親が薄給でも母親の方が高給なら裕福なんだから >>861
政権与党の票を削ぎたいだけなら死票で十分なのでは？
その前に入れたい人や政党がないのでは？
＞選挙は行かなきゃだめだよな
＞入れたいところなくてもさ
>>858
すまなかった
分かりやすい指数は出せそうにもないから
ID:HhamiyrC0が日曜の朝からスレ汚し三昧の無職ライフを堪能していそうな指標を出すことにするわ
これで勘弁してほしい
http://hissi.org/read.php/newsplus/20201115/SGhhbWl5ckMw.html 仕事に必要な能力を持っている人には真面目に働いて貰って、
その収入でもって、家政婦とか執事とか秘書とかシッターとかを
家庭内で雇用させればその方が経済が回るし失業対策にもなるのにね。 >>235
頭の悪い人の記した文章ってのは、ｷﾚがあるなw 金持ちしか子供産めないんだけど、これってもう金持ちも子供を産むなってことだよね？
少子化待ったなし ぶっちゃけ、赤ちゃんの時期はお金そんなにかからないよね。 世帯年収の低い地方には保育園の整備もまずないだろうから、ほぼ関係ない話ではあるな
再配分的にはある意味妥当なのかな？地方に恩恵がある訳じゃないしな どんだけ夫婦揃って金金なんだよ
まずは子供のことを考えてやれ 女が働いちゃうともう子ども手当も出さないよ、だってよ？ その分世帯年収900万円未満の人たちの給付増やしてほしいわあ
こっちは困ってるの分かるし >>869
あなたはどこの国に税金を納めていますか 子供産んだら損、子育てにはお金がかかる
そんな印象のうちは少子化
子供産んだら得するにしろよ 今はフルタイム共働きがとても多いけど、
夫婦で960万ってフルタイム共働きのほぼ全世帯が超えてるだろう。
さすがに反発がすごく出るのでは？ 児童手当カットで少子化加速させることで待機児童問題を解決させるという予想の斜め上をいく戦略 >>13
俺の世代（昭和50年代後半）以降だと、女に厳しく男に甘いってのはないわ
あ、それ以前の世代、もう40代とか？じゃあ婚活市場ではジャンク債ですねｗ >>881
うーん
子育てにお金かけない世帯の割合も高まるから給付は増やさなくていい気がする
現物支給で、ちゃんと子どもに恩恵がいく仕組みの方がいい これで一番影響が出るのが本来少子化で一番頑張ってもらわないといけない
20代～30代の夫婦 40代なら1人でアウトになる人も多いから
自殺行為だろ 国として金払いは激減するだろうけどさ >>884
東京だけの話かと
地方だと世帯年収500～600が多いと思うし 金稼げば手当減って意味なくなるし、ある程度の値段である程度の教育投資で子供育てろってわけか
かといって、金かかるから子供産まなければ独身税だのゴミだの言われるし
ほんとジャップって横並び以外認めねえなあ >>847
＞ 850 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/11/15(日) 06:45:07.13 ID:TbMqTBF50
＞>> 783
＞昨日、子供とgoto使って日本料理屋行ってきたが
＞飲み食い合計で12500円、一人当たり4000円以上使ったぞ。
随分優雅な生活をお過ごしで（）
そもそもこのスレにいる理由すらない筈なんだが...
>>869
＞普通ニュースなど普遍的な情報を頭に入れて
＞このニュースを見れば少子化止める必要が有ると考えてる人は
＞論理的に反対しますよ
そもそも少子化の何が問題なのかまずそこから始めるべきでは？
そこが抜けているからおかしなことになるんだよ >>876
かからないと言っても保育料はこの世帯では
月5万は必要でしょうし
おむつ、本、服、食事、おもちゃ
独身に比べたら出費は著しくかかりますよ これがまかり通るようであれば東京人も影響力が国に対しては全然ないってわけだな 少なくとも子供がいるような年齢の公務員夫婦は全滅するしかなりの予算削減に繋がりそうだな >>879
一生マックのハンバーガでを食べて生きて行けよなｗ
そっちの方がつらいだろけど頑張れ！ 世帯年収960万円にお金あげるとか
年収400万円程度の独身者からしたら地獄だよなあ
頼むから金持ちはそれくらい自分で出せよと
ただでさえ育休やら保育園やらこっちは割食ってるんだからさあ 22過ぎて童貞はクズ
35過ぎて独身はクズ
40過ぎて生活保護はクズ
50過ぎて賃貸はクズ
自覚しろよ >>879
じゃあ、無職であることは否定しないと？
なら、なぜあんなレスを貼ったのかという供述はまだ？ スガちゃんはこういう言いにくいこともズバッと改革してくれるから好き 正論だもんこれ ぎりぎり引っかかりそう( T_T)
12万が０？
大学の学費にしようとずっと貯めてたんだけど >>902
お金あるんだから自分で貯めてねって話だと思うよ >>838
例えば500+500の1000万家庭との所得税の差額70万で国民年金2人分払えるんだけど？そこは何も言わないの？
まあ3号無くして国民年金払ったとしても社会保険料控除の金額も上がるし一馬力で1000万稼ぐ家庭にはそこまで悪い話ではないんだけど
そういう家庭ばかりじゃないからねえ？ >>896
それは勘違いしてるよ
本来保育料はもっと払わなければならないところを払ってもらってる格好
しかし、稼ぐと損した気分になる政策はいい結果を生まないだろうに、変だよなぁ
あぶく銭ならともかく、働いて得たものを搾取して、働かざる物にただで撒いたらじき破綻する NHKで団地住み非正規シングルマザーが高3の受験前の息子抱えて
コロナでバイト減って貧困で息子の受験費用捻出できないって言ってたけど
そういう層が大学目指すのがそもそも間違いだって気づけよ
企業の高卒枠増やしたらどうだろうか 少子化は問題
抜けているのは貴方の知識
子供が居なければ将来の労働者、納税者が増えない
中国を見てわかる様に人口はそのまま国力に繋がる
人口を増やす事はイノベーション産むことが出来る人間を
増やす事に繋がる
外国人労働者に労働力を頼ったとしても
レイシストばかりになったこの日本で奴隷の様な扱いをされているのが現状
人権的に今、日本は環境が整っているとは言えない結果が出ている
国際問題になりかねない
現代の徴用工問題を子供らに背負わせるつもりなのかと
貴方はまず知識を付けるべき
足りないから結論が狂う >>905
独身者からしたら年収960万円なんて無理ゲーですよ >>896
ああ勘違いは自分だ
独身ですか
失礼しました
子ども育てるのは一大事ですから
独身のまま育ててもいいと思います >>896
子持ちで世帯年収960万なんて裕福じゃないよ。
個人年収400～700万くらいなんて多忙で余裕なんて無い。 >>904
その後の展開として
専業主婦から保育園でどれだけ税金使い込んでるんだ！0歳児に月額40万だと！？という不満が噴出する事態にはなるな
みんなで足の引っ張り合い～ >>907
貧困の再生産を肯定するとか
鬼畜極りないですね >>907
NHKは法人税法上の公共法人とされているため、法人税の納税義務が免除されている
スポーツ報道を装って 球場の壁の広告を宣伝する >>912
まあ、子育ては大変だろうからもっと柔軟な働き方認めるとか
男性育休広めるとか
職場復帰はちゃんとさせてあげるよう法律厳しくするとか
そういうのは重要かもね！ >>578
いや、美人なんだよ
外に出したがらないから働けとはならない >>789
システムを理解したほうがいいぞ。この手当ではそれは使えない。ついでに高校無償化の方も今年から使えない。 結婚してる奴からガンガン税金取って結婚したくても出来ない独身に還元しろ 子育て予算のなかで増減させるから
揉めるんだよなあ 少子化がヤバい・・・
↓
せや！児童手当の要件厳しくしたろ！
頭おかしくて草
やるなら低所得者の増額だろ
なぜ減らす方向に舵を切ろうとするのか >>914
一馬力一千万超の家庭は3号無くていいらしいからぜひ無くして欲しいね
そしてどんどん年収基準を下げて欲しい 少子化がーって言ってるやつって馬鹿なの？政治家なの？
少子化が進行するのは当たり前だろ
安い労働力を増やすために男の給料下げて女を無理矢理社会進出させたんだから
だから給料上げればいいだけ
それをしないで少子化がーって言っても無意味やで
あと若者に金を回したいなら若者は選挙行くしかないな
子育て世代から金奪ってんの老人だから
政治家は票くれるやつの言うこと聞くからね 年金世代と年収400万以下が死滅すれば国が豊かになるんじゃね？ >>925
スガちゃんは弱者の味方だから多分それはないかなー >>904
70万なんてアウトソースする保育料などより
遥かに少ない >>916
確実に出るなw
いやーうまいですね、庶民の対立煽りで本質を見失わせる作戦w
日本ていつもこんな感じやね
だから20年以上失われちゃったんだろうけど >>892
保育園に莫大な税金投入してるから、共働きは保育園を利用することで、児童手当がなくても恩恵は既に受けている >>930
そうそう
企業優遇して一部の人間が甘い汁を吸ってるんけで、
従業員には降りてこない
で、子育て世帯から絞りとろうなんてどうかしてる >>828
だから公安職除くってわさわざ書いてるだろう？ >>935
世帯年収があると認可保育園とか馬鹿みたいに高くなるんですけど。
納税すればするほど負担を強いられるとかひどい話だ。 この政策に反対な人
嘘だと思うなら職場で同じ主張してみたら？
そしたら世間ズレしてるってすぐに分かるから >>904
馬鹿には理解できないよ、その辺りの話は
そして、そんな馬鹿が多いこと多いこと >>938
間違えた、で、自衛隊と海上保安庁は減給の対象でファイナル・アンサー？ >>933
船橋市は6万円だったからトントンだけど
仙台とか高いって聞いた
でも、3才になれば70万もかからないし、今は無料
その数年間を除けば、共働き1000万の方がメリット大きい 世帯収入合算で所得制限かけて年少扶養控除は復活
これなら不公平感は大分無くなる >>930
少子化対策は後期アベノミクスの目玉
菅氏がそれを継がないと言う事は
アベノミクスの継承と呼べない
保育所整備の為に利用者が少なくなる様な政策は
妥当では無いのは明らか
早く安倍政権の首相補佐官などを戻すべきですね >>939
気づいてないだけで本来それくらい莫大な運営費がかかるんだよ
あんたは金持ちだから実費に割と近い額を払ってるだけ さ 子供も来年度大学卒業して就職も決まったし そらそろ私も仕事すっかな。
今まで充分専業主婦やったし ある趣味で培った能力で正社員のオファーも来てるし。
旦那さんを少し休ませてあげたいな。 しかしこれでもらえなくなる人は公務員夫婦がかなりいるね
聖域なき改革GJスガちゃん！ >>928
財源がないからに決まってんだろ
ない袖は振れないんだよ >>949
何故性犯罪者が主力の教員の給料を減額の対象にしないのか謎ｗ！
もしかして、教員なのｗ？ >>950
保育園使わずに自力で子育て！
えらい！これからも社会のためにがんばってください！ 賛成してる奴意味わからんわ
他人の不幸が嬉しい貧乏人？
あなた方に何もメリット無いですよ >>934
年間で計算したら480万ですからねぇ
専業で家で子供見てたら、月一万5千円の子供手当と旦那の給与20～30万くらいでやりくりしてるわけで、逆に何にそんなに金かかってんだよ？と思ってしまうレベルだったりする >>952
これから先日本では婚姻と出産は許可制にした方がいいね >>939
都内認証は5.9万～だからな。うちは０歳7.3万。
認可には入れないし。 >>955
財源は有限ですから
これ以上未来の子供へ負担は回せない >>956
こういう層は7000万くらいの家買ったりしてるからな 金金夫婦に1.5万円？
なんで今まで上げてたんだろうってレベルの話ですよ >>933
払ってる「税金」の話だけど大丈夫？
お宅の子供の世話を誰かが変わりにやっている対価の話じゃないんだけど
税金で補てんされてる保育に係わる金額を利用してない家に支給されてるどころか多く払ってるんですけど？指摘するポイントがおかしい >>959
高齢者福祉を1割削れば、所得制限どころか
児童手当を何倍にも出来るんだけどね >>955
賛成するのは当たり前では？
貧乏人が子供作っても貧困の再生産と治安の悪化しかしないから
麻生太郎のように『貧困の再生産は起きない！』レベルのホロコーストを実施するのがイルミナティの御意思なのだから >>944
2歳くらいから文字や数字などを教える家庭内基礎教育を
くもんなどにアウトソースする必要がある
グングン背も伸びて毎年の様に服や靴もサイズ違いが
沢山必要になる
出費は大きくなれば増えていくばかりですけどね >>959
少子化加速するほうが将来の負担になると思うけど、削るとこ間違えてるってこと >>963
高齢者福祉削ったら死者が出ますが？
年収1000万円近い世帯に金配るよりは有意義だと思いますが >>952
>>955
無い袖振ってる先があるよね
子育て世帯からむしった額なんて気にならないくらいに >>955
共働きは保育園利用して多額の税金の恩恵受けてるけど、
自力で育児していた専業主婦に不利だった
その不平等が是正されるから、賛成 >>960
7000万は高すぎじゃない？
うちは庶民だから2000万台の中古出ないかな～って待ってる >>960
35年ローン組んでいるとしたら過酷（）だなｗ
草しか生えないけど >>947
次代の担い手を育てるなら必要
大体、共働き必要ないと言うなら
保育所整備のこの費用は必要無い
基地外としか言いようが無い まあほらさ、ここでどんなに言っても決まっちゃったんだからさ
前向いてまた明日からがんばって働きなよ >>965
マジレスするけど、２歳はくもんにアウトソースして文字教えるより、
１分でも早く帰宅して一緒にお風呂入ったりお馬さんごっこするほうが余程言語発達にいいよ
言語の獲得はそのまま学力に繋がる
他所の人じゃなくて、親がやることにも意味があるよ お友達の大学はどんな規制もものともせず金かけて作るのになぁ 結局、英一郎君になり切れなかった方々の慟哭なんですね、ここは
最終的に買ったのは飯〇委員長と故ステラ神だけですよ >>974
あのね、世の中にはがんばっても1,000万円も稼げない世帯なんかいくらでもあるの
わかる？
お金稼いでる人には税金からお金あげるのはごめんねって政策
さすがスガちゃんは世間の感覚が分かってるよ >>976
それで結果が出なかった場合はボロクソに叩いてもいいのでしょうかｗ？ >>976
子供の教育何も知らないのな
鉛筆の持ち方から線の引き方、丸の書き方
マンツーマンで教えないと無理な事ばかり
それに小さな子供に教えるのはノウハウがいる
ベッタリついて根気よく教えないと
素人には不可能 格差社会を打倒するのがスガちゃんの政策
金持ち老人の医療費が2割になるから安心しなさい 税金違う上に給付額も変わってしまうんじゃ税金の二重取りみたいなもんだろ。保育園の料金も違うし、稼いでいい事ないな。 >>974
大して税金払ってない低所得者になるほうが、税金食い虫 >>3のずっと600万が続いたとした場合、子供二人が大学出るまで程度なら「無理」はしなくともなんとかなるぐらいなのだろうか >>981
高額な商品作物を押し入れなどの隙間で栽培して非課税収益を得るという方法も提案してあげようね >>984
そうやって教育ビジネスに巻き込まれてどこの大学行くか観察してたら
マーチ未満ってオチなのは良くあることw >>893
くもんなんぞ行かなくとも小学校行くまでにはひらがな覚えてるよ？
地方の保育園育ちだけど、そんなご家庭なかったです… >>990
そこまでやってマーチだった場合の落胆も忘れずに記して欲しかった 公文なんてまだマシで怪しげな教育ビジネスなんていくらでもあるからなあ >>981
頑張った人間は報われるべきだと思うけど、
それは間違いだと言うのか？ >>984
体の発達（手の発達）も関係あるんだよ
箸の使い方だって、然るべき時期に始めればおかしくならないのに早すぎる教育（）でおかしな持ち方になる子どもがいる
好きにすればいいけど このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 51分 47秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
