【厚生労働省は近く、１５５万円〜２７０万円で複数案を提示】７５歳以上の医療費窓口負担 ２割負担で攻防 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
７５歳以上の医療費窓口負担 ２割負担で攻防 日医「限定的に」ＶＳ経団連「原則２割」
11/15(日) 18:32配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/2c779296a8075fe0bc90fc552b7b59e59fbbd720
７５歳以上の後期高齢者の医療機関での医療費の窓口負担をめぐり、現行原則１割から「一定所得以上は２割」に引き上げるとする政府方針をめぐり、日本医師会（日医）と経団連など経済界との間で攻防が激化している。日医が「『限定的に』しか認められない」と政府を牽制（けんせい）するのに対し、経済界は「原則２割」を主張。厚生労働省は近く、社会保障審議会（厚労相の諮問機関）の医療保険部会で複数案を提示する見通しだ。（坂井広志）
日本医師会（日医）の中川俊男会長は１１日の記者会見で「新型コロナで特に高齢者は受診を控えている。今でも受診を控えているのに、自己負担を倍にするという感覚は到底理解し得ない」と厳しく指摘した。
その上で２割負担の線引きについて、原則６５歳以上が対象の介護保険制度で、現役並みの収入で３割負担となる人の、単身世帯の年金を含む年収基準とそろえ「３４０万円くらいが現実的な着地点ではないか」と述べた。現在７５歳以上の窓口負担は単身で年金を含む年収３８３万円以上の現役並み所得者が３割で、その他は１割となっている。
日医は１０月２８日に「後期高齢者は１人当たり医療費が高いので、年収に対する患者一部負担の割合はすでに十分に高い。財務省が言うように『可能な限り広範囲』ではなく、『限定的に』しか認められない」とする見解を表明。受診控えに拍車がかかり、高齢者の健康に悪影響を及ぼしかねないことを懸念している。
これに対し、企業の健康保険組合で組織する健康保険組合連合会（健保連）や経団連、日本商工会議所、連合などは今月４日、田村憲久厚労相に「低所得者に配慮しつつ早急に原則２割とする方向で見直すべきである」とする意見書を提出した。
令和４年から団塊の世代が後期高齢者になり始めることに伴い、医療給付費の急増が予想され、医療保険制度の支え手である現役世代の人口の急減も見込まれるため、制度が危機的状況に陥りかねないという問題意識がある。意見書では「現役世代や企業の保険料負担はすでに限界に達している」と強調している。
健保連は「住民税非課税世帯以外」、つまり住民税を払っている人はすべて２割に引き上げるべきだと主張している。この考え方だと、単身世帯で年収約１５５万円以上が対象となり、２割負担の人は後期高齢者の約半分を占める計算になるという。
厚労省はこれまで、現役並みを含む所得上位１５％は、単身で年金だけの年収が約２７０万円のラインだと明らかにしており、「１５５万円〜２７０万円」の範囲内で複数案を提示することが予想される。ただ、衆院解散・総選挙が近づけば、与党内に反発が強まるのは確実。関係団体の利害が交錯する中、調整は難航しそうだ。 ジジババなんて社会保障費のごく潰しなんだから10割負担させろ
そもそもジャップが皆保険なのは欧米製薬会社の経済植民地になってるからってことわかってる？ 世代間負担を公正化せよ
日医は自己利益のためにやっている
年金受給者と生活保護老人にたくさん死んでほしいので、Gotoキャンペーン菅政権を支持します なんで医療単価を下げないの？
医者って点数制なんだろ、一点当りの単価を下げろよ
老人相手に儲からないようにすれば、医療費あげなくても無駄な診療が減るよ 安過ぎって叩いてる奴らは
将来的に5割負担まで行くから心配するな コロナで病院行く人減ったんだろ
つまり病院行かなくても良いってこと
無駄に税金使うな！！ 今のジジババ共は逃げ切り組やでホンマ
税金たらふく使って死んでいくんじゃ >>13
病院の収入が減ると真っ先に削られるのはコメディカル(看護師や薬剤師)の給料
それでもヤバくなると事務方の給料も下がるが、医師の給料は下がらない
これ以上看護師の給料下げたら医療崩壊さらに進むぞ >>3
真面目に働いて納めるもの納めて来たんだから〜♪
お前らとは違うのよ〜♪ 金を毟るばかりだな
安楽死という選択肢があっても良いのでは >>17
けど子供に関して手当なんかなかった時代に子育てしてんのは？
今の子供は生まれてすぐに税金食ってるわけですが どうせ今騒いで話がつくのは10年後
団塊は逃げ切り後の世代がとばっちりを食ういつものパターン
緊急避難措置は団塊が死んだら元に戻せよ 医者や経営者の話し合いなのに金持ちの設定が年収１５５万円以上になるのかよ… >>15
控えてるだけだよ
ほんとに鈍感な爺婆は忠告しても正常性バイアスパワーで来るみたい 今の前期高齢者は２割だからな
後期でもそのまま２割でいいだろ >>21
ジジババがいなくなったら子供手当なんていらんでしょ 先ずは､国会議員や地方議会議員､首長､天下りして高給をもらっている者は､10割負担｡ 役員報酬や不労所得で､一般サラリーマンより高給をもらっている者は､7割負担｡ 五体満足にも関わらず､現役時から働きもせず､ずっと生活保護を受け続けている者は､5割負担｡ その他､現役を退き､年金だけで倹しく生活している者は､1割負担でいい｡ >>3
こいつはバカだから今まで使わなかった分を使っていると分からないんだな １割でも２割でも、なんなら無料でもいいけど、
医療行為を施す必要があるかどうかをきちんと判断して欲しいわ。
あと、その医療行為が治療として妥当であるかどうかも判断して欲しい。
整形外科なんて低周波だとか赤外線だとか無意味な治療をしに、
朝からヒマな老人が佃煮に出来るほど集まってる。
あんな下らない事に医療費を使わせるな、１０割の実費負担で良いわ。 健保って医療業界への上納金システムだわな
それだけじゃ足りず税金までウマウマする始末だし 100歳労働とか抜かしてたけど
現実はガラクタ人間だからな 自分も年を取った時の事を考えて発言してる奴ってここに居るのか？ 俺の祖父の時代は無料
俺の父（存命90歳）は１割負担
たぶん俺のときは3割 ７０以上の長生きは生きるコストが高いって事を高齢者は自覚すべき
医療保険、介護保険の自己負担率上げるのは当然、国民の長寿化は制度設計時には考慮されなかったところだから適宜修正しないとな >>1
いやいや、所得制限で閾値を設けるなら５割負担にしろよ。てか閾値じゃなくて、係数を設けて二次曲線的に算出出来るようにしろよ。いつも負担の境目が出来るから議論が捗らないんだろ。馬鹿なのかコイツら？ 現役世代が病院行くのって仕事の都合もあるからなかなか難しいけど、いざ高熱や怪我で病院行けばジジババの優先順位の低い診察でアホほど待たされる
健康保険は国の宝だと思うけどジジババ減らすために3割負担にしろ >>1
医師会が高齢者の自己負担増に反対するなら、医療機関が負担したらいいよ。
高齢者の医療費は、1点8円に割引して提供してやれ。
そうすれば、保険者も納得するよ。
高齢者に負担させたくないなら、高齢者医療を安く提供すればいいんだよ。 >>32
無駄な医療行為で稼ぐ医師を取り締まらないとなあ ジェネリック推進しろよ
先発が良きゃ差額自腹で出させろ >>35
当たり前だ。
それなりに収入があるなら特別な扱いをする理由が無いだろう。
逆に収入が無い層は無料でも良い。
ただ、医者の金儲けだけのためにある様な医療行為は即刻止めるべき。
デイサービスよろしく朝から整形外科行ってお茶濁してる老人に
保険料を使う必要は無い。
その辺を散歩でもしてた方がよっぽど健康になれると教えてやるべき。 >>46
とっくの昔に薬局でジェネリック推奨されてるよ 働かなければ一生優遇ってなんか変だよ。
日本は働いたら負けになる。 年寄りを治療するとか医療資源の無駄遣いだろ
スウェーデンを見習って70歳以上は自然に任せろよ 長生きさせても生産性無くて、若い人の本来消費に回せる分を食い潰してるだけじゃないの？ 今の年寄、金あんのにな。
俺らのときどうなるんだろ
みんな生活保護かな 厚生労働省の職員どもの報酬をもっと減らせよ！
過去５０年間の失態の弁済は２兆円あるぞ！ どう考えても生活保護者の医療費負担を10割にするのが先だろ 元気なご老人はいつまでも生きてもらったらいいけど、
治らない病気を持ってるのに体を切り刻んで無理やり生かすみたいなことはやめてよ
そういう体制が安すぎる異常な保険体制によって行われてるなら改正した方がいい
人間は存分に生きて、自然のままにあっさり死ぬのがいいよ
「死を絶対に回避すべき悪」として捉えるべきではない
大金をかけてでも、身体を切り刻んでもどうしても生き続けたいって人は自分のお金でやってもいいけどさ オンライン診療を認めない日医は、改善の工夫がなさ過ぎる >>52
倒れない限り死ぬまで働くだけだ。
別にそれはイヤではないけどな。
俺には日々時間を持て余すような老人の方がよっぽど不幸に映る。 >>48
どうせ嫌だと言えば先発になるだろ
窓口負担が減るっていっても一割のやつなら先発選んでも体感変わらん奴のが多い
ジェネリックまでは一割負担で
それでも先発選ぶやつは薬価分まで全額自己負担させるべきだと思うようになってきてるわ
ジェネリック特有の差で副作用出る人もいるけど
なんとなくで先発選ぶやつのがずっと多い 一割負担か二割負担かは医療機関の裁量にすれはいいんじゃね
自己負担じゃなくて保険負担を8割にするか9割にするかで議論しろよ >>47
昔のことや他の所は知らないけれど、オレの知ってる病院では、
そんな老人は居ないけどな。予約制になってるし。
それでも一時間以上待つことはある。 全員3割にしろよ
高齢者の票集め必死過ぎる
民主主義の欠陥 むしろ、受益者負担の観点から60代は6割負担、70代は7割負担・・・って上げてくべきだろ >>48
ジジババは１割負担だからジェネリックなんて断るよ 155万の人は現役の時も収入が低かった人達だろうから厳しいだろ
例えば俺の親父と同じ病気の人だったら
月に1.5万とか掛かるからそれが倍になるって事だろ
200万とか250万くらいからが妥当じゃね >>55
昔のことは知らないけど、オレの周りでは、家族も医者も
ムダな延命措置はしないというのがほとんどだけど。
実際にそうしてる。 >>65
定期的に収入が湧き出る作物として
年寄りが病院で収容されているっていうのが
１で書いてある医療側の裏だから
医療関係者が保険料について口を挟むっておかしいだろ？ 年金155万円以上は3割負担
300万円以上は4割負担で >>65
ガンの末期の最後の方に使われる薬が百万円以上するような代物だけど、
高額医療費免除かなんかで２万円弱で投与されるって聞いたことあるよ 200万以下で2割は気の毒かもな
後期高齢者は医療費も馬鹿にならないだろうし >>65
イマイチ意味不明だが、医者もムダな延命措置をしないというのは、
患者当人のためと家族のために言っているようだ。
医者も虚しいだろうし、保険料とか関係ない。 >>60
多いよ。
街の整形外科クリニックなんて看板掲げるとこの大半は
老人のリハビリが儲けの主力だろう。
俺が行くとこも診療室の三倍あるようなリハビリ室で、
日がな年寄りが低周波や赤外線にあたってる。
診療時間は９時からなのに、朝の７時半に予約の札を取りに行くシステムで、
７時前から年寄りがズラっと並んでる。
寒くなると車の中にいて、時間間近になるとぞろぞろ並びだす。
で、仕切り屋のババアみたいなのが出て来て、
「はい、〇〇さんが先だったわね」なんて列の整理までしてるよ。
いつ見ても呆れる光景だわ。 どうせコロナでバタバタ逝くんだから現行維持でいいんじゃない 介護保険のサービス3割 訪問看護3割 医療1割 月に数十万以上の自己負担
入院すると個室指定で毎日数万 雑費 ニート・無職が3割負担
年金老人1割負担
これおかしいよなｗｗｗｗ >>68
世の中には何がなんでも延命させる、という家族や医者もいるだろけど。
オレの周りでは、苦痛は除いて欲しいが延命は不要ってのばかりだ。 これさ、こんな収入で分けなくて
年収５００万以上のじじいに払わせればいいじゃん
年金もらって、企業の顧問とか会長とか
クソみたいな年寄りいっぱいいるだろ
国民健康保険、月に３万とかも取りすぎだろ >>75
それどこ？ オレのとこは埼玉都市部だけど。 >>18
慢性的な看護師不足で、今や看護師の待遇はむしろ上がっている。
悲惨なのは技士と事務。
医師も給与下がってる。 いやいや、3割払ってもらってよ
それから高齢者の延命のためだけに使われる治療は保険適用外で線引きするべき >>35
自分たちが年を取った時にはもっと上がるってことなのにな Slack Enterprise Gridで動くSlack App開発の悩みどころ · DeNA Engineers' Blog
https://chenxuin.top/economic/2026/
自分のPCでAIプログラミング——誠文堂新光社、子ども向けパソコンキット「ジブン専用パソコン3」発売 | fabcross
https://chenxuin.top/economic/2019/ >>88
消費税20％にして社会保険料半減してほしいわ >>32
整形外科は年寄りの娯楽施設に成り下がってるね
待合室では顔なじみとだべり、電気治療器いくつか経たりマッサージ受けたりして数百円だけ払う
行けば行くほど真面目に通っていると思い込む始末 >>1
医療費は1割。薬代は3割で良いよ。無駄な薬が多すぎる。 >>1
＞ 日本医師会（日医） と 経団連など経済界 との間で攻防が激化している。
＞ 日医が 「『限定的に』しか認められない」 と政府を牽制（けんせい）
＞ するのに対し、経済界は 「原則２割」 を主張。
∧◎∧
<丶｀Д´> お客が減るじゃないニカー!!!
( <Ｖ> .)
|＿ ：＿|
< __フ__フ >>84
どこか知ってどうするｗ
静岡県某市だけど。
ウチの地元にはそうやってジジババで混み合ってる整形外科は多い。
例に挙げたのは地元で一番人気のとこで、
その次に人気の所はそこまで混まないけど、
それでも常にジジババでリハビリ室が埋まってるよ。
地方はどこもこんな風だと思ってたが。 つーか60歳以上のナマポの医療費はもう痛み止めなど緩和だけで
高血圧の薬とかガンの手術とか一切なしにしなよ。
その年齢以下でも大きく削っていいか、保護費やりくりして3割負担しろよと。
垂れ流しになるタダは本当に悪でしかない。 100年安心年金という凶悪な詐欺事件
犯人は
公明党 創価学会 自由民主党
の愉快な面々 抜本的な社会保障改革をやれよ。
高齢者の医療費は所得に応じて段階的に５割まで引き上げろ。
現在給付されている年金は統一して全員に等しく分配してやれ。
現役世代は賦課方式は廃止して年間300万円まで拡大したidecoにしろ。
不公平？ どうやったって現役世代の方が不公平なんだから我慢しろ。 >>96
じゃあ、田舎の病院の自己負担を上げようぜ。
都市部はそのままで。 何で現役世代は、年収155万以下でも３割負担なの？おかしくない？？？
高齢、中齢、若齢、平等に年収で
150万未満１割
300万未満２割
300万以上3割 でいいんじゃない？ なんでこいつら役人政治家は給料さげて
そこから捻出するってアタマがないんだよ
ほんと寄生虫 高齢者の半数が年金含めて
年収155万以下な事の方が驚き。 現役は3割だからね。
余裕ある老人は2割にして欲しい。
もちろん上限は決まってるから、
大病した人は1割でも2割でも一緒だし。 >>35
今の高齢者に手厚くしてやれば自分達が高齢者になった時も手厚くしてもらえるとか考えているの？
実際は逆なんだよな。
今の高齢者に手厚くしてやるほど現役世代には負債だけが残る。 >>1
経団連：「原則２割じゃ」
国民：「じゃ法人税も２割上げたらいい」
税金の高い国＝義務教育終了まで学費・医療費無料、老後の保障
国民：「納税は自分への投資」
税金の高い日本＝納税しても国民には返ってこない、老後の保障もない
国民：「納税して無理やりお金を奪われても政治家・企業に奪われるだけ」 >>106
まさにその通りなんだけど世間の認識は違うんだよな 老人が医療使いまくって長生きするようにしてるのは医者と製薬会社だから医者と製薬会社を締め上げれば良い 生産的な民間と違う非生産的な公僕の年金や人員カットを公約した政党は未だ与野党にはいない
メロリンとか歳費増加しろとか言ってるしなｗ >>109
両方だよ両方。
高齢者への支出と人件費の両方を削らないと現役世代は救われない。
行政サービスは高齢者向けが多いのだから高齢者福祉を削れば公務員の人数も削れるからいいことだらけだ。 年金を減らされ、医療負担は増やされる
まずは議員定数削減
国家公務員の給料2割減
まずはそこからやれよ >>57
人間、倒れないけど働けない状態が一番辛いんやで >>112
相続税なくしたら若者は救われるよ。
自分は親死んだら4000万円以上相続税とられるみたい。4000万円あれば家買える。 医療機関で働いているといかに無駄な投薬、リハビリ、検査が行われているかよく分かる
2割になれば患者の懐事情もあり少しは適正化されるだろう 今の段階でこれじゃ氷河期世代は本当に貧乏くじを引いた世代になりそう 医師会アホじゃね？
父の年金が200万、保有株式の配当が40万の240万止まりなのに
340万って一部の上級しか該当せんやろ 国民イジメが加速やなどんどん
議員様達は更に稼げて幸せそう 消費税上げといてこれはないわ
高齢者の負担が増えればその下の子世代にしわ寄せがくる
親を見捨てるのは流石にできんよ
つまり結局は国民に負担押し付け
内部留保今でもがっぽりな大企業は負担減って更にウハウハ？
そうなれば政治献金も増えますかね？ ナマポはどんな高価な薬や治療も無料でーす
ナマポだからって敢えて高価な治療を選択する医師もいまーす 年寄りに2割も負担させるなんて
どんだけ鬼畜国家だよ
それならガキも1割負担にしろ
現役世代は4割負担にしろ もっと増やせと言ってるやつ 安心しろ
ポマイラが年寄りになる頃には10割になっているからw 多くの国のように、特に高福祉国家と言われる北欧の国のように、８０歳以上は積極的治療をやめて緩和ケアだけにすべきなんだよ。
医療費、医療設備と人員は働く世代と次の世代（子供たち）のために使うべきで、
平均寿命を超えて生きてるほうが不思議な層に使うべきだはない。
治る見込みのない患者は治療をやめて緩和ケアにすべきなんだよ。 医師会「我々の囲い込みビジネスを邪魔するな！！ベンツとポルシェを売れというのか！！」 >>128
老衰で亡くなっても医療ミスだ！ おふくろはまだ85なのに死ぬわけない！
みたいな人たちだらけの日本では医師が家族から文句つけられないよう、患者が死にそうになっても全力で救命する防衛医療やらざるを得ない もっと取っていいんだよ。悪くもないのに′′行く老害が多すぎる。 80歳以上の方はには保険1割負担で行える
「スピリチュアル・ヒーリング」＝心霊治療がございます
ゲゲゲグ総合病院 今の40代以下世代は、75歳になる頃には5割負担とかなってそう
もしくは自由診療扱いに >>124
下の世代は、扶養控除なし、児童手当も削減www 日本は少なくともインフレ率が来るまでは
制約なく札を刷って配れるのに何故やらない
庶民増税消費税に、人頭税のような保険料、挙句の果てに２５０万なんて所得者の負担を増やす議論をそもそもやってるのがおかしい。
政府日銀は企業の株は大量購入している。
地方紙にアヘ政権がばら撒いた総額は１２０兆かと書かれてんのに
海外にバラまく前に日本国民にばら撒けよ。
もともと全額社会保障に使途限定だった筈の消費税収４００兆は何に使ったのか
国民にちゃんと言えんのって話じゃん。
言っとくけど日銀受け国債に償還費利払い費なんて一切掛からんぞ。 >>131
＞・・・・防衛医療やらざるを得ない
いや、だから法律を変えろって話をしているんだよ。 日本は、だんだんアメリカのような社会に近づいている
いや、アメリカじゃなくてブラジルとかメキシコとかフィリピンのような社会に近づいているかもしれないね 75歳以上2割負担案
児童手当 年収縛り削除
減らされたわーい
買い物すると罰金 物価上昇ー消費税ー ジジババの寿命少しばかり伸ばしてどうする
10割負担でいいわ 氷河期世代「ゴホゴホ、大昔は・・・ゴホゴホ・・・国民皆保険という人に優しい制度があってじゃな・・・ゴホゴホ」 日本の医療保険は世界で稀に見る素晴らしい制度だ
海外で日本のように医療受けられことなんてないんだよ
医療制度守るためにも2割負担でもいい
全く病気したことないが、互助と思ってるから医療保険は最高額払っている
税金も毎年数百万払っている >>143
俺みたいな非課税世帯は通院月額８０００円、入院は２４３００円の負担上限があるから
１０割負担でも関係ない
生活保護も同じ スポーツジムにある整骨院で、運動後にお会計300円って、何なの、おばちゃん達 自民公明が今のままずるずる責任回避していたら、現役世代の
軽老がますます高じる。医療側は理屈をつけて金儲けしたいだけ。
コロナでわかったように、命の惜しい老人は、病院にはかからない。 >>1
医療費無限にしていたちごっこしたら
宇宙人来ると思う。
まず間違いなく来ると思う。
そこだけは気をつけてくれよ。
お金の類を無限にしたら、まず、宇宙人来ると思う。
そこだけは、本当に気をつけてくれよ。頼むぜよ。 負担5割、消費税5%でやってけるだろ
選挙でも勝てるよ
ジジババは病院いかないように努力しろ >>9
ほんこれ。ジジババを優遇する意味がわからん。 薬出しすぎなんだよ。
製薬会社を儲けさせようとして、処方箋でやたら多く出したがる。
それが保険制度の負担を増加させている。
薬を適量に抑えるようにもっていけたら、
精度の負担は抑えられるはずだが、これが昔からずっとできていない。
なにかいい知恵がないと変えられない。 この程度の問題で早期解決できないんじゃ菅総理も永くはないね。 クソ医者どもがそんなにジジババが大事ならてめえらが負担しろ。
無駄な医療ごっこで保険にたかる寄生虫めらが。日本に巣くうガン細胞だわ。 >>21
んな男尊女卑で見合い結婚がある時代に比べてられても 2割じゃなくて5割にしろ
無意味な医療は全額自己負担にしてくれ
給料増えても手取りが増えず コロナでジジババは病院にも近寄らんのに医療負担倍増はおかしな話だろ、この国は後漢、役人が国を滅ぼす。 医者が高給取りなのはお年寄りを食い物して来たお陰
医師会が反対するのも当たり前だ
皆保険制度は医者が贅沢すための仕組みだよ
本当は診療報酬を大幅に削減すべき 日本医師会は既得権の固まり。
金持ち老人からちゃんと取らないと、現役が死ぬぞ。 マイナンバーで資産が把握できたら、金持ちから３割取れるだろ。
さっさとマイナンバーで資産把握しろ。年金と引き換えに、マイナンバー強制でいいだろ。 年収1000万以上の世帯を5割負担にすればいいだけだ 命に値段の差がないって言うんだから
ナマポもリーマンも老人も一律3割でいいんだよ 現役と同じ3割負担で良い
1割なんかにするから趣味で病院通いするしょうもないジジババが増える
それに後期高齢者医療制度を支えるために現役の人が加入する健康保険組合から毎年巨額の拠出金が支払われており、これが現役世代の保険料率アップの原因になっている
本当に世代間不公平極まる制度 2割で揉めるの？おかしい
3割でいいよ
これからどんどんどんどん高齢者増えていくばっかりになるんだよ
それにコロナで受診控えってさ、どうしても行かなければならなかったら行くよね？高齢者以外は普段からそう
病院に絶対行かないとってなってから行く
控えることができるくらいの病状なんでしょ？高齢者は普段から病院無駄に行き過ぎ！
うちのばあさんも、高齢者特有の不安症でちょっとのことで病院行かなきゃって、行ったら医者から大丈夫と言われても信用しないし、あっさり診察するとダメ医者扱い
そうなのそうなのって単に話を聞いてほしいだけ
高齢者は病院に行きたがらないくらいにしたほうがいい 75才以上になると年収が155万より上の人は15%しかいないことにおどろいたわ。
85%の人はどうやって生きてるの？ いや現役世代が3割負担なのに2割とか1割とかおかしいでしょ
5割負担にしろよ まあこのままいけば現役世代が高齢化する頃は５割６割だろうしな。 >>176
老人を蔑視するこの風潮が続けば殺処分か姨捨山だろうね
あっという間にそういう時代になるよ 政府は現役世代を５割にしたい。
とりあえず高齢者世代負担引き上げは前準備だろ。
次は現役世代に手を付ける。
外堀埋めるの手伝うようなもん。 なかなか死ねずに無駄に平均寿命超えてる国家のお荷物長生き老人は早くあの世に旅立てよ
長生き老人めちゃくちゃ迷惑 年金と同じで世代間扶養制度なのに保険という名目でごまかしてるよね 扶養にはいってる奥さんも負担が上がるから痛いだろうな 国民は診療報酬の削減を求めているぞ
医者の収入がパーフォマンスに比べて極めて高過ぎる 75歳以上なんか全額自己負担にしろよ。医療行為は必要ない。 >>186
底辺若者が何を言っても相手にされず
単なる不満のはけ口なのだ >>186
７０代って若者がやらない農業や地場産業などで働いている人が多いから
一律に決めてほしくないな。施設に暮らしている人や
要介護で介護保険を使っている人ならそれでもいい。
だったらそれより下だろうがそれでいい。 全世代３割負担が一番公平だろ。
医者がこれに反対するのは、負担が重くなった老人が病院に来なくなって、自分たちの儲けが減るから。 医者が老人を食い物にして儲け過ぎなんだよ
私大で裏口入学すると寄付金も含め６年間で１億円以上になるが
医者になると１０年以内で楽々回収できるという
診療報酬削減待ったなし もともと、高齢者の医療負担は５割だったのが
田中角栄時代に、医療負担を０にして
それから財政がおかしくなったのにな >>177
氷河期世代が高齢者になるまでに実現したいんだろ 若いうちは病気しないし、病院行く暇さえないのに毎月高額な保険料取られてるんだから
老人になったら医療費無料でもいいレベルだわ ／/＼
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
>>1
アベ公ほかポチどもよ
不作為や感染者の隠蔽、ＰＣＲ検査拒否でもってよくぞここまでジャップで新型コロナの感染を拡大させたユダー、
褒めてつかわす！ｑｑｑ
ジャップの感染爆発はとっくに起こってもはや止めることは出来ない段階ユダーｑｑｑ
後は誰が総理でも酷い結果になることは避けられないユダーｑｑｑ
ジャップのみんなの多くは抗体の出来ない型を先に感染してるし
新型コロナはHIVと同様の機能により免疫機能を司るT細胞も破壊するし
東アジア人はこの新型コロナに弱いから往々に持続的に感染するしねｑｑｑ
このウィルスで最終的に最も甚大な被害を受けるのはジャップのみんなユだーｑｑｑ
ジャップの根絶、種無し、奇形(アビガンを服用すると奇形児が生まれる)、経済崩壊の促進はもはや避けられないユダーｑｑｑ
後は誰かに消費税減税を行わせてハイパーインフレを引き起こさせるユダーｑｑｑ
三晋三晋晋晋ﾐ
晋三 晋晋晋晋晋
晋晋 三晋
I晋 ◆／）||（＼◆晋
,I◆∠●Ｉ Ｉ ●ゝ◆ｿ
I.| | |´ |.I ははーーーーーーーーっっ！！！！
| .ノ（_＿）ヽ .|
.I. ／ ＼ I
i /=三=ゝ /
＼ /｀ｰｰ'ヽ.ノ ;|;
wqfw ／/＼
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
>>1
アベ公ほかポチどもよ
新型コロナを機にあらゆる政策を総動員してジャップを間引くユダーｑｑｑ 全世代仲良く３割はないだろうな。
どんどん上げてくつもりだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
