【厚生労働省は近く、１５５万円〜２７０万円で複数案を提示】７５歳以上の医療費窓口負担 ２割負担で攻防 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
７５歳以上の医療費窓口負担 ２割負担で攻防 日医「限定的に」ＶＳ経団連「原則２割」
11/15(日) 18:32配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/2c779296a8075fe0bc90fc552b7b59e59fbbd720
７５歳以上の後期高齢者の医療機関での医療費の窓口負担をめぐり、現行原則１割から「一定所得以上は２割」に引き上げるとする政府方針をめぐり、日本医師会（日医）と経団連など経済界との間で攻防が激化している。日医が「『限定的に』しか認められない」と政府を牽制（けんせい）するのに対し、経済界は「原則２割」を主張。厚生労働省は近く、社会保障審議会（厚労相の諮問機関）の医療保険部会で複数案を提示する見通しだ。（坂井広志）
日本医師会（日医）の中川俊男会長は１１日の記者会見で「新型コロナで特に高齢者は受診を控えている。今でも受診を控えているのに、自己負担を倍にするという感覚は到底理解し得ない」と厳しく指摘した。
その上で２割負担の線引きについて、原則６５歳以上が対象の介護保険制度で、現役並みの収入で３割負担となる人の、単身世帯の年金を含む年収基準とそろえ「３４０万円くらいが現実的な着地点ではないか」と述べた。現在７５歳以上の窓口負担は単身で年金を含む年収３８３万円以上の現役並み所得者が３割で、その他は１割となっている。
日医は１０月２８日に「後期高齢者は１人当たり医療費が高いので、年収に対する患者一部負担の割合はすでに十分に高い。財務省が言うように『可能な限り広範囲』ではなく、『限定的に』しか認められない」とする見解を表明。受診控えに拍車がかかり、高齢者の健康に悪影響を及ぼしかねないことを懸念している。
これに対し、企業の健康保険組合で組織する健康保険組合連合会（健保連）や経団連、日本商工会議所、連合などは今月４日、田村憲久厚労相に「低所得者に配慮しつつ早急に原則２割とする方向で見直すべきである」とする意見書を提出した。
令和４年から団塊の世代が後期高齢者になり始めることに伴い、医療給付費の急増が予想され、医療保険制度の支え手である現役世代の人口の急減も見込まれるため、制度が危機的状況に陥りかねないという問題意識がある。意見書では「現役世代や企業の保険料負担はすでに限界に達している」と強調している。
健保連は「住民税非課税世帯以外」、つまり住民税を払っている人はすべて２割に引き上げるべきだと主張している。この考え方だと、単身世帯で年収約１５５万円以上が対象となり、２割負担の人は後期高齢者の約半分を占める計算になるという。
厚労省はこれまで、現役並みを含む所得上位１５％は、単身で年金だけの年収が約２７０万円のラインだと明らかにしており、「１５５万円〜２７０万円」の範囲内で複数案を提示することが予想される。ただ、衆院解散・総選挙が近づけば、与党内に反発が強まるのは確実。関係団体の利害が交錯する中、調整は難航しそうだ。 ジジババなんて社会保障費のごく潰しなんだから10割負担させろ
そもそもジャップが皆保険なのは欧米製薬会社の経済植民地になってるからってことわかってる？ 世代間負担を公正化せよ
日医は自己利益のためにやっている
年金受給者と生活保護老人にたくさん死んでほしいので、Gotoキャンペーン菅政権を支持します なんで医療単価を下げないの？
医者って点数制なんだろ、一点当りの単価を下げろよ
老人相手に儲からないようにすれば、医療費あげなくても無駄な診療が減るよ 安過ぎって叩いてる奴らは
将来的に5割負担まで行くから心配するな コロナで病院行く人減ったんだろ
つまり病院行かなくても良いってこと
無駄に税金使うな！！ 今のジジババ共は逃げ切り組やでホンマ
税金たらふく使って死んでいくんじゃ >>13
病院の収入が減ると真っ先に削られるのはコメディカル(看護師や薬剤師)の給料
それでもヤバくなると事務方の給料も下がるが、医師の給料は下がらない
これ以上看護師の給料下げたら医療崩壊さらに進むぞ >>3
真面目に働いて納めるもの納めて来たんだから〜♪
お前らとは違うのよ〜♪ 金を毟るばかりだな
安楽死という選択肢があっても良いのでは >>17
けど子供に関して手当なんかなかった時代に子育てしてんのは？
今の子供は生まれてすぐに税金食ってるわけですが どうせ今騒いで話がつくのは10年後
団塊は逃げ切り後の世代がとばっちりを食ういつものパターン
緊急避難措置は団塊が死んだら元に戻せよ 医者や経営者の話し合いなのに金持ちの設定が年収１５５万円以上になるのかよ… >>15
控えてるだけだよ
ほんとに鈍感な爺婆は忠告しても正常性バイアスパワーで来るみたい 今の前期高齢者は２割だからな
後期でもそのまま２割でいいだろ >>21
ジジババがいなくなったら子供手当なんていらんでしょ 先ずは､国会議員や地方議会議員､首長､天下りして高給をもらっている者は､10割負担｡ 役員報酬や不労所得で､一般サラリーマンより高給をもらっている者は､7割負担｡ 五体満足にも関わらず､現役時から働きもせず､ずっと生活保護を受け続けている者は､5割負担｡ その他､現役を退き､年金だけで倹しく生活している者は､1割負担でいい｡ >>3
こいつはバカだから今まで使わなかった分を使っていると分からないんだな １割でも２割でも、なんなら無料でもいいけど、
医療行為を施す必要があるかどうかをきちんと判断して欲しいわ。
あと、その医療行為が治療として妥当であるかどうかも判断して欲しい。
整形外科なんて低周波だとか赤外線だとか無意味な治療をしに、
朝からヒマな老人が佃煮に出来るほど集まってる。
あんな下らない事に医療費を使わせるな、１０割の実費負担で良いわ。 健保って医療業界への上納金システムだわな
それだけじゃ足りず税金までウマウマする始末だし 100歳労働とか抜かしてたけど
現実はガラクタ人間だからな 自分も年を取った時の事を考えて発言してる奴ってここに居るのか？ 俺の祖父の時代は無料
俺の父（存命90歳）は１割負担
たぶん俺のときは3割 ７０以上の長生きは生きるコストが高いって事を高齢者は自覚すべき
医療保険、介護保険の自己負担率上げるのは当然、国民の長寿化は制度設計時には考慮されなかったところだから適宜修正しないとな >>1
いやいや、所得制限で閾値を設けるなら５割負担にしろよ。てか閾値じゃなくて、係数を設けて二次曲線的に算出出来るようにしろよ。いつも負担の境目が出来るから議論が捗らないんだろ。馬鹿なのかコイツら？ 現役世代が病院行くのって仕事の都合もあるからなかなか難しいけど、いざ高熱や怪我で病院行けばジジババの優先順位の低い診察でアホほど待たされる
健康保険は国の宝だと思うけどジジババ減らすために3割負担にしろ >>1
医師会が高齢者の自己負担増に反対するなら、医療機関が負担したらいいよ。
高齢者の医療費は、1点8円に割引して提供してやれ。
そうすれば、保険者も納得するよ。
高齢者に負担させたくないなら、高齢者医療を安く提供すればいいんだよ。 >>32
無駄な医療行為で稼ぐ医師を取り締まらないとなあ ジェネリック推進しろよ
先発が良きゃ差額自腹で出させろ >>35
当たり前だ。
それなりに収入があるなら特別な扱いをする理由が無いだろう。
逆に収入が無い層は無料でも良い。
ただ、医者の金儲けだけのためにある様な医療行為は即刻止めるべき。
デイサービスよろしく朝から整形外科行ってお茶濁してる老人に
保険料を使う必要は無い。
その辺を散歩でもしてた方がよっぽど健康になれると教えてやるべき。 >>46
とっくの昔に薬局でジェネリック推奨されてるよ 働かなければ一生優遇ってなんか変だよ。
日本は働いたら負けになる。 年寄りを治療するとか医療資源の無駄遣いだろ
スウェーデンを見習って70歳以上は自然に任せろよ 長生きさせても生産性無くて、若い人の本来消費に回せる分を食い潰してるだけじゃないの？ 今の年寄、金あんのにな。
俺らのときどうなるんだろ
みんな生活保護かな 厚生労働省の職員どもの報酬をもっと減らせよ！
過去５０年間の失態の弁済は２兆円あるぞ！ どう考えても生活保護者の医療費負担を10割にするのが先だろ 元気なご老人はいつまでも生きてもらったらいいけど、
治らない病気を持ってるのに体を切り刻んで無理やり生かすみたいなことはやめてよ
そういう体制が安すぎる異常な保険体制によって行われてるなら改正した方がいい
人間は存分に生きて、自然のままにあっさり死ぬのがいいよ
「死を絶対に回避すべき悪」として捉えるべきではない
大金をかけてでも、身体を切り刻んでもどうしても生き続けたいって人は自分のお金でやってもいいけどさ オンライン診療を認めない日医は、改善の工夫がなさ過ぎる >>52
倒れない限り死ぬまで働くだけだ。
別にそれはイヤではないけどな。
俺には日々時間を持て余すような老人の方がよっぽど不幸に映る。 >>48
どうせ嫌だと言えば先発になるだろ
窓口負担が減るっていっても一割のやつなら先発選んでも体感変わらん奴のが多い
ジェネリックまでは一割負担で
それでも先発選ぶやつは薬価分まで全額自己負担させるべきだと思うようになってきてるわ
ジェネリック特有の差で副作用出る人もいるけど
なんとなくで先発選ぶやつのがずっと多い 一割負担か二割負担かは医療機関の裁量にすれはいいんじゃね
自己負担じゃなくて保険負担を8割にするか9割にするかで議論しろよ >>47
昔のことや他の所は知らないけれど、オレの知ってる病院では、
そんな老人は居ないけどな。予約制になってるし。
それでも一時間以上待つことはある。 全員3割にしろよ
高齢者の票集め必死過ぎる
民主主義の欠陥 むしろ、受益者負担の観点から60代は6割負担、70代は7割負担・・・って上げてくべきだろ >>48
ジジババは１割負担だからジェネリックなんて断るよ 155万の人は現役の時も収入が低かった人達だろうから厳しいだろ
例えば俺の親父と同じ病気の人だったら
月に1.5万とか掛かるからそれが倍になるって事だろ
200万とか250万くらいからが妥当じゃね >>55
昔のことは知らないけど、オレの周りでは、家族も医者も
ムダな延命措置はしないというのがほとんどだけど。
実際にそうしてる。 >>65
定期的に収入が湧き出る作物として
年寄りが病院で収容されているっていうのが
１で書いてある医療側の裏だから
医療関係者が保険料について口を挟むっておかしいだろ？ 年金155万円以上は3割負担
300万円以上は4割負担で >>65
ガンの末期の最後の方に使われる薬が百万円以上するような代物だけど、
高額医療費免除かなんかで２万円弱で投与されるって聞いたことあるよ 200万以下で2割は気の毒かもな
後期高齢者は医療費も馬鹿にならないだろうし >>65
イマイチ意味不明だが、医者もムダな延命措置をしないというのは、
患者当人のためと家族のために言っているようだ。
医者も虚しいだろうし、保険料とか関係ない。 >>60
多いよ。
街の整形外科クリニックなんて看板掲げるとこの大半は
老人のリハビリが儲けの主力だろう。
俺が行くとこも診療室の三倍あるようなリハビリ室で、
日がな年寄りが低周波や赤外線にあたってる。
診療時間は９時からなのに、朝の７時半に予約の札を取りに行くシステムで、
７時前から年寄りがズラっと並んでる。
寒くなると車の中にいて、時間間近になるとぞろぞろ並びだす。
で、仕切り屋のババアみたいなのが出て来て、
「はい、〇〇さんが先だったわね」なんて列の整理までしてるよ。
いつ見ても呆れる光景だわ。 どうせコロナでバタバタ逝くんだから現行維持でいいんじゃない 介護保険のサービス3割 訪問看護3割 医療1割 月に数十万以上の自己負担
入院すると個室指定で毎日数万 雑費 ニート・無職が3割負担
年金老人1割負担
これおかしいよなｗｗｗｗ >>68
世の中には何がなんでも延命させる、という家族や医者もいるだろけど。
オレの周りでは、苦痛は除いて欲しいが延命は不要ってのばかりだ。 これさ、こんな収入で分けなくて
年収５００万以上のじじいに払わせればいいじゃん
年金もらって、企業の顧問とか会長とか
クソみたいな年寄りいっぱいいるだろ
国民健康保険、月に３万とかも取りすぎだろ >>75
それどこ？ オレのとこは埼玉都市部だけど。 >>18
慢性的な看護師不足で、今や看護師の待遇はむしろ上がっている。
悲惨なのは技士と事務。
医師も給与下がってる。 いやいや、3割払ってもらってよ
それから高齢者の延命のためだけに使われる治療は保険適用外で線引きするべき >>35
自分たちが年を取った時にはもっと上がるってことなのにな Slack Enterprise Gridで動くSlack App開発の悩みどころ · DeNA Engineers' Blog
https://chenxuin.top/economic/2026/
自分のPCでAIプログラミング——誠文堂新光社、子ども向けパソコンキット「ジブン専用パソコン3」発売 | fabcross
https://chenxuin.top/economic/2019/ >>88
消費税20％にして社会保険料半減してほしいわ >>32
整形外科は年寄りの娯楽施設に成り下がってるね
待合室では顔なじみとだべり、電気治療器いくつか経たりマッサージ受けたりして数百円だけ払う
行けば行くほど真面目に通っていると思い込む始末 >>1
医療費は1割。薬代は3割で良いよ。無駄な薬が多すぎる。 >>1
＞ 日本医師会（日医） と 経団連など経済界 との間で攻防が激化している。
＞ 日医が 「『限定的に』しか認められない」 と政府を牽制（けんせい）
＞ するのに対し、経済界は 「原則２割」 を主張。
∧◎∧
<丶｀Д´> お客が減るじゃないニカー!!!
( <Ｖ> .)
|＿ ：＿|
< __フ__フ >>84
どこか知ってどうするｗ
静岡県某市だけど。
ウチの地元にはそうやってジジババで混み合ってる整形外科は多い。
例に挙げたのは地元で一番人気のとこで、
その次に人気の所はそこまで混まないけど、
それでも常にジジババでリハビリ室が埋まってるよ。
地方はどこもこんな風だと思ってたが。 つーか60歳以上のナマポの医療費はもう痛み止めなど緩和だけで
高血圧の薬とかガンの手術とか一切なしにしなよ。
その年齢以下でも大きく削っていいか、保護費やりくりして3割負担しろよと。
垂れ流しになるタダは本当に悪でしかない。 100年安心年金という凶悪な詐欺事件
犯人は
公明党 創価学会 自由民主党
の愉快な面々 抜本的な社会保障改革をやれよ。
高齢者の医療費は所得に応じて段階的に５割まで引き上げろ。
現在給付されている年金は統一して全員に等しく分配してやれ。
現役世代は賦課方式は廃止して年間300万円まで拡大したidecoにしろ。
不公平？ どうやったって現役世代の方が不公平なんだから我慢しろ。 >>96
じゃあ、田舎の病院の自己負担を上げようぜ。
都市部はそのままで。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
