【学術】「ABC予想」論文、来年掲載へ 京大・望月教授が証明 [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
数学の超難問「ABC予想」を京都大数理解析研究所の望月新一教授が証明したとする論文が来年前半、数理研が発行する国際的な数学誌「PRIMS（ピーリムス）」に掲載されることが決まった。ドイツの出版元が16日、特集号として刊行すると発表した。季刊誌のPRIMSは、5本以上の論文が掲載されるのがふつう。しかし、今回の論文は646ページと長大なため、1冊まるまる使う特集号となる。
ABC予想は、数学者を35年間悩ませてきた、足し算とかけ算という数学の根本についての問い。証明されれば数々の未解決問題の解決につながるという。数学のノーベル賞と言われるフィールズ賞級の成果とする意見もある。
望月教授は2012年、ABC予想を証明したとする論文「宇宙際（うちゅうさい）タイヒミュラー理論」をPRIMSに提出した。だが、数学者でさえ「どこが分からないのかさえ分からない」と言うほど難解で、検証は異例の7年半も続いた。PRIMS編集委員会は今年4月、検証が終わったと発表した。
論文の理解者は今も世界で10人ほどしかいないとされる。勉強会が日本や英国で開かれたり、理解者による解説が出版されたりしているが、一部の数学者は「深刻で修正不能な飛躍がある」との姿勢を崩していない。
理解者の一人、英ノッティンガム大のイワン・フェセンコ教授は「望月教授の理論は、現代数学のずっと先を行く革新的な概念だ。正式な出版は非常に重要で、本腰を上げて学ぼうとする数学者が増え、理解が進む可能性がある」と話した。
朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASNCL5X1TNCKULBJ01J.html?iref=comtop_7_06
2020年11月18日 18時34分 ABC予想みたいな雑魚問題なんてどうでもいいから
リーマン予想とかのミレニアム懸賞問題を証明してくれ 専門家でも、あっているかどうかこんな時間かかるってもう数学は人間が研究できる
レベルじゃなくなってきている気がする。特に整数論みたいな伝統ある分野は 途中の解説はおいおいとして
ABC予想の結果はどうなのか知りたいところ 韓国のユニバーサルメルカトル図法による証明法が正しいよw この証明が理解できる人は、何人いるの？
完璧に理解できる人は、数学者でも世界に数人しかいないんでしょ？
そんなの証明が正しいかどうか、判断できるの？
どうなの？ 証明した言っているのは京大だけ！
世界では認められていない。 正直、疑いが消えん。本人がオープンに疑問に答えない限り、認められることはないんじゃないか。 ＞論文の理解者は今も世界で10人ほどしかいないとされる。
証明になってねーわ、と突き放してる人間には大物がたくさんいるのに
(自称)正しく理解しているのは小物ばかりなのがなんとも ペッティング→キス→セックス・だったから、
BACだった。 理論のwikipediaページはなんだかSCPみがある 正しい数式は驚くほど簡潔で美しい
600ページ超えの論文なんて論外だ
読むの疲れるし 世界中の大数学者「論文にはかなりの飛躍がある、望月は疑問に答えるべきだ」
モッチー「お前が理解できてないだけ、教えてほしいなら京都まで教わりに来い」
これじゃ理解者が増えるわけないわ 「宇宙際（うちゅうさい）タイヒミュラー理論」？
なんか名前だけ聞くと逝っちゃてる感じだが。 これ使えばフェルマー・ワイルズの定理も
余裕で証明できちゃうことだけ理解できた。 数年前
宇宙際タイヒミューラー理論によってABC予想以外の数多くの問題が解決される！
現実
(これ自体真偽が疑わしい)ABC予想から派生的に解ける問題以外で解決された問題はゼロ
どういうことなんですかね？これが答えなのでは 論文は646ページ！！！
そりゃ審査に時間かかるわ。
自分の研究そっちのけで、査読してくれる研究者がよくいたな。 >>6
リーマン予想は難しいけど、これもかなり強力な主張してる定理だぞ これ怪しい
本人すら確実にわかってないとおもうぞ
ある種の天才だろうが
いまのところ外国人とフィールズ賞の数学者も理解できずに批判してるはずだろ? すぐに突っ込めるような誤りはなさそうなのであれば
とりあえず論文として出版して、
「飛躍がある」といってる人がじっくりと反証論文を書けばいいんだと思う 何か知らんがとにかくすごい。
薄っペらい知識の東大生もクイズ番組なんかに出てないで
こういうのに挑戦しろよ。 >>30
確かに多いけど博士論文で200ページとかざらだし
ページ数だけで見るとそこまで？って感じ
内容はともかく600ページで読むの疲れる～とか低能かよジャップw もうリーマン予想はあってるということでいいとおもうぞ
とくに解ける必要もなく事実でいいだろ
事実だとしておかしいところがでてきたら、そこをきっかけに修正すれば >>46
そこまでハイレベルの人なら、
差別用語を使うなよ。 数学板でも荒れてる
集合論？起訴論？なんかの土台部分が怪しいらしい >>47
まず関数体バーションのがあって、その類似のはずで
どっちも忘れたが、そっちから調べるといいはず >>31
流石に（アイツ色物じゃんｗｗｗ）扱いになってきたんで一応対応開始したんだが、
理解している者でもこの論文は違うって考えの方が多いんだとさ こういう天才たちの遺伝子は研究材料として保存したほうがいい。 記事を読んでも何が何だか分からないが
学術会議に充てる予算は、
こういう真面目に学問に取り組んでる学者に活かすべきだけは分かる
まあこの人も会員かも知れないので油断はならないが
だけど日本の学問の発展に学術会議はもう要らない 足し算
引き算
掛け算
割り算
これの本質はなにかって理論だ、正直よくわからん 一般人は今の段階ではこの話題には下手に触れないほうが良い
専門家の間でも意見が分かれてるんだから >>47
数学界の大命題の一つに
「足し算と掛け算ってどれくらい関係性あるんやろな？」
というのがあるんだけど、数論の研究者は
①深く関連している
②ある程度、少なくとも表面上程度には、関連している
③全く、若しくは無視しても差し支えない程度しか、関連していない
というくらいに分かれていて、③が圧倒的多数派だったけど
ABC予想が正しいなら、この命題の正解は②ということになる >>47
ABCは知っててもそれだけじゃ困ります
ABCDEFG
アルファベットのその次は
答 H >>62
①にしか思えん
足し算を簡略化したのが掛け算なんとちゃうんかい！と >>8
「ABC予想」はミレニアム懸賞問題に含まれていないからなｗ abc予想の入門書をチラ見して、rad(abc)あたりでコケた。最初の最初だな。
こんな数考えて何の意味があるのか、見当もつかず。そもそも何でこの予想が重要なのかすらも結局わからんかった。
この予想の重要性を理解するまでに途方もない道のりがあるのだろう、と言うことだけを漠然と思うに至り、帰ってきました。 >>12
元は山梨の武田氏の家来の一族。
武田氏が滅んで、今の５２号線沿いに逃亡してきた。 関数体とかなんとなく書いてしまったが、体は関係ないか、それは置いといて
f、g・・・は複素係数多項式として。
K(f)はfの相異なる解の個数として。
deg(f)はfの次数として。
メーソン・ストーサーズの定理
a.b,cは互いに素(共通根がない)でa+b=cならば
max(deg(a),deg(b),deg(c)) < K(abc) 昔からあった大問題を解決しました
誰も解決策があることすら予測できなかった問題を解決しました
AIで新型アルゴリズムを発見とか
どっちがたいへん？ Inter-Universal Teichmüller Theory という名前といいこの先生の風貌といいなんか凄そう 掛け算の世界と足し算の世界で見え方が違うって話だっけ? 仕事を楽にする、実用的な数学じゃないとな。
ラプラス変換を考えた人は神。 >>6
ミレニアム懸賞問題とあえて比較するならリーマン予想以外の全ての問題より難しいぞ 最近YouTubeで数学のチャンネルに地味にハマってるんだが面白いな数学
俺自身はばりばり文系なんで、オイラーの等式とかABC予想みたいな高度なやつはまったく理解できないが
巡回数142857とかカプレカ数とかメルセンヌ素数とか面白すぎるわ
いちばん好きなのはやっぱりフィボナッチ数列だけどな
あれはヤバすぎる、神秘的すぎ よく分からんがこないだは数式を温めたら正解になったから今度は数式を冷やせばいいんじゃね？ あの羽生善治が天才だと言ってた人物
羽生さんも理解はしてないだろうけどねw >>30
昔の広中がフィールズ賞とった論文も数百ページだったけどな。俺は工学部のバカだから彼が何言っているのかすら未だに理解できない。 >>57
望月教授はなんと未婚
この大天才の遺伝子を残せないとは日本にとって甚大な損失
中国なら美女を好きなだけ与えて国策で大天才の遺伝子を残す >>81
羽生さんは好きだけど、
将棋指しごときが、何を評価してるんだと思った。 わかんねーけど、AIだの、スーパーコンピュータとか使えば結論が出るとかそういうもんではないのかね >>46
数学の専門書は鬼畜
勉強会すると1週間で1ページしか進まないとかある ＞数学者でさえ「どこが分からないのかさえ分からない」と言うほど難解
これが本物と偽物の違い
どの世界・業界でも99%の偽者と1%の本者で構成されてるようなもの
普段は浅い知識しか持たない「偽者」が幅を利かせている
そしていざというときまったく役に立たない >>86
人間のDNA情報なんか700MB
CD-ROM一枚ぶんでしかない
解析してデジタル保存しとけばいい
1000年くらいたったら、未来人がクローンつくってくれるよ >>47
靴を買うならABCマートに行けということ >>70のマネした自然数版がこれで
n、a、b・・・ を自然数として、rad(n)はnの相異なる素因数の積とすると
a、b、cは互いに素でa+b=c ならば、 c=max (a,b,c) < rad(abc)
これは不成立で、これを修正したやつが本物のABC予想らしい 世界中の超一流の数学者たちが、この論文読んで
「キチガイの戯言www」と爆笑してる。
難解というより論理的に破綻しているらしい。 >>90
中二の「証明」で折れた俺には縁が無い世界だわ
化学とか物理は頑張れる意義があると思うんよ
目に見えて役に立つから。数学は何の役に立つのか分からんかったわ これ、こちらの宇宙での辻妻を検証する為に、もう一つの全く別の都合の良い宇宙の辻妻を作り上げ、そちらで一旦証明した後、こちらの宇宙にフィードバックさせてこちらでの辻妻を合わせたと聞いた。 >>86
中国ならそんな面倒なことしなくても
遺伝子操作のデザイナーベビー作れるよ
倫理もパスできるし 今ドラマでやってる東野圭吾のやつはリーマン予想だっけか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
