【地元依存】もんじゅ敷地に研究炉 材料開発や医療応用探り、発電せず 廃炉とバーター [ウラヌス★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文部科学省は、次世代の原発「高速炉」として期待されながら廃炉になった「もんじゅ」(福井県敦賀市)の敷地内に、研究用の原子炉を新設する方針だ。原子力施設が多数ある敦賀市では、もんじゅ以外でも廃炉作業が進む。研究炉への地元の期待は大きく、原子力頼みから抜け出せない地域の事情が見え隠れする。
新設が決まったのは、研究炉としては中型となる熱出力1万キロワット未満の原子炉。核燃料を使って、放射線を別の物質にぶつけてその反応を調べるなどして、材料の開発や医療への応用につなげられないか研究する。発電はしない。さらに、原子炉の構造や操作方法を学ぶ人材育成機関としての役割も担う。
https://mainichi.jp/articles/20201121/ddm/002/040/135000c
もんじゅ敷地に研究炉 材料開発や医療応用探り、発電せず 廃炉とバーター、地元依存
会員限定有料記事 毎日新聞2020年11月21日 東京朝刊
関連記事)
https://www.47news.jp/localnews/5479724.html
未完のもんじゅ関連施設に毎年9000万円 廃炉決定後も継続支出、原資は国民の税金 2020.11.11
https://news.yahoo.co.jp/articles/9253f6fa9d35873d5437cb8c1ca9966a4f6aa0b8
(https://weekly-economist.mainichi.jp/articles/20201006/se1/00m/020/056000c)
原発は「コストが高すぎて採算がとれなくなった」の衝撃……原発産業はこのまま滅びてしまうのか 2020/10/23
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/68789
12月 8日 高速増殖炉「もんじゅ」でナトリウム漏れ事故(1995年)2019.12.08
https://globe.asahi.com/article/12595631
断念相次ぐ「夢のエネルギー」 フランスで高速増殖炉の廃炉現場を訪ねた
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO34795150Q8A830C1TJM000/
もんじゅ廃炉もいばらの道 燃料取り出し最初の難関 2018/8/31
https://diamond.jp/articles/-/78547
おいしすぎる原子力利権と100%「玉虫色決着」になる有識者会議のしくみ 2015.9.19
以上 もんじゅの停止と廃炉が決まっただけでも良しとしなきゃあ。
解体撤去しても跡地の使い道なんか無いからね。 >>1
熱出力1万kw未満の原子炉で出来た熱エネルギーは捨てるのか?勿体ないね 「原子力頼みから抜け出せない」ってなんじゃその言い方は
原子力=悪という思想ありきの毎日新聞は死ね >>20
そもそも、放射線浴びまくった1次冷却ナトリウムを安全に抜けると思う?
プルトニウム飲んでも平気とかぬかすような有識者なんだよねw。 もんじゅって自爆型決戦兵器だから発電できなくても別にいいんだよ だから福って付けるんだけどね
福井 超原発利権
福島 原発事故で世界的知名度
福岡 最凶日本
福が付く土地の女だけは嫁にもらわない
いやおっぱい次第 >>26
Pu入りNaでもないし、
α線β線浴びまくってもNaがMgに変化するほど強烈でもないんだから何とかなんるじゃないの(無責任) >福が付く土地の女だけは嫁にもらわない
いやおっぱい次第
どうせ来て貰えないだろ
すっぱいぶどうだな
コロナや放射能の前に
オツムがエキノコックスってんな 文科省では手に余る
安全性も保てない経済性はおざなり
なんの研究をしているのか? ここのすぐそばの漁港は鯵がいっぱい釣れるんだよな。
アオリイカもいいサイズのが釣れる。 >>40
核兵器の原料製造装置&永久機関
現実は無限taxeater 放射能で焼くもんじゃ焼きで、売り出せばいいんでない?
B級グルメだっけか?電通のくだらん企画が食いつくよ。 謎なのは、もんじゅ出来る前からナトリウムは扱いが難しいから止めとけと散々言われてたにも関わらずナトリウムを採用したこと >>47
利権まみれの自称有識者が
「30年後にはNaの取り出し技術が進歩しているから。そういうわけで安全です。」
とか言ってそう。 >>47
鉛は放射化が難題だったそうな。
ヘリウムは知らんが、設備の大型化を嫌ったのかな? ジャパンディスプレイとかの
官民ファンドみたいだなw >>49
鉛を金に変える事が出来たら世界中は驚愕したのにね 福井はメガネとか金属加工でドヤってるけど
全部原発マネーにぶら下がってる汚い企業だから注意な 原発って将来ないでしょ
2050年には原発は寿命迎えて全廃だし、リスク高すぎて儲からないから事業者も新設予定無しだし 原発50基以上。
これ〜 原発にみせかけたICBMの発射基地あるなw
ダミ〜原発はどれだ! 原子力を辞めて、どうやって発電するんだ?
太陽光や風力は不安定で揚水発電ダムのようなものが必要だが
環境に優しい再生可能エネルギーのために自然破壊は自己矛盾
地熱は国立国定公園と温泉利権に守られて手が出せない
安くて安定供給できる石炭火力はCO2の排出量が大きい
天然ガスは液化してタンカーで運ぶからコストが高い
メタンハイドレート採掘は、まだ商用レベルに達していない
石油に頼るとオイルショックや計画停電が日常茶飯事
石器時代とは言わないが江戸時代の生活に戻るんだぞ? >>61
原発は使用済み燃料の保管に膨大なコストが必要なので、コスト的に非常に不利。
今ある分は有効利用とか言っても、動かせば動かすだけ使用済み核燃料が増えて負担が増す。
原発擁護はありえない。 >>60
この二人の感想も聞きたいわ
1996年1月13日 総務部次長(49)
2011年2月13日 燃料環境課長(57) 日本の原発は、アメリカの核兵器とも絡んでるでしょ。
原発はタテマエで、アメリカの核戦略への協力こそがホンネだよ。
アメリカ国内では、原子力規制は強く議会でも反発を喰らうから、
危なくて、金がかかって、汚い仕事を、日本にやらせてるんだよ。
日本だって重大な公害がでる工業を国内に置かず、朝鮮半島にぶん投げて利益を上げてたし。
原発や研究はタテマエで、ホンネはアメリカの核戦略の委託だよ、しかも、コストは日本持ちだ…
まあ、ホントはこんなとこだよw雰囲気でわかるわ。 >>63
使用済み核燃料の保管なんてドライキャスクに詰めたら置いておくだけでコストは限りなくゼロですが?
税金はただお金が右から左に動いてるだけで社会全体で損得はない >>63
化石燃料に頼るならば気候変動枠組条約から離脱することになるよ?
アメリカが民主党政権になって京都議定書だっけ?批准したら
先進国の中で逆行しているのは日本だけになって、どんな制裁を受けるかわからないよ?
地熱発電や発電ダムを増やすためには反対派の強制立ち退きで自衛隊を治安出動させ
血の雨が降るのも覚悟しなくちゃいけないし
電力を含むエネルギーは重要施設に優先的に供給される計画経済にならざるを得ないし
エネルギー源だけでなくエネルギーを利用して生産された物質も配給制になる
自由主義国家ではなく独裁国家になるかもしれないよ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています