児童手当見直し「夫婦合算」で検討 高所得世帯の特例給付は廃止 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府が児童手当の見直しを巡り、所得制限額を引き上げる一方で、判定基準を夫婦の「収入の多い方」から「夫婦の合計」に改めた上で、高所得世帯向けの特例給付は廃止する案を軸に検討していることが２７日分かった。政府関係者が明らかにした。配偶者と子ども２人が扶養に入る４人世帯の場合、年収による線引きの目安は現在の９６０万円から１５００万円に変える方向で調整している。（川田篤志）
◆子ども１人当たり月５０００円の特例給付
児童手当は高所得世帯にも、子ども１人当たり月５０００円を特例で給付。当初は所得制限額を据え置いたまま廃止する方向だったが、判定基準を「夫婦の合計」に変更すれば受け取れなくなる共働き世帯が相次ぐため、年収による線引きの緩和が浮上した。
今回の見直しは、待機児童解消のための施策に今後千数百億円が必要とされることから、財源捻出の一環として持ち上がった。ただ、公明党の石井啓一幹事長は記者会見で「子育て支援のあり方から外れている」と批判。政府は１２月の２０２１年度予算編成までに結論を出す見込みだが、与党との調整が難航する可能性もある。
東京新聞 2020年11月28日 10時55分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/71128 これはとうぜんエリアで分けるんだよな？
共働き世帯@東京の1500万と、@田舎の1500万は全く意味が違うが 少子化対策としてはその考えはおかしいね
貧乏人だろうが金持ちだろうが、子供の人数に対して均等に補助を出して、その費用は
収入が多い人に重みを付けて全国民が負担するべき 上限を１５００に上げただけじゃだめだろ
９６０万の倍の１９２０万にしろよ ５ｃｈに該当者が居ないからこの話題全く盛り上がらないね >>3
年金も削られて来てるだろ 良い子たちがその年頃になれば
限りなくゼロになるけどね（笑） 女性も社会へ
夫婦で働け
９５０万所得あるんか
これは高額所得に入る
手当てを出さねーよ
な
正社員を簡単にクビに出来るようにするわ 飲食業や観光業だけに不公平とか言うなら
こっちのほうがよっぽど不公平だろ
高所得者はどんだけ税金払ってると思ってんだと
貧乏人のガキのために働いてるんじゃねーんだぞ マジで待ってた、これでまた貰えるようになる。というかおかしいとおもってた。
あと医療費もどうにかならんかね >>3
年寄りも後期高齢者の保険の自己負担が増えたりしてるけどね
年寄りと対立させて喜ぶとかネトサポか？ 今は確かに高所得だと思う
でもそれが生涯続くとも限らない
今税金たんまり納めてるんだから万が一の時には優遇してほしいわ 「シンママになればガッポガポやんけ」
そら籍入れない子持ちだらけのはずだわ 生活水準ってのは人それぞれで、例えば1回あたりのランチ平均で500円くらいに抑えてる人もいれば2000円くらい使う人もいる
でもどちらも1回のランチを食べてることには変わりなく、経済効果的には後者の方が貢献度が高い
高収入なのは低収入に対して運が良いとかズルしてるという話ではなく実力や努力の結果
にも関わらず前者だけを依怙贔屓します、ってのは、それはつまり努力するといいことないよ、努力してない人たちは努力している人に間接的に養ってもらえるよ、と国が明言してるのと同義
税金がその代表格みたいなものだけど
まあこの話で言えば、月に5000円なんて高収入の人にとっては誤差みたいなもんだからどうでもいい話なんだろけど >>13
だよな
共稼ぎを対象外にするんじゃなくて、
現在、専業主婦家庭（片働き）で対象外になってる家庭を対象にすれば良い 収入により給付金カットとか控除無しとかって稼がない方が得って収入帯を作り出すからあまりやらない方がええんちゃうかと >>11
だったら片方が仕事やめればいいじゃんw
自分たちが金欲しいから勝手に共稼ぎしてるだけだろ
一馬力の950万超え家庭はそもそも貰えてないんだから同待遇になっただけ
しかも一馬力家庭は子育てに税金（保育所）も使ってないというのに 福祉政策なら全ての家庭に配るべき
経済政策の一環なら期限付きの商品券とかにすべき 少子化だし、これは一律給付でいい。
むしろ高所得者にどんどん子供作ってもらった方が国益になる。
そんなことより高齢者医療費の窓口負担を現行の1割から3割に増やせよ。
働き盛りの若者が喘息治療の吸入に月7000円近くかかるから受診抑制に繋がってるのに、特にすることもなく寝てればいい老人が湿布70枚を180円とかで「安いわ〜！」とか持って行ってる老人は優遇され過ぎ。 すごくブーたれてる子持ちがいるけど
そもそもガキがいるから国からかねがもらえるって当たり前じゃないからな 子供関係の手当は所得で差別するべきじゃない
うちは手当関係は全部対象外、高校や大学無償も対象外、で、税金はたんまり払ってる
なんで今まで勉強努力せず低所得になった人らの教育費をうちが出してるみたいな形になってるんだ？ >>29
気持ちはわかるが氷河期以降は勉強努力よりも生まれたタイミングの運の要素が強いから自己責任論的思考は上級の肥やしになるよ。 >>29
まあ低所得層に教育うけさせないと犯罪が増えて
間接的に高所得層の不利益にもなるって考え方なんだろうね
（公立）高校までは無償化止む無しとは思うが
さすがに「勉強する気ない」子供の大学進学費用まで税金負担はどうかと思うよね 子供への費用も教育費もど底辺を減らせるならいくら出しても良い。
高齢者の自己負担を3割にするのと、2型糖尿病とそれから派生した透析を保険から外せ。 >>29
お前みたいに、自分たちの水準じゃない人たちはみんな怠け者みたいな言い方はどうかと思うよ 高所得者はその分税金をたくさん払っているのに、子供の手当て位払ってあげてもいいじゃん
しかも、累進課税だよ
仕事を頑張って収入が倍になったら、税金は5倍とかになるのに
更に、老人は死ぬまで何十年も国が面倒みて、児童手当ては15才まで
でもって、現行でも先進国最低の金額
しかも、所得制限してる国ってほとんどない >>29
もともと富の再分配機能だから諦めろよ
年収900万くらいだったか、税の恩恵があるかないかの境界線
儲ければ儲けるほど獲られる 税金をたくさん納めるとサービスが低下するというのは理解に苦しむ。たくさん納めるから優遇しろと言っている訳ではない。 大学入試に共通一次があった時の時代の子供が一番賢い層
その時代には児童手当なんてなかった
親が金クレクレばかりだから、若年層の強盗犯や犯罪者が増えた ちょっと賢い人は社会の仕組みに気がつくから働きすぎない、稼がないように調整するもんな。
意識高い高収入な人ほど不満を持つがそれは
「働きすぎるお前が悪い」 ふざけんなよ自民
増税ばっかりしやがって
必ず選挙でお灸すえてやる 共働き世帯には支給しませんよ！
母子家庭にだけ支給します！
これだとますますボッシー増えるなw
日本破壊計画推進w 40過ぎた未来のない高齢独身から重い独身税徴収して若い夫婦に配ろうぜ！
実家暮らしこどおじからはこどおじ税もプラスだ！ >>5
本当にそう思う
収入多いとたくさん取られた上に
貰うときも貰えないんじゃあんまりだよ >>30
運の要素が強すぎるな
高学歴を得ても、就活時期に不景気になったり、
仮に大企業に入っても最初にパワハラ上司に当たるとアウト。
かと言って、運が良いか悪いかなんて誰にも分からんし、
努力で何とかなるのは学歴くらいしか無いから
まあ受験勉強頑張るしかないんだよ。 税金取り過ぎて高所得も言うほど高所得じゃないんだよなあ
税金さえ無けりゃそこそこ余裕ある生活ができる世帯を生活苦に追い込んで経済成長なんかする訳ねーわ
累進課税にしても稼いでると言うラインが低すぎる
手元残る金なんか貧乏な頃と大して変わらない 家内は専業主婦だが、児童手当に限らず、何とか手当ってもらった事がない。年収制限にかすりもしない。税金、搾取されるだけ。民主党の時の子供手当は頂けたかな？忘れた。 一馬力950万以上のところを優遇してたら待機児童対策もせずに
3人目が生まれてたかもしれないのに逆ばっかしてるから
今更遅い >>13
民主が一律月額26000円でやろうとしたのを、文句付けて半額以下にするわ、所得制限付けるわで今度はこれか
自民党は少子化対策本当に嫌いなんだな ┏( .-. ┏ ) ┓【日米ハイエナ事情】
*お台場フジテレビ
「One Peace」のサニー号が停泊している位置が
アフリカの【コートジボワール】である
かなりの大都会ですが
かなり遠方に【ハイエナ】の生息地がある
--
経緯》
・英国にサニー号が滞在しえた処で
全世界が霧に包まれて
コロナが撒かれる結果になった
遠方の宙域から、三日後の地球を見たら
地球がマヌーサに包まれていた
※私の自宅周辺も霧に包まれた
↓
・死に掛けの各国に
腐肉喰らいの【ハイエナ】が集る状況になった
（金銭、魂、骨までしゃぶる、他）
※私は、破傷風でもう持たないと…
全ての考案物はパクられて
正直、骨までミンチにされつつある
↓
・One Peaceのゴールは
希望岬と聞いているが
この世界は、タイムホールに落ちつつも
その初めの数時間で、核攻撃の殲滅戦が試みられている
;9
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1332285866509627393
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>50
あてにしてな埋蔵金がなかっただけだ
あったとしてもその場凌ぎてすぐ終了する浅知恵 >>47
自分は結婚も子供も興味ないけど
たぶんそっちのほうが効果的だろうってのはわかる。 >>10
公務員って給与安いぞ。
クビにならないだけで。 >>48
児童手当は市役所に手続きに行かないと貰えないよ 700万＋600万の夫婦だけど子供四人いる
今のところ月5万（上二人が10k下二人が15k）、年60万貰えてるが、
これ、最悪ゼロまで落ちるよな…
世帯で確かに数字の上では1300あるけど暮らしに余裕はないぞ。 子供2人だから、4か月に1回4万円振り込まれるのが地味に助かったんだけどな。それすら貰えなくなるのか。他で税金チョロまかすか。 真に必要としてるのは中間層〜低所得層でしょ
誰でもわかる話w
子供は国の宝なんだから、一定水準の生活と学ぶ権利を国が与えなきゃダメだよね
子供いなくなったら日本が回らなくなっちゃうよ 結婚を選択するメリットを損なう様な
法律を作るべきで無い
やるなら独身課税とセットにすべき つかよ、
・そもそも年少扶養控除はどこいったよ
・親の年収で子供を差別するのはおかしくないか
・消費税増税で待機児童対策するんじゃなかったのか
・児童手当削って待機児童対策って、朝三暮四にもほどがある
・毎年の経費の児童手当と、単発で必要な待機児童対策を比べるのがおかしい、
待機児童対策が終わったら児童手当が戻るのか？
・言いたかないけどペーパー離婚した方が特になるというのはモラルハザードになるのでは 独身こどおじから徴収すべきだ。
独身甘やかすんじゃねえよ。
独身のせいで日本は少子高齢化になってんだから罰として独身税徴収だ。 独身税は全年齢が対象
18歳未満も死に別れた高齢者も対象 >>62
低所得層の子供は国の宝とは思わんな
その気持ち悪いフレーズ誰が言い出したんだろうか？
ろくに子育ても出来ない底辺DQN世帯が手当貰ってふんぞり返ってDQN再生産
クソうぜえ これは当然、世帯年収1000万超えているやつはいらないから 税金を投入するからには、子供が反社会的行動をとった場合は、連帯責任で親にも懲罰・罰金を課して責任を負わせるのが筋 >>59
1にも書いてあるけど上限を緩和して1500万くらいにするみたいね。これだったら一馬力でも二馬力でも文句は出ない水準なんじゃないかな 待機児童って、都市部中心なのに、全国で影響を受けるわけ？ これからばら撒いた分、どんどん回収
誰も気がつかないようなとこもこっそり増税
国会議員様の懐は減らせんからな 皆でステイホームしたって仕方ない
これ以上老人のために犠牲になるのは止めよう >>4
己の欲を最優先してトンキンで暮らしてんだろ
甘えんなｗ そんなことより片親親権を見直せ。
専業主婦が子供を連れ去って実家で監護実績を作りつつ
婚姻費用ゲット。離婚せずにだらだらと婚姻費用を長期ゲット。
離婚して親権ゲット。養育費ゲット。
そんな手順がマニュアル化しているアホな判例主義を撤廃しろ。
連れ去り＝誘拐で実刑処分しろ！（虐待案件を除く） 削る方ばっかり一生懸命
逆だろ
低所得層にもっと厚くしろよ >>71
そもそも高収入者には累進課税という不平等な税率が既に課されてる。
本来はそれで高収入から低収入への富の分配は終わってる話。
その上に更に「高収入者は給付は除外」ってのは、
累進課税の更なる累進化であり増税と言っても良い。
少数狙い撃ちの増税だから反発が少なくて取りやすいってだけで、
そこに正論は存在しない。 保育園料も収入によって大きく違うし
可処分所得なんてすごく減ってしまう 年収1500万の世帯が月5000円の意味あるのかよ あとは世帯年収５００万以上ある奴らの保育園利用料金はちゃんと取れよ
保育園で税金使い過ぎなんだよ
無償化にすんな ちょっとスレタイがわかりにくいんだけど
世帯1500までは1万/1,5万の満額がもらえて、世帯1500以上は5千円になるの？
それとも1500以上の高所得帯は「廃止」されるの？その場合は960〜1500が5千円？ >>84
保育料はちゃんと取るべきだよ
共働き家庭だけ恩恵を受けてる
例えば児童手当を5万にしても良いから、保育料は5万取るべき
専業主婦はその5万を育児に充てたら良い >>84
待機児童ゼロを目指すと掲げてるけど、そもそもそんな必要あるのかなと思う
子供一人に税金で月10〜20万くらいかかるわけで、よっぽどの高額納税の家以外は赤字垂れ流し
企業に育休中の籍残すの法律で義務づけて、基本家で親が面倒見るスタイルにしたらいいと思う
どうしても妻が働かなきゃ食っていけないような低所得層は月5万円支給とかで（これでも現状より安くつく）
低所得じゃないけど働きたい妻は、ジジババ頼るか保育施設完備の会社に就職したらいい
そもそも介護だって待機老人ゼロにしましょうなんて掲げてないよね
最も安いリソースである身内が見るのは致し方ないんじゃないの >>35
もう日本のシステムには嫌気がさしてる
子供らは行きたければ海外大に進学してそのまま就職してもいいって思ってるわ
自分らも英語圏なら言葉の問題がないんで、子育て終わったら移住してもいいかもと思う 今年度、平均年齢が50歳に到達する国の政策なんだぜ
信じられないだろ >>72
そうだよ、全国の親御さんが都民のためにお金を支払う仕組み
しかもその金で作った東京と埼玉の園は
10年後には余って負債になる見込み
東京一極集中もいきつくところまでいってしまったな
まさか平均年齢50歳に到達する国でこんな子供を減らすような政策をすることになるとは 子供に罪はないんだから全員に配ったほうがいいだろこれは >>86
そう思うわ。
3号保険、配偶者控除、保育園補助を全部無くして
児童手当5万円とかに一本化すべきだと思う。
これが一番公平。 子供は贅沢品という政府からのお達しなんだろうな
まさか平均年齢50歳になる国で、こんな馬鹿な政策をしだすとはどんだけ危機感が無いんだよ…
いっぺん政府を東京から地方に移せよ
こんな馬鹿な政策を議論することじたいなくなるわ 子供がパンクしてるように感じるのは、東京神奈川千葉埼玉だけ
そこに政府がいるから、平均年齢50に達する国で、こんな子供を減らすような政策を打ててしまう
この政策で日本全体の子供が減って
その財源で園が増えれば、超短期的なここ5、6年の東京神奈川千葉埼玉は逆に子供過密破綻がなくなってうまく回ってしまうんだよ
出生率1.1より落としたほうが東京の社会情勢はうまくまわるからな… 底辺DQNの子供を増やしてどうすんだよ
まともに育つよう厳しい教育するならともかく、びっくりするくらいゴミメンタルだぞあいつら >>1
合算で500万でいいだろ
共働きの女なんて自分の子供を他人に預けて
会社でチヤホヤ、あわよくばイケメンと浮気したくて働いてるだけ
そこに補助してもみえをはる資金に代わるだけ
その変わりそこに満たない所には今まで以上に手厚く 優秀な子どもを増やすためには、高所得層にも給付した方がいいんだけど。
高所得層は子どもにもお金を使うから経済も回る。 高所得層で子供が3人以下の場合は
育児手当税を数百万かけるとか >>101
経産婦が会社でフルタイムで働いて子供の世話もして
浮気する暇があるわけないのに
それがいいって言い寄ってくる男なんかいないよバカだな >>86
介護もそうだけど自分で家でやるより
施設で公的サービスでやってもらう方が滅茶苦茶得になってしまっているから
みんな子供や老人を預けたがって増税が止まらないんだよね
自分で介護や育児をしている人をもっと優遇してやればいいのに >>105
子育てや介護が終わったら、その人たちってどうするの？
たいした職歴も経験もない無職の中年女こそ社会にとって無駄じゃない？ そんなこと言ったら
保育園や児童クラブ使いまくったあと、仕事辞めた人は死刑やなw そういう話になるから>>96にすればいいんだよ
子供を産み育てることの価値は親の収入や雇用形態によらないんだから
平等に金銭的な支援をした方がいい。
そのお金を何に使うかは国が決めることじゃない。 >>106
社会がそれらの無職期間に許容になれば全然働けると思うよ
子育ても介護も毎日大変なんだし、ニート生活送ってたわけじゃない
てかずっと働いてても大した年収じゃない女性って
国にとってトータルで赤字生み出す人なんじゃないの >>96いいね
ベーシックインカムの発想に近い
使い道は各々が決めたらいい 国民年金なんて今でも税金1/2使ってるんだから
徴収やめて全額税金にしたらいい。日本国籍所有者限定支給
で年金機構職員半分にすると >>50
民主党のが半額になったのはどこからも予算引っ張れなかったからですよ。
民主党の無脳を他者のせいにしないでください。 子育てって金よりも時間や労力が大変だから
子育て世帯への一律ボーナスでいいと思うんだけどなぁ
所得制限するなら高齢者医療の方だろう >>87
女性の能力を過小評価してますね
女性の社会進出という政策を支持してるのは女性
GDP下げて税収も減る様な発想しか出来ない
貴方より女性の方が優秀なのは確かですよ >>109
大した利益を上げてない中小企業はお荷物とでも
思ってる愚かな人の様ですね
安く働かされているだけで
利益を生成しているのは実務を行う
多くの女性ですよ 年金の削減も進んでいるよ
10年で1割は削減されているからね うちは一馬力で1000万ちょいだから制限の引き上げは助かる
子供が成長してきたら嫁も心置きなくパートに出られる 平均年齢22才のパキスタンでは国民の95％が感染してるけどほぼ無症状。日本も20代の感染が多いが重傷者は高齢者。
自粛は高齢者だけにしてgotoは高齢者除外にすればいいのに、そうすると高齢者の票がとれなくて当選しなくなるから若い世代にしわ寄せ
予算足りないなら老人の保険料1割り負担やめて2割りに増やせよ 欲を言えば1800くらいにして欲しいが、まあ1500万でも今よりはマシだな >>116
この世代が高齢者になるころは
今6万5000円の年金は3万6000になっている試算が出てる
もし東京一極集中をやめ出生率対策をしたら、将来年金も5万1000円程度まで上がるみたいだが
この政策は児童手当削減により出生率を下げ、待機児童対策のみに注ぎ込んで東京一極集中を加速する政策だから
出生率はさらに落ちるんだろうな 累進課税も世帯の合算ですべきではないかね？
夫:1200万、妻:400万
夫:800万、妻800万
世帯年収は同じなのに課税額が違うとかおかしいだろ >>121
それすると結婚しなくなるからアカン
結婚→税率アップ→やめとこ >>122
児童扶養手当の夫婦合算も結婚するなって言ってるもんだよなぁ >>94
月50万のところ15万で済んでるんだからお得やん >>122
夫:800万、妻800万
こっちが結婚で税率アップするんじゃなくて
夫:1200万、妻:400万
こっちが結婚で税率ダウンする税制にすればいい
独身の税率は高くしてどんどん取ってけ >>126
フランスみたいに子供の数が増えるごとに所得税減税がいいよ
公平だし、高所得夫婦が子供を増やすインセンティブになるよ >>1
男なのに保育士をやるような人間は本当に危険すぎる。もっと警戒しておくべきだったんだ。
わざわざ低賃金の女性職場に入りたがる低学歴の男がどれほど危険な人間か。
保母をナンパする目的の男も少なくないが、それ以上に、小児性愛者だというケースがかなり多い。
男の保育士による性犯罪が発覚しても、
ほとんどが刑事告訴されることがないんだよ
被害にあった女児の将来を考えると、そうせざるを得なくなる。
だから、 事件化して報道されるのは、氷山の一角の中の一角にすぎず、
実態は、 変態保育士のやりたい放題になってる
男保育士は女児を騙しながらやるから発覚がかなり遅れてしまい、その間に犯行をエスカレートさせてしまうことになる。 世帯年収1500万円以上は5000円の特例給付含め廃止で、それ以下は満額支給というなら反対する人はかなり限られると思うが。 >>129
クビにならない安定している公務員への支給は廃止で良いだろ
そもそも給料が安定しないから結婚もしないんだから >>127
それやってほしいな。
この政策って、稼いでいる人は子供作らなくていいよって政策でしょ。
どう考えても時代に逆行している。
最低でも所得制限は取っ払うべき。
世帯1500万円での南関東だと、決して生活は楽じゃないよ。 子育ては家庭で完結すべきという自民党的思想があるから、
所得制限という話になる。
この点では、民主党政権のほうが マシ であった。 >>135
都内の待機児童対策があるから、むしろ出生率は下がったほうがマシというのが自民党のブレインの考え方
だからとうとう日本の平均年齢50歳よ んじゃ首都圏に限っては夫婦合算で950万以上は児童手当見直し
一馬力を優遇したほうがいいって事やね 全国160万人の地方各地の子供のお金をカットし
東京神奈川の1万人の待機児童だけが得をする政策
しかもその東京埼玉の1万人に使われることになる財源の数千億が投資される園は、一極集中に伴う少子高齢化の加速で数年で不要となり、逆に今度は作り過ぎの問題へと変わっていく
アホなんかな？自民党 この財源をカットされると、財界の負担もほんのわずか減る
竹中平蔵ひきいる財界軍団も、すこしだけ得をする改正
でも、他の欧州諸国は財界もすっげぇ支払ってんだけどね
で、その結果として平均年齢50歳で
10年後には財界ごと全滅
財界の団塊のジジイどもも、頭悪すぎたろう？
もう平成時代の東京の老害を一掃したほうがいい、頭が悪すぎる >>134
＞稼いでいる人は子供作らなくていいよって政策でしょ。
そうではない。
言うなら稼いでる人は自分たちでできるよね。でしょう
子供が多ければ多いほど金はかかるし手間もかかるんだから所得税の減税がいいと思うよ >>136
首都圏でまともな夫婦なら普通にいっぱいいるよ
大手企業正社員同士とか
夫専門職1200万、妻契約社員300万とか
これ、1500万って公務員共働きがちょうど届かない金額だよねー、姑息だ >>134
フランスのやり方は、高所得層の減税効果が大きいので、インテリ層や専門職同士夫婦とか、比較的高収入の夫婦が2人、3人産むようになったと聞いたわ >>143
フランスは夫婦と子供2人で所得を4で割れるから、
年収1000万でも250万になる。
低所得者扱いの税金。
こんなん金持ちほど子供作りますわ。 >>143
フランス式って世帯所得÷世帯人数で所得出してそれで課税するんだっけ？
確かに高収入ほど子供増やしたくなるからいい制度だな >>144
確か大人が1で子供が0.5だったはず
だから、4人家族なら3かな。
結婚したらそれだけで1→2になるわけだから、結婚する人も増えると思うよ。へんなバラマキより絶対効果がある >>145
将来国の力になってくれる可能性が高い層の子供を増やそうとしないって、日本を潰したいのかと思うわ。うちも3人欲しかったけど、まともな教育受けさせる&国からの補助はなし、を考えたら2人しか無理だった >>147
＞まともな教育受けさせる&国からの補助はなし、を考えたら2人しか無理だった
さすがにこれは言い過ぎかと
まともな教育というのが都度レベルが変わりそうな言い方に聞こえますが
国からどれだけの補助があれば現実になったんですか？ 高所得者は所得税から引かれるんだから良いだろ
余計な手間は避けろ 給料が安い若いうちに子供を作れば勝ちで、年収が増えてきた氷河期世代が子供を作ったら負けか
また氷河期世代いじめ >>146
素晴らしい制度だね。
こんな制度だったら、頑張って3人目も産んだのにな。 1人5,000円でももらえるのは大きかったのに貰えなくなっちゃうのか
子供の給食費に使ってたのに 見方を変えれば、高給取りは優秀な子どもを育てる可能性が高い
よって給付は維持すべき
低所得者への無差別な給付は効果をよく考えろ >>149
補助ってもらう分だけじゃなくて、うちは子供の医療費や教育費無償化も全部対象外だから。全部自前でなんとかしないといけない。
教育は自分達が受けてきたものと同等を考えてる。本人の能力がそれ以上あればそれも叶えてあげたいね。 >>156
＞補助ってもらう分だけじゃなくて
貰う分だけでなく免除も含めるというのは当然だと思うんですけど
ざっくり言うと、3人目は子供の生活費のみならず学費もキツイって事ですよね
そしてそれは2人目までの生活費の負担額が大きいことも関係してると
レスありがとうございます 一馬力1,200万で特例給付だったけど、満額貰えるようになるのか
廃止と一人一万の違いは大きいから、緩和は助かる >>157
学費が高いんすよ
教育費はかけようと思ったら青天井だから
自分達の親の世代は片働きだったのにどうやって回してたんだろう…
しかも孫の教育費贈与する余力まであるしさ これでできた財源が数年で数千億
わずか数年だけで逆にあまり出す首都圏の待機児童問題に注ぎ込まれる
これが平成時代にやってきた日本衰退政策なんだよな 160万人の子を持つファミリーがダメージをうけ、
恩恵を受けるのはわずか1万人の都内の連中のみ
しかも数年で注ぎ込んだ数千億の園施設は、急激な少子化のためすぐにつかいものにならなくなる
都内のバカどものせいで日本が壊れていく 手当が減って子供がいなくなれば自然と待機児童問題は解決出来るんだから、対策用の財源なんていらん。ただでさえすごい勢いで子供減っている。
30代の東京の平均所得が500万ぐらい、共働きだとすれば優にボーダーを超える。低所得者というより、中間層に対する施策だな。3人目以上産まないと人口は減るのに中間層に対してこのような施策をして国は日本を滅ぼす気か？ >>162
企業側の要請なんだよ、都内の財界が強く望んで達成した
欧米でも負担してる企業負担を、日本だけゼロにして
財界や財務官僚の自分たちが住む東京の、わずか5年程度のための待機児童対策に数年で数千億
そら日本だけ衰退するわな 夫婦合わせて500万円以上の所得がある家庭に補助金など必要ない！
戦前生まれから、団塊の世代の責任は重い。
社会を良くしよう!?と学生闘争などで、彼等がやろうとした事は肯定出来るが、社会に与えた影響だけを残して個人主義に奔り、年金も貰って自分達さえ良ければ世は事もなしと決め込んだ。
この団塊の世代とその上の戦争で大変な思いをした人達には年金で安穏とした老後がある。
介護保険料徴収制度が無かった奴等がだ！
団塊の世代よりも下の世代には事実上無いに等しい年金制度と、雇用さえ不安な世の中が残った。
昭和の負の遺産の在日と、当時産めよ増やせよと子供を大量生産して今日の高齢化社会の遠因の創価学会くらいは道連れに消し去ってくれ。
今の高齢者優遇構造では、少子化問題も憲法改正も、彼等が亡くなるあと20年待たないと出来ない。
その頃に日本は疲弊してるよ。 まだ外国に住んでる養子100人にも給付されてるの？ 貧しい外国の子供を大量に養子縁組して荒稼ぎしてる外国人いたじゃん >>12
おまえらの税金安すぎ
庶民を優遇しないとこの国はもうもたん所まで来ている
嫌なら日本から出て行け 勤労収入から税とるんじゃなくて、資産から儲けた金(家賃とか株とか投資信託とか)からたんまり取れよなー。ピケティの調査からして当然のはずだがなぁ 一億総活躍はどこに行ったんや？
共働きを抑制するような政策したらあかんやろ >>168
庶民優遇するなら、その分高額納税者が納得する差別を導入すべきだよね、やっぱり。
庶民は草履歯科はいたらいけないとか、もう人権を侵害するくらいの差別したほうがいいよねww 毎回アホみたいに独身税とか実家暮らし税とか言ってる奴は税の公平性を学んで来い。
自分で結婚したり子供こしらえてるんやから自己責任でやれ 平均年齢50歳に届くような国がやっていい政策ではないよな
少子化を完全に舐めてる 税金も、源泉徴収止めて、夫婦合算で累進課税掛けろ！ 保育園足りてない県だけでいいのに
田舎は余ってるよ >>144
香港もそんな感じ
で、控除が1人100万位 若い人は就職も余裕、児童手当も余裕
氷河期世代は就職も厳しい中なんとか這い上がって年食ってからようやく子供を作ったと思ったら児童手当も取り上げられる >>175
この財源で園を作る東京と埼玉も、数年後には作り過ぎた園があまり
必死に投資した数千億から数兆円の税金施設が、逆に負債になる見込み 金持ちはいっぱい税金収めてるんだから、子育て費用の一部くらい返してやればいいのにな。
公務員の給料減らしたくないから、そういうところから削るんだろうね。 1500なら許す、、、1000とかふざけてるからな 月5000円で何が出来るんだよ
高所得の給付辞めて低所得の家庭の給付額上げてやれよ 低所得にあげるんじゃなくて、第3子まで生んだら所得関係なく毎月10万円とかにしてほしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
