「二条城をきつい色で照らすのは…」 京都の文化財ライトアップ 欠かせない景観への配慮 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
乳がん検診普及を呼び掛けるピンク、新型コロナウイルスと向き合う医療従事者を応援する青-。メッセージを込めた色の光で、著名な建築物や文化財をライトアップする取り組みが、京都市内でも定着している。夜空に浮かぶまちのシンボルの発信力は抜群だが、景観と両立させる配慮も欠かせない。
人影まばらな京都の夜に、青い塔が浮かんだ。緊急事態宣言下の4月27日から5月6日にかけて、京都タワー（下京区）が行ったブルーライトアップ。「われわれにとっても、タワーの価値を再認識する機会になった」と、タワーを運営する京阪ホテルズ＆リゾーツ（同区）タワー事業部の加賀田洋副部長は振り返る。
新型コロナ禍の張り詰めたムードの中、希望をともす話題として多くのメディアが取り上げ、SNS（会員制交流サイト）に多くの賛同の投稿があるなど、反響は大きかった。「京都のシンボルとして、認知していてもらえていることが分かり、大変ありがたかった」
社会運動のシンボルカラーでのライトアップが脚光を浴びたのは「ピンクリボン」が高まりを見せた2000年前後からとみられる。京都タワーでは08年にピンクリボンへの協力を開始。以後、同様の利用が増え、16年には光色を自在に変えられるLED（発光ダイオード）投光器を導入。また二条城（中京区）や府庁旧本館（上京区）などの文化財、企業が自社ビルで行うケースもある。
利用する団体にとっても、まちのシンボルを使ったPRへの期待は大きい。13年以降、9月の世界アルツハイマーデーに合わせて、京都タワーをオレンジ色に照らしている「認知症の人と家族の会」（上京区）は「一般の方の目に留まりやすく、活動を知ってもらうきっかけになる。当事者にとっても連帯感の象徴にもなる」と意義を強調する。
一方、他都市では08年、彦根城天守閣（滋賀県彦根市）を赤く照らすライトアップが「炎上しているみたい」との批判で中止された事例もある。京都市は建物外壁の色に厳しい規制をかけているが、同種のライトアップに対する「規制やガイドラインは現状ではない」（市景観政策課）。ただ市民からの苦情などが寄せられれば、取り組みに影響を及ぼしかねない。
京都タワーでは16年の改修以降、ライトアップを月に最大14日間までに限定し、文字の投影や企業広告としての利用を控えるなど、「全国のタワーで最も厳しい」（加賀田副部長）運用ルールを設けて対応している。
二条城ではピンクリボンなどの周知で重要文化財の隅櫓（すみやぐら）をライトアップしているが、照明は比較的淡い色合いに見える。新型コロナ禍で感染拡大への警告を示すために、東京都庁や大阪城に施された派手な色調の照明とは対照的だ。
市元離宮二条城事務所の鳥居将志総務課長は「二条城をきつい色で照らすのは難しいと思う」とした上で「社会的に意義ある行動への協力とともに、文化財としての価値を損なわないよう、常にバランスを意識している」と強調する。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2bce51760d1aeab8f4d05c34f9d1c800a62a882e
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20201129-00527426-kyt-000-1-view.jpg ライトアップじゃない方法にすればよかったんじゃないの？ 二条城にもアトキンソンが関わってるからな
ほんと迷惑だよあいつ 東京のレインボー橋や都庁のライトアップは電通じゃなかったか
京都は誰なんどすえ >>1
京都南インターのラブホが引っ越ししてきたん？ 和色という事で暖色を選らんだろうけど・・・ バカじゃね？ このイルミネーター DMX512でどうとでもなるのになしてこげな・・・ ライトアップが問題なんじゃなくてセンスの無さが問題なのでは なんか最近何でもかんでも色付きの光で照らすのは
そういう業者に利権でもあるの？ こういう所で、単なるポピュリストなのか真の民族派なのかが出るわけだよ。
皇居をライトで照らして見せ物にしようとした石原慎太郎みたいな椰子は、所詮ポピュリストなんよ。 なぜ照らしたいんだ？そもそも京都タワーは、失敗だったという結論が出ている。
今更、評価されることなどない。 ぶぶづけでもどうどすか？
Get out here. アルツハイマーのオレンジ色はいかがなものか？
オレンジ色といえば11月の児童虐待防止のイメージカラーだ
それからレインボーはLGBTよりも大当たり確定のイメージだ 乳がん検診を呼びかけること、そのシンボルカラーがピンクであることと、
二条城を下品に、ピンクに染め上げることは両立しない >>36
ちょっとこれは違うよねえ
ピンクリボンの運動には同感だし、わずかながら募金もしてるけどもさ 文化財を守る為に、エネルギーの小さい、赤い色で照らすんだろうに。 >>1
こんな感じのホテル二条城って20〜30年前は、普通に各地域にあったな これで乳がん検診行こー！ とかなるのか
バカじゃないの ライトアップで寺社が銭儲けしてるのは下下の下ｗｗｗｗだがお金は儲けたほうがいいｗｗｗｗｗｗｗｗ プロジェクションマッピングとかも異様にダサいのがあるよね、夜間にも集客したいんだろうけど邪魔 なんでわざわざ京都に呼びつけたんだろうか。
新幹線も無い時代に。 な、女がしゃしゃり出るとろくなことにならないだろ？ 下品。金魚の気持ち悪いイベントも悪趣味としか思えない 中国、タイ、ベトナム等では
歴史的建造物だろうが仏像だろうが極彩色でライトアップする
日本以外のアジア系文化 いま イベントで中もイルミネーションだらけ
花魁イメージのもあったはずだが 今日び インスタ映えデモしないと 人も集まらんし 金も集まらん のよね。
この手のをやりすぎで
何がなんだかわからなくなってるんだよね なんでピンクなんだよ
バカ殿やってんじゃねえんだぞ 炎のプロジェクトマッピングで本能寺の変の信忠を再現 首里城もライトアップ企んで燃えたんだろ
バカなことやってんなよ ありがたくもなんともないオブジェクトがピンクになった所で下品もクソもないだろ、ラブホなんかの方がよっぽど下品じゃん 仏像も元々は極彩色なものも多いわけで
侘び寂びなんて 後の世の人が後付しただけ プロジェクションマッピングなら シンデレラ城も燃やしたけどな 東京で下手にプロジェクションマッピングやると
人が集まりすぎるので禁じ手と化しているところもある
東京駅駅舎でやらかした
神戸を真似してのイルミネーションも人が集まりすぎて
次の年は止めたし。 近代的な建築物ならまだわからないはないけど
歴史的な建物や自然を派手な色でライトアップするのは全くいいとは思わん
滝や鍾乳洞なんてもってのほか
ライトつけるなら見やすくする程度で白だけにしてくれ なんかきもい、まともな感覚を持ってる人はいないのだろうか
乳がんのためーって言われて反対したら差別主義者にされるのかな？ ピンクフロイドの方が派手。ライトアップなら建物自体に手を加える訳じゃないからもっと非日常的なところを目指してもいいのでは？ただ今は不要不急だが 京都のボンクラは蠟燭で十分だろ
ライトアップとか舐めてんのか このまんま江戸時代にタイムスリップしたら何人かショック死するだろうな >>31
ぶぶづけでもどうどすか？
Get out here, Now. 元京都民だが、御所と違って二条城なんて観光客しか行かない所って小馬鹿にしてたぞ。
そもそも朝廷のあった所で徳川の作った建造物見に行くなんてアホかいな思う。
徳川の作った建造物みたけりゃ水戸か名古屋いきゃええやん。 別にいいと思うが
清水寺のライトアップは大したことなかったな
東寺の金堂は昼にはない迫力があって良かった なんでこんな下品なライトアップなんだ
二条城がどうとか以前にセンス悪いだろ 中国は観光地の旧市街とかこういうライトアップしているよ プロジェうションマッピングって何が良いのかホント理解不能 >>50
大阪城なんてどうせレプリカだからどうでもいい >>99
師団本部跡のオマケやしな。師団本部跡に中韓が喜んで集うのがわからんけど。 >>95
出た当初は面白かったけど
もう食傷気味だな 下品なライティングだなw
デザインした奴をライティングしろ >>1
ライトアップする意味がわからん
コロナのレインボーブリッジとかさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
