【米国】トランプ大統領、連邦最高裁判所で取り上げられることは「恐らく」ないだろうと認める−選挙不正の訴え (bloomberg) ★2 [ごまカンパチ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-11-29/QKKHP9T0G1L301
トランプ米大統領は選挙での敗北を覆すための訴えについて、連邦最高裁判所で取り上げられることは「恐らく」ないだろうと認めた。
トランプ陣営は最高裁での審理を最終目標に訴訟を乱発している。
トランプ氏はキャンプデービッド山荘からＦＯＸニュースの電話インタビューに応じ、「連邦最高裁に持ち込むのは極めて難しい」と述べ、
「恐らく取り上げられないだろう」と加えた。
大統領はインタビュー中、複数の激戦州で数百万もの不正投票があったと、証拠のない主張をまた繰り返した。
トランプ氏は法的な手段が尽きつつある可能性を示唆したが、不正を訴える取り組みを断念する最終期限はないとも述べた。
別ソース
トランプ氏、抗戦継続 最高裁審理には弱気も
https://news.yahoo.co.jp/articles/1013b86dffd436609fef450ff68f23f8be79e93a
★1：2020/11/30(月) 07:19:15.92
前スレ
【米国】トランプ大統領、連邦最高裁判所で取り上げられることは「恐らく」ないだろうと認める−選挙不正の訴え (bloomberg) [ごまカンパチ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1606688355/ ドミニオンとスマートマティックは、11月4日に一晩中インターネットに接続されました。
これは反逆罪です。
と言う投稿に対し、 リンウッド弁護士「誰か教えてくれ〜。反逆者の刑罰ってなんだったっけか？」
答え: 死刑っす！
だってさw >>900
願望という事実を指摘されたからって顔真っ赤でレスとか恥ずかしいなあｗ
レスしたんだからちゃんと裸踊りをアップしろよ？ 勘違いしてるが、国家転覆を企んでる奴を擁護することなんて出来ないぞ
バイデンが大統領になろうが大統領として逮捕されて処刑されるのみ
ただそれだけ >>949
最高裁に上訴して、全員一致で受理を拒否される屈辱をトランプは味わうしか道がない。
いまさら最高裁へ上訴止めると支持者への説明がつかないから。
上訴拒否られて最高裁がーとネトウヨは今度は最高裁ディスりだすw >>955
→ >>952 の処刑が見れたら満足
ここ日本だし どこかの州で票の読み直ししたら
やっぱりバイデンの方が多かったんだろ？
それでもまだ不正がー陰謀がーをやるの？w
ネトウヨもトランプも暇だねぇw >>952
票集計が不正だらけだもんな
立会人を追い出すとか違法行為だしな 反逆云々は、扇動でしかない
反逆罪は、戦争行為とその幇助に限定される >>955
バレットがパウエル化して単独賛成の図面は見たいｗ
どうせ却下ならば ＞やっぱりバイデンの方が多かったんだろ？
不正の温床のママ再集計したんだってさｗ >>332
一読したけど、お前の主張とまるで逆のことが書いてあるけど？
Section 4 (now 3 U.S.C. § 15) prohibits Congress from rejecting any electors
"whose appointment has been lawfully certified to according to [3 U.S.C. § 6]."
議会は任命が合法的に認定されている選挙人を拒否することを禁じられている。 >>956
処刑なんて見たくないよ
不正が暴れた世界がみたい >>933
大統領の不逮捕特権を貫通する唯一の手段がソレだ >>959
つーか反逆罪の呼びかけ自体がテロの扇動だろｗｗ
言論の自由を逸脱しとると思うし、これこそ就任終わった後やばいんじゃないか
ブレーキが壊れとる >>963
＞任命が合法的に認定されている選挙人を
合法的って意味を考えたほうがいいと思うわ >>958
だったら何でトランプは証拠出さないの？w
どうして裁判所から証拠がないって却下
されるの？w
君って会社でも不正がーとかドミニオンがー
とか言ってるの？
危険人物扱いされない？w >>478
ドイツでの回線トラフィックが今年最大になったとか言ってたから当然だろう。 >>964自己レス
間違えた
不正が暴かれた世界が見たい >>968
裁判所が拒否してるんじゃなかったっけ？
そもそもトランプ云々より違法行為なんだから司法が捜査権を使うべきなんだがねぇ もう大統領選は二の次で
クーデター対策が優先なんだろ >>971
違法行為って言ってるけど
君が証拠持ってるの？w
不正の現場見たの？w >>963
＞>>332
＞一読したけど、お前の主張とまるで逆のことが書いてあるけど？
＞
＞Section 4 (now 3 U.S.C. § 15) prohibits Congress from rejecting any electors
＞"whose appointment has been lawfully certified to according to [3 U.S.C. § 6]."
＞
＞議会は任命が合法的に認定されている選挙人を拒否することを禁じられている。
票の集計機械が持ち出されたり
票が破棄されたり
もはや公正な選挙と言えない
行政、州知事めちゃくちゃだぞ >>942
今回の選挙不正に他国が関わってることが明らかになった場合軍事裁判は普通にあり得るんじゃないかな？ >>963
議会は、異議申し立てが可能
https://en.wikipedia.org/wiki/Electoral_Count_Act
議会の調査に対する異議と制限
第4節（下の3 USC §15）、の読め「があれば任意の証明書または紙、上院議長は、
異議を呼ぶものとします。」すべての異議は書面で行われなければならず、
「明確かつ簡潔に、議論なしに」異議の根拠を述べなければなりません。
異議を申し立てる前に、少なくとも1人の上院議員と1人の衆議院議員が署名する
必要があります。州からの投票または書類に対するすべての異議が受け取られ、
読まれると、上院は撤回し、2つの家は異議を別々に検討します。
ただし、そのような異議を検討する場合、セクション4では、「[州から] 1回の返還が
あった」と仮定して、確認プロセス（上記を参照）の下で任命が「合法的に認定」
された選挙人からの選挙人票はあり得ないことを要求します。拒否されました。
両院は、そのような投票が個々の選挙人によって「定期的に与えられていない」
ことに両院が同意した場合にのみ、1つまたは複数の投票を拒否することができます。
この法律の規定は、州がどの選挙人を任命したかについての論争を検討する上での
議会の適切な役割に関する19世紀の重要な問題を解決するために設計されました。
これは、議会に州の選挙人票を拒否する自由な能力を与えることと、州の決定を
延期することとの間のバランスを反映していると説明されています。これは、
復興時代の重要な議論のトピックでした。614–15法律の下では、議会は、
両院がそうすることを決定した場合でも、州の選挙人を拒否することができますが、
選挙人の任命が確認プロセスの下で知事によって「合法的に認定」されなかった、
または投票自体が選挙人によって「定期的に与えられる」のではありません。
なお、第4のこの部分は関係なく、第2（下セーフハーバーかどうかの、単一の
リターンを受信するすべての場合に適用される3 USC §5 ）が適用さか。
セーフハーバーの決定は「決定的」であると想定されているため、セクション4では
議会が州の投票を拒否することを許可しているため、条項間にはある程度の緊張が
あります。あるコメンテーターは、第4節では、「選挙人の確認後の行為」および
「選挙人としての地位における憲法上の弱点」を含む場合にのみ、セーフハーバー
選挙人票の拒否を認めていると主張して、紛争を「現実よりも明白」だと
考えています。 >>976
なんだこの人は
何故ねらーが大統領選の不正の証拠をもってると思えるんだよ >>903
今回選挙のように合法的に選出された場合は出来ない。
お前さんみたいな主張をした馬鹿が示した参照先にもバッチリ書いてある>>963
そして不正投票疑惑という理由だけではダメだ、というのがペンシルベニア州最高裁の判決。
したがって、現段階ではペンシルベニア州議会は否決できない。（否決した場合、州から
州議会の議決無効が訴えられて、議会が１００％負ける） ジョージア、あかんだろ。
選管無理すぎ、もう選挙無効だわww >>983
ねらーだから…
……もしや持ってるのか？！ >>981
取り調べってのは被疑者にとっては人権侵害なんだよね
だから普通はしてはいけない
言いがかりかどうか、司法と警察は慎重に判断する
アホのばらまいたデマが、自ら疑いの信用度をどんどん下げている 次スレ
【米国】トランプ大統領、連邦最高裁判所で取り上げられることは「恐らく」ないだろうと認める−選挙不正の訴え (bloomberg) ★3 [ごまカンパチ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1606776405/ >>987
よく分からんが
日本では参考人てのがあるぞ >>966
米国合衆国修正第2条
規律ある民兵は、自由な国家の安全にとって必要であるから、人民が武器を保有し、また携帯する権利は、これを侵してはならない。
これはジョン・ロックの革命権に代表され、米国独立戦争の理論的正当性を担保する抵抗権を指すという説はあるね。
今回の件が「法による解決が不可能な『真に』民主主義を侵す不正」なら、武力行使は憲法上、認められるんじゃね？ >>986
内容酷すぎて一般に出せないだけで持ってるでしょ コロナ軽視とかいうけどコロナを広げるのもトランプがディープステートから請け負った仕事だったんだろ >>991
なるほど
持ってるなら司法取引して証人保護受ければ安全だぞ >>992
それなら、内戦もどき起こす奴、出てくるかもしれんな
トランプはそこまで根性ないと思うけど >>984
出来るよ
憲法12条修正条項みてみろ
州議会は裁判所の判決に左右されない
不正の疑いあれば
州議会で選挙人選ぶことが可能 しかも毎回マケボノさんなみの醜態晒すダサい負け方w
それがネトウヨw (証拠は調べないし、すでに隠滅したから）証拠を出せ
というDSの論法は人類には通じないんだよ
最後はDSをアメリカ民兵が始末するだけだからな
DSが誰かを確認するために
淡々とプロセスを踏んでいるだけ >>996
開票結果にも裁判にも従わず当選できるのかね、次回は。
……むしろ日本の選挙だと当選できそうな気がする。
「消費税増税反対だから自民党」とか「外国人労働者解禁反対だから自民党」とかいうの結構いるし。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8時間 52分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
