【政府】75歳以上の医療費2割負担 年収170万円以上軸も調整難航 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
75歳以上の医療費の窓口負担を2割に引き上げる方針をめぐって、政府が年収170万円以上の人を対象とする案を軸に検討を進めていることが分かりました。一方、公明党は、結論を出す時期を先送りするよう求めていて、調整は難航することが予想されます。
現役世代の負担上昇を抑えるため、政府は、75歳以上の後期高齢者の病院などでの窓口負担を、今の原則1割から一定の所得以上の人は2割に引き上げる方針で、年収155万円以上から240万円以上までの5つの案から、所得の線引きなどを検討しています。
これについて2日、菅総理大臣と加藤官房長官、それに、麻生副総理兼財務大臣、田村厚生労働大臣が対応を協議した結果、年収170万円以上の人を対象とする案を軸に検討を進めていることが分かりました。
一方、公明党は、2日、新型コロナウイルスの感染拡大の影響を踏まえ、対象とする所得の基準など、結論を出す時期を、年内から先送りするよう政府に申し入れました。
政府は、いわゆる「団塊の世代」が後期高齢者になり始める2022年度までの実現を目指すためには、ことし中に結論を得たいとしており政府・与党内の調整は難航することが予想されます。
2020年12月3日 5時00分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201203/k10012743261000.html?utm_int=news-ranking_social_list-items_010 引きこもりニートの穀潰しゴミ若者を早く処分しないとこの国は長期に渡り
お荷物を抱え大変なことになる 老人の医療費負担って全額じゃダメなん？
金持ちだけ長生きすりゃいい
もうそういう時代なんだよ
どうせ俺らの頃は7割負担とかだろｗ >>38
どっちも苦しんでるよ
今の老人たちは「マラソンきつかった」って言ってる
今の若者たちは「拷問つらい」って言ってるけどｗ >>75
これからの世代はそもそも若者が少ないから社会問題化しないだろ
大量増殖してる老人が問題
別に老いるのが悪いのではなく もう支えられない 3割にしようよ
あと、高額医療制度の上限をあげる
それと90歳以上の重度疾病は
緩和医療以外、医療行為を行わない >>75
ゴキブリはゴキブリホイホイへ
死に損ない老害はゴミ箱へ 老人の医療費自己負担を引き上げて保険料を下げろよ。 また祖母から仕送りせびられるわw
父ちゃん、母ちゃんも隠居しちゃったしw >>65
それは年金な
自民の大物の地元には大抵無駄なでかい建物がある
医療費が高いのは65歳以上が月平均4万の医療費かかってるのに
それを支えるそれ以下の人口が減ってるからだよ
しかも1番人口多い団塊の世代がこれからさらに医療費跳ね上がる75以上になろうとしてるから
その負担金減らすためにどうするかって話
個人の自由とか言うけど結婚強制、子供3人うめば1000万ぐらいの
産めよ増やせよを国策としてやらないとまずい時期に来てる
保育園増やすとかさらに働けってピント外れな方策ばっかりやってるけど >>33
日本は医療点数制度だから
実は結構抑えられてる
それでも、日本健康保険制度の
補償範囲が広いこと、老人まで
高額医療制度で負担してることから
いずれパンクする
昔みたいに88種にもどし
海外みたいに、歯科、眼科などは
保険対象外にし
さらに90歳以上は過度の延命処置はしないといけない
ただ、それやったら政治家が選挙に勝てなくなるから
誰もやらない 老人の医療費自己負担を５割にするだけで問題は全て解決する。淘汰を進めろ。 >>75
それは別の問題
ここは無駄な医療費で現役世代を苦しめる老人の問題 >>84
社会保障のせいで老後、他人の子にタカレルようにしたから少子化した。
社会保障から家族内扶養への転換は急務。 いくらなんでも170万はまずかろう
厚生年金貰ってる人間の大半が対象になるよ
簡単に1割増っていうけど、医療費が突然倍になるわけだからな
そんな事よりまずは整骨院を保険対象外にする事や生活保護からも1割でいいから医療費を取る事から始めたほうが・・・ >>89
全部やれ。
医療介護は使った奴が支払え。 社会保険料は賃金の３割にもなる。労働のコスパが悪過ぎる。
企業が賃金を上げないのも、若者が経済活動から降りるのも当然だね。つまり、日本はシステム的に衰退するようになっている。 1割負担なんてナマポみたいな扱いになってくだろ
払える人間は払ったほうが偉いに決まってんだろ
カネあるやつは堂々と2割払えばいいじゃん
逆に、カネない貧乏老人っていう証明になっちゃうよ？ >>88
結婚した世帯の子供の数は平均2人
結婚そのものがケケナカの派遣法拡大以降激減してる
氷河期に団塊ジュニアを貧困層に叩き込んだのが最大の原因
いまさら手遅れだけど また相変わらずの底辺ゴミ若者の老人バッシングか、誰も取り合わんだろう
無視、無視 生保から3割とれよ
なめてんのか
無料継続なら回数制限かけろ 年齢でなく収入で決めろよ
億超えた収入ある奴も3割負担でいい方がおかしい 今若くても将来はジジイになるんだから
ジジイ負担増は普通は反対だろ そもそも、憲法25条の必要最低限の生活に医療なんて含まれないはずなのに、
ナマポが医療タダもよくわからん >>97
そやな。
老人というくくりを撤廃して、全国民一斉に累進制にすべきだな。 ガンや高齢医療なんて利権そのもの
院内感染出しまくりなのにロックダウンしろとか医師会はホントに医師の団体なのか疑うレベル
病院なんて今まで使ったことが数えるぐらいしかないけど、実際には医療費だけで40兆も使われてて医師会を通じて世界の金融資本や国連に使われると思うとゾッとする >>40
言う訳ないじゃん。むしろ白い目で見る方だわ。 >>102
そこまで言うって事は。お前は癌になっても病院に行かないんだよな。 うちの親、2人とも癌なんだけど、片方は後期高齢者、片方は高齢者で高額で限度額があっても、月36000円払ってるな。
国保の限度額は世帯18000円だけど、後期高齢者になると国保とは別の保険になるから、18000円の倍の36000円。 >>104
病院に行く以外にも選択肢はあっても良いだろ
本気でガンで病院に行けば救われると思っているのならお気の毒様
死ぬこと前提で無理矢理手術するかモルヒネで逝かせるか高い抗がん剤飲ませるかぐらいなら自分なら行かないね >>106
うん、だから癌になっても病院に行かないんだな。
薬や手術で助かる癌でも病院に行くなよな >>108
そっか。それは良かった。
今は分子標的薬を飲めば普通に生活出来る慢性骨髄性白血病や、早期ならほぼ内視鏡で取って治せる早期の胃がんや大腸がんが判明しても病院に行くなよな。 さすがに年収１７０万円は低いだろ。月額１４万から保険料引かれて手取り１２万くらいしか無いぞ
年収２５０万から２割、４００万以上は３割でいいだろ あまり診療費を高くすると日頃病院に行かずに酷くなってから病院に行って余計に医療費がかかる様な気がするがな。人間元気なうちは我慢出来ても、死ぬかもと思ったら病院に行くか救急車で運ばれるから。 ジジババが死んだらコドオジも生きていけない
これは何問題？ 年寄りが入院すると今でも10万円くらい普通に掛かるぞ
それが一挙に20万円になる
170万円なんて低過ぎ、払えない人続出で却って医療保険は破綻するだろう >>115
世の中には高額医療というものがあってだな ３割でいいだろ
そのかわり全年齢で底辺世帯は１割で！ むしろ3割にしろ
差別するなよ
市民団体なんかシカトしてればいい 生活保護の医療費無料のままで高齢者を狙い撃ちはバランスが悪い。 5割負担にすりゃ、日本が抱える諸問題が結構解決する気がする。 財政どうのと言うなら年齢関係なく収入に応じて負担割合決めた方がいいんじゃない 年収170万は生活保護より低いのでは。
収入月10万ちょいは生活苦しいのでは？
それより資産1億以上の収入0などについて値上げすれば。 医療ってのは贅沢品だって解ってない人が多い
一律3割、未成年者無料
若しくは
年代が負担割合 20代2割 50代5割 90代9割負担のような感じで
そしていい加減2型糖尿病の透析全額公費負担は止めるべき、せめて3割負担にしろ
・ 免許証の色によって負担額を変えるのがいい
ゴールド：無料
上記以外5年免許：2割
3年免許：4割とか
犯罪歴のある者は一律5割にする
殺人、詐欺など重罪者は全額自己負担がいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
