【東京地裁】床に落ちていた天ぷらを踏んだ男性が転倒し負傷 スーパー「サミット」に賠償命令 [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
住友商事子会社のスーパー「サミット」（東京都杉並区）の店舗で、床に落ちていた天ぷらを踏んだ客の男性（３５）が転倒し、負傷したとして、同社に約１４０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が８日、東京地裁であった。
長妻彩子裁判官は同社に安全管理義務違反があったとして、５７万円余りの支払いを命じた。
判決によると、男性は２０１８年４月、練馬区にあるサミットの店舗を訪れ、レジ前通路を歩行中にカボチャの天ぷらを踏んで転倒し、右膝を負傷した。同社は事故への対応として６万円余りを支払ったが、男性側は通院慰謝料などの支払いを求めて提訴した。
長妻裁判官は、天ぷらを落としたのは従業員ではなく利用客だったと認定。しかし、事故が起きた当時は店舗内は混み合っており、従業員による安全確認などにより「物が落下した状況が生じないようにすべき義務を負っていた」と指摘した。
消費者庁は１６年１２月、同年１０月までの７年余りの間に寄せられた店舗や商業施設での買い物中の床滑りによる転倒事故３５０件のうち、６７件が野菜や果物などの落下物によるものだったとする結果を公表していた。
サミットは「判決文を読んでいないのでコメントは控えたい」としている。
2020年12月8日 18時40分 時事通信社
https://news.livedoor.com/article/detail/19348033/ 100%ヤクザの嫌がらせじゃん
地裁は本当にゴミしかいねえな 自分で天ぷら落としてそれに滑って怪我しても店のせいで実費に加えて慰謝料まで請求できるということか
怪我しないように永遠に家に引きこもってろよｗ >>1
完全にタカリでしょ
地裁どうしちゃったの？ かぼちゃの天ぷら…
どっかの政治家が落としたやつ？ >>1
皇帝がすっころんでこう言いました
「天ぺらー！！！」 こけたやつの注意不足だろうが。
たまにはこけて、世の中危険もあるんだと
認識しろよ。 マヌケな事件の印象を持つかもしれないが、たしかにアレはめっちゃ滑るな 35才だし骨折とか全治何ヶ月とか負傷の詳細が書かれていないし大した怪我じゃなさそう 標準的な弁護士への報酬いくら？
着手金も含めたら57万じゃ足でないか？ 長妻裁判官は、天ぷらを落としたのは従業員ではなく利用客だったと認定。しかし、事故が起きた当時は店舗内は混み合っており、従業員による安全確認などにより「物が落下した状況が生じないようにすべき義務を負っていた」と指摘した。
落とした客が悪いのになんだこのクソ判決wwww
この裁判官大丈夫か ふっ、てんぷらごときでバランスを崩すとは、愚図め。 天ぷらで滑って頭打って死んだら海外でさんざんネタにされるな 天ぷらが床に落ちていないか常時監視するバイトが居ても、多分防げない 最近イカれた客増えたと思うよ
刺身がパン売り場に置かれてたり、執拗に肉を押してる老人とかさ 意味不明な判決だな
裁判所の廊下で物につまづいて転んだら責任取ってくれるんかね？ 混み合ってる状況なら、従業員は忙しくて対処できんだろう。
客すら分からん状況で店員が認知できるわけもない。 まぁ高齢者じゃなくて良かったね
高齢者だったら圧迫骨折からの寝たきりへとなりかねない クレーマーが人権得るとかいう糞なアメリカみたいになってきたな >>26
たしかにこういう裁判の前例から言って締まりに締まった30万円くらいの判決を出すはず
前例主義とかなんとか言いながら結局めちゃくちゃなんだよな日本の裁判って こんなのは序の口だ
日本はアメリカの後追いだからな
そのうち猫レンジの訴訟が起こる 裁判所に落ちていた天麩羅で負傷した場合、
裁判官が賠償する。 高齢者が転んで寝たきりにでもなったのかと思ったら35… 例えば製氷機周りに氷が落ちてたり鮮魚売り場で水滴落ちてたりは多々ある事なので店内はそれなりに滑りやすい環境にあるってのは顧客側も認識してないとダメらしいってのは聞くけどね
あとはそれを店側がどの程度放置してるかかね？ >>49
日本の天皇の誰かに女官を滑らしていたずらしようと思って床をピカピカに磨き上げて自分が滑って崩御って人がいるって聞いたことある 床に落ちていた天ぷらを踏んだ客の男性（３５）が転倒し、負傷した
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿えー、35歳かよｗ 天ぷらを踏んだおっさん
天ぷらを踏んだおっさん
天ぷらを踏んだ罪で地獄に落ちた♪ 衣の油と踏んで潰れたかぼちゃでめっちゃ滑るだろうな >>1
こんなんで57万も貰えるなら乞食が真似するだろうな 近所のスーパーなんかまだトングが使われてた頃に床に落ちてたトングを
冴えないおっさん店員がそのままかけてたからな
もう今後新型コロナが収まっても今みたいに全部パックに入れときゃいいんだよ 安全確認の義務が「店内が込み合ってるから」負うべきと言うのはわかるが込み合ってるから対応も発見も出来ないんだろうし難しいところだな まぁしょせん地裁だし個人じゃ辛くても企業だとスルーして高裁持込み前提の前哨戦みたいなもんだろ スーパーによるけど、床に野菜落ちてるのを気付いても拾わない掃除しない店員は結構見かける
面倒だから自分の仕事優先して見て見ぬふりしちゃうんだよな
それで客が転倒したらそりゃ店の責任になるだろうなとは思う >>67
享年からすると子供だから大目に見てあげて 馬鹿みたいにすっ転んだ責任を他人に求めてる件なのか？それともスーパー側が余程悪質だったのか？ >>8
(=´∀｀)人(´∀｀=) な想像する奴って居るモンやなw
しかし往年の「米国法匪の横行」みたいな話が増えて来たのは亡国の兆候かもねえ…Lawer Liar っつうか、古美門研介モドキの蔓延っつうか… 王将の床はぬるぬるして滑るｗみたいな鉄板ネタだったのも裁判後にちゃんとマット敷くようになったな >>10
昔、アメリカで熱々のコーヒーを客が自身にぶちまける訴訟が流行ったな
あっちは何億ドルって規模だけどさ いやー、無理言うなよって感じだな
惣菜売り場にずっと人いるわけじゃないだろうに >>5
どのみち訴えが全面的に認められる訳じゃないんだから
考えられる要素全て含めるのは普通の戦略でしょ。 >>5
これで賠償でないほうが怖いわ
これが無罪だったら階段に何か置く通り魔が出現しそうだから、足元に置くのはたとい事故でも厳しく罰するべき >>39
今日び大体のスーパーは防犯カメラ完備だぞ
昭和のおっさんには分からんだろうが 35歳でコレは情けない
60代から上ならまあ同情するけど >>1
はぁ？
どう考えても踏んですっ転んだ方がバカだろ？
当り屋か？ 俺もコケて50万円もらいたい
誰かバナナの皮落としてよ こうやって裁判起こせば金とれるけど
とらない善意で成り立ってるのが日本社会
そこにやって来て取ろうとする民族も居る >同社は事故への対応として６万円余りを支払ったが、男性側は通院慰謝料などの支払いを求めて提訴した
何か間が飛んでるな
診断書見せて6万じゃ足りないのに拒否されたとか？ 御堂筋の銀杏踏んで転けてる人何人も見たことあるけどアレは市を訴えればええのんか？ バナナの皮よりよっぽど滑りそうだ
油感ってやつはさ カボチャはあんまり滑りそうにないがな
タケノコとかレンコンとかのほうが滑りそう カボチャの天ぷらなら
踏んでもかまわない(´･ω･｀) >>102
っつーか、バカすぎて恥ずかしいからその場から逃げるように立ち去ると思うわ 客が勝手に落としてどれくらい時間経ってたんだ
四六時中店員が店回ってない所はアウトだな 優秀な弁護士付けたんだろうな
つまりはそういう人だったんだな
でも、次はないだろうな マリオカートも次からバナナの代わりに海老天になります タモリ倶楽部では、かぼちゃの天ぷらは出てこなかったな。 無神経に歩いてる輩が一番悪いんだけどね。
コケるほど勢いよく踏むなよ。 >>1
サミット名前の由来は、住友（SUMITOMO）の頭のSUMIT。 店の中で起きたことなんで店に責任はあるんだけど
営業時間中全てのフロアを常時監視と安全管理は物理的に不可能なんでそのへん考慮した判決になるはずだが地裁だとなぁ
あたり屋行為も可能になるからあまり厳しい判決にすると悪用されるよ >>77
今のシステムなら落ちてて踏んでもパックで天ぷら直で踏むよりは滑らないし
大怪我までいかんから対応出来てる状態だからな
難しくもなんともない
人が混み合う曜日や時間だけパックに詰めときゃよかったんだよ
この事故が初めて天ぷらが下に落ちてたケースとかもありえないし
絶対にこれまでに何度も落ちてて踏まれた天ぷらの処分とかしてたろうしな
そこで事故が起きるかもと予想出来るんだから対応しとけっつう話だわ
ハインリヒの法則で大怪我が発生するまで対応しない方がアホ 店からしたら災難だろうけど
スーパーって結構色んなもの落ちてんだよな
確かに危ないっちゃ危ないが完全には防げないだろう なんだこのファイナル・ファイトみたいに食い物が落ちてる境遇はw っつーことはだ
ヨッシーがバナナ投げてクラッシュするのは開催者が悪いと言う事になるのか おいおい、裁判官はアホだろ
こんな判決出したらスーパーで転倒する奴が
続出やぞw >>105
何人もいるなら管理責任問われるだろうな。 >>1
店側の責任になるのは、まぁ仕方ないけど、それが裁判レベルでも認定されると辛いな
裁判長の言う様に混雑時も常に落ちて無いかと確認する義務があるなら
専用に人をおくなど人増やし価格も上げるしかないだろ レジ後ろにラインマン置くしか無くない？
前の客が落としたやつとか無理でしょ。 サミットは総菜全般あまりうまくない
赤飯は超まずいナメてんのか
唐揚げも金賞？え？ってかんじ こんなくだらんことで訴える馬鹿がいるから世の中がおかしくなる。 ツッコミどころ満載過ぎてツッコミが追いつかないパターンのニュース久々にきたな
そもそもスーパーに当たり前のようにてんぷらが落ちてるってどういうスーパーやねん
しかもそれ踏んでこけた程度で訴訟までいくもんなん？よっぽどお冠やったんかな
闇が深い >>98
それでも高いと思うくらいだよね。
119番してもらっただけ感謝みたいな。 >>126
踏んだ男性にはお詫びに同様に落とした天ぷらを拾って差し上げないと(パワーアップ用) 落ちてる物を踏まないよう注意する責任もあると思うの >>41
近所のスーパーには「こんな品揃えしょーもない店要らんわ」ってぶつぶつ言いながらしょっちゅう来てる婆さんがおるな 裁判で賠償が認められると賠償金ゲットしたほうが必ず叩かれるというのが5chの流れになっとるな
もう何かただの嫉妬心の塊というだけ サミットは防犯カメラで天婦羅落とした客特定してそいつに請求すべし
全てそいつのせいだからな 弁護士費用相当額だったんだろう。
弁護士が食えなくなっているのを明日は我が身と裁判官が慮って法曹に金が流れるようにする。 >>7
これな
商業施設入口にある待っとで靴の裏フキフキしない奴も 老人かなと思ったら、はぁ（笑）35？
死んだ方がいいんじゃないか、生き辛かろう（笑） >>5
普通利用客を追い込むだろ
複数人で結託して金取れちゃうじゃん なんだバナナの皮じゃなかったかｗ
アメリカなら10倍は行くな。 自分の不注意で天ぷら落として140万もらえるならみんなやるよ >>5
ケガの具合による
痛みが残るなら足らないくらいだな こんなんありなら
当たり屋が山のように出てくるぞ
裁判官頭おかしい
一般常識のないアホだな
店員がいつも床見て回ってたらコストかかってその分高くなるだろ
６万でむしろ高すぎるレベルだろ ┏( .-. ┏ ) ┓【第三世界】
*ソフトバンク（創価学会）が
第三世界に移動した
トランプ大統領と
2018年秋頃の共和党支持ペンタゴンを使い
この地球を核戦争で、全滅させた後
第三世界を主体に、全部の世界を乗っ取るのが
【新世界構想】ではあるが
--
*お台場フジテレビが
私の両腕・両脚、頭部を
バラバラにしつつあるので
どうも全部の世界が
タイムホールに落ちる思われる
==
※現在、私の右脚（第三世界）が
私の左脚（この世界）に関わりたく無いとか
サードレイヤーは、オリオン座で凍結中
セカンドレイヤーは、故ゲイツクローンを
振り落として、行方不明中とか…
/4
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1336256183380791296
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ピコーン！
新しいタカリネタ思いついたニダ！
売り場のてんぷらを
わざと床に落として転倒し
謝罪と賠償を要求するニダ！
これでがっぽり設けるニダ！ >>140
これで60万もとれるんだもんなあ・・・・
どんな些細な事でも訴えないともはやあほなのかもしれない・・・
会社で罵声と怒号浴びせまくるあからさまなパワハラやってるおじさんとか今度訴訟も検討してみようかな・・・ 最高裁で争いカボチャの天ぷらが冤罪になるのは辛い
なんて残酷な事件だ >>94
そういう通り魔なら賠償責任は店じゃなくて通り魔だろ？
これもサミットは天ぷら落としたやつを威力業務妨害で刑事告発する手がある。 練馬区のどこ店よ?
氷川台駅前店ならいつも使ってる >>153
天一や王将の床が滑るのは当然のことであり、利用者が注意する義務を負う。 弁護士なのでマジレスすると140万円請求しないと地方裁判所ではなく簡易裁判所になるからなんとか140万円の請求にしておくことが多い もしも転倒のはずみで棚をつかもうとして
陳列してある天ぷらや他の商品まで盛大に落としてしまったら責任問われる？ >1
こういう判決が日本を強迫性障害やクレーマーの天国・コミュニケーションの疏遠な社会にしていったんだよなぁ。
裁判??官は自分たちが萎縮させられるのをすごく嫌うけど一般人を萎縮させることには無関心。
一応駄目元で最高裁までいってみてほしい。 カボチャの天ぷらはな
ただカラッと揚がって美味しく食べてほしかっただけなんだ
それなのにこんな事件に巻き込まれて >>142
天ぷらを落としたのは客な
裁判官も落としたのは客だと認定してる
自分で落として自分で滑って転んで訴訟
裁判官「店側に管理責任がある。57万払え」
どっちもキチガイ ＞従業員による安全確認などにより「物が落下した状況が生じないようにすべき義務を負っていた」
無茶言うなよできるわけないだろ ほっともっとでも雨の日に客が転倒して賠償とか見た気がする 後遺症による精神的苦痛だろ？
まあサミットはさっさと払え ぱっと見は当たり屋とか厄介な連中に見えちゃうな
まぁ激しくぶつけて膝の皿が割れたとかなら
6万ぽっちなんてふざけるなって話なのもわかるけど >>180
精神科行って診断書貰えば傷害罪いけるかも 約140万に対して57万だから店側の過失割合40％
こういうのは交通事故とかと同じだから店の責任が0にはならんよ >>156
お前みたいな基地外がクレーマーになるってのがよく分かる 本当におちていたの？
自分で落として踏んだんじゃないの？
どうなんだよバカチョンコ たかだか打撲でこんな高額の慰謝料貰えるなら真似する奴出てくるかも 大阪のスーパーの万引きGメンの番組で爺がえび天そのままズボンのポケットに入れて捕まってたの観たわ
否定する爺にGメンのアンチャンが「ズボンに天ぷらの油滲んでるで」って指摘しててワロタ
アンチャン生で入れるかー？呆れてた
爺は５０００円持ってた
万引きの理由は昼飯にうどん食べたくてそこに乗せたかったそうな 天ぷら売り場の前に落ちてて踏んだのではなくレジ前通路で踏んだってのが大事なところで
そもそもバラ売りしてるのか袋詰で並んでるのかも書いてないし
他の客が落とした可能性が高いので全責任を店側に負わせるのはちょっと難しいというか理不尽
今はコロナで大体最初から袋詰状態だろうしイタズラの可能性も含めて検証しないといけない >>26
サミットから落とした客に賠償請求できる。 アメリカ並みのバカ判決やな
アメリカなら10億獲れそうだが トングかなんかでてんぷら取るとこのコーナーで客が誤って床に落としてそのままにしたパターンなんやろなあ
スーパー従業員なんて見回りなんかしてる暇ないしこれは避けられんやろ あ、カボチャの天ぷら落としまたよ
と気づいた客がいたらよかった こんなの認めたら893がやりまくってスーパー潰されるぞアホか >>180
俺だったら負けてもいいから控訴しまくって牛歩戦術とりたいとこだけど
こういう人って暇な時間だけはタップリあったりするからなあw 老朽化した冷蔵ケースから床にジワジワ漏れてる水も要注意だぞ
コケた時本当に痛かったしかばって変に曲げた膝はもう元の状態に戻らない気がする そうだから豊臣は鬼籍なだけでいなくなってるわけじゃないんだろう、だからソニー
になるなんつってみたいな
吉田神道の傾き揚げ、マーシャルアーツじゃん 常時床を見張れるわけではなく、店が悪いとは思わんけど、
こういう事故が起きたら店が一定の責任を負うのは仕方ないと思う こんなことにまで責任を求められていては小売りなんてやってらんない
裁判官ってスーパーとか使わないんだろうな・・・ 施設賠償保険は未加入なのかな？
大手だと年間保険料が賠償金より高くなりそうだし 前に道で転んだジジババが管理不備で行政を訴えて賠償判決が出たことがあったな >物が落下した状況が生じないようにすべき義務を負っていた
常に店員が全ての通路を見張っとかないと無理じゃね？ 客が落としたのに
従業員による安全確認の義務があったとするのはなぁ。
混みあっていたらそれこそ従業員に安全確認しろっていうのは無理だろ。 >>4
> 地裁は
反日日本人も多そうだね
外国籍の裁判官が誕生したという噂があったね こんなの都内じゃ普通だぞ
以前一緒に働いてたGGIなんかは油を床にぶちまけて平気なツラしてたよ
客が被害受けたから話題になっただけで従業員が負傷したのなっかいっぱいだと思うぞ >>241
王将、天一「そうだよな。床は滑るもんだ。」 >>174
ぶっちゃけいらないレベルだわな
毎回アホみたいなの通るし時間の無駄 どうでもいい事ですぐに慰謝料いう若いやつが多すぎる マックス◯リュでプラスチックの値札が通路にはみ出してて太もも切ったけど泣き寝入りしちゃった
4cmくらいケロイドになった 鈍くさい男が6万円余に加えて57万円余を手にした。
俺なら転んだ時点で恥ずかしくて逃げ帰るレベル。 >>26
無茶苦茶な言い分だな
常時売り場を見張っとけってか 店内にカボチャの天ぷらが落ちてるなんて予測するのは難しい 落ちてから30分以上放置とかだったらスーパーの管理能力にも若干の問題ありかな。
でも他の客が落とした直後に滑ったならもうどうにもならない。 おじいちゃんかと思ったら35歳～。どんな職業の人なんだろう。 これが合法になるならもはやアメリカみたいなクレーマー天国と変わらんくなるなｗ
自分の不注意で怪我しても店訴えたりして金取ってるし 床が雨で濡れてても店側に過失ありとみなされるぞこれだと >>238
そりゃ入ってるでしょ
保険屋と転んだヤツとで話がまとまらなければ裁判だは まぁ手始めにパック総菜の販売止めるだろうな。
それが一番楽な対策ではある。
商品そのものを落とされたらどうしようもなくなるが。 滑りやすいので注意してください注意書きが増えるんだな スーパーのバイキングみたいな売り方やめてほしい
いちいちパックに詰めるの面倒なんだよ >>247
何となくだがそこらだと客に注意責任があるって判決出そう >>154
大川小の裁判では遺族が賠償金を貰うのは当然と思ったけれど、
さすがにこれは店に同情する。
こんな奴がのさばって店の負担が増して価格が上がったり店が廃業したらただ迷惑。 地裁頭おかしい。
こういうの排除するために裁判員制度に法改正しろよ。 >>259
衛生管理的な意味で床にモノ落ちてても気にしないような店だ、って言いたいのかもしれんぞ
実際そういう店って汚かったりするし他に落ち度もあって上での判決でてると思う >>270
そもそも雨で濡れた場合の方が現実的な危険性あるから
そっちが問題になる >>188
東南アジアのエスカレーターってめっちゃ早いんだぜ >>251
高裁の仕事を作っている機関でしかないよな。 俺、明日にでも近くのスーパーで天ぷら踏んでくるわw >>1
店も被害者じゃん
安全確認を一番怠ったのは間抜けな転倒した客
しかも金6万も払って貰ったうえのタカリ裁判とかあり得ない
大体年寄りじゃあるまいし不注意すぎ
これが許されるなら落ちてる商品見つけたらわざと転びに行く当たり屋が続出するぞ？ サミットの天ぷらコーナーは曲がり角らへんにあるから怖いな バナナの皮だとどうなるの？
滑るが予見できたで賠償金が高額になるのか 「床に天ぷらが落ちてる場合がございますのでご注意ください」でセーフ！？ 次のマリオカートではバナナじゃなくて天ぷらになります 踏むなよと思ったけど商品探しながらだと踏むかもしれない パンを踏んだ娘みたいに地獄に落ちずに済んでよかったな あまり行かないが裁判所の床が濡れていて転んだら裁判所が賠償してくれるんだよな 太平洋戦争開戦の日に天ぷらでコケて賠償命令なんてニュース見たかねーよ >>266
入口に注意書きを貼って、客の注意喚起を促すしかあるまい
誰も見やしないかもしれないけど、注意書き貼ってあると一応は
対策してあるとみなされるからな。 これ店悪くねーじゃん
落とした客にでも訴えろやキチガイ
裁判官もクソ バナナの皮ですべっても賠償？最近バナナの天ぷらがごり押しされているが 雨は床に落ちても仕方ないけど
油は床に落ちてないからな
賠償も仕方ないかと >>276
裁判官の身分保証は憲法を根拠とするため
憲法改正しないと無理や こんなんまでごめんなさいいいよですませられんのかいま 天ぷら役とすっ転んで打撲役の2名で荒稼ぎ出来ちゃいそうだな笑笑笑笑 >>38
そのバイトやりたい！(^o^)v
面白そう >>26
レジ渋滞を起こして、店内でコロナクラスターが発生しても
店が悪いって東京地裁が認定 35歳のくせに死ぬほどどんくさいな
もう足も上がらんのか どうせ関西にあるサミットの店舗だろ！
大阪人なら多額の賠償金をふっかけるに違いない >>275
普通は保険に入ってるだろ
最初からその負担は価格に乗ってる 惣菜売り場のむき出しの天ぷらやフライって不衛生で買う気にならないわ 法律ってこわいな
山とか持ってて侵入者が火の不始末したとかでも所有者の責任になるんだよな？ 補償すべきって気はするんだが・・・
国道の歩道にカボチャの天ぷらが落ちてた場合だと国が補償してくれるのかな? >>1
. . . . .}ﾞi . . .俺の天ぷらじゃなくてよかった！ . .｢i
. . . .ﾉ .ｌ . . . . . . . . . .l . . . . . . . . . .ｌ ヽ
ト､ . . .ｌ .ｌ . . . . . . . . . .ｌ . . . . . . . . . .l .{ . . ./}
ヽ ヽ .〈､ .i、 . . . . . . . . .ｌ . . . . . . . . . .ｌ．ﾑ . ./ .!
.ヽ .ヾ，､rL.ｌ . . . . . . . . .ｌ . . . . . . . . .＿r｝∠>=‐’/
. .＼ .： .∵爻､ . . . . . .ヽ.ｌ! . . . . . . . .jﾞｿ゛．： .．/
. . .ヽ .∵ .ヾk . . . . . . lｌｌ! . . . . . . .＿}i}∴∵／
. . . .＼ .∵{=､， . . . .cr炎ro . . . .＿fiヾk： .：／
. . . . .ヽ∠＿ﾉｧｔ-､ . ./，仝yハ . . .∠rtゝ-‐’
. . . . . . . . .ゞﾆヾﾊ. .}K以ﾑハ .//＞′
. . . . . . . . . .＞、ヽ .}ﾆﾈﾈ冫：i／∠、
. . . . . . . . . /へ＼ .`ｰ八‐‐＿／’ .へヽ 名前がない
チョンか
商品を既存しておいて弁償もせずに逆ギレ
の上、脅迫 >>26
このような馬鹿げた判決は裁判官の責任義務だから裁判官は死刑だな >>285
こういうときは治療費だけじゃなく
休業することへの補償とかいろいろ積み上げていくもんだ。 安全管理の義務はあるけどこの場合は最初の６万で十分だと思うけどな >>323
現代でも普通にありますが
お外に出ない人？ これはあれか
各ケースに入ったてんぷらを自分が持つプラスチックの箱に入れるタイプのやつかな
それなら落としてしまうことはあり得る
逆に言えばそれ以外で床にてんぷらが落ちているというのは不自然である こういうのの最初の動画はチャップリン
やっぱ天才だな >>328
掃除しやすくするためにツルツルの床にしてるから
油あったらとんでも無く危ない
アスファルトに落ちててもそこまで破壊力ないけど >>1
こう云うのアメリカだと普通の弁護士で賠償金一桁アップで敏腕弁護士だと二桁アップになるんでしょ？ 客がわざと落としたのに賠償しろって因縁つけ放題じゃん >>324
岡山だったか道の段差に転んだ奴が行政訴えたのはあった記憶 天ぷらが絶対に床に落ちない方法を考えないといけない >>337
6万渡した時点でもっと取れると踏んだんだろ こんなんでいちいち裁判起こすかねえ？？
転び公房みたいじゃん。 天ぷらとかバナナの皮の上位互換やんけ
めっちゃ滑りそう
じじばばなら下手すりゃ死んだるぞ
あぶねーなｗ とんこつラーメン屋なんて年中床がツルツル滑るけど
すっ転んだら訴えられるのかな >>237
> これ店が悪いのか？
> 客が注意して歩けよ
同意。
天ぷら落とした客に賠償請求するべき。
大型店は直ぐに掃除するし注意看板おいたりしてるよね。 年寄りならともかく35歳で天ぷら踏んでこけて負傷とか恥ずかしすぎだろ。
それで仕事休んだりしたのかな。
天ぷら踏んでこけましたってちゃんと報告したのか。 >>2
どうせバカな親が連れてきた行儀の悪いガキだろうよ >>321
管理してないとね。普通の戸建てもよ。
子供が勝手に入ってきて、たまたまケガしても、危ない状況をつくらない！ってできてなかったりしたら、訴えられる可能性あり。 >>328
野菜のクズでも滑るよ
ババアなんて何もない所で転んでるし 57万円はいいけどさ、。、弁護士にほとんど取られて残んねーだろ。 駅で歩きスマホしてる馬鹿共が
誰かの吐いたゲロに気付かず
次々に踏んでいく様をみて笑った 八百屋の野菜屑で転倒したら自己責任でないかねぇ
むしろおっちゃんに気をつけてよ！とか叱られそうだが コンビニの床が濡れててケガした判例は最初は棄却だったんだよね。
控訴して賠償命令が出た。
こっちは逆だけど、控訴したら逆転もあるかもね。 これで57万貰えてしまうなら故意に天ぷら落とす奴と滑る奴のコンビがでてくるぞｗ 南港のATCで雨が降ったらツルツル滑りそうな通路にゲロが広がってて
うわぁ汚えなあと思いながら通り過ぎたら
背後でスパーンと転倒してた人がいてたな
ボッチのオタクっぽかったけど可哀想にあの人どうしてるかな >>344
それ福山駅前じゃね？
岡山のはたしか自転車乗りが車道の舗装の雨水用の溝にハマったやつ。 >>359
泥棒が家に入ろうとして生垣でケガをしたら家主が賠償しないといけないのか… 「判決文を読んでいないのでコメントは控えたい」
↓
「判決文を読んだから、なんでも答えちゃうよ～」
というのを見てみたい >>374
それな、、、昔、チャップリンの映画で「キッド」ってのがあってな。。 勝手に踏んで滑って金よこせとかコジキかよ
よく恥ずかしげもなく生きていられるもんだわ どんなお年寄りかと思ったら35歳って
自分で気を付けろよ >>345
天ぷらを販売しなければ解決
・・・ではないな、他店で購入した天ぷらを落とす客がいるかもしれない。 いや、それ言ったら本人が下を注意してないのも問題だろ
よくて責任は店４：落とした客４：踏んだ客２では？ 王将の床のヌルヌル感楽しむ奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>379
美少女JK以外はスルーだな(//∇//) >>344
詳しくサンクス
そして福山と岡山って結構近いな >>384
弁護士費用はいくらかかったんだろうね？ 最高裁まで戦ってほしいよな
こんなの無茶苦茶だろ
国道に落ちてる石につまずいて怪我したら行政は慰謝料くれるのかよ これからスーパーも店内に入れるお客とタッチパネルドライブスルーの店内に
入れないお客に分けられるんだろうな なんか床に落ちて踏んづけられた天ぷらが一番かわいそう 車と同じで大型店舗は保険入ってるはずなのに
なんで和解出来なかったんだろう
６万で終わりにして治療費払おうとしなかったのは間抜けすぎる 床ヌルヌルのラーメン屋でスパーンてコケて頭強打した女とか思い出しw 近所のスーパーは夏に天ぷらのむき出し販売を再開してたわ
3波でまたパック売りになったけど 自分で天ぷら落として、滑って怪我して賠償請求する輩が続出する予感
特にあっちの人たちに、かなり利用されそう >>1
スレタイと無関係だけど
外人かジジババか知らんけど
購入する気の無くなった商品を元に戻さない奴って良く見るよな
生鮮食料品や要冷蔵品とかも平気で菓子棚とかに放置していくもんな
あれも一種の犯罪だよなあ >>400
今度から店は落ちてる天ぷらにも常時気を使わなきゃいけないのかと思うと
やっぱ店が一番可哀想かな 簡易裁判所は１４０万以下だっけか
140万以上だと地方になるからそれ含めての損害賠償で考えたのかね 要求通りにはならないから
最初から吹っ掛けた方がマシ これ成立するなら駅とか道で天ぷら踏んで転んだら管理者に請求できるのか？ 混雑してるときに店員がいちいち見てられるわけないだろ >>10
常習だとさすがにバレるし
少額のために怪我したがるヤツは少ない 日本もアメリカっぽくなってきた。WALKMANを思い出した どんくさい年寄りがコケたのかと思ったら若いじゃん
転んでひざ壊すとか巨漢デブか？ スーパーで惣菜コロッケが詰まったトレーみたいなのが足に当たって全部床に落ちたことあったわ
トレーが少し飛び出しててそこに足が当たった
あっ、すいませんって言って去ったわ >>418
国土交通省に請求してみては？
でもそれって結局国民の税金・・・ そんな軽症でよく140万も請求したな
間違いなくカタギちゃうやろ バナナ「やっと俺に天ぷらという仲間が出来たわ 踏んづけて滑る系いっつも俺やったし辛かったわ」 裁判所で落ちてたボールペンで滑って転けたら賠償してもらえるんやな 男性、裁判官悪いなぁ。
特に裁判官、なんでこんなに庇うんだ？ やっぱり支那は優秀だね。
ダメリカの馬鹿白人どもとは違う。 天ぷらが落ちてるスーパーなんて見たことないわ
トンキンの民度やべえな >>1
ここの店じゃないけど、
もう、惣菜をむき出しで並べるのやめよう。
今の時代、
食品が床に落ちるような売り方が
衛生的ではない。 どういう踏み方をしたら転ぶのか？
そうとう足腰が弱っているか、走ったのか だっさ
馬鹿じゃないの
なにこけてんのクソザコかよ >>2
取り損なって床に落ちた唐揚げを元の場所に戻したばあちゃん見たことある >>13
金額がちょっとアレだけど、正直これは同情する…。 天ぷら一個ぐらい踏まれたからって
いちいち裁判にかけるなよな 天ぷら落としておいて
一回りしてきて滑って転倒する、転び屋が出そう
店が治療費を渡すだろうから
ま、監視カメラの死角をなくして少しでも自衛するしかないか。 >>407
最近のスーパーはトングを使わないでいいように
天ぷら1個ずつ個別に透明な袋で包装されて陳列されてるんじゃないか >>443
落とした奴が知らん顔で立ち去ったんだろなw 監視カメラ徹底しような、故意なものかくらい判断できるぞ 別に道路に不備があって転んでケガしたら普通に請求していいんだぞ
ここの連中は情弱すぎるな おい！アホ地裁！
僕の大好きなサミットをいじめてんじゃねーよ
今日も食卓に並んでるのは全てサミットの食材だよ くっそわろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ いやいやこんな事例は誰にでもあり得るから
総菜見ながら歩いていた先に天ぷらとか落ちてても気づかないなんて十分あり得るし
それで足引きずるようなケガしても納得できるか？ さすが地裁
面白がって逆振りする間抜け裁判長が多すぎる いいなあ
俺なら最初の6万すらもらえずに
黙ってヒョコヒョコ帰ったんだろうな 新型コロナにも対応してほしいから
フル包装したらいいのに。 サツマイモの天ぷらならこんなことにはならずに済んだのに・・・ら >>459
そうか?
サミットよりいなげやのが客に親切だぞwww 本当なら例の海老天ＡＡが飛び交っているはずなのに、規制のせいなのか全然だな >>1
単なるアホ客の不注意だろ
しょうもない判決出した裁判官を罰則する法律が必要だな この前すたみな太郎で滑って腰打ったみたいで救急車で運ばれた30前後の女の人みたわ
腰と言うか尻というか、多分骨盤にヒビ入ってるかな 雨で濡れた床でこけたとか結構ありそうだけどこの場合もお金もらえるんか いったい何個てんぷらを売れば賠償額と同じ利益が出るのだろうか
案の定裁判長はオンナ、社会を知らないねえ >>1
∧＿∧ /⌒)
⊂（´Д｀ ）‐ ○ノ⌒)
と＿＿＿＿ ノ
７０代のババアのスカートの中を見てしまったじゃないか
これはトラウマになる
絶対許せない
かも 天ぷら落とし子と、天ぷら滑り子の共同作業で
賠償ビジネス成立よ >>443
大阪のスーパーなんて天ぷら落ちてたら拾って持って帰って食いそうだもんなw サミット側は控訴しろよ
こんなの認めてたらおかしなクレーマーが店内のそこら中で滑るぞ >>472
コロナ騒動前は当たり前のようにむき出しだったよ惣菜やらパンも 「そして開発されたのが、このABS付き天ぷらです」 近所のスーパーに、キャベツの外側の汚い葉を通路に捨てていくバカが居るんだよなw
たまに踏んづけてグニュってなる >>479
多分そうとうトロい奴だと思うけどなあ。 よりによってタチ悪いのが転んだな
てか本当に偶然転んだのかな？大阪だしな 店に落ち度はないんだけど、怒りのぶつけ先としてはそこしかないからな
こういうのに備えて店舗は保険とか入ってんじゃないの？
それで賄うならそれでいいんじゃね これ一般性があるのかどうかだけど、
＞事故が起きた当時は店舗内は混み合っており、従業員による安全確認などにより「物が落下した状況が生じないようにすべき義務を負っていた
この状況次第だな。
台からはみ出るほど天ぷらがギリギリに置いてあったのかもしれない。ならば予見可能と言えなくもない。
混みあってるからって何でも落とすことを予見しろってのも無理があるし。 >>484
ほんとそれ
店員が落として拾わなかった、ってならともかく せめてサミットはこいつを全店出禁にした方がええぞ
間違いなくまたやるわ キチガイや
こんなのに負けたらダメだろがアホ裁判官は 今後は、
天ぷらスベリマンって呼ばれるだろなw
受験生には嫌われるだろなw まぁ店の入り口や階段スロープが凍結していて転倒したら…
みたいに考えると賠償なしはありえないのかもしれない
でも、店は天ぷらを落として棄損した上に二次被害まで出した客に、商品と>>1の賠償金含めて全額請求出来るんだよね？ >>492
そういうのに備えて監視カメラで全店撮影して、当たり屋の続発に備えるべきだろうなあ 中学の時に自転車通学してて、道路工事のオッサンが長い鉄筋みたいなのをもって急に工事現場から出てきたのに引っかかってこけた
足と腕を折って、左目もそれで視力0.01以下になって足も今も不自由でゆっくりしか歩けない
そのせいでなりたかった職業も断念して公務員になったわ
昭和60年くらいだったから10万くらいもらって終わりになったけど今なら100万くらいもらえそうだな・・・ 床に落ちていた天ぷらを踏んで転んだことはありますか？
他人事に言うほど転倒はなまやさしいものではありません
てんぷらいつもつゆつける
塩よりつゆをよくつける
それがダメだというのなら
いつも食べるのはひとり
あなたは憂いを身につけて浮かれ街明かりで名をはせる
眠れないわたしはつれづれに
てんぷら今夜も食べている スーパーで大皿に総菜盛って、客に取らせる形式の嫌い。
支那ウィルス騒動前とかは、イオンなどそういう形式で量り売りで総菜売ってた。
空気中の埃や、客の唾や、子供が指突っ込む悪戯され放題だろ。
オレオレ、カボチャを落として客に怪我させたから、57万振り込んでくれよ。
パンプキン詐欺！ 天ぷらふんだら だっふんだー ってか？
変なおじさん
うしろうしろー >>511
もうそんなことやってるのは頭の悪い地域だけだろ コントネタでバナナの皮でズル滑り時代は終わった
これからは天ぷら 賠償するにしても高すぎじゃね
もっと安くて良いだろ >>2
というか、落ちた天ぷらに気づいていたのに片付けなかったら「安全管理義務違反」にしてもいいが、
そうじゃないわけだろ。
「物が落下した状況が生じないようにすべき義務を負っていた」と指摘した。
生じないようにすべに義務、
具体的に何をしろってんだこの裁判官は >>512
真面目な話、ケガしたのが第三者だったらバイデンは飼い主として訴えられてそうだよな。アメリカだとｗ 近くで天ぷら踏んでコケてるおっさんいたら指差して笑うわ >>1
35歳 ←ゆとり
ゆとりとは
教育されておらず自分が悪いという事を理解する知能がないので自分は悪くない相手が悪いという思考の生き物
※韓国・同和・黒人と同じ まともに歩けない知障が悪い
こんな地雷はスーパーから出禁が妥当 マリオカートのバナナ皮かよ
とはいえ、どこ見て歩いているんだよ
言いがかりも大概にしろ
スーパーマーケット側は悪くない件 >>504
まだあるよw
今度、画像UPしてやるよ。
ここじゃないけどね。 （； ﾟДﾟ）バナナじゃなくて天ぷらというのがまたなんとも日本的 こう言うのは訴えて勝っても、赤字が殆どだからな
判事も分かって判決出してんだよ
痛み分けって事だ >>528
は？落とした事にすぐに気づけと？
無茶いうなよ >>521
すべきとは思わないが、例えて言うなら駅やイベントでの入場制限がそういう配慮に当たるかな そりゃ客もスーパーの床に天ぷら落ちてるとは思わないしな
衛生的にも終わってるわ 慰謝料でこれは高すぎだわ。
でも、宅配業者とかで一ヶ月仕事ができなくなったとかならありかな。
これ防犯カメラで客が落としたのを確認して、そういう並べ方してたと
判断して店の責任としたのかね。わざと落としたりする客もいるわけで。
>「物が落下した状況が生じないようにすべき義務」
これは無理ｗ 額面通り受け取ると頭おかしい裁判官。 >>512
他人の犬にかまれると、第三者行為災害で市役所などに届出が必要。
犬の飼い主が、医療費を全額払う必要がある。
俺をかんだ犬の飼い主は、逃げていったわ。
今でも、思い出したら腹が立つ。 骨折って命に関わる老人ならともかく
35歳の男が57万の損失出るケガってどんだけ派手な転び方なんだろ
高額所得者で休業補償って可能性も無いではないけど >>520
怪我の容態によるし、体を使う仕事なら何もできないだろうからなぁ。車も運転できないし。
慈英業なら手当てもおりないだろうし。 何故落ちていたかは色んなケースがあるな。
ビニール袋に入れたと思った天ぷらが袋に穴があいて落ちた(以前経験)、子供が手でつかみ落とした、イタズラ、運んで来た時に店員が落としたとか色々だろ。
落ちてから直ぐに踏んだんだろな。 >>539
それならばさっさとルールを決めるべきだな。
何人の店員がいたら客はこれだけしか入れてはいけないとかな。
決まってんのか？ >>520
自発的に賠償したんじゃなくて、裁判所に判決で賠償命令出されたんだろ？
「賠償させるにしても」ならまだわかるが(´・ω・｀) 裁判官が潔癖症だったんじゃね？
ラッピングされていない中食を世の中から排除したいって私的感情からの判決 「判決文を読んでいないのでコメントは控えたい」
これ以外のコメントを聞いてみたい お前らがよく行くスーパーどこよ?
俺はピアゴだわ(´・ω・｀) マンコにローション仕込んでノーパンスカートで頑張って締めてデパートやスーパーに行き
タイルか石張りの入り口で解放して垂らしておくと誰かが転ぶだろうな >>556
通院するレベルの怪我なら俺でもこうするわ
クレーマーでもなんでもないよ チャップリンはバナナでスッ転んで笑わせてくれた
ジャップリンは天ぷらでスッ転んで謝罪と賠償を請求する
ジャップとユダヤ人には天と地ほどの差があるな >>546
いやだから、客が天ぷらを落としたのをすぐに店員が気づくとは無理だろっていってんだよ まあね、バナナの皮より危険だろうな
かき揚げだったら最悪 >>458
ほんとそうだよ。
つくづく嫌な世の中になったなって思う。
子供の頃、人に迷惑をかけるなってよく母親が言ってた。
俺がもし子供時代に同じように転んだら母ちゃんにどこ見て歩いてんのよ、食べ物踏んでって
頭叩かれた気がする。
自分にも落ち度があるってことを感じなくなってきてんのかなぁ。 あのさあ、足元に気をつける義務はねえのかよ？
自己責任全否定っておかしいだろ？
いい加減にしろよこの手の判決さあ。 今後、天ぷらスベリマンがあらわれそうな場所。
・天ぷらそば屋
・天丼屋
・天ぷら料亭 >>557
過失があるかないかは裁判官が後で決める だれが天ぷらなんて危険なものを発明したのか？
スーパーの営業を許可した役所の責任は？ 35歳なのにすでにジジイ並みにどんくさいとか
死ぬほど恥ずかしいなw スーパー側の管理責任を重く見過ぎてる。店員が常に店内を把握する事が不可能なのは働いた事ある人間なら解る事なのに… 雨でぬれた床で滑って訴えられるってこともあるから、
店舗はだいたい賠償保険に入ってる 6万円で収まらない通院慰謝料とか完全に当たり屋やんけ >>572
丸亀製麺みたいなセルフで天ぷら取るうどん屋じゃね？ >>570
ゆとり世代は丁重に保護されてきたし、全て周りのせいにするからな >>581
軍師様って感じだな
見張ってればいいｷﾘｯ この裁判官は全ての通路を常時見渡せるように複数の見張りを立てろとでも思ってるのかね
狭いコンビニじゃあるまいし、客の落とした商品にすぐに気付けるわけないやん 俺が裁判官なら
「57万円分カボチャの天ぷらで払え」って言う >>565
ここにもクレーマーの神のようなお方が
いい時代になったものだ できるだけ住民の質のいい場所に店出して
品揃えを高級志向にして貧民を寄せ付けないようにするしか防衛手段ないな >>581
客が商品を落とすのを確認するためだけに人員を各コーナーに配置しろって事か？ スーパーだとキャベツの葉とかも滑りやすいからな
店員が床に落ちてないようチェックしとかないと >>578
（； ﾟДﾟ）マジレスすると10代20代もヤバいよ
常にうつむいて猫背でスマホポチポチしながらトロトロ歩行
横から見たら外見が若いだけの80代の高齢者 ちゃんとしている店はセルフの揚げ物コーナーの前にマットを敷いてマメに交換してるよ
そのものでなくても揚げ玉や滴りが落ちれば滑るようになるし
踏んで歩けば汚染が店中に拡がるからね 痛い思いをした人に60000円はないと思います。裁判起こされて、弁護士立てて、評判落としてどうかと思います。 サミットはイヤミで「お足元の天ぷらにご注意ください。」って貼っとけよ 落としてからのどれだけ時間が経過してたかがポイントだよねぇ・・・
誰かが落として、すぐ踏んで怪我したとかなら店側の責任を問うのは酷すぎない？
個人的には踏んづけて転倒した客の不注意が一番の問題だと思うんだけど。 なんちゃって判決だから、さっさとサミットは控訴しろ 高校生の時サミットでバイトしてたけど、一回頭おかしい客にお釣りが違うとか盗んだとか因縁つけられて、その客の目の前でレジ締め作業までやって盗んでない事証明したのに閉店後の店の前で待ち伏せされた時は殺されるかと思った
まじでスーパーは変な客来るね 会社は保険で余裕だろ
驚異のどんくさじゃなけりゃ
どっかでまたコケる これをわざと真似て金をせしめるパターンになったら嫌だ
天ぷれ
なんてね >>611
今回の地裁判決で「賠償しなければならない」と思ったわけだなw ちょっとひどい判決
裁判所内で傍聴人が天ぷら落としても同じこと言えるだろうか >>1
慰謝料５７万円って高すぎだろ。
裁判官はクレーマーの味方か。 こないだスーパーでオキニのレジに並んでたら
隣のレジが空いて「こちらへどうぞ～」とかクソ店員に言われて
移動されられてすげー腹立ったわ 足元見ずにこけて怪我して6万と57万？
アホじゃない？
糞事例作って故意に落として真似するやつ出てくるじゃん >>604
ズボラな店は、輪ゴムが床に散乱したままなんだよな 客も図々しいヤツは落としても知らんぷりしてそのままにするからな。
店員も張り付いているわけでないから何分かは見過ごされるだろな。
気が利いた客が店員告げることもあるだろうが、知らんぷりの客も多いだろ。疑われたくないからな。 >>603
（； ﾟДﾟ）通名使ってる在日のかの国の人々がアップを始めました なんで日本の裁判所って働いてるものに厳しいの？
こんなんだからキツキツな社会になるんだよ オバチャン「昨日買った天ぷらにカボチャが入ってなかったのよ！」
店員「あー！」
オバチャン「なにがアーよ！」 >>628
誘導すると拒否る人とかいるんだぜ
お前は素直 >>615
大体の店ならカメラあると思うからそれで検証だと思うけど
それで店員が気づいているのに拾わなかったとかなんか映ってたのかもしれんな >>66
スーパー勤務だがやっぱり気を付けても何か落ちてるよ
野菜売場で葉っぱとかバラ売り用のビニール袋とか
極力見回って拾うようにはしてるけど限度があるわ >>1
これは当然だろ
店の落ち度だ
老人が転ぶ危険も高い
このスレの連中がどうして被害者を叩くのかサッパリわからない 結構落とす人が多いんだよね
そんでそのままにして逃げる
トングもまともに使えないガイジはスーパーに来るなよな
あとこのご時世でなくても素手で掴んで行く糞ジジイも死ね！ >>521
無茶だわな
裁判官は万有引力の法則を知らないとしか思えんわ まあ、そりゃ普通は床に天ぷらは落ちてないからな、、、
安全管理義務違反っていれば、その通りだけど
スーパーに常に天ぷらが落ちてないか床チェックさせるのも理不尽だし
店舗内が混み合っているからこそ、義務はあっても、その瑕疵による責任は
かなり少なく評価しないといけないと、となりのお姉ちゃんが言ってた >>589
なるほど、人のせい、周りのせいかぁ・
単価の低いものでほんと弱いものいじめみたいだよね。
でもここの書き込み見てほぼ皆、否定的だからまだ良かったよ。
なんか暗い気持ちになるよね、こういう人がいる、こういう判決がでるのって。
日本ってもっといい国だったはずだよ。 スーパーで潰れたトマト踏んで転倒しかけた事ならあるな
昔読んだ法律の例集に
「デパートの前に砂が撒いてあって自転車で転倒し怪我した女子大生が訴えて4000万円の賠償金の判決」
っての有ったけどホントか >>11
どてかぼちゃってめちゃ久しぶりに聞いた忘れてた言葉だわ。
すごく懐かしくなった・・・ありがとう。
昭和は良かったわぁ・・・ >>639
こちらへどうぞって言いながら
カゴも持っていかれたから
従うしかないじゃん(´・ω・｀) ここで豆知識
東京のスーパーマーケットチェーン店は、
サミット
イトーヨーカ堂
ヨークマート
ライフ
イイダ
マルエツ
東急ストア
東武ストア
オリンピック
肉のハナマサ
成城石井
OKストア
イオン
ダイエー
オオゼキ
マックスバリュ
以上。意外と少ない 外国だと店内に雨が少し入ってそこで転けたら大勝利だもんな これはスーパーが悪い
業務スーパーばりにどの通路にも店員配置しときゃいい こんなことで賠償責任が生まれる前列ができてしまったら、馬鹿が自作自演しまくる当たり屋と化すだろうに こういうクレーマーはだいたい他でも似たようなことやっとる 床見ないのか？
かぼちゃのてんぷらに気づかないとか >>643
もうトング取りの惣菜は無くなるだろう
コロナ完全収束してもトングは消えるじゃないの？ もしスケーターだったら、天ぷらに乗りながらアクセルジャンプを跳んでいたなｗｗｗ 小さいガキにカート押させる馬鹿親なんとかなんねぇかな
ろくに前見てないし凄い勢いで押すし危なくてしょうがない >>1
店が空いてるときだったら従業員が発見して対処する責任があると思うけど
混み合ってたら落ちてる天ぷらを発見するのは難しいだろ スーパーの床が濡れていて滑って転んだことが何度もある。 ＞同社に約１４０万円の損害賠償を求めた訴訟
140万円
なんか胡散臭い金額だな、日本人か？ 【急募】 天ぷら監視員 都内各所
※天ぷら管理2級以上、実務経験優遇、中高年活躍中 >>669
混み合った店内で下向いて歩いてたら人にぶつかるだろ 賠償はまあしょうがないとして1万円ぐらいの話だと思うんだけど バイキング制の惣菜コーナーなんか作るから紛れが起こるんだよ >>628
さっしろ
お前はキモイ奴認定されてるんだぞ (その年齢で)天ぷらを踏んで転倒は全然イメージ湧かないけど、
利き足がズルッと、２メートルぐらい一気に滑って股裂き地獄になるのは解る。 >>130
打撲程度でも慰謝料増額するために粘って通院続けたんだよ 日本も少しづつアメリカみたいになってきたな
ホットコーヒーが熱くて訴えたババア思い出したわ >>643
見るからに東南アジア系の調理場担当がトングを床に落としてそのままトング立てに戻したのを目撃したことがある
それ以来そのスーパーは行かなくなった 道路上にある段差につまずいてケガしたら、金取れるのか スーパーの店内はどちらかと言うと足元より商品の陳列棚を見ながら歩くから踏んで転倒は仕方なかっぺ。
客が落としたのを店員が暫く気づかないのも仕方なかっぺ。
落とした人の追跡調査はしなかったのかな？防犯カメラで。
わざとじゃなければ、やはり仕方ないな。 でもこれだけの治療費要求するんだから健康保険使ってたら許さんぞ ＞長妻裁判官は、天ぷらを落としたのは従業員ではなく利用客だったと認定。
＞しかし、事故が起きた当時は店舗内は混み合っており、
＞従業員による安全確認などにより「物が落下した状況が生じないようにすべき義務を負っていた」と指摘した。
これは無理ゲーでは？ >>130
崩れたところに矢があって、膝を貫いたとかじゃ 床滑り事故は他人事じゃない
ツルツルの床変えてほしい 80くらいのジジイならやむなしと思ったが、35でこれはドン臭すぎるだろ。
しかも膝を負傷って事は後転じゃなくって前傾で膝付いたって感じか？
負傷する勢いで行くか？ 店に好きで入っておいて自分の不注意でこけて、6万もくれた時点で普通感謝しかないな
提訴ってあーた 以後、ここでカボチャの天ぷらを揚げることはなかった コロナ以降みなくなったセルフで入れるタイプの総菜コーナーか
懐かしいのぉ >>677
ウェイト差があるから別にぶつけられてもどうと言うことはないが、
インパクトの瞬間に勝手にひっくり返られて頭でも打たれたりしたらと思うとピリ付くよな
こっちが犯人にされかねない ちょっと気になったんだけど、天ぷらが裸のまま落ちてるってのも違和感あるな
普通は各自、パックに入れてレジに持っていくんじゃね
裸の天ぷらもってレジに行くやつ見たことがない >>642
全く同意
スーパーの責任になるのは当然
訴えた方を批判するような案件じゃない 職場ですげー嫌いな老害がいるから
今からスーパー行ってくるわ てんぶら売るの止めたら？
半額でも売れ残るんだから 俺なんてパチ屋で補修用のデカいベニヤ板が鼻の上に縦になって落ちてきて、血だらけにさせられたのに、パチスロのコイン50枚で済まされたわ
昭和を見習えヘタレ 頭売って死ななくて良かったね
笑ってはいけない葬式になるとこだった こんなん下手すりゃ小売業潰れるしょ
犬のウンコが道に落ちてても咎めなしの国でこれはないわ >>687
老害なら視野が狭くなるから仕方ないなw かぼちゃ天か
柔らかくホクホクで美味しく作ったのが裏面に出たな 俺はババアによく後ろからカートをぶつけられる。
謝らないババアが多い。
尻の穴に何かが刺さり飛び上がったことがあるわw >>491
仮にそうだとしてもバカが増えて保険料も上がってその弊害は多数の一般人にくるだろ しかしこの馬鹿みたいな奴は
雨降って濡れてる床でこけても店に損害賠償請求しそうだな 今夜の夜飯は近所のスーパーで買ってきた
コロッケ2個（128円）
焼き鮭（99円）
磯辺揚げ（68円）
と、ご飯一合だお
泣いてないお(´・ω・｀) これで、企業がばかばかしくなって商売やめたら
裁判所は安全義務違反で責任取ってくれるのか これ認めたら模倣犯が増えるぞ
半グレのシノギになりそう 落としたやつは１個少ないのにその金額もはらったんかな？
その件も気になる ベトコン、シナチョンの新たな稼ぎをメディアが指南、乙です >>5
車で追突されたらむち打ちだ～と言ってゴネ倒して休業補償と慰謝料とるよな人間だろうな まぁ、数時間放置とかスーパー従業員ならありがち。
忙しくて手が回らない場合もあるけどな。混雑してるなら、なおさら。
サミットならフロアはカメラに映ってるから事故の状況確認はしてるんだろう。
というか、フロアは営業時間は品出し要因のバイトしか歩かないだろう。
で、惣菜コーナには行かない。惣菜作ってるおばちゃんはフロアには出ない。
だから仕組み的に気づくの難しいな。
定期的に見回るにしても、常に安全確保は不可能だから、
そこは考慮されないと社会システムの維持ができない。
客が自分で気をつけることだってできるんだし、全て店の責任にするってのは
それだけの理由が必要。 お店の負担を考えない、他人事の裁判官はお気楽ですね。
再犯犯罪者が出た場合、裁判官は義務を負っていないのかな？ >>697
あー分かるわ、俺もそのイメージ。
床の天ぷら踏んで片足スケーティングまではわかる。
転倒だの膝負傷だのは、踏んでからの経過が全然思い浮かばん。 何年か前に、スーパーで惣菜コーナーのセルフサービスで、オッサンがトングでフランクフルトを床に落として、それをまた、そのトングで掴んで陳列してたフランクフルトの商品に混ぜるところを目撃した。
冷凍の魚とかのバラ売りとかでも、おばちゃんとかでも落とした商品を戻す輩がいる。
コロナ禍になって、パック入りが増えたから今の方が安全。 どうでもいいけど、神奈川って、
イオンとイトーヨーカドーが
並んであるところ多くね？
なんでなん？ >>722
トングでつまんだのを落として知らんぷりしたんだろな。 うるせーエビフライぶつけんぞのAAが無いとか5chも質が落ちたな > 床に落ちていた天ぷらを踏んだ客の男性（３５）が転倒し、負傷した
どんだけ爺かと思ったら30代かよｗ
どんくせえ奴だなｗｗｗ 雨の日のコンビニの床とか100%滑って転びかけるんだけど… 迷惑なおっさんだなぁ店側の対策にも限りがあるわ
安全は一方だけじゃなく客としてお互い協力すべきだろ
サミット全店で出禁にしろ えー何この判決
こんな判例出されたら今後店は困るな 近所のスーパーは、未だにバイキング形式で
鮭売ってるわ
あれってどうなの？ コロナでパック売りに変わったな
最初からやっておけばね
プラゴミ増えても気にしたら駄目 >>1
高齢者かと思ったら35歳の男かよ
まだ運動神経も反射神経もあるだろうに鈍臭すぎる
しかも女と違ってヒール履いてるわけでもないのに恥ずかしいくらいに鈍臭い >>772
代金払わずに食べようとしたんじゃないの？
その時に落としてしまって客に蹴られたりしてレジ前まで運ばれた サミットのいいところって何？
全体的に値段も高いし なんでそんな物が落ちてるんや？
裸じゃ売ってないだろ 地裁で57万ってことは高裁まで引っ張られたら赤字になりそう。 >>761
華麗なパスワークでゴール前まで運んだんやな
で、こいつ>>1がひっかかったと レスラーだったら受け身取ってレジ台に乗って天ぷらにボディアタックしてるはず
だからこいつはレスラーじゃない
一般人だな 最初から床がツルツルなら問題ない。
うちの行きつけの中華料理屋がそうだ。 世間知らずのバカな裁判官をあてにして、無理筋の民事訴訟でふっかけたな
訴訟起こした人は堅気じゃないと思う >>773
Suicaが使える、夜遅くまでやってるぐらいかな さっきスーパー行ったらお惣菜半額セールやってたけど
気持ち悪いおっさん共が集っててキモかったから
半額弁当買うのやめたわ まあ、サミットが悪いとか短絡的な話じゃなく、この場合に誰が損害を被るかというと、
保険に入ってる施設（最も事故を想定しうる）側ってのが、世の中回すには一番マシなんだよ。
「落ち度があったやつは吊るせ」的にストレス溜まってる人らは、下のような考え方が大好きやけどｗ
①滑った奴がトロすぎ自己責任
②（気づかずに）天ぷら落とした奴を見つけ出して、交通事故の加害者的な賠償責任を負わせる こんなん組の面汚しじゃね？
敵対組から笑われてるだろｗ
組長、こんなんでいいの？ｗ レジで会計終えてセルフで他の客がマイバックに入れる時に落としたんだろうよ
たとえ骨折でも6万ならまあまあ誠意見せてると思うけどね、カボチャの天ぷらで滑る方も不注意の落ち度あるんだから 来店客に似たような事故があったとき、
会社で入っている施設賠償責任保険では、
補償されなかった。
初期対応費用で、1万円くらいが支払われた。 >>320
サミットはむき出しで売ってないよ。カボチャ天は手提げ型のビニールに入ってるのしか見たことない。
そこから故意に引っ張り出して落とさなきゃありえない感じ。
そこで店側の過失分減ったのかな？ 新手の恐喝か？6万貰ってたら十分過ぎるだろ？ こういうのって結局高コストになって
雰囲気もピリピリして普通の客が迷惑するんだよ。
市道歩いてて石ころでコケたら市を訴えるのか？裁判官も下らない判決出すなよ。スーパーはしっかり争え。最高裁まで行け 俺なら６万円断るわ。お気持ちだけで嬉しいです。俺が自分で転けただけなのに大騒ぎになってしまいすみません。って >>642=>>723
バレバレすぎる
まさか、本人降臨してないよね？
こんなアホな訴訟を起こす35歳だから5chに入り浸りの
精神病患者だろうから出没率高そうｗ >>748
普通の体型だったらたぶん怪我してない。
クソデブだったんだろうな。 35歳にもなって天麩羅でコケるとか恥ずかしいヤツだな
そのまま豆腐の角に頭でもぶつければ良かったのに 天ぷらごときで転ぶわけねー
ただの当たり屋だろこいつ >>563
ピアゴは都内にも小さいのがあるんだよなぁ… どんくさい奴だな豆腐の角に頭ぶつけて死ねばよかったのに >>656
京王ストアも入れたげて
いちおう京王路線エリア外にも数店あるし >>1
油ものってるし、バナナの皮なみに滑りそうだな、、、 >>761
レジ前だとよくわからんな。
子供がつかんでいたのを落としたとかか？
レジ打ちしたのがカゴからは落ちないよな。
客がカゴいっぱいに商品を買って落としたとしてもビニールやパックごとで気づくわな。 落ちてた天ぷら踏んでコケて怪我するとかそのうち死にそう 東京地裁でこの訴えた男の個人情報を確認して晒して欲しいわ >>357
天ぷらじゃないけど
冷凍の手羽元をトングで取り損ねて床に落としたのを元に戻すお婆さんを目撃したことある
ガキより圧倒的に年寄りではなかろうか 説明がよくわからんだい サミットが落ちていた天ぷらを踏んで骨を折ったんかな 近くのコンビニの床が雨の日になんかにちょっと濡れるだけで物凄く滑るんだが健康体でそこそこ反射神経いいからなんとかコケずに済んでいる
しかし年寄りなどは転んだ上に大怪我しかねない
なんでわざわざ訴えられるかもしれない材質の床にするんだ？ 店は保険に入ってる。
実際の所、店が矢面に立たされてるだけで、保険会社対原告だよ。
これ認められなかったら、自分のせいでも無い怪我なのにどこからも治療費が出ない事になるぞ。 >>797
6万もらったら普通はラッキーと思って引き下がるよな。
さらに追い打ちかけるとか最悪だろ。 35歳で140万円の怪我
尖ってるとこに頭でもぶつけたのかと思いきや、膝を負傷て
どんだけゆとりなんだ 2018年だからコロナ前
そうするとむき出しで置いてあって自分でパック詰めする形だな >>1
黒門市場で白ネギ踏んで大の字にコケたオバハンならいたわ。 ＞物が落下した状況が生じないようにすべき義務を負っていた
腹立つわ。その状況が生じないようにするにはどうしたらいいの？
従業員増やして四六時中床をチェックしろっていうのか？ 公道にバナナの皮が落ちてて滑って転んだら
道路管理者を訴えて賠償請求できるってことだよね。 こういうの昔からよくあって施設側が責任とるの有名なんだよ 悪用するクズが増える判決
知り合いでわざと落として踏んで滑ればいいんだろ？
落とした奴は罪にもならないんだし なんか当り屋クレーマーくさいね
最初の事故後の対応で6万ってのが引っかかる
その手の輩じゃないの？ 住友系だからやっぱり施設賠償保険は三井住友海上かな？ これってさ二人組で一人が落として一人が踏んで怪我したら詐欺しほうだいじゃん 交通事故なら 前方不注意
これは 模造犯が 間違いなく出る
良い金儲け位に思ってる君 マネしちゃ駄目だぞ >>829
たしかに、企業賠償の範囲だな
判決もそれを考慮してるのかもね たまに爺さんか婆さんがカゴを使わずに商品を持ちレジに持っていくのを見ることがあるが、パックにつめた天ぷらが一つ落っこちたのかな？ 施設側の雪かきが不十分で滑って怪我したとか昔からこの手の賠償はあった こんなの似たような事例でもだいたい店側が負けるに決まってるのに
被害者叩いてるやつ何なの？ｗ
サミットみたいなショボいスーパーでも工作員雇えるのねｗ 長妻彩子裁判官は同社に安全管理義務違反があったとして、７万円の支払いを命じた。
みたいな、粋な判決を出せんもんかねえ スーパーの床に天ぷら落ちてたの？ 自分で落とさなきゃタイミングよく踏めないよね これが判例になると全国のスーパーのコストが増えるな。
客１人さばくたびに通路確認なんて無理だろう。
１分ごとに足元に気を付けろアナウンスされてもうざいし。
こういうどんくさい客のせいで全国民が大迷惑 よっしゃああああああああああああああああああああああ
サミットで天婦羅だな 店に規約とか貼っといたらどうだろう。
当店は天ぷらがまれに落ちていることもあるので、踏んで転けても責任はおいかねます。とか。 怪我の程度によるな。マジで膝捻ってたら流石に不憫過ぎる。 140万チョイという請求金額に悪意しか感じられない
地裁スタートにしたいのが見え見え >>858
バカを野放しにする時代は早く終わってほしいね >>858
あ、ぜんぜんショボくなかったわｗ
＞＞住友商事子会社のスーパー「サミット」（東京都杉並区） >>858
スキー場で滑って転んで怪我しても賠償金取れるのにな >>828
安全性よりも見栄えを優先してるんだとか 天ぷらで滑って転ぶ30代のマヌケには6万でも十分過ぎるだろ
妊婦とか年寄りならまだしも >>796
店の過失は減ってないだろ。
訴えた人の140万はふっかけただけで、慰謝料で57万って店が相当悪質って判断。
このシーンがネットで拡散して笑いものになったとかそういうレベル。 >>858
自分が納得できない意見はすべて工作員だと思い込んでるやばいやつ >>862
「あなたもわたしもCGC♪」のMVロケにも使われてるもんね 昔、サミットではないがスーパー店内で犬のうんこ踏んで転けたことがある。 6万でじゅうぶんじゃないの、、、
包丁が縦に落ちててその上に転んで死んだとかならまだしも… >>829
そらそうよ
でも店もこうして名前出されて悪評立ってるからなんの得もないわ >>866
因果関係を考えて。
惣菜が落ちてなかったら事故は起きてない。 35の男が天ぷらでコケるとかダッサ
イエスマンって映画思い出した
ジムキャリーがスーパーで油ばら撒いてわざと怪我して賠償金もらうやつ >>876
これに対抗してるのかライフには三菱商事の資本が入ってる
ちなみにサミットの本社は西永福 >>1
>長妻裁判官は、天ぷらを落としたのは従業員ではなく利用客だったと認定。しかし、事故が起きた当時は店舗内は混み合っており、従業員による安全確認などにより「物が落下した状況が生じないようにすべき義務を負っていた」と指摘
ケガをした人の前を歩いていた人が落としたかも知れないし、仮にそんな状況なら店舗側が落下物を回収するなど技術的に不可能だ
この裁判官は誰にも出来ないことが出来なかったからといって店舗側を悪く言ってるだけではないのか？ スーパーは床に天ぷらが落ちてないかリアルタイムで監視し続けろって事でしょ？
無理だよアホらしい
30分以上放置しちゃダメとかなら改善の余地もあるけども イエスマンじゃないや
フィリップ、きみを愛してる、だ 裁判代の方が高くついたんじゃないか？ざまぁwwww >>831
怪我の度合いがわからん。
会社休まないとならん程度だったら6万円以上もらいたいかもよ。
痛い思いをして入院したかもしれんし。 訴訟大国アメリカであぶれた黒船毛唐だろうな
日本オワタ ありがとうアベ >>894
最高裁も自己満にすぎない
結局政府の人事局で決めてる >896
道の段差で腹擦った高級車の訴えが認められて賠償した話もあったな。 これ痴呆裁判所じゃねーか
ぬか喜びしてひっくり返って涙目のパターン 毎日スーパー利用してるけど店内に天ぷら落ちてる店とか行きたくない >>831
むしろ6万もくれたとか申し訳ないなと思ってしまう
下見て歩いてなかった自分の不注意じゃん…
わたしなら自分が転んでもそう思うけど、いろんな人いるんだな >>825
今日、婆さんが売り物の下着を床に落として、拾うどころか踏み付けてそのまま去って行ったのを見たところだわ… バナナの皮が東京ではてんぷらになるのか
さすがだな 実際のところはワザと床に天ぷら捨てた客がいるんだろうけどな >>913
お前の目の前でものが落ちる可能性もあるけどなw >>917
トングで取り損ねて落としてやっべー
知らんぷりしよって感じなんかな スーパーってなんでこれがここにあるのってっていう
変なところに違う商品たまに置かれてるよな
あれわざとやってんの？
返すのがめんどくさいから適当に置いてるの？ >>874
簡裁に来られても迷惑だろｗ
簡裁の裁判官なんて素人みたいなのがやってるのにｗ >>897
店には事故が起きないように片付ける義務がある。
今回はそれが出来てなかった。
タイミング悪く片付けは不可能だったというのは怪我した原告には関係ないので、原告有利の判決が出る。
日本ではよくあるよ。
誰も悪くないけど、このままだと被害者が一方的に損するので、あなたは悪くないけど賠償はしなさい的な判決 落としたヤツとグルじゃないのか？
模倣犯が増えそうだ >>907
そうなのか
ならそんな形だけの記述やめればいいのに 外を出歩く仕事だったり、歩合制の仕事してたりしたら、収入の損失が大きくなるから、6万円なんかじゃ足りない。
何も無職や収入の損失の無い被害者に、そこまで補償しろとは思わないが、人によって損失は大きくなるからな。
損害賠償額の相場もあるんだろうが、もっと一桁多くても仕方ないと思うぞ。 かぼちゃの天ぷらで滑るというかかぼちゃの天ぷらに乗る感じなんだろうな。ローラースケートみたいな 落ちてた天ぷらに気が付かない原告の過失だろ(´・ω・｀) そういや、ちょっと前のタモリ倶楽部でとの食材が滑るのか、やってたな
一位はなんだっけ >>843
日本の裁判官はそういう論理的整合性のある頭を持っていない。
主観的に店には責任あるが、道路管理者には責任はないという判決になる。 >>933
普通の人は気づいて避ける能力を備えているからな 床に落ちている傘袋拾わない
店員揃いのスーパーなら近所にある。 >>5
確かに これまでの日本人の考え方だったら 高いかもしれないけど
アメリカに比べれば格安w
弁護士に払う報酬とか考えたら 判決の50万程度だと自分のとこに残るのは数万とかじゃないのかな？？
大体着手金で30万だから 他に 成功報酬だからね・・ >>788
普通は裁判になる前に見舞金で決着するだろうし、裁判まで行ったのはそういう問題じゃないんじゃね
そもそも怪我の内容が負傷としか書いてないのが何ともだが >>5
膝はずっと残ることもあるし、怪我の程度によってはふっかけとも言えない >>911
日本人はそういうの我慢し過ぎ。
俺、市道がボコボコ過ぎて車の下擦った時、市役所に乗り込んで修理代40万払わせた事あるわ。 >>919
レジ前通路ってことだからカゴ山盛りで落っことしたのかも
カゴの隙間から落っこちるような薄いカボチャ天ぷらだったら
対策としては厚切りに うちの子くら寿司のビールサーバーで床が水浸しになってて滑って転んで骨盤打ったよ
店員は見て見ぬふりしてないで床拭けよ
もし老人が転んでたら死んでたかもね >>926
そういう理屈なんだろうね すごく分かりやすい。
店が多少賠償しないと 被害者はどうしようもないからね・・ でも、レジ前が混んでいてそこに落とされたらなかなか気付かないかもな。
客しかいないし、レジ打ちの人から見えないところだろ。 >>1
むちゃくちゃだな
こんなん誰でもスーパーの床で難癖付けて転んで賠償要求できるだろ >>949
でも今回は、単純に店の対応が悪すぎて原告がブチ切れたんだと思うよw >>884
いつから犬のうんこだと思っていた？
おっさんのうんこかもしれないんだぞ >>928
明文化するとそれはそれで憲法違反だからね
運用方法によって実質的に制度を変えている 賢い制度設計 >>945
あっ
読んでなかったわw レジ前なの？
てかソーシャルディスタンス用に床に線ひいてないんかな 見えないほど混雑してたんかな >>963
あれ、被害者の婆さん、重度の火傷で後遺症もある。
マック店員がふざけて異常な温度のコーヒー渡してたんだよ。 >>926
問題は金額の妥当性じゃね。
怪我の具合と損失額がわからないとなんとも言えないけど。 まあ一定数頭おかしい奴いるから、野良犬に噛まれたと思って諦めるしかないね >>930
ドライバーや運送業だったら膝の怪我は仕事に支障をきたすだろう >>973
あれ滑るよなーw
自分も転びかけたことある なんかマクドナルドで自分でこぼしたコーヒーで火傷して
コーヒーが熱すぎたからとかで
何万ドルもむしり取った判決を思い起こした この裁判官の判決で頭がおかしくなった。裁判官は弁償すべき 長妻とはミスター年金と刷り込まれているから
当該判決の裁判官の名を来月まで覚えていられるか自信ないm >>5
はあ？
裁判で全額認められるわけじゃないし額面に応じた印紙を購入しなきゃいかんし吹っかけてるわけじゃないんだよ >>973
それも怪我してたら、施設の管理者を訴えるとほぼ確実に賠償金取れる。 これを機にアフターコロナでも袋詰め天ぷらが主流になりそうだな >>968
そう、アメリカはそういった訴訟も多いけど、調査もがっつりやるからね。
だから、今回の日本の事例はほんとにおかしいよ。
これが認められるなら、日本、終わったなって感じ。 次スレ
【東京地裁】床に落ちていたカボチャの天ぷらを踏んだ男性(35)が転倒し負傷 スーパー「サミット」に賠償命令 ★2 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1607428705/ 監視カメラで落としたガキ見つけて保護者に請求しなきゃ >>259
落とすのは仕方ないが速やかに除去清掃するのは当たり前だろ
忙しくてなかなか出来ないとは思うが カボチャ天はよく滑るんだよな鳥天なら堪えられただろうに 【東京地裁】床に落ちていたカボチャの天ぷらを踏んだ男性(35)が転倒し負傷 スーパー「サミット」に賠償命令 ★2 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1607428705/ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 41分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
