【児童手当】年収1200万円以上は支給せず 世帯合算は見送りへ ★2 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※中日新聞
政府・与党は十日、中学生以下の子どものいる世帯に給付する児童手当について、高所得世帯向けの給付を一部廃止することで合意した。現在は一定の年収以上で子ども一人当たり月五千円だが、二〇二二年十月をめどに受給できる年収の上限を設ける。政府は近く、全世代型社会保障検討会議（議長・菅義偉首相）を開いた上で、閣議決定する。来年の通常国会で関連法案の成立を目指す方針。
高所得世帯向けの月五千円の給付対象は現在、配偶者と子ども二人が扶養に入る四人世帯の場合、夫婦の「収入の高い方」の年収が九百六十万円以上。新たな仕組みでは、この線引きを維持する一方、夫婦のうちのどちらかが年収千二百万円以上になれば支給を打ち切る。受給対象から外れる子どもの数は約六十一万人と見込まれる。九百六十万?千二百万円未満は引き続き、五千円が給付される。
政府は、今回の一部廃止で捻出する約三百七十億円を、二四年度までに十四万人分の保育施設を整備する財源とする。
政府は児童手当の見直しを巡り、当初は所得制限額の判定基準を「夫婦合算」に改めた上、年収千五百万円に変更する案を軸に検討していた。だが、公明党が「子育てのお金がないから共働き...
2020年12月11日 05時00分 (12月11日 05時01分更新)
https://www.chunichi.co.jp/article/168343
https://static.chunichi.co.jp/image/article/size1/c/3/c/f/c3cfce0c15644eedbdfa2b55fdaa3589_1.jpg
★1が立った時間 2020/12/11(金) 06:27:28.07
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1607635648/ 自治体で1200万以上の人に特別に支給して高収入者の流入を促進すればいい >>2
それ銭の匂いで動くゲンキンな乞食の発想やぞ >>4
それ、アリだよな。
住民税で回収出来るんだし。 １２００万円以上ってそんなに数いないだろうから
効率化重視で無視して配るって考えはないのか
不公平なら高収入世帯の税金を増やせ 世帯年収１６００万円の公務員夫婦には支給しつづけています。
金持ちに生活保護を与えるようなもん
狂った国 憲法の意味も理解できない馬鹿のレスを貼っておかないとｗ
＞ 974ニューノーマルの名無しさん2020/12/11(金) 11:08:13.09ID:s+TvRj7/0
＞
＞弱者って何よ？
＞健康なら働かなくては駄目でしょ
＞なんでお金持ちから搾取するの？
＞ 981ニューノーマルの名無しさん2020/12/11(金) 11:12:28.11ID:s+TvRj7/0
＞
＞日本は働かなくてはならない社会だから
＞税金を納めないとインフラさえ享受できない
＞どこかの国のように石油はでませんから
＞働くのが嫌な人はどこかの国へ行ってね
＞ 987ニューノーマルの名無しさん2020/12/11(金) 11:16:17.70ID:s+TvRj7/0
＞
＞憲法には勤労の義務の規定がありますけど 受益者は子供。こんな仕打ちをしてどうして高所得者が社会や国家に貢献しようと思うんだ？
中国でも韓国でも高額納税者には特典を出しているのに。w これ逆効果だわ
児童手当もらえない層が節約ばかりで金使わなくなるから
貯蓄ばかり増えるだろうね 幼稚園の月謝補助も上限あるし入園町の優先順位も低いし、がんばって仕事するの萎えるわ 1000万でも良かったと思うけどね
まぁ社会保障削減する方向に向かってるし医療費上げ児童手当下げの流れは変わらなそうだけども 年収７０万からは介護保険料４万むしり取っておいて
年収１２００万には児童手当６万を給付するんかい 努力して年収上げても、納税額上がるばかりで恩恵なし。
なんなのこの国。 いい加減税金ばっかり持ってて、こう言うので差別されると
金がとかじゃなく単純に腹立つよ 966ニューノーマルの名無しさん2020/12/11(金) 11:01:33.73ID:jYemzLEL0>>968>>974
>>958
すでに働かなくてもみんなが十分に食っていける社会だよ
いま弱者に必要なことは働くことじゃなく正当な分け前を要求することだ
金持ちに多く負担させる正しい政策を実現していけば良い
↑
基地外 >>4
これいいな
年間6万円の児童手当支給で
年収1200万円の場合の住民税が約82万円。 ニート非正規が年収1000万超えの世帯の心配してもしょうがないでしょう?? ９００万
９００万
の夫婦は貰える
１５００万
３００万
の夫婦は貰えない
ってことか。うちは二人とも上限ぎりだからしばらくは貰えのるか >>27
＞日本人なら憲法は守らないといけないのが当然と教えられています
＞学校で教わらなかった？
どこの学校で教わったの？
告発しないといけないから情報よろしく 「児童の最低生活費を維持するもの」っていうのが法の趣旨らしいけどな >>33
なんで告発するの？
憲法を守るというのは普通のことだけど？ 小梨税を創設して子供一人につき月額7万円を養育費として支給しよう。 >>37
その意味すら分からないって本当に日本人なの？
背乗りの外国人？
それなら、官憲に報告しないと！ 今表立って緊縮やると、間違いなく死ぬ期間が伸びるよ。 >>32
利益調整すればいい
収入の一部を別事業の経費として配偶者を雇用すればいい >>38
小梨税はありだと思う。独身税よりも多く取れる。 5000円欲しいから
また年収誤魔化すかな^ - ^ 金持ちに金使ってもらわないといけないのにな〜そのバカぎり政治 >>45
夫婦で年収300万みたいな小梨夫婦からも取るのかよ エグくね？ >>45
もしくは老人福祉の全廃かだな。
とにかく、老後他人の子にタカれないようにしないと少子化は解消しない。 高年収はマイノリティだからな。いじめてもいいマイノリティ。
だいたいいつも増税や社会保障削減のスケープゴートになる。 >>4
これいいね
高収入は住民税多く払うから良いアイデア 年収1200万円は出取りの月給が52万円(ボーナス年4ヶ月分として計算)。
１%未満相当の収入減だから大きくはないけれど。
富の再分配も度が過ぎると怠惰を産む。 >>39
憲法は守るべきものと教えられているのが日本人
弱者でも健康なら働くべきでしょ
お金持ちから搾取するだけというのはあってはならないわ
外国人がやりそうだけど >>51
やる気になれば簡単だよ。
転売とか適当な事業を始めて奥さんを雇って給料を払えばいい。実家の一室を倉庫として借りて親に倉庫代を払えばいい。車を社用車に、光熱費は半分経費にすれば良い。
この程度でも所得半分になるんじゃね？ >>2
利権で国民搾取してるだけのカスが減るだけｗ 1200ならギリ大丈夫
800〜900が一番税金払ってるから
いきなりトブ >>55
日本語通じますか？
どこで教わったのでしょうか？
学校だというなら具体的にどこの学校ですか？
＞憲法は守るべきものと教えられているのが日本人
＞弱者でも健康なら働くべきでしょ
健康じゃないなら働かなくてもいいのね？
ファイナル・アンサー？
＞お金持ちから搾取するだけというのはあってはならないわ
＞外国人がやりそうだけど
これも学校で教わったの？
どこの学校？例えば、朝鮮学校ですか？ >>52
他国は優遇措置を設けて富裕層、高度技能者を誘致してんのにね。w >>57
搾取？
優秀な人から徴収して不優秀な人へ付け替えるのは妥当ではないよ？
今コロナウイルスで医療崩壊が始まっているけれども
医療介護を抑制して宿泊飲食に付け替えて良かったと言えるの？ >>59
逆に聞くけどど憲法は守らなくていいと
どこの学校で教わったの？ >>60
そういう発想がそもそもないからな。
狭い島国で限られたパイを奪い合うのに必死。 寧ろ公務員にはこういう手当なしにすればいいのに
無くても十分ってい給料体系だろ？ >>64
日本は最低でも資源エネルギーを輸入するための外貨を稼がなければ成り立たなくなるのに
アホなことばっかりやっていますからね。
今のままだと電気自動車と自動運転技術が普及して
自動車産業が平板化したらオワコンになれるわ。 金がないなら高所得者からとればいいってのが本当に意味不明。
高所得者って基本的には能力が秀でてたり、勉強とかの努力続けて、きつい仕事にも耐えている層だろ。
やってることは格差の是正ってか足の引っ張り合いじゃん。
取るなら稼いでる層じゃなくて贅沢してる層から取れよ。あと生活保護の不正利用とか。
消費税20％にするとか酒タバコギャンブル風俗の税金さらに引き上げるとかの方がよっぽど財源も貯まるし平等だと思う。 >>67
お前んちの話してないでしょ
まあ何で態々あなたを捕まえて御教示頂いたのかは知らんけど ＞高所得者って基本的には能力が秀でてたり、勉強とかの努力続けて、きつい仕事にも耐えている層だろ
「そんなに背伸びしない方がいい。従順さもほどほどに」というのがお上からのメッセージ
自分の子供が真逆のタイプということもあるし 年収1000万ふたりの夫婦は貰えて
年収1200万と専業主婦の夫婦は貰えない >>2
いっぱい人数必要なのは底辺だからな
上の方はちょっとでいいんだよ >>77
本来は子供の人数に応じて所得制限があり
例えば子供2人だと700万円ぐらいからもらえなくなる
今出ているのは「特例給付」と呼ばれるものであくまで特例 児童手当のような子供世帯向けの現金給付は全廃して、代わりに児童一人につき年間２０万円の所得税＆住民税を税額控除すればよい。
それすら払っていない低所得者には子育てをする能力がないのだから、一切の支援は不要！住宅ローン控除も廃止しろ！悪徳地主や不動産屋をぶっ壊せ！ >>25
ほんとサラリーマンは大変
どれだけ税金、厚生年金、保育園費用があがるか年収が低い奴らは何もわかってない 世帯合算はやれよ
だいたい1200万円も稼いでいる奴がケチなこと抜かすな 年収の多寡関係なく、少子化対策のために子育て世代を応援すべきだろ
老人医療の負担は手心加えて軽くし、子育て世代の負担は重くする
それがわが国の政策 システム担当の市職員とSEのわし、ショボい改修で助かった
ただでさえコロナ対応で堪らんのにこれ以上仕事増やすなや、厚労省はその辺考えて通達出せや 金持ち程ケチで金使わないからドンドン課税してくだい >>82
そもそも年収を見て手取りで計算出来ないアホな子どもは放置推奨。
>>73
希望的楽観的な観測をしてみてもダメ。
日本は2030年代の半ば、米欧は2020年代の終わりには
ガソリン車を廃止する見込みだから
あと15年ほどで自動車産業は高度成長しなくなります。
今20代の人たちは働き盛りの時に大きな岐路に立たされますよ。 60万人以上の子供が対象らしいな。富裕層多いんだね ふざけんな！
一人で稼ごうが、二人で稼ごうが世帯所得に変わりねぇだろ。
こんな阿呆な施策とってるから、若え奴らが昇進を嫌がるようになるんだよ！ >>87
いや老人医療もキツイですわ
年金から税金を引くと生活保護と変わらないくらいですよ
なるべく病院に行かないように心がけています 1200万円なんてたいしたことないぜ
1500万円くらいにしないと
経験者が言っているから間違いない >>92
共働きと専業主婦ではまったく金の使い方が違う。
共働きは食事も作る時間ないし、金もかかる。 >>80
これ
生態系ピラミッドみたいに多くの底辺を作らないと上級国民は大変だぞ うちは貰えないや・・・
もう大学生と高校生だからいいけど。
両方とも私立だから教育費だけでも結構かかるんだよね。涙 所得税をたくさん取られた上に恩恵は受けられないのかよ。ふざけんなだな。 所得税・住民税・健康保険料は多く払っても見返りは無いね 世帯合算のが税制で優遇されてるのに
普通逆じゃないの １２００万円の3分の一で生活している人が沢山いるというのに
子供2人だと年12万円減るだけで苦しいの？
これ数年前まで無かったよね？
人間のさもしさが分かるスレ >>104
世帯合算なんてマイナンバー使えば大した手間なくできるだろうにね
なんのためのマイナンバーだか >>99
なぜ自ら私立ボッタクリ経営者に貢ぐの？
それだけのリターンがあるの？ >>106
手間の問題じゃなくて公明党の問題だから >>57
ちがうぞ
そいつらは自分は優秀だと思い込んでるが
実際は搾取される側
馬鹿だから気づかないｗｗｗ 1200万位上稼いだ人はその分税金も多く払ってるのにモヤモヤするわ まあ稼ぎが少ない人たちの溜飲が下がるならいいんじゃない
1200万稼いで1億持ってても数万円は痛いよ...
逆に金持ってない人は金の価値を軽視して簡単に使うから貯まらないってのはあるかも
みんながみんなじゃないけど >>74
本当に優秀なら塾やら私立やらに通わせる必要もないもんな
馬鹿だからなんの疑問も持たず教育に金をかける
搾取されてるとも気づかない自称優秀なバカｗ 600万以上にしろ
こういうの考える奴は世間ずれしすぎなんだよ まあ確かに月に5000円もらっても嬉しくも無いからいいけどw >>114
ポテンシャルがあっても環境は大事だからな Ｇｏ Ｔｏ トラベルもＧｏ Ｔｏイートも、Ｇｏ Ｔｏキャンペーンは創価学会の仕業です
詳細に関しては下記ＵＲＬに投下されたレスに書いてありますので
詳しくお知りになりたい方は、そちらを参照ください
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1607413063/35-40
この話を簡略化すると、こういう事なんです
まず、公明党は、地域観光の振興政策に非常に力を入れてきました
これらの事は公明党の過去のマニフェストを閲覧すればわかる事です
また、公明党は国交大臣のポストを長期間握っており、国交省利権を持っています
観光行政にかかわる観光庁は、国交省の外局で、観光関連も国交省利権の一つです
創価学会からJTBに対し、公明党への選挙支援要請が行われた問題も
そのような関係から発生しているのです
そのような関係で、学会員が営む企業や事業所が、観光業、観光関連業に参入したり
同じく学会系の企業が、観光業、観光関連業に参入し、公明党議員が国交大臣という事で
この業界の振興に力を入れている事もあって、儲けさせて貰っている等もあるのでしょう
JTBの選挙支援の話が何故漏れたかと言うと、従業員が怒ったからです
宗教政党の公明党など支援できるか―創価学会が引き起こしてきた問題の数々を考えたら
そのように思い、拒絶する人達が出るのは当然です
しかし、国交大臣が公明党である以上、公明党と創価学会に歯向かえば
国交省と仕事で付き合わざるを得ない企業や団体は、どんな不利益を被るかわかりません
だから、嫌々、あるいは半ば無理矢理、票を出し、支援していたという現実があるのです
（また、仕事を貰ったり、便宜を図って貰えば、企業は学会員用の採用枠も設けます）
（財務［≒お布施］をするのは学会員なので、学会にとってはこの点でも得なのです）
そのような関係がある中で、観光業や観光関連業が苦境に陥っている中で
公明党が何もしなかったら、どうなるでしょう
あいつら苦しい時に何もしてこなかったと言われ、二度と票を貰えなくなります
そうなると党の存亡にかかわる重大な危機になるので、そうして出てきたのが
Ｇｏ Ｔｏ トラベルキャンペーンなのです
学会員は、学会員が営む店や学会系企業の会社を積極的に利用する事でも有名です
Ｇｏ Ｔｏ トラベルもＧｏ Ｔｏイートを行えば、学会員が経営する店や企業が潤い
結果的に、公明党と創価学会は感謝され、支持基盤の強化にも繋がります
創価学会がＧｏ Ｔｏキャンペーンを推進していたのは、そのような理由がある為です
.
Ｇｏ Ｔｏ トラベルでは、同キャンペーン事業を1895億円で受託した
「ツーリズム産業共同提案体」に名を連ねる観光関連の14団体から
二階幹事長ら複数の自民党議員に献金が行われたと週刊文春が報道しましたが
本当に積極的にこの件を推進していたのは、上記の理由により創価学会だという事です
.
ＧｏＴｏトラベルは、二階幹事長と官房長官時代の菅氏が主導したと言われていますが
安倍政権時代に学会と官邸との窓口を務めていたのは菅氏です
だから創価学会が推進するＧｏＴｏトラベルの問題で菅氏の名前が出てくるのは当たり前なんです e2 そもそも独身税を取れよ
金たくさん、稼いで余っているだろ 数万円もらっても わかんないでしょ
数千万いつも持ってるなら 年収1000万ちょっとの会社員なんだけど
こんなはした金もらっても誤差だし家計の助けになるわけでとないし特に嬉しくもないんだよなあ
もらえるものはもらっとくけど他の人も同じだと思う。 コロナ禍で税収は減るし元々借金だらけですし
こんな日本に誰がした？
お金を使え使えで借金だらけ >>90
だね。自動車は家電化してスマホのようになる。
つまり、アップルと中華メーカーが市場を握る。若者はくちぶちを、老人は安楽死の準備をするべき。 >>124
日本は資源もないし少子化だし
なるべくしてなった >>103
だね。労働のコスパが悪すぎる。
若者が労働や消費といった経済活動から降りるのも当然だ。 >>127
お金を借金したのは
ほとんど自民党でしょ
身の丈に合った財政支出をしないから >>123
金持ちは事故や自らの過失で失った100万など痛くも痒くもないが、不当に奪われた1万には物凄く腹が立つ。 年収1200万でも受給出来るとか、格差拡大の時代に合わない制度だな >>131
何処につかったか？
年金医療介護生保など社会保障だよ。それを切ないと。 ＞年収1200万円以上は支給せず
これおかしいだろ、子供手当ての趣旨から外れてしまう
貧乏人のくせに子供作ったような奴に小遣いやっても、子供の為なんかに使わんぞ 子育て世代の親が年収1200万円以上の仕事って例えば医者とか？ こんな日本ではバカしか子供作らないから、別にどうでもいいよ >>1
世帯一人あたりの収入が800万円以上とかにしたら？
共働き除外、子供の人数も考慮しない。
かなりおおざっぱだよ。
共働きで1000万円ずつ稼いで子供が1人だと、金がもらえる。
一馬力で1500万円なら子供が5人いても、一円ももらえない。
世帯の一人あたりの収入を考えてやれよ。 >>135
年金はさっさと廃止して生保に組み替えだな
マジで若者から毟り取って老人に配ってあとはしらんは酷すぎ、積み立て以上もらえたやつらは支給切って、生活困窮したら生保とかにしないと >>140
社会保障改革は急務だね。
これは世代間搾取システム、いわばネズミ講。 必要なのは、貧乏人のくせに子供作ったアホ共への懲罰だろ
年収1200万の親が、楽して1200万稼いでるとでも思ってんのか
貧乏人というのは、怠け者だから貧乏なんだよ
怠け者貧乏に小遣いやってしまったら、余計働かなくなるだけだろ >>116
一人あたり600万円以上でいいのでは？
2人世帯なら、1200万円、5人世帯なら3000万円。
世帯合算して、一人あたりの所得で考えてやれよ。 >>135
だからばら撒きは駄目だわ
年金なんか今も株の購入資金に使われているしね
何れにせよばら撒きは駄目
身の丈に合った財政支出が大切 もともと特例給付だからね。児童手当より相当低い。
夫婦それぞれが児童手当がもらえる金額ギリギリで働けて、かつ、子どもをつくり休暇も十分にある公務員夫婦が典型的にもっとも得をする制度。
それを世帯合算に変えようとしたら、頓挫。 >>142
更に必要なのは他人の子にタカれるシステムの廃止だよ。つまり、年金医療介護の廃止、民営化。 コロナ流行らして老人どもがいなくなれば
社会保障費は削減されて財政赤字は解消する 優秀な人の子どもをこそ保護すべきですよ。
さすがに貧困層もそう思ってるのでは？ >>141
まあ竹中がいってるbiってそれなのよね、、、
一定額支給であとは公的補助は一切打ち切り
ここまで行かずとめ、老人優遇はもうなんとかしないと >>144
バラマキと言うより、税の分配の大格差がダメ。
所得の格差も問題だが、税の分配の大格差がより大きな問題。 ド底辺だけに金配りたいなら、子供手当てはもっと減額すべき
大学無償化なんてとんでもない
子供手当てをアテにするような親から生まれた子供は、高卒でドカタか風俗にしかなれないようにするべき >>149
そうだよ。
今のままでは若者の社会保障の収支はマイナス6000万にもなるそうだ。 まぁ、理不尽さは残るが、たかだか月5000円貰っても誤差の範囲だなぁ。 とりあえず世帯合算なくなったならいいや
3人目作る気になる
ただでさえ高校無償化や安い教育ローンも借りれない現状でもう一人作ったら自分達の老後に影響出るし
今の現役世代は年金あてにならないから老後のための積立もしっかりしとかないとならない
医療費だって1割が2割どころか、3割それ以上になってるだろうよ
金が回らないとなれば、子供を作らないのがベストな選択肢になる現状だよ…
正直いえば、子供の手当て関係は一律にして、金持ってる世帯こそ余力あるんだからどんどん子供を作らせたほうがこの国の未来にいいとは思うが >>5
共働きで正規雇用なら楽ちんな額
ほんと、普通にちょっと勉強頑張った平凡な子育て層が泣きを見る政策よな…… >>134
世帯でうまく分ければ2400万-1円稼ぐ世帯でもOK >>4
他にも800-1200万くらいのインセンティブを自治体がやれば、流入した人の住民税で楽に元が取れるな
ふるさと納税なんかより実用的だ >>157
片方でも1200のるとアウトだから-2円だった >>146
そうだよ、貧乏人のくせに子供作った奴は、
自分の子供を高卒か中卒で働かせて、一生我が子にタカるシステムにすればいい
子供の人生食い潰して行き長らえる親になればいい
どうせ中卒か高卒でいいなら子供手当ていらんだろ >>139
公務員「把握が難しいからメンドクセー（鼻ホジ」 >>154
現行の社会システムでは子は負債。
社会保障で老後他人の子にタカれるようにしたから。それが少子化の原因でもある。 >>148
その通りだね
でもな、その優秀な人には1200万ぽっちで何の疑問も持たずに
子どもを私立に通わる世帯は含まれていないのだよ >>5
>>155は勘違い
すみません、どちらかが1200万円超えたらなのね
まーた女性の社会進出阻む法律作ったのかと思ったわ
これは公平
片方に稼がせまくってる家庭は2馬力で頑張ってる層に還元してください >>160
社会保障から家族内扶養への転換は急務。
底辺老人には安楽死という選択肢を示すべき。 >>149
老人優遇ですか？？
税金を払ったら生活保護に近い年金額になるんですけど >>148
嘘つけw
逆なら絶対に金持ち優遇とか叩くやんw 子供に不自由させないぐらい稼げて、子供に手厚い教育を受けさせられる有能な家庭を大切にしろよ
子供手当てまでアテにして食ってる乞食夫婦は、子供に養ってもらえ 合算1200なんてかなりの割合当てはまるだろうしなぁ 子供利権もナマポ利権や高齢者利権と同じく減らしていかねばな
児童手当なんか無い時代のほうが子供を大切に育ててたろ なにか貧乏人に支給すうときは何時も世帯合算なのに？ｗｗｗ >>167
今の底辺老人が、いつまでも日本の底辺役をやってくれると思うなよ
底辺老人はやがて死んで日本から消える
そうしたら、今度は「貧乏人のくせに子供作ったアホ夫婦」に日本の最底辺役が回ってくるからな >>163
労働収入1200万だけで資産スカスカの層は
我が子に児童手当がないとやっていけないような過剰な投資をするべきじゃないわな 独身であること
子無しであること
一つ当てはまるごとに年収の5%を追加徴収
集めた金は育児世帯へ分配
これでいいだろ >>177
クズがクズを産むだけの育児世帯に何で増やさなきゃならんのか
さっさと死ねよ >>179
他人の子の納める年金に集る予定のお前みたいなヒトモドキを養う余裕などないから死んでくれる？ 俺なんて3000万しか年収無いのに。
妻は1000万しかない。
子育て大変なんだよ。 >>175
そうはならないよ
子どもがいれば、どんなゴミ親でも需要はある
国にとって1番大事なのが子どもなので >>28
変わらないと思うよ
それ以外の政党だとそれこそ身ぐるみ剥がしてきそうな勢いの所ばっかりだし まあ優秀な子を輩出した親には後でご褒美の一つもやって良いが
どーしょーもない迷惑ユーチューバーみたいな害悪作るようなゴミ家庭へに
先行投資する必要ないだろ 1200万近辺なんて、それこそ子供の頃から必死に勉強して、
大人になっても身を粉にして働いてる層じゃないのか？
そういう層は子供の教育も真面目にやってるだろ
貧乏人のくせに子供作った連中は、子供の頃から怠け者で勉強もしてないからロクな学歴なくて低賃金なんだし
怠け者だから1200万の壁も越えられないんだろ
ダラダラしながら子供だけ作った連中に小遣いなんかやる必要ないだろ >>180
こじき根性丸出しだな、くせえ奴
おまえは反日するくせに日本にたかるやつ、不正にナマポ受給するやつと変わらん
死んで当然だろ 独身や子無しは他人の子に迷惑かけずに年金受給せず死ね
子孫を残せないのは生物として欠陥がある
欠陥品を養う義務も余裕もない >>188
自己紹介乙
他人の子にタカるゴミは死ね >>182
ゴミ親が生んだゴミ子供は、近隣アジアのチンピラ移民と変わらんクオリティ
下手に日本国籍持ってるだけ厄介者なんだよ
必要なのは、きちんと稼げる真面目な夫婦の遺伝子だろ
子供手当てアテにしてカツカツの乞食の遺伝子は日本に不要 >>190
自分が死ねば、の間違いだな
日本語も話せないならさっさと死ねよ >>186
害悪(マイナス)を生み出すくらいなら何も生まない方がマシじゃね >>191
貧乏人の他人の子なんかタカリたくてもタカれんわ
マジでゴミクズ親がこういうコジキ発言するよな
日本も終わりだわ >>179
どんだけ素晴らしい方でも100年後の日本を支えられないのでねぇ…
子供手当はガンガン増やしていいよ
独身高収入から金取りまくれ >>201
ろくに納税もしてないゴミクズに発言権などない 自分の子は自分の稼いだ金で養えよ
なんで他人に頼るのが前提なんだ？ ナマポのやつらよりズーズーしい >>203
俺はお前みたく我田引水でタカったりせんわ
お前はもはや日本人でないばかりか人でなしなんだよ
死ねよ >>204
自分の老後は自分の稼いだ金で賄えよ
なんで他人の育てた子供達の納める年金に頼るのが前提なんだ？ ナマポのやつらよりズーズーしい
ブーメランアホ過ぎワロタwwwwwww >>204
引きこもりニート税を徴収するのが先
何とかしようとすらしない一番駄目なやつ >>208
俺はお前ら貧乏人と違ってたんまり金持ってるし
税金も保険料マックスまでずっと払ってたんだ
一緒にすんなよ、金がないばかりか知能もないからそういう発言になるんだ 昨日 ボーナスだったっけど
総支給額121万 税金等社会保険料で33万引かれ
振込88万。
嫁も総支給額85万。
12月の給与と合わせると夫婦合算で今月だけで85万くらい税金等の社会保険料を払ってるんだけど。
貧乏はカス ID:09AVqjVK0みたく相手を見極めることなく
見境なく食いつく馬鹿っているよな、自ら命落としにいくような馬鹿が すげえな、しかしうちは世帯年収が1200くらい@45歳だもの。 貧乏人は分からないだろうが、高給もらってることが仕事している、有能な保証なんて何もないからな。
たんに会社に、役所に寄生してることだって少なくない。
日本はそういう国だよ。勘違いしないように。 人の子供にタカるなとか言ってる奴
お前こそ他所の1200万超えの親が納税した金で子供手当てにタカってんじゃねーよ
その子供が納税した金で作った社会保証にもタカるなよ
貧乏人から生まれた子供なんてどうせ学歴も年収もボロボロで、親と同じような乞食になるだけなんだから ここでたった5000円とか言ってる奴は、来年から増税して手取り5000円減っても文句言わないわけ？たった5000円とか言ってる人金銭感覚おかしくね？ >>222
その通りだわ、金持ちからはもっと税金とるべき
だがコジキにやる金は無駄金で世の中にとってもコジキにとっても良いことにならない
児童手当はなしにして給食費や学費を無料にするなら俺も賛成だ >>213
金持ってるからなんなんだよ。未来の若者がいなきゃただの紙屑だろーが >>223
悪いけど年収1200万程度の雑魚に用はないんだわ >>200
療養中はニートじゃないよね？
去年から労務ドクターストップ中
外出は買い出しと通院とゴミ捨てぐらい
>>210
中学時代に給食費すらままならなかった自分から言わせてみれば月5000円って平日の昼食が担保できる分だけ幸せだったよ こういうのいい加減やめよう
事務費のほうが高くつく >>227
だよな、金持ってたって意味なんかないよな
だからこそ拝金主義の時代は終わらせなければならんのだ
コジキ根性丸出しのやつが許せんのだ >>222
じゃあ自分も会社や役所に寄生しに行けばいいだろ
学歴無いからそういう枠に入れてもらえないだけだろ？
就活でハジかれて中小企業しか入れなかった自分が悪いんだろ >>32
950+950は満額もらえる。1190+1190は5000円、960+0は5000円、1200+0は0円。誰が考えたんでしょうな。 >>228
その雑魚以下の子供手当て乞食さんチース >>226 今は幼稚園保育園から高校に至るまで無償化が進んでいて、学校に行くこと自体の
費用はあまりかからないんだわ。給食費なんて払えないのであれば、もうすでに死んでいるレベルの低額。 >>210
月5000あれば、割といい通信教材毎月頼める、本も買える、中学生の小遣いにもなる。これを端金という奴は、こどおじでしょ >>142
あほか？
頑張ったからって報われる保証なんてないわ
お疲れ様でした(^-^) >>236
その通りだ、だから児童手当なんぞ無駄金なんだ
無くして良いものを子供利権ふりまわすコジキがうるさいんでね
こうやって書かなくても良いことをレスしてるってこった 自民党はあの手この手で公務員が儲かるようにしてくれて助かるよ
どんどん文書改竄して応援します！ なんで外れた人が怒ってるかって、税金も高い、保育料も高い、自治体によっては医療費も免除にならない、高校も無償化じゃない、児童手当半額からの０円でちりも積もって莫大な大損をしてるからでしょ。ここまでくると、正直年収800万も1200万も暮らしぶりにあまり差がないから稼ぐだけ損になってる。 子供手当てにタカって乞食
それが終わったら今度は我が子にタカって乞食
子供は乞食親の老後を背負って、保証人だの身元引き受け人だのやらされて、老後資金払ったり自宅介護したり
乞食親のせいで人生破綻かぁ〜可哀想にな >>224
5000円の人は、額面給与でいうと一人で800から900万円くらいの収入がある人。
子育て世代でこのくらいもらう人には5000円は誤差の範囲。
給与から削られると不満に思うかもしれないけど、手続きして貰いに行くかというと申請しない人も居ることはおかしくない。窮民対策の不公平感の緩和策だし。
共働きでも合算しないから、600万円二人でも満額の15000円もらえます。乳幼児期の医療費負担とかも世帯主基準でやることが多いので、所得制限に触れない程度の共稼ぎが最も利益を得ます。所得税も安くなるし。 >>241
それでも生活できるんだし日本で生きている限りは受け入れるしかないね 少子化なのに子育て関連の補助は削っちゃダメ
お金持ちが子供作らなかったらこの国は終わりよ >>142
まあ努力はしてないだろうな。一般家庭の子が努力して難関国立大に入って懸命に仕事する→重税、若い頃遊びまくったり、まったりな職場で働く→税率も低く恩恵受けまくり。努力したら負け。ちなみに小さい頃から私立エスカレーターの家庭の子は、大金持ちなので、今回の件は痛くも痒くもない。
しかし、今時年収だけで判断するのはどうなの？親から多額の援助や贈与あっても年収並なら貰えて、親に仕送りしてる年収1200万はアウトとかさ。 「子供の為に」って名目で行政が金を配った所でその金が本当に子供の為に使われるかどうかは親次第。 >>245
もう終わりだよこの国は。悪い意味で社会主義になっていってる。 年収1200万もあったら、俺なら働かないと思う
52歳だけど時給なので大変 >>251
そりゃ働かなくても収入が入ってくるならな >>244
その程度の年収で5000が誤差の範囲なわけないだろ。しかも他にも重税やら何やらでどんどん削られていってるのに。 >>247
あなた年収1200万なの？というか東京で子供2人いたら金持ちでも何でもないよ。独身なら金持ちだけど。 >>255
我が家は世帯だけど1300万超えてて毎月70万超収入あるよ
正直5000円は気にならないな こういう差別やめて欲しいよな
むしろある程度収入が有る家庭を優遇すべきだろ
低収入って事は一部例外があるとはいえ親も遺伝子的に馬鹿って事なんだから国が保護する意味ない
将来の犯罪者とか必要無い >>256
それは共働きで税金が一馬力より少ないからでしょ、現状貰えてるし。今回共働き1300万からゼロになったらいい気はしないでしょ。 >>259
子供の学費なんかもう桁違いに払ってて
もう5000円程度で何が変わるような生活じゃないから別に 大学進学なんて贅沢なんだよ
高卒で慎ましく生きればいいじゃん 給料を増やして所得を得ようとすること自体に無理が出て来てしまう。やはり投資で財産を構築せねばなるまい。
もしくは法人を立ち上げてそこからの役員報酬を調整する。ただ思い通りにもいかないんですけどね。 >>2
頭脳の良し悪しなんて人間大差ない
肉体的頑強さのほうが生命としては重要 >>256
マジか・・世帯で、2000万近いがこのニュースに憤慨していた。
浅ましいんだろうな俺。
いま子供二人 月1万だけど、6月支給で自動車税、2月支給で自動車保険と使い道を決めてたから、何するねんと思った次第。 >>131
アホなの？
国民が要請してるじゃん
コロナで不景気だから金配れとか >>70
高所得者はそんな小銭無くても生活に困らないだろ。 現行の社会システムでは子は負債。
社会保障で他人の子にタカれるようにしたからな。少子化を止めたければ社会保障から家族内扶養への転換が必要だ。 >>253
現状では片稼ぎで特例対象ですが申請していません。
月5000円をくださいという紙を出す気力が湧きません。
他のことに使ってくれて構わないので。
ただ勝手なようですが、共稼ぎが満額もらってると思うと不公平感は感じます。
税金も安い上に、助成までもらうのねって。
世帯合算なんて簡単にできるはずなのに、公務員優遇なのかなって訝ってます。
特例から下の方にはずれたり、子が増えたら、申請するかもしれません。 >>268
東京では高所得でもなんでもない。普通の範疇の年収。家もマンションもクソ高いから、こんな年収では狭小住宅がやっと。普通に買えてる奴は親から援助されてるから。周りでも双方の親から2000万とか3000万とか援助してもらってたり、土地をもらったりがゴロゴロいる。
確かに親が金持ちな人なら誤差の範囲だが、下から這い上がってきた人にとってはやってらんないでしょ。奨学金返してる人だっているんだから。 >>271
誰も努力しなくなって、一部の富裕層と貧乏人と怠け者だらけになってくだろうね。 年収1200万て、どんな生活してんのかな？
おれの６倍だわ。 なんでがんばって高収入の人より頑張らないで低収入の人を優先するの? >>22
東京だと世帯年収1000万で子アリだったら生活苦しいとか
確かに小中高大全部国公立行ってもカツカツそう 年収960万もあったら5000円なんて不要だろ
もっとさげていいわ >>276
一馬力だと税金高くてさらに無理。子供1人がやっと。 >>272
大した資産のない一般人よりちょっとだけ優秀な人が背伸びして都内の新築物件を買ったり
資産収入＞労働収入の資産家の子供がやるような教育を受けさせるからいつまで経っても楽にならないんだろ 税金の殆どが無駄な公共事業と公務員への給与だからな 年収800万に月一万配る→812万
年収200万に月一万配る→212万
おかしい
年収200万に月51万配る→812万
納得 合算でも九百六十万円以上も収入あれば立派ですよ
それが片方だけでも年収千二百万円以上
子沢山ならともかく
でも突然打ち切られると生活レベル下げられないって？ お金持ちの子より
奴隷層の子の方がたくさん必要なんだよ >>277
そんな高収入の家族が一人辺り月五千円なんてあてにしないよ >>287
君の田舎では高収入だけど、大都市では普通。年収1200万なんて余裕で超えてる金持ちの家でも、幼稚園無償化になってありがたがってるぞ。たかだか5000円とか言ってる奴は、稼げないくせに金遣い荒い奴。人や国に頼りまくってるから、金のありがたさが分からない。 >>49
そんな夫婦殆ど存在しないだろ。年金夫婦の金額じゃん。 その前にチャンコロ留学生とかに出してる奨学金とかを止めろよ もうリタイアしてるが、子育て中はこれくらいは収入あったも3人を大学や大学院まで行かせてわりとカツカツだったし、当時はこんなのなかったけどもらえるなら手当くらいほしいわ 一事が万事このこの調子。日本が衰退するのも当然ですね。 >>284
余程無理した値段で家かってカツカツか専業至上主義なのでは
扶養控除はずれているのだから所得税とられない程度の好きなパートやがっつりフルて働いても問題ないからなぁ
共稼ぎで1200対象だと可哀想だとは思うけど 公的サービスは原則平等にすべき
こういう場合は高所得者の税率あげるのが真っ当なやり方
でもそうやると高額納税者の反発くらうから高所得者かつ子育て世代という声が小さいマイノリティを狙うという姑息なやり方なんだわコレ >>292
昔は年少扶養控除があったからね。それがなくなったから児童手当できたわけで。それもなくすとか二重にに巻き上げてるようなもん。 都内でカツカツの生活する小金持ち層を
これ以上増やしたく無いんだろう >>294
共稼ぎで年収1200は一馬力1200より全然手取り多いよ。それに大企業は転勤があったりするから、好き好んで専業やってるわけでもない。あと東京だとしょぼい家でもマンションでも高額だよ。調べてみるといい。親から援助受けられない人はカツカツ。 >>293
世界に誇る(笑)皆保険を整備し世界一安心安全な国は少子化世界一になりましたとさ。w >>66
憲法２７条にはすべての国民は勤労の権利を有し義務を負う
そう書いてあるから国は勤労の義務を国民に課しているのね >>24
年収1200万の人はもともと200万くらい納税してるからなあ。 >>299
転勤する人はパートも出来ないの？
都内在住だし自宅購入済みからわかる、住む場所によりけりじゃない？
都内で環境のよい場所選ぶとそりゃ高いよ
子供の為といえど限界をわかっておかないとあとで大変になると思う 共働き1200万だと可哀想
実際教育に金かかるし
これは妥当 １１００万×２の世帯年収２２００万はもらえるのかよ >>299
あと、共働きで1200は天井でしょ？片方で1200ならもう片方が稼いだら大分差がでると思う
これ以上削られたら流石にむかつくけど
因みに共稼ぎで1200は今対象じゃないのはわかっているよ Ａ「当たり前だー金持ちに給付する必要はない！」
Ｂ「バカ、こっちは税金多く払ってるんだ！貧乏人が足を引っ張るな！」
Ａ「強欲野郎が！」Ｂ「貧乏人が！」
こんな醜い争い見てたら「国は必要なだけ金を刷って、ハイパーインフレになったら引き締めればいいだけ。」
なんて到底無理だと分かるよね。今回の何百倍もの争いが起こることになる。 おかしいだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 合算しろw 公務員夫婦救済か？ バカげてる 税金からの収入が確約されている公務員家庭に必要か？これを議論して俺を納得させて欲しい 何を先送りしてんだ、結局バラ撒いてるだけじゃねーかアホ。 線引きおかしいだろ、平均の年収が350万前後なのに、、 >>264
肉体は大事だが、頭脳についてマジでそう思ってんのか？ 削るのそこじゃないだろってところから削るよなぁ
いくら金あってもこういうのは萎えるよ >>317
ほんそれ。少子化対策の真逆だよな。
年収に関係なく支給するべきだろ。 児童手当は不要としても、控除は子供一人当たり100万/年くらいしてもらいたいね。 独身手当が必要なんじゃね?
結婚してる奴はほっといても子供作るだろ
結婚しない奴が危険 >>330
それでは名前で炎上するから
全世帯から子育て協力税を徴収
子育て世帯はそこから手当てを貰う >>317
？
だから子供のいる家庭に手当出してるんじゃん
プラスとマイナスの概念もわからないの？ >>272
そんな資産家の真似しないで身の丈に合った生活しろとしかいえない。 世帯収入にしないと意味無いだろ
これも公明の罠か？ 年収1200万なら10年間節制して投資に全力出せば一気に資本家階級に行けるのに
見栄のために浪費していつまでも労働者階級のままで居続けるとかアホとしか思えん
年収に応じて生活レベル上げていったら何千万あっても足りるわきゃねーだろ この辺の世帯だと
私立行かせたがるから
金かかるんだろうな >>336
年収1200万で年収200万の生活してたら年500万くらいは貯められるな 俺丁度つき100貰ってて年収が1200になるが、以上だからもちろん入るんだよな
これ99万に落とした方が得だよね 子どもに関することはちゃんと払ってほしいわ。その分 税金大量に払ってるわけだし >>327
単純に所得税上げて児童手当増やせば実質小梨独身税だな 「年収1500万円で家賃100万円のマンションに住んでいるウチはどうすればいいんですかー」ってマウント取り合戦の予感 消費税下げた方がびんぼは助かるのにいつ気付くんだろうな >>333
ブラスマイナスな話をしたら負けるよ
育児の手間を小梨は金を出すことでチャラ
そいつらの子供は納税者になるが小梨は何の役にも立たないぞ？ >>307
なんで教育に金かかるが前提なの？
勉強なんてどこででもできるよ
それこそあんたが教育すればいいよ
もしかして子供がとてもばかなの？ いや、これほとんどの人は継続でしょ
そんな稼いでるやつ多くないだろ多くないよな？ >>278
でも大概そういうのが知性や倫理観が高い
底辺は大概僻むだけで無努力無計画 見送りという事は将来的には合算にするつもりなんだろ
一方シンママには5万円の給付金だって
死ね菅死ね菅死ね そのくらい貰っていれば誤差レベルだろうけど、これで節約される税金も誤差レベルじゃね？ >>351
金かけたほうが成功するのは研究で出てるぞ 乞食ばかりで笑えるな。
子供くらい自分で稼いで育てろよ。 年収1000万と700万じゃ生活マジで変わらん。
毟り取られる量が多い。無理して頑張って働いて1000万より、700万でマターリ過ごした方がよっぽどマシ。
年収1000万超えを目指すなら、2000万以上行かないと高所得を実感できないよ。 不平等だから全員に金配るわで良いんだよ
世論から反発受けなさそうなとこ選んで支出をケチるのやめろよ
まじで経済死ぬぞ 年収2400万円あって高額納税してるのに貰えなくなるのが腹立つな。安いもんやけどなんでこんな税金納めてる人から削っていくのがなぁ… 年収2400万円あるけど貰えなくなるのは悲しい。高額納税してるのに >>351
わいも同感だわ
公立でも出来るやつは出来るからな
うちのは馬鹿だから小学生から中高一貫校入れたけれど
おかげで高校は偏差値68の高校に入った
高校からなら無理だったな >>363
社会主義だからね
仕方ないよ、頑張って納税してね >>360
ワハハ
モテない独身お疲れ様
生物学的に負け組なんだよ
ワハハ 削るとこの順番間違えてんじゃねえよ
まずは歳費だろうが 仕事を頑張ると罰を受ける国。老人の為なら仕方ないな ここまで来て、金持ちと貧乏人の妥協点は見つからない 殆どの子持ちは貰えるって認識でええんやろろ1200マン以上貰ってる人間なんてほんのひと握りなんだから >>1
誰の金だと思ってんだよ
助成を収入で切るなら累進課税やめろ >>1
結局公務員優遇じゃねーかよ。
単なる無能のクズ政権。
威張ってるだけだわ。 >>1
よちよち歩きの幼子を 朝早くから保育園にブチ込んで
共働きでカツカツなのに 「ウチは保育園見つかったから勝ち組♪」
と言わんばかり 嬉しそうに支持しているのを見ると
滑稽を通り越して 何だか哀れになるわ。 >>42
給与所得は別のものと合算で減額できないだろ >>378
どこが公務員優遇なの？
うち公務員だけど支給されなくなったんだけど ふざけないでいただきたい
夫婦共に公務員だからって馬鹿にしてるのか 低収入の人達って学生時代ちゃんと勉強したの？
就職してからも専門を深めたり見聞を広めたり努力したの？ だいたいこういうのあると俺の属する層は一番不利な扱いを受けるわけだが、
今回は違っていたのでちょっと驚いている
昨年度の実績だと1100万台なんだ… >>2
年収イコール優秀なんて考え方している時点で池沼確定
自分で稼いでるならともかく今の世の中二世、三世と能力無くても親のおかげで収入多い奴なんてごまんといるからな。
国会議員等の議員関係、公務員、芸能人、スポーツ関連、土地の有力者等…。
キミは小泉のバカせがれや煽りの宮崎を優秀だと思うのかね？ この所得って株の売却益とか配当収入は含めないってことで良いんだよな？
含めたら余裕で1200万超える奴が続出してしまうだろうし >>385
あはは、Ｈの勉強のフィールドワークしてました〜
資産家だから働く必要ないじゃないですか。
とりあえず地球を２周ぐらいしましたよ。 子供関連の手当てに制限つけんのどうかと思うけどなぁ。
不公平感あるだけで産まない夫婦が出てくるでしょ。 自分だけよればいいずる賢い中小経営者は1199万に押さえてくる法則
わざと赤字にして税金対策するようなもん >>1
5ちゃんのユーザーほとんど貰えないことになるな
お前ら怒れよ 正にうちみたいな中流家庭狙い撃ち
全て自力で子供育て切る自信なかったから一人っ子だわ >>395
制限基準は年収じゃなくて所得だからね
普通はあの手この手で節税してる
節税策が限られる中間層のサラリーマンは本当に気の毒 >>396
真面目に教育のこと考えてるなら一人が限界だよね
ナマポ予備軍ばかり優遇されてやってらんないわ 小梨だけから税は取れんだろ
全員から取って子蟻に支給すれば実質的小梨税だから良いと思う 金持ちが貰えないことには文句ないけどお前らより遥かに税金払ってるのに何も優遇されないのはあきらかにおかしいよな。病院での待ち時間なしとか高速道路速度無制限くらいはやっくれなきゃ税金払いたくないわ。 >>361
米国株投資もふるさと納税もしてなさそうな情弱が何言っているんだか >>381
もしもそれが本当なら二度と５ちゃんねるなんかに出入りするなｗ
今回ので児童手当が支給されなくなるのは「夫婦のどちらかが年収1200万円以上の世帯」だぞ？
公務員で年収1200万円以上ってほんの一握りだけ
逆に民間エリートは年収1200万円以上はいくらでも存在しているから
「公務員優遇、民間エリートへの嫌がらせ」と言われても仕方がないよ >>381
そもそも公務員がこういう給付金のたぐい貰えるのが納得できない。 世帯合算しないなら年収制限なんてやるなよ
制限かけといて1000＋1000は貰えるとかおかしいだろ だから、これに限らず稼いでるってのは底辺への搾取で成り立ってるのよ？トヨタは高給、下請け薄給でしょ？ でも稼いでる奴から取るってのもな。
労働収入でなく、資産収入は300万でも取れば良いよ。 あっぶなー
世帯収入だったら貰えなかった
世帯収入で1000万超えたって子ども手当有難いって マジレスすると資産持ってるやつがこの国では最強だよ。
親が３億、叔父が１０億くらい資産持ってるけど、資産から生み出される所得にかけられる税金がこの国は少ないから、文字通りの貴族生活ができる。
高所得なだけじゃ単なる家畜 ちなみに叔父主催で高級レストラン貸し切りとかたまにやるけど
その金ってどっから出てるか知ってる？ >>412
だよな、資産課税の概念は相続税でとなってるけど、対策簡単にいっぱいあるしな。
まさに資本主義でありながら特権階級出現してて労働者にしたら不平等な上に共産圏との悪いとこどりだもんね。 >>403
毎年ふるさと納税でたっぷり楽しませてやってるだろ
あれで満足してよ こうやって減らした手当を公務員の給与増に充てるんだろ？ >>416
税金だよ
正確には、資産から出る所得だからあまり税金とられなかった所得＝ほかの人の税金分
この国の金持ちは庶民や家畜に自分の代わりに税金を負担させて贅沢してるのだよ。 >>345
政府が認めるとか関係ないから。
別に自治体が自由に決められること。 >1
1200万以上だと中級武士以上の身分にしか関係無いくらい少数の話だな。
しかもある程度高齢になってて子供いてももう大人になってるとかもそれなりにいそう。 >>421
んー、そこまで衝撃的では無いな。
でもさ、溜め込むよりそうやって贅沢しまくってくれるのは良い事だと思うぜ？レストランとかに施してやってると思っててもだ。 1200以上なんてほとんどいないし、支給してもしなくても誤差の範囲やろ。事務手続きでトータルで余計に金がかかるまであるし、そんな区切りは必要なくね？貧乏人の僻みにいちいち対応しなくてもいいと思う。 もうちょっと頑張ると届いちゃうから、頑張りたくなくなったわ。 1200以上だと児童手当なし、昔あった年少扶養控除もなしって制度としてアリなの？
年少扶養控除は児童手当発足時に代わりに消えたわけだけど
日本の税制では児童以外のどの年齢の人扶養しても、扶養控除を受けられるんだけど
配偶者でもニートでもジジババでも他人でもね
児童だけ手当も扶養控除もなしっておかしくね？ >>431
完全におかしい。
子育てするなと言っているに等しい。 金むしり取られてリターンゼロ
やってられないよな。
高校も無償にならないし、同じ授業受けても
金払ってるやつと、金払ってないやつがいる事が問題だよ。 >>431
所得が1150超えたら配偶者控除もないよー
自分の15歳までの子供、自分の配偶者以外を扶養した場合だけ扶養控除がある
整合性なんて何にも考えてない 税金ばっかり払わされてリターンはなし
金稼いでも意味ないなこれ >>434
月5000円の為に誰も裁判までやらないと思うよ〜
子育て中に周りに変わり者や守銭奴呼ばわりされるとかリスク高杉 正直扶養手当全廃だったら納得するんだよな。損得ではなくて、信頼の問題。この先少数派にはどんな理不尽な税金もあり得るんだー、という絶望感 >>438
財務省「お!良いこと言った！1200万以上は控除全廃してもいいんだな？」
って未来がみえる >>422
とか言いつつ交付金とかで嫌がらせチラつかせて止めさせようとするよ >>431
子供手当と称して
変ないじりを入れた民主党は
未来永劫責任を取るべき >>438
扶養控除全廃とか恐ろしいわ
子供の年齢が上になってきたらそんな5000円どころの話じゃなくなる
信用どうのなんて今さら何言ってるの
ここ数年間控除の縮小されてきた収入帯はみんなそう思ってるよ
結局自分が対象外の間は他人の懐なんて関係ないんだよね >>431
年少扶養控除と一緒に廃止するはずだった配偶者控除残しちゃったからな
その分赤字になってるから他から取るしかない >>437
利益にならなくても裁判する人いるけど、弁護士とかで誰かやらんかな >>445
こうやって嘘情報流すのって悪質すぎる
配偶者控除の議論が始まったのは2014年だよ
年少者扶養控除とは何の関係もない これはまぁ酷い案だね
なんで夫婦合算1500万以上じゃなくて、どっちか1200万以上なんだ
だったら夫婦合算2380万の世帯にも子供ひとり月5000円だすのか？
馬鹿げてるにも程がある 高校無償化は特別扶養控除の16歳から18才分を廃止する事と引き換え
年少扶養控除は子供手当てと引き換え
所得1000万超えたら配偶者特別扶養控除は廃止
所得1150万超えたら配偶者扶養控除は廃止
専業主婦優遇は配偶者扶養控除じゃなく特別扶養控除の方
配偶者控除は基礎控除と同じ 年収１２００万って、額面でしょ。個人事業主だと１２０万の消費税を払って、
所得税は１５０万ぐらい取られる。それに住民税９０万ぐらい取られて、さらに年金と国保に、家賃か固定資産税。子ども２人を私立に通わせたら、それも所得制限に触れるから、
手元に残るのは月々５０万いかないぐらい。これを富裕層って言うのかね。 >>1
「少子化がー」言いながら、何で子供らに関する金を削るん？
あかんやろ >>450
実際の基準は住民税で判断されてるから
額面じゃなくて所得 >>453
住民税の算定基準額も、消費税納税前の源泉徴収票に記載された「収入」の合算で
算出されてるよ。世田谷区あたりの、住民税算出サイトで試してみるといい。
年収９９０万円と１００１万円で、消費税控除ないから。
ちなみにうちは年収９００万円ぐらいだけど、貯蓄に１０万回して、
夫婦の実家にそれぞれ１０万ずつ仕送りしてるから、手元には２０万残ればいいほう。 >>450
ふつうに富裕層じゃないだろ
中流
でも下流があほみたいに増えた
おまえらは下流含めて上流に吸い取られるだけの存在
お前らが自分を富裕層と思い込んで上流への課税に反対するからこうなった
自業自得 1200、、、超えてるなぁ。
どうせ数万円でしょ？
いらねーよ。 世帯年収としないのは公務員一家が該当しちゃうからだよね >>456
富裕層ってどれくらいからなんだろうな
3000万以上くらい？
5000万以上くらい？
一億超えないと富裕層とは言えないのかな
2000万台じゃ中流だしな >>459
うちが世帯2000万円くらいだけど、ザ中流家庭だな。
子供に好きな事させてあげたり、お金のことを気にせずに旅行に行けるが、
家も車も普通、旅行も当然エコノミーで贅沢な暮らしは出来ない感じ。
富裕層は年収5000万円以上かな。 >>456
だから富裕層じゃないのに、って言ってるんじゃん。
>>459
たぶん>>456が言ってる「富裕層」って、恒産で生きてゆける層を指してるんじゃないかな。
不動産収入とかで、働かなくてもいい生活。
才能が有って、必死で努力して成り上がった商事、物産、伊藤忠の社長だって、１憶行ったり行かなかったりだしね。 >>460
でもグリーン車に乗って、高級温泉宿に泊まって、気が向けばタクシー使う旅でしょ？
それを中流と呼ぶのは、バブル世代の呪縛かも。
今の中流って、夫婦共働きで額面収入７００万円台ぐらいを言うと思うね。 >>460
うちは2600マン程度かな
給与所得が2300マン報酬所得が300マン程度
それでも大した贅沢できないからな
子供4人いると言うのもあるが
それだけに月15,000円程度でも児童手当はありがたいんだけどな >>444
高所得の負担が多すぎかどうかは主観の問題
今回の改訂は屁理屈すら放棄して開き直ったものだから、主観に依らず一線を超えたと思ってる >>460
年収なんてさほど関係ないんだけどね。自営で資産もあれば年収1000万でも十分すぎる。 共働きの公務員にも支給するためだね
共働きなら余裕で1200万超えるから
ゴキブリどもの考えることだね >>1
嫁や親を世帯主しにて回避できる簾法案過ぎるだろ菅！！ >>468
企業していて、自宅を事務所扱いにして固定資産税、仕入れ額や交通費、接待交際費などを差し引いた
個人収入が１０００万円あれば、そりゃ問題ないだろうけどね。
フリーランスは、全部自腹よ。税理士に払う金はいらないけどね。 >>467
いやだから最近の増税分はみんなそれだって同じ事を言ってるだけだよ
整合性なんてゼロ
負担が増えても多分死なないだろうって所狙い撃ってるだけだよ >>473
小さいころから必死で勉強して、土日もなく働いた結果の報酬が、
税金として徴収されて努力してこなかった連中にばらまかれる。
これを徹底したら、中国やロシアのように実質経済崩壊する。
「持てる層がズルい」とか言うひがみは資本主義、自由主義にそぐわない。 >>405
なんで20年以上見てるここをおいだされにゃならんのだ >>465
ツアーで差額が安ければグリーンやクラスJを使うが、普通席がほとんどだよ。
宿も普通の温泉宿とかホテルで、奮発しても家族4人で1泊2食10万円くらいが限度。
今年の年末年始も北海道にスキー旅行に行くが、11泊12日でgoto割引後70万円くらいだし。
あと、41歳だからバブル世代というより氷河期世代。 >>474
そりゃそうよ
でも自分の身に振りかかってはじめてこれだけは許せないってのもどうかなと思うw >>477
だからこそ、ちゃんと働いてる人間は法人税率が下がるのに賛成する。
企業は社員の給与を下げずに維持できるからね。
努力もせずに生きてきて、誰でも出来る安い仕事して、
それでも結果平等を叫ぶ連中は、日本に住むのは向いていないと思う。 1200万円以上の世帯を下げるだけ？
それ未満を上げないと政府支出が下がって不景気が加速するがな。
竹中ですら財政均衡論は間違いだったって意見を修正してるのに、自民党はバカしかいないの？
経済に関する知識がそこらへんのオバチャンと変わらないの？ >>474
「小さいころから必死で勉強して、土日もなく働いた結果の報酬」
こんなもん資本主義、自由主義とはなんの関係もないんだが
必死で勉強してもこの程度の頭とかやばいな >>481
> こんなもん資本主義、自由主義とはなんの関係もないんだが
じゃあ共産主義国に移り住めばいい。努力しなくても、国家が補償するって言ってくれてるよ。
すでに崩壊してるけど。 民主党 子供手当2万6千円支給します→自民党時代とほぼ変わらない額しか支給せず、扶養控除から15歳以下をカット→自民に政権戻っても扶養控除引き続き対象外。 頼むからバーターでなくした扶養控除復活してくれ。それなら児童手当なくても文句ないわ 所得関係なく子供が多ければ多いほど
得するシステムにしなきゃ子供産まないだろ >>488
難しい問題ではあるけど、「得するシステム」に頼るモチベーションはどうかなあ。
子どもを持ちたいという純粋な気持ち、跡取りを得なければというプレッシャー、
それに単なる性欲。このあたりが低下してるのが原因かねえ。 子供手当は専用の口座作って
手をつけない方がいいね
気づいた時にはまあまあの額になってる
うちは貰えなくなるから遅いけど
旦那口座に生活費と一緒になってて
6年間もだんなが生活費として使い込んでた
あの阿呆マジムカつく >>488
金持ちは文句言いながらも子供作るから。
問題は中流以下、ココは社会福祉がしっかりしてれば子供育てるコストを自分に全振りして金無くなったら福祉に頼れば良いとなるからな。
社会福祉無くせば子供は「必要」になるから増えるよ。子供は親の面倒見るのは当たり前のことなんだよ。 おお、夫婦のうちどちらか片方が1200万以上か
うちセーフっぽい 年収１０００万もあって子供の教育にかける金が無いなんてこたぁねえだろ >>494
子供の人数による
一人っ子と子沢山家庭じゃ全然違う
こんな小学生でも判ることが政治家には解らないんだから…
年収を基準に手当を決めるなっての
少子化対策なら子供の数で手当を出せって
>>491
金持ちの子沢山ってのは聞いたことがない そんなことより現金より現物にしないと、子どものために使わず宝くじとかに使っちゃう。
給食費無料とかのほうがいいよ 年収1000万とかの奴隷はどうでもいいから金持ちや企業に増税して中低層の底上げしろ 子供全員にあげないならもう児童手当とか言う名前辞めたら ということは斎藤ハンカチももらえないということだな、かわいそうだ >>495
子どもが３人いて、私立大学、私立高校、私立中学に通わせてたら、
諸々で３００万とか平気でかかるしね。年収１０００万を超えてたら
就学支援も受けられないし、所得税や住民税、国保に年金、住宅ローンに車のローンなんて
考えたら、手元に残るのなんて月々２０万ちょっとじゃないかね。 >>502
私立に通わせて金がないから支援してとか言ってたら石ぶつけられるぞｗ ここみるとまだまだ余裕あるみたいだし
消費税５０パにすべき >>503
少なくとも東京では、国公立に入れる学力がなければ、
私立の普通科か、都立の商業、工業に進む選択肢になるからね。
子どもの将来を考えると、大学までは出してあげたいのが親の心情。
おれは就学支援くれとは言ってないよ。毎週金曜日に部下におごる金すら困るって話。 >>495
んなこと無いだろ、金持ちは確かに子沢山(10人とか？)では無いけど2-3人のパターンが多い。そして専業主婦だよ。 >>506
コロナで奢らなくて済んでなにより。
部下も上司の話聞かなくて済んでなにより。 年収1000万でも都内で子供が3人居るとマジでカツカツですわ。
リアルにお金無くて嫁も働いてる。。
もうちょっと年収増えると手当て削られるってのは頑張る意欲無くなるわw
子供たちに日本じゃない所で頑張ってもらえるように教育せねば。 600万以上は要らないだろ
公務員も欲しいから1200とかに設定してんだろ 1200とか地方だと社長・取締役・部長以上とかだろ
その他は全員もらえるとか無いのと変わらん >>512
君はいくらあるの？
600では困窮レベルだそ 数字じゃなくて
経営人・管理職以上は貰えないでいいんじゃないか
経営人・管理職なんか子育て余裕なだけの金貰ってるだろ >>514
地方で600あったら遊びまくれる
600あったとき自分は毎月20万ソシャゲに使えるだけ余裕あった >>515
そんな認識してるお前は社会経験もロクにない無職のクズだろ
底辺企業だと管理職でも月給30万とか普通なのだが >>517
ボナ無しか？
月給30万だけ言うのか？ 俺土建でしょっぱなから月収50でボナは無かったが
遊びほどほどなら毎月20は貯金できてたよ 生活スタイルだろうな
月給30で毎月25万の生活が染み付いてたらそりゃ無理だろうよ
生活保護は毎月7万で生活してんだよ
7万で生活しろとは言わないけど30万でキツイ言ってるようなら贅沢しすぎてんじゃね 底辺企業の管理職って土建に見下される給与なんだな
土建の使いっぱしり以下とは
管理職も土建に偉そうに言えんな >>515
学生時代の同僚がNTTコムで４０歳前で課長職になったが、営業ノルマあり、
部下なし、管理職扱いで残業代なし。仕事が増えて収入減ったって言ってたよ。 子供の能力が一定以上なら支給とかでいいんじゃねーの >>521
> 月給30で毎月25万の生活が染み付いてたらそりゃ無理だろうよ
駅遠の2DKで家賃１０万、夫婦の実家に５万ずつ仕送りしたら１０万。
残りは１０万だから、可処分所得は１日３０００円。これが贅沢なの？
ローン返済の終わった親の実家に同居して、親が退職金と企業年金で
独立してて寄りかかれるなら別だけど。 どうでもいい
何をしようが、少子化はもう手遅れだしな こういう、特定の層を狙い撃ちするような政策って狙われた側はどうすればいいんだ？
選挙で意見を反映しようにもマイノリティだから勝ち目は無いし。
今回の児童手当はともかく、今後が怖いわ。 旦那だけ稼いで妻ゆるゆる年収500万みたいな共働きは世帯主を変えればいいのかな？
夫婦共に1200万超えてるうちみたいなところだけが貰えなくなるの？ 年収800万以下の奴は税金に寄生してるだけだからな、せめて消費税くらい払えと思うがこの層が消費税反対とか言うんだよな
お前の払った税金くらいじゃ公共インフラ使用料にもならんわとわからせた方が良いんだけどな >>530
年収800万以上の人の視野ってそんなに狭いのか
寄生してみるから年収800万9.7%の人達の税金だけで800万以下90%を養ってみようぜ
でかい口叩く人は頼りになるわー金持ちは政治も動かせるから上の法案もサクッと通せるしな、有言実行で行きましょー 年収なのか所得なのかでかなり違うけどな
自営業だと5000万収入で所得500なんて普通だろ 年収1200万で手取りいくらよ
本当にこの国は子供の未来に投資する気がないよな >>4
頭いいと思う
逆に、底辺DQN優遇しまくって、住民の民度が下がりまくってる江戸川区とかは頭悪いのかなって思う
子育て世帯に手厚いということで生まれたばかりの若い世代は江戸川区に住むそうだけど、実際に住むと補助目当ての底辺DQNやシンママだらけで、嫌気がさして高収入世帯は出て行く >>532
わかりますが、皆が高額納税者になるのは無理だし、若者が負担超過、高齢者が受益超過の構図は凡そ30年続いています
これは貧乏人が悪いのではなく完全に政治の失敗、意図的としか思えない政策でそうなっている、負担が重いと思う人は是非とも政治に圧力をかけて欲しい、税収＝国家予算などと馬鹿げた理論を信じている訳ではないでしょう
資本主義では稼ぎたくとも稼げない人が出るのは当然で、ヒエラルキーを顕著にする作りです
広い視野を持って欲しい >>530
>公共インフラ使用料
日本はインフラ高いでしょ
電気代、スマホ代はいうに及ばず
一体、適正に税金が使われているんでしょうか？
利権者の我田引水ではないの？ >>536
いや、あの、高所得者に補助してどうするのよ
福祉の意味わかってんのか
低所得者をバカにするのもいいけれど、
企業ははじめから低賃金労働者を組み込んで経営してるじゃない だから貧富の差の拡大は拙いと肌感覚で思う
お互いの事情がわからず、残酷になるから >>523
係長の時なにしてた
管理職前の係長の時は残業ついてたはずで
その時に稼いでるだろ
係長が一番残業単価いいはずだが うちの係長はここぞとばかりに毎日3時間は残業して給与増やしてたぞ 底辺でも係長で残業すれば時給3000円超えるからな
毎日日当＋9000円以上よ 管理職前はこれがあるから会社も長いことそこに据えておかないけど
万年係長が一番いいわ >>538
> 日本はインフラ高いでしょ
んじゃ、日本と同じ品質でサービス提供されて、より安い国ってどこ？
フィリピンのセブとか電気代安いけど、しょっちゅう停電する。 年少扶養がいる年収1200万以上が何パーいるんだよ マジふざけんなこの国。1200万なんて全然生活楽じゃないんだが。
どんだけ税金払ってると思ってんだよ。
苦労と全く見合わないわ。 >>543
組合のゆるいところならね。
NTTなんて、朝9時を過ぎないとPC使えないし、17:30以降は上司の事前承認が必要だって。
１０年以上前に戸建てローンを組んだ友だちが嘆いてた。 うちは夫が1200万円超なので専業主婦の妻を世帯主にしました。みんなもそうしましょう 高所得の人にとっては別に貰わなくてもいい程度の額ではあるけど、これについて低所得の人がそっちには渡すなとか言うってのは妬みなのかな。 >>550
「恒産なくして恒心なし」という言葉があるけど、美しく生きるのは難しいよね。
おれは去年、年収が１０００万を超えそうで消費税かかりそうだったから、取引先にお願いして
１０月から１２月の売り上げを今年に繰り越してもらった。
支払日は契約次第だから脱税にはならないけど、節税対策の抜け道は色々あるよね。 とりあえず、年収1200万より稼いでる人は離婚しろ。
それで別宅に家族を住まわせて養育費として今まで通り金を渡す。
そして離婚時の条件に週末は子供に合わせると明記する。
んで、週末は家族で過ごすと。
どうせ1200万稼ぐ男性は平日は忙しくて家にいれないんだから同じこと。
それだけで圧倒的に税金は安くなり、各種の行政からの扶助を受けられる。 年収1200万の世帯主がいる家庭の月5000円て外食1回分くらいの価値しかなさそう >>554
双方の同意があれば、離婚後も同居できるよ。
週末事実婚みたいな体で、無駄な家賃と子どもへの精神的負担は必要ない。 夫婦合算にすべきでしょ
なんで900＋900が満額もらえて1200＋0がもらえないのか納得いかない >>548
NTTに勤めてるけど、どこの話や
グループ会社クッソ多いから何とも言えんけど、そんなわけないやろ >>554
カネのことだけ考えるならそれが正解だな。
そんな生き方嫌だけどｗ 出生率を上げるのが目的なら高所得者補助はまぁ必要ないわな。
必要なのは将来不安を取り除くこと。
年収の中央値は400万くらいだっけ？それ以上は無し、それ以下は5万とか10万でいいんじゃないの。 そんな小細工 某こむろさんのお母さまみたいじゃないか >>562
品川のBI本部。９:００前と１７：３０以降は、基本的にシンクライアントには接続出来ない。 言うて1000万円から上って半分ぐらい税金やらなんやらで取られるんでしょ >>564
いつから日本は社会主義になったのか
扶養控除復活したうえでなら分かるけどな >>568
年収１０００万ぐらいだと、所得税は１５０万ぐらい、個人事業主だと消費税が１００万、
住民税が７０万ぐらいで、年金が２０万、国保が１００万。ぎりぎり半分いかないくらいかなあ。
それでも可処分所得の消費税課税を加味したら、収入の半分は行政に持っていかれてるのか >>570
ワイそれで法人化したわ
法人税は下がってるし、別のメリットもあってよかった。
厚生年金は企業オーナーだから結局二倍払いイメージだが、健保組合のプラカードでなめられなくて済むのと、まあなんだかんだで厚生年金のほうが手厚いのでよしとしてる。
税理士に決算報告書作って貰わないと全然無理な資料なのと、確実に税務調査くるのでその対策が面倒ではある。 >>572
知り合いの会計士は１０００万超えたら検討、２０００万超えたら絶対法人化って言ってた。
おれは書類手続き大嫌いだから、もう税理士に丸投げｗ
それでも出張の領収書とか捨てちゃうから、叱られるけどｗ サラリーマンは綺麗に引かれて、税金もきっちり
夫のスーツやクリーニング代もそれなりだから被服費を経費として認めてくれたらいいのに
4割税金ってどうなの 知り合いの自営業、薬局経営者は私立高助成を受けるために収入のところをあれこれ画策してるって言ってたな
それはそれで浅ましいけど、羨ましい 自営業なんて9割零細やで
経費とかなに夢見てんだ
みんな脱サラすると後悔するんだ で孫が辛い思いするのにジジババはせっせと投票するんだわなまったく 世帯年収1000万越えたら支給しないくらいでいいだろ
本当に困ってる層にだけ出せ >>569
いつからって、まさか日本が資本主義だと思ってるの？中国人に笑われるわｗ この事業費をまた電通に委託して増税分引っこ抜かれるんじゃないの 重い累進課税で収入調整されてるんだから、公的サービス受ける側の調整いらなくない？ >>585
本当それ
収入が増えて役員クラスになると、冠婚葬祭などのお付き合いも自ずと増えて、お歳暮お中元昇進祝いなど身銭を切る事も多い
コロナの影響で経費で落とせない事も増えてきてる
政治家や官僚の人って、全て税金が財源の経費で落とせるから、そう言うことまで考えたりしないのかな 税金だけ大きく持って行かれるのに、子どもの教育費、私学助成金も受けられず各種手当ももらえず、年収700万くらいの人と生活変わらないんじゃないかと思う
母子家庭で水商売や愛人してる人の方が、裕福な生活してる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
