【社会】 次期戦闘機を日米で開発 三菱重主導、ロッキードが支援 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次期戦闘機を日米で開発 三菱重主導、ロッキードが支援
【イブニングスクープ】
2020年12月11日 18:00
政府が2035年の配備をめざす次期戦闘機の開発体制の大枠が固まった。三菱重工業を開発主体として、米防衛大手でF35などの開発実績をもつロッキード・マーチンが技術支援する。
日米企業が協力して開発し、自衛隊と米軍が一体運用する最新鋭機となる。中国の軍事的台頭など緊迫する東アジア情勢をにらみ、日米同盟の連携を深める。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODE111M90R11C20A2000000 同一か対抗できるコンセプトの機体を中国が一足先に実戦配備すると思う >>80
パクったもののまともに飛べない
あれか？ >>91
いやいや
KFXには川重でも余裕で勝てるだろ F-2の時みたくまたストローちゅーちゅーされるだけだろ >>17
そんなのつくってた？
いちおう旅客機だろ >>94
昔の軍事研究にそう書いてあったんだが何かソースあるかい？ >>103
この手のニュースはロッキードの代理店は、どこの総合商社か？
その総合商社と繋がりある政治家は？で見るべき。
そうすると観測気球の思惑がスケスケ。 >>84
F2にステルス性能付与されてスーパークルーズ可能になったら万々歳だな
まぁエンジンが双発になる時点でF2ベースにはならんから残念なことだ
>>86
F2はエンジンを買うしかなかったから主導権取られたんだろ
今回は協力な国産双発エンジンが用意済みだ >>1
三菱のジェット邪魔しておいて
支援とは笑うねｗ ＭＲＪにミサイル積んで攻撃機にすればいいだろう、ミサイルでの攻撃ならそれで十分だ、 >>111
第四世代機を改造したら第五世代って、韓国の妄想みたいなこと言うなよ >日米企業が協力して開発し、自衛隊と米軍が一体運用する最新鋭機となる。
在日米軍も導入して在日米軍基地に配備するのですかｗ MRJって米国の認証機関が難癖をつけて妨害されてるだけで、機体そのものは問題なく完成してるんだけど
風評被害が酷すぎる 次期戦闘機開発・LM・日経の組み合わせはガセネタばかりだから
他のソース待ちかな 先月のICBM迎撃ミサイル実験も
三菱重工がつくったもんだぞ で、結果が出そうになるとアメリカ政府が日本企業を潰すんだろ？ >>5
ほんこれ
完成が危ぶまれる企業加えるとかねーわ
トップが政治家にさぞたんまり…おっと誰かが来たようだ 全然作ってないのに恐れられる日本て、(ﾟωﾟ)ｽｹﾞｰ >>44
豪華客船はムリだが
デザイナーズ客船なら造れたぞ
パナマ船籍だけど 30年ちょい前に日本がすごい戦闘機を開発したって話なかったっけ？ どう考えてもこれからは無人機の時代なんだけどね
今さら何十兆円もかけて有人機作る意味とか >>118
フライバイワイヤ総取り替えした欠陥機なのに？ >>129
月に人送ろうとしている国もあるし
あるんじゃね？ その前にやってほしい事がある。
アメリカが研究してるレールガンもしくはレーザー砲で、
戦闘機を狙撃する事がてきるか。
それが可能なら、制空権についての戦術を大きく見直す必要があるだろ。 量子コンピュータ出来ちゃったし
中国はとんでもないの造ってくるぞ 要約すると、米軍が次の米軍機でやってみたいことを日本の金で試してみるってことでOK？ >>80
ラプター相当てw
ステルスにカナードて、それも普通のw >>113
俺はもともと三菱電機が持ってたAESAレーダー技術を米国に売ったって記事を見た記憶が有る
ちょっと押し入れ探してみるわ これ三菱重工救済
実戦で使わないから性能はどうでもいい >>116
誰がそんなこと言ったよ
日本語大丈夫か？ >>115
X-2は失敗に終わった、それも全く使い物にならないほど
忘れたほうがいい 普通の旅客機を作れない三菱が戦闘機を作れるわけがない >>133
あれは距離の問題があるんだよ
敵地に近すぎると 上手く出来ない
あれは、もっと遠くの島や、台地から狙う後方部隊向けっぽい 機体設計というより配線設計がむちゃくちゃでクレーム付けられたんじゃなかった？
MRJは。
戦闘機とはわけが違うからねえ。安全性は >>136
F35AはF4EJとF15J前期ロットの置き換えだから
F3はF2の後継だから全く別の話 ロッキードマーチンの技術支援って何？
ライセンス供与なのか設計委託なのかコンサルテーションなのか こっちの欲しい兵器を必ずアメリカが売ってくれるとは限らないからな、F-22でやられたし
自主開発できるなら経験積んどけ >>141
日本のX2は全ての試験を無事に完了して大成功だったんだが、俺の知ってるX2とは違うやつか >>1
また変にアメリカが介入したりしないよね？
というかイギリスはハブられたのか？ ＞自衛隊と米軍が一体運用する最新鋭機となる。
がっかりだなぁ >>111
日本が何を持っていたって結局米国に乗っ取られて言いなりになるんだよ。HSEなんか製造権までいつの間にやら持っていかれるかもしれないわ。
そのHSEは俺らの敵でもない人々の上から爆弾を落とす道具として使われるんだぞ。 >>152
はいはい、敗北主義者は帰って寝てなさい 甘いぞ騙されてるんだろ
日本に兵器で主導権握らせるわけないだろ
絶対ろくな事にならない >>140
F2にステルス付与って、そういうことだぞ。 >>1
スパイ防止法もない日本が機密保持出来るかどうかだけが心配だ >>5
大丈夫だよ、国内専用だしカタログだけでハリボテでも実戦でもなければ騙し通せる >>149
戦闘機としての、ではないからねえ…
まあ、所定のステルス性を示しながら飛行性能も所定のものだった、というのが正解ではないの 詳しい人いるみたいなので…
AL1みたいなのって時代遅れ？ >>151
米軍が日本から買って使うならいい。この流れは米国から日本が買うことになるバカバカしい未来が見えてる。 >>156
はぁ？
そういう可能性が微塵もないから例えてるだけなんだが
本当、日本語大丈夫か？ 税金投入するの？飛行機一つまともに作れない企業に？ ,;:⌒:;,
8(･ω･)8 組むならノースロップグラマンのほうがよかったんじゃないん
尾翼がない形状にしてほしいわ >>160
技術実証機だもの当たり前じゃね？
XナンバーであってXFナンバーじゃないからそもそもが イスラエル製のドローンを購入して 攻撃するほうが効率良さそうだけどなぁ
無人だから、容赦も要らんし
向こうも無人機だろうし >>151
逆に一体運用できないと米軍とのデータリンクがとれないってことだろうね
でもさ、これは逆にいうといまの自衛隊のドクトリンは
米軍が保障するということでもあるんだよね
つまりアメリカにとって日本は見捨てる存在ではないということでもあるし、
金のかかる部分は補い合いましょう、ということでもあるし、
いまの体制からすればそう悪い話ではないのよね まあ俺たちは殲99を上回る国産戦闘機の誕生を5ちゃんしながら待ってればいいさ 軍事産業のための日米同盟の感すら見えるね
これからも 莫大な税金が 軍事産業の成長のために消えていくんだろうな >>155
アメリカから、日本に 正式に
核の所持をうながしてくれればいいんだよ
それで改憲もできる >>172
F-2と同じように国産機ではなくなった。生産ペースは米国の思いのままにコントロールされる。それは外交カードとして使われる。 なんか一体運用に引っ掛かってる奴いるけど、航空自衛隊のF35AかBと連携するには米軍のシステムに対応しなきゃならんから当たり前の話だぞ？ >>151
バカな記者が訳分からず書いてるだけだぞ
事実ならそっちの方が大ニュースだ >>164
双発、単発の問題じゃなく、発想自体があり得ないだけ スパイ探しか…ｗ
アメの要請により、日本のスパイ防法案制定に繋がればいいね… >>178
昔とは違って、日本にはドクトリンを遵守しつつもアメリカの防衛戦略に協力する義務があるから、
そうとばかりはいってられないと思うよ >>150
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/201203/pol2012030004-n1.html
Ｆ２戦闘機後継、米英と協力へ 政府、開発分野ごとの連携視野
こちらは12月3日付けの別の記事です。
>政府は９月から、システム統合の分野に関し、技術提供する外国企業を募集。
>米国のロッキード・マーチン、ボーイング、英国のＢＡＥシステムズの３社から応募を受けている。
>年内に１社を選定する予定。
>>1の記事でロッキードに決まったというのはシステム統合の分野のことじゃないかしら？
イギリスとも何かの分野では協力すると思うんだけど。 結局アメリカを噛ませるのかよw
国産って話はどこにいった イージスなんかのシステムと統合するには
もうアメリカの技術が不可避だろうな
アップルみたいな規格商売の罠だわ >>187
イギリスは戦闘データ取ってきてくれるのかな？ せっかくの国産でもアメリカのご機嫌損ねたら改修も増産もできない
F2で懲りなかったんだね。 >>184
だから有り得ねぇ仮定の話だって言ってんだろ文盲
しかもステルス性能付与したら第5世代だ、なんて誰も書いてねぇわキチガイめ 三菱なんか何一つ一流のものがない糞企業だろ
日本に寄生する朝鮮人のようなもの 日本が使う飛行機なの？
アメさんは枯れた技術をちょびっと教えてお金はたんまり持っていくつもりじゃない？ >>46
インターオペラビリティ（相互運用性）のことだよ
これはP-1と米軍P-8でも経験済みで機体やアビオが違うけど規格が統一され一体となって作戦が行えるようになってる
米軍とのインターオペラビリティ（相互運用性）のシステム構築は米国が主に担う見通し。
https://www.sankei.com/politics/news/200707/plt2007070026-n1.html 今度もし戦争するとすれば相手は中国だよなあ。
でも、
武力とは違うステージですでに中共に敗北してる気がする。
ナイキとか米の大手企業でさえ中国依存がひどいんだもんなあ。 >>193
レーダー
ロケットモーター
ディーゼル
…(´･ω･) あんまねえな >>195
まあそこはアメリカでないと無理よなあ…
マジでノウハウないし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
