コロナで受験者数どう変化？ “動”の早大は政経で数学必須に…“静”慶大の経済学部が受け皿になるか [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※夕刊フジ
コロナ禍の不安が続くなかで大学受験シーズンが年明けから本格化する。最大の注目は早稲田大の入試改革だ。政治経済学部では数学の受験が必須となり、政経を含む３学部で大学入学共通テスト受験が導入される。動いた早大に対し、ライバルの慶応義塾大の入試科目に変更はなかった。志願者数にどんな影響が出るのか。
早大は２０２１年度入試要項で、政経学部入試に大学共通テストの「数学Ｉ・Ａ」の受験を必須とした。大学独自入試との併用型では、共通テストの数学、外国語、国語、選択科目の４科目が２５点ずつで計１００点。これに日英両言語の長文を読解し設問に答える独自の「総合問題」（１００点満点）が課され、計２００点満点となる。
受験関連の分析に定評のある「大学通信」の安田賢治ゼネラルマネジャーは、「早大政経学部では、入学後の基盤教育にデータサイエンスを導入するため、入試でも数学科目を追加した。一部の入学者は仮面浪人して東大や一橋大などに流れてしまうことが多く、入学後の定員割れを回避するための改革だろうが、志願者の減少は避けられそうにない」と解説する。
大学ジャーナリストの石渡嶺司氏は「今年は新型コロナの影響で高校で授業の遅れが目立つ。受験生の本音は『早大、入りにくくなったな』ということに尽きるはずだ」とみる。
早大では、スポーツ科学部と国際教養学部でも共通テスト受験が必須となった。大学入試センターによると、２０２１年度の共通テスト志願者数は５３万５２４４人で確定。前年の大学入試センター試験より２万２４５５人減った。
例年、数学への苦手意識から私大文系を選ぶ受験生は多い。「私大の経済系の場合、早大政経を避ければ受け皿は慶大経済学部となり、数学受験を避ける私文専願のトップ層を総取りできる。志願者が増加する可能性も高い」と前出の安田氏。
慶大はなぜ数学を導入しないのか。安田氏は「慶大ではかつて経済学部のほか法学部でも数学を必須科目とし、センター試験利用型入試にもいち早く参加したがいずれも廃止した。令和の慶大は、数学を必須科目とせず共通テストにも参加しない。過去を踏まえた判断ともいえる」と語る。
ただ、慶大も一筋縄ではいかない。「慶大では小論文が必須科目で各学部に特化した対策が必要だ。慶大を本命とするなら、早慶の他学部を多く併願する余裕はなくなるだろう」と安田氏。
動の早大、静の慶大の構図だが、共通する課題はコロナ禍で強まる受験生の「ローカル志向」だ。前出の石渡氏は「地方の進学校でも、感染リスクを恐れ『早慶はやめておくべきでは』という助言が増え、地方トップの私大や文系３科目で受験できる地方の国公立大が受け皿になりそうだ」と指摘する。
埼玉大経済学部や、信州大人文学部など前期日程から文系３科目（英・国・地歴公民）での受験に対応した国公立大は少なからずある。
前出の安田氏は「関西圏では、難関国公立の受け皿に関関同立、なかでも同志社大が注目で、入学者の質が底上げされるとの見立ては強い」と語った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e6dbfc068536ef847336679ab8bcad387ca6d926
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20201215-00000002-ykf-000-1-view.jpg 団塊Jrの2/3しかいねえのか・・・
楽勝じゃねえか（金があれば） 問１ 「コロナ」と「クラスター」を使って文章を完成させなさい 今まで数学なかったんか～い
経済とかは必須にしとけよ～もちろんバカ文数学じゃなくてフル数学な！ >>1
慶応にさらにバカが集まってくるからヤメテーーーーーーーー 慶應経済って数学無かったか？
早稲田の政経も一橋大の滑り止めやりますってことなだけだろ。 数学なんて計算道具に過ぎないのにな
理系信仰とか今更なるのも分からなくもないけど理系の奴らのアホさ加減たら無いよなｗ
文脈とか相手が何を言いたいのかが理解できないんだよなーｗ 私大はどこも推薦AOでほとんど決まるからどんどん劣化していくよ 慶應経済と商を数学で受けた記憶があるんだが、必須科目じゃなかった？
約30年前か、、 政経は細かい社会の代わりに簡単な数学で受験してた国立本命組の方が、不利益大きいんじゃないかな。 刑王刑罪学部ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そこ
有害反日うんこスパイの製造箇所じゃんｗｗｗｗｗ
在日朝鮮政治軍事大学みたなところｗｗｗｗｗｗｗ 俺受けた年200万人センター試験受けてたのに、今こんな少ないのか
楽勝じゃねーか 私大なんて無試験で入れるルートがあるのにわざわざ受験勉強して入学する奴はアホ
そんな要領悪い生き方する奴は勉強はできたとしても人生では失敗するタイプ 徴税のための整理方法や帳簿つける係が賄賂詐欺の名目に使われ始めたのが
朝鮮詐欺壺や団塊ゴミのあたりｗｗｗｗｗ
意識高い系のヂン脈だので談合パーティーノーパンしゃぶしゃぶ
ウリは有能
イミフｗｗ 俺が知りたいのはコロナで風俗に行けなくなった男達によるレイプ事件が増えたのか知りたい 経済学部で数学抜きはどう考えてもおかしいだろ…
今までの早大がおかしい 在日朝鮮ヒトモドキ蔓延のせいで
いまやレイプ大学扱い >>15
理系文系と言ってる時点でバカ丸出しじゃん 落ち目の安倍の詐病の手伝は断ったようだな
鮮王詐欺チョン大医学部はｗｗ >>12
早稲田は誰に聞いても名前しってるけど
一橋なんて知名度無いよ
しかも総合大学じゃないしなんかジミ 数学の素養のない経済学部卒って存在価値があるのか？？？ >>37
数学できる俺に言わせれば
数学できようができまいが人生に何の影響もない 数Iaだけでドヤ顔されてもね
微積入ってないしあまり意味ない気も インチキのＡＯ無試験、指定校推薦や内部進学が主流なんだから
こんな一般入試なんて、もう早慶のなかでも完全な枝道ルートだろう
東大などの滑り止め組が腕試しでやってるだけで
慶応医学部なんて偏差値に関与する学生さんって全入学者の5％もいないんだよ。偏差値に関与しない一般入試の補欠合格者や、内部進学が主流 >>40
私文除けだろ
数学力そのものを問うというより
高校1年から数学捨ててる私文特化型を切り捨てるため もともと2000年代以降は早稲田の政経学部は数学選択有利に変わっていた
東大文1文2受験生の平均数学学力でもろくに得点できない問題レベルだったのが
東大文系受験生ならかなり得点できる問題になっていた
数年前には楽な裏選択科目の政経科目をなくしていた 首都圏私大の一般入試なんて、いまや完全に枝道ルートになっており、東大受験層に記念受験してもらい見た目の偏差値を上げるためだけの試験じゃん
もうやる意味ないよね １年の授業で数学があって
全然できなくて泣いてる女子が何人もいたと
早稲田政経の息子が言ってた
「あいつらバカ過ぎる」と 昔テレビ番組で早稲田慶応の文系の学生それぞれ20人ずつくらいに小学校6年生レベルの分数の計算問題やらせたら20%ほどは解けなくて、早慶行ってるのにこんなのも解けないのかよって感じだった 早稲田政経って今一般率3割ぐらいだってな
7割は無試験で入学できるのだから全員無試験のFランと比べても五十歩百歩だろ
わざわざ受験勉強してまで入学する値打ちなんて無いよ。入学したいなら無試験ルートで十分 シブンて高一からそれだけやってたら受かるじゃんwww >>44
私立の文系なんてもっと前から数学できるやつの方が楽だったよ
世界史や日本史で満点取るのはほぼ不可能にちかいけど、数学なら満点狙えた 一般入試の英語は、英語の質問に英語の回答と、ある程度のレベルは担保されている
慶応のＡＯ無試験や指定校推薦、内部進学者向けの英語のテストは
英文の質問で英文の回答ではなく、英単語のお試験を受け優をもらえる仕組み
意味ないだろこれ 理科大の理系学部出てる人の方が早慶文系より優秀そう 慶応大学内の講義のテストで、指定校推薦や内部進学、ＡＯ入試組のために英単語の試験させてちゃ意味ないだろ
一般入試と同じく英文のみの質問に、英文のみの回答にしないと意味ないのでは？ 1Aだけてのはやはり違和感がある。
政治学に数学は必要ないし、経済学ならむしろ2Bだからな。 数学は出来ない人は全くできない
生半可な勉強で
受験数学に臨んで
0点取る人も多いはず
大学受験で
0点なら合格はかなり厳しい
50点なら合格の世界やね
数1Aでも
出来ない人はホントに0点
かもね 問題の難しさはやっぱり早慶だよな
日東駒専のやつらが解けるとは思えない >>59
早慶の問題の難しさに対応してるのは、国立落ちの連中の記念受験連中だけで
大多数のＡＯ無試験、指定校推薦、内部進学組はそもそもその問題解けてないからな 昔だけど慶応なんか
数学受験2.7倍、数学なし30倍とかそんな感じだった
えっ？いいの？って思ったよ
私大文系に数学で入ったやつは違う学部名にした方がいいでしょ >>50
うちの高校は数学を満点取る戦略だったから英語偏差値50とかでも慶應総合政策や環境情報に引っ掛かってた
固いヤツラが国立、遊びたいのや一橋とか落ちたのが慶應行ってた >>48
そうなんだよ
昔は私立で圧倒的トップだったよ
内部進学優位にしたら当然落ちるわな 政経はジャーナリストや法曹や一流企業に入るのもいて食いっぱぐれが無いイメージだったな
俺は得意の世界史が変な問題ばっかりで早稲田の問題は苦手だった 早稲田政経は名目はともかく実質はそれほど変わってないよ
今までだって合格したいなら数学を選択すべきというのが定説で
日本史や世界史で合格するのは至難の業だったからな
日本史や世界史で合格したいなら英語は９割以上とかそんなレベル
いくら受験生の英語のレベルに比べると簡単と言われていた早稲田政経の英語とはいえ
９割はかなり厳しかった >>63
俺の高校の場合、国立志望組にはいいけど、大概の私立文系狙いは数学諦めた連中ばかりだったんだよね
普通に国立目指した方が楽だと思うんだけどね
数学は卒業して使うのかよってところよりも、論理的にものを考える訓練にもなるから、文系だろうが必須にすべき ノーベル賞受賞者を永遠に出せないことに苛立って本気を出し始めたか早稲田 早慶に限らず私立文系の世界史などもはやクイズ王みたいな感じだからな 早稲田政経は入試問題では国語と社会科はとんでもなく難問を出すのだが
英語と数学が割と簡単でかつ早稲田とは思えないような素直な良問
英語は社学あたりのほうがはるかに難問だし
数学は商のほうがはるかに難問
それと今までだって政経は数学で受験してきた生徒を取りたがってたのは明らか
社会科受験の生徒はよほど英語も国語も社会科も優秀じゃなくちゃ合格させてくれない
一方数学受験の生徒は英語も国語も数学もそこそこでも合格させてくれる
だから政経の一般受験で合格した学生は数学受験の学生がかなりの割合を占めてるはず レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など
レベル2
共立女子短大、大妻女子短大部、
日大短大部、昭和女子短大部、
京都女子短大部、
関西外国語短大部、など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf レイパーは帰国枠を使って入ってくる
推薦も内進も危険 >>74
医学部は内部とは言え進学するには大変だと慶応高校通ってた奴が言ってたな
本当にトップの方しか内部進学でもダメだと >>66
数学は満点がありうるからね
歴史は難しい >>75
242 ニューノーマルの名無しさん 2020/12/14(月) 08:35:05.30 ID:/HTp0e690
前スレでは慶応医学部の内部推薦がコネとカネで決まるという結論だったな
他の推薦入試とかも同じ
こんなことしてるから優秀な女が排除される
ま、一般入試で国立大受ければいいんだけどね
254 ニューノーマルの名無しさん 2020/12/14(月) 09:04:48.74 ID:DmAA4E5J0
>>242
慶応医学部の内部推薦に芸能人枠できて
愛菜ちゃん通るよ
でなきゃあんなに堂々と発表できない
推薦は高一までに決まってる
これ常識 さすがにそろそろ無試験７割の学部を受ける人って減るんじゃないか
入学してみたらもう一回東大受ければ受かるかも知れないような人とニッコマ以下が一緒だし 数１だけとか意味ないだろ。真面目に数学的な解析したかったら微積分線形代数ぐらいは必須なのに。 >>81
経済学部だと微分、線形代数、確率統計は使うな
あくまで、理論の深くを知ろうとすれば必要ってだけで
その理論をそのまま暗記しちゃう分には必要ないんだけど
どのみち高校でやる数学程度はたいした苦になるわけじゃないし一通りマスターしといたほうがいい >>78
うわぁ これはアホ
慶應医学部の内部推薦は半端ないぞｗ
金もコネも一切きかないので有名
そもそも塾高ですら20番以内、
他は3～7名で順位付けはっきりされるのが生徒にわかるのは内部生ならわかるぞ
そもそも推薦もれても、他の医大の指定校推薦うけることもできるし
他大学受験で外部受ければいいだけだしな
理科Ⅲは難しいけど、内部推薦落ちで外部受験で再度慶應医学部合格とか数年に1人はいる
ほか医科歯科、千葉大あたりの医学部受けるのもいるし >>81
まあ、実際経済学で使う数学って学部レベルだと内点で解が求まるケースしか
扱わないだろうし、その場合使う数学主に微積だからね。やるなら2B必修に
した方がいいだろうね >>84
慶応医学部入学者のなかで、偏差値に関与してる一般入試の入学者の割合5％以下で平均3％ぐらいしかいないんだぞ
残りは偏差値に関与されない補欠合格者と、内部進学や推薦連中ばかり
どこをみてもインチキまみれだぞ、慶応医学部 数学もできずに経済をどうやって学ぶというのか。
数学も課さない経済学部ってそれだけでお察しだわ。 >>86
いや、それは知らん
俺が言いたかったのはそういうことじゃなくて
内部での医学部推薦枠への公平性について（内部同士の競争についてね）
慶應医学部は内部率高いのは事実だけどね 40%くらいかな？
医学部全体の母数がちっちゃいから全学部でも内部率は一番高い 慶応医学部って入試合格者の入学辞退率5割なんだよな
合格者の半数から蹴られるので補欠合格を出すがそれでも蹴られるという
私大医学部なんて所詮その程度って事。無試験エスカレーター組の学力もお察し >>88
動学モデル使ってしっかりとやるの学部上級以上で選択式でやればいいので
全員に必修にしなくてもいいと思う。どうせ、数三までの知識だと足りないので
最適制御論とかDPとか教えるついでに、大学入ってから教えれば大丈夫だと思う。 >>89
その内部進学の医学部進学者が、本当に都内の別大学の医学部一般入学者と同程度の学力があるかどうか
全く担保されてないんだよな、内部進学で上位ってだけで
全国の医学部平均の学力、本当にあるの？
下手したら能力的には全国の医学部で最下位争いの可能性も >>一部の入学者は仮面浪人して東大や一橋大などに流れてしまうことが多く
うん、いたいた
同級生が一年遅れで入ってきたよ >>87
本当にその通りだよな
他の学部とかの般教経済学とか資格試験対策用の経済学なら
石川秀樹先生の経済学シリーズで十分だけど
せっかく経済学部はいったなら数学使わないと逆にもったいないよね
石川先生の本には確かに自分もお世話にはなったがこの本自体も数学わかっているほうが理解しやすい >>84
まあでも慶應医に関しては内部進学のほうがはるかに楽だよな
慶應医は筑駒や桜蔭でも上位10番に入っていないと安全圏とは言えない
筑駒や桜蔭で上位10番に入るのがどれだけ困難か俺たち一般人には想像もつかない
ほど凄いレベル
そこへいくと12歳の段階では筑駒や桜蔭よりも学力が下だったうえに
生徒の大半が遊び呆けている塾高のなかで20番で慶應医で通してもらえちゃうんだから
外部よりだいぶ楽だよね？
いやときどきいるんだよ、慶應医が内部進学のほうが大変で外部受験のほうが楽だとか
嘘を言ってのけるやつがね
まさかそんなこと言わないよね？ >>92
ごめんね
俺は理系選択だったけど医学部ではないからしらないんだ
理系選択で経済学部
まあ、本当にダメなやつら国家試験で落とせばいいんじゃないの？
俺も別の国家資格受験したけど、国家試験ならそれなりにインチキはきかないだろ？ >>7
社会と数学は選択できたよ
オレも数学で受けた
社会で日本史や世界史とかを選択するよりもずっと簡単だった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
