【スタンド・オフ・ミサイル】閣議決定、敵の射程圏外から攻撃できる巡航ミサイルの開発 [マスク着用のお願い★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201218/k10012770871000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_040
敵の射程圏外から攻撃できる巡航ミサイルの開発 閣議決定
政府は、ミサイル阻止に関する新たな方針をめぐり、相手領域内でも弾道ミサイルなどを阻止する能力の保有には直接触れない一方、敵の射程圏外から攻撃できる「スタンド・オフ・ミサイル」を開発することを閣議決定しました。閣議決定には、配備を断念した「イージス・アショア」の代替策として、新型のイージス艦2隻を建造することも盛り込んでいます。
政府は、ミサイル阻止に関する新たな方針を18日の閣議で決定しました。
閣議決定では「敵基地攻撃能力」と呼んでいた相手領域内でも弾道ミサイルなどを阻止する能力の保有には、直接、触れず「抑止力の強化について、引き続き政府において検討を行う」という表現にとどめました。
その一方で、陸上自衛隊の「12式地対艦誘導弾」の射程を大幅にのばし、敵の射程圏外から攻撃できる長射程の巡航ミサイル「スタンド・オフ・ミサイル」として開発し、護衛艦や戦闘機などからも発射できるようにするとしています。
また、配備を断念した新型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の代替策として「イージス・システム搭載艦」という名称で、新型のイージス艦2隻を建造することも盛り込んでいます。
新型イージス艦に搭載する機能などの詳細は、引き続き検討するとしています。
加藤官房長官「敵基地攻撃 目的でない」
加藤官房長官は、閣議のあとの記者会見で「12式地対艦誘導弾の能力向上は、現行の防衛計画の大綱、および中期防衛力整備計画に基づき、自衛隊の安全を確保しつつ、相手の脅威圏の外から対処を行う、わが国のスタンド・オフの防衛能力を強化するものであり、いわゆる『敵基地攻撃』を目的としたものではない」と述べました。
岸防衛相「ミサイル阻止 引き続き検討」
岸防衛大臣は閣議のあとの記者会見で「北朝鮮のミサイルによる、わが国に対する脅威が高まっている中で、しっかりとしたミサイル防衛体制を取っていかなければいけない。今後、状況を見ながら『イージス・システム搭載艦』にどういった装備を載せていくかや運用をどうするかなどについて、しっかり検討していく」と述べました。
また岸大臣は「隊員の安全をはかりながら相手を攻撃することのできる『スタンド・オフ・ミサイル』を持つことは、南西地域の島しょ防衛に必要な装備だ。『スタンド・オフ・ミサイル』とミサイル阻止の方策は区別して考える必要があり、ミサイル阻止は引き続き、政府内でしっかり検討を続けていく」と述べました。
(リンク先に続きあり)
2020年12月18日 12時40分 NHK なぜ日本は核兵器を持とうとしないの？
核兵器があれば、戦争を仕掛けてくる国は無くなるだろう
防衛費を減らしても、平和は維持される
過去の事は関係ない
未来の戦争回避のために、核兵器は必要では？ スタンドオフミサイルとか言ってるけど
相手より遠くから攻撃出来るようにするってだけじゃん
そんなの結局いたちごっこじゃね >>4
そんな憲法はない
憲法にレッテルを貼るのはやめろ 日本国憲法 「ヘイッ！ジャップ！！ジャップは座して死を待っとけ！！」 巡航ミサイルとかまだるっこしいものより、さっさと弾道ミサイルを持てばいいのに。 水中からミサイル撃つ能力持ったSLBM潜水艦がいるだろ。
陸上ミサイル基地なら、支那に狙われる。
出来れば原潜で数か月太平洋に潜行出来て、支那が日本をミサイル攻撃したら潜水艦の人工知能が、艦長の判断を得ずに自動で支那に報復する。
自動報復システム。
イプシロンロケットを核ミサイルに小型転用して、潜水艦に搭載して欲しい。
こうすれば支那は日本に手出しをとれなくなる。 昔とは武器のレベルが全然違っているんだから、根本的な考え方自体を変えないとだめだろ
成層圏まで上がって落ちてくるような弾道ミサイルは基本的に迎撃不可能なレベルのことも多い
まず打ち上がってしまったら、どこかに落下して都市が一つ消えるまでは反撃できないなんて
そもそもおかしいだろ
上る前に叩くのは別に問題でもなんでもない
まぁ東京に一発落ちないとわかんないってか ドイツに憲法9条ないのになんで日本だけなん
これぞ強いものイジメ ロシアの空対空ミサイル400キロ射程あるから射程500キロのミサイルは必須だろ。
集団感染が発生した際に、その経路としてこれまで明らかになってきたのは
①夜の街（風俗や飲み屋）
②歌関係（カラオケやライブハウス）
③ケアサービス（医療や介護）
以上の３パターンでほとんどが占められる
藤田医科大学生１５人のケースも飲み会をしていたと報じられている
集団感染を引き起こすだけの強い要因がある場所は個人の感染も数多く引き起こしていると考えられる
対して、飲食や旅行による感染者は微々たるものだろう
これまでの結果だけでなく、感染のメカニズムを考えた場合にもそういう結論が下せる
つまり最善の策は時短による対応だった
そのため政府や自治体は時短を懸命に進めようとしていたが、マスコミなどは非協力的どころか批判を繰り広げた
結果、マスコミが煽った世論に押される形でＧＯＴＯの中断が決まった
たしかにより完璧を求めるならばＧＯＴＯの中断だっただろう
だが、時短に比べてわずかに防止措置効果が上げるために、多くの飲食店や旅行業者が廃業に追い込まれるという選択は正しかったとは考えにくい
どうしてあそこまでマスコミは時短に非協力だったのだろうか
夜の街に遊びに行くのを禁止されたくないから、というのが一時取りざたされていたが、本当にそんな理由からなのだろうか
もはやシナチョンは9条ありのナメプレイで勝てる相手じゃない
国家の総力を上げてアルカニダを撃滅するぞ 巡航ミサイルじゃないよ、スタンドオフミサイルだよ。空母じゃなくて護衛艦みたいなもんだ。 >>3
どんだけの核持ったら中露の核の抑止力になるんですかねえ？
核さえ持てば米国同様になれるとは思わんほうが良い ちなみに 原潜は良さそうだけど実際はノイズが大きくてやっぱり隠密性に乏しい。
だから、日本の潜水艦が一番 だけど補給とかの問題があるから 深海に補給基地を作って
原潜並みに潜航期間を長期に伸ばすなんてどうかな
でかいタンカーレベルのをそ～っと海中を移動させて、東シナ海に沈め
ゆっくりゆっくり仕上げていけばいい >>18
ズールーとかいうけど紀元前の頃からそうだろ
櫓たててアローレイン
ずっと俺のターンが最強だろ >>12
イプシロンはアメリカのＩＣＢＭ、ピースキーパーとほぼ同じ能力らしい。
だがこれはあくまで衛星打ち上げロケットなのだ。
戦争状態になったらペイロードに核弾頭を搭載して打ち上げ精密誘導できるかもしれないと思うかもしれないが相手が思うかもしれないだけである。 >>3
とりあえずアメリカが守ってくれてるから
そもそもアメリカが日本の技術力にビビって核兵器を持たせたくないから
中国が日本にちょっかい出せば通常兵器産業が潤うから
沖縄に基地を置いて中国を監視する口実が出来るから
中国共産党を消滅させようと思ってるから
これらを阻止しようとする流れを汲む者は五毛です 憲法を改正せず、非核三原則を遵守した方が美味しい。
来年3月にこの意味が分かる。 >>23
抑止力じゃない
ただの飾り物じゃないぞ
いざって時に核戦争に対応できるようにするためだ
核戦争になったら通常兵器じゃ勝てないんだよ >>30
どっちみち数で負けてるから焦土作戦で滅んでまうわ
米国の傘の下に居ればええねん、そのための経済力の維持や外交は欠かせないが アウトレンジ作戦か。小沢長官も草葉の陰で喜んでおられる。 >>3
仮に他国(不明)から先制核攻撃受けたとするじゃん？
でもICBMの探知追跡が出来る早期警戒衛星がないと
どこから攻撃されたか分からないんだよ
だから核を持ってても反撃できないのであまり意味がない
今のところICBMの探知追跡が出来る早期警戒衛星を持つ国は
アメリカ、ロシア、フランスだけ
シナチョンは核核言うけど先制されたら手も足も出ない 敵ってどこを想定してるのかな
日本周辺国だと中国もロシアも北朝鮮も韓国も日本を射程範囲内に収めるミサイル持ってるよね もう、敵基地攻撃能力としての核搭載の原潜配備も視野に入れろよ 巡航ミサイルってそんな難しいのん？
大してスピード出ないんやろ？ >>1
「武力侵攻されたら巡航ミサイルを原発にぶちこみますね」って平時から宣言しておいたら抑止力にならんかな？ >>31
現状のままだと日本は衰退する
次は失われた40年だよ
日本は文字通りアメリカに搾取されてる植民地だ
日本の支配層はみんなアメリカに利権で飼い慣らされてる 次期の新型そうりゅう型潜水艦は、全固体電池とSLBM搭載だ。
あるいは原潜。
原潜に反対する左翼には、「将来、南海トラフ地震などで四国や近畿が大転電した時、海中からケーブルで原潜の余りある電力を陸に供給するため」と答弁すればいい。
>>38
イギリスのインド支配の方針で、インドの指導者を優遇し民衆と分離せよてのがあったな
まんまだわ >>27
そのためにはやぶさ使って数年間メンテ無してないものを惑星軌道から再突入させて適切な高度でパラシュート開いて軟着陸させるデモを世界中に見せてるんじゃないの？ もう経済復活も叶わぬ夢だし、残る希望は戦争だけか。
この国マジで終わるな。 >>36
巡航ミサイルは遅いから対空ミサイルで撃ち落としやすいんよ
だから対空防衛の薄い国に使うか防空拠点を潰した後に使うか
わりと限定的な装備なんよ >>40
今ある対艦ミサイルの射程を大幅に伸ばしたもの
射程が伸びれば敵の近くに発射機を置かなくていいから安全になるし、敵からすると日本のどこから撃たれるのかワカランから脅威度が爆上げ >>31
憲法9条をアメリカの核の傘にただ乗りチケットにしてきたんだよ。
「お前らが戦争放棄の憲法作ったんだから入れてよ」
ってね。
でもアメリカからはもう自分の傘させよ、憲法改正して！
って言われてんだよ。
護憲派は経緯を丸無視して9条守れば平和守れるみたいな
本末転倒の思考停止させられてる。 >>43
いやいや、そんな衛星軌道上から精密誘導爆撃する技術開発してるわけじゃないから。
ピンポイントで核弾頭を任意の地域に送るとかしないから。 >>51
いいたいこと理解してるのかな？
より難しい条件でもできることを見せてるんだよ >>48
それは低空監視用のレーダーがまだ少なかったころの昔話だ 開発は賛成だけど、いまの政府だったら緊急事に正しく運用できず、打っちゃいました、テヘっ★
とか、逆に全然打てないとかなりそう。
つまり、菅には無理。 >>53
できるかもしれないがイプシロンを軍用にする意図はないだろうって言ってるんだよ。
面倒なことにしないで黙って基礎技術の開発自由に続ければ良いじゃない。 日本には、
・ハヤブサの大気圏再突入技術。
・静粛性の高い潜水艦の技術。
・イプシロンの固体燃料ロケットの技術。
・そして精緻なシミュレーション核実験できる、世界最高性能スパコンの富岳も持ってる。
富岳を使えば、核起爆装置の設計から、核爆発を0.00000001秒ごとにシミュレーションできる性能もあるだろう。
敵基地攻撃能力もそうだけど、反撃能力獲得のためと言えばいいのにわざわざ突っ込まれる表現を使うのは何でだろう？ そういや、イプシロンて空中発射システムとか移動式運輸管理システムとか派生研究があるらしい。
飛行機から発射できるようにしたり固定の地上局じゃなくてＧＰＳ通信システムとかで
制御基地固定せずに運用できるようにするとか。 ごめん、ググったらこれは違うな。
イプシロンを類似事業に上げてるだけだった。 >>50
地球の裏側までミサイル打ち込む必要あるのか？想定してるの、隣国だけだろ？ >>40
まず中国の狙いは沖縄含む南西諸島全ての占領
これは1980年代に策定されて以来、脈々と受け継がれてきた戦略目標
これに対抗すべく米戦略予算評価センター(CSBA)上級研究員のトシ・ヨシハラ教授が提唱したのがこれ
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/6/4/64b2f_873_6d8741a6ca3838a0fa2dcfda458a01c2.png
一言でいえば南西諸島を足場にした各種ミサイルによる海の要塞線の構築
敵の第一撃をこの要塞線で受け止めることにより、味方の艦隊や航空隊にフリーハンドを与え
機動反撃の密度を上げることができる
その為には、各島嶼の地上部隊が相互支援できるように長射程のミサイルが必要なのである ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
