【おみやげ】高知県内の土産物店で売られていた、坂本龍馬の拳銃を模した模造品に銃刀法違反の疑い。製造会社を書類送検 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201218/k10012771281000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201218/K10012771281_2012181526_2012181620_01_02.jpg
幕末の志士・坂本龍馬が持っていた拳銃を再現して高知県内の土産物店などで売られていた模造品に、
銃刀法違反の疑いがあることが分かりました。警察は製造した会社を書類送検するとともに、
購入した人は警察に連絡するよう呼びかけています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201218/K10012771281_2012181526_2012181620_01_03.jpg
これは坂本龍馬が持っていたと言われるアメリカ製の回転式拳銃を再現した模造品で、
警察によりますと高知市の会社が12年前に製造を始め、説明文を付けケースに入れて販売していました。
しかし警察が調べたところ弾は出ないものの、悪用を防ぐため義務づけられている銃口を閉じたり
表面を着色したりしていなかったということです。
このため警察は違法と判断し、高知市の会社と50代の代表取締役を銃刀法違反の疑いできょう書類送検しました。
警察によりますと模造品は「龍馬グッズ」として220点余り作られ、県内の土産物店やホテルで売られていました。
このうち販売された185点の持ち主が分かっていないということで、警察は購入した人に最寄りの警察署へ
連絡するよう呼びかけ回収を進めています。
製造した会社の弁護士はNHKの取材に「製造を計画した段階で警察に相談していましたが、最終的な確認が甘く
結果的に法律に違反した商品となり大変申し訳ありません。警察に提出した方には料金を弁償します」
と話しています。 龍馬グッズってほかになにあるんだろ。
龍馬印の褌とかか？ >>14
この手合いが捕まる典型やなww
無知は罪やぞ、知恵遅れw 模造品でも砲身に鉛玉と火薬を入れたら発射できるから… 警察はこんなことを細かく言って知らないで持っている人を捕まえて点稼ぎしたいだけど >>152
極論すれば別に拳銃の形してなくても鉄パイプがあれば発射できるのでは >>156
できるけどね
現実的ではない
火薬の爆発のエネルギーは前後両方に均等にあるからね
実包の後ろを叩いて発火させながら
薬莢が弾丸と同等に後ろに飛び出てくるのを抑える機構が難しいので
結局は普通に拳銃の構造が必要になる 連発可能な銃には粘りと強度を兼ねた特殊な鋼と
精度の高い加工が必要
弾丸はあの威力と速度で銃身に食い込んで回転しながら発射される
暴発したら顔が吹き飛ぶ威力がある まあアメリカなら個人で買えるし
家庭に銃保有を義務付けてる地域もある
日本の刀狩り
警察の権威主義はいかんよな
有事には誰も武器を扱えないんだから
自警団も組織できず抵抗手段は全く無い
もうどうしようもない こんなんリボルバーの機能あるんか？？
見た目が似てるからアウト？？ >>143
美術品は教育委員会の管轄だからな
よその官庁の管轄には手を出せない
だから日本刀もどれだけヤクザが抗争に利用しようと規制されなかった >>143
モデル２アーミーは薬莢を使う弾を撃つ現代拳銃だから古式銃登録はできない
過去に実銃を展示していた高知県立坂本竜馬記念館が
あれ銃刀法違反じゃないかってことで問題になったことがある
※公務員が管理してれば現代銃も展示可なのだけれど、民間が委託運営してたためその条件から外れてた >>145
「弾なんか絶対に撃てない金属のカタマリ（文鎮みたいなもの）でも、拳銃に見える形してたら違法」
というムチャクチャでやりすぎな法律が国会で通って成立しちゃったから仕方がない
>>147
「テンプラ構造」って呼ばれてるヤツだな
あんまり極端にプラの層が薄いと違法とされたこともあるけれど、おもりを入れるくらいならお咎めなし
現代の樹脂製モデルガンやエアガンの多くはそんな感じの作りになってる
ただ、主要部品にある程度以上に頑丈な金属を使ってはいけないってルールが別に存在してるんで
鉄じゃなくて亜鉛ダイキャストやアルミが使われることが多い
>>160
報道を見る限りだと全くない
ただの文鎮みたいなものらしい >>134
シシャモじゃねーよシャモ(軍鶏)だよ。 こんなのより包丁とかカナヅチの方がよっぽど危険だろ >>167
うちの嫁はスマホの角を振り回して迫ってくる
こわかった >>118
しかしその理由は苦しいと思うけどな。弾だけ規制すればいいと俺も思う >>164
公営ミュージアムを運営してる民間はみなし公務員にできないんかね
というかみなし公務員にしないと賄賂OKじゃん >>172
「同年9月、同館の職員が数名ほど県の委嘱員となる形で銃刀法の問題を解決し、展示は再開されている」とのこと
wikiで高知県立坂本竜馬記念館の項目を参照 >「製造を計画した段階で警察に相談していましたが、最終的な確認が甘く
>結果的に法律に違反した商品となり大変申し訳ありません。
何か言いたくて仕方ない感じだな
このさい言っちゃえよ エアガンは銃口に銀色の筒が入ってて
筒入ってないと違法なんだよね
だから銃むけられても冷静に銃口見たらエアガンかどうかわかる >>163
お巡りさんだって本物の拳銃は怖いんだよ
だから危なくない玩具の拳銃しか取り締まらないんだよ >>149
P90とかどう見ても実銃に見えないよね 220点余り作られ、県内の土産物店やホテルで売られていました。
このうち販売された185点の持ち主が分かっていない
ずっと前に高知のお土産屋さんで働いていたけど2〜3年で少なくとも10個は売れていたよ。 >>181
それはおそらくフランクリンミントの樹脂製モデルガンじゃないかと思う
メッキされたり家紋入りの箱に入れたりして妙に高い値段で販売されてたことがある 写真でみる限りシリンダ？も回りそうにない鉄塊にしかみえないがこの程度でもダメなのか 新聞によると発射可能かどうかじゃなくて
実銃に似せた色と質感が問題になったみたいね
銃口も数ミリの凹みとは言え色のせいで塞がってるか分かり辛い物だったようだし >>30
ハングマンでそういうエピソードを見たことがある >>6
銃口から２〜３ｃｍぐらいだけ開けておけばよかったかも ハンマーやシア、引き金が作動して
撃発機構や回転式弾倉も
連動して回るから検挙？
それとも銃身が貫通してれば
ライフリングのない鋳物でも
検挙ﾆﾀﾞ？ >>188
単純に言うと金属製で拳銃の形をしていて色が黒いだけでアウト！
変な話だが時代遅れの銃刀法で模造拳銃の定義が未だに生きている。 >>189
発射機構を持たない文鎮まで規制する条文は見当たらないが？
今回のは厳密に裁判行ったら警察の違法行為になるんじゃないの？
お土産のおもちゃに発射機構があったならともかくとして >>190
模造拳銃の定義に発射機構は関係ありません、
発射機構の改造が疑われる「模擬銃器」ではなく「模造けん銃」の方ね、
銃砲刀剣類所持等取締法
（模造けん銃の所持の禁止）
第二十二条の二 何人も、模造けん銃（金属で作られ、かつ、けん銃に著しく類似する形態を有する物で内閣府令で定めるものをいう。以下この項において同じ。）を所持してはならない。
銃砲刀剣類所持等取締法施行規則
（昭和三十三年三月二十二日総理府令第十六号）
最終改正年月日:平成一五年四月三日内閣府令第三八号
（模造けん銃）
第十七条の二
法第二十二条の二第一項の模造けん銃について内閣府令で定めるものは、次の各号に掲げる措置を施していないものとする。
一 銃腔に相当する部分を金属で完全に閉そくすること。
二 表面（銃把に相当する部分の表面を除く。）の全体を白色又は黄色とすること。
つまり上の一号、二号のどちらもクリアする必要があります、
今回は拳銃の形をした金属製の物で全体を白色又は黄色とされていなかったので違法となります。
現在では金属にしか見えない仕上げのプラスチック製のエアガンなどが存在するのでまったく時代遅れで意味のない法律だと思いますが。 ( ﾟ∀ﾟ)
( ∩ミ ほーら、龍馬の模造銃だよー
| ω |
し ⌒Ｊ >>186
又の名を鉄砲根付という
社会常識テストに良く出題されるから
丸暗記必須です >>191
その論調で「時代遅れで意味がない」と言い続けると、真面目な話「時代にあわせて意味があるように」した結果素材可動問わずモデルガン全部規制対象になりかねんぞ >>194
今回の件がきっかけになるのではないかと心配してる、
刃物関係と違って実際には殺傷力なんか全くない物、
そんな物をわざわざ検挙して見せたのが気になる･･･ >>194
そうだよ
だから業界団体も各銃器専門誌も、あきらかに時代遅れで現実に合わなくなってる条文にも関わらず
模造拳銃禁止を撤廃しようとか理不尽を訴えようとかそんなことは全く行っていない
「法は法なのだからちゃんと遵守しよう、アヤシゲな製品には手を出すのをやめよう」と訴えかけてる
法律が前提としているのは「本物そっくりの拳銃が販売されていることは、社会にとって危険だ」というものなんだから
樹脂製で表面仕上げを頑張って金属にしか見えないものを作り上げて販売してたり、
「本物の拳銃」の方がパーティングライン丸出しの樹脂製になったりしてる現状は、
前提が変わっていないのだとすれば極めて危険な状況ともいえるからな >>195
「何が問題視されて」検挙されたのかスレでもガンガン説明されてるのにいまだに「実際の殺傷能力が」とか言い出してるの全く話を把握してないんだな それにしても>>190は「規制する条文は見当たらないが？」とか自信満々に言っておいて
丁寧に規制の根拠となる条文を提示して思い違いだと説明してくれた人にお礼の一言も無いのか 弾が出ない模造品で銃刀法違反
年末で忙しいのに暇な警察署 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
