【児ポ】軽すぎる罰則 目立つ「自画撮り」被害、サイト出品者を続々逮捕 「裸の写真を彼氏に送ってしまった」 [鬼瓦権蔵★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/f3d24b188db232ae11e9c20c69bd72e307e36514
全国の児童ポルノと「自画撮り」による被害者数
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/9/0/90596_1231_472edae63e9363ef14750e8b249f317b.jpg
アダルトサイトで大量の児童ポルノが売買されていた事件を捜査している愛知県警などの合同捜査本部がサイトの運営者に加えて、出品者の摘発を続けている。
これまでに男９人を児童買春・児童ポルノ禁止法違反（不特定多数への提供）容疑で逮捕。
さらに購入者の捜査も進めている。（徳澄奏、薦田大和）
■■２０万回ダウンロード
９人目の逮捕者となった埼玉県北本市の無職男（３８）は、出品した動画が約２０万回ダウンロードされ、４年で１億１０００万円以上の利益を得ていたとみられる。
同法は児童ポルノをパソコンなどで保存する「単純所持」も禁じている。
捜査本部は押収した約２万人の会員リストを基に捜査しているが、全国の警察には「サイトを利用したが、捕まるのか」などと、５００件以上の相談があるという。
愛知県警の岸本一也・生活安全部長は「高い金を払ってでも買う人間がいる限り、売る人間は出てくる。児童ポルノは売っても買っても犯罪だと認識させる必要がある」と語気を強める。
■■自画撮り被害防ぐ
近年、目立つのが相手に求められ、裸などを撮影して送る「自画撮り」被害だ。
１９年は全国で５８４件と児童ポルノ被害全体（１５５９件）の約４割を占める。
ＳＮＳなどで同年代の同性を装って近づき、警戒心を解いて下着姿などを送らせるケースもあるという。
こうした被害を防ぐため、１８歳未満の子供にわいせつな画像を送らせる行為を罰則付きで禁じる条例が、少なくとも３２都道府県で制定され、東海３県でも三重県で設けられている。
群馬県のように制定に向けた準備を進める動きもある。
これまでに警視庁などが条例を適用し、裸や下着姿の画像を少女に要求した疑いで男らを書類送検している。
今年１０月には、北海道警が女子高校生にＳＮＳで「自画撮り」を要求した疑いで男子高校生を札幌家裁に書類送致した。
■■軽すぎる罰則
捜査本部が摘発を強化するのは、一度でもインターネット上に流出した画像や動画は、完全に消去するのが困難で被害が深刻なためだ。
実際、捜査本部が摘発した男２人は、１３歳の少女の同じ動画を販売していた。
「裸の写真を彼氏に送ってしまった」。
ネット上の画像の削除要請を請け負うＮＰＯ法人「ぱっぷす」（東京）には、年間１５０件ほど、こうした相談があるという。
金尻カズナ理事長（３９）は「『私も罰せられてしまうのか』などと悩み、精神的な苦痛を感じている児童も多い」と話す。
ただ、児童ポルノの販売は裁判で有罪になっても数十万〜数百万円の罰金刑にとどまることが多く、金尻理事長は「被害の深刻さを考えれば軽すぎる。販売で得た全額を没収するなど、出品者に利益を与えない仕組みが必要だ」と訴える。
甲南大法科大学院の園田寿教授（刑法）は「ＳＮＳの普及で、加害者と児童が保護者の目が届かない方法でやり取りできる状況になっている。被害者を生まないように安易に画像を残すことの危険性を教えていくことも重要だ」としている。 Nicholas Kristof のせい
許すまじ！ 小学生とか、いじめで無理矢理撮られたとかならともかく、高校生とか半分自業自得だろアホらしい
買い物しまくってリボ払いで破産したら、リボ払いはおかしい私は被害者だってわめいてるアホと同じ匂いがする ガキに自由にネット繋げるおもちゃ与えてるからだろ
こんなもんはQ2時代からあるんだよ 我が国はディープステート文化の模倣から脱米するべきであり、
何のクスリをキメてるか疑えるような陽キャノリの模倣で入米すべきである 盗撮されたとかならまだしも
自撮り送っちゃったとかバカじゃねーのって思う SNSを禁止にしないとな
承認欲求でオッパイだけでなくおまんこもアップしているからな
Twitterだけでなく動画配信とかで
それを転売してヤクザの収入源になっている 「自画撮り」した本人を罰しないと
流通先を潰しても製造元を見逃していたら話にならん
製造元は被害者ぶっているが金絡みの売人だぞ 被害が出ているのはわかるんだけど
さすがに送っちゃう奴も罪悪感抱くような単語にしないと反省しないんじゃねえのか? >>11
性犯罪大好き教師が教育したらこうなるだろうよ
子供たちは一切悪くない
染め上げた変態が悪い >>10
承認欲求って自分が成したことで達成するもんだと思ってたけど
最近はハードル低いんだね 児ポが禁止されているから価値が出るんじゃないかね？ 女は見られたい願望強いし承認欲求の塊だからなくならないよ
男に見られるのが女の悦び ＞鳩山総務相の答弁は、児童ポルノの「単純所持」を一律に規制したり、
＞漫画・アニメーションなどの創作物も規制の対象に検討する
＞与党提出の児童ポルノ禁止法改定案が、
＞憲法で保障された表現の自由を脅かすことを認めたものです。
＞児童ポルノは、そのほとんどが現行法で取り締まることが可能です。
＞児童ポルノ法第七条では、
＞「児童ポルノを提供し」、それを目的として
＞「製造し、所持し、運搬し、本邦に輸入し、又は本邦から輸出した者」
＞にたいして、「三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金」
＞がかけられることになっています。
＞現行法のもとでの児童ポルノに対する政府の対応の遅れこそが問題にされるべきです。
2009年2月19日(木)「しんぶん赤旗」
ttps://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2009-02-19/ftp2009021904_04_0.html 良くわからんのだが
何で自分の裸の写真を他人に送るの？ ＞5
リボ払いで破産？そんなヤツいるの？枠内どんだけ買っても月払い一定だろ。
商品代金の支払いが完了しないだけだぞ。 >>1
「私は買われた」と同じで頭に障害でもあるんか？ 弁護士 亀石倫子＠MichikoKameishi・2019年1月21日
どんな本を読み、どんな映画を見るかを、わたしは国家権力に知られたくない。
それはわたしの人格そのものだから。
わずかなポイントなんかより、ずっと大事なものがある。 児童ポルノを製造・配布しまくってるのに何故か罪に問われないマンさん
朝鮮人並みに保護されてるな 今の時代、携帯で簡単に写真が撮れてしまうから危機感がないんだろうな >>21
色々あるだろうが、
若く美しい自分を残しておきたいと、
自撮りして持ってる女性は普通にいる。
他人に公開する人は少数だろうが。
まあ、美しい時期なんて
中年学から20代半ばの短い時間だから、
例外はいるが。
わからんでもない。 違法物に４年で１億も儲かるもんなんだな。
買う奴も足がつくとか怖くないのかね。 あれで刑罰が軽すぎるとか完全に狂ってる。
じゃあそれを送った子供の側も処罰してみろよ。
それは絶対やらんのだろうが。 >>17
うんそうだよ。
児童ポルノ法施行以前は子供の股間出した写真集が普通に売られていたもの。 自撮り被害？
こんなこと言ってるからなくならねぇんじゃねぇの？リテラシーの教育した方が良くね？ つか録る方は「女だから」無罪なのか？
「女だから」児ポに荷担しても無罪なのか 「男だから」児ポに関与したら社会的に殺すし
「男だけが」児ポを作るのは犯罪なのか 中学生や高校生ぐらいになれば、
彼氏や彼女とのラブラブ写真撮って
もってたりするから。
それが流出したからって。
ってか自分たちでやってるんだから。
ほっとけばとしか。 当事者のガキに罰則ないんだからそりゃそうだろ
アホ草 そもそも刑罰があるのがおかしい
裸の写真がばらまかれた事が名誉を傷つけるという風潮をどうにかするべき >>21
相手が喜ぶからだよ
三鷹のリベンジポルノとかそうだっただろ
・相手に好かれたい
・相手に嫌われたくない
・みんなに喜ばれたい
・私すごい 認識させる必要があるって、洗脳だからな。
法律を決めるのは国民、公務員の罷免は国民の権利。
何が犯罪化は国民が決めるわけだが？
警察官の発言が微妙なんだよな、政治的すぎてさ、懲戒処分したほうがよくね？
法を決めるのは立法でしょ？警察は司法関係の行政だからさ。 >>45
警察は下級をしばく側なんで
法律は警察が決める 裸の写真を彼氏に送ってしまった
この神経が普通人には分からない。 スマホで誰でもハメ撮り簡単にできるからなー
いずれ4K画質のハメ撮りが普通になるんだろうなー >>1
軽い罰則なのは載せた方もだろ？
特に未成年は守られる側、と大前提にしてる方がおかしい。
自分自身も公序良俗を見出す側、と罰するのが正しい。 福島みずほ＠mizuhofukushima・2013年7月8日
社民党の公約ダイジェスト版に
『児童ポルノの定義を限定・明確化した上で、積極的な防止対策を講じます。
単純所持を刑事罰化し、漫画など表現の自由を侵害しかねない、
与党の「児童ポルノ禁止法改正案」には反対します。』 一回流出したら一生その画像は消えないのに何で他人に裸画像送るのかまったくもって理解できん…
「この人なら大丈夫」とか思ってしまうのか？
いやたとえ相手が本当にいい人で流出させる気なんかなくても、ウイルスにやられて勝手にデータ抜かれることがあるって想像できないのかね…まあ想像できたら送らないだろうけど 自撮り送るのを処罰しないと被害なくなんないでしょ？
利権だと思うわ、犯罪を維持して予算獲得しようとしてるだけだろ。 麻薬
作るのも吸うのもだめ
どっちも加害者だから罰する
児ポ
作るのはいいけど売買しちゃだめ
作るのは被害者だから守る
まてまてまて 昔はポラロイドだったから流出の危険は今より少なかったよなあ
女性って割と簡単に撮らせてくれるんだと思った >>56
買春なんかもそうだろうね。
高校生同士でも男だけ捕まるし。（高校生で女買うのもどうかとは思うが）
男女差別では？と思う案件も。 >>45
つうか、そもそもの話で法の根拠にあるのが恥や名誉といった社会による洗脳でつくられた概念だからな
そりゃイスラム教徒に豚肉を喰うよう強制するのは虐待であるように洗脳に反する行為の強要はやるべきではないが、それに縛られたくないという自由は必要で、その自由の行使にたいして中傷じみた「意見」「非難」をする側こそがばっせられるべき もう中学生くらいになったら自分の裸のデジタル画像を誰かに手渡したらとんでもない事になる
くらいは理解出来てるだろうに(´・ω・｀)
目先の金に目が眩むんかね？ 未成年は自撮りした時点で児童ポルノ作成、単純所持になるんちゃうん？
法律がどうなってるかまず説明してほしいわ。 >>63
普通の恋愛でも女が積極的なら自分から彼氏に送るのはあるだろうね。
で、なぜか男だけ逮捕。 >>61
そうね、被害者加害者を警察の愚かな判断にゆだねすぎてる気がするわ。
女子供だと被害者って先入観を持って予断で捜査に当たってる気がする。 こんなの自己責任でいいし
これだけネット普及してるんだから裸画像一つで騒ぎすぎ
周りが騒いで事を大きくしてるだけで裸画像出回ってても本来はカスリ傷なんだよ >>64
そういえば中学生同士でそういう写真撮って男だけ補導されたってのもあったな。 Twitterで裏垢みてると自ら晒してるしな
アマギフだpaypayだとか販売してる奴らもいるネカマだろうが ＞目立つ「自画撮り」被害
× 被害
○ 犯罪
法文上、自撮りした人は児ポ作成犯です。１８歳未満でも！！
何故か*超法規的に*犯人を被害者扱いする日本の警察・司法、マスゴミｗ 自分の裸画像送るなんてキチガイの所業としか思えないな 若けの至りでエロ画像うｐしたとして誰が困るんだよ？
悪意のレッテルはなけりゃ誰も傷付かねーじゃん >>42
そうだね。
今の若い人は
スマホみんな持ってるから、
彼氏や彼女のあれな写真もってる人多いもん。
キャバ嬢とか風俗やってる女子の話きくと、
中学や高校時代のあれな奴もってるの
当たり前だはな。
所持してる＝完璧に取り締まるなら
10代20代の若者のリア充はほぼ逮捕される。
こんな悪法やめるべき。 ＞自画撮り
これさあ
「被害」じゃなくて「加害」だろ
ガキの方は小遣い稼ぎで喜んでやってるのが大半なのに
見る方だけ一方的に取り締まっても永遠になくならねえよ、どアホ 女って本当に頭がヤバいよな
目立ちたいのか知らんけど露出狂な奴いるし裸の写メ送ってるバカいるし
自業自得だろ
送る女を取り締まれよ >「裸の写真を彼氏に送ってしまった」。
>「『私も罰せられてしまうのか』などと悩み、精神的な苦痛を感じている児童も多い」と話す。
悪質な例ならともかく、法がトラウマ植え付けて児童を苦しめてるような 売るとか買うとかが犯罪だって認識ぐらい誰でも持ってると思うけど？
要求されて作るのが犯罪だって認識もたせる必要があるんだろ？ >>70
売春も自分で売っておいて「被害」っておかしな話。
ニュースである1人の女子中学生が100人から児童買春の「被害」って？
被害なら出来心でやっても１回で辞めてるだろうに。 彼女の裸写真なんてガラケー世代のおっさんたちでも普通だったぞ
文句言ってんのガラケーすらなかった50以上だけだろ >>81
苦しむのはおかしな法律のせいじゃんな？
拡散するのではないか？ではなく、処罰可能性そっちで苦しんでんだからおかしな話だわ
処罰されのかという恐怖が取り調べにも役に立つわけだわな、
協力するなら見逃してやると来るわけだ。 18歳の人に昔取った地鶏を送ってもらった場合はどうなるの？ こいつを逮捕しろよ。児童ポルノ製造者だろ？
こういうところで厳格な法の適用をしないから、こういう馬鹿が減らないんだろ？ 撮る者は加害
撮られるは被害
自撮りは相殺だから加害でも被害でも無い >>90
どこで相殺されてんだ？
自分の意思でとってんだからな。
とられていないよな？ イケメンに気に入って貰うために体を使う
やらせるだけでなく、自分の裸でイケメンに性欲を処理してもらおうと写真や動画を撮って送る
当然だよ、イケメンの数は希少ライバルは多いから 昔のエロ本には膨らみかけの幼女がよくあったんだけどなあ 1分か2分の自撮り動画は掃いて捨てるほどあるだろ
気持ち良さそうにオナニーしてるやつ >>21
見てほしいからだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 被害者クリエイターって罪作りなんだよな、被害者を苦しめるから。 >>81
ほんとこれ
加えて、「良識」ぶったやつらからの「大変なことになる」って言葉にも壊される
「良識」ぶって児ポを悪いものだと言いたがる奴らは、「被害者」側にもひどい被害にあった事になるのを期待するからな > 販売で得た全額を没収するなど、出品者に利益を与えない仕組みが必要だ
そうすると、金の流れで考えたときに販売した事実そのものがなかったことにならん？
カネとモノ（サービス）ってのはセットなんだから・・・・・・・ 被害者を作って、被害者意識と処罰可能性を埋め込むマインドコントロールして、
成立しちゃってるわな。
カルトの仕業でしょこれ。 自撮りして自分で送ってるのに
何が被害だ？
相手が悪用しないと信じてたのか？
心変わりしないと思ってたのか？
義務教育の間にネットとお金に関する授業を必須にすべき >>81
ほんとそれだわな、警察が一番国民を苦しめてんだよな >>105
被害者ビジネスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>91
店の所有者が店の什器を破壊すると同じだろう、被害も加害も無い >>101
騙されて録らされて送らされました、と証言させれば君を被害者扱いにできるよ、
被害者だから当然無罪だ
だから顧客リストを渡しなさい
たぶんこんな商談が行われている >>84
女は身体で一儲けしておきながら被害者扱い。一切処罰されないからな。
本気で児童ポルノや児童売春を止めさせたいなら、売った女を厳罰にすればいい。
そうすりゃたちまちなくなるよ。
本当は無くす気はないんだよな。 デジタルデータを一度ネットに放ったら世界中に広まって永久に無くなりませんよ
って小学校から教えないと駄目だわな
普通の子は教えられなくても分かるだろうけども、ちょっとアレな子もいるだろうし 盗撮はともかく、自撮りで被害者面しないで欲しい
小学生だって駄目だとわかる
分からないのは親含めて相当頭悪い こんだけ稼げるなら自分の名義で契約した回線使わずに適当なの雇って名義使って販売して稼いでも十分利益出そうだな
購入者の匿名性を保てるようにする方法も考えれば更に稼げそう
そもそも児童ポルノ禁止の理由って子供は判断力が未熟だから後々後悔しないようにってことだが大人になってもやってる奴なんて幾らでも居るんだから気にするほどの事でもないのにな 昔は小学生っぽい娘の、なんなら低学年ってぽい娘の際どい水着のDVDなんて売ってけど今は駄目になってたんだねぇ
ロリコンだかペドフィリアだか知らないけど本当にあれに興奮するのか？
全然分からん >>113
でも実際携帯が普及してきて未成年の自撮りとか滅茶苦茶多かったけど大半はもう見つかりもしない
消そうとしてもなかなか消せるものじゃないが消えるときは消える >>105
てゆーかさ、児童ポルノ法ができる前は小学生の全裸写真とか普通に売られていた。
じゃああの頃に自分の全裸写真を雑誌とかに乗せられた女たちは
一生苦しみ続けているのか? って話だよな。
んなわけないだろ。とっくに忘れているよ。
捏造してでも洗脳してでも「被害者が苦しみ続けている」ことにしようとするのは
とにかく男への逆恨みと、男女関係や家族制度を破壊したいという意思が根底にある。 Uberイーツみたいな感じで
いつでも駆け付けて即尺！みたいなの
やって欲しいわ
女じゃなくてもおじいちゃんでもいいから
丁寧に喉奥で扱いて欲しい >>25
そういう輩は複数のカードをキャッシングするので、支払い額が大変なことになる。 >>109
じゃどこにも被害がないわな。
児童ポルノ作成して、児童ポルノを所持して、児童ポルノを送信してんでしょ？
法律で犯罪だって規定してるだけで、被害はないわな。 そんなもん撮るほうをに重い罰を与えりゃいいだけだろ サイト経営者は逮捕されないんだよな
手数針とって儲けてるのに 自画撮りw
自己責任ですな
未成年なら保護者の責任か 食べ物粗末にする奴は本当に許せない
国が規制したらええのにな >>125
どうやったらそういう変換ミスが起こるのか・・・ >>120
あれさ・・・あの女優の写真集が、児童ポルノだとかいう方が傷つくよな。
そんなおかしな視点ある？芸術だし、アート活動のほうがすくわれるし。
被害者をつくり、虐待してるのは法律だよな。 小学３年生くらいから授業でケツ毛バーガー事件を扱うべき >>129
栗山千明に失礼だな。
持ってないけど。
こういう芸術系って外国では合法じゃなかったっけ？ なんで子供がSNSにアクセスできるのか超危険なのに 俺も裸の写真を彼氏に送ってしまったわ
どうしよう… 猥褻についての定義がおかしいわけよ、
だから完全に正気を失った行政官僚とか作ってしまうわけ。
ただの裸はしょうがないでしょ、芸術で所ってぐらいで済ませとかないと。
男性器女性器が公然わいせつとかもなぁ‥ちょっと子供じみてるし、時代についてきてないよね。
どんどんおかしくなるわけ、キスも性交でワイセツですってなるよ？マジで。段階ふめば。 >>121
デリヘル知らんのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本の風俗は世界一やｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>134
残念ながら彼氏がネットに流すような事になったら永遠に消えない
世界中の男たちが君の裸の画像を見て興奮することだろうな 本人を罪に問うのは難しいだろうから自画撮りの場合はスマホを子供に持たせた親を罪に問うようにすればいいんじゃないか？
もちろん相手側は厳罰でいいが >>112
中学生くらいまでならその言い訳も立つけどさすがに高校生だとねえ…。
どのみちほとんどがメンヘラかビッチかサークルクラッシャー兼業だろうしその方が問題 >>125
これAVマーケットか
運営は児童ポルノで逮捕されたが、不起訴。わいせつで起訴されて執行猶予と罰金
海外を拠点としたアダルト動画販売サイト「AV（エーブイ） Market（マーケット）」の運営者らが摘発された事件で、
わいせつ電磁的記録等送信頒布罪に問われたアルバイト本間誠二被告（45）=北海道岩見沢市=の判決公判が22日、名古屋地裁であった。
板津正道裁判官は懲役1年執行猶予3年、罰金100万円（求刑懲役1年、罰金100万円）を言い渡した。
本間被告ら男3人は6月、同サイトを運営したとして児童買春・児童ポルノ禁止法違反などの疑いで逮捕された。
3人は同罪で不起訴となり、わいせつ電磁的記録等送信頒布罪で起訴された。他の運営者2人の判決は11月10日の予定。 >>141
AIでデータを判定して、児童ポルノ画像ぽかったらネットにアップできないような仕組みにすればいいんだよな
スマホ会社に義務付けるべきだわ >>141
そもそも自分で撮影して送ってるものを取り締まったり処罰する必要がなおのでは？ 意味がわからない。
同性装って近づいて、何で下着の送るんだ？？ｗｗ >>144
13歳以上は大人と判別不可能なんて
児童ポルノ法制定当時から言われてるんだろ。
それだと小柄で発育不良ぎみの大人が大量に引っかかっることが分かってる。 コロナでみんなストレスがたまってるところ、こんなことで逮捕はないわ
こういうささやかな市民の楽しみまで警察が奪ったら市民の不満は一気に爆発するぞ
猥褻の定義をもう少し緩く柔軟にしないと、イスラム国になるよ。 >>109
被害がないのと違法でないは=じゃない
被害がなくとも犯罪は犯罪 >>144
児童ポルノ法カルトってまだこんな認識レベルなんだって愕然とするレベル
13歳以上の女は大人の女と区別できないのは常識。 親の利便性と、子供にはネット環境は不要と言う事を言い聞かせられず
監督義務を放棄してればこうなるわな
全ては親が面倒に負けてる結果だわ >>152
そう、つまり年齢は映像的定義じゃないから、法律として全く合理性を欠いてるわけよね。
猥褻に関して、さらに言えばワイセツの観念、道徳も個人でまちまち時代で変わるだから。
法律としては4重に間違ってるわな。 日本国内に居たから逮捕出来たけど、国外在住だと逮捕出来ないからね
犯人が馬鹿で運が良かった 送ったら転載されるの決まっているのにバカ
結婚して子供ができてもデジタルタトゥー >>151
法=正義、ではないしな
奴隷法にさからって黒人を保護した地下鉄道参加者が間違っていたとは思えん 自画撮りも珍走族みたいに絶対にやりたくないダサイ名前に変えよう >>146
エロとかでなく可愛いもんは見せたいもんなの。
小学生男子だって意味もなく他人とちんこ見せ合うやつとかいただろ、アレと一緒 >>132
バルテュスの「夢見るテレーズ」が児童ポルノだって言う人もいるでしょ
ちょっと前に話題になってた
目的が違っても、そういう目的で見れば児童ポルノだ、とか・・・・・・
児童ポルノじゃないけど、デンマークの人魚像が卑猥だってされた事件もあったな
児童を守ることは大事だけど、そこに至る視点がどこまでも犯罪者目線なんだよな
まぁネットに流出したら完全消去が難しい時代の新しい問題として、考え方を完全にスイッチする以外にないんだろうな
でもそれにはまだまだ長い時間がかかりそうだ >>158
北朝鮮も法、ナチスも法で行政官僚が間違った認識で人権侵害をやるわけだからな。 自分の裸を送る前に相手の裸を要求するように
そして相手の体に自分の顔をコラしたらおじさんのメアドに送るんだよ 自分で撮影して送っておいて「被害」ね、いいね子供は何をやっても守られて。 セックスありの彼氏に
裸の写真や映像を取られてない子って
そもそも少ないと思う。 撮らなければいいだけ
そんな男に引っかかる方も大概だわ もう動画ですらわかんないぐらいの精度でできるわけじゃん？
わけわかんないわけよ。
どこにも存在しない人が作れるでしょう？
猥褻については何が被害か、何を罪とするのかわかんない時代だよね。
猥褻に過剰なのはほんと前時代的な宗教的な原理主義だと思うわ。
宗教って邪悪で考えの間違いが多いからね。 >>132
晩年のデビッドハミルトンですら槍玉に挙げられたよ >>167
しかも「子供」とは言えない年齢。
売春もだけど。何百人に売っても「被害」 最近twitterの動画検索が自分の中では熱い。
自画撮り、ハメトリ、盗撮などの小学生から高校生くらいまでの動画を見つけると、その日は本当に元気になれる。
と隣の兄ちゃんが言ってた。 馬鹿ガキは痛い目みないとわからないからな
未だに自画撮りとかちょっと頭悪すぎる これ、撮った時期は児童で、現在は成人してた場合はどうなるの？ 被害
になってない方がはるかに多いんだから
エロ動画サイトにだっていくらでも
いやいやではありえない動画はいくらでもある
男だって自分が男優になって不特定多数に見られる
ものに出るやつが理解できないと同じように
女だってそういうやつはいるだろう
すべての女性の倫理観や価値観を
同じにおもって話をするのはおかしい 自分自身の裸を撮影した子供は児童ポルノ製造の罪にあたらないのかね？
逮捕しないまでも児童相談所に通告は必要でしょう。 >>178
今の法律の理屈では
「写真の中のあなたは悲しんでいる！」
ってことで違法。 >>182
自白は証拠の王様だしな、自白があれば何でもできる。 自画撮りで熱いのは何といっても中国。
小学校低学年が割れ目パックリ異物挿入をHD画質で大公開してる。 JKの売春にしてもそうだけど
結局は
少女側
にも罰則を与えないとなくならないだろ 今の時代SNSの影響で、羽目撮りとか抵抗ない女性増えた気がする >無職男（３８）は、出品した動画が約２０万回ダウンロードされ、４年で１億１０００万円以上の利益を得ていた
リーマンよりよっぽど高額納税者じゃん
してるかどうかは知らんが >>187
だから本当はなくすつもりなんてないんだよ。
ただ女特権を拡大したいだけ。 >>21
嫌われたくないからでしょ
好きな相手から「動画撮らせてくれないなら別れる」
こう切り出されたら、断り切れない 自分で送るなら被害者はいないな
自分で送ってるんだから >>194
そんな相手と付き合う方も付き合う方だな 最古の同人誌である源氏物語からして日本人はロリコンだよ 女は子供でも強烈にエロいからな
そりゃスマホ持たせたら撮るわ 今や裸の価値が昔に比べてほぼ無いし
女自ら無償で公開しまくってるから実は被害なんて無いんだけど
それを絶対認めようとしない勢力がいるよな 児童だから小学生くらいまでに限定したらいいんじゃないか
18歳くらいで児童ってのもな なぜ俺の時代に写ルンですで写した裸の写真を送ってくれる人がいなかったのか >>178
100年前の児ポ画像でも逮捕だからな。 本人は老衰で亡くなっているのにさ
本人を守るのでなく表現を規制しているのだから２次元もアウトにする話が出るわけ で、どこに「被害者」がいるの？
男が腕力にものを言わせて脱がせて撮影したとか、個人が特定されて恐喝されたとかなら加害者の男を取り締まるべきと思うが、
自分で撮影して自分の意思で公開したんでしょ？
その映像を買った男も喜んでいるし、売った女も金が手に入ってWin-Winじゃないの？ 何がいけないの？
強いて挙げるなら「年間20万円以上の利益を上げたのに確定申告していないこと」ならツッコミとしてはアリかもしれないが、そんなの微々たる脱税額でしょうよ。 2008年、児童ポルノ禁止法について新たに単純所持の禁止
などを追加する改正の動きに対し、
慎重な議論を求める請願を255人の署名とともに衆議院に提出。
児童ポルノ画像や映像の所持・取得に罰則を設けることは
「多くのえん罪事件や捜査権の乱用、
プライバシー侵害や行き過ぎた監視国家化が引き起こされる」
と主張し、新たな罰則を設けないよう求め。
児童ポルノの定義を明確なものにすることや、
イラストを同法に含めないことも求めている
ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1608431277/l50
今の世田谷区長はまともだ 写真に映った児童の権利と未来を守るために自撮りしたクソ女を逮捕しろ 法律作ったときに自分の意志でアップロードする自撮りを想定してなかったって話もあるが、だとしたら政治家（立法者）は未成年に夢見すぎ。
警察もこういうのはお手軽だから摘発するのだろう。 >>153
自分でやってるから被害も加害もないって>>109で言ってるだろ
被害はなくとも行いが法に反するなら違法(罪)にはなるぞって話なんだがおかしいか? 1億円も稼いでたらな
少しはギャラは払ってるのかな >>158
なら児ポ法は悪法なので改正させましょうって署名集めでもすりゃいい
個人的には児ポ法なんて要らんと思うしな >>208
今後、新しく児童ポルノを製造・販売することは、完全に地下の話になるもんな
多少なり探しやすいところで、となると、過去のものを漁ることになるんだろうね
でも、純で無垢なエロス（エロじゃない）みたいなものを記録しよう、みたいなことはあったかもしれんけど、
100年前の少年少女の裸の写真が今の児童ポルノ的な意図で作られたのかってなると、疑問符は付きそうだな
結婚年齢なんかを取ってみても、今とは単純比較できないわけだし、
便利なことが増えている／不便が多い、生活しやすい／日々の食事すらままならないことがあるって意味では、昔より今の方が良くなってきているとは思うけど、
社会が自由な気風・表現で溢れている／何か言う・書くだけでも憚られることが多くて息苦しいって意味では、今は「正義の圧力」が強すぎる気がする
本質的に正義だとか倫理なんてものは歪んでいるものだから、拘りすぎると柔軟性を欠く息苦しいだけの世の中になる・・・・・・でも、これまでは上手くやってこれていた
でも急激に発達した情報化社会の中で生まれた新しい正義や倫理と折り合いをつけていくには、まだ時間が掛かりそうだ
制度だけはさっさと作れたとしても、人間の営みの方が追いついてない 不思議の国のアリスを書いたルイス・キャロルも
少女の写真よく撮ってたらしいからな
アリスも少女のために作った話でもあるようだし 書き込みユーザーのIPアドレスを捜査本部へ提供する計画にご協力ください。
以下リンク先にある掲示板に書き込んでもらうだけでOKです。
これで貴方のIPアドレスが捜査本部へ提供され、2万人の関係者リストと照合するのに役立てられます。
身の潔白を証明するため、自身の犯した罪を償うため、ぜひ生IPで書き込みをしましょう。
AVマーケットの捜査資料を自主的に提供するスレ2
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/25531/1607585605/
他にもAVマーケット捜査本部が設置されている愛知県警中村警察署の応援BBSもあります。
ぜひ応援書き込みをお願いします。
AVマーケット捜査本部を応援するBBS
https://jbbs.shitaraba.net/internet/25531/ >>1
自分で送って
被害に遭ったというのも
何だかな 地鶏被害ってなんやねん
まだ「被害者ではあるが加害者でもある」なら分かるが >>213
いやあんたのレスは元の書き込みと噛み合ってなくね そそのかした大人はもちろん、児童本人も児ポ製造で死刑にしたら解決する そりゃーヤクとウリは軽くしとかんと上級が人生楽しめなくなるからなｗズッブズブよｗ >>225
元のレスは>>90だろ
んで被害は無いってのが>>109
んで俺が被害はなくとも犯罪は成立すると言ってるんだが何処が噛み合ってないのか具体的に説明してみ >>110
君は被害者だから守ってあげるよ学校に知られて噂になったら困るでしょとか言うね
円とかもそんな感じらしいよ
真剣交際でも大学生男がバイトして高校生女に誕プレ3000円とか5000円程度の物あげただけで円認定 >>228
あくまでも「加害でも被害でもない」という主張であって「被害がないから違法じゃない」とか「被害がないから罪に非ず」などという話はしてないのにあなたは>>151という反論をしてるんだから明らかに話が噛み合ってないよ いい加減合法化しろよ
ガス抜き出来ないならリアルの子供に手出す事件増えるだけだぞ >>84
AKBの仁藤の姉だか妹だかの「私たちは買われた」思い出したわ
「私たちは売った」ならわかるんだが
>>112
ほんこれ
ガキでも女でも捕まるとなればビビってやめるよね
女って脚とか見せたがりだし男を釣ってなんぼだしちやほやされて嬉しいってのもあるね 要求されてないのに自分で撮って被害とかそういうのもあるんだろうなぁ。アホか
それに、ネットでくれ。なんて言われても断らないような頭お花畑の高校生も信じられん
小学生が騙されて、って小学生にネット自由に繋げられるもん渡すのもどうよ？
中には年齢偽って写真売って、とかもいそうだよな…。自分から相手探したりでもしないと買い手なんて早々見つからないでしょ？売る側は金貰ってなんのお咎めも無し。っておかしい >>120
なんか栗山千明がそういうの出してたとか宮崎あおいが小学生の時NHKのドラマで全裸とか聞いたけど人生楽しんでるじゃんね
V6岡田捕まえたりさ
>>121
テレ東深夜のさらば青春の光と茨城の人がやってる番組でそういうマンガ作ろうってやってたね
ゲリラとかなんとかって漫画
>>128
手書き入力してんじゃないかな >>187
ほんそれ
違法行為との認識があると無いでは雲泥の差やろな >>187
誰得だよ。きちんとルール作って合法化でいいだろ。 昔は彼女の裸撮らせてもらったのとかあったけど
全部消去したわ
なにかの事故で他人の目に触れることがあってはならないからな >>230
加害でも被害でもないから相殺されて罪にならないってのが>>90な
罪云々は関係ないというのであればそもそもにして法律もなにも関係ないということになりやりたい奴がやってるだけとなり根本的に相殺以前に加害ですらなくなる
よって前提として罪が関わってくる
罪が関わる以上方が関係してくるので違法性の問題になる
更に>>109でも書いている内容から自分のものを自分で壊すなら問題ないという趣旨の書き込みからもこれは確定
その上で本人が本人の意思でやっていて被害がなくとも撮影し後悔することが罪になるのだから相殺などされないってのが>>151
＞被害がないから罪に非ず
>>90に相殺されるので被害がなくなると主張されてるわけだがそんな話はされてないと? >>237
合法化ならそれでいい。違法にして両方処罰するならそれでもいい。
現状は、男だけ厳罰にされて売った女は何も処罰されないという最悪の男性差別だ。
これだけは許容できん。 風紀取り締まりなんて公権力がやるのが間違いなんだよ
奴隷か家畜扱いじゃねーか >>240
売る女がいないとそれを買うやつがおらず
正義マンが警備できないから。汚くできてるんだよ 何が語気を強めるだよ
こういう正義マンみたいなのが世の中をおかしくしてんだよ
この岸本一也とかいうのクビにしろよ 政府がだめっつったら国民は従うほかはなく
警察がそれを順守させる
指導体制は常に保たれる これって凶気を渡してるよーなもんだから、被害者の意識の低さも問題なんじゃ？
暴力で撮らされたとかなら別だけど。 >>185
あれは小学生に思われる成年人でしょう、中国はバイパンロリが流行 18歳未満はカメラなしのガラケーのみ可っていう法律作るべき >>239
>加害でも被害でもないから相殺されて罪にならないってのが>>90な
どこにそんなことが書いてあるんや 大人は全裸を自撮りしても犯罪じゃないのに、子供は全裸を自撮りしたら児童ポルノ製造の犯罪ってのは平等ではないかもしれない。 >>249
あー、それは俺の書き間違いだわすまん
加害であり被害であるとしてるのが>>90
あとは書いた通りなので罪であるってのが前提となってるなので加害でも被害でもないというのであれば相殺されるというのは矛盾するってのに変わりはない 児童ポルノ法カルトの仮定では
女が自分からエロ写真撮るわけがなくて
男が騙してるに違いないということになってるが、
現実はちょっと仲良くなると女の方から見て見てと言わんばかりに自家製造の児童ポルノ送ってくる。 >>252
本人じゃなくても、母親が犯人ってパターンも多いからなあ。 >>252
児童ポルノ法カルトの仮定は女を神聖視しすぎだわな
動物見るとよくわかるけどメスはウニャウニャして発情してる
オスはそれに応えてやってるだけ
人間の女は発情してるけど隠してるから女は発情なんかするわけが無く男が常に発情してるって勘違いしてる
なので現実は好みの男、イケメン→なんとか釣らなくては→女からエロ写真撮って送信 死刑反対、未成年犯罪の厳罰化反対とか、重罰化反対って騒ぐくせに、これだってガキの自業自得なんたからな。売ったオッサンは当然、自撮りしたガキにも罰を与えりゃ良いんだよ。援交だって氏名公表すれば激減するわ。 いいね
送った方も処罰
自撮りしたメスガキにも罰
援交も氏名公表
万事解決 中学の時から円光寺してて成人してから本番やる所で稼いでた子いるけどAVは短時間で稼げるけどずっと残ってしまうから嫌だって言ってたよ
顔公表もダメージと予防効果ありそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
