【埼玉】「犬がぶつかってきた」47歳男、小型犬(パピヨン)を蹴り殺す リードをしなかった飼い主の責任を指摘する声も [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※リアルライブ
埼玉県川口市で、散歩中の小型犬・パピヨン蹴り殺したとして、47歳の男が動物愛護法違反容疑で逮捕されたことが判明。その行動が物議を醸している。
事件が発生したのは12日午前。川口市の芝川沿いの河川敷で、市内の70歳男性が飼っていた散歩中だったパピヨン1匹(12歳)の頭を、ランニング中だった47歳の男が数回蹴った。パピヨンは頭の骨を折り、死んでしまった。
男はそのまま走って立ち去ったが、目撃者の情報などから47歳男が浮上。警察の取り調べに対し、「犬がぶつかってきただけ」などと、容疑を否認しているという。なお、殺されたパピヨンは当時リードが付けられておらず、放し飼いになっており、寄ってきたところを蹴り殺されてしまったようだ。一連の報道によると、2人の間にはトラブルがあった可能性もあるという。
なんとも痛ましいニュースに、「蹴るのは許せない。明確に殺意があったと言わざるを得ない」「犬がぶつかってきたとしても普通は蹴らない。イライラしていたのか、犬が嫌いなのかはわからないが、蹴り殺すのはダメでしょ」と蹴り殺した男に怒りの声が上がる。
一方で、「リードをせず放し飼いにした飼い主が悪い。蹴り殺した男ももちろん悪いが、リードを放せば交通事故や悪意を持った第三者に遭遇する可能性もある。トラブルを防ぐためのリードなのに、しないのは残念」とリードをしなかった飼い主の責任を指摘する声も。
そして、「うちの子は吠えないと言われ、怖いなと思った犬に突然噛みつかれたことがある」「子どもの頃、柴犬に噛まれて未だにトラウマになっている。リードをしない飼い主は許せない」「犬を飼う以上、リードはしてほしい。苦手な人間は切実にそう思う」と懇願する人も多かった。
男の行動は論外だが、リードをしていれば、この事件は防ぐことができた可能性が高い。飼い主の行動も、残念と言わざるを得ない。
2020年12月21日 19時0分
https://news.livedoor.com/article/detail/19417467/
関連スレ
【埼玉】「犬がぶつかってきただけ」…他人の飼い犬(パピヨン)を蹴り殺した疑い ランニング中だった男(47)逮捕 リードなし状態 ★28 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1608507940/ 正当防衛じゃないのこれ？
犬に襲われたら噛まれてあげないと行けないのか？ 犬の放し飼いは絶対ダメ。
『うちの犬、噛まないからー。』って言う人いるけど、飼い主を噛む犬なんか殆どいない。
リードしていない犬は保健所が駆除すべき、飼い主は他人に恐怖を与えた罪を適用すべき。
今回は飼い主も悪い。 犯人は懲役、飼い主は死刑
これで解決じゃないですか まあうざい小型犬もいるけど
絡んで来ただけで激しく蹴るのも頭沸いてる たいてい馬鹿(気違い)と馬鹿(犬にリードつけない)って
縁があるんだよな。 まあ俺はリードしてなかった飼い主を
ネグレクトで逮捕するべきと思う
キッズの手を繋がないでキッズが事故死と
同じ類いだな どっちも悪いからなんとも言いにくいな
犬はかわいそうに もうめんどくさいから
二人でデスマッチで決着でよくね リードしないとか犬好きからしたら絶対にありえない。ユルユルの首輪もな ノーリードの犬が寄って来たんなら逮捕されんのおかしくね？
虐待してんの飼い主の方じゃん >>17
犬を蹴り殺せるランナーの勝ちだろ
ヨボヨボ爺さんはあの世行き こういう基地外がいるからリードを外すべきではない
若い女にスラム街を一人歩かせるようなものだ リードをしていない飼い主に全責任があるだろ
パピヨンパピヨンって幾ら連呼してもさぁ、例え小型犬でも歯をむき出しにしていきなり噛みついてきたら
噛まれるまで黙ってろとでもいうのかよ
当然防御するために蹴るだろって
飼い主とこの犬をかわいそうとか言ってる馬鹿どもは、黙って噛まれろとでも言うのかよ 「犬」だから動物愛護法違反になったんだろうけど
例えば放し飼いの「スズメバチ」が自分に向かって飛んで来たら
パニックを起こすだろうし動かなくなるまで手でも足でも振り回すよなあ
俺は犬好きだから「死ぬまで蹴る」は当然理解できないけどこのオッサンの立場になって考えてみりゃ
スズメバチの例え同様「危険生物に襲われた」んだからその行動もやむなしだ
一番悪いのは飼い主で、飼い主が間接的に犬を殺したも同様だと思う このネタ４日ルールでサヨナラかと思っていたが別ソースで復活かｗ
実際犬は飼い主以外には従順でないことが多いからリード無しが悪い。
男は全力で正当防衛を主張して飼い主の愛護法違反を炙り出せ >>1
明らかに言い逃れのために考えた後付けの理由。
相手が土佐犬とかだったらコイツの言い分通ったかもね。 犬の飼い主は｢うちの子は〜｣って人間と同等の扱いだけど、他人から見たら単なる動物なわけだからリードは付けた方がいいかな。
特に犬があまり好きじゃない人は犬がじゃれついてくるだけで嫌な気持ちになる >>9
否、ぶつかって来た犬を排除するのは極普通の対応。
そういうことであれば、単なる事故に過ぎない。
>>12
噛まれるかもしれないぞ。 >>1にある普通は蹴らないはおかしいわな
まあ数回蹴っているなら男もアウトだけど 犬飼が普段から他人に迷惑をかけているかが
よくわかるスレだな
どんだけ嫌われてるんだよw 続報なのに結局実際の所犬が来たから蹴ったのか
犬のいる所にわざわざ行って蹴ったのか
情報がないじゃん >>26
こういう論点ずらしのバカがいるが、犬はスズメバチじゃねえから
実生活でもコミュ障で苦労するだろうよ リードをしてなかったら蹴り殺して良いとか、日本人にない発想で怖いわ。 >>28
「明らか」とか、頭沸いてるのか。
犬種なんてどうでも良いんだよ。
侵害の程度に応じて対応を変えるのは当たり前。 >>5
まあリードさえしてればニュースにもならなかったもんなあ 犬猫を虐めるような奴は生かしておいても他人に迷惑しか掛けない鬼畜なので殺処分するべき 100パーセント危険な畜生を放った飼い主のせいだろ
犬が襲いかかってきたんだから見を守るのは当たり前 >>29
相手を選ばずに「家の子」と発する奴等は、大概頭がおかしい。 犬猫が嫌いな人は人格に何か障害を抱えている危険人物だろ >>27
１のソース自体が、騒動に便乗したいだけの無駄情報でしかないからな。
此奴等は、謂わば蛇足に蛇足を重ねる共犯関係に在る。 >>46
そんな人格に何か障害を抱えてる人から外で飼い犬を守るにはリードを付けるしかないよね
それが分からない飼い主もまた人格障害者 犬好きならリードせず散歩するわけがない
交通事故にあっても仕方ない程度の愛情 は？
かわいい犬を飼っていたのだから
飼い主に責任などありません。
キチガイは怖いね。 >>46
単なる趣味の問題だろ。
価値観の強要はキモい。 >>46
動物アレルギーって
聞いたことないのか？ >>41
同意
このスレの動物嫌いの犯罪予備軍も処分希望 >>46
犬猫大好きだけど
人は苦手って人もいるぞ 犬とか飼うなら外に出すなっての
俺も外でやられたら蹴る可能性高いぞ >>46
逆だろ
犬猫に頼らなければいけないとか欠陥だよ
高額なペット税設けるべき >>56
動物嫌いなんじゃなく
無責任な自称犬好きの飼い主を
嫌ってるだけだと思うぞ とりあえず逮捕だけど不起訴になるんちゃうかな？
リードしてないのは痛い。 リード無しにするような飼い主じゃ、狂犬病の予防接種もしているか分からんし、向かってきたら防御すると思う。 ノーリードは法律で禁止にされてる訳じゃないから良いんだが
ノーリードが許されるのは命令をちゃんと聞く犬だけと法律は定めている
どんなに頑張ってもパピヨンを完璧に躾る事は出来ないから今回はアウトやね >>56
犬好きだけで無人島に住めばいいじゃん
この日本にはお前らは要らない >>61
お互いの言い分だけだとそうなるだろうね
一般的にランニング中ずっと足元へ注意向けてるかと言うとそうではないだろうから
こういう事故を防ぐためのリードだし >>64
動物愛護団体に騒がれたらマズいから逮捕しただけで緊急避難的に蹴ったと言えば起訴は難しい。 まだこのスレで言い合ってるのか
ばーども煽りたがるね ノーリードも歩道を走る事もマナー違反、条例違反ではあるが法律違反では無い
明確な法律違反をしたのは犬を蹴り殺したランナーだけやね >>70
逃げたのがまずいよね
だがまぁ不起訴だと思う 動物襲って来たから身を守った 犬側は勝てんぜ今回は 「犬が襲ってきたから正当防衛をしただけ」
って犯人ですら言ってないだろw
蹴り殺し犯人が「当たってしまった事故」って言ってるやん 犬怖いしノーリードの犬が走ってきたら自分も勢いで蹴りそうだわ
小さい犬ほど怖い 飼い主が悪いに決まってるだろ
犬なんて嫌いなヤツからすれば噛みついてくるゴキブリみたいなもんだ
勝手にかわいそうとか人格つけんな
人と犬を混同してるキチガイ飼い主こそ処罰しろ うちの近所にもいるわ、リードしないで散歩するババア
その割に躾が出来てないから、他の飼い犬に絡みまくる >>72
その条例違反だけど法律違反じゃないから大丈夫的な頭の悪い発言はいい加減辞めないか？
条例違反でも罰則が付くんだぜ？
立派な犯罪 反射的に1回蹴るのは仕方ないと思うが、こいつは数回蹴ってるからね。これはキチガイで確定で養護してるやつは普段から動物虐待してる犯罪予備軍
過失割合はキチガイ9で飼い主1 >>55
動物アレルギーイコール動物嫌いじゃないだろ
動物大好きなのに動物アレルギーの人は意外と多いよ バカに飼われてバカにじゃれついたバカ犬が可愛そうだな
まあさえたま（笑） >>56
動物嫌いと本件は別物だろ？
俺は動物好きだがノーリードの飼い主不明の犬が攻撃して来たら躊躇なく蹴るだろう。
身を守ると共に近くの子供たちの安全を守るためにな。
>>67
レベル低いぞ。愛護法７条及び９条を読んでからもう一度言ってみ？
>>71
動物モノのスレ立てはばーどの責務だろ？立てない方がダメだろ
>>72
お前も知識不足。愛護法９条読んでみ？ 思いっきり吠えて飛びかかられたのにすいませんの一言もなし
犬にコラコラだけ言って去られたとき蹴飛ばしたろかと思った >>79
条例なら破っても良いなんて言ってないだろw
条例違反と法律違反ではどっちが悪いって話しはしてるけど
お前はどっちだと思う？ オレが小学の頃、うちも犬飼ってたんだが
田んぼ道を散歩中、二匹のノーリード大型犬が吠えながら走ってきて
オレとオレの犬を囲んで喧嘩しだしたときは無我夢中で大型犬の横っ腹けりまくったな
きゃいんって鳴いて下がったところ飼い主の親父が来たけど
慌てて二匹にリード付けて走って逃げて行った、謝るとかなし
ガキだったし自分の背丈ある犬二匹とか恐怖だったわ
しかし…47歳…小型犬…それはないｗ >>84
ちゃんと端から端まで目を通して語ってますがなw
お前こそどの文言をみてノーリードは法律違反なんて勘違いしてるんだ？
正してやるから教えてみ >>77
噛み付いて来るゴキブリなら殺し合い必死だな 蹴って殺したやつが一番悪いけど
リード無しで犬を離していた飼い主も悪い
これが突然男がバット持って犬襲ったなら誰が悪いかわかるが >>87
法律違反らしいぜ？>>85
何でお前はノーリードは法律違反じゃないと思ったの？
バカだから？ 原付で信号停止してた時に首輪付き犬に
絡まれた事あります。事故誘発するとこ
ろでした。 飼い主を噛む犬とか余程でない限りあり得ないだろ
特殊な施設や敷地内以外ではリードぐらいつけろよ
リードから逃げたのならもうすでに良い子ではないだろ >>87
字読めないの？
犬好きはお前みたいなバカしかいないの？ >>46
生命に関わるアレルギー持ちも
特に猫の毛やべえって言うし
まさにこんな阿呆飼い主のおかげで
噛まれてトラウマになった人もおるだろうし >>72
お前みたいな法律理解せずにノーリードにしてるからこんな事件になる
もうちょっと愛護法勉強してこいよ恥ずかしいからさ こういうスレこそ、五毛党(中国共産党公認のネット工作員)が出る。
対立を煽るため。 >>87
どっちも悪いな
何故どっちかが悪いと思った？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
