【福島】猪苗代湖のクルーザー轢き殺し事件、未だに犯人捕まらず 男児死亡母親は両足切断の重傷★４ [和三盆★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
今年9月、福島県会津若松市の猪苗代湖で豊田瑛大（えいた）さん（当時8歳）＝千葉県野田市＝が近づいてきたクルーザーに巻き込まれて死亡し、一緒にいた3人も重軽傷を負った事故について、遺族の代理人弁護士が23日、福島市内で記者会見し、目撃証言など情報提供を呼びかけた。
遺族の代理人を務める山本達夫弁護士によると、瑛大さんは9月6日、父と母の舞子さん（35）、兄（10）、知人一家の計7人で日帰りで訪れ、湾内で水上バイクに引かれて滑走するトーイングスポーツを楽しんでいた。
瑛大さんら4人が水面に浮かんで順番待ちをしていたところ、近くのマリーナを出港してきたクルーザーが突っ込んできたという。現場は岸から300メートル以内で船舶航行区域ではなく、クルーザーは徐行が必要な場所だったという。
自身も両足を失う大けがをした舞子さんは「急に大きなエンジン音が聞こえ、一瞬の出来事だった。クルーザーはスピードが出ていた」と話しているという。また離れた場所で水上バイクを操縦していた父は、走り去るクルーザーを目撃したという。
記者会見にあたって舞子さんは「なぜ瑛大なのか。どうして助けてあげられなかったのか、自分が情けない。瑛大に対して『ごめんね』と『会いたい』という気持ちが頭から離れない」とコメントを寄せた。父はインターネット上の中傷により精神的に追い詰められたといい「瑛大を失ったことが何よりもつらく、絶望した」とコメントした。
県警は業務上過失致死傷容疑で捜査している。
一家の知人らは23日、事故に関する正確な情報発信と情報提供を呼びかけるためのホームページ（https://team-eita.com/）を開設した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/18df3e120c9daf1fa77b1622a8f5f3a3b3f8e372
★1)2020/12/24(木) 05:38:30.31
前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1608769617/ 世田谷一家殺人事件も特定できても逮捕できないのと一緒 クルーザーとか台数少なそうだからすぐに捕まりそうだけどな 前スレでまとめてた人の貼っとくわ
987 名前:ニューノーマルの名無しさん :2020/12/24(木) 11:51:49.27 ID:IE5uiHKG0
まとめ
友人家族とキャンプに。
キャンプ場側は当時波が荒く、泳ぐのが難しい状況であったため、中田浜の湾部へ移動。
しかし、コロナで普段泳げる場所が遊泳禁止。
それもあってか、水上バイクで母子と一緒にトーイングスポーツを行うため沖合(船が出入りする時通る場所)に移動。
(遊泳禁止のエリア外ではあるが、大型タンカーが通るような東京湾のど真ん中が遊泳禁止ではないのと同じ感じ。)
マリーナから出てきたボートに轢かれる。
この時父親は水上バイクを使いトーイングスポーツ中であったため、現場からは離れており、現場にはライフジャケットを着た母子が頭だけ出したような状態で順番待ち中だった。
ちなみに、事故現場は徐行区域なのか、船舶航行区域なのかはっきりしない場所。
https://m.imgur.com/k7w1C6w
ボート側は衝突に気付かず、そのまま航行。
(当時の記事原文: モーターボートが衝突に気付かず事故後も航行していたとみられることが８日、捜査関係者への取材で分かった。)
状況とマリーナの出発時間含め、ほぼほぼこのボートじゃないかってボートは特定。それが10人乗ってたプレジャーボート(今回容疑かかってる)
ただ上記の通り、轢いたボート側は本人含め衝突に気づいていないし、DNAなども航行中に綺麗さっぱり無くなってると思われる。
この為、確証がなく逮捕含めできない状況。
なので、現在は目撃者を募っている。 近くのマリーナを出発しているなら探せば見つかるだろ 上級案件だよ
この国は中国みたいな法治国家ではないのよ 水上バイクやってるの半グレとパリピ系人種しかいないんだけど
キムタク一家は別として 限定された湖の中でクルーザーを所有している人なんて限られてると思うけど
なぜ捕まらない 水上レジャーはルールを守れない人たち、いわゆるDQNが多い。 クルーザーなんか湖で乗ったことない下級国民だから
何がよくなかったのか全く想像がつかないし
誰が悪いのか非難すらできんわ 限られた相手が捕まえられないなんて捕まえたくない相手と勘繰りたくもなるな ひいたほう気づいてないだろ
でも湖でクルーザーってそんなたくさんいないよな
こいつだろうって目処はついてるけど
証拠出ないから立件無理ってだけでは >>16
すでにクルーザーの船長は事情聴取を受けてるから。
上級国民でもなければ立件されるでしょ。 まとめました。
友人家族とキャンプに。
キャンプ場側は当時波が荒く、泳ぐのが難しい状況であったため、中田浜の湾部へ移動。
しかし、コロナで普段泳げる場所が遊泳禁止。
それもあってか、水上バイクで母子と一緒にトーイングスポーツを行うため沖合(船が出入りする時通る場所)に移動。
(遊泳禁止のエリア外ではあるが、大型タンカーが通るような東京湾のど真ん中が遊泳禁止ではないのと同じ感じ。)
マリーナから出てきたボートに轢かれる。
この時父親は水上バイクを使いトーイングスポーツ中であったため、現場からは離れており、現場にはライフジャケットを着た母子が頭だけ出したような状態で順番待ち中だった。
ちなみに、事故現場は徐行区域なのか、船舶航行区域なのかはっきりしない場所。
https://m.imgur.com/k7w1C6w
ボート側は衝突に気付かず、そのまま航行。
(当時の記事原文: モーターボートが衝突に気付かず事故後も航行していたとみられることが８日、捜査関係者への取材で分かった。)
状況とマリーナの出発時間含め、ほぼほぼこのボートじゃないかってボートは特定。それが10人乗ってたプレジャーボート(今回容疑かかってる)
ただ上記の通り、轢いたボート側は本人含め衝突に気づいていないし、DNAなども航行中に綺麗さっぱり無くなってると思われる。
この為、確証がなく逮捕含めできない状況。
なので、現在は目撃者を募っている。 水上バイクでボートみたいなのを引っ張ってキャーキャー言わせてひんしゅく買ってる
湖畔の嫌われ者だったのか。 湖で暴走して波をたてて嫌われてる人たちね。 土建屋、ヤクザ、中国人、上級国民
出走馬が決定しました。 天橋立の近くで水上バイク走ってたのも問題になってたな
マナー悪いやつが多い プレジャーボートで画像検索するとパリピのオンパレード 遊泳禁止場所で桟橋あって船が頻繁に出入りする所で遊んでたらそりゃ事故るわ
しかも航行禁止に法的な根拠は無いと断言されてるし これ、水上版飯塚事件だろ
もっと注目して糾弾して犯人を捕まえるべき
マスコミ動けよ 父親が誹謗中傷されたってどこに中傷される要素があるんだ？
ネットきちがいはほんとにしょうもない クルーザー持ってるやつなんてみんな悪党だろ。全員逮捕しろ >>22
事情聴取うけてるのに捕まってないなら
証拠がなく自供もとれなくて立件できないってことだろ 上級国民がクルーザーを運転してたんだろ。
そりゃあそうだよな。 被害者側が作ってるHP内の「事故現場位置の詳細」ページは不自然に404NOTFOUNDになってるしもしかしたらまだ航行区域内だったのか外だったのか揉めてるんじゃないかなーと推測(だから目撃情報今も探してる？) 海の上では監視カメラないけど
クルーザーの数なんて限られてるし
港利用してれば記録あるのでは？
警察の忖度？ なくなった男児は気の毒だが親も水上バイク野郎だから生まれを呪うしかない。 捕まらないんじゃなくて
捕まえられないんだよ
わからないわけないじゃん 前スレの
856ニューノーマルの名無しさん2020/12/24(木) 11:30:16.19ID:qFFslwfD0>>881>>992
>>829
>まず、保険金はでない
>電車で自殺した遺族に保険金はらうか？
>一部過失認めて払うとかないから
>有罪か無罪か
>この場合はクルーザーに法的違法はないから逮捕されてない
いや、母親は両足断裂なんだから生命保険は降りるだろ。 なんで遊ぶとき、船に乗って待ったらいけないの？
深い海の上に頭だけ出して待機とか絶対無理 >>47
証拠がないんだろうな
クルーザーの傷とか証拠があればもう逮捕されてるはず 犯人は特定さるているんだろ？
何で捕まえない？上級ってやつか 立派なクルーザー買えるくらいなら大金持ちの権力者だろ揉み消すくらい簡単そう しかし、犯人が捕まらんのはどういうことよ。いくら何でも湖なんだから、どこかに船はあるでしょ。スクリューに肉片が着いてると思うが？ >>52
あれってどうなったんだ？w
運転手が気の毒すぎて・・・ 順番待ちしてたんなら
目撃者も多そうだが
誰も名乗り出ないところを見ると
不可触民で
地元では皆わかってるんだろうな わこちょい
俺の縄張りで好き勝手やった奴許さないよ >>49
本来はそうするべき。だから、当時父親側が叩かれたんよ。 >>19
その時刻を、どう特定するんだ？
公判に耐えられるレベルでだぞ 容疑者は余程の金持ちか権力者なんだろうね。
貧乏人だったら警察はかんたんに逮捕するのに、できないってことはそういうことだよね。
証拠が残らない事故だったからなおさら目撃情報でしか逮捕できないね。 どっかのキャンプ場での行方不明事件でもそうだったけど
まったく関係ない第三者なのにまとめサイトとかまで作って遺族を粘着して叩いてる奴らって何かしらの病気だよね >>52
腹這いスケボーは、死角から車の下に飛び込んだ自殺だが
これはどうかね
湖に建物はないし
クルーザーの死角からスピード上げて飛び込んだなら同じだね >>23
湖水浴場が開設されなかっただけで遊泳禁止じゃないし
>(遊泳禁止のエリア外ではあるが、大型タンカーが通るような東京湾のど真ん中が遊泳禁止ではないのと同じ感じ。)
現地の様子みたらわかるけど他にもトーイングスポーツしてた人何組もいるし
マリーナはすごく小さくてごくたまにしかクルーザーの出入りがない
例として不適切だと思う 広い湖で通常は遊泳者がいない場所で
ライフジャケットだけで浮いている人なんて
ボートから発見するのは難しいな
発見して回避の操船しても船なんてクルマみたいに
動かないし いくらボート侵入禁止区域だから遊泳が優先権があると言っても
危険な場所に自ら近づかないのもサバイバル術だよ。
危険予知を常に持つこと。今さら言っても遅いが。 福島県警だって手出ししにくい人の一人や二人いるだろう 一目見て亡くなってるとわかる姿、後日身体の一部が見つかり泣いて喜ぶ母。
あんな可愛いらしい男の子が可哀想に。 >>7
でも事情聴取されてるだろ。
船舶も詳細に調べたらぶつかった時のキズが付いてるハズ。 これってまた上級国民優遇なのか
この国は本当に駄目になったな >>64
おおそうか、良かった
あれで立件されたら運転手が気の毒だ
子供の家族には気の毒だけど さすがに被害者側に過失が多いとTwitterでも無風になるもんなんやな 外海と繋がってない湖でなんでクルーザー特定できないの？
数十隻くらいしかないだろうし、船の持ち主全員を操作して携帯の位置情報調べてすぐ分かりそうなのになぁ ＞現場は岸から300メートル以内で船舶航行区域ではなく、クルーザーは徐行が必要な場所だったという。
３００ｍ以内は確定したのか？
事故当時だとどっちとも取れるような位置だった気がするが >>79
それはよかった
でも子供の勝手な自殺でも運転手は気分悪いだろうな 30ftぐらいまでのクルーザーでスピードを上げてなければ絶対に気づくと思う
ましてや波の穏やかな湖なら尚更
逆に気づかない条件は波がありスピードも出ていて船底を打っている時 登録係留されている船の下に潜って確かめればすぐだろうにな >>78
該当のボートには傷は見当たらなかっとと去年の記事にあった >>67
そうだな、
日本のフィクサー「17歳とは知らなかった」
警察「仕方がないですね」
おまえら「じゅうなな…」
警察「やかましいわぁそんな言い訳通るかボケッ！！」 >>85
湖で３００ｍとかブイ等なきゃわからないよな >>89
上で出してくれてる「まとめ」を見ると
荒れて波が高い状態
ってあるからな クルーザー持ってる時点でかなりの上級だから無理だろ
日本は見えないカースト制度あるからな >>32
落ち度だらけだからだろう
だからといって、子ども亡くなってるのに中傷するのは違うと思うが 水の中だし
人まきこんだだけじゃ、傷も証拠も残らないのかな >>7
轢いたやつはこんな風に名無しで被害者叩きに誘導する書き込みしてるんだろうなあ・・・ 猪苗代湖のクルーザーなんて数が知れてるのにおかしいだろ これって、被害者側の責任が大きかった記憶があるが
沖合で、法律や国際法で決められているような旗も何もせずに、遊泳していたんだよな >>81
スケボーを買い与えてしつけしなかった親の責任がデカい。不起訴になったとはいえ運転手は無茶苦茶な苦労をさせられたと思う。 >>97
4人って
つまり順番待ちの人の列に
突っ込んで逃亡ねえ
これで捕まえて無いとか
忖度しすぎだよなあ >>105
いくら落ち度があったとしても子供を亡くした親を叩くとかどういう顔をした奴なのか見てみたいわ 証拠が全くないならどうにもならんな
どうしようもない >>101
被害者のサイトでは「湾内は波は穏やか」って書いてる
まあ荒れてないと困る人がせっせとレスしてるんだろうなあ 福島放送のアーカイブ
2020年10月06日 10時23分 配信
関与の船特定難航 猪苗代湖クルーザー事故
会津若松市湊町の猪苗代湖の中田浜沖で遊泳客４人がプレジャーボート（クルーザー）に巻き込まれ、死傷した事故は６日で発生から１カ月となる。
会津若松署は業務上過失致死傷の疑いもあるとみて関与した可能性のある船の操縦者らへの聴取を続けているが、いまだ巻き込んだ船の特定には至っていない。
同署などによると、事故は９月６日午前１１時ごろ、船舶を保管している中田浜マリーナの東側２～３００メートルの沖合で発生した。
複数の関係者によると、現場付近ではボート２隻と水上バイク１隻が航行。
いずれも事故直前の午前１０時５５分ごろにマリーナを出て、事故の起きた水域を通りながら沖合へ北上していたという。
各船体には複数の傷があるが、人を巻き込んだことを裏付ける痕跡は見つからず、事故に直接関わった船は特定されていない。
同署は船を福島市の県警機動センターに移し、性能や構造を分析している。
運輸安全委員会も事故を受け、現地調査を実施した。 >>52
ブイも旗もなく顔だけ出してたということなので同様の案件だな >>52
それは徐行しなかった車が悪い
このトピの父親だってクルーザーが徐行してたらこんな事にはならんかったと言ってたし >>31
飯塚系案件なら、マスゴミは大喜びで加害者の名前を出す
出さないということはヤクザ(在チョン)が加害者だろ >>113
いつから猪苗代湖は海になったんだよ(笑) >>68
長さ100フィート楽越え？
そんなデカい船を外洋じゃなくて、
湖で乗ってたとか有り得るのかね。 福島ってこういうの多い気がする
迷宮入りのトイレの事件とかも確か福島だったよね 車なら人に当たった覚えがないとか言ってても塗料とかの証拠で逮捕まで持っていけるけど、船は元々傷だらけで立証が出来ない >>111
轢いたボートには１０人乗ってたらしいし、こんな風に示し合わせてレス付けたりしてそう >>101
よく読んで。
キャンプ場側は湾外。
そっちが荒れてたから湾内の方に移動。
湾内はまだマシだったんじゃないかな？ まぁ、アヒル？のボートとにしか乗ったことないから人を巻き込んだら本当に気がつかないのか?と思ってしまうな。
スクリューで巻き込んだんろうけど何らかの違和感はあるだろ？
まぁ繰り返すけど経験値はアヒル >>101
あー船底打つような条件だったらわからないわ ㌧
後は足（骨）を切断しているならスクリューに痕跡が残りそうではある
でも立証できるかはわかんねーわ >>60
順番待ちといっても遊園地のジェットコースターに並ぶのとは違って、
家族だけで沖でぷかぷか浮かんでたんだろ。
しかしなぜ船に乗ってなかったんだろうな。暑いから体冷やす目的があったとか？ >>117
本人たちが一番反省してるだろうにな
落ちた犬を棒で叩く国があるらしいが日本人もたいして変わらん 海は無法地帯だからお前らも気を付けろよ。
平気でころして投げ捨てる。
船に乗る友人いわく、海では人間関係が一番大事とのこと。 >>73
いかにも苦しいいいわけ
逆にかわいそうになってくる 湖て怖いよね
日本最大の琵琶湖すら遭難するだの聞いてぞっとした。プカプカしてりゃどこか陸つくだろ思ってたから。
アメリカには北海道よりでかい湖があるとかもうヤバすぎそれでも世界一じゃないってんだから。 >>108
モーターボートにしか見えないんだが・・・
このサイズなら人をはねたら気付くと思うけどなあ >>121
> 本事故発生場所付近は、水深の変化が大きいこと、本事故当時、南 東方から波高約0.5mの波浪が寄せていたことから、波高約1mの
波が発生した可能性があると考えられる。 >>111
２隻あるともう特定は無理だろうと思う
かといって共同正犯というケースでもないし クルーザー所有者だろ？
こんなんすぐ分かるに決まってるやん
なぜ逮捕しないかは上級無罪だからだよ
これまでも何度もあったから驚きもしないわ >>122
微量のDNAを検出するしかなさそう。肉片とか油とかが僅かに付着していることを信じて。 >>80
上級優遇は有史以来の伝統だろうから
優遇問題を報道するようになったという意味では
むしろダメじゃなくなる方向に改善の途中じゃね？ >>118
これも注釈書いてるけど「遺族側が説明する事故現場」なんよね。それを裏付ける目撃証言とかが無いからそこも逮捕に至ってない原因の一つかも。 >>137
荒れてた事にしないと困る人達が来てるんだよ
察してやれよ 被害者側アレなのは確かだけどなんかもやっとするのよね ボートって物が近づくとピーって鳴るのとか付いてないの？ >>93
そうなんだ。目撃者もいないしどうしようもないだろうな。 僕と事故起こして逃げた相手も翌日には所有者わかってたけど
任意の聴取繰り返して逮捕されたのは1年以上後だったし
裏付けと証拠集めに時間かかるんだろうな >>108でキャビンがあるのはYAMAHAの27ftだわ
クルーザー（クルーザーと呼べる最小な感じ）と言うならこっちではないかな 加害側特定できても子供帰ってくるわけじゃないしやっぱりヤバそうなところには近づかないようにするしかないな
他人事じゃない トーイングスポーツの順番待ちってのは業者絡みなの？
親子と知人家族だけで勝手にやってたことなの？ 公式ページ(https://team-eita.com/)を見ると、「事故現場位置の詳細」ってのが404表示になってる
やっぱり詳細出すと禁止区域で遊んでたのがバレて不利になるって事か？ >>130
湖でも、旗などを掲げる基準は、同じだったはずだよ 車で引けるタイプのクルーザーなら
近場の港探しても見つからないんじゃねーかな ●事故当日
12人乗りのボートが事情聴取を受ける
『ｳﾘじゃないﾆﾀﾞ！』との反論なし
ネットでは「あんな所に浮いてたガキが悪いﾆﾀﾞ！」と被害者側を叩く工作員が大量発生
＜船体にdna等の確定的証拠がないことが見つからないことが判明＞
●そして、事件１ヶ月後の記事
会津若松市湊町の猪苗代湖の中田浜沖で遊泳客４人がプレジャーボート（クルーザー）に巻き込まれ、死傷した事故は６日で発生から１カ月となる。
会津若松署は業務上過失致死傷の疑いもあるとみて関与した可能性のある船の操縦者らへの聴取を続けているが、いまだ巻き込んだ船の特定には至っていない。
複数の関係者によると、現場付近ではボート２隻と水上バイク１隻が航行。
いずれも事故直前の午前１０時５５分ごろにマリーナを出て、事故の起きた
水域を通りながら沖合へ北上していたという。
各船体には複数の傷があるが、人を巻き込んだことを裏付ける痕跡は見つか
らず、事故に直接関わった船は特定されていない。 可哀想だがこの事故で目撃者が名乗り出るとは思えない
時間立ちすぎだし何か面倒くさそうだし
轢いた方も全く気付かずではな
車ならどんな小動物轢いてもかなりの衝撃音あるけど10人乗りクルーザーでは難しいんじゃないの >>3
お前もともと短か過ぎて有って無いようなものだもんな 証拠なし
自供なし
目撃者なし
被害者あり
こりゃむりだな 猪苗代湖に持ってる奴や船を移動した奴総当たりでも一ヶ月も掛からんだろ何してんの警察 沢山人が居て父親も見てたはずなのに
船名すらわからないとか… ざっくり言うと夜中の見通しが悪い状況下に高速道路ではないが一般道の車道上でうつ伏せで待たせてた状況？ リンク先のHP読んできた
「瑛大くんの変わり果てた姿がそこにあり、一瞬で命を落としてしまったことがわかりました。
文章では到底表現できるような状態ではなく、悲惨な光景でした。」とある
後日体の一部が発見ってあるし、救助したお父さんもとりあえず息のある母親だけボートに引きあげて
息子さんはそのままのようだったから想像を絶する状態だったと思われる
誰が悪いかは今後の捜査に任せるとしても
目の前で弟と母親の凄惨な姿を見てしまったお兄ちゃんの今後が只々とても心配（泣 >>185
遺族もどちらかの特定はできないんじゃないのかな 猪苗代湖（100平方キロ）って日本国内ではトップクラスとはいえ、世界規模で
いえば雑魚クラスの狭い湖だからな。ちなみにアメリカ五大湖の一つヒューロン湖
には淡水湖上で最大のマニトゥーリン島があるが実はその島の中にも湖がいくつか
あって、その中で最大のマニトゥ湖の広さが猪苗代湖と同じになる
湖に所属している船とその運航記録を調べて行けば、発見は容易だと思うんだがな >>178
×轢いた方も全く気付かずではな
○轢いた方が気付かなかったと口裏を合わせたらな 日本は法治国家だけど超法治的な忖度も普通に行われてる
飯塚や慶應のアレとかが良い例
残念だけどどうやっても無理なものは無理なんだよね 湖上の船の船体を調べればすぐ分かりそうなのにな。
社会の闇か。 船が行きかう湖面でウカプカ浮かんでるって路上で寝てる感じと同じようなもんじゃないんかね
>>1 >>188
ボート運転してた奴はこんな風に名無しで被害者叩きを誘導する書き込みをしてるんだろうなあ >>181
というか水遊びの鉄則だが、家族の誰かがおぼれた時に備えて
1人は監視してないと駄目だわ。父親か母親、どっちかが監視しておけば
どの船か特定するのは容易だった。 >>7
沖合まで出て目立つものも何も置かずその場を離れるってマリンスポーツではあり得るの？
要は高速で三角コーンとか置かずに道路内にいるようなもんでは 有名政治家や上級役員、芸能人の家族とかだろ
海ならまだしも湖のクルーザーなんてひき逃げ車を特定するより簡単なはず、裏に何か有るだろ 下級がクルーザーなんかで遊べるわけがない
後はわかるな？ >>173
自主規制なんじゃないの
山ほど水上バイクが走ると危険だから
まぁ 今の猪苗代湖はこんな奴らだらけで終わってるけど 被害者は死んでたほうがいい。被害者の供述があると厄介だ >>211
つまり、在チョンにか？
パチ屋かヤクザやね 結構人が乗ってたクルーザーじゃなかった？
全員だんまりなんか？
それとも気付いてないとか？ 逃げおおせるってのが腑に落ちんな
いくらでも足がつきそうなもんだが こんな悲惨な事故で被害者を叩くヤツがいるなんて、まるで理解できん 双方の落ち度の大小はともかく特定はされるべきだよね 湖はエリアによって、遊泳禁止と、可能なのがあんのだよ
しかし案件が闇だし、つらすぎる >>52
究極的にはそうなるんだろうな
徐行義務もないところでライジャケだけでプカプカ浮いてたんだし
クルーザーの操船位置からは見えないし予見可能性もない
起訴するほうが無理だろう さすがに特定はできてるけど逮捕のための証拠集めだろうな。
スクリュー見りゃわかるわけだし、クルーザーの持ち主もわかる。
誰が操船していたかが問題。 順番待ちは水に入ってまま待ってたみたいだけど、
ボートや桟橋に横付けしたりせずにこういうやり方が普通なのかね？ >>211
クルーザーって言っても>>108見るとモーターボートみたいなサイズだぞ
俺らでも買えそう はー徐行必要なところだったんだ
船舶免許もってるやつ誰だよ 湖畔でのんびりしたくても水上バイクがだらけでうるさいから小さい沼に行くしか無い日本 車で轢いたなら分かるだろうがクルーザーだと音も振動も段違いだから分からないだろうな >>216
同型のクルーザー用意して当時と似たような波風の時に
人形を浮かべて検証すればいいんだよ。どのくらいスピード出せば
気づけなくなるかを。 >>225
自分もこれ気になった、陸から離れた場所で浮いて順番待つって普通なのかね？
結構怖くない？ まだ4ヶ月経ってないじゃん
特定はしていても裁判でひっくり返されないだけの
証拠がないんだろ >>202
路上で寝てたの轢いても捕まるんだよ？
知らないの？ >>219
まぁ同情はできんね まじで水上バイクうざいから
厳格なルールが確立してないんだよ たまに湖走るような奴らばかりだから 母親は両足持ってかれて子供は体の一部しか見つからないほど巻き込まれてもスクリューから何も出ないもんかね？
水中だとダメなのか スクリューに巻き込んだんでしょ
洗われて痕跡なんか無いんじゃないの
複数通ってたら特定不可能だろこんなの >>227
免許持ってない人が当時運転してたのかね？
それで黙りなら納得出来るが 自粛してれば加害者にも被害者にもならずに済んだのに
ざまーwwww >>219
バーベキューとかカンガルーバーとか一緒でしょ
単に気に食わない層なんでしょ >>131
別の記事で12mくらいの船だと有ったよ
30mも有るようなのなら中型船舶免許になるんじゃない？ >>240
しかし執拗に叩きまくるヤツらがいたらしいからな あれでもクルーザー？
少し立派なモーターボートにしか見えない >>239
捕まる捕まらないの書き込みなんてしてないんだけどバカなの？ これはきっとクルーザーが行き交う海域で泳いでた方が悪いだろ。 >>81
車を使い続けるにしても保険で車の清掃や整備したら掛け金が上がって、自腹でやったらその分負担になる。
売却しようにも価値を戻す為には負担があるし、事故ったまま売れば下がった査定分は丸損。
仕事や実生活での損害だってある。
運転手側から賠償請求が来る位じゃないと遺族は全然気の毒ではない。 >>196
お決まりでも反省のリアクションや演技が必要だな いずれにしても名乗り出ない時点でまともではない
船に何らか跡が残ってるだろうし持主が気付かないとかはないだろ >>243
免許を持ってる人が監視してたら、
無免許(仮免なし)でも操縦できるのかもしれない。 トーイングスポーツ待ちってこんな船が行き交うところでポツンと浮かんで待つものなの？？ >>252
ならなんでそんな書き込みしたの？
頭悪すぎんぞw >>241
水の中だし洗い流されるんじゃね
実際クルーザー持ってる人の意見聞きたいわ
何か轢いても乗ってる側は気づかないもんなのか
轢いても跡は残らないもんなのか ＞会津若松市によりますと、例年、遊泳期間は７月２０日から８月２０日までの１か月間で、
今年は新型コロナの影響で遊泳自粛を呼びかけていました。
https://www.tuf.co.jp/newsdata/NS_play.php?NewsData=assets/article/202009071542.php&;path=/newsdata/video/202009071542.mp4&mode=1 トーイングスポーツってぐぐったらアホが水上バイクやバナナボードに乗ってるやつやん
これ被害者一家全員DQNやんｗ
９月６日て夏休み終わって、普通の家庭なら、水遊びなんかする余裕ないぞ
クルーザーじゃなくて、仲間の水上バイクに轢かれたんじゃないのｗｗ >>250
そんなの5CH見ればよくわかるだろう
ネトウヨのクズばかりなんだから dna等の付着物がなくても、状況証拠では明らかに当初報道の10人が犯人だろうね
でも、中勝美ですら有罪にできない、加害者大好き司法では対応できない、と
舞鶴事件で無罪の中勝美被告、別の事件で懲役１６年判決が確定 弁護側も控訴せず
https://www.sankei.com/smp/west/news/160322/wst1603220079-s.html ああ、これは上級案件だね
勲章持ちの前に平民はただ泣き寝入りするしかないんだ >>32
>>143
犬を蹴り殺されて飼い主を叩いてる奴等と同じだろうな。
正義マンネトウヨ怖いわ クルーザーなんて上級ビークルじゃん
進路妨害した下級が悪いから無罪 >>139
藻や漂流物巻き込むことも有るから区別つかんのかもな
俺の経験値は漁船でゲロ吐いてただけ >>227
被害者側の主張ならば、な
あんなところで水上バイクする輩だから、それが本当かどうか確かめる術が無い
徐行しなくて良い水域で、ブイも旗も何も無しで頭だけなら
腹ばいスケボーと同レベルの案件に成り下がる
正直、どっちが悪いか返答に窮する案件だろ。
ボート側も糞なの多いしな･･･ 小型の船外機付けた奴だと思うんだけど
どこかで乗り入れて、あ、漁港か
その辺から探せば見つかりそうだけどね >>226
買えるかもしれんけど、維持費もあるし、そもそも年何回使うんだ？って考えるだろ
それに金を出せるって事は金があるって事だ その時刻にクルーザーに乗ってた奴の一人くらいは携帯の位置情報オンにしてるんじゃないの?
全員の履歴調べろよ >>267
当時叩いてたのはどっちかと言うとコロナ自粛中にそんなとこに行くからだーっていうコロナ脳… 犯人が上級国民の為、警察も上からの圧力で、これ以上の捜査が出来ないらしいな。 >>260
>>7
>キャンプ場側は当時波が荒く、泳ぐのが難しい状況であったため、中田浜の湾部へ移動。
しかし、コロナで普段泳げる場所が遊泳禁止。
それもあってか、水上バイクで母子と一緒にトーイングスポーツを行うため沖合(船が出入りする時通る場所)に移動。
(遊泳禁止のエリア外ではあるが、大型タンカーが通るような東京湾のど真ん中が遊泳禁止ではないのと同じ感じ。)
とあるから普通はこんな危険な場所で順番待ちはしないんじゃないの？ >>282
当てられた方も水上バイク買える上級なのだが…… 怖いね クルーザーが来てると思っても
避けようもなかったのだろうね >>237
普通じゃないらしい
てかクルーザーが徐行してなかった事に父親が怒り狂ってるらしいけど両方悪いようにも見えるけどね >>1
2020年5月17日のニュース（福島県）
溺死した２０歳男性、口を粘着テープで塞がれていたが遺書っぽいメモが見つかったことから自殺と判断
川で男性遺体 自殺か 溺死で遺書のようなメモも
福島県郡山市の川で15日に遺体で見つかった男性は自殺を図ったとみられることがわかった。
郡山市の逢瀬川で15日、男性の遺体が見つかり、警察が16日に司法解剖を行った結果、遺体は郡山市に住む20代男性で死因は溺死と判明。
遺体には口をふさぐように粘着テープが巻かれていたが、捜査関係者によると遺書のようなメモが見つかったことから、警察は男性が自殺を図った可能性が高いとみている。 当然の如く特定されてるだろうにな、
こういう事案、吐きそうになる、胸糞 >>285
コロナで自粛要請になったから監視員減ってたんじゃないの？ >>288
ありがとう。
無理やり決行したっぽいな。 >>264
戦艦大和に乗ってたひいじちゃんは「人とぶつかったくらいじゃこゆるぎもせん」って言ってた >>204
いや船舶免許も船舶の法律も知らないんで身近な車に例えて聞いてみただけなんだが？ 車運転していて小石がぶつかっても分かる様に運転していたひき逃げ犯は分かってるだろ。 >>273
マスゴミが忖度する相手だから、在日
飯塚案件なら大喜びで報じる 湖のクルーザーってすぐ特定出来そうなもんだけどな。
スクリューの血液反応とか調べられんのか？ >>294
監視員って現場は遊泳エリアではないし遊泳禁止期間だし >>256
車だと接触しただけでもわかるけど
クルーザーって どうかなーー
しかも2隻候補あるなら 認めないよね >>294
普段から監視員なんていない湖の遊泳禁止場所の近くだよ
そんなところに何人か順番待ちで浮かんでた所をはねられたはず >>250
そりゃあ１０人も乗ってたんだからバンバン被害者叩くレス書き込むだろうよ >>294
遊泳場は解放されてないから監視員は０のはず
事故現場は遊泳場じゃないしなおさら監視員なんていない 水上だと防犯カメラはない
すぐに後を追えない
証拠は洗い流せて海の中か >>241
分からないけど、当然そこが最大のポイントなわけで、
現時点で特定できてないなら出てこなかったんでしょう 子供の名前でググったら 親 タトゥーって関連ワード出てきたけど何なん あ、波が荒かったのか
スピード出てたなら船も相当揺れてただろうし、波にぶつかったら跳ねたりもするから分かりにくそうではある 須賀川の柔道部での暴行傷害事件みたいに、
関係者はみんな犯人がだれか分かってるから動かないパターンか？ 湖のクルーザーを特定できないのか。
福島県県警は無能無策だな >>290
ライフジャケット着てなければ潜って難を逃れられたかもな。 >>93
これ今年９月の事故じゃないの？
別の事故と勘違いしてるんでは >>259
他船がひんぱんに行き交う区域は駄目らしい
人も泳げるグレーゾーンの件はアウトそう >>304
閑散期並みに水上警察の監視も減ってないか？ あったあった
車で搬入＞ボートの乗り入れが可能な港
「翁島マリーナ」だ
幸い、ここ監視カメラもあるだろうから、防犯データ残ってるなら
犯人が映ってるかもな >>257
そんなの昔からでしょ
若い頃には見えていなかっただけ ●事故当日
12人乗りのボートが事情聴取を受ける
『ｳﾘじゃないﾆﾀﾞ！』との反論なし
報道でも12人乗りのボートによる事故でまとめてる
そして、ネットでは「あんな所に浮いてたガキが悪いﾆﾀﾞ！」と被害者側を叩く工作員が大量発生
＜船体にdna等の確定的証拠がないことが見つからないことが判明＞
●事件１ヶ月後の記事
会津若松市湊町の猪苗代湖の中田浜沖で遊泳客４人がプレジャーボート（クルーザー）に巻き込まれ、死傷した事故は６日で発生から１カ月となる。
会津若松署は業務上過失致死傷の疑いもあるとみて関与した可能性のある船の操縦者らへの聴取を続けているが、いまだ巻き込んだ船の特定には至っていない。
複数の関係者によると、現場付近ではボート２隻と水上バイク１隻が航行。
いずれも事故直前の午前１０時５５分ごろにマリーナを出て、事故の起きた
水域を通りながら沖合へ北上していたという。
各船体には複数の傷があるが、人を巻き込んだことを裏付ける痕跡は見つか
らず、事故に直接関わった船は特定されていない。
●現在
『飯塚案件ﾆﾀﾞ！』『上級国民ﾆﾀﾞ！』
と、ヤクザ(在チョン)以外を犯人とする工作員が大量発生 >>308
混んでる時期は水上警察の活動が活発化すると思うが >>224
傷があっても、人を巻き込んだ傷かどうかが分からないみたい。
状況的にほぼほぼ10人乗ってたプレジャーボートなんだろうけどね…。
https://48591961.at.webry.info/202010/article_4.html 大半の人間には無縁な話
世間的にも忘れられてたニュース >>268
犯罪者はたいてい貧民層や低所得、低学歴が多くて
育ちに同情の余地があるから
裁判官や弁護士のようなまともな家庭で育ってないから なぜか特定されてるがどうこうという断定的なレスが目立つな
なんでそういう事にしたいのか、どういう動機があるのかよく分からん ああクルーザー２台以上あってわからんのか
迷宮入りだな
直後だったらDNAも取れたかもしれんが
引かれたやつを触れただけかもしれんしな みじん切りにならない程度の、小型のスクリュー（小型船外機
プラス
車で乗り入れ可能な小型ボート、車は多分ＲＶだ >>112
クルーザーと言うよりパワーボード
みたいだな 相当スピード出そう >>1
スレの異常な速度を見ればわかるが犯人が必死で下げようとしている。
船舶記録から簡単に犯人はわかる。航空写真を役所へ開示請求したり、
周辺の航空測量や、公共の作業員、
いくらでも調べられるし、牽引車の目撃もあるだろう。
じゃあなんで警察は調べない？
それは犯人のヤクザと癒着しているから
。普段から全員がキャバ風俗などに入り浸り、我が社と言えば割引きされてる。 >>14
その二つを合わせたような一家を別にする意図とは？ >>319>>321
それで物証出てくるかな捕まるといいな まず湖にしたって水深深い場所は相当なので、
陸から近い浅瀬で遊泳してたはず
勿論お子さん連れだから尚更にね
そこに突っ込むクルーザーて、、 クルーザーなんてそうそう湖から移せそうにないやん
所有者片っ端からしょっぴけ 行けば分かるけど船乗り回してるのは関東ナンバーのDQNばかり
アホみたいな速度で船や水上バイク飛ばして遊んでる
どうせこの家族もそんな感じだろ
地元民からは全員消えろとしか思われてない >>85
失礼だが障害になり得る物を放置して行った様なものなので、区域外なら父親が船の損害を全額賠償で、区域内なら多少の減額の差があるのでは？
船舶の徐行義務は他の船舶の邪魔しない為の義務であって、車みたいに車両や人を避ける為の義務とは違う。 被害者側にも落ち度があった的な話だったっけこれ
しかし轢いたほう見つかってないってすげえな
案外水上だと監視カメラとかないから逃げ切れるもんなのかね >>7
人が死んでるのに呑気に捜査してるね
民事裁判はどうなっているんだろう >>321
事故が起こったときに航行していた船は２隻しかなかった事は判明している
どちらの船の所有者もすでにわかっている
事故当時に調べられた船は事故があった直後に父親の前を猛スピードで横切っていった船
だが轢いた瞬間を見た人間がいないので２隻のどっちが轢いたのかわからない
と言うのが現状らしい >>319
仮に自分が売り物のクルーザーを設計するとして
例えば波間に浮いてる木の枝程度のものを巻き込んで
損傷するような強度に作るか？
浮いてるごみは全部避けないと壊れます、って言って売るかどうかを考えたらわかるだろ
今回ぶつかって１番固かったのは人の骨だろ
水面を進む乗り物をそんなんで壊れるような強度にするか？
しないだろ？
無傷でもおかしくないのでは？ >>325
>複数の関係者によると、現場付近ではボート２隻と水上バイク１隻が航行。
いずれも事故直前の午前１０時５５分ごろにマリーナを出て、事故の起きた水域を通りながら沖合へ北上していたという。
各船体には複数の傷があるが、人を巻き込んだことを裏付ける痕跡は見つからず、事故に直接関わった船は特定されていない。
これは難しいな
ボート2隻と水上バイク1台のどれか２つは無実な訳だし >>324
日本に水上警察なんかないよ
日本の場合海保にあたるがほとんどは海側で
湖は県警の所轄 >>133>>317
今年だったね
とにかく人をはねた痕跡はなかったと
>>122の報道にある 小さい子が行けるような浅いところだろ、クルーザーが一方的に悪いよ 犯人は人をやっちゃったことすら気づいてないてことなの？ 大体特定はできてるけど証拠はないみたいな状況なのか >>326
うんよく読んだら湖だった
ただすぐに後を追えないのはあると思う >>348
>>319とかは、判明してるけどあえて見過ごしてるというように思いたいんだろうね
なんでそんな風に思いたいのか知らんけど スレタイ改変のせいで飯塚案件と勘違いしがちだけど
事情が分かってくると印象も変わる
野田市の千葉都民が、近場のコロナ汚染されてそうな海水浴場を嫌い
日帰りで東北まで遊びに行って、交通事故に遭ったって事だよな
銚子や印旛沼で遊んでいたならネットの中傷とやらも少なかったのではないか 分かんねぇはずないだろ。
クルーザーなんて、車で牽引して移動できる訳でもなし、
猪苗代湖に浮かべてあるクルーザーなんて数えるほどだろ。 湖のクルーザーなんてちょっと調べれば判りそうなもんだが
数も大してないだろ？警察もグルなの？ 😭えいたああああああああああ！！！！！！！
🔥🔥🔥
🔥🔥🔥🔥🔥
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
🔥🔥🔥💀🔥🔥🔥 >>323
＞『ｳﾘじゃないﾆﾀﾞ！』との反論なし
この反応がむしろ気づかなかったことの信憑性を増してるんだよな。
気づかなかったのだから否定も肯定も出来んだろう。 クルーザーも所有者も判明してるけど
その日運転してた奴が特定できる証拠が無いんだとさ >>1
マリーナの利用者洗えばわかるのに
なぜしない？
半島か政治家関わってそう いや、1が勝手に犯人捕まってないとか言ってるだけだから。
マリーナから出てきた船が分からないわけないだろ
管理人いるんだし
単に警察が「事件化するような証拠ないよね～」って思ってるだけの話 少なくともクルーザーの所有者なんて簡単に特定出来るだろうに
そっから犯人に辿り着けないもんかね >>358
そういうもんかね
なんで猪苗代に行ったから中傷しよう、となるのかさっぱりわからんが
いやまあ、責任原因の有無について議論してて中傷だと言われても、そこは
ちょっと切り分けてもらいたいとも思うけどね >>342
当時もそんな書き込みあったわ
湖静かに見たい人からすれば邪魔以外の何者でもないわな
関東民が何でわざわざ福島の湖に来るんだろ 当時、切断は誤情報だとか錯綜してたけど…
裏磐梯は綺麗なところだからな日本三景に加えて
日本景観四天王でもいいくらいだ クルーザーが湖に一台しかないと思ってそうなやつがたくさんいるな 船舶航行エリアだと避けられる奴いないんだよなあ
波間に頭だけ出してプカプカ人が浮いてても、波間の小さな物体ってまず見えないし、
気づいて舵を切っても船なんて慣性が勝るから避けられない >>347
2隻しかないのに3ヶ月経過してるのかうーん はねたクルーザーはだいたい特定できてるけど傷とかの決定打がなくて逮捕に至らないって話だよね
目撃情報とかがないとどうにもならんていう >>362
それはあるよね
仮に運転者が十分な注意を払ってなかったと認めていても、
あるいはさらに原因となったとすれば申し訳ないと言っていたとしても、
分からないものは分からない >>259
確かそうだよ
子供の時何回か運転させてもらった記憶が有る
漁船だけどな 父親「家族を轢いたのはあの船です」
父親に事故を報せた人「人を轢いたのはあの船です」
船の所有者の知人「人がいるのに気付かなかった。衝突寸前に急に波の間から顔を出したと言ってる」
でも轢いた瞬間を誰も見てないから逮捕できない。 >>368
当時コロナ第二波で自粛を求められてたから
猪苗代湖の遊泳場も県の判断で閉鎖されてたし >>350
こんなの、最初の報道の12人乗りボートに決まってるじゃん
で、dna付着が見つからず、確定的証拠が得られなかったから、最初の12人乗りボートの奴らが大騒ぎして、マスゴミに複数の容疑者がいるように書かせた
常識で考えたら、水上バイクが犯人のワケないのに、無理矢理かかせてる クルーザーも操縦手も特定出来ているそうだよ。
事故当時のニュースでは操縦手から事情を聞いていた。 >>372
まあ船舶航行区域だった疑いがあれば結局過失は立証しにくいとは思うね
事故現場を客観的に明らかにする方法も乏しいと思うし >>363
あー、そうなの？
そりゃまぁ、特定されるのは時間の問題だな。 >>383
だから中傷するのか
ネット民の正義マン傾向はもはや異常だな
キチガイレベル >>384
決まってるじゃんで有罪取れるならだれも苦労はしないって話だな >>360
停泊しているクルーザーは全部調べたんだろうけど
見つからなかったんだろうね
となると、車で引ける小型のボートで乗り入れたんだよ
これだとかなり小型になるから、水深浅い場所の事故ってのも条件が合う 被害者サイト見たけどキツいな
母親の手記とか子供の写真とか
一方的な内容ではあるので実際わからんけど裕福で幸せな家庭だったんだろうな
誘ったのは友達一家のようだから水上スポーツ慣れしてたのかはわからんけどまあ沖の方で泳ぐくらいだから慣れてはいたんかな…
自分には縁がない世界だから実際わからん 消去法でもこのケースは冤罪の可能性はまず無いから逮捕できるよ。
県警が逮捕立件する気が無いことは確か。理由は想像するしかない >>387
これで犯人逮捕できないてどういうことよ？
操縦者も分かるやろ >>397
過失があるかないかとかそういうこととは別に、幼い子が
無残に死んだのは同情を禁じ得ないよ
仮に落ち度があっても、それでさらに責め立てるってのは
どういう神経なのかねえ >>397
友達じゃなく知人だってさ
両親にとってはそこ重要らしい つかホームページなんであんな生々しいの…そこ必要なの… >>363
しらばっくれるのが上手いヤツっているもんな。
ウソついても平気というか、自分で自分を騙せるくらいのヤツ。 >>353
沖合2～300mだよ？ボートも通る場所だし足つくわけない。大体4～5mの深さだって書いてあった。 >>399
２隻いてどちらからも痕跡が出ないから特定できない、という報道では納得できないの？
この報道の信ぴょう性を判断する知識は俺にはないので、もし理由があるなら知りたい >>406
／⌒ヽ ｲｲﾊﾅｼ ﾆﾀﾞ～♪
n <｀∀´メ>
(E )./ 丶 >>387
まぁこの手のスクリューもそんなに大きくは無いけど
でも、人間が巻き込まれたら、ほぼ確実に助からん
子供は巻き込めるけれども + 横に逃げた奥さんの足を引き裂く程度の
その位の大きさのスクリュー＝多分、船外機だろう 何で捕まらないの？所有者から聞き取りで一発じゃね？ >>398
こんな湖にクルーザー所有って地元民だよね有力者のなんたらか >>351
そりゃあ海上保安庁というくらいだから、湖が管轄でないのはお前に言われなくても皆わかってるw >>394
ああ、ボートかね。
猪苗代湖にクルーザー浮かべて楽しいか？とは思ったんだがw
ボートなら轢いた犯人も気づいてるね。 >>402
そうなのか
表記的に子供の友達家族かと思った
親の友達ではない＝知人程度なのかもしれんね
どちらにしても関係破綻するだろうな いやー起訴したところで証拠不十分でしょ？被害者側の過失もあり
この親が一体何を望んでるのか掴めない
弁護士が妙なこと吹き込んでない？取れないのに取れるとか なんでそんなに時間かかってんだ
どうせ50、60代の老害だろ
さっさと処罰しろ、無論足切りな >>399
警察「事故当時、誰が操船していましたか？」
１０人の搭乗者「誰が操船していたか記憶にありませんが私でない事は確かです」
これで操縦者はわからなくなる >>402
その知人のインスタ見たけど
縁のない世界に住んでる人たちだったわ 普通に捜査中だろ
これで見つからなかったら警察がアレ 数えきれないほどクルーザーがいたわけでもなし
上級か逃げられる立場の人ってことか 1人が亡くなり1人が両足切断するような事故を起こしても船に痕跡が残らないものなのか
多少なりとも凹みやスクリューで巻き込んだのなら何か残っていそうだけど ＿＿＿__
ヽ＝＠=ﾉ >>417
<丶｀∀´>_9m
/|￣У ﾌ＿ノ 間違いない ﾆﾀﾞ～♪
.∪＝◎=| >>387
クルーザー特定できてるのに逮捕できないって外国人で国外逃亡してるか上級国民かぐらいしか理由が考えられんのだが。 >>423
スクリューに巻き込まれた奥さんの足が証拠になるだろう
そこから、スクリューの大きさを推測できる 2隻の船の形がまるで違うのに父親の目撃ではどうだったんだろうな
遺体の傷の検証をしっかりしていればブタでも浮かべて実際の傷でもわかるかもしれん 近くのマリーナを出港してきたクルーザーが突っ込んできたという。 操縦者がわかんないとかいっても、普通の国民なら任意で署に呼ばれて事情聴取で厳しく責められてなんでも自白しちゃうのが普通。
これはその対象にならないということ。 運転手してたのは誰かは別にして船の持ち主には賠償責任があると思うんだけどどうなのかねぇ これは無能警察と言われても仕方ないな
猪苗代湖走ってるクルーザーなんて大した数ないだろ >>422
被害者のサイト読むと
・猪苗代湖に行く事にしたのは知人
・初めて猪苗代湖に行く被害者家族を湾内に誘導したのも知人
・バナナボートに乗って遊ぶ場所を決めたのも知人
だそうなので含むところがあるんだろうなあ・・・ 監視カメラなんてそう無さそう
>>439
父親見てなかったんだろうね >>422
被害男児も知人家族の子供もボードやってる
その関係で知り合ったのかと 湖なんてクルーザーの数はしれてるだろうに
しかも、当日稼働してたクルーザーなんて多分片手程しか無いはずだよな >>425
免許持ってる人が責任者だから免許持ってる人に全責任が行くだけ >>446
車でボート引いて乗り入れたのなら
ほぼ確実に駐車場の防犯カメラに写ってると思うなぁ（この作りだと >>445
ただ傍から見ると、知人にまでというのは逆恨みに近くみえる
だからといって批判する気はないけどね
周り全てが敵に見えてるかもしれない 千葉で当たり屋に何回も遭遇したことある
置き引きスリ全国一位 すでに警察は買収されている
プリウスで女のコを轢き殺したあいつの時と同じ >>445
被害者夫婦としては知人を恨みたくなるのだろうが、
しかるべき安全配慮をしておけば事故は起きなかったはず。
ただの遊びとはいえ、色々の水難事故がありうるのだから、
自分で調べて、家族の命を他人に預けるべきではなかった。
気の毒だが、自業自得なのだ。 事故直後のスレでは父親のウォーターバイクが轢いたって話になってなかったっけ
誹謗中傷ってそれか >>397
水上バイク持ってるけど別に裕福な奴がやってる訳じゃないよ
ウェイクとかも船とか中古なら安いしレンタルとかもあるし
川とかで乗ってるとそんなにマナー悪いのが多いわけでもない >>400
そうだね
自分はそもそも水が怖いしこういうのに縁がないせいもあるけどこんな事故がトーイングなんとかみたいなレジャーの最中に起こりうることが想像できんかったしなー
被害者は責められないわ >>19
その後どうすんの？
自覚ないかもしれない容疑者に圧迫取り調べでもして自白強要するの？ >>456
保険入ってれば保険会社は払うけど
大抵は保険に入ってないケースが多い 船底に何か当たっても気づかんこともあるし
気づいても流木か何かと思うだろ
ただ後で死人が出たことが分かってあの時かもと心当たりはでる >>385
事故直後の記事ではそうなんだけど10月以降の記事だと不明になってるんだよ。
運輸安全委員会の船舶事故調査官が事故後に3日間関係者への聞き取りや複数の船舶を調べるって記事があったから結局分からなかったんじゃね？ >>450
o アイゴー!!!
＼ ／⌒ヽ
＼_<｀Д´ メ.>>456 水面から頭出してたって
そんなの、道路で寝っ転がるようなものだろ
そりゃ轢かれるわ、残当 闇が深いな
南斗聖拳の使い手か
死殺切断暴虐凌辱技
フグスマｗｗ >>465
俺も水上スポーツのスの字も知らないので、どの程度危険性を
認識してたのかとかは分からんけど、ただとにかく目を覆わんばかりの
悲惨すぎる事故なんで、被害についてはただ同情するわ >>467
さすがに特定されなきゃまだ払えないでしょ >>469じゃなきゃ四人同時にスクリュー行かないよな マリーナとかいうクルーザーの係留所は完全に管理されてるはずだからそこの利用者洗ったら簡単に見つかるだろ
見つける気がないだけ >>476
個人的には深く同感
狭い国土の狭い湖でいちいちそんなのいるかね
最低限人の寄り付かない隔離区域をつくるとかして欲しい >>471
ただの上級案件だな
犯人は完全に分かってんだけど上級だから県警レベルでは手が出せない >>445
海の上に置き去りに関してはアドバイスしてあげんかったんかな >>482
つまりこれがなければ事故も起こらなかったということで >>445
厄介なのは子供がいると自分は不慣れな場所でも子供に経験させたいとなって
慣れてる知り合いがいれば安心して従ってしまうところありそう
まぁ今回は自然災害でなくて人為的なものでどの道回避できんかったけど >>445
うわぁこれは気の毒だな
こういう遊びに慣れてる家族が油断して事故に合ったのかと思ってたから
どっちかといえばその知人恨みたくなるわ あの…>>1の記事だと船がいまだ見つかってない的な書き方だけど、ボート2隻バイク1隻に絞れてるから
轢いた覚えがない
痕跡が出てこない
で特定ができない どの船がやったかは分かってるけど誰が操縦してたか吐かないってことなのかな？これ
だから3ヶ月経った今も確定できないでいるってこと？？
ホームページ見たけど情報を求めてる割には加害ボートの詳細一切書いてないよね
知らないなら少しでも自分が見た情報載せて目撃を募ると思うけどそこは知ってるから書かないのかな？ >>484
禁止の湖が多くなって猪苗代に集中してるのが現実
中禅寺湖とかは当然禁止だし >>487
知人のインスタ見ると色々納得すると思う >>487
Nくんも怪我してるから一緒にいたんじゃないかな
だとすれば知人も危険と思ってなかったかと >>496
o
＼ ／⌒ヽ ここ重要ニダ～♪
＼_<｀∀´ メ.> >>488
それならレジャースポーツ全般禁止しないと
スキーやスノボとかも事故多いし >>492
情報分かってる奴はともかく情報知らん奴がタイトルだけ見てレスしてるだけよ >>495
それ絞れてねーのよ
船2隻のどっちか特定出来る証拠が無い時点でもうどうにもならない >>497
正直今から情報募っても無理だろうから別の目的だとは思う Ｎシステムに牽引してるの写ってるだろ？
写ってないなら近所の人だろう。
総当たりで調べりゃ見つかると思うんだけどなあ。
今となっては再塗装して見分けはつかないか。 >>497
違う
自己直後に運転手の聴取も終わってるが、そもそもボディにもスクリューにも物証が残ってないし目撃者も居ないから起訴出来ない >>7
浮いてた人を轢いてるのに、轢いた側が気付いて無いってありえんだろ 被害者達って水上バイクを子供単独で乗せて画像upしてたよね… >>500
Nくん家族は毎年猪苗代湖にキャンプに来て水上スポーツしてたらしい
Nくんは金髪でインスタにはNくん一人水上バイクにまたがる写真もあった
事故当時のスレで話題になってたの思い出した 犯人特定せずに書類送検でFAですね
上級っていいなぁ >>503
危険性の度合いとしては違うかなと思ったが
今年はプレジャーボートでの威迫行為とかも
あったし、なってないんじゃないの >>497
プレジャーボート2隻、水上バイクが1隻、事故が発生した時間帯にマリーナから出港してて、たぶんその中の1番大きい12人乗りのプレジャーが轢いたんじゃないか。って状況。
ただ、運転してた人含め轢いたこと気づいてなくてそのまま航行してて、事故調査で船の底とかチェックしたけど傷はあるけど人を轢いた時のものなのか分からない。って感じ。
確証がない。目撃者もいない。轢いたであろう本人も自覚がない。 >>88
日本の警察は賄賂が使えない優秀な警察だと思っていたが、
外国人相手だと無理なのか…… >>510
車で言えば雨の日に後輪でハムスター踏んづけた車両探すようなもんだろ >>7
多分狙って殺しに行ってる
狙いは旦那の方だろう
証拠隠滅も事前に計画済み 金持ちだろうからバレたときの影響考えて隠してるんだろうな >>508
以前は出来た湖でも今は禁止になってるところが多い
猪苗代に関しては以前から無法地帯で近年行き場のなくなったジェットがさらに集中している
マリーナも多いしそういう利権があるから禁止にならないんだろうね
ジェット乗ってる人間なら猪苗代がメッカなのは有名だよ
関東から毎年ジェット引っ張って猪苗代に行く人間も多い
俺は面倒くさいから荒川とか江戸川とかでやってるけど >>494
えー、知人にくっついていって美味しい思いをさせてもらおうって
決めたのは自分なのに？
不思議な感覚だ。 犯人早く捕まるといいね
遊んでるついでに人殺ししちゃって知らんかったってホザく輩野放しにしちゃダメだ
加害者画気づいて無い筈無いだろ >>521
付き合う相手を間違えた感ｗ被害者も類友なのかもしれんが… 公になったらまずい系の人物なのかな
上級国民とかあるいは米軍人とか けどこれ轢いたヤツは1000歩譲って轢いた時はホントに気づかんかったとしてもあとでこれオレだわって絶対わかってるだろ > 福島県会津若松市の猪苗代湖で6日に航行中のプレジャーボートが遊泳客4人を巻き込み
>小学3年の男児（8）が死亡した事故で、会津若松署が業務上過失致死傷容疑で捜査を始めたことが7日、
>同署への取材で分かった。署によると、男児はボートのスクリューに巻き込まれたとみられ、
>操縦していた男性らから詳しい事情を聴く。
> 署によると、定員12人乗りのボートには10人が乗船。事故では千葉県野田市の豊田瑛大君が死亡し、
>母親（35）ら3人が重軽傷を負った。 豊田君らは2家族で猪苗代湖を訪れ、
>豊田君の父親が操縦するボートで沖合約300メートルに向かった。
いやいや
> 航行中のプレジャーボートが遊泳客4人を巻き込み
>操縦していた男性らから詳しい事情を聴く。
これがどうなったのかちゃんと報道しろよ
勘違いだった？意味がわからない クルーザー7でもないし
轢いた人も特定されてる
全部遺族側の意見 中傷じゃねえよ正論だよ。
なんでクルーザーが航行するルートで家族泳がせたんだよ親父が全面的に悪いんじゃねえかよクルーザーのせいにしてんじゃねえよ。 >>530
マリーナなら遊泳者は寄り付かないからまあその辺だけならいいかなという気もするけどね ここ遊泳禁止区域だろ、俺ら釣り人の邪魔すんな！
で、ちょっとビビらせてやろうと、調子こいちゃったんだろうね >>497
ほぼ同時刻に３艇が入出港で特定出来て無いって報道が有った。
国交省から船舶事故の調査も有った。
https://www.mlit.go.jp/jtsb/kaiken/kaiken20200929.html
こちらも特定は出来て無かった。 >>532
クルーザー乗ってて、水面から顔出して浮いてたただけの人とか
手こぎボート乗ってて、水面に浮いてる落ち葉に気づくかどうかと同じじゃね 1の書き方で誤解がループしてる
対象は当然絞れてる
ただし証拠も証言も無いから起訴できない
轢かれた側も対象の船どっちかわからないし
轢いた側の同乗者も含め轢いたとは思ってない
だからいきなりお前（等のうち）どっちかが犯人だから自供しろて言われてハイそうですとはならないだろ クルマだと所有者にも賠償責任あったと思うけど
ボートは無いんですか？ >>541
高速道路の走行車線上で待たせるようなもんだしな >>112
波でボンボン跳ねるやつなら気づかないだろな >>541
少なくとも現場が航行区域かどうかは確定してない って>>23かよ
カメラ映像とかの証拠がないし轢いた方が知らんって言ってるってことか
人死んでるのになんかおかしいな・・上級か８９３か >>476
バイクが無いと郵便配達できないじゃないか 海じゃない 湖だよ？
船特定できないなんてありえんぞ ホームページみたけど正確な事故現場のページ無くなってるのな
警察に言われたんかね 俺にはどうしようもないが、目撃してた人とかいないのかな・・・
実際に事故を起こした船はいるはずなんだから、それすら
特定できない（証拠がない）って酷すぎる・・・ >>538
物証が残ってないのだからこれ以上捜査も出来ないし、起訴するだけの材料もない >>520
事故当時のスレに出てたんよ
もう忘れてもうた、すまん >>481
似たような船体だから分からなくなっちゃったんだろう、、
車と違ってナンバープレート無いから >>541
そりゃ結構だけど
海上でも、殺人事件であり傷害事件にはなっちゃうんだよ
（例え過失であってもね >>524
船が特定できたら所有者に責任追及できるんだろうが、特定できなければどうしようもない >>530
こんな轢いた方が気づかない捕まらない怖い事件起きたのに猪苗代湖も禁止して欲しいわ >>557
前はあったの？
経緯のところに事故現場はこの辺みたいな画像はあったが 朝日
だが、巻き込んだボートは特定されておらず、目撃情報の提供を呼びかけた。
読売
福島県警は業務上過失致死傷容疑で捜査しているが、事故を起こしたボートの特定には至っていない。
大手はボート特定出来てないと書いてるがこれ読み手にとっては大きな認識の誤差うみだしそうな表現
遺族側ホームページにはっきりと書けばいいのに
確定してないからそりゃあの船だとは言えないけどある程度絞れてるって記述は必要なのでは？？ まぁ、ざーっとtwitter見ると、クセェ奴が居るには居るな クルーザー買うくらいだから億の金くらい余裕で持ってる人間だろ >>556
容疑船は絞ったが証拠の傷がなかったらしい >>414
この規模の船なら150馬力くらいの船外機だと思うよ
速度も30kt以上出そうだな 証拠とか要らんやろ。
恨みを晴らす組織とかあればいいのにな。
逃げ特は許さん。 >>137
よく読んでとか言いながら
じゃないかな？で終わるのは誘導してるってことだな
お前なんなの？ クルーザー、水上バイク運営者、保護者の三者の責任もさることながら、
湖内の取り締まりを怠った警察の責任も問われるべき案件 >>566
世田谷一家殺人事件の元捜査官が話してたが、捜査力ってのは
警察の組織力が4割、周辺地域の協力が6割だって。
コミュニティが瓦解すると犯罪は野放しになる。 これ地元の有力者とかそんな話やろ
福島版飯塚みたいなのがいるんやろうな
クルーザーに傷とかあるだろうし見つからないわけがない ボートって人轢いても分からんもんなの？
お母さんは足ズタズタだし子供も体の一部が見つかるような状態なのに？ >>542
今回はマリーナの近くで浮いてたからってのもあるだろうね
水面が反射するからかなり見づらい時あるんだよね
>>567
猪苗代はマリーナとかも多いから禁止したらマリーナから反発凄いだろうね
猪苗代が無法地帯なのはこの業界では有名だしね >>112
なんかミニ四駆みたいなカラーだなwかっこいいのか？これw >>567
その前に餅の禁止だろ。もう時間がないぞ。 >>349
この現場主張の違い気になるな
証言通り死角のマリーナから高速で航行区域に突っ込むなら
遺族の主張する現場は不自然に感じる >>580
出来てないという報道が信用できない根拠は俺にはないので、
なんで出来てると思うのか教えてもらえるとありがたい てかいっちゃんはじめは操縦者の名前が実名で出てたんだよな、３０代男性だったかな？
覚えてるやつおる？ >>586
新型コロナウイルスの影響で今夏の湖水浴は中止されていた。
お前、朝鮮人か？ https://team-eita.com/
この情報提供求めるサイトでも加害者側のことに一切触れてないんだよな
名誉棄損の訴訟でもちらつかされた？なんか意味わからん >>116
列とかとかではなく、頭だけブイみたいに４個浮いてる所へ突っ込んだ。 >>586
そうするとやっぱり場所の選択はまずかったってことになるのかな >>1
こんなん絞り込み早くできると思うけどね。
警察仕事してないなww >>585
水のなかだし
服の繊維なんかは流れちゃうだろうな
血とかはどうなんだろうね >>141
ご遺体に船体のかけらとか入り込んでないのかな。母親の傷の損壊がどのタイプのスクリューとか。
本気出して捜査したら何か出てきてもよさそうやけど、出てきてるけど出せないとかだろうか。 >>589
多少の被害が出てもまあいいじゃんｗ
餅くいたいから禁止してほしくないわあ
でも小さい子には食わすなよ >>23
>コロナで普段泳げる場所が遊泳禁止
ここで諦めとけば…子供もグズるだろうし父親も水上バイク運転したいだろうし無理か >>498
金を落としてもらうためならフクスマはなんでもするよ >1
また、上級国民案件かっ！
車と違ってクルーザー、しかも猪苗代湖内のマリーナに係留されている艘数なんて たかが知れているから、普通に捜査すれば ほんの二～三日で犯人が分かるはずだが・・・・・
https://i.imgur.com/1V4z4yT.png クルーザーなら個人で管理なんて無理だから必ず保管委託してる先が有る
個人で管理するジェットスキーですら車に牽引するのに装備が必要になる
事故発生後にすぐに猪苗代湖の管理施設全部に移動禁止させれば良かったのに
警察の怠慢だろこれ？ 被害者の主張は沖合200m～300m
加害者の主張は沖合300m～400m
どちらも自分に有利なように言うだろうから事故現場は沖合300mの辺りだな
そもそも徐行ってのは他の船にぶつからないような速度ってことで
船がいなければ徐行の義務はない
船が航行する場所で人が水中に入るなら、目印となる旗をブイに立てておく必要がある
でなければ船からは見えない >>603
当時２隻のプレジャーボートがいたという報道で、どちらにも痕跡がなく特定できない
報道が信用できない根拠を教えてくれるとありがたい >>504
ループするってことは割と見にくる人いるんだなあ
と思ってしまった >>599
事件当時すでに１０人乗りプレジャーボートから事情を聴いてるって報道されてるよ
そいつらが知らぬ存ぜぬなんだろ、「気が付かなかった、証拠あるの？」状態
だから誰か見てなかったか？としか動けない
変だよなぁ・・スクリュー他にDNA残ってないとか普通は捜査するだろうに >>512
あるわw走ってたら波が底に当たる音で会話がデカくなるレベル。クルーザーだとキャビンで盛り上がってるとうねりに当たった位の感覚だな。。
場所が悪かった、、 >>602
車と違って、捜査も前例が少なくて
証拠見つけるノウハウがなうとか >>598
マリーナ近くで船とかが通る場所だしね
湖水浴場なら完全に船が悪いけどそもそも湖水浴場は今年は閉鎖してる
頭だけ浮いてたら太陽光の反射で全く見えない可能性が高い
そんなところで待機させてた父親も過失はかなりあると思うよ >>564
過失による殺人事件なんて存在しないけどな >>591
横だが
事件当時事情調書取ってるから特定は出来てる。
乗ってた人数も１０人と分かってる。
だが証拠がないんだと。 >>613
な、目印を立てとこう、ってたったそれだけやってれば
今頃知人家族と楽しくクリスマスパーティーやってたろうにね。 >>613
加害者特定できていないのに加害者の主張も何も無いだろ >>622
そうか
客観的にはそういう評価になりそうだということは心にとめておこう >>585
大きな流木とかでしたらゴンっと音がしますし、操縦側にとって最悪なのは
浮遊物でスクリューを変形/傷つけてしまうと高速回転するので振動が出て
高価な出費になります。なので浮遊物にはかなり注意してます。
魚等ですとまず気づきません。 >>622
湖水浴場の方は水上バイク禁止だよ
水上スポーツしたいならどっちみち移動してただろう >>617
その後もう一艘のボートの存在も出てきてややこしくなってるみたいやん
どっちかわからない 超小型ボートレンタルで遊ぶ地元の有力者（）
ただの一般人ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>626
_, ,_
( ´・д・) いったい、ド～すんのコレ
/ >>346
遺族の行動言動を逐一見てるわけじゃないんだから分かるわけねーだろ
断片的な報道だけで「反省してない」と判断するとか、お前のアタマがオカシイということだけは間違いないだろう >>606
あのジェットボートなら新艇でも1000万しないだろうに
中に部屋とかある豪華クルーザーとは別ものだよ >>586
無法地帯かよくよく調べて自分の身は自分で守るしかないか
経験者レス参考になるありがとう >>625
このスレにも出てるけど、１０月の報道で、２隻のプレジャーボートの
どちらかは不明だとなっているわけ
当時に特定した根拠が確たるものならこういう報道にはならないので、
なぜ１０月時点での報道が信用できないのかを聞きたい >>48
民事での賠償責任が発生するかどうかは違法かどうかでなく不法行為があったかどうかなんだが
交通事故でも違法行為が一切なくても過失があれば賠償責任が発生するだろ 目撃証言で裁判で重要よね
飯塚のも「ブレーキランプついてなかった」との目撃証言が大きくピックアップされてたもんね 海水浴客煽るような航路だったらしいし、かなり悪質だけど
警察側は黙り決め込ませることに決めたらしい 豊田父は慌てて戻り舞子さんと瑛大くんの元に向かいました。
到着すると、瑛大くんの変わり果てた姿がそこにあり、一瞬で命を落としてしまったことがわかりました。
文章では到底表現できるような状態ではなく、悲惨な光景でした。
舞子さんは意識はあるものの両足を怪我しており、特に右足はかろうじて繋がっているような状態でした。
豊田父は脱力している舞子さんをどうにか引き上げて、水上バイクにうつぶせで寝かせた状態で桟橋まで助けを求めるため運びました
ht tps://te am-eit a.com/background/
こんな場面見てお父さん失神しなかったのだろうか
奥さんを運んだなんてすごいよ >>639
ドラマで見るようなクルーザーかと思ってたけどモーターボートのデカいやつなんだよね
当たって気づかないなんてあるのかなあ
衝撃あるでしょうよ >>585
スクリューに物が絡むような構造なら別の事故が起こりやすくなるからなあ
よっぽど大きくて長い物でもないと絡まないようになっているよね
証拠としては絶望的だね でもあれだな、今回はたまたま彼らが被害者になったが、「ブイ等で場所を知らせる」って
発想を被害者たちは持ってなかったわけだから、トーイングスポーツの最中に逆に加害者に
なっていた可能性もありそうだよな。今回はたまたま他に人がいなかっただけで。 9月6日にわざわざ水遊びするかよ
水温下がってるだろ >>589
年の瀬だな
なんか季節を感じてほっこりした ああ２隻で検索したらあったよ>>122
どっちかまで絞れてるのか >>650
最初から桟橋で待機させてたらこうはならなかっま 日帰りで訪れ←これ言わないとコロナ禍なのに旅行してるから自業自得だろｗと言われるので言っただけ
事故がなければ普通に宿泊してただろ >>649
有罪にできる証拠がないと
検察が裁判で負けるからな
有罪にできない状況証拠で立件はしないわ >>600
スクリューや船底とかさすがに傷付くはずだろうけどな、
でもそれが事故でついた傷とは特定出来ないんだろうな。 >>647
>>122 見てみ
船は特定されてない つか記事とか遺族サイトも２隻まで絞れてるって部分をちゃんと書けよ・・
最近こういう片手落ちの記事ほんと多いな、ゆとりの弊害か >>654
ウエットなりドライなり防寒対策はいくらでも出来るぞ >>6
だよねえ
明らかに上級案件
法律を守ってるのは一般国民だけ >>648
飯塚事件って他の加害者なら「おう踏み間違いだな、有罪ね」で
終わってるところを、ブレーキランプがどうだとか、車体が故障しただとか、
通常なら審議されないところまで審議してて、差別もここまで極まったか
と思うよねｗ 【ハンギョレ新聞】 韓国の月城原発区域の地下水、放射性物質汚染…トリチウムが基準値の１８倍 [12/24]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1608771717/-100
【著作】 日本の小説の翻訳本、韓国最高裁が「著作権法違反じゃない」と判断＝韓国ネット 「日本に対する泥棒行為は合法？」 [12/24] >>661
証拠がない犯罪は事故や自殺で処理して
検挙率下げないからな
日本は異常に検挙率高いし、犯罪も少ないし自殺は多い 順番待ちを湖に浮かんだ状態でさせた保護者のズボラさが悪い
遊泳場が開いてないのに突入した保護者の慢心が悪い
ブイを立てずに船取りに行ったオヤジのうっかりが悪い
順番待ちをマリーナの出入口でさせた保護者一行が悪い
という個人的な感想 猪苗代湖のクルーザーの台数なんて限られてるだろ
すぐ捕まるはずなのにおかしいねえ？
w >>1
ぶつかったのは外国船でもうそのまま海外に逃亡したんじゃない？よくわからんけどランドクルーザーってやつなら湖から出て陸も走って海まで行けるんじゃね？ >>667
チンピラでも持ってると言うよりこの手のモーターボートはチンピラが殆どじゃないか
デカイクルーザーなら上級だろうが >>7
なんだ、基地外クルーザーが突っ込んで来たと思ったらそういう事か。
だからこの一家が叩かれてる訳ね。
悲しい事故だけど、遊んだ場所が危険過ぎたかも。 >>658
ルールを守らない人は中傷してもいいというルールはどこにあるの？ >>19 ＞ ボート側は衝突に気付かず、そのまま航行。
∧＿∧
( ； ＾ω＾) 物証が無い・・・？
/ >>621
轢き殺したクルーザーに複数人乗船していたとして、誰一人も衝撃や事故に気づかないものだろうか。
仲間内で内心もしかして…と思いつつダンマリとか。モーターバイクでの事故は多いから、慣れた県警のアドバイスとかあるといいなあ。 衝撃音とか叫び声とかあるだろ
気付かないわけない、どっちかが嘘ついてるの明らかじゃん 轢いた事に気付かないもんなの？
衝撃や音とかしないのかね？ >>680
クルーザーの大きさにもよるけど
衝撃あったとしても、ちょっと流木でも巻き込んだな程度かと 動物を引いたかもしれないとかいいながら３日後に震えながら出頭しそうなやつらが
気づかないわけがないｷﾘ これは夜の高速道路の真ん中で寝てたら轢かれた、許せないっていってるようなもんだな
クルーザーも運転してたひともわかってるのに逮捕しないのは
被害者の方に過失があるからだろうね クルーザーは金持or有力者しか所有できないから権力に物を言わせて口封じしてるのバレバレです 家族のブログ見たらひかれた子は
事故の2日後に一部が見つかったって書いてあったけど
巻き込まれてぐちゃぐちゃになっちゃったら
機体のスクリューに何かしら付いてそうなのにね >>680
というか接近する船に気づいて被害者は大声を上げなかったのかな？
生存者も大怪我のせいで当時の記憶が曖昧だろうが、船に気づいてれば
女は大声を上げるイメージだが。女の金切り声は、モーター音より
高音だから、乗ってる人は聞き取れそうだが。 >>657
ウォーターレジャーは安全のための手間を惜しんではいけないんだよ
クルーザーが航行しない場所であっても足の届かない水深で子供を待機させてはいけないね >>662
岩とか流木、金属製の大型家電とかでしたら気づくと思います。
そうした場合は一回、艇を止めて確認、さらにスクリューに振動等の
影響が出て無いか低速で回して異音や振動を確認します。これはエンジンから
スクリューを繋ぐシャフトを支える部分が破損してますと高額な修理になる為です。 車と違って気づきませんでしたで通ってしまいそうなので、
ひき逃げの立証は難しい。
証拠は警察の次第だが、もう無理ってことで最後の目撃者情報なんだろうな。
水上の事故は証拠が残らないって勉強になったわ。 >>249
> 30mも有るようなのなら中型船舶免許になるんじゃない？
中型船舶ってのは無いんだけど二級船舶では
総トン数20トン未満（プレジャーボートで24m未満に限り20トン以上可、
18歳になるまでは5トン未満）
だと >>691
生き残った子供が「気が付いたら横に居たこが居なくなった」って感じの証言してたから被害者側も挽いた側も音で察知は出来なかったんじゃね？
多分目視も >>1
これは不運な事故として諦めるしか無い
自分や家族の命は自分で守らないとダメ
法律があろうが、顔だけ水面に出してる状況では自分達だって誰かを轢きかねない
自分達こそ、加害者の状況が良く分かる立場なのだから、危ない行為をしてはダメだろ
悔しいのは分かるが、被害者にも過失があり過ぎる 船がわかったところで、嫌がらせで故意に突っ込んで来た訳じゃないなら落とし所が無いな。
誰も責めれない状況が真実ならどうするんだろうか。 クル－ザ－台数なんて少ないだろ
すぐにバレないとは変
上級国民がらみ、とかじゃないの？ 遊泳専用区にクルーザーが突っ込んだわけじゃない
船が通る300m沖合で頭だけ出してプカプカ浮いてれば、轢かれるわ
被害者が旗を立てたブイで位置を示していなかったしな
親の軽率な判断で子供が亡くなった >>613
てか、そもそもコロナで湖水浴禁止だったんだろ。そこじゃねーじゃん。 >>681
子供とはいえひと目で亡くなってるのが判る状態で、母親も足を切断。何かしら気づくと思うし、気づかないにしても、
事故直後は勿論しばらくは大きな騒ぎになってる筈だし、周辺や船乗り愛好家の間で話題や噂も出てるだろうから（もしかして…）とならんだろうか 被害者が大声あげてれば、おそらく気づいて入るだろうね。
ただそれも自白させるのは無理だろう。
車の場合は気づかないのはありえない、確認しろってことで
言い訳は通用しないんだけど。 >>696
＞水上の事故は証拠が残らない
昔から港湾関係者にはやくざ者が紛れ込んでるのと関連あるだろうな。
違法操業したりよ。悪い奴は薬物や銃器のセドリやってると思うわ。 犯人は上級案件って言うけど猪苗代行ったことある？
何も無いとこだよ、上級が猪苗代にプレジャー船持つかなあ、しかも今年はコロナで監視員もいなかったんでしょ？
本当に何で捕まらないのか不思議だけども
うちは郡山だけど、犯人が未だ見つからないって今日知ったよ >>691
水面から顔が出ているだけだし、簡単に顔を向けられないし、波もあるし、波の音も入るし、
地上にいる時に比べておそろしく視界が狭いし聴覚も効かないんだぞ 自民の議員さんとか経団連の社長の息子さんとかの船だろ。人じゃなく船が悪いんじゃよ。それ以前に下級国民と上級国民は人間レベルが不平等。
加害者が金持ちの権力者だから未解決でおｋ。日本法律にもそう書いてある。 クルーザーなんかそう数あるもんでも無いし目撃情報もあるなら捕まえられそうだけどなぁ
やっぱ警察絡みの上級なんじゃないの >>661
上級国民に従順て意味じゃあ優秀なんだろなｗ >>700
刑事上は過失致死傷罪
民事上は損害賠償請求で終わり
後味が悪くても法治国家なんだからそれ以上は無理 湖ならすぐ捕まりそうだけど
どんだけ大きな湖なんだよ >>1
むしろ、危険の可能性を予期して
守らなければならなかった立場の父親が
家族を危険な目に遭わせたとして、
保護責任者遺棄で逮捕されるべき
この父親がバカな事に家族を巻き込まなければ、
誰も死ぬことはなかった せめてオヤジの船がくるまで水上バイクはそこで待機してればよかったのにね
そこもやっぱり保護者の悪いところだが >>700
ボートがその場で救護処置してたら捕まったとしても、たいした罪にならずに済んでるかもね >>698
じゃあ水平線の彼方から猛スピードで接近してきて気づく間もなく引いていったんだな。
モーターの回転数が上がってるから遺体がズタズタになるのも頷ける。 ちゃんと見たらトウイングの紐が絡まってんじゃないか？ >>700
過失致死になるかと言えば
遊泳場所でもない湖に人が浮いてるのに気づかないのを過失と言えるかどうか >>712.＿＿＿_
ヽ.＝＠=ﾉ
<丶.｀∀´> ｎ はい!!!
/|￣У ﾌﾆ(_E) >>1
これも飯塚と同じよ恐らく
だがもっと悪質で完全に犯人が隠蔽されてる
そもそも湖のアリーナなんか普通の金持ちでは金かかりすぎて持てない
年収億に近いクラスの上級国民だろ また轢いたボートに乗ってた１０人がわらわらと湧いて出て被害者叩きに誘導していってるなあ 船は高速で水をかきわけるから常に高圧洗浄受けてるようなもんだから多少の血痕なんてすぐ落ちる
小型のボートならまだしも車と違ってFRP製で頑丈だから人間にぶつかったぐらいで凹んだりしない
物的証拠は残らない >>705
当時ボートで出てた連中はわかってんだろ
ただどれがそのボートかが特定出来ないみたいだ
轢いたボートの連中は衝撃とかでわかってそうなもんだけどなあ
知らないって言ってんだろな >>724
あのタイプは新艇でも1000万円しないぞ >>726
いやジェットスキーの方が金持ちだろ
レンタルボートらしいから すげえな
上級への忖度でテレビじゃ被害者が悪いことになってるｗ クルーザーってデカいんだろ
すぐ探せるんじゃないのか
どうせ一桁のクルーザーしか置いてないだろ 千葉の野田から猪苗代に水レジャーで子連れ日帰りってすごい疲れそう 事故当日のその時間帯、その場所でボート吹っ飛ばしてた人間全員には「もしかしたら自分かもしれない」って気持ち絶対あるだろうから
まあその中のひとり（一艘）なことは間違いないよね クルーザーの持ち主手当たり次第洗えば…て、もうやってそう。忖度忖度 >>721
だよな
旗立ててたり、すぐそばに船が止まってたりしたら人がいるかもってわかるけど
何にもない場所に人の頭だけ浮いてても波や反射で見えないから
過失致死にもなtらないんじゃね？ {\rtf1\ansi\ansicpg1252\cocoartf2576
\cocoatextscaling1\cocoaplatform1{\fonttbl\f0\fnil\fcharset128 HiraginoSans-W3;}
{\colortbl;\red255\green255\blue255;\red51\green51\blue51;}
{\*\expandedcolortbl;;\cssrgb\c20000\c20000\c20000;}
\deftab720
\pard\pardeftab720\qc\partightenfactor0
\f0\fs28 \AppleTypeServices\AppleTypeServicesF1441797 \cf2 \expnd0\expndtw0\kerning0
\outl0\strokewidth0 \strokec2 }
クルーザーってこれだぞ
ボートだろ >>484
富士五湖の本栖湖、昔は競艇の合宿所があったり
DQNがジェットだモーターボートだ、って暴走してたけど
小さい遊覧船や許可船以外、一切エンジン付き禁止になった
静かになって良いけどそもそも遊泳禁止（笑） >>23
分かりやすいまとめ
なんか色々とタイミング悪かったんだな... >>722
茶化してるけどナッツ姫逮捕出来てるだけ
韓国の方がマシだわ
ネトウヨには認められんだろうからまぁ養分やってなさいよ 轢いたやつらは気付かなかったとしてもニュース見て自分たちだってわかってるだろ
自首しろ >>721
そこはまあ難しいところだから裁判でやってもらえばいいかな 10人全員が自分たちの乗ってた船だとわかってても
ダンマリを決めてるんだね証拠もないし 船舶事故なら捜査顧問に海保でも呼んで手伝ってもらえよ。 >>738
2隻まで絞られてるけどどちらかわからない
複数の関係者によると、現場付近ではボート２隻と水上バイク１隻が航行。
いずれも事故直前の午前１０時５５分ごろにマリーナを出て、事故の起きた水域を通りながら沖合へ北上していたという。
各船体には複数の傷があるが、人を巻き込んだことを裏付ける痕跡は見つからず、事故に直接関わった船は特定されていない。 >>744
あれは財閥への反感を抑えるために、親族からゴーサイン出てそうだがｗ え、つまりこれって
「人がいないはずの高速道路を走ってたら
こどもや母親が車を待って道路の真ん中に座ってた」みたいな感じなの？ >>643
あ、そうなのか。あとでもう一艘容疑船が出てきたのは知らなかった。
>>122見て今知った。
いずれにせよコロナで遊泳禁止の所に浮かんでたのだから危険極まりないし
こういう事故が起こってもしょうがない。 トウイング船長が急にカーブしたんじゃないか？
で紐が巻き込まれたとか？ >>753
そう
しかも夜間に真っ黒い服着て寝そべってて車からは見えない >>ID:mLz2c+Bg0
お巡りさん、コイツに事情聴取を だいじょうぶ。未来は明るい。
手羽先と陰茎が残っていれば電動戦車で飲食店恫喝することができる。 >>754
コロナじゃなくても遊泳は禁止の場所やで 船がガンガン通る水深4、5メートルに置き去り
頭だけぷかぷか
こんなん船から見えるわけないし、気付いたところで舵切れないだろ 悲しい事故だけどこういうのは自然災害だと思うほかないよ
あいつのせいだと突き詰めたら何割かは親のせいになる結果を突きつけられるのも遺族は苦しいだろうし >>249
131だけど68が10億円以上の船というから、
100フィートくらいのサイズはあるだろうと
思っただけ。
常識的に、日本の猪苗代湖程度の大きさの湖
でそんな大きな船を個人で所有し、運転して
るのは可能性が滅茶低いと推測する。 >>769
__
/っ)._＿＿__
./ / ヽ=＠.＝ﾉ ＜ 間違いない ﾆﾀﾞ～♪
＼＼<｀∀´ ｒ >
`. ￣У￣∧ 先週かその前の琵琶湖でボートに乗って湖に出て行った人が
顔から血を流して死んでた事件は結局死因わかったのかな >>764
っでもライフジャケットは蛍光色が基本だろうから、
低速で運転てれば気づいて回避できたかも。 どー考えてもこの船だ、とは分かってるけど物証が何一つ無いんだろ
この状況では本人たちもガチで気が付いてないかも
頼れるのは証人だけ
いれば良いんだが てか 子供は巻き込まれて死亡 母親も両足無くしてるって・・
父親と母親これから生きていくだけでもう相当なダメージ受けて かわいそう (´・ω・｀) ≫>767
自然災害じゃないだろ
親が家族に危険なことさせた結果だ 北米では2005-2013で600件のダイバーとボートの接触が有り35人が
亡くなってます。
通称A旗って"この船周囲でダイバー作業中"って表示義務は有るのですが、
これだけでは不十分と赤に白斜めの旗が北米では正式に、他国でもほぼ準用
する形になってます。3m/2馬力ボートやカヌー等も他艇から見ずらいので
目印の旗を揚げてる事が多いです。 クルーザーとか所持者少ないんだし普通に捜査すれば速攻で捕まるだろうにな
また上級案件かよ
ほんと無法国家だな 千葉県民だからまあいいかな思ったが、
埼玉よりで埼玉に食い込む市だからほぼ埼玉県民のようなもの
我が県民の出来事のようで辛い 警察仕事しろって言うけど無駄な仕事増やすなと思うわ >>776
似たような事故はごまんとあるんだな。英語使えないのが日本人の悲劇か。 まあこの事故で被害者らの中で危険察知能力のずば抜けて高いはず
なのは40代の父親だから、責任は大きいわな。
10才、8才の子供連れでこれはないわ。 まあ何であれ、取り敢えず遊びのための船は規制しろ
カヌーかカヤックはセーフで良いから >>4
臭い感じるわ
クルーザーなんざ何千隻もいるわけ
ねえし 船舶免許は乗船する誰かが持っていれば
小学生だって操船していいんだぜ。
察しろよ。 知人の息子さんもアキレス腱をスクリューで切り裂かれたなら歩けてるのか心配だな え？
なんでネトウヨ加害者庇ってんの？
やっぱネトウヨってお里が知れる
上級を庇い日本を破壊する売国奴 ・2台まで絞った
・どっちの船にも人がぶつかった痕が残ってないからわからない
・運転してた人も誰かを引いたという感覚がなくてわからない
結局どっちか絞れないから警察もそれ以上何も出来ない
こういうことなのね >>779
製品作ってる会社も意識低いなぁ。ライフジャケットの視認性を減らして
デザイン性追求とか、業界全体が安全軽視じゃん。 >>754
いや、いた場所は遊泳禁止ではない。
近くの遊泳場所がコロナで開放されなかったので、ここへ来た。
禁止も何も、そもそも、通常人が泳ぐ場所ではない。
ただ、陸から300Mは船が徐行義務があるので、法律上は船が注意義務。
それも、200~300M地点だったようで、かなりギリギリ地点だったと思われる。 すぐ捕まるかと思ったけど未だに手掛かりないんだ。
上級様かな？ >>581
警察の捜査力の無さを外に擦りつけてるだけじゃん >>788
特定されてるけど、どちらかがわからない状況 加害者側が誰も気づいてなかったなんてことはあまり考えられないと思うんだが、
DQNだからシラ切っていそうだな。 >>7
DQN一家が水上スポーツしてて、DQNパリピがクルーザーで挽き肉にしたってことか。。
なんだ、お前らにはまったく関係ないじゃねえか >>765
遊泳禁止かどうかは岸から２００ｍか３００ｍで変わるんじゃねーの？
被害者側は遊泳区域って言ってるんだろ。ここでもそこ主張してる奴いるし。 これって、証拠がないからその船を特定できないってことで・・・
実際に事故を起こした船のその人は「あの時か・・・」って
思い当たるフシはあるんじゃないのか？ >>804
物証がないのにどうやって起訴するんだよ 問題は「クルーザーが人にぶつかったときに気付くか気付かないか」ってところかねえ
自動車なら人間じゃなくても「あっ、何か物体にぶつかった」ってのはわかるけど
船はどうなんだろう、波とかあるし、船の下側の衝撃が運転する場所まで伝わるかどうか…？
船を運転したことある人教えて どうしても高速道路ってことにしたい奴が何度も出てくるな
航行区域じゃなかったと言われているんだからそれが正確なら全然違うだろ
>>754 >>765
遊泳は禁止されてない
それとコロナでの影響は湖水浴場の設置中止だけで遊泳禁止ではない 水上バイクいくらでもいただろうに誰も追跡しなかったのか >>811
人がいると思ってないところで事故ってるから
余程近くじゃないと事故があったと気づけなかったんじゃなかろうか クルーザーなんて持ってる奴少ないからすぐ特定できないのか？ >>114
逮捕されたし仕事クビになってたら気の毒 水上バイクは当たり前だけど遊泳区域ではできないよ
だからこういう所でやるしかない
船との区域を仕切ってもない場所でやるような遊びじゃないしましてや子供や人を海に浮かせて待たせるとか論外 目の前で子供の身体がちぎれて自分は両足なくなるとか悲惨すぎる。確かに落ち度はあったかもしれないがこれから何十年も地獄みたいな生活を送る人達を責めるのは酷だろ...。 ああ2台まで絞れてるわけね
だけど証拠がないから分からないということか >>809
飛ばしてたとの証言在るから判らないかもね
水面との衝突音ってドカンドカンしてるから 被害者側が主張してる200mの地点だと
マリーナから出てヘアピンカーブで曲がらないといけない
マリーナを出る船はそんな不自然な曲がり方しないし
船がスピードを出してたと主張するなら尚更不自然
マリーナから沖に出る航路は陸に一番近くても300mほどはある 事故のあった場所が
被害者の主張する場所と、マスコミが事故当時から書いてる場所が違うから
そこで揉めてて目撃者さがしてるのかな？ 猪苗代湖なんて海に出れない袋小路なのに
なんで犯人逃げ仰せられるんだ？ >>691
>被害者は大声を上げなかったのかな？
パワーボートのエンジン＋波切＋上下で水面を叩く音ですとまず聞こえないと思います。
ちょっと風が吹いてると桟橋と船の5m程度でも叫んでも、注意して無いと聞こえないです。
ライフジャケットには笛が付いてますが、これも陸地なら注意してれば50m程度は
確認できます。けど、実際に海の上では10m程度。聞こえてもライジャケで浮いてる
人を見つけるのは慣れてないと意外に難しいです。 >>817
この辺もまあ落ち度だわな。
水上バイクだから人が泳ぐ場所ではできない。
だから、人が泳がない場所でやっていたが、人が泳いでる状況になっていたと。 金取るためにウソついてるの確定かｗこういうキチガイは意地でも自分の非は認めないからな 同時刻に3隻も出入りしてるマリーナ付近に取り残す親父が馬鹿でしょ…
運転手逮捕するなら親父の方も同罪 とりあえずクルーザー2台とも乗ってた奴ネット私刑で せめて父親がGOPROを」頭に付けていれば証拠が取れたのだが >>819
亡くなった子のお兄ちゃんがいるんだよ
少し離れていたからこの子は無傷だっけど
両親より長い人生トラウマ抱えて生きていくのかな
ひたすら心が痛い どの船かわからないなんてことあるわけない。
上級案件でしょ おまえらって湖なのに波がある時点で知らないだろ
でも名探偵ごっこしちゃうんだろ？ >>823
発生当時、事故を起こしたとされていた船に関しての地元民の証言が
「いつも飛ばしてる危険な船だと噂になってた」
「いつもからかうように人の側を通過していた」
って状態だから普通にヘアピンカーブして行った可能性もあるよ >>809
30フィートくらいのフライングブリッジのある船を動かしたことあるけど
直径10cmくらいの流木にあたったら気付くよ
ゴンって音がして船底の塗装がはげることある
人にあたったことは無いからわかんないな
ライフジャケットを着ていても波間にいる人間の頭はわからないと思うな
船長が気が付かなかったってもの嘘じゃないかもしれん 遊泳禁止区域かそうでないかを争うようなグレーゾーンで
8才、10才を泳がせるなよ。
オッサン一人なら好きにしろと言いたいが、子供には危険
さが全く分かってなかったはずなのにグレーゾーンに連れ
て行って死なせてしまった。 すごく後味の悪い事故
母親は両足なくして、子供も当時体の一部を湖で捜索されてた
海水浴場に水上バイクが入り込んできたり
ヘリがホバリングして砂浜のテント飛ばしたりもあったけど
本当酷い >>833
それ言うなら業者やろ
底辺のネトウヨの子持ちへの妬みが混じってて怖い まずクルーザーに乗って遊んでるということは金持ちか外国人だよね
外交官や米軍関係者なら起訴できないんじゃないの （； ﾟДﾟ）また上級案件か
武漢ウィルスだし、このままうやむやになりそう 上級ってかむしろDQNの香りがする(ちゃんとルール守ってる人には申し訳ないけど)
猪苗代湖でこんな凄惨な事故が起きたのはこれまで記憶にないんだけど、水上スポーツのメッカになってるってのは聞き捨てならないわ規制すべき >>7 ＞ボート側は衝突に気付かず、そのまま航行
その可能性もありそうですね。
２隻のクルーザーと１隻のボートが調べられて、いずれも損傷があったとか。
つまり、対人に限らず、流木等にも絶対に接触してないかと問われれば、
絶対にないとは言えなかったんだと思う、３隻とも。
＞この時父親は水上バイクを使いトーイングスポーツ中であった
クルーザーを見たというのは父親の証言なのだろうが、事故の瞬間を見たわけではないと思う。
接触した船自体も気付かなかったのなら、トーイング中の父親だって、その時点では気付かない。
少し経ってから事故が明らかになって、事故の瞬間に近いと思われる時点で、
クルーザーを見た、という事で、それが事故船舶だとは限らないんじゃなかろうか。
大型船舶なら目立つのだろうし。それゆえに、ボートの損傷の有無も調べられた。
事故現場にいた母親や子供は、足もつかない沖合で、幼児や自身に気を取られて、
事故船舶の形状は分からなくて、近づいてくるエンジン音だけしか確認出来なかったと思う。
＞DNAなども航行中に綺麗さっぱり無くなってると思われる
もし検出できたとしても、それは事故地点周囲に流れ出してしまうのだから、
事故船舶でなくとも近くを通った船舶ならば、事故船舶と同程度に検出されてしまう。
調べられた３隻の船は、事故地点近くの桟橋に係留し、当日航行してたので調べられたのだろう。
湖は繋がっているのだから、事故船舶は３隻のクルーザー・ボートには限らない。
つまり事故船舶は、当日航行していた全ての各種自走船舶のどれか、という以上には絞れない。
＞当時の記事原文: モーターボートが衝突に気付かず事故後も航行していたとみられる
３隻の船舶はそうだった、という事に思えますが、この３隻が事故船舶とは限らない。
必ずしも事故に気付かなかったとも限らないので、事故の頃に引き上げた船舶がいれば、
詳しく聴取すると、あるいは何かが分かるかもですね。
路上と違って、証拠が残りにくい様ですが、不幸な事故なので、真実は明らかになるべきだ。
当日ビデオなんかを撮ってた人は、改めて確認して欲しい。
正確な事故時点は不明確なので、案外に何かが映っているなんて事もありそうだし。
或いは、船舶側に自覚があったなら、被害者側にも回避可能性は多分にあったとしても、
過失は免れないんだし、申告すべきだ。 >>823
自分たちのいた場所が300M外だったのに、内ということを主張した故に、
付近を通ったボートが曖昧になり特定できないということになってなきゃいいけど。 >>839
ソースある？
被害者も慣れてよく来てる場所だからって湾に移動して子供たち浮かせてたのに
そんな暴走クルーザーいるってしってたら浮いてないと思うんだけどもなあ 物証がなくて証言に頼ってるなら
２，３人が適当に偽証しても逮捕できるんじゃね >>830
なるほどなぁ。高速で航行してる船は風が吹いてたりするとほとんどメクラ、ツンボ状態なんだな。 DQNが集うモノ
・水上バイク
・スケボー
・スノボー
・深夜のコンビニ駐車場
・アルファード
・
・
・ >>826
上級無罪とか成り立つのは強姦まで
人が死んだらさすがに無理 >>823
あーヘアピンカーブで後ろに吸い込まれたのか 頻繁に出入りするマリーナ付近に放置して親父は水上バイクでヒャッハーしてて子供が引かれたの近くにいた水上バイクの人から教えられたらしい
これ同情出来るか >>852
（； ﾟДﾟ）それもそっか
じゃあ単なる成金かな 海じゃないんだから速攻で特定されるだろ。田舎警察あるあるの難事件なんじゃねえのかｗ >>864
物証残ってません目撃証言もありません
状況証拠だけで逮捕するのは兵庫県警と大阪府警だけです >>44
ほんそれ
水面に頭出して浮かんでるとか自札行為w 仮に轢いた事を全く気付いてないとしたら、
衝撃も感じ無い、返り血も全く浴びてない、相当大きな船って事？ >>23
人がスクリューに絡まっても分かんないものなんかな？ 日本人はほんと悪くなったな。
殆どの場合、自分から罪を認めようとしなくなった。 被害者も落ち度あるだろと思ったけどその被害者は知人家族の落ち度と言いたげだね >>868
和歌山なんて状況証拠だけで死刑まで行ったんだぞ 猪苗代に係留してるクルーザークラスの船なんか知れてる
全部揚げてプロペラ付近調べたら肉くっついてるのわかる
の、に、わからない、と申す
答え半分出てます >>873
絡まったというより
巨大な日本刀でスパスパ行ったんじゃないか >>825
10人全員が船首で静かに前だけ見ていればね
でも大抵は甲板や船内でおしゃべりしたり飲んだりしてて気付かないんじゃなかろうか >>868
なら状況証拠の無いほとんどの事件は迷宮入りだな。残念な話だ。おまえも気をつけたほうがいい。事件に巻き込まれても容疑者が上がらす泣き寝入りしないようにな。 >>824
最初父親が子供と嫁を降ろした場所がマリーナの防波堤に近い200mぐらいのところだったのかも
事故当日は波も高かったらしいから
プカプカ浮いてる被害者達はちょっと沖に流されてしまってたのかも
あくまでも想像だけどね
船が通るのには200mの地点は不自然だから
被害者達が300m近い地点に流され移動してしまったと考える方が自然かな これは船側からしてももらい事故、
プロペラ機操縦してたら、上から無許可のスカイダイバー落ちて来るようなもん。
避けられない >>874
おまえが聞くメリットは誰に対してなんだ？ >>807
一般国民は圧迫取り調べとか脅迫とかされるからな。 >>525
末端は優秀だが上が腐ってるのが日本の通例。 >>862
教えられなかったら母親も助からなかったかもね
こえーな お子さん可哀想にな…
はやく見つけてあげてほしいわ >>881
いきなり発狂してどうした？公判維持できないのに起訴するわけないという簡単な理屈が理解出来ないのか？ >>882
誰かがジェットスキーでブンブン波を作ったんだろう >>877
状況から考えるに、犯行を実行できたのはますみだけって理屈でしょう。
今回は2隻犯行可能な船があるからややこしい。 父親に子どもが轢かれたと伝えにきた人は事故の瞬間見たのかな？
ボートは特定できてるけど誰が操縦してたかはわからないのかもね
まさかガキが操縦してたとかないよな… >>862同情とか論点ずれすぎだろ
頭おかしいんじゃねえのお前 あのあたりでクルーザー所有者なんて限られている
これも上級無罪やな >>882
なるほど
当日波が荒くてキャンプ場前では遊べなかったって言うぐらいだしありそうだね >>883
これ
気の毒だけど、親子が悪いよ。船側に悪気はないし過失もない >>794
ライフジャケットは基本見つけてもらう用のものではないから。
救助用の浮輪とは違う。 >>878
やっぱ地元の名士コースか
ネトウヨぽいのが庇ってるのも怪しい
日本青年会議所の名簿に載ってる奴が犯人だ >>889
この程度の書き込みで発狂？とか思っちゃう君はどんだけガラスの心なのかねｗ
わらわせるなよｗ このまま上級国民に忖度しつづけると
上級国民に虫のように殺される庶民の怒りは抑えきれんよ ググルマップでクルーザーの数数えりゃいいだけじゃねえのかなｗ クルーザー持ってるのなんて上級国民で間違い無いからな
まともに捜査なんてされないよ
ご愁傷様 >>900
答えになってねーな、これだから情緒で恣意的な判断する土人は困る 目撃者がいるのに、なんで捕まらないのか
変な事件だな 移動しながら洗濯機回してるのと同じなのにプロペラ付近調べても何も残ってないだろ >>7
スクリューに巻き込んでるんだから
水冷エンジンである以上、絶対に内部にDNAが残ってる 犯人は親子を沖の方に流させた水上バイクを運転していた奴だろ。
サメの可能性もあるからな >>909
どんな答えが必要なんだね？何を焦っているｗ >>898
ライフジャケットは何のためのものなの？ 千葉の駐車場でドアギリギリに車止めてきたおっさんにカツアゲされたことあるわ 遊泳禁止の場所で遊泳しちゃいけない。この事故とは関係ないけど。 >>882
なるほどそれはありうるね
それで証言が被害者側と、クルーザー複数側と違っちゃうのかも
「200メートルの地点で轢かれました}
「300メートルのところしか走ってないよ」みたいな >>843
業者は存在しない
家族とその知人家族だけでやってた >>915
あのさあ、物証も無いし目撃証言も無い事故でどうやって起訴するのか具体的な方法を教えてくれよ
そもそもそんな方法が無いから今までずっと起訴されてないんだが 容疑者ギリギリの奴は見てるだろな。こういう掲示板のスレッドをさ。気になってしょうがないだろなｗ >自身も両足を失う大けがをした舞子さんは「急に大きなエンジン音が聞こえ、一瞬の出来事だった。
>クルーザーはスピードが出ていた」と話しているという。また離れた場所で水上バイクを操縦していた父は、
>走り去るクルーザーを目撃したという。
目撃者は居ないニダ >>920
浮いてても救助が遅れれば低体温になったりして救命できなくなるでしょ。
救助ありきの道具なのだから、視認性を犠牲にすべきではないのは自明だが。 ただただ子供が可哀想な事故だな
子供の安全が確保できないレジャーとか、怖くてできないわ このニュース覚えてる
犯人とっくに逮捕されてると思ったらまだだったのかよｗ >>878
時間的に出ていたクルーザーはわかってて
船を調べたけど、これこそが人がぶつかった跡だ！みたいな証拠が残ってなかったんでしょう
1台だけならそれしかないけど複数あったから絞れないって話 ホントに船内パーティーしてればぶつかっても気づかないわ 今クルーザーと呼ばれて居る船はどの位の大きさ何だろう？
車何かより遙かに台数は少ないし
当然、登録もされてるんだから所有者なんてすぐ見つかるだろうに
まぁ、人に貸してたとか盗まれたとか言い訳等でグダグダするかもだが >>882
ボートを操船する側の心理を考えると、座礁を避けるためになるべく早く水深の深い面へ出ようとするはずだから
陸地とほぼ並行して浅い面を走らないといけない200メートルのポイントを通ろうとするとは考えにくいんだよな >>930
それを「容疑者」っていうのよ。司直的には「被疑者」な。任意同行から逮捕までいろいろあるんだけど。 車のひき逃げと違ってこれは簡単に捕まる案件だろ
クルーザー持ってる奴なんてごく限られた数しかいないんだから
警察は一体何やってんの？ 飯塚案件みたいなのは全国にいくらでもある
この国が法治主義というのは建前なんだよ 衝突した船分かってるのに轢いた人を特定できないって
そんなことある？ >>931
出港して間もない事故だから宴たけなわにはなってないだろう。
物珍しさで海を見てる人もいたと思う。 >>927
そんなDQNな親子がそんな機能的・見た目備えた認定マーク付きのジャケット着ないって
ホームセンターの安物だよ。 船なんて数が限られてるんだから、特定したけどその先に進めないだけだろ。 事故を目撃した水上バイクの方が豊田父に駆け寄り『子供たちが轢かれたぞ！』と教えられたのです。
とあるから目撃者いるでしょ
知人Nではなさそうだし >クルーザーは徐行が必要な場所だった
徐行してれば普通は気がつくんだよね
完全に過失運転、殺人事件ですわ 湖に船がまだあるなら
すぐにわかりそうなものだけどな
痕跡くらい残ってるだろう そもそもボートの推進機に異物が当たったとき、あるいは船体にぶつかったとき
痕跡って見つからんもんかね。鑑識じゃ無理だから科捜研ないし科警研の出番かな？
ってのがドラマっすねｗ >>938
海じゃないし
だからこそ舟を持ち運ぶには専用車で運ばにゃならんし
そんな事したところで直ぐに足が付く
なのに犯人分かりませんとかKさつ無能すぎ 波立つくらい大人数のジェットスキー集団だったのかな >>892
操縦車のごく近くの人は知ってるだろうから
一人でも他人が入ってたらそのうち漏れると
思うけどね 車なら人を惹いた痕跡を特定されないためにアクセル踏んで駆け抜けろ、ということになってしまうが。 >>942
その話だけでは事故を目撃したかどうかは分からんぞ
そして起訴されてないところを見ると事後に目撃しただけだろう 乗ってた人たちは殺人クルーザーの航行場所からなんとなく予想着いてんだろ？
全員犯人隠匿する気ですかー？？ >>940
水上バイクなら桜マーク付きも基準がゆるゆる。 >>933
波が高いからボートはいつもより陸に近い場所を走ってたって証言を
当時の記事を読んだ覚えが 船にはGPSとか付いてるだろ
それ見りゃ一発じゃね？ >>945
家でミキサーでフルーツジュースとか作ってみろ
美味いぞ >>947
そもそも当日は波が高かったから本来の遊泳場所ではない場所で浮いてたのさ 湖のクルーザーなんて所有者余裕でわかるだろ
なにやってんだよ無能かよ 容疑者情報がネットにまったくないというのが不自然だわ
いつもなら、ネット探偵があれこれ詮索するのにね >>959
物証ひとつも残ってないんだから捜査機関責めてもしかたないだろ >>957
君はサイコパスか何かかね。なかなかそういう想像はわかんだろうな。っていうか船のスクリューの材質ってわかるか？ｗ 車だったら～って、車と船じゃ全然違うだろ
水上で歩行者みたいな意識でいたらヤバい >>878 ＞猪苗代に係留してるクルーザークラスの船なんか知れてる
>>959 ＞湖のクルーザーなんて所有者余裕でわかるだろ
クルーザーとは限らない。２隻のクルーザーの他に、水上ボート一隻も調べられている。
＞全部揚げてプロペラ付近調べたら肉くっついてるのわかる
自動車事故じゃないので、痕跡は残りにくい。
>>910 ＞目撃者がいるのに、なんで捕まらないのか
事故の瞬間は誰も見ていない。父親は、少し経って事故と明らかになってから、
クルーザーを見てるだけで、それが事故船舶とは限らない。
母親子供は、船を目視確認できずに、エンジン音を聞いただけだと思う。 >>964
フェアに考えろよ。証拠が出ない方向だけで人を説得しても無駄よ。疑惑が深まるだけだ。
そのうち上が動くぜｗ >>964
被害者は遠ざかっていくボートを見ないものなのか？ >>961
猪苗代湖のマリーナには何台のクルーザーが止まって居るのかね？
全部聞き込み、船の捜査した所でそれほど時間が掛かるとも思えない
それとも車で湖から運び出したって？それこそ直ぐわかりそうなもんだけど え？湖でクルーザーで人轢き殺して犯人未だ見つかってないの？
福島県警も無能なのかな
ま、豪遊支那人が轢き殺してすぐ逃亡脱国して今頃中国に居ると思うけど ●事故当日
12人乗りのボートが事情聴取を受ける
『ｳﾘじゃないﾆﾀﾞ！』との反論なし
報道でも12人乗りのボートによる事故でまとめてる
そして、ネットでは「あんな所に浮いてたガキが悪いﾆﾀﾞ！」と被害者側を叩く工作員が大量発生
＜船体にdna等の確定的証拠がないことが見つからないことが判明＞
→12人乗りボートの10人
『これは、勝手にウリ達を犯人扱いしたメディアに文句を言わんといかんﾆﾀﾞ！他の船も巻き込むﾆﾀﾞ！』
●事件１ヶ月後の記事
会津若松市湊町の猪苗代湖の中田浜沖で遊泳客４人がプレジャーボート（クルーザー）に巻き込まれ、死傷した事故は６日で発生から１カ月となる。
会津若松署は業務上過失致死傷の疑いもあるとみて関与した可能性のある船の操縦者らへの聴取を続けているが、いまだ巻き込んだ船の特定には至っていない。
複数の関係者によると、現場付近ではボート２隻と水上バイク１隻が航行。
いずれも事故直前の午前１０時５５分ごろにマリーナを出て、事故の起きた
水域を通りながら沖合へ北上していたという。
各船体には複数の傷があるが、人を巻き込んだことを裏付ける痕跡は見つか
らず、事故に直接関わった船は特定されていない。
●現在
『飯塚案件ﾆﾀﾞ！』『上級国民ﾆﾀﾞ！』
と、ヤクザ(在チョン)以外を犯人とする工作員が大量発生 >>968
足がちょん切れててそんな余裕ないだろう >>955 ＞なぜ水上バイクで追いかけなかったんだ
事故の起きた時点で父親は、事故が起きたと認識できた訳ではないから。 香川の仁尾で水上スキー引っ張ってるバカも沈めてくれ。わざと波立ててカヤック沈めて逃げたやつな。 クルーザーとは限らないニダ。２隻のクルーザーの他に、水上ボート一隻も調べられているニダ
どう考えても、２～３隻なんだよな
これらの情報がまったく皆無 >>969
だから当該船舶を陸揚げして県警で捜査した結果何も物証が得られなかったという話 だから
・クルーザーは2台まで絞りこまれてる
・でもクルーザーに証拠が残ってない
・運転手たちへの事情聴取でも人を轢いた感触がない
（これが本当にないのか、あってもシラを切ってるのかはわからん）
このクルーザーだ！と決定付けるものがないって話じゃろ こんなのが捕まらないわけないだろ？
また、上級国民かぁ？ 違うよ、これって高速道路に人が寝転がっててそれを引いちゃったみたいな事件だからさ、逮捕していいのかまだ判断つかないだけだよ そういえば湘南で砂浜ギリギリでクルーザー運転したバカ
こいつらも豪遊中国人か在日特権朝鮮人か関東連合関係だよ
いずれにせよクソみたいな人種だ >>981
ふつうはそこまで行ったら父親の目撃証言でアウトだろなｗ どこをいつ走ってたか照合すればいいし。 しかしこのスレの一部の人たちの、聞く耳持たないっぷりは
すごいなｗ >>967 ＞フェアに考えろよ。証拠が出ない方向だけで
証拠がないのは事実であり、フェアでしょ。>>848 なんかも読んでちょう。 >>985
普通は逮捕だな。ひいた車がわかってるならなｗ >>809
船でもスピード出してたらわかりにくいな。
ウィンドサーフィンでも波ある時なら気づきにくい。波の衝撃と思いがち そもそもクルーザーで遊ぶなんてのは金持ちとは言えグレーな人種がやる遊びだ
つまり金はあるが、その金の儲け方がグレーな人種ね
そうなると中国人、在日韓国人、関東連合関係
これらに絞り込まれる
まともな公務員やサラリーマンや核家族世帯がクルーザー遊びなんて絶対やらない >>994
これレンタル船舶だから誰でも遊べるんだが >>994
せいぜいレンタルだろな。持ち舟を湖で走らせるとか地元の成金だろな。 >>968 ＞被害者は遠ざかっていくボートを見ないものなのか？
>>848 なんかも読んでくれ。 死んだ子はどういう状態だったのかな？
首チョンパ？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 53分 56秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
