[まちがい] Microsoft「レジストリクリーナーを使うのはやめて」 [雷★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レジストリクリーナーを使うのはやめて? 〜Microsoftがサポート文書で呼びかけ
近年はメリットよりもデメリットが目立つように
樽井 秀人2020年12月24日 06:55
いささか旧聞に属する話ですが、Microsoftはレジストリクリーナーの類をWindowsで使ってほしくないのだそうです。
レジストリはOSやアプリケーション、ハードウェアドライバーなどが設定を保存するデータベースです。レジストリを適切に扱わないアプリやOS機能があるとき、OSを長く使い続けるとパフォーマンスが低下したり、不具合が発生することがあります。それをワンクリックで調整し、無駄なデータがあれば削除して、システムのパフォーマンスを最適化しようというのがレジストリクリーナーです。
しかし、OSやアプリケーションは外部のツールがレジストリを編集することを普通は想定していません。意図しない操作が行われるとシステムの安定性が損なわれる可能性もあります。たとえば、Microsoftは以下の副作用を挙げ、レジストリクリーナーに懸念を表明しています。
CPUの過剰な使用
起動時間やシャットダウン時間の延長
アプリケーションの機能低下
ランダムなクラッシュやハングアップ
クラッシュによりデータが正常に保存されず、壊れたり、失われる
OSの内部ではシステムやアプリ、ハードウェアが複雑に絡み合っているため、レジストリの破損による影響の範囲を特定したり、原因を究明するのは困難になります。また、もしデータ損失がOSの重要なファイルで発生すれば、最悪の場合、OSが起動できなくなります。結局のところ、OSを再インストールするしか解決策はなくなるわけです。
かつてはPCのリソース(CPU、メモリ、ストレージなど)が貧弱で、少しでも最適化してパフォーマンスを上げたいというニーズがありました。また、アプリケーション側もOSの作法を守らず、インストールやアンインストールでゴミデータを残したり、システムに悪影響を与えるものが少なからずありました。そういった場合、レジストリクリーナーの導入で一定の効果が見込めたのも事実です。
しかし、最近のPCは十分なリソースがあり、無理な“最適化”を行わなくても十分なパワーがあります。また、OSやアプリケーションも日々の改善により堅牢になりつつあります(例外は常にありますが)。たとえばストアアプリであればレジストリの書き込みは仮想化されたハイブにリダイレクトされます。要するに変なレジストリ編集をしてもシステムに悪影響が及ぶことはありません。従来よりシステムクリーナーの重要性は大きく低下し、メリットよりもデメリットが目立つようになったのです。
続きはソースで
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/yajiuma/1297279.html win98のときmacのSoftWindows98のが出来が良くて引き抜いてSEが出来たって話は聞いたことがあるが
そんくらい根本がダメダメだった感じ >>769
ただのCOMオブジェクトごとに割り当てるIDだよ。
Javaだったらパッケージ名=ドメインを逆から並べたものにすることで
他の人とかぶらないようになってるけど、それはドメインがあること前提だし
勝手に名乗ることだって出来る
CLSIDのそのパッケージ名+クラスに相当するものだけど
こっちはアルゴリズムの工夫で世界レベルで重複しないようになってる。
そしてCLSIDでオブジェクトをnewできるわけや 不要なパッチでどんどん重くさせて次期OSに買い換えさせる
Microsoftのビジネスモデル
レジストリ太らせるのも同じ手口 まあクリーンインストール定期的にやるのが1番正解だわ >>771
次期OSなんてものはなくなったぞw
アップデートは無料だ
これがMicrosoftのビジネスモデル もういちど.ini形式を見直して、業界全体で推奨してくれると良いんだがなぁ。regなんて不便でしかない >>771
ここ何年かはOSの買い替えなんてやってないが? Windowsはアップデートが重すぎデカすぎ
Ubuntu見習え 設定からWindows Update見ると問題が発生しましたになって
内容が表示されなくなった
7から引継ぎで使ってるから、一回クリーンインスコした方がいいのかな? >>779
古い奴は軽いだろ?
Win XPがWin 10より軽いのと一緒 いや、立ち上がり、めっちゃ遅くなってきたんだけど?
デスクトップ画面が出るのに3分ぐらいかかる。 >>783
レジストリ以前にソフト増えればスタートアップ時にバックグラウンドでいろいろやってるから遅くなるのは当然 入れたソフトをアンインスコする時はレボみたいなアンインストーラーは使わない方が良いですか? >>779
動作要件の要求リソースが低いので型落ちのデバイスでは真実 >>783
レジストリとなにか関係ある話なのか?
関係有るならレジストリクリーナーで起動が速くなるだろう
関係ないならレジストリクリーナーしても起動は速くならないだろう
答えはわかってる。レジストリクリーナーやっても意味がない。 >>786
型落ちじゃなくて性能で言ってくれないと何もわからないよ
2020年の今、型落ちのパソコンですら2015年製とかなんだからさ >>744
肥大化したところで、パフォーマンスにほぼ影響なんて出ないよw
それとも9x系のOS使ってるのかな? パソコン使いやすくならないねえ
フリーズしなくなったのは評価するが MSが収集したい情報が収集できなくなるとか裏の理由がありそうなのがなんだかな >>783
体感で「遅くなった(気がする)」と言われてもね
Me時代みたいに明らかにレジストリにゴミ溜まるならまだしも。
2000系ではリソースつう概念もないし、
起動した後自動アップデートかましてたりするんじゃないの?
明らかに重いのに自動アップデートでもないならトロイ疑うべきだよな
いまどき あまり使わないソフトでレジストリがドンドン増えていってレジストリ全体が
重くなったり、エラーが増えていって動作がおかしくなるって、
得策じゃないよな レジストリていつからあったの?
DOSには無かったよね MSが全世界のPCのパフォーマンスを
落として買い替えさせる事の障害に…( ̄▽ ̄;) PC買い換えるのでアクティベートを解除しまくってたんだが
気がついたらOffice365がMicrosoft365になってた
何回目の改名だよ >>800
レジストリ自体はWin32からだけどDOSのConfig.sysや*.iniなんかも基本的にレジストリの元祖でしょ >>799
レジストリのサイズと重さは全く関係ないよ
仮にレジストリのサイズが1GBあったとしても
サクサク動く。メモリは全然食わないからね。 >>803
「設定データがあるモノ」でくくればそうだが、
レジストリ方式の分かりにくさと管理のしづらさは極悪だからなー >>800
HKEY_CLASSES_ROOTは16bitのwin3.1にもあった レジストリが優れている点はバイナリでデータが格納されているので
小サイズ省メモリで速いという所。またOSによる共通のコードで
読み書きするのでプログラムサイズの縮小にもつながる
だけどこれはWindows 3.xや9xの初期の頃の話
それ以降はマシンが高速になったためテキスト形式にすることで
遅くなるがその差はわからないだろう
OSによる共通のコードでデータを管理してるので実はテキスト形式に変更することは簡単
レジストリAPIはそのままで、書き込み先の形式を変更するだけだから。
ただしそれは遅くなるだけ、もっとも遅くなっても違いはわからないだろう >>803
USB登場以前はconfig.sysとかautoexec.batをしょっちゅう書き換えてたな 設定ファイルと言えば.xmlもそうだったな
まぁレジストリはもう止めて欲しい
レジを使わず、iniでポータブル化できるソフトばかり使ってるわ。圧倒的に便利だしバックアップが楽なので安心 >>809
reg.exeコマンドでレジストリの特定のキーを
書き出し、書き込みすればいいだけだよ >>810
フォルダ丸ごとコピーするだけってのと、regを検索して調べ上げて保存するのが同一とでも言うのかい?
なにが「すればいいだけ」だ。ふざけるなw 軽くするには全部入れなおしたいけど、面倒だしなーと アップデートするたびに糞になっていくOSを作るからや
買った状態でオフラインで使うのが1番って終わってるやろ Microsoft「Windows使ってるのは情弱www」 やっぱり動作遅くなるとクリーナー使っちゃうんだよな。
特に業務用のは。データだけ別に保存してあるし、いつでも初期化できるようにするだろ、普通は。>>1
安全性とかそんなの以前に固まって仕事にならなくなる時あるんだよ。実際に
使えねえと意味無いし―。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています