【財政】日本政府の歳出、空前の175兆円に到達 新規国債112兆円 財政健全化見通せず★5 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新型コロナウイルス感染拡大による経済悪化に対応するために政府は財政を急拡大し、２０２０年度の歳出総額は空前の１７５兆円に達した。
新規国債を合計で１１２兆円発行し、医療支援とともに個人、事業者向けの給付金や「Ｇｏ Ｔｏ キャンペーン」などの景気浮揚策を実施。日銀も企業の資金繰り支援で足並みをそろえた。
財務省幹部は今年を振り返り「財政規律は口にすることもできない雰囲気だった」と話す。
麻生太郎財務相は４月の記者会見で「財政健全化には経済成長が必要だ」と述べ、景気対策を優先する考えをにじませた。
その言葉通り、補正予算の編成は３次にわたり、歳出総額は過去最大だった１９年度の１０１兆円を、新規国債発行額はリーマン・ショックの影響を受けて最大だった０９年度の５２兆円を、それぞれ上回った。
しかし、かつてない危機に経済対策は迷走する。個人への給付金は当初、一部の減収世帯に限定する方針だったが、与党の反発で一律１０万円の給付に転換。
売り上げが落ちた中小企業を支える「持続化給付金」は多額の事務委託費が問題視され、不正受給も続出。観光支援策「Ｇｏ Ｔｏ トラベル」は感染再拡大で一時停止に追い込まれた。
日銀は３月、新型コロナで業績が悪化し資金繰りに苦しむ企業への融資を促すため、金融機関に有利な条件で資金を供給する異例の支援策を導入。
同時に上場投資信託（ＥＴＦ）の買い入れ強化を柱とする３年８カ月ぶりの追加緩和に踏み切った。４月にも国債買い入れの上限撤廃などを実施した。
政府は今月８日、３次補正と２１年度予算などを合わせ、民間投資を含めた事業規模で７３兆６０００億円の追加経済対策を決定した。
日銀も企業の資金繰り支援を来年９月末まで延長。財政、金融政策を総動員した危機対応が２１年以降も続く一方で、財政健全化や大規模金融緩和の「出口」は全く見通せない。
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/201230/mca2012300753001-n1.htm
参考：一般会計の歳出と税収、国債発行額の推移
https://static.tokyo-np.co.jp/image/article/size1/2/e/f/0/2ef06457d6e4408db7974d5d69431a56_1.jpg
★1が立った時間：2021/01/01(金) 13:47:25.20
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1609488266/ >>564
MMT自体は是非はともかくしっかりとした理論があるけど流布する人の理解度がバラバラってだけ >>608
間違っているな
先進国各国で寿命は延びてるだろ
この30年には政策的に「あるもの」が加わった
それがファクターだよ
ちょっと考えたが、皆言ってる事じゃねーか そのうち暴力団発行する通貨に負けるな、こりゃ
山口組発行の菱コインとかさ >>644
死にたいからって周りを巻き込もうとしたら駄目よ >>653
アメリカでも根管治療で8万円ぐらいだぞ これで若い世代は永久に貯蓄は出来ないな
かわいそうに >>652
一般的な見解もなにも専門用語ではないよ。
国債発行するんだからその許容額はなに？と訊いてるんだ。
それともきみは無限発行派？ 日本は世界一世代間格差が酷い国だってこと日本人でも知らない人多いんだろうな
MMT勉強すれば氷河期世代がいかに悲惨か解るよ
世界中で若い世代にMMTが受け入れられ、老人がMMTに切れる理由がこれ 💀175兆の9割以上が 官僚屋と政治屋利権に消えていく
💀ごく一部の輩が無駄に資産を増やし続け貧富の差はますますひろがる
💀貧困層は働けど働けど生活は潤わず搾取され
続けあげくには労働意欲すら失う
💀やがて富裕層の需要をみたす供給がなくなりそれを海外労働者に依存する
💀海外労働者 貧困層の増加により治安は悪化し富裕層のみ護身用の銃所持が許可される
💀富裕層のサイコパスどもにより狩と称した貧困層殺しがおこりだす
こんなことないですよね？ 国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出（総需要）を調節するため
の手段でしかないのだ （ラーナー『雇用の経済学』第一章）
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、５００兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末３０日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う、 何が何でも日本経済最強らしいのに
民主党政権が～
安倍が～
緊縮が～
愚民が～
と逃げ道作っててワロタw 水際で止められなかったからしかたないな
未だにただのインフルエンザなんろ ただでさえ復興税撮られてんのに今度は所得税の何パーセント取られるの >>660
アメリカ人も底辺は入れ歯買いにメキシコいくからな
そんな時代が来るわけないと思ってるやろ まぁ、金持ちがもっと金持ちになって、しかし貧乏人が食って行けなくならない世界になるから良いんじゃね？ >>662
単なる俺のつくった造語なの？
馬鹿だろお前ｗ
国債の発行が可能なのはインフレが許す限りだよ 有能な人はダメな国にとどまる必要はないよな他の有望な国へ行ったほうが良いわ
俺は無能だから必死に日本にしがみついて運命を共にするのさ 日本が最悪の地獄国家なのは事実
一歩でも海外に出ると人生が楽しくて仕方がなくなる 老人の政治屋どもが自分の死後に国がどうなろうが知ったこっちゃないだろ、だから老人を当選させちゃいけないのに 国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出（総需要）を調節するため
の手段でしかないのだ （ラーナー『雇用の経済学』第一章）
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、５００兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末３０日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う！ 平時は出来るだけ収支改善しろ派だけど
流石にこういう有事の時に引き締めたらあかんｗ >>634
国内の供給力を超えるまで可能、供給できないなら国債発行できない
というか最初から業者に断られる、無理なものは無理だからだ
例えば土建業者に1000兆支出しようとしてもそれだけの業者が存在しない >>674
インフレが許す限りとは？
このスレだと「インフレ率じゃない」って言ってるひとがいるよね。
じゃあ>>609が正しいんじゃないの？ 鄧小平以降の中国とアメリカが組んでたのはその通りですし、
緩やかなる日本の解体、中国への併合を意図してやってきましたよ
今は最終版という感じ >>657
これね
DNAの問題なのよ
欧米も確かに寿命伸びてるんだがパリピが多いのよ
給与が入ればパーと一気に使って遊ぶ国民性なの
でも日本人は狭い土地で農耕やってた民族だからさ
今は豊作でも来年に台風がきたらどうしよう？って思考が身に付いてるわけ 自民党なんかに投票してる日本人のアホさに呆れかえるよ
ナチスに投票するよりも意味不明 国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出（総需要）を調節するため
の手段でしかないのだ （ラーナー『雇用の経済学』第一章）
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、５００兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末３０日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う。 。 基軸通貨が元になれば確実にアメリカは破綻する。日本は舵取り難しいな。 >>654
そうね、私はB層よ。
ちなみに貴方はトランプさんが選挙に出た時
トランプさん側についたの？
貴方たちの認識してるB層と、選挙に行く
B層はちょっとズレがある可能性があるね。
選挙に行く層はこれでも生活自体がいっぱいいっぱい
な人、多いよ・・・ >>663
自民に任せれば衰退
民主に任せれば破滅
その他は当選しない
どうすりゃええんや… MMTはとりあえずインフレについての態度がバラバラすぎるんだよね ランダル・レイが出した面白い問題
経済学とは何でしょうか？近い学問を選びなさい
・心理学
・数学
・科学
・歴史学
・社会科学 >>585
自民公明のままだったら、遅かれ早かれ日本は中国に取り込まれるのは確定だろうね
中国ばっかり経済成長してるから
EUの中国版みたいなのをやられて、日本も加入して
結局は中国共産党が日本を牛耳る事になってると思うよ
竹中平蔵と維新の会は明らかにそれを視野に中国とズブズブみたいだし
吉村がどこの中国カジノを呼び込むのか
楽しみだなー(白目) >>681
極端なインフレになるまで発行して大丈夫だって意味だよ
むしろ年２％のインフレになるのが正しい
今は全然足りないから年２％のインフレにすらなっていない >>685
↑国の通貨発行権すら知らない低知能Ｂ層は
クズいことも平気で言う 国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出（総需要）を調節するため
の手段でしかないのだ （ラーナー『雇用の経済学』第一章）
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、５００兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末３０日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う。 通貨は別に個人が発行してもいいんだぜw
俺が今作った 新通貨 100億円便とお前の100万円交換してやるぞw 貯金が多いとかいうけど、
日本の貯蓄率は先進国最低(世界最低？）ですし、老人が働いてるのもカネがないからですよｗ
企業・法人がタメタメしてるだけです >>551
金融政策だけ異次元の量的金融緩和で財政出動してないからだよ >>691
緊縮財政派のハイパーインフレの方が数値すら示していないオオカミ少年だぞ >>691
そりゃそうでしょ
MMTは貨幣の仕組みを説明してるだけだし
その貨幣をどう使うか？については100人いれば100通りの意見があるぞ >>695
じゃあ>>609は正しかったね
インフレ率は違うって言ってるのがいるから>>246 >>636
65歳以上がその年齢までに、若い頃から頑張って稼いだ事は考慮しないの？ ハイパーインフレの定義？ww
三橋オリジナルのあの年間131倍以上のインフレだけがハイパーインフレとかいうやつかなw いやーもうマジでヤバい
これからも増税に次ぐ増税間違いなし
日本の将来は真っ暗だよ >>703
まあそれもまちがってるんだけどね
レイはBTCはガラクタだと言った
これはまちがっていた
ケルトンは徴税が貨幣に価値を持たせると言った
これもまちがっていた
純理論部分からしておかしい 日本の若者貧乏すぎて車も買えないし歯科矯正できずに歯もガタガタ 世界の公債残高ランキング（２０２０年１０月発行）
（対GDP比％）
１位日本２６６．１７６％
２位スーダン２５９．３８５％
３位ギリシャ２０５．２４９％
４位エリトリア１８５．７９０％
５位レバノン１７１．６６６％
６位イタリア１６１．８４９％
７位スリナム１４５．２６８％
８位ポルトガル１３７．２４０％
９位カーボベルデ１３６．７８９％
１０位ベリーズ１３４．６０９％
（中略）
９５位中国６１．７０２％
（中略）
１１７位韓国４８．４１０％
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_future_gross_government_debt ま、日本、中国、アメリカ
みんなちょっとずつ考えてることは違いますからね
日本のエリートさんは東アジア共通通貨・東アジア共同体ができると思ってる(そういう風な話だった）たのに、
できたのは人民元の支配でしたー、みたいなのはありがちですし >>704
だからお前の造語である「国債の発行基準」なんてものは心配しなくていいんだよｗ >>7
そもそもが自国通貨による財政赤字とか気にしなくていい 高橋洋一がこれ言うんだよね
「MMT経済学者は経済対策案がバラバラ」
これMMTを解ってない証拠
MMTは貨幣の仕組みの説明のみ
産まれてくる貨幣をどう使うかは十人十色
・軍事に使ったのがヒトラー
・公共事業に使ったのが田中角栄
・社会保障に使えってのがサンダース >>711
自民党は借金して2000兆円も海外にばらまきやがったのか
頭おかしいでしょ ハイパーインフレの心配なんかデフレ解消してから言えよ
国内で回してるだけだから何百兆円刷ってもインフレターゲット達成できなくて日銀困ってるのに
インフレ起こせなくて困ってるアホな国は日本だけだよ 会計の国際団体の国際会計基準審査会のハイパーインフレの定義は
三年で2倍
三橋先生オリジナルの定義は
一年で131倍以上 w
100倍以上違うﾆﾀﾞw ええよ別にウィルスとの戦争中なんだから
こうでもないとインタゲ達成出来んかったし
通貨発行出来とるのは不幸中の希望 これでもまだ足らんわ
刷り負けて円高になってるじゃん >>713
国債がその理論の枠組みで発行可能な額
って専門用語でもなんでもなくてただの日本語でしょ
そもそもこれに定義を求めた時点で意味がわからんかったけど >>717
× MMT経済学者は経済対策案がバラバラ
〇 リフレ派経済学者は経済対策案がバラバラ
おまゆう魔王勇者 >>708
給付金クレクレ乞食を恨むんだな
リーマンショックの時にはこんな乞食は居なかったけど、やっぱ飲食業は底辺知恵遅れのやる仕事だと再認識したわ 年間２％のインフレを達成してからハイパーインフレの心配しましょう ま、世界が一番恐れてるのは、日本が血迷うことですからｗ
いきなり狂って、神風アタック
これが一番怖い
日銀が金融緩和やーめた、どんどん利上げしちゃうぞー
これで中国、いや世界はパニックになります デフレってなんなの？
売りたい人がいて
買いたい人がいるのに
取り持つ金がないという状態が過度に多いことな。
こんな馬鹿な状況を何年も何年も
続けてる国家はないんだよ。 >>22
海外にバラまいてるのは、外貨準備のドルとかで
国内では使えないものだから、関係ないでしょ。 国債の債権者に債権放棄してもらおう、誰が債権者か知らんが コロナ禍で年金が減ったわけでもないのに
年金暮らしの年寄りにまで給付金をばら撒くからだよ
そのツケ 誰が払うと思ってんだか >>705
65歳以上はこの貨幣をいつ手に入れたか？ 40代には手に入れてるんだぜ？
氷河期世代が65歳に到達すれば同じ貯金ができるのか？っていえばできるわけない
簡単にいうと・・・
団塊→ めちゃくちゃ国債発行しまくってエンジョイできた世代
氷河期世代→国債発行はダメって制限された世代 インフレターゲットがハイパーインフレを生むという懸念について、08年ノーベル経済学賞を受賞したアメリカの経済学者ポール・クルーグマンは
「価格の安定とハイパーインフレとの二者択一しか頭にない人が多い。
私の主張する、緩やかなインフレ(インフレ率が年数%)と、ジンバブエのハイパーインフレ(08年7月のインフレ率2億311.5万%)では、まったく違う。
しかし、多くの人々はその区別がつかない。実際に経験したわけでもないのに、
ちょっとインフレになれば、彼らはもう滑りやすい坂道を転げ落ちて収拾がつかないことになると思ってしまうわけである。
実際にはそうはならないのに、人々は極端に悪いイメージを飛躍的に抱く」と指摘している だ！か！ら！！！
国の借金なんて返さなくていいんだよ！！
何回言ったら分かるの？？
どうせ全額完済なんて不可能なんだから、
税金も上げなくていいんだよ！！
なぜそんなことを分からないの？？ >>729
元々中国が血迷って元を基軸通貨にしようと目論んだのが始まりだけどw >>725
インフレの許す限りの国債発行が基準という事で納得してもらえた？
年２％のインフレにすらなっていないんだから国債発行が足りないんだよ 国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出（総需要）を調節するため
の手段でしかないのだ （ラーナー『雇用の経済学』第一章）
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、５００兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末３０日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う。 あ 最近、年金、年金言い始めてるのも、
年金はすでに世界の株にブッコんでるから、日本が年金払うと世界の株が崩れちゃうんですよ
ただそれだけです 日本だけじゃなくて、世界同時経済破綻のおそれがあるだろ
どの先進国が最初にたおれるかが問題状態だよ 国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出（総需要）を調節するため
の手段でしかないのだ （ラーナー『雇用の経済学』第一章）
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、５００兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末３０日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う。 い 黒田さんの後にやりたい日銀総裁いるんかな
いや黒田さんにはソフトランディングの道筋を
示してもらわないと後任はおれ知らねの人しかならないよ
天下り役員しかいないうちの会社じゃねえか 国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出（総需要）を調節するため
の手段でしかないのだ （ラーナー『雇用の経済学』第一章）
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、５００兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末３０日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う。 う >>488
こんな極端言い出す時点であんたの再学習を促すよ 日銀政策委員会審議委員の原田泰は、
「金融緩和を続けていればインフレになり、ジンバブエのようなハイパーインフレになってしまうという批判がある。
だから途中でやめなければならない。
インフレターゲット政策とは、金融緩和を途中でやめるための政策である」と指摘している,
第一次安倍内閣での経済政策ブレーンだった元内閣参事官の
高橋洋一は、「 イ ン フ レ 目 標 は 先 進 国 で 採 用 さ れ て い る が、ハ イ パ ー イ ン フ レ に な っ た 国 は な い 」と指摘している。
元日銀副総裁の岩田規久男、日銀政策委員会審議委員の片岡剛士も同様の主張をしている。 そんなに国の借金がダメなら公務員の年収カットしろよ
毎年給料上がってるのおかしいだろ >>741
しない
だってそれただの目分量だし
インフレの質の区別もないし（困ったら、とかなら体感でしかない）
最初に>>609俺が言った「MMTerのインフレに対する態度がバラバラ」
の反論になってないから >>588
政治家で説明している人のことなら、安藤裕衆院議員のyoutube動画を見ればいいよ。 >>739
て言うか返してる国なんて無い
各国政府債務残高の推移見たら分かる
一国でも減ってる国は皆無
毎年毎年、増え続けてるから
だって借金じゃないもん
ただの貨幣発行
お金の供給だから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
