【歴史】明智光秀は本能寺に行かなかった？家臣が実行、古文書に [ごまカンパチ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※朝日新聞デジタル
https://news.yahoo.co.jp/articles/1ade4e8214a4e27f466490a44d787af505f62b40
戦国武将の織田信長（1534〜82）が、配下の明智光秀（1528？〜82）に討たれた本能寺の変（1582年）をめぐり、光秀は本能寺（京都市中京区）の現場には行かず、
部下に実行させていたとする学説が出てきた。本能寺の変に参加した家臣から聞いた情報として、事件から87年後にまとめられた古文書に記録されていた。
これまで映画やドラマなどでは光秀本人が寺を襲ったように描かれてきたが、それを裏付ける史料はなく、研究者の間でも議論されてきた。
古文書は江戸時代前期に、加賀藩（現在の石川県と富山県の一部）の兵学者、関屋政春（せきやまさはる）が書いた
「乙夜之書物（いつやのかきもの）」（金沢市立玉川図書館近世史料館所蔵、3巻本）。
史料の存在は一部で知られていたが、主に加賀藩に関わる部分が注目されてきた。
このほど、富山市郷土博物館の萩原大輔主査学芸員（日本中世史）が読み解いて明らかにした。
萩原さんによれば、本能寺の変の記述は1669年に成立した上巻にある。
寺を急襲した光秀軍を率いたとされる重臣の斎藤利三（としみつ）の三男で、自らも数え16歳で事件に関わった利宗（としむね）が、
おいで加賀藩士の井上清左衛門に語った内容として収録されていた。
利三と、光秀重臣の明智秀満（ひでみつ）が率いた先発隊2千余騎が本能寺を襲い、光秀は寺から約8キロ南の鳥羽（京都市南部）に控えていたと書かれている。
奥書（書き入れ）には、関屋が息子のために書き残し、他人に見せることは厳禁とある。
萩原さんは「関屋の自筆本で後世の加筆もないとみられ、事件に参加し、重要情報に触れ得る立場の人物が情報源であることから、信頼性が高い記述ではないか」とみる。
光秀本人が本能寺を襲ったと考えられてきたのは、光秀と交流があった公家の吉田兼見（かねみ）の日記（1570〜92年）などに
「惟任日向守（光秀のこと）、信長之屋敷本応寺へ取懸」などと記されていたためとみられるが、うわさを書き残した可能性も指摘される。
光秀が本能寺に行かなかったことについて、本郷和人・東京大史料編纂（へんさん）所教授（日本中世史）は
「十分あり得ることではないか。光秀自身が最前線に赴く必要はないし、重臣を向かわせたのも理にかなう」と話す。 >>918
どっちかって言うと、
施工主のしらないうちに大工が家立てた
って話じゃ？ 行かなくてよく士気保てたな
相手は悪魔だろうに
ヤクザでも子分がやる気なくて
組長自らタマを取りに行ったりするのに >>3
光秀が天海になったと思わせて実は岡村だったで完 >>929
岡村天海はありうるな。つーか、フットワーク軽すぎないか??
バイクでも使ってるのかな（笑） >>927
いや施行主が指示して大工が現地に家建てたって話。だから何？ って事でおしまい。 そのうち小田は本能寺に行かなかったって言うんでしょ？ >>906
光秀の頭はサテライトキャノン＆ソーラレイ砲説 >>926
日本史の事はよく知らんけど航海技術の歴史で言うと当時の日本の船じゃ外海に出た瞬間波に攫われて沈没待ったなしになる
そんなわけで陸伝いに行くと今度は近辺の土豪兼海賊みたいな奴らがどう出るか分からんって事じゃない？
四国は親織田勢力が行くとヤバいなんてもんじゃない、なんて行っても四国征伐に行こうとしてる真っ最中だし >>934
かもね、だって遺体が一切出なかったんだし
吹き飛んで無くなったより、最初から居なかった方がしっくりくるからね
内部に居た裏切り者を炙り出す為に、信長自身が囮になって
本能寺を裏切り者が攻めた所を光秀が攻める予定だったら、面白いかもな >>936
いや四国征伐と家康合流できないかなーと >>936
家康が必死に伊賀越えしている時に、井伊直虎が堺から遠江まで船で余裕で帰っていたなー(棒)
その必死の家康に江がお供してたな〜(棒)
本能寺の直前、家康公は堺で直虎と江に会ってたのか（笑） >>803
列島改造時代の日本人は古墳時代より暇だったのかよw >>936
ついでに紀伊も雑賀衆が跋扈しててまだ完全には織田の支配下になってないしな
紀伊の支配は秀吉の紀州征伐まで待たなきゃいかん てかなんで明智光秀なんだろ？
武田信玄や上杉謙信とか強い武将もいるのにその人達は本能寺の変の時に何をしていたの？
なぜ真っ先に明智光秀を倒し天下を取らなかったんだろ？ >>944
本能寺の変1582年
信玄→1573年没
謙信→1578年没 >>944
武田は本能寺の前に既に壊滅、上杉は柴田勝家に攻められて、壊滅目前だったが、変が起きたことで何とか一命を取り留めて、幕末に至る・・・。 >>931
そんなことは皆わかった上で
施主が「あれー！俺知らなかったよ？」
って言ってる
ある意味、安倍と一緒 >>897
悪い意味では鳩山
あれはいなくなったときにはじめて価値を発揮した
…と思ったら政治家辞めた後も日本に迷惑かけて板でござる 明智は義昭上洛から丹波後略まで非の打ち所が無い超有能家臣だったのに、本能寺の変から山崎の戦いで死ぬまでは大阪夏冬の陣の素人の淀殿以下の動きだったな。
それこそ秀吉より戦果も頭のキレも上だったのに。明智には竹中半兵衛や黒田官兵衛のような天才も付いて無かったのに。 >>930
駒だって「一人で」京から美濃に移動してたぞ(逆だったかも)
ブ○とは言え若い女が一人で旅とか危険なのにな >>944 そのレベルで質問されるとなぁ…(~_~;) てかなんで明智光秀なんだろ？
織田(神戸)信孝や丹羽長秀とか強い武将もいるのにその人達は本能寺の変の時に何をしていたの？
なぜ真っ先に明智光秀を倒し天下を取らなかったんだろ？ >>957
明智→信長親子が目鼻先に無防備に滞在してたから襲った
信孝→変後、寄せ集め軍勢の大半が逃げた
丹羽→明智を討つ覇気も野心も無かった >>959
あとは、摂津にいたはずの重臣池田恒興か。中川清秀や高山右近を自ら誘い込んで、大坂で信孝や長秀と合流できたかもしれない。
彼も秀吉のような器ではなかったのだろう。 光秀は本能寺を攻める前におみくじを引いて
しかも凶が出たからって、吉が出るまで何度も引き直したんだって やったのは状況を知る誰でも良くて、光秀である必要ない
この状況で信長が討たれたら誰でも光秀犯人だって思うし 松永と荒木を滅ぼして
光秀が近畿の大勢力になりすぎた
スキを見せれば野心家はじっとしとれないわな 秀吉が部下に実行させて、光秀の仕業と言い回れば、光秀を討って自分が天下を取れる
その際に実行部隊も討ち取れば口封じにもなる
天下を取った後は自分の都合のいいように歴史に書き残す
会社の中でも実力派エースはそんなに野心がなく、社内政治でのし上がった人間ほど実力派エースに嫉妬して、汚い手を使って実力派エースを陥れて這い上がっていく >>1
信長にさんざんバカにされたんだから
恨み直接晴らしたいやろｗ 秀吉が信長に忠義を尽くしたイメージは、秀吉が信長を討った疑いを持たれないために、自分でそのイメージを強調したとも考えられるな
草履を温めてたなんてエピソードももし本当なら信長と秀吉の2人しか知らないはず
少なくとも触れ回ったのは信長ではないだろう 本能寺に行かなかったが本能寺の辺で家臣が行動するか様子を見てた >>970
それもウソ臭えよな
だって地面の方を腹に向けて温めたって効果が薄いし
逆だったらハラが汚れていないから
その場で半殺しか殺されてただろう。 >>552
先祖の松平三代目に松平信光と言うのがいるので光を使っても不思議じゃないで
元々、家忠にする予定が平安時代の公卿 左大臣藤原家忠と同じになるから避けたと
名付けた人の日記が残ってる
家光の由来は載っていない 砦として機能する規模でもない寺を万の軍勢で取り囲む意味ないし 黒人スパイ弥助 「そりゃそうよ。俺が取ったんだから >>977 」 >>976
本能寺って、鉄砲伝来した種子島なども支配していた法華宗本門流の大本山だよ
つまり種子島（鉄砲）・火薬を扱う武器商人の本家本元だったわけ
武器商人の本拠地である本能寺は当然ながら鉄砲で武装していただろうし、武器を買いに来た武将達に、
実物見せて試し撃ちもさせていたはず
実物の取引は堺港だろうけど >>979
当時の毛利の置かれた状況を見れば、和睦は渡りに船だった 安倍「秘書が勝手にやったことだ」
光秀「部下が勝手にやったことだ」 >>984
クランクアップしてから出て来たニュースだから無理ｗ このスレ落ちたらみなさん戦国時代板へどうぞ https://matsuri.5ch.net/sengoku/
>>987 実行犯って意味ならたぶんそう >>625
山崎の戦いで光秀が有利な山に陣取らなかったことが勝つつもりがなかったらしいと言われているね >>984
こっちより、近江出身だったり武士ではないという新事実のほうが影響大きい このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 16時間 32分 12秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
