｢雲の上のホテル｣(隈さん作)建て替えへ 建設から26年も経ち、館内全域で雨漏りするなど老朽化進み・高知県梼原町 [水星虫★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「雲の上のホテル」建て替えへ
http://www3.nhk.or.jp/lnews/kochi/20210104/8010010281.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
世界的な建築家、隈研吾さんが設計した高知県梼原町にあるホテルが老朽化のため、建て替え工事が行われることになりました。
梼原町にある「雲の上のホテル・レストラン」は、平成６年に
およそ６億２０００万円をかけて町が国道沿いの敷地に建設しました。
設計したのは、東京オリンピック・パラリンピックのメインスタジアムとなる国立競技場をデザインした
世界的な建築家、隈研吾さんで、このホテルは、隈さんの最初の木造建築としても知られています。
建設から２６年ほどが経ち、館内全域で雨漏りするなど老朽化が進んだことから、
町は、このほど、現在の場所で、建て替え工事を行うことを決めました。
新しいホテルも現在のホテルと同様に隈さんが設計を担当する予定で、
新しいホテルは現在より３階高い５階建てとなり、客室数が１４室から４２室に増えるほか、
道の駅の直販スペースも併設し、これまでの３倍ほどの広さになる予定だということです。
町では、総事業費およそ２６億円を見込んでいて、現在のホテルはことし９月で営業を終えて、
令和６年３月のリニューアルオープンを予定しているということです。
梼原町産業振興課は「リニューアルによってさらに多くの観光客に利用していただき、
町の魅力を伝える拠点にしていきたい」と話していました。
01/04 06:23 ちゃんとメンテしてればこんなことにならないんじゃないのか？
あるいは奇をてらったデザインで、耐久性がなかったりｗ >>6
都庁だって雨漏りしまくりだから
デザイン優先物件の宿命でしょ このクマってやつは梼原に妙な建物をたてまくってる奴だろ
しかも絶った26年でダメになるとか
疫病神かよ
(´・ω・`) >>1
たった26年で老朽化？ それを考えたら昔の建物はちゃんと作ってたんだね。
26年なんて個人住宅だったら、せっせとローン払ってきたサラリーマンが定年する前にが駄目になるって事だろ？
そんなチャチな建物をお造りになった建築家ってこと？ 観光スポット用なんだぜ過疎地田舎市町村はやること無いんだ仕方ない建物予算 この年数で雨漏りって…
政治的案件多いし、平成の丹下健三なのかいな 6億使って26年で老朽化w
世界的な建築家、隈研吾さんにもんくを言って設計料は半額にして貰え いくら見た目が良くても、三十年もたたないのに使えくなる建物なんて
完全に設計デザインが悪いだろ おしゃれじゃないけどイナバ物置のほうがきっと丈夫だよね デザイン優先だと雨漏り当然なのか
こういうのって機能性あってこそのデザインだと思うんだけどな この人ってやたら木材使う人たから雨漏りとかに材木が腐って耐えられないんじゃない? デザイン重視とか実用的じゃないよね
俺はデザイン重視よりも機能性や耐久性、メンテナンスのしやすさを重視する建築家がもっと評価かれてもいいと感じている 設計が悪いとか言ってるヤツいるけど、外観デザインするやつと
詳細設計やるやつは別だからなぁ
恐意匠で予算使い果たし、その他の設計や建材がクソになったのでは？ >>22
そうだよな？
それが前提にあるものだと思ってたわ 建築物は耐久性が全て
耐久性以上に重要な要素はない >>30
外観デザインのせいで収めることができなくなるんだよ
通常品は使えないからな >>25
それよね
何のための建物なんだか
優れたデザインてそれらの上で成り立つものだと思う
実用性を軽視してただ見た目だけを追うなら模型でも作ってればいいじゃんて思うわ ザハとかもそうだが
世界的な建築家なんてもんをありがたがるな ググって画像見に行った
自転車置き場かと思ったら全体図でしたｗ >>35
カビが生えたらそれも設計で想定したことと言い張るのが建築家の仕事でしょ 新国立も30年持たないんじゃないか
木材使いたいばかりにボルトと木のハリボテだし しっかりしたもの作ってきちんと改修すれば 26年ぽっきりでダメになったりしなかっただろうに。 ゲージツカの人、最近見ないな。いいともとか出てた人。 >>13
なんだよその糞みてーなふざけた言い訳けは
だからニッポンの建築技術なんか最低だと言われるんだぞ 26年てのは、初めから耐久性無視の建築だったのか？ 一部弱いところが雨漏りならわかるが
全域で雨漏りってどういうこと はぁ？2階建て14室の木造ホテルに６億２０００万円もかけて
２６年しか持たず、５階建て４２室に２６億円？
税金無駄使い過ぎる、誰がどんだけポケット入れてんだよｗ 食いっぱぐれないように再建築を見据えた
隈タイマーかもしれない。 たった26年で雨漏り？
メンテとか何もせず放置してたのか？ 建物の耐久性、メンテナンス性、快適性を考えて、設計するのが建築家じゃないの？
デザインだけなら素人に毛が生えた奴でもできるだろ 30年ももたないのは木造のせいか？
奈良時代の職工に負けてるぞ 1000年もたせろよ 外国人女将で有名だった例の旅館も
隈研吾の設計で建て替えたけど
早い時期に外観が汚くなってた 奇抜なハイブランドのビルなんかも防災システムなんかの設置にすごい悩むらしいからな
防水シートなんかも普通に貼れないだろうから雨漏りもするわな メンテを全く考えていない建築なら26年で建て替えはあり得るなw >>5
屋根放ったらかしだったんだろう
せめて屋根だけでもメンテナンスしとけば良かったのに >>1
このコロナ全盛で東京都は税収厳しいのに金余ってるんだったら地方交付税返納して２３区民に恩返ししなよ。 隈研吾さんは環境問題に熱心な建築家だろ。
たった26年で全館から雨漏れって、建築家としてどう考えてんのか聞いてみたいわ。 うちの戸建て今年築38年まだ雨漏り無し
親戚の大工に建ててもらった 伊勢神宮みたいに定期的に建て替えるのがいいのかもな
日本みたいな高温多湿で雪まで降るようなところだと維持するの大変そう 建物見たけど悪くない感じ
シンプルな屋根だし雨漏りするのがよくわからん
メンテの問題の気もするけど、どうなんだろう
専門家の意見知りたい なんでこの「木チガイ」に設計任せるの。
悉くつまらないものしか出来上がらないのに。 あんな菱形の屋根じゃ雨水が下に落ちないで
屋根を伝ってきて壁に染み込んで来るに決まってるよな
建築の基本すらわかってねえよ >>35
最終的に苔生やして緑のふわふわのにしようず それを考えると、奇抜なデザインながら
いまだに現役の代々木体育館はやっぱりすごいね。 欠陥設計だろう
雲の上とかいうからラピュタみたいなの想像してたら坂道の途中に小汚く割り箸立てたような感じ
いまのは廃墟にしてどっか別の見栄えのする場所に立て直すほうが良いんじゃねえの？ 災害時の避難所や有事の際に要塞化できるような設計思想で作りゃいいのにガラス張りの変な建物多すぎ。 民度が中世レベルの日本では、なにごとも
知名度を手に入れたもん勝ち >建設から26年も経ち、館内全域で雨漏りするなど老朽化進み
日本の建築時術ってこんなに脆いものなのｗ 26年で雨漏りで建て替えとか
世界的な建築家の設計がアレなのか？ 木材へのこだわりってヴァナキュラーな建築を目指してるんだろうけど、30年も持たないならヴァナキュラーでないってことだわな 隈研吾のバブル以後の建築は持たんと思ったがもう出てきたか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
