【米国の３つの研究グループ】 ワクチン接種１回に減らし普及優先を、感染率を押し下げ、早期にコロナを抑制する効果が見込まれる [影のたけし軍団★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜ワクチン接種１回に減らし普及優先を＞
米国の３つの研究グループは５日、米医学誌「アナルズ・オブ・インターナル・メディシン」にそれぞれ掲載した論文で、
現在米国で供給されている新型コロナウイルスワクチンについて、２回の接種回数を１回に減らせば、
有効率が低下しても接種人口を増やすメリットがあると論じた。
エール大学公衆衛生大学院の研究チームは２回の接種で有効率９５％を確保するより、
１回に減らせばこれより低い有効率で接種人口が拡大するというメリットが得られると指摘。
ワシントン大のチームは１回の接種でワクチン普及率を２倍にすれば感染率を押し下げ、
早期にコロナを抑制する効果が見込まれるとした。
スタンフォード大のチームは一部の人に対して２回目の接種を遅らせれば、接種人口を何百万人も増やせるとした。
米外交問題評議会のトマス・ボリキー氏は論文に付随する文書で「完璧な結果が見込めなくても、
より多くの人を迅速に助けられる方法を取るというのは説得力がある議論だ」と強調。
ただ、実際にそのような成果が出るかどうかについては不確実性があるとした。
https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-science-idJPL4N2JI01S >>1
「ただ、実際にそのような成果が出るかどうかについては不確実性があるとした。」
一番最初に書けよｗ どうせ変異して、コロナワクチン ver1.1 が必要になるだろうからな まずは本当にコロナウイルスで死亡したのか検証しなきゃダメだろ
補助金目当てでコロナ認定出来てしまうアメリカの杜撰な医療制度に問題があると思うけど １回接種だと有効性は５０％で、２回接種だと有効性は９５％になるんだよね
次のような順番で実施するのであれば分かるんだが、下の１を抜かすと意味がないのでは？
１．感染リスクの高い人が２回接種する
２．一般の人が１回接種をして弱い集団免疫を得る
３．一般の人が２回接種をして強い集団免疫を得る 太く長いワクチン商売、効果について煩いことを言われず、救世主としての名声までオマケつき
ウッハウハや ワクチンを半量にしたり
３週間隔を３か月後に変更したりと無茶苦茶
副反応を少なくするためと（第Ⅰ相試験ではワクチンを半量にすると副反応が非常に少なかった）
ワクチンが効かなかったときの言い訳にするため 変異される前に手を打とうって事やな
奇跡が起きても第二第三のコロナには対応出来なくなる
根本的解決には程遠い イギリスも同じようなこといいだしたりワクチン量半分にして2倍の人に打つとか言い出して混乱の極み 一回打てばいい？
一年に一回だろ
どうせ毎年打たないといけないんだから若者に接種するターンは来ない ワクチン空容器に水入れて売る商売捗るわ
メキシコ辺りに工場できそう ワクチンが効くかどうかは問題じゃねえ。
もう封じ込めは無理だからワクチン打って、さっさと経済活動を再開させろ ２回の接種で有効率９５％
１回の接種で何パーセントなんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
