自粛とステイホームがもはや「正義」ではないこれだけの理由 なぜ飲食店ばかりが標的になるのか [砂漠のマスカレード★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨年末から15時開店になっていた都内のバーで、この原稿を直している。客は私だけ。どう考えても「密」にはほど遠く、誰からも不謹慎と言われる覚えはない。
菅義偉・現首相のモットーが「自分でできることはまず、自分でやってみる」(『政治家の覚悟』 後記)だということは、広く知られている。しかし彼の政権には、私がふだん世話になるお店を助ける気がないらしい。だから文字どおり、「自分でできることをまず、自分でやりに」来たわけだ。
1月8日から首都圏(1都3県)では再度、日本政府による新型コロナ対策のための緊急事態宣言が適用されている。しかし2020年4〜5月の「最初の緊急事態宣言」と比べても、これはおかしなことばかりだ。
昨春のコロナ第一波の際、東京都が記録した1日の感染者数のピークは256人である(4月9日)。一方で、同年12月31日には1337人の感染者が確認され、年始早々に再度の緊急事態宣言となったわけだが、しかし当初の報道以来その内容は、圧倒的に「飲食店の時短」に偏っていた。感染者の数は昨春よりはるかに多いが、対策の規模は最小限に絞り、そのかわり徹底的に外食を規制するのが有効だという判断らしい。
むろん、納得できる説明があるのなら別である。しかし決定の背景にある、昨年末からのコロナ分科会の認識は、「東京都では感染者のうち感染経路が不明な人の割合が6割に上り、その多くは飲食店での感染と考えられる」といった程度だという。感染経路の6割が飲食店経由だと「立証された」のなら、優先してそのルートを塞ぐことにも一定の妥当性はあろうが、ぶっちゃけた話が憶測を根拠としているにすぎない。
さらには、こうした言い方で「行動規制のターゲットにすべきは飲食店だ」といった立論がなされること自体が、根本的な疑問を惹起する。そもそも、ある病気に関して「感染経路が不明」であるのは、悪いことなのだろうか。
どこで誰からうつされた病気であろうが、症状が出たら病院に行って治療が受けられる。そうした標準的な医療をコロナ感染者に対しても適用可能にすることが、行政の仕事のはずである。「感染経路がたどれないと、仕事ができません」などという発想は、他の病気では聞いたことがない。
年頭の時点の数字では、新型コロナ患者を受入可能な医療機関は全国に1700機関あるが、うち重症者(人工呼吸器等を使用した患者)を実際に受け入れているのは307機関に留まるという。いまある医療資源の範囲内でもきちんと調整すれば、患者がどこで感染しようが十分治療が受けられるはずなのに、「感染経路がわからない患者が多いので、減らしてくれないと対応できません」という理屈は、理解不能というしかない。
どうして、そんな事態になったのか。1か月前のことも忘れ去られる社会となったいま、1年前の問題の原点に立ち返ってまとめておくのも、読者に益することだと思う。
https://news.yahoo.co.jp/articles/23e62355f7b00afbf3a53a3636ab07b81145f0f9
(土) 7:01配信 マスクに過信してるから感染が増えてるんだけどな
もっとマスクはあまり役に立たないから外出控えましょうって言うほうが感染減らすことができる なぜって感染拡大の元凶は飲食店にあるからに決まってるだろ
裏を返せば個人、家族が飲食店に行かなければ感染しない コロナはただの風邪厨の記者なんだろ
口開けるのなんて飲食店くらいしかないんだからターゲットにされるの当たり前だろうに あとジョガーにもマスクしろって言えよ
あいつら経由の感染経路不明も相当あるだろうよ >>1
諸外国でも飲食店を規制しているよ？
営業禁止だったり、テイクアウトのみでイートイン不可とか
つまり、そういうこと
日本は飲食店は協力金がもらえる
恵まれていると思うべき >>1
バージョンアップ版コロナは呼吸して同じ空間にいるだけでも感染するって去年10月にサイエンス誌で発表されてるな
https://science.sciencemag.org/content/370/6514/303.2
和訳
SARS-CoV-2の空中感染
重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2（SARS-CoV-2）の吸入がコロナウイルス疾患2019（COVID-19）の主要な感染経路を表すという圧倒的な証拠がある。
液滴（100µm以上）に含まれるウイルスは、通常、発生源から2m以内に数秒で地面に落下し、小さな砲弾のように近くの個体に噴霧することができる。飛散範囲が限られているため、物理的な距離を置くことで、これらの飛沫への曝露を減らすことができます。エアロゾル（100 µm 以下）に含まれるウイルスは、煙のように空気中に数秒から数時間にわたって浮遊したままになり、吸い込むことができます。これらのウイルスは感染者の近くに非常に集中しているため、最も近くにいる人に感染しやすいのです。しかし、感染性ウイルスを含むエアロゾル(2)は、2m以上の距離を移動し、換気の悪い室内空気中に蓄積し、超拡散現象を引き起こすこともあります(3)。
COVID-19の患者の多くは症状がないが、呼吸や会話の際には、ウイルスを含んだ数千個のエアロゾルが放出されるが、飛沫ははるかに少ない(4-6)。したがって、人は飛沫に飛ばされるよりもエアロゾルを吸い込む可能性の方がはるかに高い(7)ので、注意のバランスを空気感染から守ることにシフトさせなければならない。私たちは、マスク着用、社会的距離の取り方、および衛生的な取り組みの既存の義務に加えて、私たちは、活動を屋外に移動させること、換気とろ過を利用した室内空気の改善、および高リスクの労働者の保護を改善することの重要性についての明確なガイダンスを追加することを公衆衛生当局者に強く要望する。 インフルエンザ以下の死亡者数でこれほどの経済破壊はあり得ん
罰則が必要なのはコロナ患者の受け入れを拒否している病院だろ 感染経路をたどって行ったら飲食店が多かったからだろ
自分のひいきの店が大丈夫だから他の店も大丈夫ってのは想像力無さすぎじゃね？ 生きていくのに飲食店には行かなくても済むのにアホが行って感染してるからだろ 飲食はいじめやすいからな
まぁ家庭での感染が一番多いってもう分かったからな >>1
小池が水商売に責任押し付けてるだけだろ
で、水商売というと批判されるから最初のうちは夜の街とか言っていて
それもまずそうだから飲食店と言い換えた
で、正当に商売している飲食店がとばっちりに合っていると ＞年頭の時点の数字では、新型コロナ患者を受入可能な医療機関は全国に1700機関あるが、うち重症者(人工呼吸器等を使用した患者)を実際に受け入れているのは307機関に留まるという。
ここは気になるな。
筆者の勝手な憶測なのか、調査時と前提や状況が変わってしまった結果なのか。もし病院経営の都合だったりしたなら叩かないといけない。 行政の非常事態宣言自粛要請よりも会社で外食禁止が通達されてるから外食出来ないのよ >>1
>どう考えても「密」にはほど遠く、誰からも不謹慎と言われる覚えはない。
三密はわかりやすく象徴的に言ってるだけで、三密以外はOKと言う訳じゃない。
バーのカウンターだとすぐ前にバーテンダーが居るだろ。
飲むときはマスク外すだろ。
お前がもし感染していたら周囲にウィルスを撒き散らすんだよ。
密でなければ他人に感染させる確率は減るけどゼロになるわけじゃない。 飲み屋とレストランは一緒でない気がする
酒出すか出さないかで分ける必要あるんじゃないの？ >>119
え！？
マラソン、駅伝なんでやってるの？ いわゆる居酒屋だけじゃなくて外食店全般をターゲットにしている意味がわからね
ぶっちゃけ、大勢で酒飲むのが駄目だったら酒出すの禁止でいいやん >>113
正当に商売ってなんだよ
一人客しか受け入れないで、客と客の間に
相当な距離とって入れてるのか
そんな店ほとんどないだろ 木曜日に食事した店で子供が黙って行儀よくしているのに年寄り三人組がうるさくて特にその内の一人が
怒鳴るようにしゃべっていて不快だった。
年寄りでイキる奴は屑 >>120
あれもダメだろ
どんだけ批判が集まってると思うんだ ＞＞どこで誰からうつされた病気であろうが、症状が出たら病院に行って治療が受けられる。そうした標準的な医療をコロナ感染者に対しても適用可能にすることが、行政の仕事のはずである
その仕事が飲食店等の規制なわけだが、こいつは医療崩壊とか全く知らないのか
憶測であって立証されてなければ、どんな対策もしない方が良いと言っているのか
その方が良い理由は立証されているのか >>24
そんで早いうちから警戒してストレス溜めて肝心な時にちゃんとした行動取れてないやつが増えたじゃん まあ専門家が飲食原因っていうデータ出せば済む話だな でも春よりはずっと馬鹿騒ぎ勢と自粛勢との分断は進んでいる感じだが
周囲でコロナの話聞かないならとりあえず大丈夫だ
一人感染したら家族全員ほぼ回避不能だからきついんだっての >>134
コロナ脳のほうがこの1年ずっとお祭り騒ぎだったやんw >>134
去年の春に比べて百貨店も閉まってないし終息しない見立てみたいね 通勤電車バス、故意に相手といるわけでは無い → 避けられない感染
バー、飲食店、同じテーブルで会食相手がいる → 避けられる感染
経営保護で、甘っちょろい事言ってGoToやって列島大感染 ← 年末ここ
今年も、アホな考えで行く気か？ 爆発してるからもう封じ込めないぞ
店で酒飲んで、更に増えるのが加速する、潰れる事は避けられない諦めろ >>133
ん、クラスター分析って出てた?
見てみたい 感染源を追う事が感染症対策の基本ということも知らないバカ
だったらもう国民全員にコロナを打って感染させればいい
生き残ったやつだけで国を立て直そう 何が何でも「外国人を無検査で入国ＯＫにしたから感染爆発した」を認めるわけにはいかんからな
ウイルス検査不要に 中韓など11カ国・地域から入国時[2020/11/1]
https://www.asahi.com/articles/ASNC16TK2NC1UDCB00B.html クラスターは医療機関で発生している！
医療機関を閉鎖せよ！！！ >>117
アメリカのデータだと
1人利用の多いファーストフードではなく大勢で利用するファミレスとかが多いって出てた気がする
居酒屋も個室ならセーフでカウンター形式はアウトとかあるんじゃない？ >>118
リーマンが感染からバレるリスクがある風俗店から
バレにくい個人交渉に流れてるという噂
多分無くならないで裏に潜られるだけなので大変なのよ >>114
数字は多分小池都知事とかが交渉してる数だと思う
当然それらの病院はコロナ以外の患者を見てるわけで、例えば癌の患者を全部おいだして
コロナの患者を見ろと言ってるのと同じ 同じ地域に、自粛しない地域とした地域でどちらがマシな結果になるか実験してみろ
それに全貯金をベットしろ>>1
ちなみに国家規模ではもう結果は出ている。自粛しなかった国家は悲惨なことになった。
人命も社会活動も。 個人経営飲食店潰したいんだろ
アトキンソンとかいう外人が中小企業半分潰す宣言してたろ
政府は敵なんだよ データで見ると感染源は外人だし場所は病院内がほとんどだよな 会話してる奴いる中で飯食うのにマスク外さないといけんし
飲食を伴う店がクラスター多く出してるのは理由がある 飯塚上級が感染して、手厚く優先的入院されて手厚く治療されたとして、
事故の御遺族が働き盛りで外で感染して、まだ若いからと放置されたりしてどうにかなってしまったら、
やるせないね >>1
朝食くらい自分で作ってみろよ
スマホくらい自分で使ってみろよ
スマホひとつ使えない耄碌ジジイどもが五輪仕切ったり国を仕切ったりしてんだぜ、ここは。
絶望感しかない 酒が感染拡大の現場なのに、酒提供の飲食店居酒屋だけを救済するのは愚の骨頂。 >>73
ニュージーランドや中国なんかでは成功したと声高に叫ばれる
それは少数派がさも全体を代表するかのように拡大解釈した結果に過ぎない
膨大な数のPCR検査を行うことで感染拡大が小規模ですんだ国は超少数派 というかPCR検査拡大した国で小規模流行ですんだ国が超少数派なら
小規模流行は検査拡大によるものではなく普通は他の原因と考えるのが筋 >>147
日本は世界的に見たら自粛なんて全然やってないに等しい国だぞ
イタリアは街中の人出が3月のロックダウンで8割9割減ったのが日本は4月の緊急事態宣言でも4~5割減
それこそ今の緊急事態宣言では日本は2割ぐらいしか減ってない
それでもイタリアの人口当たりの死者数はなぜか日本の40倍 >>158
つうか、法的拘束力がないから、lockdownできないもんな
ただ宣言してるだけっていう愚かな状況が今の日本 高橋泰教授が新型コロナをめぐる疑問に答える
暴露と感染の広がり方､PCR検査の問題を解説
https://toyokeizai.net/articles/-/365254
新型コロナウイルスは、弱毒であり、
日本人では暴露した人のうち98％が自然免疫で処理される
新型コロナウイルスは「暴露力」が強い
だが、「増殖力」は弱いので「伝染力」も弱い
「毒性」もインフルエンザよりも弱い。 >>158
トリアージ処置を積極的にやってるかどうかの違いってだけの話でしょ。 >>11
街の飲食店でマトモに対応してる店ってあるの？
なんかもう探すのもめんどくさい。
部屋食の旅館とる方がまだ手っ取り早くて楽。 不明は、全て電車だろ？
だから対策としてはステイホームは一番。 自炊しないわしは今でも週5で外食してるけど、感染なんてちっともしてないぞ。 街中の定食屋とかレストランと、いわゆる水商売の飲食をひとまとめにして語っちゃいけないだろ 自粛みたいな意味のないアホ臭いことやめたらいいのに しょっちゅう外食してるけど黙って食えなんて言う店みたことないな >>1
文系馬鹿はこれだからｗ
何十年経っても学習効果なし >>170
普通そんなことを客に言えないだろ
客が逆上するかもしれないのに 「感染防止のために、飲食店としても、感染者の来店情報を公開してもらって結構」
くらいの協力姿勢を今までずっとしてきたのなら、ともかく。都合の悪い情報は
秘密にしてもらってきたんでしょ？ 感染防止対策に自信があるなら、時短に応じずに堂々と営業する手もあると思う。
店名公表は却って宣伝材料になりうる。でも、感染防止をしていない店ほど
文句ばっかり言ってるように見える。 >>3
だからリソース広げるのが根本対策って事が言いたいんだろ
バカなの？ ぼっち飯なら一向にかまわんッ！て尾身が大々的に発言しろよ！ スタバとかキリンシティって狭くて本当うるさかった
席ぎちぎちに客入れて30cmでも話聞こえないくらい店内うるさい
あれじゃあ感染しない方がおかしいくらい 感染対策に対する責任は店側と客側で半々にあると思う
飲食店の場合、店内の消毒作業とか席の間隔をあけて仕切りを設置するとか
客側もなるべく少人数で来て食事時は極力話を避け、食べ終わってからマスクをして会話する
でも現実には店側がいくら努力しても客側は食事しながら会話してる
結局客が努力しようとしないせいで飲食店側が自粛を要求されるから不合理だわな
飲食業界が死のうと生きようと
知ったことではない！
失業者がどれほど増えようと
知ったことではない！
医師会にとって大切なのは
開業医さまの年収だ！
開業医さまの先生にとって
年収3000万円なんて屈辱だ
最低年収5000万円は絶対必要だ！
マスコミが飲食店や夜の街ばかりをこうも擁護してるのはなんでだ？
異様なまでに擁護してるけど
フェイスシールドしかしてないホステスが感染対策をしっかりやってるのにとコメントをしてるのを流しちゃったり逆効果だろってことまでしてさ GOTOトラベルだけが悪だと日本共産党は世論工作してたよね
GOTOイートに関しては悪だと認定してなかった これだけ急速に感染拡大して壮年層でも突如呼吸不全になる病気
若年者の重症化もある
こんな病気は他にはないから
どんどん広めてしまったらとても追いつかない
まず感染拡大を止めることが先決 >>182
あれは結果として晒し者にしてるよね
わざとなのかも
ほいほい取材を受けてしまう店側のユルさもどうかとは思うけどさ >>7
でも、決定権はIOCにあるので、日本がいくら拒否しても中止できない。 >>182
逆
割合が高いのは家庭内感染と院内感染と高齢者施設なのにそこからあえて目を反らせて飲食店叩きやってるのが分科会だろうが 飲食がリスクが高い、なんてずっと前から分科会が提言してる話だし、
「感染リスクが高い5つの場面」とかも、
飲酒を伴う懇親会、大人数・長時間の会食、マスクを着けない会話、
こんなところが例示されてたわけで
そして、そういうところで感染した人か基になり、
家庭内感染や施設内感染につながっている、
そこまでが分科会をはじめとする専門医の見解
なら、規制をかけるなら、感染の起点となるリスクが高いところに絞るのはもっともだろう
感染源にほとんどなっていないところまで一律に規制する方が、
不公平だし根拠に乏しい
現に、イギリスなど欧米でも飲食店は時短どころか
営業停止になってるんだし
(テイクアウトはセーフらしいが) >>191
イギリスや欧米がどれだけ感染拡大抑制できてるん？ >>189
そこの感染率下げるのは、根本的にムリゲーなんだよ。
そこに至るまでの経路で感染させないのが大事なの。 >>194
院内感染と高齢者施設の感染を下げる提言は幾つか出てるやん >>194
×ムリゲー
○やる気がない
しかも重症者が圧倒的に出やすいのが院内感染であり高齢者施設の集団感染であり家庭内で高齢者が感染すること
飲食店で若者が感染しても重症化はほぼしないんだから重点をどこに置くかは明らかだろう >>189
割合？
感染経路なんか全然追えてないじゃん >>196
重症化するしないって話じゃないよ
感染拡大させるかどうかって話で飲食店を挙げてるだけじゃん >>198
感染拡大自体が悪とする考えはアホとしか言いようがない
そもそも若者にはリスク極端に低いのに
最初期なら感染拡大自体を抑えて封じ込める考えは有効だけど
今くらい蔓延度高まったらリスク高い場所への侵入を抑える方が有効かと
フェーズは完全に変わっていると感じる 感染予防のために家にいる必要はないと思うが
リスクがある所に行かないようにする
行く必要があるなら対策するというだけ
家にいろと触れ回ったら不況になるのは当たり前なのに馬鹿なのか
社会全体としてある程度の感染拡大は仕方ないだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
