【AP通信】言論の自由は、通常民間会社に適用されません ニュース解説 [みつを★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
【AP通信】言論の自由は、通常民間会社に適用されません
2021/01/11
https://apnews.com/article/donald-trump-inaugurations-media-social-media-censorship-a4a02aca8341a844c011d4e165d8d61b?utm_medium=AP&;utm_campaign=SocialFlow&utm_source=Twitter
EXPLAINER: Can social media companies boot Trump? Yes
By KEVIN FREKING
ドナルド・トランプと彼の信奉者たちは、ツイッター、フェイスブック、その他のソーシャルメディアが大統領を禁止した後、大声で反対している。
ツイッターとフェイスブックは合法的にそのような行動を取ることができますか？
簡単な答えはイエスです。
議会調査局が連邦議員とそのスタッフ向けのレポートで説明しているように、コンテンツを削除するというWebサイトの決定を前提とした訴訟はほとんど失敗します。これは、憲法修正第1条に定められた言論の自由の保護は、一般に、政府の行動によって人が被害を受けた場合にのみ適用されるためです。
「憲法修正第1条は民間組織には適用されません。ソーシャルメディア企業による検閲が言論の自由の保護に違反しているかどうかを日曜日に尋ねられたとき、クリス・クレブスは言った。
(リンク先に続きあり) 民間の会社だから気に食わない客は自由に閉め出せるってか そもそもSNSで殺人予告とか業務妨害とかしても凍結される
国会議事堂へのテロの煽動をするような奴は凍結されて当たり前だ だからトランプ信者たちで新しいネット世界を構築すればいいと思う >>2
いや、憲法の解釈を間違えている。言論の自由も広く国民の活動全般に適用されるはずだ。基本的人権の尊重のように。 例えば公共の場でも暴動の煽動のような犯罪教唆は止められて然るべき >>12
翻訳が違う可能性はないかなあ？
俺英語全然だからわからん。 >>2
>>4
5ちゃんでも場合によれば規制されるぞと >>1 アホか言論の自由を制限できる
特定の場所が作られたらそこは統制独裁し放題、TPO何処だろうと言論の自由は絶対なんだよ。
ナリスマシ極左のマヌケな論理はお断り。 国営のソーシャルメディア作り出したらお前ら終わりやぞ。 ふと思ったが、snsって言論の自由を意識させずに
ぬるっと人々から奪う存在になってるのかもしれんな。
自分の見たいものしか見れない事の怖さよ >>2 >>14
パヨクトランプ怒りの国会前デモｗ
死者発生でトランプオレシラネｗｗｗｗｗ 朝日新聞社員的にはこれで良い？😊
フランスの風刺画規制→言論の自由
北朝鮮へのビラ規制→規制すべし
トランプのTwitter規制→規制すべし >>2
日本のマスコミによる統制はもっとすごいけどなぁ バイデン次期大統領、安倍さんの靖国参拝に「失望文書」を作成したクズだった
https://www.google.co.jp/amp/s/news.infoseek.co.jp/amp/article/cyzo_20201101_2570961/
それだけじゃない。日韓合意を押し付けたのはオバマやバイデン
日本側は最初から日韓合意なんて形骸化するって分かっていた
慰安婦問題の元凶はオバマやバイデンといったアメ豚のリベラル勢力だよ
ハリウッドもアメリカのリベラル勢力の巣窟
日本にいるアメ豚企業やアメ豚を徹底的に苛め抜いて、日本から追い出そう！
アメ豚に儲けさせない！
偉大な日本人の誇りにかけてアメ豚と韓国を叩き潰していく
この姿勢が一番大事
だ か ら
慰安婦問題で日本は得しかしてない。
日本国内の売国サヨクを永遠に地獄に叩き落とせたし、
韓国は経済破綻確実、そしてアメ豚は日本人からの信頼を永遠に失った。
慰安婦問題で莫大な損したのはアメ豚と韓国だけ
あと日本国内の売国サヨクと在日チョンに対しても致命的な打撃になった
繰り返す
慰安婦問題で日本は得しかしてない。
.
【パヨク悲報】NIKE、実在だったはずのCM、捏造だった 日本の学校でイジメを受けた→朝鮮学校でした 2
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1606922170/
アメリカのリベラル勢力はチョンと結託している
慰安婦問題の時もそうだった。オバマ政権の時とか酷かった。
このナイキのCMも朝鮮総連の協力のもとに作られた
日本は決して、アメリカという国を信用してはいけないという事だ
日本の敵のアメ豚とチョンを永遠に続く地獄に叩き落していこう！
特に日本でシェアを得ているアップルのような反日アメ豚企業を日本から追い出していくのは急務
・８８７２８９５１２５４ >>2
聞きたいことしか聞かず、見たいものしか見ないものは、衆愚の山に積まれるだけだぞ >>9
これに尽きる
自分たちで満足するサービスを作ればいいだけ >>16
いや、俺はアメリカの愛国者たちのために声を上げている。我々日本のネチズンも黙っていてはいけない。 >>25
フランスの風刺画規制→言論の自由
北朝鮮へのビラ規制→言論の自由
トランプのTwitter規制→規制すべし
反論したら共産党 韓国銀行、韓米通貨スワップ６カ月を再延長…来年９月末まで
2020年12月17日 7時13分 中央日報
↑
アメ豚がまた韓国に対するスワップ延長した！
アメ豚が韓国を破綻から守り続けている！
アメ豚と韓国は叩き潰さないといけない敵だと日本人は常に自覚して動かないと
アメリカは味方だと思ってる馬鹿が一番ウザい
ＷＴＯ事務局長選で韓国に付いたアメ豚に鉄槌を！
韓国人がＷＴＯのトップになったら日本は常に貿易紛争で不利になる
戦後、アメリカ(GHQ)は在日チョンに特権をあたえた。
それが在日特権のはじまり。日本人は決してアメ豚を信用してはならない！
日本からアメ豚のコンテンツや製品やサービスを追い出そう！
↓
ＧＨＱ検閲 「朝鮮人に対する直接・間接の一切の批判を禁じる」
http://gofar.skr.jp/obo/archives/8798
アメリカが戦後も続けていた「心理戦」とは 日本には今もその影響が残っている
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/07160605/?all=1
>>日本人はなぜ自虐的になったのか（1）
特に悪質なのがハリウッド
反日ハリウッドを日本から追い出そう
↓
【ハリウッド/中国】撮影スタジオに中共高官を入れ検閲させるハリウッド 言論団体が自由の危機に警告
アメリカの格付け機関は韓国の格付けを甘くして韓国を破綻から守ってる
アメリカ政府が２０２０年三月に韓国にスワップしなかったらとっくに韓国経済は破綻してた
トランプ政権はいままでのアメ豚政権の中ではマシといっても、
依然としてアメ豚が韓国を守り続けているという事実は変わらない
韓国があれだけ日本に対して高圧的に出られるのは、アメリカが韓国を守り続けているという事実があるから
アメ豚が日本の保守派を激怒させたせいで、日本は左も右もアメ豚の敵ばかりになった。
日本の保守派がいつまでもアメ豚の味方だと思い込んでいたアメ豚がアホすぎる。
チョンが絡むと日本は絶対にアメ豚を許さない。日本の敵のアメリカの企業を徹底的に苛め抜いて日本から追い出そう！
特にアップルは一番の日本の敵と言っていい企業
反日親韓のアップルを日本から追い出して地獄に叩き落とそう！！
↓
iPhone12の構成部品、27%が韓国製、25%が米国製、日本製は13%にとどまる
米アップルがiPhone地図から「竹島」を削除、韓国ネットから安堵の声
h〇ttp○s:/○/ww〇w.recordc〇hina.co.j〇p/b6388〇69-s0-c30-d0058.ht○ml
..０２４０５６４９８７ 「うちを叩く奴には新聞配らない、どうだ、怖いか？」 無理やり肯定するために、こんな記事を書いた時点で新聞社の自害
さようなら そらそうだ
どこも荒らしや暴動呼び掛ける連中に自由なんて与えてないからな
自由はオートマチックに付与されるものではない
セルフに規約を守り信頼を得た者に与えられるものなんだよ >>1のような主張を正当化しようとすると絶対に「暴徒の正体」がバレないよう
にするしかないんだが、ガバガバすぎやしないか？ 議員を応援するために、議会に向かって行進しよう
がアウトとか、拡大解釈すぐる 別にトランプ支持したからっていきなり投獄されたりするわけじゃないだろ？
例えば朝日新聞に中韓は敵だと投書しても絶対に採用されないだろうけど、それで言論の自由がないなんてことにはならないわな
同じことだよ もはや「公的」サービスではなく
「私的」サービスである
と公言してるだけだわな
それはそれで私企業の自由だし
単に社会的価値が減るだけの話だ 言論の自由は国家が民間に介入するのを防ぐものであって民間同士の争いは基本的には言論の自由は適用されない
当たり前なことなんだけど、昨今の反フェミしたいなんちゃってインセルオタク的には都合が悪いから無視される 殺害予告や爆破予告は言論ではないからね
１月６日にワシントンDC襲撃しようとか
現職の大統領が呼び掛けてんだから狂気だよ
トランプみたいなアジテーターはそのうちパーラーからも追い出されるでしょ >>44
テロリスト野放しにしてる方が社会的価値下がるでしょ 言論の自由は基本的人権なのであくまでも憲法上優先的に保護される
通信品位法が憲法より優先されるなどあり得ない >>2
中国民主党に支配されたから、これからどんどん自由はなくなるね 民間企業が公的機関と同じ理屈で動いたら
採用面接も解雇権も全て憲法違反の人権侵害でアウトだからな 230条を入れない記事もバカだが
230条を知らずに書き込むのはもっとバカだろう
いくら連休でもレベルが低すぎ 日本でも同じやけどな
言論の自由を勘違いしてる人多いけど 民間企業のサービスはまさに私的サービスであって
公的サービスじゃない アホは言論の自由だからと何をやっても罰せられないと勘違いしてるから怖いね 政府が規制する場合において言論の自由の話が出てくる >>41
何も知らないんだな
デマ流す前にちょっとは調べなよ この⑤チャン風情でも、チョンだのチャンだの赤だのへの一寸とパンチの効いた揶揄ですら、
規制が掛かるもんな、 何をそんなに怖がってるんかね？ うわ、ここまで来ても９割は230条を知らない様子
ニュー速＋で一番の情弱スレだな 他の会社使えばいいだけの話だからな
言論の自由とか言ってるのは無学すぎるｗ 民間であれ公共性高ければ適応されるよ
記事を安易に信じるやつバカ？ 不満に思ってる連中は愛と自由を掲げて
ここにアダルトサイトのリンク貼り付けて抗議すれば良いじゃん
自由を奪うなって
即座にアクセス禁止だけどw >>61
これマジでそう
ネットでの誹謗中傷への対応の強化の話でも言論ｶﾞｰだもんな 通常ってとこがみそかな
独占的なシェアになると公共性おびてくるからね
巨大ではあるが独占してるとはいえないし、どうとらえるか微妙 これは諸刃の剣なの
ツイッターだってトランプのおかげで顧客数増やして成長してきたのに
必ず制限の話になるんだよ
言論の自由はそれだけで危険だからなｗ >>69
浅い理解だな
笑えてくる
こんな間抜けと議論しているお前らが馬鹿好き つまりAP通信は言論の不自由通信って呼べば宜しい訳か いやいや、通信とか放送は国家のインフラ使っとるがな
馬鹿かこいつ ヤラセのテロや戦争で金儲け、幼児を性的目的で人身売買
これができる悪魔組織DSプロパガンダメディアの
言葉を聞いてはいけない、伝えてはいけない
悪魔組織DSから人間の魂を守らなければならない >>1
＞言論の自由は、通常民間会社に適用されません
民間会社でも差別問題には発展するよー >>1
アホか、規模が大きくなったら民間企業にも適用される
電気通信事業法
（検閲の禁止）
第三条 電気通信事業者の取扱中に係る通信は、検閲してはならない。 トランプ氏は金持ってるのだから株主になればいいのでは 結局のところ左巻きの方が正義の名の下に言論統制をすぐやる。
自分達の価値観と違う物を許さないから。ヒトラーを批判するくせに
ヒトラーになる。アホの極み 日本の憲法だって同じ。
てか、そもそも憲法は国家に対する命令であって、
国民に対する命令ではない。常識だけど。 日本だって犯罪教唆を書けばアカウント停止どころか逮捕されるでしょ もはや世界のマスゴミは中国に支配され
中国に都合の悪い事は報道されない自由が適用されています 憲法の私人間効力の話だろ
民間では契約関係が優先されるのは当たり前 >>71
単純に規模で大別されている
小規模 どうぞご勝手に
中規模 申請でいいけど義務と責任が
大規模 認可制で、通信の秘密も検閲の禁止も厳格に！ >>88
愛知トリエンナーレを妨害してたネトウヨが言うのかｗｗ >>28
バイデンや民主党は信用してないけど、アメリカは信用してるよ
お前、手の込んだ日米離間だろ 日本のマスゴミは憲法21条に守られすぎだよな
公共の福祉の反しないだとやりすぎだがなんらかの制限をかけるべき
つまり改正
第二十一条
1、集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
2、検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。 ネトウヨ「民間会社は何をやるのも勝手だよ！私企業だもん！」
↓
ネトウヨ「民間会社と言えども好き勝手にはできないよ！憲法がぁ検閲がぁ」
↑急に企業の社会的責任に目覚めたのは何故？(´・ω・`) >>1
じゃ、プラットフォーマーであることを返上すれば。
230条適用除外にして貰えば良いだけ、簡単だろw >>85
え？テレビは民間会社だぞ？馬鹿はネット回線切れよ >>102
＞ネトウヨ「民間会社は何をやるのも勝手だよ！私企業だもん！」
法律は守らないとｗ 憲法問題と民法上の不法行為の問題を混同してはいけません
あくまでも私企業なのだから 自分たちはプラットフォーム業者として利益の得ているのに、
自らの地位を捨てようとしている
基本言論には言論だよ
テロだというならテロ非難すればいい
テロは愛国者法で取り締まれるんだから >>89
だから国家は憲法に基づく法律を制定せよという意味だな >>106
＞あくまでも私企業なのだから
私企業でも他人に損害を与えたら賠償しないとね ならTwitterはプラットホームでなくイスタブリッシュだな
投稿内容に関する責任は投稿者本人じゃなくて会社自身も負えや 東京新聞とか毎日新聞はアホだから「ザマーミロトランプ」とはしゃいでいるけど、
朝日新聞くらいは「ちょっとこれはやり過ぎではないか」と異を唱える気骨が欲しいな 全ての企業は言論の自由を徹頭徹尾履行しろと言うならば
まずはNGワード満載のこの５ちゃんねるにいること自体矛盾だからな
それについての見識も備えてないのがポジショントークしてるだけ
だから自由を守れなんて言ってる連中は芯が弱い >>107
今回のことで、プラットフォーマーがあそこまで傲慢やらかすとは誰も
信じてなかったよな
言論の自由や検閲の禁止については徹底議論が必要なことだけは明らかだ >>111
東京新聞とか毎日新聞はチョンで、朝日は支那系なんじゃね？ 真顔でこういうことをマスコミが言うとはなｗ
マスコミだって一企業なんだから
なんでもありだって話になるじゃねーかｗ >>104
言ってるそばから言論弾圧始めてて草
これがネトウヨの知能ｗ 100レスまで230条も知らない間抜けが必死に議論
本当にレベルが低いなぁ >>31
ネチズンなんて言葉、日本ではチョン語同然なんだよなあ 通信品位法230条は、具体的にどんなことを定めているのか。新聞記事を見ると、「企業が投稿内容に手を加えたり、逆に放置したりしても法的責任を原則負わない（日経新聞「ネット表現の自由漂流、SNS3社トップ、公聴会で証言」2020年10月30日）」と説明されている。実は、この「原則責任を負わない」というのは、相当に強力である。 >>110
検閲するってことはそう言うことなんだろうね。
苦情や訴訟は発信者じゃなくTwitterまでと規約に書かなくちゃダメだわな。 これを知らない人たちがいるんだよなまともな教育受けてない人達 >>105
その法律が不備なだけ
電気通信事業法をプラットフォーマーにも適用すべきなんだが 悪魔組織DSのプロパガンダを行うものは悪魔
悪魔の言葉を聞いてはいけない、伝えてはいけない
ユーザーは人間の魂を軸にシンプルに考えればいいだけ こういうメディアスクラムってほんと気分が悪い
だからこそのクールなSNSだったのにな
いつの間にか一体化しちゃってんのな
ガッカリ感半端ない
ほんとダセえ SNS業者は多くの客を集めた所が更に多くの客を呼び込む、性質的に市場の寡占、独占が起きやすい業界だから、大きくなれば情報インフラとしての公共性、公平性が求められる事になるわな。
今はそれに立法が追い付いていないというところか。 ＞【AP通信】言論の自由は、通常民間会社に適用されません
多分、この捏造タイトルが間違っている。
言論の自由を保護する義務は、通常民間会社に適用されません
の方が適切。
あと、ソースの本来のタイトルは下記。
SNSはトランプを追い出せるか？ YES 所詮朝日も戦前に部数が出るからというアホみたいな理由で
国民を煽って会戦に誘導したといわれても否定できないだろ
しかも証拠がある 当時の朝日新聞のバックナンバーが残ってる 言論の自由なんてものは年々無くなり言論統制の時代になりつつある
違法迷惑行為への批判も対象が黒人や移民や朝鮮人なら問答無用でヘイト扱いだとか
誰がこんな狂った世の中にしてるんだ >>121
国民IDをプラットフォーマーに提出して自らの責任で発言するやつは
検閲しない
匿名で発言するやつは適当にフィルタする、でいいんじゃないか？
発言は自己責任の原則を徹底する
匿名だと自己責任とは言えない それがそうならDHCの会長のチョントリー発言なんて全く問題ないね。
しかもあれ会社というより個人の発言。 >>2 >>1
日本には 思考の自由もないぞ
NHKなんかカネを取って洗脳迄してるだろ 言論の自由の前に自国の大統領の発言を伝えないとか民主主義の自殺だろうが >>102
それ書こうと思ったらもう書かれててワロタ >>1
「表現の自由」に関しては、
アメリカの憲法では、その保証が不十分だよな。
つまり、単に「政府が法律で『表現の自由』を規制してはいけない」と述べてるだけだからな。
会社や事業体が、自らの意思で表現を規制することまで言及はされていない。
つまり、民間は自由に規制できるのである。
戦後、アメリカから日本の新憲法を作るために乗り込んできた法律家達は、その欠点を十分に認識しており、
日本の憲法では「一切の（無制限に）表現の自由を認める」と明確に規定した。
これ以外についても、日本の新憲法は、アメリカの憲法の欠点や失敗を参考にして、それを克服している。
つまり、日本の新憲法は、民主主義大国アメリカの憲法の「理想形」なのである。
こういう、「瓢箪から駒」的に、人類の「理想憲法」が日本の地で誕生したことは、奇跡としか言いようがないだろう。 >>129
SNSはコク人を追い出せるか？
SNSはシナチョン人を追い出せるか？
Yesですか？ >>126
廃止すれば検閲は酷くなるだけだけどな
削除要件を厳しくすれば良い えっ、マスゴミの見解がこれ？？
おかしなこと言い出したぞｗ >>143
＞廃止すれば検閲は酷くなるだけだけどな
それでいいと思うよ
プラットフォームとして消えてもらいましょうよ 検閲の主体は行政
民間業者が内容を精査することを検閲とは言わない
もし民間業者が投稿の内容が不適切として削除することを
検閲というなら検閲だらけやん >>1
じゃあ報道の自由も取材の自由もなくていいな？ >>132
社会インフラとしての自覚を持つのがいやなんでしょうね
いつまでも中小企業の感覚で好き勝手でやっていきたい >>2
どこの国でもそうだが
検閲というのか公権力によって行われる
表現行為を事前に検査・調査し、公権力がその表現行為を禁じる事
日本でもそうだぞ？ 自称リベラル（パヨク）の実態はこんなもんよ
守られるべき人権は自分のみ 他人はどうでもいい >>151
＞検閲というのか公権力によって行われる
民主党のご意向ですよね Twitterほどの影響力もったSNSに民間企業は～はおかしいだろ
放送に特別法あるならSNSも特別法をつくるべき >>96
あれも左巻きの言論統制だろ（笑）天皇の肖像画を燃やすとか都合の悪いところは
マスコミがほとんどスルー。
俺は何が嫌って全てオープンにしないのがダメだと言ってんだよ。
ある意見に賛成反対があるのはしょうがない。問題なのは意見や事実を
隠す事。
それとさこういう意見言うとネトウヨって認定する思考？
どうにかしたら？俺は戦前の軍部大嫌いだし。クソだと思ってます。 >>139
大統領なら政府機関を使っていくらでも発言を伝えられるじゃん
トランプはツイッターじゃないとまともに話も出来ないガイジなのかね 検閲しているプラットフォーマーといわれる企業がすべて民主党に偏ってることが問題なんじゃないの？
それはおそらく深刻な問題なんだと思う リベラルを締め出すことも可能
いずれブーメランになる 全てのSNSから締め出されるなんてそいつに問題があるだけだよw
文句があるなら権利ばかり主張してないで自分でネット上で発信すればいいだけ
言論の自由とSNSからbanされることなんてまーったく関係ない つまり社長の命令で社内では韓国を差別しても構わないのか >>147
電気通信事業法嫁
ドコモやKDDIには検閲の禁止が定められている
検閲の主体は行政とか国家だけとは限らない 民間なら検閲ではない
そんな詭弁が通用するわけないだろw
巨大化した民間が情報インフラを独占したらやりたい放題できるな なせ言論の自由の侵害の主体が政治権力、行政権力だけなのか
それは民間同士だと日常的に言論の自由は侵害されているからなのだ
そんなことまで保証することは出来ないのだ
政治主体が行うことだからつまり保証出来るのであって
誤解してる人が多すぎ そもそもアメリカの憲法で、アメリカの法律家の資格もない
お前らがあれこれ議論するのもおかしな話だけどな 左翼の屁理屈だな
政府も含めて個人の人権を侵害する権利は誰にも無い
左翼は一遍全員死んだ方が良い
マジで >>108
そう。国民を縛るのは法律。
例えば、民間企業が男女差別をしても、基本的に「憲法」違反にはならない。
それは均等法とかの「法律」違反の問題。あとは民事上の公序良俗違反とかの問題。
ただし、法律によって裁かれるときに、憲法の趣旨を法解釈に反映させることがあって
その意味で憲法と無関係ではないが。
けど原則として、憲法は国家（公務員）を縛るもの。逆に国家が憲法を理由に
プライバシーに介入して来たら、おかしな話だし危険。 >>139
国のトップが民間企業のサービスを利用して一日に何百件も発言するって頭おかしいだろ
利用規約に反する発言ならアカウント停止されて当たり前
それを言論弾圧とは言わないし、民主主義も関係ない >>167
ツイッター社が政府機関の広報活動を妨害したの？
いつ？ もしパヨクメディアが記者会見の場から締め出されたら発狂するくせにｗ >>151
検閲の定義を狭義にし過ぎるなよ
じゃあ電気通信事業法はどうなのよ？
（検閲の禁止）
第三条 電気通信事業者の取扱中に係る通信は、検閲してはならない。
検閲するのって公権力ばかりじゃないだろ
言葉の定義をちゃんと見直せ >>154
英語でいえば
Censorship is a function traditionally performed by the state.
日本語で言えば
検閲は国（地方自治体など含め）によって行われるもの、だぞ
憲法の基本だぞ >>173
政府機関の垢も妨害しちゃったけどｗそれはさておき
個人への妨害も同様でしょｗ >>157
トランプの発言をどこかの報道局は途中でカットしてたけどな
メディアから総スカンを食らう大統領というのも前代未聞だが、それをやっちゃう米メディアもタガが外れてる >>114
その喩えは有効だね。
同じ妄言でも、後者はわかっててわざと言っている。
それに対して前者は、素で言っている。 >>153
いや問題だと思うな
国民が選挙で選んだ元首のコメントを報道しない報道機関は格下げしたほうがいいよ
使命があるよ >>170
屁理屈とかじゃなくて憲法論なんだけどね ツイッターでシナチョンて書いたら12時間の禁止食らった C国の浸透工作におかしいと声を上げるメディアは出てこないのか・・・
ジョシュア君やアグネスちゃんを見殺しにする東京新聞 民間企業なら何をしてもいいのか じゃDHCは問題ないよな >>175
それは、国が通信を検閲してはならない、だぞ >>176
＞検閲は国（地方自治体など含め）によって行われるもの、だぞ
検閲という言葉にこだわるのは論点そらしできるから？
どちらかというと人権侵害の方が妥当じゃねｗ テロリストが集会呼び掛けるのも自由だから規制するなとか
そんな訳ないからな
秩序を失った場所に人は集まらんわ 俺は産経新聞の記者だが慰安婦擁護の記事が書きたいから書かせろ
書かせないのは言論の弾圧だ
って言ってるのと一緒
そんなもん産経新聞が認めるわけがない
考えが合わないから他でやっててね勝手に って話であって、トランプがツイッターから叩き出されたのも同じ理屈
パーラーだっけ？そこでやればいいじゃん。トランプはツイッターに甘えるな！！ 国会乱入はあってはいけないことだが、暴徒を射殺もあってはならないことだろ
暴徒は座間のアレとか京アニのソレより酷いやつで殺しても問題ないやつだといいたいんだろうか？
所謂人権派が彼らの死について何も言わないことに違和感があるわ ここ迄来てもまだ的外れ。
スレの体裁を成してないな。
米国のSNS企業は通信品位法230条の免責を受けるため、
その反面、通信の発信者の表現に原則的に規制を加えないことが米国政府により指導されている
公聴会でザッカーバーグが必死に弁解したのもこれだよ
本件でツイッター等はまた230免責の剥奪で公聴会になるだろう
要するに本件は230免責に反する違法行為でありツイッター等を擁護する法的根拠がない 半ば社会インフラと化したサービスが私企業によって恣意的に運用されるのって恐ろしいよな
行き着く先は企業が国家に成り代わるディストピアだぞ >>166
一応法律はある
電気通信事業法
（検閲の禁止）
第三条 電気通信事業者の取扱中に係る通信は、検閲してはならない。
これをプラットフォーマーにも適用できるように改正すればいいだけ
いままでみんなに危機感が足りてなかったんだよ
今の法律不備を放置するなよ 敵が炙り出されてきたな
グローバル化を推進する影の国家はマスコミさえ抑えておけば
情報統制で国をも乗っ取りできる 実は憲法上の検閲の定義については最高裁判決があって
行政権が主体となってと判決が出てる >>176
traditionallyの意味は、どこに消えたのかね？
やり直し >>191
＞テロリストが集会呼び掛けるのも自由だから規制するなとか
そんなに一網打尽になりたいの？ >>192
慰安婦の記事を書かせないは確かに言論の自由へのだとは思うけどね
それ以外は賛同するわ >>194
トランプが行った暴力の喚起が問題だってツイッターははっきり文章にして提示してる
法律なんか一切抵触しない
差別的なアカウントなんて数万単位でbanになってる今までも >>194
230免責の範囲を細かく規定すべきであって、廃止とか乱暴なこと
するなよ
DS側の思う壺に嵌る ネトゲの永BANみたいなものだろうけど
POTUSには適用できても個人アカまで連座制的に
サスペンドさせるのはおかしいと思う。 ここまで企業が大きいと一種の権力とみなして間接適用はありそうだけどな >>1
なにをインチキ言ってるんだ
糞朝鮮人
キャップ剥奪しろ！！ 井戸端会議の井戸端が民間に占有されてる状況なんですが…
政府が民間に言論の自由を保障しろと命令でき、従わない場合は業務停止なり罰則ができるようにする法律が必要ですね >>192
でもプラットフォーマーがそれやっちゃうのって独占禁止法とかに抵触しちゃってないか？ >>189
おいおい
じゃあなんで電気通信事業法に書かれているんだよ
国を縛る法律じゃないんだぞ通信事業者を縛る法律だ
検閲の主体は電気通信事業者、民間業者だ >>194
たまたま大統領がターゲットになったから大騒ぎになってるけどTwitter社の対応は通常の範囲内だよ 結局部数ありきなんだよ
読者の期待を裏切れない
戦前と何も変わってない朝日 >>12
憲法はそもそも国家と国民の関係を定めたもの。
民間企業が政治的に異なる立場の発言を載せようが載せまいが、それはご勝手にということ。
もちろん、政府が民間企業に対して、検閲を求めていくのは、表現の自由に反する可能性がある。 >>190
別に表現行為一般というか、人権侵害の問題は基本は国対人の関係性での問題だぞ
昨今の私人の間の問題も憲法問題として裁くが
あくまで、私人の間では双方に権利があるのでその権利の利益衡量を行うので
どちらがが一方的に人権侵害を行っているという構図にはならない
AにはAの人権がBにはBの人権があり、それが衝突しているという構図
>>200
米の判例の抜出なのだが？
Carlin Communication, Inc. v. Southern Bell Tel. & Tel. Coこの事件で検閲の主体は誰か？で
民間の事業者も検閲の主体なので、被告の会社によるものは検閲か否かが争われた
そこで、検閲は州（ようするに公権力）が主体だそって判断 >>177
アメリカ政府はツイッターに頼らないと広報出来ないのか？
使えるから使ってただけであって、使わなきゃいけないものではないだろ
そして大統領は単なる個人ではない
「自国の大統領の発言」を伝えなければいけないのか否かの話なのだから、明らかに単なる一個人とは違う国家権力としての大統領についての話
それを単なる「個人」と言い換えるのは論点ずらし >>194
そうだよね 国防権限法のときにこれが議題に上がってたんだったよね >>189
あんたのその宗教染みた検閲の概念を少し修正しろ >>192
新聞に嘘を書く権利などないんだから、そこで慰安婦を持ち出すのはちょっと違うと思うよ
新聞社は記者が嘘記事を書いてきたら掲載を拒否する権利は当然ある 自称リベラルが、表現の自由、言論の自由を弾圧容認か >>197
そんなものを持ち出さなくても、
日本では、憲法中で（２１条）ハッキリと、「無制限の表現の自由」が認められてる。
このスレ記事の言ってることは、アメリカにおいてだ。 >>196
唯一の立法機関は国家に属してるわけだし、そうなる前に法整備すればいいんだけどな >>214
その対応自体が問題のため再三公聴会開催されているんだけどな
230自体が特定企業を擁護する不当な規定という意見も出てきている では、信念にもとづいて特定人種や特定性指向者を経済行為の相手として拒否できるか？
これ微妙なんだよな >>213
草生やして誤魔化そうとしても無駄
ツイッターは今まで山ほど差別アカウントbanにしてきて一切問題になってないし
公聴会なんか開かれてない 馬鹿サヨのダブスタいい加減にしろよ
自分達に都合が悪いと言論弾圧だと抜かすくせに >>194
あのさ原則的になんだろ例外設けてもいいってことじゃん >>200
ちなみに伝統的にというのは
民間企業は、営利目的で広告を得る為にとかで規約を設けて不適切な表現行為が無い健全なサイトですよと言っている
それは、伝統的に国が行ってきたものじゃないのでという、米の裁判の基準だな
ま、どちらにしても国がが行うものが検閲で
民間企業は主体じゃないというのがその判決での主題 >>4
あたまQは基地外の類いだからネット利用からして規制すべきだとは思うよ
日本でも左右に関わらずあたまQ並みのガ◯ジとかとか糖質患者が
健常者と同じようにネットで日々喚き散らしてるから
そういう奴らのネット利用は規制していくべき トランプなんてアメリカのヘズマリュウみたいなもんだよ
ヘズマリュウがYouTube出禁食らった時に拍手喝采してた連中が
言論の自由を守れとか騒いでる
迷惑系大統領のトランプが弾かれるのは当たり前です >>1
その言葉通りなら、とんでもない話なんだが
公共の福祉に反しない限りにおいて～私的な自治を認める
という、合衆国憲法は空文になる
政治に対する表現や結社の自由は、暴力的行為であれば
制限を受ける
しかし抵抗権という基本的な人権を犯すものではない
これは合衆国憲法の定める国民の権利だ
では、テロへの協力阻止とどこで線引きするのか
少なくとも、公共性のある人物、現職大統領のアカウントを包括的に停止することではない
政治家に対して、言論の検閲と自宅軟禁に等しい行為だからだ。
あくまで、具体的表現、言葉についての制限しか許されない。
表現の手段を封じる事は、窮迫不正の要件が備わらない時点で
メディアの私的自治を逸脱している >>225
無制限の表現の自由なんかないよ
もうちょっと勉強してから発言しようなｗ >>190
そうだな
その概念を堅持してよいと思う
言葉遊びに騙されるな
>>218
じゃあ国家検閲に準じた民間検閲の法律用語を新設すればいいだけだな
アメリカ、面倒くさい国だな >>229
差別投稿規制はオバマ及びトランプ政権が政府ガイドラインを作り230条に組み込んだもの
そもそもツイッターは抵抗したので政府が動いたんだよ
アホは直ぐに話を擦りかえるねｗｗ 「言論の自由」を完全に認めると社会は犯罪者に乗っ取られる
「言論の自由」と「公共の安全」のバランスをとらなければ社会は破滅する トランプはパーラーで発言できるんだろ
言論の自由は保障されまくってる
俺が発言したい場所でないと嫌だってのは単なるワガママ 表現の自由を保障する
侵害の主体が政治、行政権力だから保障出来るんだよ。 アメリカの憲法には「革命権」という市民が政府を転覆させる権利が保証されているから
トランプの呼びかけは正当化されるんじゃねーかな？
俺自身は革命権自体がどうかしていると思うし、これをきっかけに廃止してくれたらパヨパヨの心が挫かれていい気味だと思いますわ >>196
やっとみんなが気づいたみたいだな
その恐ろしさを
野放しにしてはいけないことは確実 予言
こんなことをしても人々の不満はより蓄積爆発していくことだろう
さらなる混乱をアメリカは招くことになるだろう！！（笑） 通常民間会社？
リベラルグローバリスト民間会社だろ それをいうのであれば寡占を避けなくてはならないと思うんだけど、メディアには独占禁止法的なものはあるの？ >>194
「原則」ってことは「例外無く」って意味じゃないぞ
付焼き刃を振り回す前に日本語もう少し勉強しような >>212
日本語わからないの？
電気通信事業者の取扱中に係る通信は、（国が）検閲してはならない、だぞ
事業者が対象じゃないのは判例などで明白だろ
憲法は箇条書きでこれこれこれと指定していないので
電気通信は検閲の対象になるのかの判断で、それも国が検閲してはならないの対象に含めたものだぞ >>246
政府ってトランプ自身のことじゃん馬鹿なのかな >>238
何だ、オマエ在日コリアンの工作員かい？w
日本の憲法２１条の中で、「一切の」表現の自由は保障すると述べてるが、
この「一切」とは「無制限に」という意味だよ。
オマエらチョンが日本の憲法にクチ出すな。 情報漏れ漏れの 親会社韓国企業のLINE がひと言 ↓ >>240
どちらにしろ草生やして人格攻撃し始めてしまった時点でお前に勝ち目はないレスバで
ツイッターは今までも差別アカウント大量にbanしてるし一切法的な問題なんか出ていない
お前は「やーいバーカバーカ」みたいなレスをするしかないの俺に対して つまり単なる私企業に莫大な免責を付与する230条が根本的に誤っている
ザッカーバーグを公聴会で締め上げろ バカトランプは通信事業者の免責を制限したことによって
通信事業者は投稿内容に関して訴訟で責任追及されることを恐れて自己規制を厳格にした。
その結果バカトランプはツイッターを使えなくなった。
バカトランプの負けｗ >>156
スルーしてないからネトウヨが大騒ぎしたのでは？ｗ
自分を特別だと思ってる馬鹿なネトウヨ？ >>4
ゴネたら威力業務妨害と考えて良いのかもしれない 米国の法律も多数の矛盾があるし、現地でも議論は尽きないが
このスレの混乱のかなりの部分は、みつおの語学力の無さが原因 >>212
電波による放送の内容を国が検閲してはならないということ
検閲の主体は国家だから >>249
トランプがやっているのは少数派による抵抗で今までパヨクがやってきた戦法だからね
トランプの否定はパヨクの政治運動の否定でも有るな >>196
企業間の競争の方が、法律の改正より早いのかもしれない >>241
大日本帝国
「言論の自由」を完全に認めると社会は犯罪者に乗っ取られる
「言論の自由」と「公共の安全」のバランスをとらなければ社会は破滅する >>258
差別投稿規制が政府ガイドラインと知って良かったな
バカにはこの記事は正しく読めないぞｗｗ >>1
そもそも、凍結されるような発言をする自由は認められていないことについて
議論した方が良いのだろうか なんかこういうアホな勘違い日本でもしてるやついるよな
首相に表現の自由がある！とか けんえつ【検閲】
《名・ス他》しらべあらためること。特に、種々の形で行われる思想発表の内容 パーラーがトランプ支持者を吸収するとして利用者が8000万近くは増えるのか？
それはそれで見たみたいよな
脅迫やテロ予告以外は消されないんだろ >>2
自分で出版でもやって手売りすりゃいいのよ
他人の流通ラインに載せるから問題なんだよ フェイスブックの時に主な議題となったのはフェイクニュースを放置する責任がフェイスブックに発生しないのはパブリッシュではないからだという弁明によるものだったはずなんだよ >>269
パヨパヨの反戦運動は大体規制されるべき問題行動だわな
あと行き過ぎた人種差別撤廃運動も >>268
おい、チョン。
「一切」という単語は、日本の中学で習うからな。
義務教育を受けた日本人なら、その意味を皆、知ってるぜ。
オマエらがチョンの工作員ということが、バレてしまったなw トランプ氏のアカ凍結は「検閲」、メキシコ大統領がSNS各社を非難
2021年1月8日
https://www.afpbb.com/articles/-/3325157
メキシコのアンドレス・マヌエル・ロペスオブラドール（Andres Manuel Lopez Obrador）大統領は7日、ソーシャルメディア各社が米連邦議会議事堂への乱入を扇動したとして、
ドナルド・トランプ（Donald Trump）米大統領のアカウント凍結したことを「検閲」と呼んで非難した。
ロペスオブラドール氏は記者会見で、「検閲はよくない。ツイッター（Twitter）やフェイスブック（Facebook）が誰かを検閲し、
メッセージを送る権利を剥奪するのはよくない。同意できない、容認できない」と語った。 言論を自由に発信する場所などいくらでもあるだろ
奪われたのはアカウントで自由じゃねえよw Twitterでテロリスト集めて国会議事堂襲わせた首謀者が弾かれない方が怖いよな
ネトウヨはホントに頭おかしいわ
善悪の判断すら出来ない低知能なのか 憲法上の検閲という言葉についての
定義は最高裁の判決があって
主体は行政となってる
つまり憲法や法律で書かれている「検閲」という言葉の主体は行政 いや、そこが問題なんじゃない
これを平等に適用出来無い事が問題 >>253
では本件規制は２３０免責のガイドラインのどのような例外で正当化できるのか論証してみようか
いかなる例外にも該当しないので当然正当化不可能でしょうね >>284
犯罪予告とか犯罪の呼びかけはアカウント停止されるってのはどうにもならん 民間会社を通じさえすれば言論弾圧がいくらでも可能という事か >>292
劣等民族のカス・チョンよ。
朝っぱらから馬鹿さらし続けてるのか？w
悔しさが丸見えだぜw >>4
つまり"気に食わなかった"んだろうなっていう自白なんだよなこれ >>284
トランプ左翼政権から援護射撃されてて草
だからパーラーがあるだろ？
ツイッターで発言できないのは嫌だ嫌だとか赤ん坊かよ ロクでもないこと起きたら会社にせいにされるわけだしな
文句があるならツィッターとか使わないで全て自前の手段で宣伝するしかない
ネットはアップルかグーグルかマイクロソフトなので結局テレビとかになってしまうのだがな 今回Twitterでテロリスト煽って警官殺されるほどの激しい暴動呼び掛けたのはホントに問題
こんなの日本で起きたら弱腰の警察じゃ何も出来ず
未だに国会議事堂占拠されてるだろうな >>212
うむ。
元々電気通信事業法が想定してるのは電電公社とかの許認可インフラだから違和感を感じるのは仕方がない
共産党傍受事件とか色々あったんで、国や行政が電電公社を通じて検閲や傍受することを禁止する趣旨なのよ
ちなみにアメリカは日本の電気通信事業法みたいなのもなくて愛国者法とかでやりたい放題なんで、その議論が俎上に上がることすらないよ 所謂リベラルの本質は、反対する人間や邪魔な人間はとことん追い詰め排除するという極左思想に他ならない >>1
本件で問題となるのはパブリックポリシーだと思われる 陰謀論者は結論ありきでしか話さないから全く話しが噛み合わんな Twitterの場合はFacebookと違って匿名登録可能だから
言論の自由とはいえ、支持者が大挙の複数アカウントで同じツイートを短時間連投とか、既に誤認やガセと判明したネタを蒸し返すのを凍結されるのは運営会社の裁量も容認されうるという一面もあるだろう >>297
あんなあ、チョン。
「その他」が付いてることで、「一切の」がますます協調されているのだよ。
しかし、チョンは、日本語能力が足りないのに、ツマラんレスするなよ。 トランプは犯罪の呼びかけなどしてないんだが
あたかもそうかのように印象を飛ばして大衆を操る 結局世界の通信インフラを企業が抑えてるなら
そこのTOPが世界の支配者って事だろ SNSだから誤解されるかもしれないけど、基本的に民間メディアだもんな
お前らがジャンプに自分で書いたマンガを掲載しろとか持ち込みしてもお断りされるだろ いずれにせよGAFAやツイッターは国の主権や安全保障の妨げになるから規制したほうがいいね まぁ実際は落選したからケツ蹴られて叩き出されたというのが実際な訳で
トランプもそろそろ目が覚めてる頃だろうな
あいつが載ってたエアフォースワンはあいつの所有物じゃなくアメリカ人の税金で買ったもんだよ
自分が偉いんだと勘違いしてたんだろうけど そもそも「暴力による議会の占拠」は言論の自由の侵害だろ。
トランプは、支持者を煽ることで、他者の言論の自由を侵害している。
トランプは、事前に支持者を止めなかった時点でアウトだ。トランプは「支持者が誤解した」と言い訳するだろうが、「支持者が誤解しないように」静止しない時点でアウトだ。
そもそも、フランス革命を見ればわかるように、元々は議会は言論の自由および革命の場所で、金持ちが会議する場所ではなかった。
議会を金持ち会議にしたのは、他ならないトランプみたいな金持ちだろ。共和党とか組織的に選挙権を奪ってきた。
もっと言えば、「言論の自由」は人権を守るために存在する。
トランプは人権を侵害しているから、トランプには言論の自由は無くなる。 >>287
いずれ君も悪にいれらるよ
規約違反という名目でね
上級と何も文句言わない愚民だけ利用した方が会社にとって都合がいいからね >>2
民間の会社が出すものはその会社に編集権とかそのたぐいの権利があるの
何が何でも平等に情報を載せろとか言うんだったら
「俺の私小説を朝日新聞に載せろ」とかも通用するんか？って話で、通用するわけ無い >>294
アメリカにおいては、だな。
日本では、憲法で、無制限の「表現の自由」が認められてるから、民間関係なく、表現の規制はできない。 憲法修正第一条というのは、例えば上下院の全ての議員がカトリックだからといって、
国教をカトリックにするような議論をしちゃイケマセン、というレベルの話。
SNSがどうこうではない。 「集会」「結社」「言論」「出版」「その他一切」の表現の自由
であって、「一切の表現の自由」ではないということは、日本人なら誰でも知ってる 利益につながるかどうかで規制するってことだろ
当たり前 民間人が暴力を使って 国会議事堂を選挙しても
言論の自由の侵害とはならない
単なる暴力事件 >>93
いや民間でも不合理な排除は不法行為になるぞ >>321
スポンサー無くしたらTwitter社が困るの
バカは話にならないね は？
じゃーインフラとして法的な免責を受けてる訴訟案件について訴訟していいんですね、やったぜ！
ばんばん訴訟しよう 逆にヘイトの書き込みを放置してはいけない・管理しろという
管理者としての責任を負わされてるんだから
投稿内容は管理して当たり前 >>314
GAFAって造語最近流行ってるの？
「誰もが知るあの大企業は全て悪の組織の手先だった！」（特に証拠はない）とか陰謀論者が喜んで食いつきそうな妄想ネタだよね >>298
バカが一生懸命無い知恵を絞っても最後は嘘・デマ・レッテルはりにしか行きつけないｗ
>>238 そめそも次期大統領の就任式にこないというのは国家反逆罪にマイルドに近いような行為だから
トランプはこれからとんでもないツケを支払うことになるかもしれない
選挙は不正で俺が本当の大統領だ ってトランプは言ってる >>308
230条公聴会で、私企業に過ぎないSNSへの過剰な政府保護を減らすように動いたのがトランプ
トランプ及び共和党のせいで230条という金の盾を失えばSNSは倒産しかねない
つまりSNS各社は経営上の敵を本件を利用し退治しようと動いたわけである
実に姑息な方法だがビジネスとはこういうもの これからは脱GAFAMやなもちろん中国など論外！！（笑） たしか表現の自由を担保するためにこの手の問題発言も免責で法律で保護されていたと思うが >>332
グーグル
アップル
フェイスブック
アマゾン
の頭文字 >>315
ドイツや英国なんかは日本とそういうの作りたがってたんじゃなかったかな >>321
日本でも全く同じ話だよ
5chですら巻き添え多数ありつつ書き込みIP規制されまくってるだろ >>327
あんなあ、劣等民族のチョンよ。
民主主義国家では、 自由 ＞＞＞＞ カネ
ということを覚えておきな。 >>321
ここまで大胆に嘘をつくアホがいるとは恐れ入ったｗ
表現の自由関係の日本の判例読んだことすらないんだｗ
読んでも日本語が不自由で理解できないのか？ｗ >>320
Twitterには編集なんかないけど
むしろよく左翼が非難する施設の政治利用の拒否問題に近い >>335
いや、50超えてITに勤める子供二人いるからそんな居丈高に言われてもね >>2
民間人が民間人の言論を封鎖しても憲法は保護しないってことね。
じゃあ、しばき隊がネトウヨを袋叩きにしても、右翼が朝日新聞を襲撃しても、憲法は的には問題ないってことだ。 >>343
書き込み内容次第でツイッター側がツイート削除することあるだろ？
それ編集って言うんだよ >>330
今までそれを放置して訴訟を回避してたんだが？
いつの時代から来たの？ >>339
40年かかったアップルとマイクロソフトを超えるものができたら凄い 当たり前。 だからプラットフォームGAFA独占というのが異常なわけで、、、 日常的に口論で喧嘩ってあるやろ
暴力事件に発展したりもする
これ厳密に言えば言論の自由を侵害してるわけや
でもこれを言論の自由の侵害とは言わない
暴力を振るえば暴力事件として取り締まる
ではこれが言論の自由の侵害となる例はないのかというと
ある。
明らかな暴力事件なのにもかかわらず取り締まらなかった
政府が見逃した。
ここで初めて言論の自由に侵害に行政が関わることになり
言論の自由の侵害となる。 >>349
流行り始めのころは放置してるもんだけど
結論は「管理しなきゃならない」だろ？ 今回は必要以上に規制して今回よりも被害規模が大きかったBLMのテロ教唆は大して規制しなかったGAFAM >>351
超えるまでいかなくてもいいんだと思う
NHKやテレビ朝日に対するMXテレビとかTVKでも
GAFAの独善を回避したいときのツールが存在すればいいんだよ
情報とか抜くじゃんGAFA メンタリストダイゴさんにやれって言われたんで爆破予告と殺害予告しまーす
監視盗聴つきまといをしておきながら説明責任を果たさなかった日本テレビとテレビ朝日とフジテレビとテレビ東京とTBS本社に爆発物を仕掛けました
成人の日に爆発します
あと松本人志と松本てらと堀江貴文全員トンカチで顔面グシャグシャにしてぶっ殺します
メンタリストダイゴ様がついてるんで僕は逮捕されませーん
タバサださたまなら棚らと肌旗 ぼく「証拠あるの？」
陰謀論者「ある」
ぼく「どこにあるの？」
陰謀論者「ネットに動画でいくらでも上がってる」
ぼく「へー（笑）」
陰謀論者「エプスタインｶﾞｰ、DSｶﾞｰ、サタンｶﾞｰ」
ぼく「┐(´ー｀)┌」 私企業のサービスに過ぎないSNSが大統領まで公的な情報発信の場として利用する状況になったってことから
考えた方が良いのかもな
誰にでも認められなきゃいけない言論の自由の保障を民間企業に依存していいのか トランプのツイートは暴力の喚起をしたことでアカウントbanになってるわけで
明確な約款違反
死者も出てる
ツイッターの言い分が正しいわけで
トランプに反論の余地はない 嘘や思い込みを安易に垂れ流すのは､絶対良くない
だが、一方的検閲や、マスコミの自分たちに都合の悪いことは報道しない自由は、批判されないのか？ >>356
オレらに対する言論の自由は無い
国家に対する言論の自由はある 煽りの手段を奪われたトランプは陸に上がった河童w
もうおしまい。
結局トランプのポピュリズムは、新しく登場したメディアであるSNSの徒花だった。
扇動の危険性が周知され、SNSがそれを利用規約によって禁止した事で、
トランプ型のポピュリズムは息の根を止められた。 マスコミは自由を口にしながら全体主義の方向いてるとこが多いからな。 個人情報も社会的抹殺のために集めているのかよ
はー恐ろし
検索結果変えたり利益誘導したりとんでもない連中や 前からyoutubeやtwitterにアメリカの悪口書き込むとジャンジャン削除されとるがなｗｗ 言論の自由は個人に認められた基本権
国にはそれを保障する義務があるが、民間企業に適用されないとは語弊がある
Twitterは人の言論の自由を守る気がないソーシャルプラットフォームということ 左翼の私がチャンネル桜で好き勝手な言う権利がありますか？
これを考えると逆も成立する事がわかるよね。
チャンネル桜は自由な言動を保証する場ではない。
自らのポリシーに基づき、言論を制限する事が出来るわけだろ。
これが憲法で保証されている言論の自由はチャンネル桜にもあるのだ。
チャンネル桜は思想信条の自由の元に、
自らのポリシーに沿わない人間を排除する事が出来る。 >>356
法人としてのマスコミが外に対して好きに言う自由があるって話で
法人としてのマスコミの公表するものに社員や寄稿者の誰でも好きな内容を載せられるっていう話ではない
個人は言いたいことがあるなら自分のルートで好きにやれって話で >>366
もうダメだろうな
過激なことを言って良くも悪くも注目を浴びるのがあいつの作戦だったんだから
自分に注目する数を失ったら空気が抜けたタイヤみたいなもの メディアにしてもGAFAにしても独占の時代を終わらせるのが正義ってことだよ ほう、つまり
批判するなら公務執行妨害にしろというわけだな？ >>1
・ステートアクションの法理が適用される可能性はどうか
・パブリックポリシーの観点からはどうか
トランプにはここを裁判で争って欲しいな 47 U.S. Code §230(c)(2)(A)や(B)などにおいて
excessively violent....という文言がある
そこおいて表現行為へのアクセスでユーザーに対して通信事業者が制限してもそれで事業者が責任を問われることが無いと規定している
ちなみに、Prager University v. Googleで検閲が争われた事件があり、判決文の中で同§230に触れているが
判事のBrian C. Walshはむしろ企業がそのような件で自主規制をするのは推奨されていると判断している
今回の件で今までのトランプの警告を無視した虚偽情報の拡散や6日に集まってワイルドにとツイッター上で発言し、現地では戦えと煽ったりしたので実際に暴動にまで発展している事
トランプの発言は、その後も選挙は不当だ、オレは20日の就任式にはでないと未だに選挙結果を認めないで不正だとツイッター上で主張したこと
結果として、20日がトランプがいないので安全な標的になるという煽りにもつながり
議事堂襲撃などテロ予告が信者によって投稿された
暴力という部分で垢BANという処分も、裁判で争っても垢BANは妥当という結果が出るだけかと >>366
230で巨大化したビッグテックこそが徒花でしょｗ
株価100兆円も230のおかげ
230剥奪で倒産すれば綺麗になる 会社に所属するユや中の発言を禁止できる拡大解釈もできるってこと？すげーな >>379
そもそもツイッター社とＦＢ社は別なのに同じ判断してるだけでは ツイッター芸人がツイッター取り上げられるとはいと哀れ ネトウヨ(知的障害者)には丁寧に解説しないとわからないもんな >>1
今はそうだろうが
検閲を禁止する法律を作ったらいいだけｗ
企業だからと勝手にできるんなら
独占禁止法なんかその根拠がなくなるわｗ ツイッター社が自社の方針に基づいてトランプとの契約を解除しただけじゃん。
表現の自由とか何をアホなこと言ってんだ？ >>335
230条ではプラットフォーム事業者、またはプラットフォーム利用者が「卑猥、みだら、挑発的、不潔、過度に暴力的、嫌がらせ、またはそれ以外の理由で好ましくない」
と判断したコンテンツを削除した場合、プラットフォーム事業者は責任を負わないと規定している。
つまり、ホストしたくないものをホストする義務はプラットフォーム事業者にはない。 >>378
仮処分みたいので一時的に解除されることはないのだろうか >>382
その発言で他の人が迷惑をこうむってるならできるよ >>387
誰が作るの？
トランプがイレギュラーなだけで
「SNSの運営会社は自分ところの投稿内容をちゃんと管理しろや」が全体の流れなんだが >>371
わからないよ
Twitterはネットインフラ化してる存在で政府広報の場になるぐらい公共性が増した存在
チャンネル桜は信者しかみないから公共性はないし
チャンネル桜は電波やネットの公共空間の利用者であってインフラではないからね。 >>379
独禁法で解体て議論は俺も好きだけど、
暴力を煽る事、誹謗中傷、売春、違法取引、これが排除されるのは、
どこの企業でも変わらないと思う。
企業は大きくなればなる程に、こーした物をは排除する社会的責任が求められるでしょう。 なにまだスーパー230ガーしてたの？
それ言ったところでTwitterがテロ教唆してる犯罪者を垢BANしたって何の問題も無いからね >>366
山童の方が厄介じゃね？＞陸に上がった河童 >>356
個人とインフラを所有してる組織とでは社会的責任の比重が違い過ぎる
そこを同じ土俵で議論するのは大間違い 無能だな、ふつうはBANされた時の
手段は確保しておくべきw
そりゃ選挙で負けるわなwww 230条バカは受け売りで
中身すら読んでないからな
だからバカを晒すことになるw >>393
君はプラットフォーマーには、思想信条の自由は認めない。
プラットフォーマーは言論の自由の対象外であると言うご意見をお餅なわけだな。 >>399
それは証拠があっていわないと意味がないよな 公的メディアと私的メディアの区別ついてない人多すぎ
Twitterは私的メディアだし会員制媒体
他に例えれば
規模の大きな文化サークルみたいなもんだよ
読書会みたいなものを追い出されても他があるだろ
Twitterがないと発言や表現や公式発表出来ないのか？ >>404
腹話術師から人形を取り上げるようなものだ >>388
雇用なんかだと寡占独占の大企業が結託して動けるけど
ネットは無尽蔵に発言の場があるし基本的に匿名だからね
トランプがドナルド・トランプの発言だから発言によって利益を受けたいって思うなら
ツイッター気に入らないならさっさと出て行って自分のブログで発言していればいいだけ >>396
テロ認定がバイデン視点でしかないからな 論点が故意にずらされている。
通信品位法230条で保護されているため、検閲を実施する必要がないSNSが
検閲を行っていることが問題なのである。 私的サービス企業がいくら巨大化しても
公的サービスにはならない ジャーナリストって立場関係なしに言論の自由のために命かけるんちゃうんか（笑） >>400
上院2議席取られた時に頭Ｑがまたドミニオンによる不正だ！
とか騒いでたけど
トランプは散々不正訴えてきて何も対策しなかったのかってwww >>404
じゃあ230はSNS適用廃止でいいよねｗ どこのサービスも言論の自由に「配慮」まではしてやっても「何でも認める」まではしないでしょ >>403
証拠を残さなければ何をやってもいいとか
まさに談合業者そのものｗ >>402
プラットフォームであるTwitterが自由を侵害してるだよ？何言ってんの。チャンネル桜は利用者 >>392
法律を作るのは議会に決まってるだろ
アホｗ 本当にBLMやトランプ叩きの時そう言う扇動じみたのはなかったの？
大事なのは弾かれるの自体よりダブスタかどうかなので 証拠もないものにイチャモンつけて自由にどうこうできる権利を認めたら
世の中どうなるか想像もつかんのか >>416
証拠もなく人を批判するって
バイデンが不正選挙とか騒いでるバカと一緒でしょ プラットフォームが思想別に別れててもおかしくないやん
アメリカこれからはそうなっていくんだろう
保守的な層が拒絶されていくなら
自ら作るしかないしね
それはそれで全然面白くないだろうけどな
意見が違うから5ちゃんも面白いんであって
馴れ合っても全然面白くない 特に政治家の言動て規制されるし、言論の自由の対象外になる事が多いよね。
例えば政治家が宗教勧誘する事が認められるだろうか？
例えば政治家が企業商品の広告をする事が認められるだろう？
これらを考えるなら、トランプが行った個人や企業への誹謗中傷が、
問題になる事が理解出来るだろう。公権力の座に座るという事は、
言論の自由が規制されると言う事だろう。 >>421
アホとの会話は疲れるな
トランプのためにそんな法律作ろうなんて議員は出てこないよ トランプ支持者が45パーセントもいれば支持者向けのサービスだって
十分ビジネスとして成り立つだろはよ作れ だから古い法律の枠組みでは
こういったインフラ的なコミュニケーションメディアを
一企業が独占的に運営することは当然想定してない >>381
良いんじゃない。
FacebookもTwitterもInstagramも5ちゃんも訴訟で消えてネットは静かになる。
2ちゃん初期もひろゆきが、誰かの書き込みの責任を問われて訴訟されていたが、
その時代に戻って、今度はSNSも掲示板も潰れるだろう。
バカやキチガイの戯言を聞かずに済む。 憲法って基本的に「国家を縛る物」だよね
ツイッターで発言できなくても
ブログでもいいわけで >>404
結社の弊害とか知らないの
サークルという結社がでかくなりすぎたらおかしくなるよね。フリーメイソンみたいにね。民主主義の危機だよね 良し悪し置いといて違和感は特にない。
～の自由って対公権力でしょ >>417
その通りだよ。
チャンネル桜は出演者を選び、気に入らない人間を排除する事で、
個人の言論の自由を規制する事が出来る。
俺は同じ権利がプラットフォーマーにもあると言ってる。
これが俺の考える言論の自由、思想信条の自由で有り、
チャンネル桜やプラットフォーマーが持つ権利だろう。 >>427
厳密に言えばやってもいいんだけど、国民が投票しなくなるってだけ
トランプの場合は煽り行為を発端に人が死んでるからね
遺族らに訴訟起こされた時、ツイッターがトランプのツイートを放置していたら、
煽り行為に協力していたと見做される恐れがあるのよ
それが嫌だから早々にバンしたってことだな >>432
憲法改正議論とかでもそーだけど、
ネットでの議論て異様にレベルが低いよね。
憲法が何の為にあるのかも理解出来てないバカが憲法改正を議論してる。
国家は憲法により縛られ、国民は法律により縛られる。
これは基本だと思うけど、そんな事すら忘れて議論してるんだろう。 適用されないけど
そのかわり各投稿の内容に責任を負うことになる。 >>254
珍解釈ご自由にな
どう読んでもそういう解釈にはならない >>423
郊外のショッピングモールでデモしよう！（明らかに略奪できるものがあるところ） ツイッターとch桜の違いは、ユーチューブとユーチューバーの違いだって 「人権侵害」は「革命権」ではない。
実は、1776年の「米革命戦争American Revolutionary War」(お前たちはこれを米独立戦争と呼んでいるが)のあと、米国では、やたらめったら反乱や独立が起きまくった。
そこで、なにが革命かを一生懸命議論したんだ。実は、米独立戦争に参加した人たちの多くは、フランス革命にも参加している。
挙句に1890年代以降、労働運動で内乱が起きまくっている。まさに米国こそが革命の発祥の地なんだ。石炭炭鉱で炭鉱夫の方々が、港湾労働者の方々が、搾取する大企業相手に反乱起こしている。
[Wikipedia]日本語版
ウィスキー税反乱
ウィスキー税反乱（英:Whiskey Rebellion、英:Whiskey Insurrection。日本語ではウイスキー反乱、ウイスキー一揆など）は、
1791年にジョージ・ワシントン政権が国の負債を低減するために導入したウィスキー税[1]に対する農民の反対運動である。
ペンシルベニア州西部に始まり、モノンガヘラ川流域のパーキンソンズ・フェリー（現ウイスキー・ポイント）における1794年の暴動にまで高まった。
1 1791年の課税
新生間もないアメリカ合衆国連邦政府は、初代財務長官アレクサンダー・ハミルトンの呼びかけで、アメリカ独立戦争で各州が負った負債を国として引き受けた。1791年、ハミルトンはアメリカ合衆国議会に国産の蒸留酒に課税することを認めさせた。
2 暴動
ジョージ・ワシントンとアレクサンダー・ハミルトンは、丁度8年前のシェイズの反乱を思い出し、連邦政府の権威を示す場としてペンシルベニア州を選んだ。
1794年8月7日、ワシントンはペンシルベニア州、バージニア州など幾つかの州で民兵隊を招集する戒厳令を行使した。民兵隊の戦う反乱軍は同様にペンシルベニア州、バージニア州および恐らくはその他の州からの者で構成されていた[6]。
12,950名にもなる民兵軍が組織されたが、これは独立戦争のときの全軍にほぼ相当した。
[Wikipedia]英語版
Whiskey Rebellion
10 External links
Armed conflicts involving the United States Armed Forces
listed chronologically
Domestic
Shays' RebellionWhiskey Rebellion, Fries's Rebellion, Turner's Rebellion, Mormon WarDorr Rebellion, Bleeding KansasUtah War, Civil War, Indian Wars, Brooks?Baxter War, Range War, Lincoln County War,
Johnson County War, Coal Creek War, Homestead strike, Battle of Blair Mountain, Tulsa Riot, Bonus Army, Puerto Rican revolts, 1960s civil unrest, Kent State shooting, Los Angeles riots
ただ、右翼の連中がそんなにやりたくて、徹底的にやった場合、それはそれで、誰が元凶か、なにが元凶か、はっきりすると思うけどねえｗｗｗ
俺は左翼だ。Black Lives Matter! Black Voters Matter!
官製相場が嫌なら、いますぐ米国債を売り払え。米国債を二度と買うな。これはつまり、日本・中国・ドイツ・香港・台湾が、守銭奴のクズ・カス・ゴミ・ダニ・ゴキブリ・シロアリ・寄生虫ということだ。
米国債を売り払えないのは米国の圧力のせいではない。売り払うと米国債が暴落するから買い支えているだけだ。実際、橋本龍太郎も売り払おうとしただろ。これはまさに米国債が官製相場ということだ。
米国債を誰も買わなければ、米国は借金をできなくなるから、米国は内需を縮小するしかなくなる。そして米国が内需を縮小すればすべては解決する。米国の貿易収支および米国の経常収支は黒字になり、米国は債権国になる。
官製相場の元凶はお前ら日本・中国・ドイツ・香港・台湾。官製相場をやめるのなら、日本・中国・ドイツ・香港・台湾を滅ぼすしかないということになる。
俺は犯罪予告をしていないぞ。俺はテロリストでもないぞ。俺は因果関係を説明している。挙句にそもそも、お前ら日本・ドイツ・中国・台湾・香港こそがテロリストだろ。
「お前らの理屈でも、お前らが悪党」という結論になる、と説明している。 >>437
プラットフォーム側が左派チャンネルも認めてることが健全な言論空間を保証してるのであって一方を規制するのは中立性と言論空間を侵害してるわな。 >>439
国家国民を縛るものであって国家を縛るものではないよ？ >>439
＞国家は憲法により縛られ、国民は法律により縛られる。
それが絶対的な考え方だと思ってたらお前の方がアホだぞ
国民も憲法に縛られてる
民間同士の民事訴訟でも最高裁で憲法の観点で審議するぞ トランプがツイッターから叩き出された理由は二つ
ジョージアの選挙不正の根拠のないデマを拡散し続けたツイート
議事堂への行進と暴力喚起のツイート
規約違反だから普通にban
むしろ大統領だからってこいつを野放しにしていたツイッターは限界までトランプを守ったと言える >>438
やって言い訳ないだろｗ
国会議員になったワタミが、その立場を使い、自社の宣伝するとか有り得ないｗ
他者への誹謗中傷も同様だ。職権乱用でしょう。 >>431
単なる通信インフラであるから電話と同じくSNSにも230免責を適用するという通信品位法がそもそも欠陥法
SNSは巨大な表現の媒体であるからもっと厳しい法的規制に服すべきである
この真実から逃げたいザッカーバーグらが最後の足掻きをしてる段階ｗ >>439
日本の改憲派ってそもそも憲法なくしたいタイプの人だから話がかみ合わないんだよな 思想統制が合法的にできちゃうってことだよな
けっこう怖い話でもある
ツイッターなんかがもう世論ってことになってるけど、気に入らない思想は消してもいいと >>1
わざと誤解させようとしてるのかな？
「国は誰が行った人権侵害であっても、その被害者を守る義務がある」
「民間企業が行った人権侵害からも、被害者を守る義務がある」
「民間企業自体には人権侵害の被害者を守る義務が無い」
という話なのに、
「国は民間企業が行った人権侵害からは被害者を守る義務が無い」
と解釈できるような書き方になっている。 >>275
そこに「国が」という限定は書いてないよな
検閲の主体が国家に限るというのは法曹世界だけの内輪ルールだよね
世間一般には辞書にあるとおりだ テレビ局が政治的に偏った編集をするのとはわけが違うからな
Twitterはコミュニケーション手段として広く普及してるメディアで
多くの政治家がこれを使用して情報発信している
そのメディアが突然特定の政治家に対して言論封鎖
しかもそれが大統領だってんだから呆れる
一企業の政治活動としてあまりに横暴で社会的影響が大きすぎる >>447
＞民間同士の民事訴訟でも最高裁で憲法の観点で審議するぞ
その凡例として、どんな物を上げる？
非嫡出子の相続問題とか？ でもアレって・・・
書くと凄く長いなーと思って止めるけどｗｗｗ アメリカの民間企業でANTIFAはキチガイと社員教育やっても
特に問題ないな >ツイッターとフェイスブックは合法的にそのような行動を取ることができますか？
答えはノーです！取り締まり役の共産党員が管理していてオバマ嫁やバイデンオバマハリスゲート側の気候正義を名乗る団体からの要請など関与があったとされているからw >>426
だからTwitterを独占禁止でしょっぴく必要があるわな
プラットフォームの競争が必要。今は寡占気味 >>458
普通に個人同士の利害の話でも話と突き詰めていくと憲法の生存権の話になって行って
判決出すたびに立法で規定されてない新しい権利が裁判官によって生み出される
代表的な例だと日照権とかプライバシー権とか そもそもの検閲という言葉の意味が
インターネットが普及してSNSに言論の場が移ることを想定してないから
言葉の再定義が必要だよ SNSはぬらりひょんみたいなもので
いつのまにか人々から言論の自由を奪っている。
ただ、制限する権利が
サービスを作る側にある程度、認められるのも事実。
もし言論の自由を取り戻したいなら
独禁法みたいな枠組みで戦わないとならないのかな。 別にネットで政治や宗教の話をする必要なんか無いからな。
そんな話題は人と揉めるだけ。リアルじゃ誰もしない。
当たり障り無く、車の話やレシピの話とかしてりゃ良いんだよ。
AIでフィルタリングして、ヤバい話題は投稿できなくしてしまえば良い。
通報があれば即削除。
右も左も関係無く公平に、ネットでヤバい話題はできなくなるから、世の中平和になる。 >>457
検閲のない巨大メディアだからデマを発信し続けて自分に有利な状況を作れるっていう
要するにメディア規制の穴を突いたんだなトランプって
負けると最終的に牢屋行くかもしれんから、危険な賭けだが BLMのときに「大坂なおみのしてることに懐疑的なのは、あれはレイシズムだからだ」ってツイッターに書いたら結構批判されたんだよ 差別はダメとか芸能人への誹謗中傷だだの
それと今回の件は似てるなと >>445
右派だから、バカウヨだから規制されてるわけではないだろ。
トランプのアカウントも長らく維持されて来たわけだし。
認められないのは違法行為、暴力行為は左右ともに認められないべ。 >>467
そうそう バイト動員して世論形成とかできちゃうんだよな
ツイデモとか怪しいもんな うちのSNSサービスではどんな内容でも発言を削除したりアカウントを
凍結したりしないぞーというサービスを立ち上げるだけで表現の自由は担保できるぞ >>449
個人の立場で宗教勧誘することもあるだろ
政治家にも人権はある
が、その候補に投票するか否かは国民の問題
感覚的な問題と法的な問題をごっちゃにしてはいかんよ >>437
チャンネル桜みたいなのはコテハンで身分も公開して発信しているんだから
自らの発信に自らの責任を取るもの、で簡単にケリがつく
こういうのをBANしたら大きく間違った検閲になるな
思想統制になってしまう この件は
新聞社 テレビ局 SNSの幹部が
公開討論すりゃええ 言論の自由ではなく、
公平ではないって書けば納得するのでは >>471
GAFAからアクセス出来ないようにあれこれされますがよろしいですか？ >>471
偽旗に荒らされる対策もしないとまずいぞ >>471
ところがデバイスやサーバもGAFAが握ってるからGAFAの都合で利用制限されてる事態なんだがね 議事堂に向けて行進しよう
本当のアメリカ人ならこういう時にどうすべきか分かってるよな？
これだけなら良かったが死人が出たのが決定的にまずかった
そういう意味で言ったんじゃない、暴徒は勝手にやったんであって俺の発言とは無関係
という言い逃れが不可能になった >>471
初期の2ｃｈやん
結局裁判で負けまくったりして「管理しろ」圧力に負けるだけ >>479
そんな弱気なことをいうなよ言論や表現の自由を守るためなら
新しいデバイスやサーバだって立ち上げられるはずだ トランプみたいなキチガイとも契約結んで利用させろと？
契約を強制してくるとかＮＨＫか？ >>477
だからアンチトラスト法違反で速やかにGAFAに行政指導、排除勧告を
出すべきなんだって
それで聞かなければ事業分割、一部政府管理 捏造ならそうだが
ジョージアの件は明らかな違法だぞw
当人が認めて、民主党から共和党に鞍替えしたんだから
その後の投票用紙シュレッダーも犯罪だな
それを言ってはいけない
というのは、言論弾圧、思想統制という 新聞社に社説と違う主張載せるような言論の自由はないんだし、妥当でしょ >>464
例えば憲法に書かれた生存権を保証する為に、
殺人罪が制定され、殺人罪されてる事で殺人犯が取り締まられ、
これが生存権の保証に繋がってるわけだ。
これが君の言う国民が憲法に縛られてるって話しなら、俺も同意するけどｗ
労働審判とか具体例に上げて、憲法が企業に直接影響を与える例を上げるのかと思ったけどｗ 憲法持ち出して言論の自由を侵害してもいいと解釈するやつはもうまともじゃないでしょｗ
自分の中の良心や正義、善悪の判断を国家にゆだねているといってるに等しいよｗ >>469
それは投稿削除や一アカウント停止で良いのであってアカウント再作成しても永久停止はやりすぎ 当たり前だろ。憲法学の基本で習ったわ。
アメリカのテレビ局は支持政党も表明
してる場合がある。日本も新聞社には
カラーがある。日本のテレビ局だけは
数が少ないということで規制されてるけどな。 >>480
明らかに暴走する気配がある自動車をヤバイ場所に向けてアクセル踏むのがいかんのだ
ブレーキ踏みましたが十分利かなくて人をはねてしまいました
でもブレーキは踏んだから責任は果たしてますよねじゃ
通用しないんじゃないの >>467 大丈夫、今日の2時以降からタイーホ祭りkskして悪党どもが先にタイーホされるから
反乱して不正選挙の証拠隠滅や冤罪逮捕や嘘の供述集めに躍起になってるFBIやエセポリスなんかと一緒にw チャンネル桜wwwwwwwwwwwwww
あのチャンネルって陰謀論全開で
コシミズやベンジャミン系だろwww >>479
そこまでGAFAを肥大化させたのは誰？
アメリカ議会がバカなんだよ
やっぱり金で捻じ曲げられたか？ ＣＬＥＡＲ ＡＮＤ ＰＲＥＳＥＮＴ ＤＡＮＧＥＲ を判断するのは連邦最高裁の判事だけで
公的職務に従事していないＩＴ企業ごときが判断することではない。
ＦＲＥＥＤＯＭ ＯＦ ＳＰＥＥＣＨ ＡＮＤ ＥＸＰＲＥＳＳＩＯＮは絶対的に尊重されなければ
ならない！！ >>490
テレビはメディア規制で寡占がある程度規制されてる
ネットメディアはまるでないので寡占を潰さないといけない。 >>457
平議員ならともかく、大国のトップ元首まで成れれば自前でコメントブログ用意しとけば世界中から返信集まってくるだろうけどな。
トランプはそういったバックアップ用意してなかったからハシゴ外されたみたいになってしまったが >>472
宗教勧誘に応じないと、昇進に影響すると思った。
宗教勧誘に応じない事で、認可申請で不利な扱いを受けると思った。
こんな裁判を起こされたら、裁判所は如何に判断する？
公権力の座にある物は思想信条の自由を制限されるってのは普通の事だろう。 >>469
キチ入ったクロンボどもが暴れまくった時、略奪や破壊もまるで積年の恨みが噴出したやむを得ない部分、
みたいに扱ったし、どこぞのあいのこがコロナ禍の日本でデモ煽った時もそーゆーのを指摘するメディアはなかったろ
翻って日本を見てみると、ヘイト規制法は趣旨からしてクズウヨ狙い撃ちだし、公共施設貸さないだの名前公表だの、
異様に敵視されてるのはクズウヨばかりっスわ
ウヨ排斥が世界のトレンドになってるってこった そう、その代わりトランプにはツイッター株を購入して
サービスを自身の都合のいいように変更する権利を有している >>493
自己責任でやっているんだから好きにさせとけ
もちろん好きに批判してかまわないしね >>492
それは公権力を利用していることが問題なのであって、
法的に政治家の人権が制限されるということではない
無論陰で宗教勧誘やっているような候補に投票したくないというのは国民の自由だし、
投票しなければいい >>469
右派だから、バカウヨだから規制ってのも合法ってのもこの記事だろ？
違法行為だから、じゃなくて、トランプの顔が嫌いだからパージでもいい。 ツイッターとフェイスブック利用してるやつがバカなんだよな。 今のところGAFA解体を主張しているのは、
民主党のエリザベスウォーレン議員で、
この民主党のエリザベスウォーレン議員は、オキュパイウォールストリートも主導した。 当たり前だろ。
俺だって自分の会社が議会乱入の通信ツールに使われたらブチギレて、垢バンするわ。
そもそも1ヶ月前からDMで集合の打ち合わせに使われてたんだから遅すぎる。 SNSや掲示板は230非適用にすれば良い。
プラットフォーマーが馬の骨ユーザーの書き込みについて責任を問われようになるから、
自衛の為に、政治絡み宗教絡みなど、ヤバい話題はAIで全排除するようになる。
つまらなくなったユーザーは止めるだろうが、どこへ行っても同じだ。
右も左も公平に何も書けない。ネットが静かになって、世の中の為になる。
バカやキチガイの戯言を聞かずに済む。 >>512
そんな勢いじゃ金で簡単にはり倒されてしまう
そもそも規制法がないことの方が大間違い >>502
そうそう逆差別が横行しちゃってて手が付けらんないの
差別がしたいんじゃなくて逆差別反対って言ってるだけなのにさ
リンチ食らって死んだ店主の映像が何の効力もなくミシシッピの綿畑での苦役みたいな黒人の歴史みたいなのが賛美されて無罪扱いになるの
いやブルースとかジャズとか黒人音楽大好きなんですよ自分
でもフェアじゃないと醜くなるだけなんですよその運動 >>486
日本の新聞が総理大臣の功績を掲載しないのもそれだなw >>508 何がそれはだ、全く反論になってねぇじゃんw トランプて公私の区別が付かない人だよね。
親族を補佐官にする辺りもそーだけど。
バイデンが不正な選挙を行ったと言うのは、
私人ドナルド・トランプの見解だろう。
アメリカ合衆国政府の見解としては、
選挙は公正な物だろう。
私人としてアイツは犯罪を犯したと思うのは自由だが、
公人としては推定無罪の原則を尊重すべきだろう。
この公私近藤さんがドランプの問題点で、政治をより低いレベルにする物だと思う。 言論を自由にさせると論破されちゃうもん
ポル・ポトと同じ権力があったら虐殺してるな >>511
法的には未整備
規模が大きくなればインフラなんだという概念で法律設計しないとな
民間企業が政府並みの売り上げ規模を持つとか肥大化にも程があるだろ まあ別にTwitter以上に影響力のあるSNSやOSやプラットホームを作ってAppleや Google以上に普及させてそこでやるのは自由だしな
アイデア次第では行けるのでは？ >言論の自由は、通常民間会社に適用されません
わざわざこう書いた法律があるの？
アメリカの法律は知らないけど >>518
お前ら日本共産党は公安監視団体ですよね >>1
こいつらが言ってるのはどこの世界の「言論の自由」なんだろ？中国か北朝鮮かロシアあたりなんだろうな。 >>522
ぱよぱよちーん
ぱよぱよちーん
ぱよぱよちーん
ぱよぱよちーん
ぱよぱよちーん
ｗ 専門家はツイッターとAWSの対応はアウトと思ってるぞ 財政政策他で何かと企業におカネをくれるような政権、
それとそういった政権を慕う会社人間、
そしてそういった会社人間の発注先、
その国のある種のドリームチームの構成員な？ >>523
まずは独禁法の適用とG20でのデジタル税の成功だろうね >>523
中国みたいに政府が資本を入れて育てりゃすぐに出来るよ
あんまり収支収支いうと大きくなる前にGAFAに潰される
ここは政府資本で一気に成長させる必要がある 安価間違えた>>499だったｗ
>>518
おまえが法的な問題と感覚的な問題をごっちゃにして分かってないだけだよ
例え個人的な立場で宗教勧誘してようと、政教分離がきっちりできてるなら、
法的には何の問題もない
公権力を利用するから問題になるわけで、政治家に人権がないわけではない
さっきの奴もそうだけど、バカは安易にレスしない方がいい
何このバカって思われて終わりだし、ニュー速の質も落ちる >>519 いやアメリカの見解はバイデンオバマハリスゲートや州務長官判事らが不正や犯罪を用いて選挙妨害したってなってるよ、イタリアの司法がしっかり証明してくれただろ？w >>524
憲法には罰則規定がない。故に憲法違反だと言われても何の問題もない。
憲法は国家権力を縛る物で、国家の最高権力を取り締まる武力は持ち得ないでしょ。
だから憲法に罰則規定を記載する事が無意味。故に記載されてない。
でも民間を取り締まるなら罰則規定付きの法律にすれば良い事でしょ。 言論の自由という観点で考えれば、他に代替となる情報発信手段が存在するか否かも考慮して判断されるだろう
この件に関してはTwitterで垢BANされても他に手段はいくらでもある
まして大統領なんだから政府による発信も可能
言論の自由の侵害と判断される可能性は低い AP通信自身は
読者からクレームが来ても
言論の自由を根拠に無視するよね 今弾圧している側が弾圧された時
なんて言い訳するんだろうな 間接適用説はアメリカの通説を日本に持ち込んだものかと思ってた。 >>539
「我々を批判するのはヘイトだ。ヘイトは無視して良い」 >>531
1/20以降、アメリカ政府はトリプル・ブルーの民主党政府なのだが、
その政府が何をするんだって？w >>523
昔の三公社五現業ってまさにそうだったけどな
アメリカの圧力で民営化させられた
それでプラットフォーマーが世界支配かよ
ふざけるな
政府系資本でIT公社を再設立すべき
もうアメリカDSの好き勝手は許さん！！ 別に私企業だし良いんじゃね？
ただしこれからは言論の自由とか民主主義は主張しないことと抱き合わせだけどね。
『自由に開かれたプラットフォーム』
では無く
『営利企業の理念と政治的思想に反しない範囲の利用のみ許されるプラットフォーム』
として開放していけば何の問題もない 複数の意見を聞く耳を持ってないってパヨクの特徴だよね
民主主義には合わないタイプ >>516
黒人の暴動だって1万人以上逮捕されてなかった？ 全然逆差別じゃないと思うけど
奴隷制時代の苦役うんぬんはその上で報じられた話だろう、亡くなった店主の先祖にも何か苦役があったのか… >>533
この問題に興味があるなら、
公権力担当者の表現の自由に関する覚書 - 成城大学法学部
が面白いから読んで欲しいな。
>>534
＞イタリアの司法がしっかり証明してくれただろ？w
君は国家主権を放棄した売国だな。
アメリカはイタリアの司法判断に従うべきだと君は言ってるわけだ。
国家主権を放棄した恥ずべき売国奴思考だと思う。
保守派であるまいし、そんな考え方を捨てるべきでしょう。 >>524
書いてあることだけが全て、というわけでもないのがルールというものなんだよ
不文律なんて言葉もあるくらいだからな >>542
日本のことを言っているんだよ
日本政府がサーバーを作って国内企業に安価に利用させる
政府だからサーバーの検閲は禁止されている、でいいだろ 中国人お断り
韓国人お断り
問題ないとお墨付き出ました >>549 アメリカの司法が腐敗している決定的証拠がでたそれだけの話w >>458
君は社会的権力(大企業)という概念を持ち出さないのが一番の致命的ミスであり悪意である
過去に日本でも幾つか最高裁判決がある
知らないとは言わせないよ 通常上位に設定されている規定は下位に継承される
継承されない設定が有ればそれは例外として扱われる
どこかの国で活動している企業はその国の法律に従うのは当然の事 >>551
日本人みたいにほぼ均一なDNAなら不文律も通用するが、多民族だと
不文律の部分で必ず一致せずに争いが起きる
だから欧州では契約社会が発達したんだ
忖度なんて通用するのは日本人同士だけだぞ >>545
貴方は左翼に「そんな事を良くない」「そんな事は認めない」と言う権利があるだろう。
君が虎の門のプロデューサーならば、それらを矯正する事も出来るだろう。
私人として貴方は、思想信条の自由に基づき、左翼の言論を抑制する事も出来るわけだ。
貴方に思想信条の自由がある様に、GoogleやTwitterにも思想信条の自由があるのだよ。 >>551
制限する規定がなければ制限しない、としないと
それは法治国家ではない そりゃ民間会社には適用されないだろ…。
言論の自由は国家が個人の言論を統制するのを禁じてるんだから。 >>548
でも当時のロイターが最初期だけ報道してたけど、捕まったアンティファの主導者たちの保釈金をバイデン事務所が出してて保釈されてたんだよ
でもそれはすぐ報道規制され、暴動黒人を射殺した警官へのバッシング一色になったんだよ メディアも『ツイッター』も
それで次に出てくるのが綿畑ｗ あのあたりから米国の崩壊が始まったんだよ >>1
国民の半数の有権者の意見を無視して無いことにするのは言論弾圧以外の何物でもない 何のことはない、共産主義や軍事独裁政権が言ってること、正当化してることと寸分も変わらない。
要は自分達に都合の良いことは「自由な権利」とし、都合に悪いことは「秩序を乱す破壊行為」といってるだけだ。
結局、何千年と続いてる権力闘争を続けてるにすぎない、なにが民主主義だｗ >>27
マスコミの言論（嘘）の自由を縛ってほしいわ >>558
んだからそれで良いんじゃね？
今まで表向き『自由に発言できる』って言ってたのが『私企業の思想信条とそぐわないものは叩き出します』って替えろってだけだから。 >>546
そもそも、トランプ支持者が全員、既にTwitterから凍結受けてるというのか？
SNSの場合、既に誤認やガセと判明したネタを蒸し返したり匿名で同じ文面や趣旨の投稿繰り返す量はパヨクよりネトウヨのほうがどちらかと言えば多いわ 2カ国の大統領が証拠だして不正と言ってるのに一介の汚職不正判事を信じる馬鹿とかいるのか？
せめて潔白である証拠提示して弁解しないと相手にして貰えないぞw >>539
これってITによる静かな戦争だな
戦争は勝たなければならぬ、防衛せねばならぬ
日本自身が自前のGAFA公社を持たなければならぬ >>562
無理があるよな
よりバラバラになって地下に潜りさらなる混乱が予想されるね >>552
なぜ、どの予算で、日本政府がそんな事をしないと行けないんだ？
防衛省とかが独自サーバを立てるのはあるだろうが、絶対に一般開放なんかしない。
セキュリティがザルになるw
アメリカ政府ですら一般業務はAzureを使うという時代なのに、
人材もノウハウも無い日本政府が、そんな事をやろうとしたら、
金を溝に捨てて失敗するだけだろうなw >>559
この場合、制限されるのは民間企業の方だろ ツイッターに思想の自由があるかどうかという問題は、同時に掲載された匿名の言論への責任を本人だけでなく、ツイッター社も負うのかどうかが関わってるってことじゃないの？ GoogleやTwitterに思想信条の自由があっても
権力を持ってる立場で個人を制限するのは好ましくないね 結局さ。悔しいが、自前のＳＮＳを構築した、中国が正しいと。あっちは、言論の自由を認めない目的のそれだが。
我が国も、言論の自由を決して阻害しないＳＮＳを作るべきだ。アメリカはもう当てにならない。 >>560
国家並みに成長してインフラを握るならそれは公共事業としての義務を負うべきなんだよ
いつまでも中小企業感覚では済まない 言論の自由がないのが問題ではなくて、ないくせに自由な言論空間を謳うのが問題。 訴訟ってあるじゃん 名誉棄損とか ツイッター社に賠償責任が発生するのかどうか >>572
？
アメリカは、もう当てにならないよ。そりゃ、暴動が起きたのは残念なことだが、それでもあえて、トランプの発言権を守ってこそ、アメリカの美徳であるフェアネスが賞賛された。
このままでは、もうアメリカはあてにできない。 この理論なら東電を批判する奴らには電気の契約取り消してもいいってことだな >>572
日本版のGAFA三公社五現業でも立ち上げればしっかりするぞ
日本政府に任せるからセキュリティがｇｄｇｄになる
昔の政府系現業ってやたらしっかりしてたんだから
親方日の丸ではあったけど アンフェアだよ。トランプの発言権を一方的に奪うな。 >>580
だからって、日本政府が何の為に、どの予算で、AWSの真似をしなきゃいけないんだ？
人材もノウハウも技術も無いのにw アメリカのソフトパワーは、激減するぞ。二枚舌と中共みたいクソ野郎に揶揄されてることくらい知ってるだろ。 >>458
1番わかりやすい形で憲法持ち出してるのは男子孫と女子孫の入会権とか
日産自動車女子若年退職制とかだな >>579 林檎やグーグルはアプリ制作会社なんかから倍書請求されるだろうな、猶予期間が短過ぎるし行政処分も免れないだろ
悪質だし軽くて無期限停止ってとこか？w 結局左翼ほど相手の意見を認めず言論弾圧に走る
リベラルとは悪いジョーダン >>573
信義則って聞いた事あるか？
信義則の内容なんか法律に全部いちいち書いてないぞ
お前の中の「法治国家」の定義だと地球上に法治国家はおそらく1つも存在しない >>584
やらなきゃ始まらないよ。せっかくデジタル庁を作るんだし、良い機会じゃん。 トランプの言論だからいいけれど、自分の言論を規制されても
イエスと言えるのかねえ
とりあえず中国を非難するなよなｗ アメリカが人権外交とか今後持ち出しても、てめえはナンナンダ？で終わりかねないよ。アメリカの美徳がすべて総崩れだ。 >>532
ごめんな。お前に都合の悪い事実を言ってしまって。 日本政府が中立公正なんて幻想は持たない方が良いよ。
ま、日本政府にクラウドビジネスを始めさせたいなら、
人材確保も含めて莫大な設備投資が必要だから、大物議員に陳情でもしてみたら？w >>595
公平中立に振る舞わせるように、憲法を改正して、日本政府を縛り上げるしかない。 アメリカ人はネットの時代になってから、世界の見本になろうという心構えを
少しずつ失い続けた感じやね。
ネットで世界の声を知って、案外嫌われてる事を知ってグレていったのか、国内で
の鬱憤が相乗効果で大きくなってグレいったのか知らんけど。 憲法を改正するのを諦めていないんだろ。
安倍みたいな歴史に名を残す功名心のそれでなく、切実に必要だから改正しようとならなきゃウソなんだよ。 株価もがっつり下がってるし既に訴訟されまくってんだろうなざまぁw >>591
じゃ、まずあんたが行動しなよ。
5ちゃんでグダグダ言っても、何も始まらないよ。 >>601
ここ、日本政府関係者は読んでんだから、早速対応しなよ。 >>581
電力事業法によって相手が反社であっても（金払うんなら）
電力供給を拒めないよ >>604
それでいいの？ 差別されてるよ、それ。 5ｃｈもコピペ連投とか荒らし規制とかかけてるわけだが、
それは無視するとｗ ネトウヨの言う言論の自由って、何でもかんでも言いたい放題で責任を問われず非難もされない謎の特権のことだからなあ アホ草
もう社会のインフラになってるだろ
悪い政府が幾らでも抜け道に使えるじゃないかwww 民間企業を使う限り恣意的な追い出しは可能だわな
マイクロソフトとか20年以上独禁法適用されないように恨みを買わない動きしてたけど、
他はそんなノウハウないし >>597
だから、そう思うなら、口先だけじゃなくて、あんたが「行動」しなよ。
「下さいこんなビジネス・商売やったら儲かるな～」とか考えるのは自由だけど、
考えてるだけじゃ何も始まらないし、いつまで経っても、あんたは貧乏なままだよ。 >>613
？
煽るつもりなら、話を聞く気ないけど。どう言うつもりでいってます？ >>605
力なき者の自由ほど無駄で害悪なものはない。
ここ1年間の壮大な社会実験でわかったろ？
結局無能にはゲージにぶちこまれて餌与えてもらうのが美的なんだわよ 企業が個人の権利を侵害したら
それを守るのが国じゃないのかな？ >>605
よくは無いけど結局トランプだって勝てなかったのにどうするの 5ちゃんねるは、小泉政権の頃から日本政府は読んでるよ。ここで伝えるので十分だよ。 >>593
前からおかしいけどなw
黒人、インディアン食い物にして人権云々言えるわけがねえ
増して中東、アジアで虐殺三昧でしょうに >>597
ある程度は政府系クラウドも用意しておかないと、GAFAの突然の
裏切りで日本の国内が機能不全にならないようにね バカウヨらが
「この言論弾圧に抗議の声をあげない人は
自分たちが同じ目に合う事態を想定してないんだな」
みたいな論調で発狂してるが
デマを吐きまくり暴動を煽動するような奴は
リベラルだろうと左翼だろうと野党だろうと誰だろうと
平等に叩くし永久BANされても微塵も擁護する気ない >>619
でも、ここまで露骨じゃなかった。矛盾だらけの建て前を振りかざすのを、それでも踏ん張ろうとする気概はあったよ。 >>614
他人にお願いするより自ら実行に移したほうが早いのは事実。 >>602
結局他力本願かいなw
そんなんだから、世の中どころか、あんたの人生も何も変らないんだよ。
自分の人生を変えられない人が、どうやって社会を変えるんだよw >>576
日本もビッグテック公社を作り、悪徳GAFAを締め出せばいいんだよ >>557
欧米を語るならもっと色々勉強しろよ
あっちに不文律が無いみたいな話は知ったかぶりが過ぎて恥ずかしいぞ >>574
プラットフォーマーは言論の責任を負わないって
ことになっていたんだよねえ。
しかし、検閲を行うということはプラットフォーマー
でなくて言論機関であると自ら証明してしまう行為。
Twitter社やFacebookはユーザーの言論に責任を負う
ことになりかねない。 これだけ世界的な影響力を持った民間企業なんてないだろうに
民間だということを盾にしてるな ホント、ＧＡＦＡって下手すれば独裁だよ。余りにも恣意的すぎる。 やはり欧州やTPPと組んでプラットフォーム作るのがいいと思うな
GAFA排除もできれば中華の締め出しもできるし >>610
トリエンナーレ側も非難を禁止したりはしてなかっただろ
最近のネトウヨは話ずらすのも下手になったな
元々上手くもないが >>626
ああそうだな
もう三公社五現業の民営化みたいな圧力を米国DSから受けても一切聞く耳持たないでいいよ
文句があるならGAFAをちゃんと制御してから言えと言い返してやる 暴動を先導してても主張はとりあえず聞いた方が良いと思うけどね 中国のやり方が正しいとはな。運用が間違ってるけど、独自のプラットフォームを作る発想は正しい。 アメリカを余りにも信用しすぎたな、と世界中が考え始めていることをアメリカは気がつかないと。日本国内から、こういう意見が出てきたことに危機感を抱かないと。 >>17
歴代首相をボロクソに貶しても何も規制されなかった
誹謗中傷、人格攻撃。なんなら親族を腐すような書き込みすら規制されない
これ以上の自由はないだろう
反政府系のメディアは「忖度が～」とか言ってるが
今の時代が、日本史上最も自由に発信ができる時代じゃないか？ アメリカ大統領が民間企業に言論の自由をくれと懇願する時代かｗ >>640
ドワンゴ川上は早くから中国のやり方指示し
ていたんだよね。
曰く、「ネットの世界にも国境作れ」。 >>643
我が国こそが、アメリカの美徳を一部だけど、体現したのかもな。 >>633
前から危ないって言ってたのに、そういう意見を言うと被害妄想だって
皆から言われた
こん中に俺に被害妄想だって言ったやついたら土下座してくれる？ トランプ支持の暴徒はテロリストだけど、日本のネトウヨよりマシな点が一つある。
彼らは、トランプと彼らが考える民主主義の為に、身体生命を張って行動している。
口先だけの他力本願じゃない。 >>631
それが犯罪扇動であろうが、差別扇動であろうが
何でも載せて構わないという話にはならない
言論の自由には責任が伴う
自由と放埒は同じではないからね >>645
運用が間違っている中国の真似？という反応だろな。でも、今となっては、その発想は正しい。 しかし、言論の自由に関して、やろうと思えば５ｃｈもツイッターと
同じこと出来ちゃうな。 企業側が不適切と判断すれば
アカウント凍結できるガイドラインに
同意しないとそもそもアカウント作れんぞ バカとは話をしないよ。異なる意見でもキチンと語ればちゃんと読む。揶揄されるのは、好かん。 そう言えば、俺、芸スポ板に書き込めないんだが、
なんとかしてほしいｗ >>649
それを判断するのは運営じゃなくて裁判所って
のが今までのプラットフォーマーの態度だった。
ひろゆきもそうだったじゃん。 おれに意見を読んで欲しいと思うなら、真面目に書け。 日本にプラットフォームを作るってのは面白そうだが、
現実的に可能なのか？ >>649
言った本人に責任取らせればいいんであって、プラットフォーマーが
手を出すのは余計なお世話
（この場合実名投稿必須だけど、トランプは実名隠してないでしょ） >>665
わからない。ガースー次第じゃね？ トップはガースーなんだし。 たしかプラットフォーマーが検閲しない条件で
事業を許可されてるんだよなw >>665
日本だけなのと、国際的なのと二つあっていいと思う >>649
責任を伴わせて発言させれば良いのにさせないんですね >>657
そちらが、レスに用いなければ気が済まない程に、朝日新聞が好きなのは仕方ないが
レスとしては的外れ過ぎるからね >>665
出来る。
中国が実践している。
少なくとも物理的には不可能ではない。 >>661
芸スポはＮＧ解除されないからあきらめろ >>665
サーバーが安ければいいんであって、政府が公共サーバーを作って
そのスペースを安く貸してくれればいい
サーバー管理だけなら老害日本政府でもなんとかなるでしょ
サーバー使った各サービスの構築は若いIT起業家に任せた方がいい だからさあ
ネトウヨが自前でサーバ立ててネトウヨSNS作れば良いじゃん
金なきゃ出資者集めろよ
愛国者(自称)の篤志で資金くらいすぐ集まるだろ つーか、なんで民間まかせで法律で規制しないの？
トランプのような発言をしたら逮捕にしたらいいんだろ >>665
世界的にはならない感じ。
アメリカ人と中国人は国民性に共通項が多い（
例えばごり押し、金銭に対して合理的、単刀直入に意思表示する）から
tiktokとかその辺がアメリカに浸透できたけど、この国は独特
やからね。なかなか浸透できないでしょう。 パヨク「サヨクの検閲や情報統制は良い言論弾圧じゃーーーい！」
こうして生まれる左派系独裁国家「中国北朝鮮」 日本のゴミは言論の自由を駆使しまくって最高権力者になった模様 >>663
不当な検閲だと
トランプあるいは支持者が訴えれば良いのではないかな >>1
つまり政府は
プロバイダーや回線接続会社を通じて
通信の内容を監視し適当な検閲を行うことができる。
…という解釈でよろしいか？
インターネットからアメリカを排除してほしい。 >>679
＞自前でサーバ立てて
＞金なきゃ出資者集め
そういう手には乗らん
サーバーは公共サーバーで安くしてもらわんと破綻する
既に俺は試算済み >>680
君の言うとおりにするとトランプよりも無責任な言動をするあの人たちが逮捕されちゃうでしょうに >>679
言ってやんな。
あいつら偉そうに言ってても口先だけなんだ。
何一つ行動できないw
よほど高齢なのか、何をすれば良いか考える力が無いのか、
単に勇気が無くて怖いのか、理由は知らんけどw ネトウヨ的にはGAFAは左翼で中共の手先なんだろ？
何で言論の自由を盾にしてそんなもんに縋ろうとしてんのさ
しかも人権は左翼の思想だとか普段言ってるくせにね
ツールも思想も左翼頼みなのか？ アメリカのSNSがポリコレ言論弾圧まみれになるんだからさ
日本は日本でtwitterの代わりになる新しいSNSを立ち上げたほうがいいかもなー 逆に右翼系の掲示板が左翼を締め出しても良いわけなんだ、ふーん ＞一般に、政府の行動によって人が被害を受けた場合にのみ適用されるためです。
これの一般性は、誰が認めるんだろうな
民主党が政権取ったら、反民主の言動は自由で、親民主の発言が制限されるの？ >>692
そりゃ間違いなくいいよ
LINEもやめるべき
ただ、こいつらが全力で潰しにかかるだろけどな 中国韓国がバックについて >>667
だから、トランプは繰り返してきた主張が暴動の扇動だとして
責任を負い凍結停止となったんだよね >>693
そうなるよ。もの凄く不健全だよね。本当は異なる立場の人のキチンとした考えを誰だって聞きたいんだよ。自分の思考には穴があるのは自明なんだから。 こんなあたりまえの話が理解できないやつがいるという事実に驚愕
私企業が特定の誰かにサービス提供を拒否するのは、
契約や規約で定めている限り当然の権利
不満があれば個対個の問題としてひとつひとつ裁判で争いなさいってこと
その権利は誰も剥奪してないでしょ 作るだけなら俺でもできる
だけど人が集まらない
中国が後発でもプラットフォームを成功させられたのは、
あの強力なネット規制あってのものじゃないかと疑っている
>>645では川上の名前が挙がってるが、奴はブロッキングも推奨していたので今考えると状況が見えていたのかもしれない >>698
230条で、保護されてきたのは無視か。 >>687
いや、国や政府が指示して規制するとアウト物件
民間が自主的に行うのはセーフ案件 >>701
諸刃の剣のような気もするなぁ。ブロッキング。 >>698
そこを疑問視してるからこうして皆で話をして理解を深めているのがわからんのか？ 公平で中立の報道ってないわけか
何を信じていいものか >>691
人権がサヨクの思想と信じてる馬鹿は極左のポピュリストぐらいだろw
サヨクは口先だけの平等主義をかかげる詐欺師もしくは赤い貴族のポチみたいなもんだw
(で、詐欺師は知能が高く、赤い貴族のポチは馬鹿と) >>1
でも政府が企業に言論を取り締まれと言ったら大騒動だろ？
結局、政府でも個々の発言者でもなく、ネットや既存のマスコミなんかの情報を扱う企業が恣意的に扱わせろ線引きさせろって言ってるだけじゃないか >>680
GAFAの野放しがどんなに危険なことか、いままで皆が警戒心を持って
いなかったことが全ての敗因だよ
全世界の識者と民衆が反省しないとだめ
危機感持たないと自由が奪われる >>673
暴動の扇動までも、言論の自由と言い出すのは勘違いだからね >>694
民主党にとって不都合な意見を弾圧するようなことがないように
基本的人権として保証したのが憲法の言論の自由という意味 >>703
つまり外国政府の介入ならば違法ではないということか
もっとヤバいなそれは マスコミはコンプライアンス意識ゼロってことでOK？ >>708
左翼国家の中国や北朝鮮では人権がないからのう。 >>707
アメリカは自由化によってその基準を失った
だから慌ててファクトチェックなんて言葉が出て来た >>711
だからね。暴動の扇動があるなら、トランプを裁きなよ。でも、トランプにも抗弁する権利がある。それをアカウント停止で奪うのは、アンフェアだよ。 >>685
小さな検閲から異議申し立てできる公共機関（行政審判）があれば
いいかもな
大事件しか裁判にできないとかいうとGAFAに潰されるだけだから
普段から小さなトラブルでも行政審判に持ち込める制度を作るべきだね ＧＡＦＡがヒステリックにやっとることは、当事者がパニックを起こしとるのはわかるが、アンフェアだとみなされているんだよ。 >>711
アメリカは国家への反逆する権利が憲法で保障されて
いるから。 もうマスコミは自分たちに都合の良いニュースばっかり流しとけよ
誰も相手にしなくなるから >>720
だからフランスの暴動は当然の権利なんだよな サヨク「ロシア疑惑は嘘だったが良い陰謀論」
サヨク「BLM関係の暴動や破壊行為は良い暴動」
サヨク「ただし俺様が気にいらない陰謀論や暴動は言論統制でつぶーーす！」
中国や北朝鮮見たいですなぁ >>718
5ちゃんだったら通報されて逮捕でお終いだけどね
大統領には不逮捕特権があるから、やりたい放題なわけよ >>711
んじゃBLM関連のアカウントは全てBANかね 良い悪い以前によくもこんなダブスタ振り回せるもんだ 自国政府の検閲は受け付けないのに
他国政府の検閲が問題ないということは
メディアの自身の意思による暴走を社会が止める手段がないということだよね まあ、そもそも毛唐に高い倫理観を求めることが無意味なんだよなｗ
変異コロナ広めるイギリス人とかｗ >>718
トランプは一応、まだ現職の大統領であり
公に記者会見でも公式声明でも自由に出せる
まさに公の場で抗弁し放題だからね
むしろ、アメリカの大統領が公の場でのディベートを含む議論や発言ではなく
ツィートでもって主張を垂れ流し続けてきたことこそ
異常だったんだよ >>711
それ中国共産党と全く同じ考え方だぞ 香港の時やウイグルなどにやってる
香港でデモしてる学生らを危険な人物らだと決めつけて あそこにはテロリストが居るので 監視して規制して排除するという考え方と全く同じだろ >>728
それとこれとは話が違うよ。
トランプを批判するのは自由。しかし、トランプにも同じ場で抗弁する権利がある。それを奪ったのはアンフェアだよ。 5chも言論の自由阻害してるからなぁ
さっきも連投規制だかで待たされたぞ >>734
異常？ それは違うだろ。それが、トランプのスタイルなんだよ。なんで、多様性を否定するの？ しかも、四年間放置してさ。
なんというか、その手の発言こそ、ご都合主義だ。 >>734
メディアはトランプの会見中に中継切ったじゃん まーでもアメリカのサヨクってマジでポリコレ言論弾圧を輸出してくるからなぁ
日本もアメリカの影響を受けない新しいSNSをつくる必要があるんだろうなぁ >>736
現職の大統領だよ？
私が言いたいことは>>734が言ってくれてる >>4
自分のやってる居酒屋が常連のヤクザの事務所代わりに使われてるようなもんだ ネトウヨ「言論の自由ガー！！統制ガー！！」
まともな人「Twitterは国じゃねえだろ…そもそも反対言論を抑えこもうとしてんのはいつもネトウヨじゃねえか…」 >>744
トランプがツイッターをおもな言論の場としていたのは、無視？
それこそおかしいと思う。 >>1
え～？
それはつまり報道とかメディアは全て国営にらしろってことかね？w >>743
検閲とか弾圧ってのは政府だとか公権力によって行われるものだボケ
>>1を何度でも読めや >>729
ＢＬＭ、アンティファは放置でな
不公平にも程があるわ
糞ダブスタ >>735
不法な反体制集会の禁止はどこでもやるけど？
日本でも暴走族が金属バットとボール持って300人集まってたら捕まるよ 最初から、Twitter社が大統領はお断りと宣言するならともかく。
トランプを散々利用し尽くしたんだろ。 でその言論の統制はどこの依頼なの？
言論の自由を制限したことを
認めたわけだから 新聞もテレビも民間会社なんだが。
日本もNHK以外は言論の自由が無くてもいいってことかwww 勘違いしてる人が多いが
SNSは言論の自由は保障していない
あるのは個々のガイドライン だからアンフェアだと、みんなが見做している。トランプの発言をTwitter社が管理するのは、それこそおかしい。
四年間放置していたんだよ。その事実を無視するのはさすがにね。 >>734
公の場、といってもそれを伝えるためにはメディアが必要な訳でさ
一般人で、政府の言ってることを知ろうとするときに、政府のHPをいちいち見たりする人は少数にとどまるし
発信したものを個々のメディアの編集に委ねるのか、自分で伝える内容を決めるのか
トランプは後者を選んだという事 >>747
だったら利用規約を守れという単純な話だろ？
守れないなら利用すんな
飲食店が嫌な客の入店を拒否できるのと同じ
twitterは公的機関ではない
ところで、さっきからノートンが
5ｃｈを 危険なサイトです！ って真っ赤な画面で大警告してくるんだけど？
じゃあtwitterに金払って立憲や共産党議員のアカウント凍結させても自由なんだな？ >>750
政府、行政並みに規模や影響力が大きくなったら公共事業だ
電力会社や通信会社を参考にしろ
あれが正しい管理方法
いつまで中小企業のつもりでいるんだかGAFAは >>763
230条で、免責されてるだろ。その特権を活用してビジネスを行ってきたはずだ。 >>751
これで「やったー俺らの勝ち！」って手をたたいてる左翼はアホなのかと思う
今回の奴は単純な、右左どっちが正しい合戦じゃねえのにな >>750
国家権力だけが権力と信じてるやつってホントおめでたいなぁ
巨大企業もマスコミも権力であり国家権力と結びついて弾圧もできるんだぜ >>759
で、そのうち、AIが人間は不要な存在と認識して排除・攻撃し始めるんだなｗ >>767
セクション230なんて意味なかったな。
廃止しようとしたトランプ、正しいじゃん。 >>758
大規模SNSは既に公共事業規模だろ
個々のガイドラインも省庁（大臣）の認可した約款で管理されなければいけないレベル >>750
サヨク界隈の人って、割りと真剣にこういう風に考えている節があると思う 普通 企業側がおかしなルールを持ち出して個人の権利を侵害するような事態が起きたら
その個人を国が守るべきだと騒ぐのが左翼とかリベラルと呼ばれる人たちだと思うんだけど
なぜか騒いでるのはネトウヨだけというネトウヨってリベラルって意味なのかな 馬鹿パヨチンのダブスタってどーしようもねーな
サヨク「俺様の陰謀論と暴動は良い活動！それ以外は許さん！」
ですかな >>776
まあパヨちんが統制好きなのは古今東西共通だね。 >>769
スレッド一覧の広告がない文字だけのページがかかるから
5ｃｈ自身
既知の危険なサイトです！！ だってｗ 日本は、世界で一番自由な国ではw
マスコミは報道しない自由
コロナでも、政府は国民に自粛をお願いするだけ 上院議員4名がTwitterにイラン指導者の利用禁止を強要
https://jp.techcrunch.com/2020/02/10/2020-02-07-senators-attempt-to-force-twitter-to-ban-iranian-leadership/
つまるところホワイトハウスは、渡航禁止対象の国々の指導者をブラックリストに載せる大統領命令を、ごく簡単に発行してきた。それはあってもよいことなのか？それは政府から見た法的身分によらず世界中の誰に対してでも、米国企業が言論の自由のための自社プラットフォームを拡大できる権利なのか？
クルーズ氏と共和党でテネシー州選出のMarsha Blackburn（マーシャ・ブラックバーン）氏、共和党でアリゾナ州選出のTom Cotton（トム・コットン）氏、共和党でニュージャージー州選出の（マルコ・ルビオ）氏の各上院議員の考えはそうではないようだ。
Twitterはコメントを拒んだ。
もちろんバンしたんだろうな？ 憲法や法律の該当の条文を読む、判例を数件当たるのが基本なんだけど
そこらで、判例を読まないので歪な解釈をしたり、条文の一部を抜き出して詭弁を弄する奴も多く、あえて曲解する奴もいる
そういうのはここや信者が集うSNSでは通用するのかもしれんが
裁判所では一切通用しないってのが現実、ここでいくらツイッターが公共のプラットフォームだとか言っても、裁判所の見解は非公共の場所です、私企業は検閲主体でもありません
230が―という見解が多いが、むしろ裁判所は47 U.S. Code §230(c)(2)(A)や（B)あるんで自主的規制は推奨されると判断している
一連の不正があったってトランプ関係の訴訟の判決文で
Not only have Plaintiffs failed to provide the Court with factual support for their extraordinary claims, but they have wholly failed to establish that they have standing for the Court to consider them.
Allegations that find favor in the public sphere of gossip and innuendo cannot be a substitute for earnest pleadings and procedure in federal court.
おまえらのゴシップがまかり通るサイトでは支持されている主張とか裁判所では通用しないぞ
そういうのは異常な主張っていうんだぞ真剣にやれって怒られたりする >>786
それでアメリカは、信用を失う。引き受けろよな。 はっきり書いておけばいいだけ。
「Twitterは自社及びスポンサーの気に入らない呟きは表示させません。呟きを選別します。」
って。 >>787
もうポリコレ専制国家だね。
日本も気をつけないと。 【1月10日 AFP】イランの最高指導者アリ・ハメネイ（Ali Khamenei）師が、米国と英国で製造された新型コロナウイルスワクチンは「信頼できない」とツイッター（Twitter）に投稿し、同社はこのツイートを規則違反だとして削除した。
あれれ～？まだアカウントあるけど
ダブスタじゃないの？ twitterに凍結されてtwitter社前でデモまでしてた共産党系パヨチンがさ、この件を絶賛してるからすげーわw
ダブスタにも程があるw 言論弾圧する中共がゴミ虫のように眺められているのと、似たような扱いをアメリカが受けて、耐えられるとは思わないよ。 民間会社には言論の自由が適用されないならメディアは全て国営にしないとダメだな。 トランプ支持者「言論の自由を奪われたtwitterを訴えてやる！」
裁判所「憲法に定める言論の自由の保護は民間企業に適用しない！請求を棄却します。」
トランプ支持者「ぐはぁ！負けた…」
ネトウヨまた負けたのか 常識。
公権力による検閲を憲法で禁止するのが表現の自由
民間は関係ない >>485
ジョージアの件も既に『不正は無い』と反論出てなかった？
具体的な暴動の扇動無しにしても
そうしたチェック無視して不正不正連呼しまくってたから凍結喰ったんじゃないのか？
――
matsuri.5ch.net/ /bobby/1469541948/19
【米大統領選2020】 米ジョージア州高官、トランプ氏の勝利主張は「まったく間違っている」 2021年1月5日
韓国が国際法に違反しても遺憾で済ませる
慰安婦像は世界中に自由に建てさせてる
スパイ防止法もなくスパイ天国
行き過ぎた自由でどうなるか、日本の将来が興味深いなw
日本は中国と対極の立場だね けっきょくさサヨクって統制によって平等を獲得しようとする傾向が強いからなぁ
（まぁその在り方も矛盾と欺瞞だらけだが）
サヨクと自由って相性が悪くなるわな
…トランプ氏が電話で州務長官に話した内容について、批判が広がっている。中には、選挙結果の改ざんを求めた違法行為に相当するという意見もある。
5日にはこのジョージア州で、連邦議会上院（定数100）の2議席について決選投票が行われる。共和党関係者は、トランプ氏の電話によって自分たちが不利になる可能性を懸念している。
ジョージア州選管のスターリング氏は、大統領の発言によって選挙制度に対するジョージア州民の信頼が損なわれていると懸念を示し、5日の上院決選投票に参加するよう有権者に呼びかけた。
「全員の一票が意味を持ちます」と、スターリング氏は強調した。
－－
＜関連記事＞
ジョージア州、三たびバイデン氏勝利を発表ジョージア州選管幹部、脅迫をやめさせるようトランプ氏に要求「不正証拠ない」と調査委 アリゾナ州とジョージア州もバイデン氏にトランプ氏、選挙に不正なしと報告発表した政府高官を解任とツイート
－－
■電話でトランプ氏は州高官に何を
ワシントン・ポスト紙が公開した電話音声で、トランプ氏は自分はジョージア州での選挙で勝利したと主張し、「君たちが数え直したんだと言っても、何ら問題はない」とラッフェンスパーガー氏に述べていた。
これに対してラッフェンスパーガー氏は、「大統領にとって難問があります。あなたのデータは、間違っているので」と反論している。
トランプ氏は投票用紙がシュレッダーにかけられ、投票集計機がジョージア州フルトン郡から撤去されたという噂があったと述べた。ラッフェンスパーガー氏の弁護人はそれは事実ではないと反論した。
さらにトランプ氏は、法的措置を取る可能性をちらつかせて、ラッフェンスパーガー氏に圧力をかけた。
「向こうが何をしたのか知っているのに、君はそれを報告していない。それは犯罪行為だ。そんな真似をしてはならない。君と、君の弁護士のライアンにとって、これは大きなリスクだ」
と、トランプ氏は述べている。そして、自分がジョージア州で獲得した票（246万1854票）に1万1780票を追加するよう求めた。
>>799
元々ね。言論の自由ってのは、そういう側面があるの。間違っているなら、論破するしかない。誰も信用しなくなったら、トランプは社会的な力を喪うだけ。
今までは大統領という下駄を履いていた。でも、それももうなくなるよ。 フランスの新聞にムハンマドの風刺画載せるのは言論の自由って言ってなかったっけ >>4
クレーマーは迷惑だしな、餃子屋みたいに損失被ることもある
つうかああいうアカこそバンすべきだよな海外だと対応がザルだわ
公共の資本財を利用する企業は、公正さが求められて当然。
その中には、言論の自由も含まれるだろ。 >>804
ご都合主義なんだよ。そういう感じで、世界中からソッポ向かれるのに、本当に。。。ここが、アメリカの堪えどころなのに。 >>796
国営にしたら税金で運営して
政府の監視役にもならず
政府の宣伝をするメディアになる
中国には確か国営メディアがあるな中国共和党の宣伝役w >>4
まぁ出来るんだよ
ただ、それを消費者が不当だと思ってその企業を利用しないのも自由なので、その点は憲法ではなく経済の理論で到達されるべき案件だわな。 >>798
０点
その理屈だと
大きな民間企業が自動的に中国共産党の傘下に入る中国企業の言論統制は、言論統制にならないという話になる ネトウヨの言動
「人権を主張する奴は信用できない！GAFAはパヨク！司法もパヨク！社会の敵！」
↓
「え！？垢BANされた！？どうか俺達にもSNS使わせて下さい～！俺達には人権があるんです～！あ、そうだ！裁判！裁判！裁判官様お助けを～！」 アメリカの本当のパワーは、ソフトパワー。それがあるから、中共はアメリカに勝てないはず、だった。
自分から、その圧倒的な強みを捨ててどうするんだよ。 馬鹿パヨチンが左派系独裁者の暴走を許し,赤い貴族が独裁国家を築く過程に似てるよなー じゃあ、アメリカの民間会社の会社員に言論の自由はないってか？ｗ
アメリカは公務員しか言論の自由がないんですかぁ？
語るに落ちたな
アメリカ民主党支持者はキチガイみたいな理論だなｗ 不自由な国なのに市役所選挙されたり国会攻め込まれたり警備は緩い
いいところなし ポリコレ言論統制って文化大革命の亜種でしょ
だからこそ5chにへばりついてる共産党系のいつもの人達が絶賛してるわけで ツイッター以外にもプラットフォームはある
一社のアカが凍結した程度で「言論の自由ガー」と騒ぐトランプは自由概念が未熟
彼は低水準教育の犠牲者
感情自己責任論（解釈の自由と責任）～学校では教えない合理主義哲学～http://kanjo.g1.xrea.com/ そうだろう
民間は会員を自由に選ぶ権利がある
だから逆に客もツイッターや他のSNSを
選ばない権利もある、公立議会や役所などとは
決定的に違う >>816
「肉屋を支持する豚」とは良く言った物だ。
低能パヨチョンは、スターリンや毛沢東・ポルポト・チャウシェスク・・・etcを、
支持して粛正された事も忘れて居る様だ。ｗ ただしくは
中国共産党マネーが流入している
民間会社
だろ
短時間に多重アカウントで同じ文面の批判ツイートを連投する放縦までゴリ押す自由まではないってことじゃないのか？
>>801
平等でない取り扱いがまかり通ったらパヨ垢（ >>794 ）とやらだけ凍結されないことになるがwいいのか？
>>824
ネトウヨマネーはどこ行ったの？
ビジウヨに巻き上げられて消えちゃった？ >>824 世界日報の読みすぎじゃないのか。それともＯＲの不幸な信者か？
日本も注意しないと、言論の自由を喪失する。
低能パヨチョンどもが、「差別」や「ヘイト」と勝手な解釈で
言葉狩りや検閲を勧めようとしているが、これこそ言論の自由を
喪失せしめる活動の一部。
名誉棄損にしても、事実に基づいた非難は許容されるべきで、
事実に基づかない場合に於いて処罰されるべき。 というか、『Twitter社が中国共産党の傘下』って、根拠でもあるのか？ ダウンロードもさせないのはさすがにやりすぎじゃないの？
それも計ったように一斉にｗ 要はソーシャルメディアが自主で決めた
利用規約が合法なら利用者はそれに従う
義務がある違反だとメディア側が判断すれば
処分されると言う事。当たり前の話。 アメリカの司法の話に日本の法律もちだして反論してる奴って韓国脳と一緒だぜ。 あのさ。
屁理屈をこねても、信頼を失うことは変わらないんだよ。 香港とか、なんなの？ あれに腹が立たないの？
みんな同じことを思うよ。だから、ゴミ虫のような言論弾圧やってる中共にすら、揶揄われるんだろ。情けない。 >>1
日本では民法の公序良俗規定で憲法の趣旨が間接適用されます⎛´･ω･`⎞ >>833
一方に過度な有利や不利益が有る場合、
それは公共の福祉に反するとして、禁止されている。
この考え方は、割と良い思想と思ってる。 ただのチャットなのにな
あんなシステムすら自国開発できない
IT後進国は終わってる >>832
発言ログのダウンロードというか保存ならTwitterはアカウント無しでも出来るけど
Facebook はログイン状態でないと閲覧すら出来ないからBANされる前に毎日保存するしかない >>845
国会で暴動起こさせるほうが公共の福祉に反するよね。アカウント停止で当然。 >>850
アンティファ―やBLMも同じように非難されるべきだろ。ｗ >>847
インフラになってるから、責任を問われない特権も得ていた。もちろん、現実は不完全なそれだが。
>>850
だから。それはそれで批判しろよ。でも、発言権を奪うのはやり過ぎだ。 三浦瑠麗の議論は
SNSはプラットフォームで刑事事件以外は個々の書き込みに責任を負わない
それは言論の自由を保障するためで、既存メディアと責任の態様が異なる代わりに、恣意的な削除等をしてはならない
というものだったが、このスレはプラットフォーム論議などまったく視野に入れてないな
日米の法的な規制はどうなっているんだろうか？ とにかく利用規約は守りましょう。
守らない場合は警告を受けたり
退場させられる。その事に異義が
あるなら裁判で訴える事は可能。
ほとんど負けると言うのが元ソース >>848
日本でも2chというシステムが生まれたが米国人のJIMワトキンスに管理権移ってしまったんで >>853
刑事事件の案件でさえ、情報提供の義務は負うが、
其の書き込み内容に対しての責任は負わないでしょ。 世界中にニュースを配信できる企業が有罪が確定したわけでもない個人の言論をシャットアウトするのは検閲そのものだろう >>1
この程度の認識で日本の報道自由度とか、よく順位決め出来たもんだよなw ・自分で言いたいことを紙に書いて配る
・自分でサーバーたててそこで言いたいことを言う
↑これらはOK
・企業のネットを使って企業のポリシーに合わないことを言う
↑駄目
ネトウヨはこういう違いもわからんのか？ >>859
ネトサヨも民間企業が会場の使用断ったとか
原稿の掲載拒否したとかでも言論の自由ガーって
騒ぎ立てるからどっちもどっちじゃね？ >>861
そうだよ、あなたの言った例が本当にあればどっちもどっちだけど、
今回はネトウヨが断られた事例だからネトウヨが理解しないといけないよね
そこはわかるよね？ >>859
企業も公共財を使っている以上、公正さが求められて当然だ低脳。ｗ >>857
とにかくも危機感を持てばいいよ
国家検閲も民間検閲もまともな沙汰ではない
放っておいたら個人の人権が抑圧される 一見おかしいように見えても
それはお前らの頭が悪いから
制限は自由
学校の校則で散々経験したろ
低能のお前らでもw >>843
大規模SNSの利用規約は大臣等の認可を受けた約款にしろ
それなら従わざるを得ないから >>862
低能パヨチョンの馬鹿には分かり辛いかも知れないが、
両者共に制限されずに表現できなけりゃ駄目なんだわ。
そして低能パヨチョンの妄想や妄言を、見た人間が判断すれば良いだけだしね。 そもそもトランプの発言が暴動を扇動したかどうか疑わしいしな。
トランプは議会に突入しろとは言ってないんだろ？ >>3
犯罪者とケモノの自由は品位とはほど遠いよな >>865
学校の校則に、思想信条の自由を制限してるの見た事ないわ。ｗ >>863
公正さってなんだ
暴力への好感発言を容認することは公正なのか？
児童ポルノや麻薬取引の書き込みしたら普通はBANされるでしょ
今回トランプはそういうことしたと企業に判断されたんだわ >>862
本当にあればとか世間知らずかよw
しょっちゅうやってるやん有名どころで言えば品プリとか >>865
大規模SNSが自由放漫のわけがない
ここまで民間検閲をやらかされたら左右どちらの立場でも憤慨するよ
ちなみに俺は若い頃左翼で今も（真正）左翼なんだが
ネット上ではネトウヨにされちゃうんだよな
ブサヨ連中、真正左翼の俺をネトウヨにしてしまうのは何故なんだ？ >>871
違法行為は非難されて当然だし、トランプも暴力を良しとはしてないわボケ。ｗ BLMには略奪の自由があったのに
トランプには厳しいねえ
さすが嫌われ者 >>871
ダブスタ、二枚舌はいけないってことだよ
俺は社会主義人権派だからウイグル弾圧には抗議している
でも保守ではない 法律で特別の待遇受けてるんだからその理屈は通用しないだろう。
トランプ大統領は訴えたら良いんじゃないかな。 ● 共産主義者、なみだ目
アメリカ議会の暴徒騒動を見よ
選挙に勝てない連中の自称「革命」は
負け犬が暴れてる「テロ」にしか見えない
国民が支持しないので鎮圧されるww
● 共産主義者、なみだ目 >>875
ダブスタ許すな
右も左も切る基準は一緒でなければならない 当たり前だ
不倫しただけでドラマや映画も封印されてるだろ >>873
どっちもどっちなら今回トランプがお断りされたことはやっぱりトランプはだめなことしたってことだね 実際のところ、トランプでなかったらセーフだったんでしょ？ｗ
（トランプが）暴力を推奨したから
（トランプが）民主主義の敵だから
（トランプが）デマを流すから
トランプだからバン！ 公平さもなく、公正さもなく、ただ腐った権力追従あるのみのSNS
脅迫されてないか心配 世界各国が言論の自由を憲法で定めているが、これは「政府の規制からの自由」である。
ではツイッター社のアカウント停止に打つ手は無いか？
民事訴訟を起こして、「ツイッター社の規制は憲法的秩序に反する、すなわち公序良俗に反するから無効である」と争うことができる。 >>881
抗議デモをする自由は有る。
しかし違法行為は無しに限るし、違法行為は非難されて当然。
トランプが、何か違法行為をしたか？ｗ 230条ガーとか言ってるバカウヨンは法律を真逆に理解してんだなw >>886
もっと簡単な方法があるぞ
tiwtterの株を買いまくって筆頭株主になるんだ 危ういねぇ
簡単に言えば偏向報道もしまくりなわけだ
NHKですらグレーってところかな？
危ういかな危ういかな トランプがツイッター社に俺は悪い書き込みはしていない、で争うしかないが今のところそういうことをする動きはない
ツイッター社やフェイスブック社の他の企業と比較して特異な所は、
言論の場を提供して商いをして居る所だろう。
そして、言論の自由は憲法が保障している以上、それを恣意的に
検閲したり運用する事が許されるはずもない。
「一民間企業が～！」が、通用する話じゃ無いだろ。 たかが呟き制限されたっだけで
校則で制限されたのと全く変わらんよ
しかもTwitter社の制限のほうがはるかに民主的
お前ら逆に良くあんな非民主的な校則に従ってたよな
奴隷かよw ツイッター社もトランプさんのおかげで新規を増やしてきたのにもう利用価値がなくなったのか？ >>884
ISの処刑動画とかTwitterて凍結されたかな。 だから自分でサーバーたてて自分の言いたいことが通るサイトを今からでもやればいい
なんでツイッターにこだわるのん BLM書き込み→うちはただのプラットフォームだから
トランプ書き込み→はい、違反。BAN 「トランプさん」なんてさんづけしてると立ち位置がバレちゃうぞばかうよｗｗｗ 今回は、アメリカのメディアやSNSが結託したことに気味悪さがあるんだよ
普段兼論の自由を享受しておきながら、自分たちの意見にそぐわない者の発言を締め出す
この異常さが問われてるんだよ ナンパ禁止のSNSでナンパしてたらBANされるし
商用禁止のSNSで商売してたらBANされる
攻撃的な発言を禁止したSNSであんだけ他人を攻撃してたら
そりゃ永久BANされるだろう >>892
広場を提供してそこに店を出す人から場所代を取るビジネス。
行政からも特別の計らいで税金を安くしてもらってる。
しかしそうした特別待遇を受けているのに気に要らない人は使っちゃダメだと言って締め出してる状態だな。 >>887
同じ基準で切られるならトランプより先にBLMや過去のテロリストが
切られるべきだと思うよ
とにかく基準はダブスタであってはならない バカウヨ「トランプさんだけ切るなんてずるいずるいずるい」 >>900
マスメディア、ソシャルメディア、選挙管理、裁判所、政治家、経済界
全てに恣意的な行為が見られる恐ろしさよ
イルミナティにアメリカはすべてが占領されたと言ってもいいだろう 日本のパヨクは批判はできても意見を言わないから政権交代できないんだよな
若者が投票しない理由の１つなんだけど >>892
そう思ったら議員さんや法学部の学生さんなどに相談してプラットフォームの
規制法案はどのようにされるべきかってのをいろいろ検討してみるといいだろ
そのあたりから本当に国会に提出されるようになるかもしれないぞ >>899
まだ一国の元首なのにさん付けぐらいさせろや
お前は日王とか言っちゃう無礼者の国民か？
少しは外交的プロトコールぐらい持てよｗ 自民党本部で開催の「文化芸術懇話会」で百田尚樹が、「本当に沖縄の二つの新聞社は絶対つぶさなあかん」とか発言したり トランプに無料でつくれるSNSのサイトを紹介してやれば >>910
つまりこれは無礼者の書き込みだと。
72 名前：ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日：2021/01/11(月) 08:09:26.04 ID:FgA3eE2X0 [2/7]
これは諸刃の剣なの
ツイッターだってトランプのおかげで顧客数増やして成長してきたのに
必ず制限の話になるんだよ
言論の自由はそれだけで危険だからなｗ >>907
裁判所に対する幻想も消えただろ
裁判の公正さなんて以前から幻想なんだが、でも今回の証拠無視、逃げっぷりは
醜かったよな
あれが裁判所の実態なんだぜ
恥ずかしいとは思わないのか？
裁判所の権威を取り戻すのはもう無理
自分が裁判にかかったときはくじ引きか天災にでも遭った
と思って覚悟するよ >>1
これ酷いわｗ
グーグルにもアマゾンにも新聞にも文句言えないってことじゃんｗ >>906
本来違法な発言以外は、制限するべきじゃないよ那。 >>914
おお よく調べてきた やはり敬意は必要だな＾＾ スレタイが完全におかしいわ。自動翻訳にしてもひどすぎる。
英語ができないならスレを建てるな。 >>910
そうだよな
憲法停止してトランプ親分に切り捨て御免の権限を付与したい
GAFAの無礼者どもをお手打ちにしてもいいと思ってるわ >>911
クーデターを企てたのに、なんでトランプは逮捕されないんだろ？ >>909
憲法で明文化されてるから、立法して法律で取り締まるのも如何とは思うが、
蔑ろにされる以上その必要性は有るのかもしれない。
出来るだけ自由な発言を保証して、少なくとも事実に基づいた言論を、規制するべきじゃ無い。
大体自由に発言させれば、事実に基づかない事は、淘汰されて行くだろうしね。 >>856
つまり刑事、民事について運営会社は責任を負わないというわけだ
しかし、既存メディアの新聞やTVだったら責任を負うはずだ
その理由はプラットフォームという点なのか、その判例はあるのか、というのが俺の疑問点なんだが >>922
日本の江戸時代じゃなくてよかったな
一国の主（あるじ）を侮辱したら切り捨て御免だ >>2 ではなく
>>4 ということだ
だから
>>3 の対応でよき
だって、公共インフラであることをやめる、って意味なんだから 検閲とかご大層な話じゃない。
テロを扇動したら垢BANされて当たり前。 >>925
日本の江戸時代には「主君押込」ってのがあるんだが。 >>918
ちゃうで
通信品位法230条は、「企業が投稿内容に手を加えたり、逆に放置したりしても法的責任を原則負わない」
という内容な
悪質な投稿を善意で削除することが前提 >>926
あと、大規模であることをやめるってことも必要だよ
小さければ何やっても許されるから 日本人も日本の憲法の仕組みがわかってない人が多いよね
憲法は一部を除き私人間には直接適用されない
一部ってのは、投票の無答責、労働基本権、奴隷的拘束の禁止、児童酷使の禁止
あとは私法の一般条項を間接的適用する場合があるくらい
あくまでも、公権力と私人の間の法で、公権力側が守るもの 民間に限らず全ての面で言論の自由が優先されないだろ
例えばヘイトスピーチの規制もそう >>928
そのためにはお殿様ご乱心、の事実が必要だろ
この場合トランプ親分がご乱心だとはとても思えない
ペロシのババアはずいぶんとご乱心だったが >>320
でもそういう取捨選択をするなら、責任はTwitterの運営に生ずるわけで、今後こういう暴動がTwitterで生じたら責任を取るってことだよな？ >>934
この数ヶ月間、御乱心以外の何者でもないだろwww >>930
昔から公共インフラは半国営
完全国営にしろってDSどもに圧力かけられ続けたがそれに素直に従った
結果がGAFAの暴走と裏切りだ
もうDSの言うことは一切相手にしたくない >>924
上に誰かが書いていたが、公共の場を提供してると言う例えだと、
そこで殺人事件が起きた時、その場所の提供者が責任を負うべきか？
包丁で殺人が起きた場合、その包丁の製造者や販売店が責任を負うべきか？
みたいな事じゃ無かろうか。 >>936
お殿様からのお手打ち式が広く始まっているんだが
お殿様を侮辱したんだから当然の報いだな トランプは犯罪容認の書き込みをしたんだわ
そりゃBANされる >>939
これから人を殺しに行くから包丁を売れ、と言われれば売るの止めてもいいんじゃないの？ 隙きを付かれたネトウヨは焦ってるようだが実に正論
民間の裁量は自由で良いけども
法あるいは上位法に抵触する場合のみその裁量は制限される
簡単な話
よって問題にすべきはTwitter社の社内規定や運用が法に触れるかどうか
ネトウヨは問題を整理するお勉強必要ね とりあえずマスコミの言うことはファクトチェックを受けてて絶対安全正しいって人がほとんどなんだからそいつらさえ騙せればいいでしょ
疑問を持って調べたりする奴らは陰謀論を信じるキチガイテロリスト扱いしてBANすれば黙らせられるんだし 反乱法発動されたんだから、もう前夜祭はオワリ
本日からは逮捕祭り
緊急時放送システム(Emergency Broadcast System)を妨害する
Appleは国家反逆罪で軍事法廷に行くよ 言論の自由は民間企業に適用されないは不適切。
なぜなら言論の自由には私法上の人格権としての側面もあるため、言論の自由が問題になる場合は存在するから。
憲法は通常民間企業に適用されませんならわかる。 ワケワカメの校則変えろやボケっ！
ってもお前らの言論封殺されたろw >>952
大規模ならば適用されるって
インフラ４法を読めばわかる ここでドヤってるアホどもも
ステイトアクションの法理ぐらいはしっておけよ
日本とアメリカとは事情が違うのもしらずに民間だから～なんて言ってたら笑われるぞ トランプがツイッター強制引退を受け入れるか抗議するかだな トランプはとっとと他のSNSに引っ越せば良い
今なら沢山の信者も獲得出来るし宣伝にもなる言論の自由が無いTwitterが下火になる可能性もあるし >>956
ツイッター経営者が強制引退させられるよ
再就職先はグアンタナモ ガイドラインさえ守りゃ
完成されたプラットフォームを無料で使えて
自分のビジネスを有利にもできる訳だからな トランプ｢議会に向かって歩こう。そして勇敢な議員たちを勇気づけよう｣
↓
ツイッター「拡大解釈すると暴動を煽ってるよねアウト」
ペロシ｢トランプを弾劾しろ！民衆よホワイトハウスを囲め｣
↓
ツイッター「これはセーフ」
今のアメリカこんな感じ ユーザーから避難殺到したから垢BANしただけだろう
犯罪扇動の自由などない >>961
逆だろ
民衆を素直に帰宅させてぺロシ計画の暴動扇動が失敗したから
悔しくてトランプの垢BAN
やることが子供っぽいんだよ いち民間企業であっても民主主義を根底から揺るがすような暴挙を阻止しようと国の巨大権力と戦うなんてのはこれこそ民主主義のお手本
ネトウヨには無理でしょw 左翼の言論の自由は保護すべきだが右翼は保護しないってこと ブランディングもマーケティングも無料でできる
プラットフォームを提供しているのがSNS
アンフェアとは思えんな >>883
抗議した挙句使用させたんだから
トランプも使用させるべきじゃね？ Twitter社の措置が気に入らないなら
立派な民主国家のアメリカではトランプ話なんの制限もなく裁判起こせるんだしね
何もかもトランプは守られてる >>958
じゃあトランプはもうツイッターに戻れないね
ざまあ >>951
制限しなきゃ問題ないだろ？
公営＝民主主義じゃないとかアホの発想 これだから左翼は
左翼の行き着く先は内ゲバで殺し合いだな
寛容性ゼロだからｗ んで、なんでそんなにたかだか呟くことにTwitterが必要なんだよ
生きて行けねえの？w ネトウヨは日本の恥。日本に寄生してる甘ったれた負け犬 >>970
先にネトウヨで内ゲバ起きてるけどなw
【トランピスト】トランプ支持者の男性、議会乱入で「ANTIFAの極左」と決めつけられ拡散、トランプ支持者から殺害予告が殺到
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1610209257/ 暴徒を扇動したというのはいちゃもんだろｗ
議事堂に抗議のデモをしたら犯罪なのかって話ｗ >>969
なるほど放送局の中でもNHKは信頼できるという姿勢だなおまえ 憲法の趣旨が分かってないバカとトランプは同レベルってことだ お前らしらんの？トランプってのは今でも国の強大な権力者だぞ？w トランプ：アカウント永久凍結
ISISのテロリスト：ツイッター使い放題
？ 公営SNSってw
トランプが見張るのかよ
中国共産党じゃねぇか 民主主義の自由ってのはそういうこと
しかしその自由にたいしても当然責任を負う
それが民主国家 今までいろんなことで騒いでた活動家はどうなるんー？ >>977
憲法の趣旨が分かっていればダブスタもオッケー
わかった上で踏みにじるのはセーフ
なるほど、9条の趣旨も理解したうえで核戦争しかければセーフだな トランプなんて排除しといた方が良いと思うが
真面目な狩猟採集で〆るとか解体で広告カットや削除になるの止めてほしいわ
企業絡みの規制が面白くないからテレビ離れしたのに
正義マンのせいで面白くなくなる >>799
それは不正をしてる側の論じゃん
州の議員は開票場に入ってはいけないのに、入って開票率作業していたのは
明確に犯罪だし
保管しなければいけない票をシュレッダーしたのも違法だ
問題となるほどの不正はなかったというなら
追求して証拠だすのが、正規だろう >>1
つまりNHK以外は言論弾圧OKと？
論理破綻だな
論破完了 インターネットがない状態での理屈をインターネットに適用すること自体が無理あるわ >>2
トランプ信者ってさあ、国語赤点だったろ？？ なので、Twitter、FaceBookが削除しない書き込みは、
Twitter、FaceBookが認め、発信した情報として、
名誉棄損で訴えることを容認すりゃいいんじゃない？
多分、訴訟の嵐で倒産待ったなしだと思うけど >>4
迷惑客は追い出せって最近のお前らの主張だろ
右と左が行き着く結論は同じ むしろネットを自由にしてデモ禁止のほうがいいんじゃね 日本のキチガイ憲法学者は民間にも間接適用されるって言ってるけどねｗ トランプはテロリスト
あらゆるサイトからBANされた >>996
基地外は直接適用されると言うんだよw
間接適用はまあ普通だな アメリカ政府は四天王の中でも最弱
それより強いグーグル、アマゾン、フェイスブックにとって、言論弾圧など容易
KKK このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9時間 21分 43秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
