【ブラジル】みずからのツイッターアカウント画像をトランプ大統領のものに差し替えて抗議の意思を示す動きが広がる [マスク着用のお願い★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210112/k10012809531000.html
“ツイッター画像をトランプ大統領に” ブラジルで抗議の動き
アメリカのトランプ大統領のツイッターのアカウントが停止されたことを受けて、南米のブラジルでは、みずからのツイッターのアカウントの画像をトランプ大統領のものに差し替えて抗議の意思を示す動きが広がっていて、議論を呼んでいます。
アメリカのツイッターは8日、トランプ大統領のアカウントについて、さらなる暴力をあおる危険があるなどとして永久に停止しました。
これを受けてブラジルでは、「ブラジルのトランプ氏」と呼ばれ、トランプ大統領を熱烈に支持してきたボルソナロ大統領の支持者を中心に、みずからのツイッターのアカウントの画像をトランプ大統領の画像に差し替えて抗議の意思を示す動きが広がっています。
ボルソナロ大統領の息子で、下院議員を務めるエドワルド氏をはじめ、地元メディアによりますと、画像を差し替えた人は数千人に上るということです。
画像を差し替えた人たちのツイッターにはトランプ大統領を支持する多くのことばが書き込まれていますが、地元メディアからはアメリカの混乱を助長するなどとして批判の声も上がっていて、議論を呼んでいます。
2021年1月12日 10時21分 NHK 巨大テック、メディア等の連合さえ潰れればトランプがどうなっても構わんのよ >>2
習近平の脳手術って上手くいったのかな？
彼らも不安よな
トランプ動きます この人はトランプ信者らしいからな
なかなか熱狂的と見た てかマスゴミは連帯って語句なんで使わんの？
アホタブロイドのおフランス新聞のときと一緒や 一方日本人は偽トランプになって遊んでいるだけであった 自分の意見を勝手にトランプが言ったように思わせるようになるからトランプアイコンを使うのは駄目だろ。
アニメキャラアイコンも同じで特定のキャラクターを使って暴言罵倒を繰り返すのはキャラクターの印象が悪くなる。 ＭＨＫは何でブラジルのことを報道する？
日本でも、こういう馬鹿いっぱいいるだろｗ ツイッター「トランプの顔にしたヤツは全員BANねｗ」 >>1
世界中で広がっている現象を正確に伝えないNHK >>1
アメリカ国内では著名な評論家なんかもやってる現象なんだがね 政権が共和党だろうと民主党だろうと、アメリカが横暴であることに変わりは無いのに
トランプの横暴さだけ否定されるのもおかしな話だよな。
アメリカ人は鏡を見ているようで辛いのか？ ドシロウトに権力握らせることが
いかに危険かおバカな奴らは
またわからんようだな お犬さまはネタがないんじゃないかな
コロナ、大雪、アベヤメロくらいだ
うっかりと
「中国は北京も停電、マイナス17度、凍死したホームレス」
「EV工場で核爆発みたいな爆発」
「国営企業が次々と倒産、青島のリゾートも経営不能」
なんてだしたら大変だもの。いろんな意味で 皆でツイッターを止めればツイッターも経済難になるから、それがツイッターへの抗議として一番良いと思うのだが、ツイッターを止める気は無いんかい？ こういうことするとブロック対象になりやすいし
トランプなりすまし工作が混じっても防げないんだよなw
つくづく愚か者だと思うわｗ >>17
コロナ禍になってから際立ったけど、日本のメディアの報道見てると必ず偏向されていて、どうしてもブラジルは馬鹿で日本より下の存在でいてもらわないと困るらしい
ノーガード
実は日本より厳しい規制をやっていた
ブラジルは給付金が約1万2000円
実は月々約1万2000円で、総額8万円近い金額を給付(母子家庭は2倍の16万)
コロナ変異種
真実 ブラジル政府が、日本へ帰国した4人の情報を在ブラジル日本国総領事館に照会(ブラジルに滞在していた日本人の情報照会だから当然)
産経 ブラジル政府が、日本の総領事館に照会(意図的にブラジル人に見せかけ) >>32
まあ、これだよね
私も面白いからそうした ドイツとフランス政府は、トランプ米大統領のアカウントを米ソーシャルメディアのツイッターが永久停止し、フェイスブックも凍結する対応を取ったことを批判した。
ドイツのメルケル首相は、両社の決定に異を唱え、言論の自由を規定するルールは、民間テクノロジー企業ではなく、立法府の議員が決めるべきだと主張した。
ドイツ政府のザイベルト首相報道官は11日の定例記者会見で、「選挙で選出された大統領のアカウントを完全に停止することに問題があると首相は考えている」と説明。 言論自由のような権利が「制限されることはあり得る」が、「それは法律によってか、立法府が決める枠組みの範囲内で行われ、一企業の決定によるものではない」と述べた。
一方、フランスのボーヌ欧州問題担当相は11日、ブルームバーグテレビジョンに対し、民間企業がこのような重要な決定を下すことに「衝撃を受けた」と発言。「これは最高経営責任者（ＣＥＯ）ではなく市民が決めるべきだ。大手オンラインプラットフォームの公的規制が必要だ」と語った。
ルメール経済・財務相はこれに先立ち、「デジタル寡頭制」ではなく、政府が規制に責任を負うべきだとした上で、大手テクノロジー企業を民主主義への「脅威の一つ」と呼んだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b794e9f62bd92ec4e9b9bbff39f480aefc057bd8
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1610422548/ ＞ドイツのメルケル首相は、両社の決定に異を唱え、言論の自由を規定するルールは、民間テクノロジー企業ではなく、立法府の議員が決めるべきだと主張した。
このやり方はEUスタイルだけど、立法府の議員が決めるって、、それを「検閲」と言うんじゃないか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
