【宮城県沖地震】３０年以内「６０〜７０％」に上昇、長期評価更新 M7.4前後 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※産経新聞
政府の地震調査委員会は１３日、今後の地震の発生確率を予測する長期評価を更新した。宮城県沖の陸寄りで起こるマグニチュード（Ｍ）７・４前後の地震（宮城県沖地震）について、３０年以内に起こる確率が、昨年の「６０％程度」から「６０〜７０％」に上昇した。この領域で地震が発生する間隔が３８年と短いためだという。
北海道・十勝沖でＭ８・０〜８・６程度の地震が起こる確率も、昨年の「９％」から「１０％程度」に上昇した。一方、Ｍ８〜９級の南海トラフ地震の発生確率は、「７０〜８０％」と変化はなかった。
地震の発生確率は毎年更新され、過去の発生間隔や直近の地震からの経過時間などをもとに算出。想定された地震が発生しない限り、年数経過に伴って確率は上昇する。
https://www.sankei.com/affairs/news/210113/afr2101130028-n1.html こんなアホらしい数字を算出するために莫大な税金を投入してるってほんま終わってる 犯人は男性または女性、20代から90代の可能性があり、国内もしくは海外の人物だと思われる 感だろｗ
計算でパーセンテージ出してるんなら、検証可能な
客観的な計算式があるはずだが、そんなもの見たためしがないｗ
霊媒師や占いレベルｗ >>8
宮城県沖を震源とするM7クラスの地震は、江戸時代以前から平均38年周期で
起きていることがわかってる
東日本大震災とは別物 あてにならん
阪神淡路の時はあの辺り前日だか前々日に1%未満て出しててあれだからな 東海大地震は、
６９年周期説出てたけど、
それから、３０年たっても微動だにしないｗ
すると、後付けの言い訳が始まるｗ
>https://weathernews.jp/s/topics/201808/290255/ 地震予測はあてにはならない
熊本地震や15年前の福岡沖地震は
予測すらなかった地域。
警固断層は予測されてたけど違うところで揺れた。 なぜ周期があるのか
周期があるなら規則的な運動をしているものが起点になってるはず。
考えられるのは地球自体の自転、公転だ
それでも1年周期。
他に規則的に運動してるものを見つけろ
見つけられた者は金持ちは当たり前、
それどころか人類の偉人に成れて歴史に残るぞ
答えは案外単純な所にある >>13
周期的地震発生の原因は50年以上前に見つかっとるわ 宮城沖地震の発生確率って東日本大震災の前は90％以上だったよね >>16
そう、だから前震でみな勘違いしてたら
本震迎えた 宮城沖は定期地震だから別に
たいした津波も来ないし >>12
北海道胆振地震も予測できなかった
南海トラフも予兆無しに来るんだろうね 東北は住んではいけない所だな。
先人達は賢明だった。 おまえらにカワイイ彼女が出来る確率 0.2％
おまえらにブサイクな彼女が出来る確率 85.3％ >>22
そんなこと言ったら
東海〜南海なんか超巨大地震の繰り返しの歴史だぞ
宝永地震なんか富士山まで噴火したんだぞ >>16
2008年だか頃のテレビ番組で見た30年予想では99%だったよ
無能学者・研究員がそこまでの試算をするようになれば本当に来るってことだ
たださすがに首都となると忖度して意図的に数字を下げる可能性があるから困る
本当は90%なのに80%とか
>>2
アホらしいのは天気予報
いくつもあるスマホの天気予報が災厄レベル
数時間おきに予報がコロコロ変わって、そのまま最終的に今現在の天気すら全く違うものを出したまま、過去にさかのぼって実際の天気に直していく。
レビューでは天気実況アプリと言われている
元々の気象庁のデータがおかしいんだろう
税金使って新しい衛星を上げたりコンピューター導入してデータだけ量を増やして精度を上げても
優秀な人間がいないから、まったく現実の気象を模していない低レベルな予測モデルを作って予報してるんだろう これ上がると本当に地震がくるかどうかは分からないけど
保険料が確実に上がるｗ 宮城で7.4起こってもそんなに慌てないと思う
むしろ西日本が心配 >>27
で？
宮城県沖がいつ起きたの？
3.11と宮城県沖は別物だからな。 ● 東日本大地震 → 白頭山巨大噴火 → 朝鮮半島壊滅
が昔からのパターン こういうの意味あるんか
富士山の噴火ももう何十年も前から言われてるけど、そんな気配まったくないやん トウホグの汚れた土地は定期的に水洗いせんばいかんもんねｗｗｗ >>31
● パターンになる理由
太平洋プレートが日本列島の下に沈む
→ 日本の東北地方で大地震
→ 沈んだプレートがマグマを刺激
→ 北朝鮮の白頭山が巨大噴火
→ 朝鮮半島が降灰で壊滅 >>30
別物でもない。
震源域になってて、しかも初期の破壊開始点。 >>24
東北も超巨大津波の繰り返しだよ
1000年に1度の約1000年前の貞観地震
それから一定の周期で津波が押し寄せる地震が来てる >>2
コロナでクソ飲食店に税金使うほうが余程無駄金だわ >>5
そんな難しい式ではない
その場所である期間中を過去に発生した回数で割ると、何年に一回起こるか分かる
で、最後に起きた時から何年経ったかで、確率として計算してるだけ
おそらく正規分布を想定している >>2
昔よりマシ
昔は地震予知が絶対で、
しかも東海地震限定で
地震対策予算の大半をつぎ込んでいた
阪神淡路やら中越やら東日本やら熊本やらで、
ようやく、予知より減災だよねー
起きてからの対応が大事だよねー
と現実的な対策になりつつある
日本人はすぐゼロリスクにこだわるからこうなる 有珠山と違って
確実にあと1年でくるまでは予測できないもんね
周期には前後10〜300年ほどのブレがあるし >>27
天気予報なんて所詮保険
100%的中はありえないんだからリスクは自分で調整すればいい
あれで厄災ほどのダメージを負うとするならば使う側が無知なだけだろう
予測不能の災害なんて年に何度も無い 少なくとも南海トラフのどこかで巨大地震がくれば
まもなく〜10年以内に必ず最低もう一回は南海トラフで巨大地震がくる
東南海がきて過去の歴史からもうすぐくると警鐘してたのに誰も耳を傾けず南海がきてしまった >>37
だから日本中何処におっても同じじゃ
巨大地震来た時に生命だけでも助かるよう心がけとくしかないわな >>30
こいつらも、みんな宮城県沖地震だろ？
2011年3月9日 M7.2(宮城県沖地震)
2011年4月7日 M7.2(宮城県沖地震)
こいつらも、宮城県沖地震のお仲間だな。
2011年3月11日 M7.7(茨城県沖地震)
2011年4月11日 M7.0(福島県浜通り地震)
2016年11月22日 M7.2(福島県沖地震) >>2
地震学に投じられる予算なんて微々たるもの
原発の安全性とか他の理由に相乗りしないとまともに地質調査も出来ない。
30年前に仙台平野で調査をしようとしたら時はバブル期で予算が足りず断念。
3.11後にようやく調査して過去の津波の痕跡発見とか空しいだけだった。 学者に金掛けるより、スーパーコンピューターにでも計算、予測してもらった方が
確実な未来予知できんじゃないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
