【ツイッターCEO】トランプ大統領アカウント永久停止は正しい判断だった [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
アメリカの連邦議会にトランプ大統領の支持者らが乱入した事件をめぐって、ツイッターのジャック・ドーシーCEOは、大統領のアカウントを永久に停止した措置は正しい判断だったという認識を示しました。
ツイッターは、トランプ大統領の支持者らが連邦議会に乱入した事件を受けて1月8日、さらなる暴力をあおる危険があるとして大統領のアカウントを永久に停止しました。
これについてジャック・ドーシーCEOは13日、ツイッターに投稿し「アカウントの停止を祝ってもいないし、誇りに思ってもいない」としたうえで、社会の脅威に関する最善の情報に基づいて判断したと説明しました。
そして「ツイッターにとって正しい判断だったと思う」とし、適切な措置だったという認識を示しました。
一方でドーシーCEOは「突き詰めると健全な議論を促せなかったわれわれの問題だと感じる」とも述べ、運営会社としての対応の難しさもにじませました。
今回のアカウント停止をめぐっては、暴力行為を防ぐためにやむを得ないという意見がある一方、言論の封じ込めにあたるという批判や、法的な根拠が不明確だという指摘も出ていて、アメリカ国内にとどまらず、議論を呼んでいます。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210114/K10012813971_2101141412_2101141628_01_03.jpg
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210114/K10012813971_2101141553_2101141628_01_02.jpg
2021年1月14日 16時28分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210114/k10012813971000.html 永久に追放したことの結果が今わかるわけがない。なぜ自画自賛しているのか。 >>945
でもどの国のほうがマシっていうのはきれい事抜きにすれば確実にあるよ
中国とソ連はダメ
あと大きなパイでマックやマイクロソフトと対抗してかないと負けるだけだから国産とかじゃダメだと思う 1990年代に米国では、ネットでの不適切な発言などが問題になった
子供に見せられないネット環境という事で問題となり議会において法が制定された
ネット事業者は、暴力や性的表現など不適切な情報を自主的に規制できるように
規制し発言を削除しても、その削除された事で賠償しろという訴訟があっても、賠償責任を負わないようにした
それが47 US Code §230(c)(2)(A)という条文
ここで米国議会では、ネット事業者は賠償責任を負わないので良好なネット環境を整備するために自主的な規制をすることが推奨されている
これはユーチューブ、その親会社のGoogleが検閲であると訴えられたPrager University v. Googlleで
§230との関係性でBrian C. Walsh判事も指摘している ＞＞896
独占企業が言論を統括するって危険じゃん
想像力ないの？ 規制大好きツイッターでも外国人に対して帰れ出て行けはヘイトじゃない
ツイッター以上に異常な言論規制をするのが川崎市 SNSも新聞みたいに政治思想で選ぶ時代になったということか ワイルドなデモになるだろうとか、ツイートして議会に突っ込ませたら停止させられるわ >>958
そもそも、トランプ支持者の原動力は社会に対する反抗心、不満であって
左右や哲学、思想など無いからな。 弾劾投票に賛成､棄権した共和党14人の下院議員は偉いわー
ネトウヨ大統領をsackedしたんやからな >>854
うわw
フェイクニュースにひっかかってるのがここにいるわよw >>958
別にそれでいいんだけど役員が入れ替わって政治信条に変節があった時困るんだよなぁ
今後は利用してるSNSの人事まで注視しとかなきゃいかんのかな
めんどくせえ >>948
今回の垢BANは過剰な暴力表現なので
47 US Code §230(c)(2)(A)でちゃんとexcessively violentと規定されている
ちなみに、同条文ではor otherwise objectionableとあるので不適切な政治的な主張であると看做されれば規制は可能
その情報が憲法上の保護されている言動であるかなんてのも関係なく
上記のPrager University v. Googlle事件では、右的な政治的主張を制限コンテンツにしたことで争われたが
裁判所は同法をもって問題なしと被告の勝訴 >>964
ここまで清々しくこうちゃくいんwwと自爆してどうすんだw 誹謗中傷放置で何人死んだのやらw
テロ組織やら一度でも止めたことが
あったかね？
もうTwitterは終わりだよ >>964
共和党自体は弱って死にかけだったんだが、トドメを刺しに来たってことか😁 >>969
しかし日本のキモヲタツイ廃どもはTwitterから離れる気配がない >>966
そうなると通信品位法で保護
する必要など無い、公共の
プラットフォームではなくなる
訴訟の矢面に立ってもらう >>970
それで、ガチでフェイクニュースに引っかかった気分はどなんですか？w >>967
トランプだけ永久BANするのがおかしいだろ。 >>967
過剰な暴力表現でないからさらに複雑化してるんじゃないの？ メディアが信用されていないとはよく聞くが
IT企業も信用されていないんだな >>973
で？
政権が、ネット事業者の免責事項停止に動いたのは事実でしょ。 そこらで、>>972この手の主張は連邦法もその成立過程（立法趣旨）もご存じないし
米の司法での判断さえもご存じないという話 >>974
米国大統領って立場の影響力考えたらBANも致し方なしとも思える
トランプは放言が酷すぎたよ >>977
BLMのときは変なロゴつけて称賛しちゃってたもんな
完全に政治運動だよ ツイッターのやったことは >>758
むしろ逆。バイデンはロリを独占しようとしてる
ツイッターも児童ポルノを収集するためにアップロードは積極的に禁止せず
自分達の分をダウンロードしてから消すようにしてる >>929
10名死んでるの？何か後からチョビチョビ増えてくなw
多分半年経ったら10万人死んだ事になってそうw
最初の女性の後の3人だか4人だかの犠牲者ってのも詳細報道あった？
どこの誰が誰にどうやって殺されたの？
最初の女性は建物内部から私服の男が射殺だったけど >>958
それが健全なんだと思う
ツイッターの規制に不満を持つ者が生まれたなら、別のSNSが興隆するチャンスにもなる
言論の自由があるように、企業が規約に則ってBANする自由もあり、新しいサービスをオリジナルなルールで生み出す自由もある
画一的な発言の自由の範囲なんてのを法で決めるよりは余程、ね >>976
まぁ、過剰な暴力表現を煽る発言であるのは
A、選挙が不当であったという発言、B20日は出席しないという発言
AとBからトランプ氏が未だに選挙結果を不正だと煽っており、その煽りで20日は安全な襲撃対象であるという煽りにも繋がっている
結果、ツイッターで議事堂襲撃予告などが散見したので垢BANここらはツベの見解で書いているが
裁判で争ってもトランプが勝てる見込みは無いね
上記のツベでの判例からして
>>974
他の垢も垢BANされているし、大統領じゃなかったらとっくに垢BANされていたのを温情でいままで見過ごされてきたんだぞｗ >>967
トランプは「過剰な暴力表現」なんてしてないぞ。
Twitterが消したのは暴力停止と暴徒解散を求めるツイート。
暴力を助長したのはむしろTwitterの方じゃん。 >>986
同じ意見だ
Twitterを教訓に特定のSNSにユーザーが偏り依存すること自体見直すべき機会だと思う >>986
>ツイッターの規制に不満を持つ者が生まれたなら、別のSNSが興隆するチャンスにもなる
無理
ビッグテック が協力して全米のサーバーに圧力かけて潰している
parlerがサーバーがなくなって手詰まりになっている
情弱め >>993
全サーバーに圧力かけてるから無理なんだよバカ >>994
新しいクラウド事業が発生するだけだろう あれだけ暴力をあおって死者まで出しておきながら逮捕されないのもどうなんだ？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 13分 38秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
