【コロナ】日本政府「プール方式」のPCR検査容認へ →複数人の検体を混ぜた結果が陰性なら全員陰性と判断 [和三盆★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
複数人分を一緒にPCR検査「プール方式」 政府容認へ
新型コロナウイルス
石川春菜 2021年1月15日 5時30分
田村憲久厚生労働相は14日、高齢者施設などでの新型コロナウイルスの感染拡大防止のため、複数の人の検体を混ぜてPCR検査をする「プール方式」を政府として容認する考えをBSフジの番組で明らかにした。月内にも国が費用負担する行政検査として認める方向だ。
プール方式では、複数人の検体を混ぜた検体が陰性ならば、全員を陰性と判断することができる。高齢者施設の職員など、感染の可能性が比較的低い集団の検査が効率よくできるとされる。
政府はこれまで検査の精度が確認されていないことなどを理由に認めておらず、東京都世田谷区など複数の自治体から行政検査として認めるよう求める声が出ていた。
田村厚労相は番組で、プール方式について「検討が最終段階に来ている。効率よく、なるべく多く検査をしていきたい」と語った。（石川春菜）
https://www.asahi.com/articles/ASP1H0FBXP1GUTFL013.html >>220
中国では武漢封鎖後に早期にしたから
抑制出来た
国としてはゴミだが
封鎖後の感染対策、感染者のあぶり出しは凄い
人権が無視出来る国だから出来た
今の感染拡大国は国民に自由を与えた国と情報開示不足の国 例えば陰性の人(5人)の検体集めて一回の検査で全員陰性って分かるから効率いいってことでしょ
その中に一人でも陽性がいたら個別再検査になるけど >>224
いや可能であれば、個人単位で調べた方がいいとは思うけどね
でも、マスコミが言うように
あっちゃこっちゃで集団感染が頻発してるのであれば
一括で遺伝子培養して＞コロナの再現率が高ければOUTって感じか >>232
中国では全国的にやっている。
症状のないスーパースプレッダーを探すのには効率的。 >>235
陽性ならそれは仕方ない
2週間家でじっとしてるだけでいいんだ 感染者少ない時にこれをやっておけばよかったのになｗ >>211
頭が幾ら何でも悪過ぎるんじゃないか？
既に陽性者がいると仮定した方が妥当な場合プーリングpcrを経由せず個人個人にpcr適用したほうが
高確率(グループの人数に比例して上昇傾向を示す確率関数)でpcr実行一回分だけ迅速に行動できるって事
俺が言ってるのは個人の権利を尊重しろと言った事ではなく合理的な行動を取れと言ってるの(´・ω・`) は？
ちがうだろ？
プール式は多数の人を一緒に検査できるが、
陽性者がいたら、全員が陰性になるわけではないだろ >>241
厚労省はそれ改善してないのかね？ だとしたら管理職全員クビにするのが先だわ 遅きに失したとしか言いようがないな…
検査は意味無い派は息してる？ アメリカは1日検査数100万人だろ？
なんで日本は出来ないんだよ
つーか今更医療崩壊とかこの一年何してたの？拡充する努力したの？無能政府過ぎだろ 頭が弱い連中からしたら、検査は意味がないらしいからねw >>256
これをめちゃくちゃ大規模にやって
1000万人規模をだいたい2週間で終わらせちゃうんだよな
だから封じ込めの時間も割に短くて済む
あっちは経済優先だからこそそういうやり方をしてんだよな >>239
>>158
最初から何かの症状があるコロナかもしれない怪しい人を調べた時の確率と
別に何の症状もないが万が一感染したら患者や高齢者に移しやすい職場の人(市中感染率)を混同してる 狂人ネトウヨは100連敗はしてるだろ
また統合失調症が酷くなるね
いい加減に精神病院逝けよ >>254
俺もそー思うよ
本当にマスコミが煽ってるように、方々で集団感染起こしてるのかなぁ？と
まぁ「誤陽性」で、道連れ自粛が増えるだろうが
仕方ないのかもな >>244
対クラスター用で精度が低いから採用されなかったのは確か。先手先手と口でいい、後手後手の場当たり対応の産物よ 俺の鼻水と美人の鼻水が混ざり合うと考えると
興奮して夜も眠れなくなっちゃう。 >>235
プロのアスリートは定期的な検査してるだろ。
でかい大会前は特に全員に対してやってる。 >>221
昨日OKでも明日はダメとかあるからね。早く見つけるために病院職員とかは毎日やった方がいい。そう言うグループ向けの…はず。 >>258
一年前はそれ言うと余計感染広がるとか謎理論で5ちゃんでも馬鹿だのアホだの叩かれたっけな
何だったんだあいつら >>2
>>5
なんかこういう考えの人って普段どうやって生きてるのか気になる 混ぜるのは結構だけど
検査数増えんのか？
希望者全員検査とかやるのか？ >>275
そのグループの残りの検体を個別に検査するだけよ この検査方法は昨年の
３月頃に中国で大規模実施
されていたこと。
理論的にも実証的にも
問題ないことは明白なのに
厚労省は何を悠長にしていた
のか。
単にサボっていたのか、
検査が効率良くなると
検査機器や試薬の利権が
減るからやらないのか
邪推してしまう。 >>32
大東亜共栄圏で日本が広めたんだよwwwwwww
大東亜共栄圏の名残が特亜ｗｗｗｗｗｗ >>284
プログラミング的思考
論理的思考のできない人々 >>280
日本は国立感染研究所が病巣なんだよ
全てにおいて研究を優先するからな、731部隊の寄せ集めからスタートでしただけはある これ春先に韓国が導入して成功したけどネトウヨが散々叩いた方式やんけ >>52
逆に手間数増やすだけじゃん
バカなのか？ >>275
あたりが出たらその人たちはもう1回個別検査だろ >>288
そりゃ、個別で検査した方がいいに決まってるからね >>288
そこからクラスターになるわな
インフルもだ >>249
結局嘘つくから話にならんでしょ中華は。
ワクチン打ちまくって収束させられたらいいけど平気で人民を殺す前提ではあらゆる統計が無意味。 陰性者にお墨付き与えるようなことはしないで欲しいです >>287
陽性率50%でこの検査方法は
アホなのかと >>288
後に患者数誤魔化してました、ごめんアル。
ってことになるだけやろ。 利権にならないからやらなかったって話は前からある。
もうそんな事を言ってる場合じゃないって事、それだけヤバイ現状！ >>260
個別は時間かかるぞ
自動で多検査数対策してる機器はあるが信憑性が未確定
技術者もそんなにいないぞ
民間に丸投げしたら可能かもしれないが精度の問題がある >>1
陰性だったら別にいいけど、陽性だったら二度手間だよね？ >>298
感染者が少ないときにはこちらの方がトータルのPCR検査数も少ない
増えてくるとあまりメリットがなくなる、分岐点は知らん 日本は市中感染やばいから
混ぜたら全部陽性になりそう 病院に希望者が集まって感染が拡がる！って主張してたのがスンナ派のアホどもだが
そもそも唾液を郵送できるのに集まる必要があるわけないw >>297
別に韓国は成功してない
日本だけコロナ脳がさわきわすぎなのと
国民性 >>305
五千万人も感染してる筈ないだろ、普通に考えて 陽性率50パー超えてる東京だとそのまま検査してもあんま試験数変わらなそうw 要するに陽性陰性をカウントするのがめんどくさくなっちゃったんだなｗ >>1
東京だと約半数が陽性だし辞めたほうがいいのでは？ そもそも保健所が仕事したくなくて検査絞ってるのに
方式がどうとかそういう問題じゃないだろｗ >>307
アビガンも利権のために承認しないしな
ほんとわかりやすい連中よ さて今度は驚きの患者数になるな
実態は相当蔓延してるだろうから とりま100人検査しますーって時に10人が１組になって一回で検査出来れば10回で終わるし、その中で陽性グループが3組あれば30人個別検査するので効率いいよって誰でもわかる話よね お馬鹿なので素人考えだけど
この方式は陽性率がかなり低い場合に絞り込みに有効だけど
そこそこ高いと結局は全数検査と大差なくなっちゃうんじゃ… 陽性率が低い時は効率的な検査方法だが、今となってはなぁ >42
お前
普通に生きてられているか？
マジ心配だわ 陽性率が高いのは、日本が集団感染が疑われるグループを
選別して＞検査してきたから、当然陽性率は上がる
そのためにクラスター追跡やってんだから 今頃こんなのやっても大した影響ないだろ
良くも悪くも
仕事やってる感出してんじゃねーよ >>311
そうなんだよね
精度が低くて感染者を見つけられないと蹴った方式を今更採用するってことは蹴ったやつをちゃんと粛清したかってことよ >>171
医療関係者や老人施設、部活などのグループ向けなんだと思う
無症状だけどクラスター発生を避けたい的な 日本の検査数は世界159位
途上国レベルですら無い
世界最貧国並み
この国の医療はカネばかり取って全く国民の利益になっていない
厚労省を解体処分にして役人を全員クビにするべきだ >>289
簡単に言うと10人にひとりなら、最初半分に分けて検査し、陽性となった5人を全員検査したらトータル7回ですむだろ？ たしか韓国とか去年の春にはやってたろ
またまた兄国に負けてしまった日本ということ >>322
症状のある人の検査は陽性の確率が高いから最初から個別でもいいけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
