【経済】米国の積極財政政策に現代貨幣理論(MMT)の影響 イエレンFRB議長「政府債務は増大しても金利は上がっていない」 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[ワシントン 21日 ロイター] - 次期米財務長官候補のジャネット・イエレン前米連邦準備理事会(FRB)議長は19日、
上院財政委員会の指名承認公聴会で連邦債務について、少なくとも最終的に「持続可能な形」にする必要はあると同意して見せた。
バイデン大統領が打ち出した1兆9000億ドルの追加経済対策案を擁護するこの日のイエレン氏の発言は、広範囲にわたった。
しかし、そこには、「政府債務」を巡る経済専門家の考え方が着実に変わってきていることが映し出されていた。
政府債務は先進各国では過去10年間どんどん積み上がり、一時はユーロ圏が崩壊の瀬戸際に追い込まれる原因ともなった。
しかしイエレン氏は公聴会証言で、「大きな行動こそが賢明」と明言したのだ。
イエレン氏が上院で訴えたのは、債務の水準をいったん忘れ、利払い額と財政支出がもたらすリターンにこそ目を向けてほしいという点だった。
将来、米国が高成長を達成する可能性が足元の借り入れ増を正当化し、約26兆9000億ドルに上る連邦債務に絡む脅威を弱めてくれるというロジックだ。
同氏は「債務が膨らみ続けているにもかかわらず、(国内総生産=GDPに対する)現在の利払い額の比率は2008年の金融危機前を上回っていない。
パンデミックとそれが経済に及ぼす打撃に対処するためにわれわれが必要な措置を講じるのを避ければ、財政を赤字にしてもやるべきことをやる場合より、悪い状況に陥る公算が大きい」と言い切った。
(中略)
<債務水準より金利負担>
政府債務の問題は、2007−09年の金融危機とその後の景気後退、ユーロ圏の危機などを通じて経済専門家の間でも多くの話題になってきた。
欧州ではいくつかの国、とりわけギリシャが世界金融危機の後、債務返済で苦境に陥ると、ユ
ーロ圏の経済大国や国際通貨基金(IMF)はこれに対して大幅な財政支出切り詰めを促した。
その結果、景気回復の土台を築くどころか、ギリシャの経済状況は一段と悪化し、財政赤字も拡大してしまった。
IMFは後から振り返る形で判断が誤っていたと認め、幅広い検証作業を実施。当時チーフエコノミストだったオリビエ・ブランチャード氏は、
特に危機のさなかで総需要が弱い局面では、財政支出の有効性は際立っているとの結論を下したのだ。
それから数年後、かつて経済学上で異端視されていた、財政支出に以前より広範かつ安定した役割を与える現代貨幣理論(MMT)への注目がより高まるようになり、
一方で主流派の経済専門家も政府債務の概念を根本から見直し始めた。
ブランチャード氏もその一人だ。同氏が唱え始めたのは、ある国の金利水準が経済成長率より低い場合−これは現在の多くの先進国に当てはまるのだが−
その場合は良い使い道だとみなされる公共投資を手控えるべきではないという考え方だ。
一方で、共和党系のエコノミスト、例えばマイケル・ストレイン氏などは米国の債務水準について、永久に無視することはできないばかりか、
危機対応だからといって目をそらしてはいけない、より長期的な懸念要素だと主張している。
FRBのパウエル議長もワシントンのシンクタンクで予算問題を扱っていた時代には、同様の見解を表明していた。
ただ、オバマ政権の大統領経済諮問委員長を務めたジェーソン・ファーマン氏ら民主党系エコノミストは議論の範囲を広げ、
まさにイエレン氏が公聴会で指摘したように、重要なのは債務水準ではなく、借り入れコストだという説を掲げるまでになった。
イエレン氏は「財政状況全体を総合的に把握できる1つの指標は存在しないが、金利負担度合いは留意しておけば有用な指標だと思っている。
経済に対する債務の規模が増大していっても、金利負担はそうなっていないというのが、今われわれが目にしている光景だ」と発言した。
https://www.newsweekjapan.jp/headlines/business/2021/01/309940.php 基軸通貨国は何やっても絶対破綻しないからな
いくらでも財政赤字増やせる じゃあアメリカ金すりまくるじゃん。
てかマネーストックアメリカだけ突出してるんだっけ?
つまりどうなるの? 2000ドルの配布否定してたのは爺のマコーネルこいつ引退しろよ。共和党でもグラハムとか支流派は賛成してたのにな イエレンさん、どうか日本で財務大臣をしていただけませんでしょうか?
代わりに口が曲がってるのを差し上げますんで それはチャイナが破綻してないから。
何を破綻だと見なして資金を引き揚げるかの合意を投資家が持ってない。 さすがイエレン、
馬鹿(東大卒)どもが雁首ならべている某国の財務省とは違うなw 世界がどんどん金刷ってるのに日本だけPB黒字化みたいなバカな目標掲げて自殺行為
ドル建て債務でアメリカは破綻しない、
円建て債務で日本は破綻しない。
新型コロナで、いまは不況デフレだ。
中央銀行の日銀がどんどん紙幣を刷っても、
いまはインフレには全くならない。
中央銀行の日銀が全く何も仕事をしていない。
とにかく思考と仕事が、完全にストップ
している猿しかいないので、とても困っている。
新型コロナで、いまは不況デフレだ。
中央銀行の日銀がどんどん紙幣を刷っても、
いまはインフレには全くならない。
中央銀行の日銀が全く何も仕事をしていない。
とにかく思考と仕事が、完全にストップ
している猿しかいないので、とても困っている。
新型コロナで、いまは不況デフレだ。
中央銀行の日銀がどんどん紙幣を刷っても、
いまはインフレには全くならない。
中央銀行の日銀が全く何も仕事をしていない。
とにかく思考と仕事が、完全にストップ
している猿しかいないので、とても困っている。
新型コロナで、いまは不況デフレだ。
中央銀行の日銀がどんどん紙幣を刷っても、
いまはインフレには全くならない。
中央銀行の日銀が全く何も仕事をしていない。
とにかく思考と仕事が、完全にストップ
している猿しかいないので、とても困っている。
新型コロナで、いまは不況デフレだ。
中央銀行の日銀がどんどん紙幣を刷っても、
いまはインフレには全くならない。
中央銀行の日銀が全く何も仕事をしていない。
とにかく思考と仕事が、完全にストップ
している猿しかいないので、とても困っている。
新型コロナで、いまは不況デフレだ。
中央銀行の日銀がどんどん紙幣を刷っても、
いまはインフレには全くならない。
中央銀行の日銀が全く何も仕事をしていない。
とにかく思考と仕事が、完全にストップ
している猿しかいないので、とても困っている。
おお、こりゃ間違いない
アメリカは破綻してドル崩壊まで行くわ
ついに始まった >>2
主流派経済学とリフレ派の言う「貨幣数量説」は嘘でした 非常時だから短期的には仕方が無いだけで、非常時終われば今度は地獄の財政健全化モードだよ。 金利の上がらん金融緩和策は最悪だもんな
金がヒトからヒトへ動く仕組みをイエレンはどうやって誘導すんだろ バイデンの経済諮問会議にケルトン教授入ってたよね。 金は天下の回り物って言うしな。
ドンドン刷ってドンドン回すのが正解。
でも金持ちは金貯め込むから金持ちになるわけで、
金持ちが太れば太るほど金は回らなくなる。 mmtは米のオカシオコルテスとかいう山本太郎が言い始めたインチキ理論
奴らに金利の概念はない
>>30 経済テロリスト!!!!!!!!!!!!!!!!!
朝鮮語をしゃべるな! 半島へ帰れ!
公安に通報している
公安、仕事をしろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
イエレンはリーマンショック後のQE出口戦略時担当したFRBのボスで、普通に金利上げてた人だから。
MMTははっきり批判してる人だし。
非常時の一時的な借金財源の財政出動なんてのは当たり前の事で、過去にも散々やってきた事でしかない。 >>29
だからじゃんじゃん円も刷ったらいいのよ
じゃないとどんどんデフレが進んてしまう そもそも何ために金本位制辞めたんだって話
財政出動で急激なインフレ起こさないためというのが建前だったろ アメリカが正式にMMT採用したら、歯車が逆回転したときの影響は予測不可能や 日本の財務省の犬「金を刷ったらハイパーインフレがー」 バナナ共和国でこれやると通貨が暴落して外貨準備が枯渇するけど
基軸通貨ならやり放題だなw
日本はどっちかなwwww またイエレンさんが議長になったかと思ってビビった
( ´・∀・`)
>>33
それ、やり方を考えろ!
日銀の黒田が、株しか買ってない。
日銀の黒田が、日本国債を全く買ってない。
黒田日銀総裁、気持ちの悪い猿だ。
黒田を、薬で逮捕しろ!!!!
口曲がりと竹中は追い出せ
かわりにイエレンちゃんとスティグリッツ呼んだらいいと思うの >>38…もう直ぐネサラ・ゲサラ発動しますよ…金本意制復活です+世界共通虹通貨…緊急放送待ちです… 長期金利の指標である米国債10年物の金利がジワジワ上がって来てるんだが 昔から新通貨はフェニックスだとかって言ってたまに券面出てるなw
( ´・∀・`) FRBの地下金庫にあるはずの金塊はすでにカラッポって噂だが
( ´・∀・`) 安倍がやった唯一の功績、
国債を日銀に買い取らせても
何も起こらないと実証させたこと。
なのに税金で国債償還し続けたアホ。 >>2
金利が動かないうちは借入増やしても大丈夫
と言うこと
裏を返せば、金利が動いたら(国債の価格が下がったら)辞めるってこと。
リフレやMMTはあんま関係ない。記者のこじつけ。
金利が動いた時に景気が回復してなければ詰みとも言える しかしポートフォリオの債券としての役割はかなり弱まってしまった
投資信託を割合を変えずより低コストのetfにリレー投資するか… 株持っている人達は気を付けてね…今の株高は売り逃げする為だから売るなら今ですよ…もう直ぐ急降下 中央銀行が国債を引き受ける分には問題なさそうだけど
日本は政治家が老人だらけで思考が硬直化してしまっているから変わらなそうだ
30年以上にわたって財政再建とぬかして経済を破壊して来た連中だもん 今ここで破綻破綻言ってる馬鹿ども
10年後に生きてるか知らねえが恥かくのはてめえらだからw
今言ってる事
絶対覆すんじゃねえぞ 本当ですか?
自作自演で誹謗中傷するのが得意な「砂漠のマスカレード」が、2020年5月中旬位からスレ立てをやめて、逃げました
違う名前でするようになっただけです
そうだったんですけど、「砂漠のマスカレード」が、芸スポで復活しました(気づいたのは10/18)
その後は、スレ立てしたりしなかったりを続けています
そんなネット工作員の彼に興味のある方は、モ娘(鳩)はげみんと出入り禁止のスレへ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/zurui/1582888619/ 金利上がるとハイパーインフレで国家破綻するって
日本の経済学者の重鎮がいってたし間違いないよ
世界の潮流と真逆なこといってる日本で今年こそ
初のノーベル経済学賞でるね。やったね >>61
国債価格の下落が金利のベース上昇なんよ
(国債金利+リスクプレミア)より
>>50にもあるように
実は怖いことにジワジワ上がってきてる。
これ多分将来的にMMTしかないわ。
ただ、帰結がMMTと言う政策であるだけであって、夢のような世界にはならず
単なるインフレ税での徴税が始まるんやろなぁ 竹中がカネ配れとか言い出した頃からトレンドがこっちに向くのはわかってた
まあ、竹中のは新しい詐欺になるんだろうなと思うが
とにかくはよカネ刷れ とはいえMMTに近い事を最初にやり始めたのは中国だけどw
超高齢化社会のはずなのにプラス成長 >>72
ケケ中流BIは他の部分げっそり削って過剰に回収 >>71
お前は、バカだろ?
ホルホルするなら
お前の祖国を心配しろ
wwwwww まだハイパーインフレ馬鹿がいたのか?(大笑)
自国通貨建ての国債を増やしても
インフレ率4%で止めれば良いの(大笑) >>50
新発債出す発言してるんだから当たり前でしょ >>79
ミンス政権と違ってちゃんと注視するから大丈夫 主流派経済学とその学者どもの終焉の始まり
中国とアメリカに見捨てられはじめたな なんだかんだで、米ドルが真の基軸通貨であり
そして多少なりとも世界の各国は、国家として貿易するには、
米国債の一定量の購入保持が、強制されてるも同然だってことも大きいと思うよ
日本円はハードカレンシーに入ってはいるが、米国と同じにできるかは不明 米ドルも日本円も無くなりますよ→世界共通「虹通貨」 >>75
お前、ホントにバカだろ?
脊髄反射、無教養丸出しのレス >>77>>81
この話自体は主流派内での話だよ
適正債務水準を決めるベンチマークを、絶対的債務額にするか市場金利が反応する債務額にするかの話であって
どちらも限界があることを前提にしてる。
記者の願望が混ざって分かりにくいが、MMTは全く関係がない。 発行銀行券とクレジットの区別をしようね
お金の総和を売上で割ると単価なのだよ
お金持ちは税金払えよ
あるいは使えよ
金持ち同士で回すなよ
と言ってもそうならないが 「レインボー通貨」と「電子マネー」(量子コンピュータ金融システム) イエレンさんの安定感が半端ない買うところがあるから金利上がらないんだけどね日本のGPIFとか 愚民政策しといてクレジットなど回復するかよ
ばあああああか MMTってホントに正しいの???
正しいなら日本の国債発行なんて問題にならないはずなのに国債発行を減らすために増税増税ってのが声高に叫ばれてるよ!? アメリカは景気回復が終わり長期金利が上がりはじめてるだろ
相変わらず仕事早いな
もうコロナ不況から脱出しかけかよ
バイデンが追加すれば一気だろ 西部邁
どこかから、まぁ日本の場合はアメリカなんですけどね、アメリカ戦争に負けて以来ね、僕はもう時々乱暴に言うんだ・・・敗戦、属国、従属、奴隷民族と・・・精神がよ、向こうから来るアイデアに飛び付いて、それを振り撒いてね、それで構造改革と称した(平成の)28年間・・・
藤井聡
(大きく頷く)
西部邁
小さい声で言う。滅びやがれ!!!! 使い捨て非正規四割で売上が増えるわけないだろ
ぶわああか 世界中でこんなに経済が逼迫してるのに
株価高値更新
要するに金の価値なんぞ
人の気持ち次第だと
言う事だ 「ダイナミック・ケイパビリティとは、要するにモノの考え方であり、新しい思考法だ。私は『メンタルモデル』と呼んでいる」
「我々は大学で、ダイナミック・ケイパビリティをうまく教えることができずにいる。それは、多くの異なる知の要素を組み合わせなければいけないからだ。大学というのはすぐ、分野別に分けたがる。マーケティング、戦略、組織行動、そして会計といったふうに。だが、ダイナミック・ケイパビリティにおいては、すべてをまとめて考えるということが極めて重要なのだ」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています