【日本感染症学会】変異「種」の誤用について（報道機関 各位） [マスク着用のお願い★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.kansensho.or.jp/modules/news/index.php?content_id=221
【重要】変異「種」の誤用について（報道機関 各位）
報道機関 各位
昨年12月19日に英国ボリス・ジョンソン首相から英国で感染力が7割強くなった変異株が出現し、急速に英国内で拡大している声明がだされておりましたが、今月19日には静岡県で市中感染と思われる変異株による症例が確認されております。
これを受けて、国内の報道においては、変異“種”という表現が一部報道機関で統一して用いられているようですが、これは学術的には誤用となりますので、今後は変異“株”と正しく表記していただきたくお願い申し上げます。
理由および解説
突然変異はすべての生物において、遺伝子の複製過程で一部読み違えや組み換えが発生し、遺伝情報が一部変化する現象です。
この中で、新しい性質を持った子孫ができることがあります。この子孫のことを変異“株”と呼称します。変異株は、変化した遺伝情報の影響を受けた一部の性質が変化していますが、もともとの生物の種類は変化していません。この場合、同じウイルスの複製バリエーションにすぎませんので、ウイルスの名称は変化しません。
しかしながら、極まれに近縁の生物種の間で多くの遺伝子の交換（組み換え）が起きると、2つの生物種の特徴を併せ持った新しい生物種が誕生することがあり、その場合には変異“種”と呼称します。この場合、新型のウイルスが誕生することになるので、新しいウイルスの名前が与えられます。
今回の変異株は、新型コロナウイルスのスパイクタンパクにN501Yという特異的な変異が起こり、宿主細胞への感染力が強くなったという性質の変化がありますが、元来もっていた新型コロナウイルスの基本的特性はほとんど引き継がれておりますので、依然として新型コロナウイルスのままですので、変異“株”と呼称すべきです。
誤った知識は、些細なものであってもしばしば誤解を生じ、差別や偏見につながっていくものもあります。ましてや科学的専門用語については、たとえ1文字の違いであっても、大きく意味がことなることがあり、より一層の注意が必要です。今回の新型コロナウイルス感染症では、これまでにも感染者や医療従事者に対する様々な差別が起きており、新型ウイルスが発生したかのような用語を用いることは、今後に新しい差別を引き起こす可能性もあります。このような場合には、単なる誤“用”ではなく、誤“報”と同じ意味を持ちかねません。
以上のことから、国民の科学リテラシーを正しく引き上げるためにも、正しく用語を用いていただければと存じます。
2020年1月22日
一般社団法人 日本感染症学会
最終更新日：2021年1月27日 追跡するの放棄したんだから元株だろうと変異株だろうと同じこと 勝ち馬に乗れ、Φ国様万歳.. そもそもΦ国発の新種コロナ説が内政干渉 インボーだ！ >>48
もしかして、ウイルスって名称をカタカナ英語だと思ってるの？
ワクチンも 変異種と言うと、人間からエルフやゴブリンが生まれてくるようなもんだな 呼称よりウイルスが意思を持って進化してるような扱いが問題じゃないの くだらねえごたく並べてる暇があるなら変異種が日本で拡がってないかしっかり調べやがれ 「種ではなく株です」
感染の予防も拡大も防げなかった日本感染症学会がした仕事は、これだけではないか 最初から言われているが、今流行ってる新型コロナウイルスって、実はSARSの変異株 >>1
こないだの共通テストでも科学リテラシーのない試験委員()が作成した英語の問題に対して関係学会が異議申し立ててたな
手間が大変なことこの上ないが放置すると
マスゴミは栄え、良識者は滅ぶ
悪貨は良貨を駆逐する
になりかねんからなあ >>109
まあ、生物でないウイルスに生物における種の定義を当てはめてもね 新型コロナそのものは従来型コロナの変異種なんですか SARS-CoV と SARS-CoV-2
この関係はどーなの？ 学術用語と一般用語が異なるなんてのはよくある話だしねぇ
大体こういう事を言い出す奴は無能 新聞記事ってデタラメだらけだよね
通常はわからないけど、自分がよく知ってる分野業界に
ついての記事を読むと無茶苦茶でびっくりする
そういう無茶苦茶記事が自分の知らない分野でも書かれてる どっちでもいいわ
言葉にこだわるのはどの業界でも専門家＝オタクしかいない 瘧は日光出てきた朝に遺伝子変えてきてハイ夕方には元通り
それに感染による症状やら治療法 消毒法も変わって
てんめぇふざけてんのかってのもあるからもうわりとどうでもいい
気にするだけ損っていうかまあそういうもんだよねっての思うしかないし
それが雨が降ったならまたともかく湿度でも変えてくることありやがって
性質変わってくることあったのでできるだけ同じ環境にするように勤めて
加湿はおすすめしないんだよね 「父が亡くなりました。原因は新型コロナによる肺炎です」から始まる経緯が辛い現実過ぎる…「弟さんが心配」「より一層気を付けたい」など
http://fcsyi.euro-case.net/KohW/280152657
「なにがプラダを着た悪魔だ、私は…」から始まるネタが秀逸だったので、それにちなんだ大喜利大会が開催される。
http://fcsyi.euro-case.net/rptM/522253672 2000年代初頭にSARSと言われて騒がれた
SARS-CoV
今、新型コロナと言われ騒がれてる SARS-CoV-2
この関係からして良くわからないのだが
以前はSARSという重症急性呼吸器症候群という疾患名で呼ばれ
今回はウィルス名で呼ばれ
更に
新型コロナという曖昧なウィルス名とも
SARSという疾患名とも違う
covd19とかわけのわからない名称もあって
更に更にインフルエンザと混同させるような流れもあって
ウィルス名みりゃSARSなのに
なんでSARS-CoV-2という名称を使わないのか？ >>116
細菌類も株というからウィルスにも援用してるんだろう 結局どっちでも伝わればいいんや
言葉の誤用とされていたのがいつしか正しい使い方になることなんてこと
いままでいくらでもあるんだから細かいことはきにすんなや SARS-CoV-2.02 とかそーいった感じなの？
その変異株とやらは
SARS-CoV ← この流れから表記してくれれば
一番分かりやすい気がするんだけど >>129
アルファベット使うな！とかいちゃもんつけてくるやつがいるんだろうな コロナ科新型SRAS武漢種
コロナ科新型SRAS東京種
コロナ科新型SRASイギリス種
こういうこと？ SARS-CoV に関していえば
2000年代初頭に確認されてから
20年経過してもワクチンも治療法も未だに無いわけでさ
今回のSARS-CoV-2がそれと同種の変異株なら
ワクチンとか絶望的じゃん？ 変異株でも強毒性なんでしょ？
だったらどっちでもええわｗ >>127
理系の用語はそうも言ってられないと思う
プログラミングとかもだけど
ほんの少しの差で大事故につながったりする
ヤバい
知らんけど その点化学屋はおおらかだよな
慣用名とか認めてるもん Variantかtypeかね。strainは違うか。 CNN見てると変異株のことvariableって言ってる
小池が好きそうなカタカナ語でヴァリアブルで良いんじゃね？ｗ >>5
ああ、それでよく知ってたんだ
株と称する事を そうかそうか
ヤフートップの見出しで「学会」とだけの表記やめて 表記は変異株でも
「へんいかぶ」と「へんいしゅ」
読みはどっちかに統一しないの？ >>140
a variable species 変異種. >>1
お前名前変えろよ
「マスク着用のお願い」じゃ、「マスク」でスレ検索するときに全部お前のが引っかかるんだよ
そういう当たり前のことがわからない奴は、こんな作業をするんじゃないよ
引っかからない名前にさっさと変えろ。わかったな 校閲部とかにいうしかないけど、マスコミが専門用語不正確で垂れ流しってのは、普通よくあるよ。 種
品種
その下が株？
有性生殖する生き物だと、再生産（生殖）可能な範囲が種、みたいな理解だけど。
ウイルスは、生物じゃないのはともかく、再生産の増殖過程で、他者を必要としないなら、なにを持って範囲を決めるのか、種と品種と株の違いは何なのか。
その辺の説明があると、わかりやすい（文系の新聞社にもたいおうしてもらいやすい）かと。 ガールズバーとキャバクラの正確な違いとかも知りたい ようやくお達しが出たか。
気になって変異型と言ってたが、そろそろ変異種に合わせようかと思っていたところだ。 >>152
横に座るか、counterからでないか SARS2 ← 種
武漢型 ← 型
英国株 ← 株
正しく報道せんとな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
