【MMT】「政府は好きなだけお金を刷っていいの？だとしたら、なぜ税金は必要なの？」 13歳の疑問に経済学者のまさかの回答 ★12 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英ブリストル在住の13歳、エイミーの質問：
「政府は必要な時にいくらでもお金を刷れるの？だとしたら、なぜ税金は必要なの？」
「政府（及び中央銀行）は、お金を刷ってその量を増やして、病院や学校など（資金不足に陥っている）公共サービスに直接お金を渡した方が良いのでは？
その方がきっと簡単だし、問題改善につながって良いのではないかと思うのですが…」
エイミーは「お父さんに聞いてみたけれど、分からないと言われたので、投稿しました」と、米メディア「NPR」の番組「プラネット・マネー」に語っている。
この素朴な疑問に対し、同番組は経済学者でMMT（現代貨幣理論）の主唱者の一人であるステファニー・ケルトン教授を招き、下記のように回答している。
MMTとは、マクロ経済学理論の一つだと言われており、近年注目を集めている。きっかけは、グリーン・ニューディールや、
多額の学生ローンを背負った若者の救済を訴える米国民主党左派のアンドレア・オカシオ・コルテス（AOC）下院議員ら支持したことが大きい。
通常、困窮する市民を救済するとなると、「その財源はあるのか、確保できるのか」が議論になりがちだが、
MMTは、大雑把に言えば「インフレにならない限り、政府は必要なだけにお金を刷って使ってよし。財政赤字に悪影響はない」、
「もしインフレになったら、税金を増やせば良い」との考えを示している。
さて、ケルトン教授によれば、前述のエイミーの問いには、大きく以下の3つの疑問が含まれているという。
①政府は好きなだけお金を作る（刷る）ことができるのか？
ケルトン教授の答え：
政府が扱うお金とは、概ねキーボードでコンピューター上に打ち込むものに他ならない。
例えば、空母が必要だとすれば、空母を作る人たちにお金を打ち込むだけで、その金額分のお金をいちいち刷っているわけではない。
なので、この質問は「政府は欲しいものを買う余裕があるのか」と言い換えることができ、それに対する答えは「イエス」。他にも、
・これから1000本の橋を作る余裕はあるのか？ ──イエス
・国民の大学費用を無料にする余裕はあるのか？ ──イエス
ただし、この理論は「自国の通貨を管理している政府にのみ適用され、別の通貨で借りている国では機能しない」と話す。
つまり、アメリカやイギリス、日本では適用できるが、ギリシャやベネズエラではできない。なぜなら、前者はユーロを使い、後者は米ドルの借金を抱えているからだ。
実際、アメリカではコロナ対策として、これまでに総額約4兆ドルを費やしている。
そんなお金が一体どこにあったのか（そもそもあるのか）、との声も少なくないが、その巨額な政府支出は、パンデミックの被害を受けた産業を支え、失業や収入減に苦しむ市民救済に当てられている。
この莫大な支出の影響で、昨年度の連邦政府の赤字は、「第二次世界大戦以降で、最大値になるだろう」と、米誌「カンバセーション」は述べているが、一体、政府は賄えるのだろうか。
一般的に、政府支出は税金、または借入金のいずれかによって賄われるものだ、と考えられているが、
MMTの視点は異なる。税金を集めたり、お金を借りたりして「財源」を確保せずとも、政府は必要なだけお金を作って、使うことができると説く。
よって、このMMTの論理に従えば、莫大な支出を賄えるかどうかの答えは「イエス」、「インフレが確認されないのであれば、支出は続けて大丈夫」となる。
②政府は必要な時に必要な分のお金（財源）を用意できるのならば、なぜ市民に課税するのか？
ケルトン教授の答え：
端的に言えば、「インフレのリスクを防ぐため」。市場に投下したお金の一部を取り除かなければ、インフレになる可能性がある。なので、その一部を取り除くために、政府は課税する。
いわば、課税や増税はあくまでもインフレ防止策であり、そのために必要なのだと、彼女は説く。
これと①の答えを合わせてエイミーの質問に答える形に言い換えば、「学校や病院など資金不足に陥っている公共サービスを改善するために増税する必要はない」。
なぜなら、改善したければ、その「財源はほぼ無制限にあるのだから」というのが、MMT提唱者の考え方だ。
（以下略。全文はソースにて）
https://news.yahoo.co.jp/articles/7aff21ac99f0c962dd6627f4d9cc21f90806ab41?page=1
★1が立った時間：2021/01/30(土) 20:38:21.93
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1612073365/ > MMTとは、マクロ経済学理論の一つだと言われており
言われておりって何だよ…ちゃんと内容理解してないの? 緊急事態宣言延長の場合、特別定額給付金 ＋10万円
緊急事態宣言延長濃厚なら尚更給付金配っとかんかい麻生
非常事態下において国民を苛立たせる失策ばかり、政権交代待ったなし！
後手後手自民党、はよせんかい
20万円 特別定額給付金 はよせえ
20万円 特別定額給付金 はよせえ
20万円 特別定額給付金 はよせえ
民放各局 電波利用料 引き上げ はよせえ 他国から見れば相対的な価値が下がる一方だからな
刷りすぎると1ペソ=100円の時代が来ないとも限らん
バナナが1万する高級フルーツになってまう >>5
他は知らんが、電波オークションは早めにやるべきだよな。 【今日でMMTを卒業しよう】
・インフレになる臨界点を数字で言えない
・ハイパーインフレが来ないと言っているがいつまで来ないか言えない
・Sケルトンはマルクス主義者なのでHインフレ＝信用ゼロを言ってる可能性が高い
・M橋はMMTをネットビジネスに使っている
・H井は趣味の言論活動、TVに出たいがためにMMTを使っている
・税金はインフレ調整弁だ言うがスタグフレーションでも増税するのだろうか嘘である 日本はいくらまでならカネを新たに発行しても良いのかしら
とりあえず国民1人あたり換金不可の特殊商品券で100万円配って好きなもの買ってもらう政策取れば経済活性化間違いなし >>9
さらに1200兆円くらいまで、って言われているね。
根拠は知らん。 結局MMTって貨幣価値のコントロールで
税金取りますなんだよな
先月までの給料の価値が目減りした上に
重税とられるって暴動おきるだろ
独裁の共産主義国家じゃないとムリだわな 日本は共産主義国家にしたほうが良い
北朝鮮かキム王朝で三世代続いているから、日本も天皇をトップにした共産主義国家に移行したほうが国家は繁栄する
なんちゃって民主主義だと日本は滅びるだろう MMTは「インフレにならない限り」都合のいい理論
インフレになったら最悪。
なぜなら税金はインフレを抑えるために徴収されるものであり
その納税に対する見返りはゼロだから
インフレ率に合わせて税率設定という税体系になるから、
「インフレになったら税率上がるんでしょ、デフレ脱却なんてとんでもない」
と言う意見が大半になる。
あれ？ デフレ脱却したかったのに、したくなくなっちゃったw 政府がお金を自由に刷れるというのは
MMT以前からの常識だからな（管理通貨制度）。
「MMTイコールカネを刷ること」と考えてるアホが多いから
あらかじめ言っとくぞ。 給付金がそんなに素晴らしい政策で
あるならば単発ではなく毎月10万円を全国民に配るべ。
貯金してデフレになり国家予算が尽きると思うから、
毎月、お金を刷りまくってそれを財源にするべ。
これで諭吉の永久機関ができる。
給付金がそんなに素晴らしい政策で
あるならば。 >>11
個人の金融資産総額くらいかな？
まあ確かにそれを担保にカネを発行するって発想なのかもね
いざとなったら個人から資産を取り上げて辻褄合わせるみたいな >>15
「自由に刷れても自由に刷ってはダメ」と言うのが従来の常識ですよ マジレスすると刀狩りみたいなもんだよ
大真面目にこれ 子供を出汁に使うのは良くない。どこかの国のサヨクのやり方。 【今日でMMTを卒業しよう！】
・M信はインフレになる臨界点を数字で言えない
・M信はハイパーインフレが来ないと言っているがいつまで来ないか言えない
・Sケルトンはマルクス主義者なので【ハイパーインフレ＝信用ゼロ】を言ってる可能性が高い
・M橋はMMTをネットビジネスに使っている
・H井は趣味の言論活動、TVに出たいがためにMMTを使っている
・税金はインフレ調整弁だと言うがスタグフレーションでも増税するのだろうか完全に嘘っぱちである
・M信はMMTをすると自分の資産が増えると妄想しているが現状は資産ゼロである（今MMTで1000兆円放出済なのに）
・自称MMTの専門家になっても一円にもならない、バカにされるだけである
・アルバイトした方が実は親も喜ぶ 国民全員を造幣局職員に採用して
退勤１時間前まで１万円札刷りまくって
インフレにならないように
１時間で全部札燃やせばいいんだよｗ >>14
デフレなのに消費税とられてるのはゼロ超えてマイナスじゃんｗ
ちゃんと考えて書き込みしてる？ 刷っていいんだけど、分配する公務員が優秀じゃないからどうしようもないのが現状 >>16
素晴らしいわけないだろ。
どっちかといったら、「配るくらいなら最初から取るな」と言いたい。 MMTはインフレになりすぎない限り札は刷ったらいいと言う。間違いかどうかはわからない。
けど言えるのは無責任な理論だという事。
MMTERくんはインフレしてきた時増税するぞって言われて素直に聞くんかね。 >>26
好きなだけ刷れるんだから
分配なんてチマチマしたこと考える必要ないだろｗ >>6
昭和の時代は、バナナなんか病気の時でないと食べられない高級品だったなw 【今日でMMTを卒業しよう！】
・M信はインフレになる臨界点を数字で言えない
・M信はハイパーインフレが来ないと言っているがいつまで来ないか言えない
・Sケルトンはマルクス主義者なので【ハイパーインフレ＝信用ゼロ】を言っている可能性が高い
・M橋はMMTをネットビジネスに利用している
・H井は趣味の言論活動、TVに出たいがためにMMTを利用している
・税金はインフレ調整弁だと言うがスタグフレーションでも増税するのだろうか完全に嘘っぱちである
・M信はMMTをすると自分の資産が増えると妄想しているが現状は資産ゼロである（今MMTで1000兆円放出済なのに）
・自称MMTの専門家になっても一円にもならない、バカにされるだけである
・アルバイトした方が実は親も喜ぶ >>27
じゃあ、麻生財務大臣を
叩くのやめてあげてよ！ >>30
アベノミクスは株とか金融市場に分配したから庶民に全然恩恵なかったからな
外国人投資家に流れるくらいならまだ道路工事とかに使ってくれたほうがありがたかった どんだけでインフレになるかわからないなんて
参考にしようが無いよね 旅行代理店にばら撒きしたのは完全に無駄だったろ
旅行くらい自分で計画立てて行けよって思うわ ハイパーインフレバカは資本主義は自転車だと理解しろよ
他国が必死で漕いでる横で転ぶの怖いからって自転車牽いて歩いてるのが日本なんだよ
もうどんどん追い抜かれてるんだよ
なんで危機感もてないのか不思議でしょうがない
日本スゴイのバカ番組ばっかみて麻痺してんのか >>35
好きなだけ刷れんのに何をチマチマ
使い途に思い悩むんだｗ >>25
今の徴税率がデフレ状態のベースラインなんだろ。インフレになったら
もっと税率上げるだけってのがMMTの税体系だ
景気対策のための財源は国債発行で賄うから、税金とは関係ない
財政出動が少ないというのは、今の税金がどうのというのとは別の話だよ。
なので景気対策のために税金を下げろというのは
MMTからするとトンチンカン。
財政出動増やせというのが正しいMMTだ >>43
最低でも実体経済に恩恵があるように使わないといけない
それはアベノミクスで証明された >>36
・デフレの定義
・インフレの定義
刷りまくるためには、
まず、最低でもこの2つの正解を知っている必要があるな。 >>14
> その納税に対する見返りはゼロだから
インフレ抑制という見返りがあるじゃん？
> と言う意見が大半になる。
インフレを避けたいと思っているんだからならないと思うが？ >>16
給付金がすばらしい政策だって誰が言ってるの？ >>37
公務員の給料やらの行政コストがインフレに反映されて
給料が目減りした上に重税取られるだけやん
朝三暮四だわなｗ >>40
無駄ではないよ。かなり効果あったろ。ただし時期を完全に間違えた。 >>36
山本太郎が参議院調査室にシュミレーションさせた結果
全国民一律10万円毎月配ってもインフレ率2%には届かないという結果 来るかどうかも分からないハイパーインフレよりも現在の停滞を心配しろよ >>45
実体経済に反映なんかしたらインフレ対策で重税だぞｗ 好きなだけお金を刷ったら
今は血ロル1個買うのに￥10玉1つでいいが
刷りすぎると1個買うのに万券が必要になる。 >>48
TVやYoutubeで
皆が麻生に「はよ、配れ」って言ってる。
つまり、皆が給付金の配布を支持しとる。 金回りは絞られてインフレが起きてるからな
色々内容量減りまくり >>28
> けど言えるのは無責任な理論だという事。
なぜそういえるのかを書かないとw
> MMTERくんはインフレしてきた時増税するぞって言われて素直に聞くんかね。
聞かなくてどうするつもりなの？w >>44
>なので景気対策のために税金を下げろというのは
MMTからするとトンチンカン。
財政出動増やせというのが正しいMMTだ
いや減税して財政出動するってこともあるだろ
インフレ到達まで消費税0％にするとかね
全然勉強してないなら恥ずかしいから書き込まないほうがいいよ 君 国の経済規模と比較して過剰になればインフレに過少になればデフレになる。
日本はデフレで円高だからもっと円を刷ってもいい。 >>49
80年代後半～90年代前半のバブル好景気期間ですらインフレ率2.3～3.3%/年だろ？
円平均が100～140円/＄あたりか？
税収額は過去最高更新しGDPは年率プラス4～7%
フリーターや非正規派遣雇用は皆無で老若男女みんな小金持ち
モノもサービスも良質高級品が飛ぶように売れてもジンバブエのようなハイパーインフレなんて起きなかった。
投機バブルで地価と株価が異常に高騰し高インフレとなっただけ
急激な金融引き締め策がよくなかったんだよ
デフレ不況の今は消費税廃止して財政出動しろよ
好景気加熱してインフレ率3%以上になったら金融引き締め策、緊縮財政と増税というデフレ政策を緩やかに実行すればいい
所得税は累進課税だから現状のままでもOK >>43
そりゃ刷ったカネを全部特定の人間が独り占めしたら他の人間は誰も恩恵得られないじゃん 上念だとかのMMT賛美者は金がないならインフレするまで刷ればいい論法で財務省がー言ってるが
政治家官僚に相手されてないなら意味ねーたらればでしかない >>54
いやいやデフレなのに消費税10％がまず重税だろがｗ
インフレのときの消費税はきちんと機能するけど
デフレの時の消費税はゴミみたいな政策 内閣府の試算からインフレ率2%まで日本の無税化も実現可能という推計結果を出している経済評論家もいる↓
＞端的に結論を言うと、無税国家を行っても、ほとんどインフレにはならないのである。
1年目では、ほとんど物価上昇は起こらず、2年目で1％程度、4 ～ 5 年 経 っ て、よ う や く イ ン フ レ 率 2 % 目 標 に 達 す る ほ ど で あ る。
無税国家にすることで初めて、「ちょうど良いインフレ率」を実現出来るのである。
「そんなバカな！」と思える推計結果ではあるが、内閣府の試算結果がそのように示されているのだから仕方がない。
日本の「無税国家」化は既に可能である
池戸万作@政治経済評論家・経済政策アナリスト
2020/01/05
https://note.com/researcherm/n/nb9b182209c98 >>47
ああそうだったね、インフレ抑制という理由で増税になるよね
そんな理由で、自分の所得をより多く税金で持っていかれることに
どれだけ納得感を持てるのか知らんけど
インフレ避けたいと思ってるとことと、デフレ脱却しない方がいいっていうのは
言葉を逆に言い換えているだけじゃないか。大して変わらんと思うけど。
M信必死だなwww >>61
プラザ合意で円の価値が倍になったのに
ムリヤリインフレにしたから今の惨劇なんだろｗ >>62
独り占めしなきゃインフレになって重税じゃんｗ >>44
MMTとは切り離して、
景気対策のために税金を下げるのは間違ってないと思うが。 否定論者はＭＭＴなんかほっとけよw
ＭＭＴが正しいなら主流派経済学者や財政破綻論者や財政均衡主義者や財務省は人殺しという事になるが、否定論者曰くトンデモアホ論と言う事だからそんなもん誰も相手にしないだろw
否定論者はなんで必死に叩いてるの？w
ほっとけってw >>42
自称MMTの専門家になっても一円にもならない、バカにされるだけである >>1
韓国はコロナの救済措置に国債をバンバン当てて韓国銀行に紙幣をジャンジャン刷らせてそのカネで国債を買い取らせるっぽいな
なるほどその手があったか >>51
「節度」って何よ？w
具体的に説明してw >>30
刷っても政府がポンプの役割をしないと必要なところに回らない。
でも今の政府が正しくその機能を果たしているとは思わないけど。 全世界、一斉に一律1000兆円分の札を印刷すれば、計算上ハイパーインフレにならないはず >>75
釣り成功＼(^_^)／
貨幣価値が下がることが本当だという事が分かったＶ >>28
おまえは累進課税というのを知らない知的障害者丸出しｗ >>59
MMTでは、徴税はインフレのコントロールをするためだけにあるんだから
景気対策とは無関係。景気対策は財政出動でコントロールしろ
M信はもっと勉強した方がいいよ
お前の方が勉強が足りんわwww >>79
好きなだけ刷れるのに必要不必要とか考える必要がどこにあるんだ？ｗ 【もう1/31、今日でMMTを卒業しよう！】
・M信はインフレになる臨界点を数字で言えない
・M信はハイパーインフレが来ないと言っているがいつまで来ないか言えない
・Sケルトンはマルクス主義者なので【ハイパーインフレ＝信用ゼロ】を言っている可能性が高い
・M橋はMMTをネットビジネスに利用している
・H井は趣味の言論活動、TVに出たいがためにMMTを利用している
・Ｙ本太郎は１０万円配りたいがためにMMTを言っている（底辺から寄付で億を集めている）
・税金はインフレ調整弁だと言うがスタグフレーションでも増税するのだろうか完全に嘘っぱちである
・M信はMMTをすると自分の資産が増えると妄想しているが現状は資産ゼロである（今MMTで1000兆円放出済なのに）
・自称MMTの専門家になっても一円にもならない、バカにされるだけである
・アルバイトした方が実は親も喜ぶ >>68
あの頃より円の価値は上がって現在はデフレ不況
じゃあもっと円を刷ってバラマキしても問題ない >>63
そもそも、それで成功した事例はあるのか？
「インフレ直前まで
中央銀行で金を刷りまくる」という手で
現実に経済が回復した例が先進国に1つでもあるんか？ >>77
mmtの税率って言葉が意味不明なんだけどｗ
反緊縮政策を今から行うならまず消費税はしばらく0％にするだろうね MMTだと、いつインフレするかわからないと言ってる。
インフレ率のファインチューニングはできないとも。
どうやるのかというと政府による直接的な完全雇用を達成する策を導入して、
まだ活用されていない実物資源の範囲内で財政拡張を考え（「インフレ制約」）、
そこでインフレが発生すれば資源の使い過ぎと判断するか、
どこかにボトルネックがあるだろうからそれを調べて対処を考える、と。
ところが日本で流行してしまった言説では、政府による直接的な完全雇用を達成する策を嫌うから、
そこからおかしくなってインフレ「率」を指標に考えることになってしまい
「インフレ率をコントロールする」（←MMTの主唱者はできないと言っている）というヘンな話になった。
まずは支持者がきちんと勉強するべき。 現下のコロナ禍にあっては、アンチが泣こうが喚こうが
mmtもどきな財政政策を採らざるを得んわな。
「いきなりmmt！」ならぬ「なし崩しmmt！」みたいなｗ インフレ対策は主に三つ
政府支出の抑制ないし削減
増税
金利政策
恣意的に増税だけ取り上げているだろｗ
失われた20年でやってきた政府の財政政策の逆をやればインフレ傾向
これまでと同じような政策をやればインフレ抑制
簡単だね この速さなら言える。
頂いた持続化給付金10万円のうち、
まだ7万円が封筒に入ったまま。
日本のデフレは俺のせいかもしれない…。
みなはもちろん、世帯で全額使い切ったよなぁ？？ >>81
通貨価値が下がることが悪だと思っている阿呆？ >>87
30年前のプラザ合意で円の価値が倍になったんだから
給料半分になってないとおかしかったんだよ
給与水準がそこまで落ちてない時点で
今までがモーレツなバラマキって気付かないと 清を滅ぼした日本が当時戦費を使った金額しってりゅ？
2億7000万円だ。
3億円なんていまの金持ちが一日で稼げる金額だが
当時の日本の歳入は9000万円だｗ
いまの感覚なら1600兆円が日清戦争の戦費だ。
つまり借金がーとか言ってる馬鹿のせいで国が滅ぶということだ。 >>13
それはただの北一輝のリバイバルだわな
戦前と違って枢密院もない、諜報機関もない、近衛兵もいない
宮内庁は小室すら追い払えないし学習院にロンギヌスの槍笑の脅迫者が入り込む
天皇陛下が嫁に気兼ねして別腹で男子を作らないのも平民化しすぎ
皇族は本来刑法民法関係ないからな
没落した皇室を立て直さない限り無理 >>88
だからといってMMTをやめれば他国から借金することになって
返済に明け暮れる毎日になるわけだが >>91
なし崩しに信用貨幣一辺倒になったようにそうなるかもね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
