X
【炎上��】スペースXが開発中の次世代宇宙船「スターシップ」に用いる新型ロケットの試験機が着陸に失敗し炎上 [みつを★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みつを ★
垢版 |
2021/02/03(水) 09:29:32.85ID:6rjpb8tz9
【炎上��】スペースXが開発中の次世代宇宙船「スターシップ」に用いる新型ロケットの試験機が着陸に失敗し炎上

2021/02/03

https://twitter.com/jijicom/status/1356757373260562434?s=21

米宇宙企業スペースXが開発中の次世代宇宙船「スターシップ」に用いる新型ロケットの試験機が南部テキサス州で打ち上げられたが、着陸に失敗し炎上しました。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0003ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/03(水) 09:32:11.06ID:2YtvepXx0
ナッシング ゴナ ストップ アス ナウ〜♪
0005ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/03(水) 09:34:02.72ID:E0iSAC1J0
みつをのばーか！
0007ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/03(水) 09:34:41.75ID:MjnzaQJq0
垂直着陸やめてトリモチ方式でええやん
0010ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/03(水) 09:37:37.78ID:MlgQ0cnH0
中国なら5chの底辺ジジイ共が血相変えて非難してるけどなw
0012ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/03(水) 09:38:13.00ID:FAs4CDdq0
>>1　重複スレを、しかもツイッターソースで立てんな。

【日本経済新聞】人類を月や火星に送るための、スペースXの大型宇宙船がまた爆発 [みの★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1612310732/
0013ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/03(水) 09:39:33.31ID:b1ANkrKq0
村が消滅は、ないようやな
良かった
0016ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/03(水) 09:43:17.90ID:xopf0imB0
失敗は成功のもと
0017ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/03(水) 09:44:38.50ID:SMXyzEFG0
火星探査には必要な技術だからな
0018ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/03(水) 09:46:01.27ID:Ep9f2W8B0
いま一番震えているのは前澤だろ
0020ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/03(水) 09:47:41.04ID:Q3EEFGNU0
これとかハイパーループがあるからテスラ株ってあんななんじゃないの？
0027ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/03(水) 10:04:09.74ID:aDyIEjyT0
>>25
２ヶ月前だ
１２月に派手に爆発してる
0031ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/03(水) 11:06:24.79ID:dzvOVG/U0
月フライバイツアー

2018年9月、スペースXはスターシップによる民間初の月周回旅行の契約を結んだことを明らかにした。契約をしたのは日本の前澤友作で、前澤が招待する6~8名のアーティストとともに2023年に月に向かう。月旅行の日程は6日程度を想定している。

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%83%97_(%E5%AE%87%E5%AE%99%E8%88%B9)



前澤さん。。。。
0035ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/03(水) 13:45:43.63ID:qb5TDC0o0
イーロン擁護のバカがよく言ってたな
「デルタクリッパーとは違う！！」
「イーロンは実証済みだ！！」
「着地の試験じゃない！！」


ここにも居るか？？？？
0036ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/03(水) 13:47:32.88ID:IzsqndR40
ファルコンも開発中に何回も爆発してるし実用化されても着陸失敗とかしてるから今さらって感じだな。
0037ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/03(水) 14:34:53.72ID:lkAyGRF10
失敗するのを織り込み済みでピーキーな設定でデータ取るためにやってる試験でしょ
0039ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/03(水) 16:20:28.34ID:lyScyQ8W0
これそもそも着陸させる必要あるの？
0042ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/03(水) 17:54:44.67ID:ZODu/YMD0
マスク「痛くもかゆくもにゃいｗｗ」
0043ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/03(水) 18:03:30.87ID:GbUrE4OB0
韓国製のほうが優秀だな。
0044巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
垢版 |
2021/02/03(水) 18:09:23.73ID:B0vyLsrL0
ざまあwてかロケットを回収する意味が分からんw打ち上げ重量が重く成るだろw

難しいけど回収しても機関部迄だろw
0045ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/03(水) 18:14:32.24ID:JA568v0Z0
>>41
これ、何の意味があるんだ？？
0046ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/03(水) 18:57:04.84ID:OiRsCzde0
ここのやつよく落ちるよね
実験機だから落ちても良いって言ってるけど
死人が出た事故もあるやん
0049ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/04(木) 07:59:32.49ID:rtLDsfDV0
>>45
打ち上げ、エンジン順次カットオフ、水平になり滑空、着陸地点への誘導、エンジン再点火、着陸のテスト
0050ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/04(木) 09:49:19.34ID:7g35qmt60
毎度恒例の爆発。

試験機#1から#9まで、みんな爆発。
試験内容は少しづつ高度化しており、それぞれ試験内容を達成しているが、準備が充分でなくとも着陸は試すから落下して爆発。
0052ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/04(木) 13:30:36.27ID:XQYydyt90
墜落動画を見ると、降下中の速度制御ができていませんね。

１．その高度での想定降するこう降下速度が減速制御できていない。
２．降下速度を減ずるための噴射が十分でない。
３．噴射を増やすと、姿勢制御ができなくなるので、噴射速度に制約がある。
４．姿勢制御を優先すると、降下経路が制御できない。
５．降下速度と降下経路と降下姿勢の３つを同時に制御しなければならない。
６．それを予測不可能な降下中の気流のなかで行う必要がある。
７．垂直着陸に確実な解決法があるとは思えない。（おそらく不可能）
８．工学系の学者の意見を聞いてみたいです。

いくら頑張っても、噴射で確実な垂直着陸は無理と素人判断しました。

そう言えば、公表された、垂直着陸動画は捏造との告発サイトがありましたね。

スペースＸは胡散臭いですね。

大金を集めているので、工作員がネガキャンするのが楽しみです。
0053ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/04(木) 13:37:44.98ID:XQYydyt90
学問には不可能と証明されている事があります。

３体問題は解けません。
５次方程式の一般解は存在しません。

姿勢と、速度と経路を予測不可能な乱気流のなかで同時に制御する。
本当に出来るのでしょうか？？？？
0055ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/04(木) 14:07:55.36ID:XQYydyt90
>>54
＞機体が回りながら落下したら燃料を遅れない設計だったとか

背面飛行する飛行機には、それでも燃料補給の機構があります。
もちろん模型飛行機にもあります。
既に解決している、そんな簡単なことが原因とは想定できません。
0056ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/04(木) 14:09:14.38ID:/7e8sDIY0
ロケットが着陸って事自体が異常なのに、これまでが
いとも簡単にやってのけ過ぎてたからなー
0058ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/04(木) 14:17:11.30ID:XQYydyt90
変化する気流のなかを降下する航空機は

速度と経路を同時に指定したら、推力・抗力制御が必要です。
それで、初めて、速度と経路が指定できます。

速度・経路・推力の３つを同時に指定できません。
それに加えて姿勢制御が必要ですか？？無理ですね！
0061ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/04(木) 14:22:06.68ID:XQYydyt90
工作員殿、ご苦労様です。

>>56
＞ロケットが着陸って事自体が異常なのに、これまでが
＞いとも簡単にやってのけ過ぎてたからなー

やっと判りました。
だから捏造動画との告発サイトがあるのですね！
0062ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/04(木) 15:01:48.23ID:TbwU949+0
>>53
デカイ釣り針だな……
0065ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/05(金) 12:07:33.49ID:5GG3sr1f0
タップンタップンの灯油ポリタンクを頭に載せてバランス取るなんて
上海雑技団でもムリだと思う
0067ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/05(金) 13:09:51.94ID:GvKaZTiP0
>>29
むしろ詐欺企業のテスラよりよっぽど上場の価値あるんだがなスペースX
0068ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/05(金) 13:10:41.08ID:9OjQmrgl0
👹
0069ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/05(金) 13:12:24.89ID:GvKaZTiP0
>>39
有人の火星探査や仮説移住とかの為でしょ
0072ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/05(金) 13:27:54.58ID:8U8kAk7n0
>>29
上場すると、株主利益のために火星植民を目指す開発投資を止めさせられる恐れがある。
だから上場しない。
0073ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/05(金) 13:29:22.16ID:8U8kAk7n0
>>71
昔も今も、日本の宇宙開発に試作機を１０機も作って好きなだけ爆発させられるような贅沢な予算はねーよ。
0074巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
垢版 |
2021/02/05(金) 14:22:59.35ID:Z1thUj0a0
着陸装置を積まなければ、又はその分を推進に使えば後100キロとか1トンとかペイロードを増やせるのに
着陸装置を打ち上げる意味が分からない。
0076ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/05(金) 14:44:58.24ID:KpCd+2II0
前回はメインエンジン出力が落ちたのが原因、今回は制御ロケットが上がり過ぎたように見える。

思うに機体を真横にして空気抵抗で減速させてるんだろうけど、燃料や酸化剤が空のタンクの中を漂ってしまって、ポンプに正しく供給できないんじゃないかと思う。

しんどいかも知れんが、立てたまま他の手段で減速させたらどうだろう？
マスク、読んだらここに返事くれ、1000までに。
0077ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/05(金) 14:45:35.98ID:GvKaZTiP0
たけしの挑戦状のような結末だったな
あっちはセスナ機爆発だけど
不謹慎承知で書くけど前澤が乗って爆発したら凄まじいネタになるな
0082ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/05(金) 14:50:25.62ID:KpCd+2II0
>>54
エンジン停止してからは無重力だからな。
燃料を送るにはパウチみたいな物に入れないとだめなんじゃない？
0083ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/05(金) 15:10:03.19ID:KpCd+2II0
>>52
自由落下なんだから降下速度なんて制御してないだろ。
ファルコンに限っての話だけど、網で姿勢制御してるだけ。
網は頭の方にあるから、姿勢制御は角度だけの2次元的制御でOK。

↓お前の引用だけど

３．噴射を増やすと、姿勢制御ができなくなるので、噴射速度に制約がある。
４．姿勢制御を優先すると、降下経路が制御できない。

これは何も相反しないだろ。そもそも経路なんてエンジン切れたらほとんど弾丸なんだから、落下地点など何もしなくてもほぼ予定地に落ちる。
で、速度もコントロールなんてしていない。

５．降下速度と降下経路と降下姿勢の３つを同時に制御しなければならない。
なので、行っているのは姿勢制御のみって事だね。

６．それを予測不可能な降下中の気流のなかで行う必要がある。

弾丸なんで、ほとんど予定地。気流も天気予報であらかた予想出来る。

７．垂直着陸に確実な解決法があるとは思えない

つまりお前の言ってるのはアキレスと亀レベルの話なんだよね。いくら御託を並べても、アキレスは易々と亀を追い抜いていくんだ。
0085巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
垢版 |
2021/02/06(土) 00:09:01.05ID:/20dhQ5x0
>>78 その分大きな荷物を宇宙に運べるからねえ。

如何しても回収したいならタンクは捨てて機関部だけパラシュートで降下して最後に逆噴射をしたければしたら良いんぢゃないだろうか。

コイツは挑戦したと言う証を歴史に残したいだけでやる気が無いとしか思えない。
0086ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/06(土) 00:11:12.00ID:UEmAEdbr0
パラシュートでええんちゃうん？
0088ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/06(土) 15:40:47.50ID:xqHLEUwm0
今回の墜落動画を見て

機首が着陸態勢になっていない
降下速度が速すぎる
降下経路は正しい

と思います。

そこで、降下速度を制御する、ロケット噴射について考えます。

降下速度を正常な値にするには、ロケットの噴射が必要ですが
降下速度を減ずる、噴射が足りない。
余分に噴射すると、降下経路が変わる・・・・接地点が変わる。着陸できない。
余分に噴射すると、姿勢が変わる・・・・着陸できない。
それで、噴射が増やせなかったと思います。

着陸の条件は、次の３つが必須です。

　１．正常な接地点（飛行経路）
　２．正常な接地姿勢
　３．正常な接地速度
0089ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/06(土) 16:08:26.00ID:xqHLEUwm0
ところで、上空は風が吹いています。

その値は、高度で違います。
普通上空が強く、低高度では弱くなるのですが、
途中で方向が変わったり、上下風の場合もあります。

簡単に、高度に関わらず、横方向の一定風を想定したら
着陸姿勢を保ち、降下経路を保持するならば・・・横這い飛行が必須です。
その為には、横方向の力（スラスター）が必須です。

重量と重心位置が常時変化するロケットで横ばい飛行を可能にするには
上部４個、下部４個、計８個のスラスターが必須です。

着陸動画の姿勢制御のスラスター噴射はスラスター数が足らないと見ました。

実際は風速も風向も、常時変化します。
風にはためく旗を思い出して下さい、あれが実際の風です。

ですから、今回の着陸は運を天に任せた、着陸ショウで、墜落は必須と思います。
観客の怪我は許容できないので、接地点だけは必守のデモ降下飛行と思います。
（降下姿勢と、降下速度はそこそこで良い・・と判断すると動画が説明できます）

では、何故、垂直着陸が可能と皆が思ったのか？？？
0090ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/06(土) 16:17:49.02ID:xqHLEUwm0
それは、着陸成功の動画があるからです。

でも、

Space X fake landing で検索すると、外国の告発動画が見つかります。
彼らは、画像解析から、これは偽造動画と認定しました。
画像解析には疎いので、私は何とも評価できないのですが
動画解析からも疑問の声は出ていました。

垂直着陸の成功には、かなりの困難な現実があると思います。

いつかは成功するでしょうが、当面は技術的困難が山積と思います。
0091ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/06(土) 16:26:25.66ID:6ksY7ZSR0
ブースターの再利用は
投資家映えするからかな
0092ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/06(土) 16:28:01.65ID:/XuID6B30
パラシュートつけてゆっくり降りるとか難しいのかな。むずかしいんだろうなあ・・・
0093ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/06(土) 16:29:57.96ID:xqHLEUwm0
イーロン・マスクが５年後に火星に行く計画を発表していました。

その為には、あのショーをする必然性があったのでしょう。

世界一の金持ちとなった、マスクも大変ですね。

金の出所は株価の高騰です。
ですから、株価維持の為の、情報操作と見ています。
マスクに多額の投資をした、金融資本はテスラ株価を下げたくありません。
マスコミは国際金融資本（ＤＳ）の手先です。

マスクが詐欺師との告発サイトはたくさんあります。
トヨタがマスクと手を切った事は知っています。

信じるか、信じないかは、あなた次第です。
0095ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/06(土) 16:31:34.56ID:fSAa10x00
ジャップはまず打ち上げに成功せんとな
0096ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/02/06(土) 17:58:10.18ID:UweSbPoS0
ワクチン打たない人は もれなく 試乗出来ます。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況