【格差】 蓮舫さん、年収１２００万以上世帯の児童手当廃止決定に反対 「なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう」2 [ベクトル空間★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
蓮舫氏、高所得者世帯の児童手当廃止に「なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう」
https://news.yahoo.co.jp/articles/bbfe9710eb76ec4e38589714ce8f7d05505c2a5f
立憲民主党の蓮舫参院議員が２日、自身のツイッターを更新した。
蓮舫氏は、政府が年収１２００万円以上の高所得者世帯への児童
手当支給を廃止する児童手当法などの改正案を閣議決定したことを報
じるニュースを引用。
「２０１９年に生まれた赤ちゃんは８６万人です。コロナ禍は出産にも
影響が出ると思われますが、なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう。
しかもこの財源を保育施設に充当、と。
育児施策の中で財源を切り取りするのではなく、
安定財源を確保しすべての育児を支えることこそ、政治の本気だと私は思います」
と投稿した。
【格差社会】 蓮舫さん、年収１２００万以上世帯の児童手当廃止に 「なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう」 [ベクトル空間★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1612286167/ マスゴミにすら見放されたお前が政策の事に口出すんじゃねえよｗ 年収1200万の世帯に何で児童手当が必要なのでしょうか？ 日本の科学技術関係の予算を切りまくった蓮舫が、
なんで金持ち優遇しろと ? 何でも逆張りしないと気がすまないBBAだな
更年期障害だろこんな馬鹿表に出すなｗ 自分はパワハラじみた仕分けやってたくせに
他人がやる仕分けにはケチつけるのな イキってはみたがこんなん300〜400万の世帯からはなんの共感も得られんで 年少扶養控除が廃止になってるから
子育て世帯は子どもひとりあたり
逆に年間15万円くらい増税になってる
何が何でも子育ての邪魔をして
少子化を促進したいという
強い意志を感じる政策 レンポーさんはたまに良いことを言っても誰にも認められないくらい性格が悪いよね 民主党が反対するのは当然
児童手当と子ども手当で似てるように見えて理念が大きく違うんだからしょうがない
その上で、同意しない それで浮いた金を待機児童解消のために使うんだから良いじゃないか 旦那950万円、嫁専業 手当ゼロ
旦那900万円、嫁900万円 手当満額
この理不尽さ >>24
ほとんどが>>1みたいに馬鹿発言だからだろう わかる、育児世帯に線引きするよりベーシックインカムとかやることあるやろ
あと所得税さげろ
働いたら負けの社会にするな ただ石投げてるだけで2000万とか笑いが止まんねーだろうな 累進課税強化！
上級国民に不労所得に対する負担強化
これしかないだろ。 この人たちは一回年収500万で三年ほど
生活してみてほしい。
もちろん政治資金の私用とかの類いは一切無しで。 金持ちはほっといても生むからな
金に困ってなくても子供の人権が負担になってるから3人目とかはそうそう生まない
金に困ってない奴を金銭的に優遇したって子供は増えない >なせ線引きするのでしょう？
金銭に余裕あるやつに金銭支援必要ないからだろ 国会で通らなかったんならお前の力不足
お前の力不足なら、それはお前の政策が支持されてないって事
ツイッターで愚痴る前に、国民の支持を得られるような事をしようぜ… この世帯はもともと一人頭5000円の手当だろ
それがなくなったからって困らないだろ 日本の税制、手当の全ては
公務員共働き夫婦がいちばんトクするように設計されている
今回の改正も
公務員共働き夫婦は手当満額を享受できるように
うまく調節してる コリャあかんわ
このオバサン
われわれ低所得者を敵に。。。 こいつらが与党の頃子供手当導入で15歳までの扶養控除対象外にしといてよく言うわ。 よく言った
無くても困りはしないけど貰えるなら貰っときたい >>13
前半は同意だし蓮舫は嫌いだが
金持ち優遇じゃなくて冷遇な
元々額も少なかったのを廃止だ
金持ちにたくさんあげてたわけじゃない 老人への金を子育て世代に回せば配れるからな
その方向を主張していけ >20
控除33万ついても3万くらいしか帰って来ないし
現金年間12万から18万貰ったほうが嬉しい 年収1千万以上の家庭に手当いらんやろ
シングルへの手当手厚くしてやったほうがいい 「保護者手当」を廃止し、「子どもへの直接的な福祉」にしたら良い 蓮舫は金持ちの味方
自民のうんこは捨てて民主に投票しまっす！ まぁ子供に限った話ではないが
金持ち優遇したって人一人が消費できる量は限られてる
コストカット大正義で大盤振る舞いが悪とされる世の中だから尚更トリクルダウンは起こらない
現代において金持ち優遇は負のスパイラルを生む元凶なんだよな まず、自分の子供は自分の金で育てるのが基本。それはわかってるのか？蓮舫 先日反省したとおもったら、また反対、反対、反対ですか？ >>27
ほんとにな
所得税率が累進で高額納税者が児童手当は貰えないってムチャクチャ。対象者全員に渡すべき。不要な金持ちは辞退なり寄付なりすればいいんだよ >>1
何のための所得税の累進課税なんだと言えないあたり蓮舫はアホ 世帯年収だと3人目はきつい年収だな
そして3人目を作ってもらわないと人口が増えるわけない
となると3人目から支給でファイナルアンサーやな なんか最近野党がまともなこと言うようになってきた
政府がやばすぎだもんな >>1
れんぽうには常識がないね
日本を破壊したいだけだから当然だけど 年収1,200万超の子育て世帯なんてそもそもそんなにいないだろうと思ったけどTwitterのこれ関係の書き込み見るとほとんど批判的なことに驚く >>68
生活するにあたりだな。節約節約の生活してるんかな？ いつまで政界に居座る気？この外国人オバサン
もう的外れないらん発言しかしんならいらんやろ政界に 何でまたなんでも反対口調で反対するんだろうな。
これを機に貧乏な方の子育て世代に厚く保障しようぜ、とか言えば
まだ反応も違うだろうに。 >>27 >>72
累進課税を辞めたら、おまいらみたいな平均以下の年収しか無い貧乏人の税金が、今の2倍になるけど良いのか ? 与党の政策に反対する事と揚げ足を取るのが目的だから
反対内容はただのこじつけ >>64
めっちゃ裕福
世界的にみたら更にめっちゃめっちゃ裕福 蓮舫って自民党に文句つけてるだけで自分の立場を考えたこと無いんだろうな
立憲民主に所属なのだから、立場的には労働者を守る政策はOKなの
それなのに自民党が格差を減らす政策を出し、立民がそれに反対するってギャグだろw >>55
わしは所得税33%、住民税10%だったから
年少扶養控除廃止で子どもひとりあたり15万円
子ども3人やから45万円増税になった
>>57
手当なしはわかるが
なんで子育て世帯直撃増税するねん これは珍しく蓮舫支持
税金を収入に合わせて払ってるのだから、
子供の保証、手当は同額でいい
子供同士で財源を取り合い、回すのは良くない >>1
負担だけ大きくて給付のない世帯を作って、政府が法の下の平等を公然と無視するから、少子化が加速するのではないか？ >>83
蓮舫は、いつも自分の現在の生活目線だからw 育児世帯の線引きはおかしくて、累進課税はおかしくないと >>88
民主党の残党にまともな政治理念を求めてはいけないよ？ >>82
こいつを選出してる奴等がいるんだからしょうがない
間違いなくこいつ以外も糞しかいないし 蓮舫の支持者がそういう世帯多いか或いはそういう世帯とだけ仲良くなりたいかどっちか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
