【経済】慶應大教授「消費税を目の敵にするのはやめよう。低所得層も富裕層も、みんなで負担を分かち合おう」 ★2 [ボラえもん★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
誰もが必要としうる教育・医療・介護などの「ベーシックサービス」を無償で全ての人に提供するには、消費税でいうと６％の税率アップが必要です。
むろん、貧しい人も負担する消費税の増税ではなく、富裕層の所得税率アップや法人税の課税強化で対応すべきだとの意見もあります。
消費税１％分は２・８兆円なので、６％分なら１７兆円になります。
１２３７万円以上の富裕層の所得税を１％上げた場合、新たに入ってくる税収は１４００億円です。
法人税の場合、税率を１％上げて５千億〜６千億円。
つまり、消費税６％分の税収を得るには、所得税なら１２０％、法人税なら３０％以上も追加で上げる必要があります。現実的でしょうか。
企業の内部留保への課税もそうです。４６０兆円の内部留保があるとされていますが、
預金や現金としてあるのは２１０兆円で、半分以上は中小企業のものです。
だから、困るのは中小企業ですし、大企業に限定したとすれば、ものの数年で貯蓄が空っぽになります。
富裕層の所得税率アップや法人税の課税強化に反対しているのではありません。
消費税を目の敵にするのはやめて、税のベストミックスを考えようと言っているのです。
低所得層も痛みを受け入れれば、富裕層に「あなたたちも応分の負担を」と言える。みんなで負担を分かち合う税のパッケージが重要です。
１９７４年、フランスのルビロアという高官が日本で講演し、こう言いました。
「税の累進性、逆進性を議論するとき、一税目だけを取り上げてもあまり意味がない」
「税がいくら逆進的でも、社会福祉への支出が手厚いならば全体としては逆進的ではない」と。
金持ちはごく一部しかいないので、富裕層の税率を上げても増える税収は限られています。
だから、ＥＵ加盟国は付加価値税と呼ばれる消費税で広く集める代わりに、日本よりも広い範囲で受益者を生み出してきました。
消費税抜きで格差を小さくした国はないのです。大切なのは使い道。集めた税でどんな社会をつくるのか、ここが議論の肝なのです。
「ベーシックインカム（ＢＩ）」という言葉を聞いたことがあると思います。
最低限の生活を保障するために、全国民にお金を給付する仕組みです。僕が提唱するベーシックサービスと響きは似ていますが、内容は全く違います。
国際労働機関（ＩＬＯ）の試算によると、ＢＩはＧＤＰの２〜３割のコストがかかるとされ、日本に当てはめると年１００兆〜１５０兆円の財源が必要になります。
昨年、政府は全国民に１０万円を配りましたが、１３兆円かかりました。これが毎月配られるイメージです。
ＢＩは膨大なコストがかかるので、今ある社会保障を置き換えることになるでしょう。月平均１５万円だった年金が月１０万円のＢＩになり、
３割負担の医療費、１〜３割負担の介護費が１０割負担になる可能性だってある。
毎月の支給は公的サービスの代わりだから、ＢＩを使い切って困窮しても社会は助けてくれません。究極の自己責任社会を招く恐れがあるのです。
× × ×
新型コロナウイルス禍で生活不安に拍車が掛かっている。
自分のことで精いっぱいで利他の心を見失いつつある分断社会を、ともに支え合う連帯の社会にどう再生していくべきか。
財政学者の井手英策氏（慶応大学経済学部教授）に聞く。
■いで・えいさく １９７２年福岡県生まれ。東京大学経済学部卒。東京大学大学院博士課程単位取得退学。
横浜国立大学大学院助教授などを経て現職。専門は財政社会学。「経済の時代の終焉」で大佛次郎論壇賞。
「幸福の増税論」「欲望の経済を終わらせる」など著書多数。
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1262568
消費税（付加価値税）の標準税率
https://fki.ismcdn.jp/mwimgs/6/b/600m/img_6bbea532f99af2c91bb5447b02020974240017.jpg
★1が立った時間：2021/02/19(金) 13:32:01.99
※前スレ
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1262568 消費すると不利益受けるって税自体が時代錯誤な気がする
そのくせ何でみんな消費しないの？とか平気で言ってるし >>883
ほんとそれだよ。末期的。人間も所詮は生き物で、自分で餌をとって、洞穴に住んで、敵や病や怪我から身を護って。の状態から、どれだけ底上げされた世界に住んでるかを理解できない奴らが多すぎる。 >>911
消費税で貧乏老人は年金アップしたから得した >>860
己をを磨いて価値ある人間になれば貧乏人にはならん 裕福層は努力してるんだよ
怠惰な貧乏人は禄に納税もせず文句ばっかり 有害以外の何物でもない 消費税の逆進性こそが低所得を苦しめているものだろう 所得税の税率を以前のヤツに戻せ！
最高税率７２%や！
金持ちから多く取る
これは正義だ >>883
あたりまえだ
みんな金持ちなら妬まれない
みんな貧しくて一部が大金持ちなら命を狙われてもおかしくない >>949
均等なわけがないし均等にする必要もない。
率ではなくて納税額で考えろアホ。 >>951
高齢化率がうんと低かったからね。
日本が「若い国」だった。 >>39
遺伝的に障害児が生まれる可能性が大きい家系の人間は子供持たない方が結果的に社会の負担が少なくなるよ。
家がそうだから。 まあ一番簡単な予想は
団塊の世代の社会福祉は支える人口があるけど
団塊の世代Jr.は支える人口がないから
社会福祉はカットという事
それが嫌なら消費税アップじゃw >>1
出たよ、逆進税制を「負担のわかちあい」と強弁する詐欺。
ルビロアの講演がどうしたよ。特段の説得力を備えた記述は見当たらない。
富裕層への課税強化に反対でないならば、先ずそちらを進めるのが筋。
現実の歴史は、これとは全く逆の経路を辿った。故にこれも説得力に欠ける。
要は「本当の平等とは言っていない」とかいうやつですね。分かります。 ばらまき政治を推進する政治家をどうにかしないと、永遠に国民は借金漬けだぞ。 >>957
富裕層の大半が親も富裕層なだけというのはとっくに判明してることだバカか
開き直るな このアホは消費のほとんどを中低所得者が担っていて消費税がその最大のボリュームゾーンの消費を徹底的に冷やすことがまだ分かってないのか
ただの数字の足し引きじゃなくて社会構造と社会行動の話をしてるんだ
こいつらは貧乏人が金を使ってるから社会が回ってるんだってことにいつまでたっても気づかない ぶっちゃけ上級国民が税金ちゅーちゅーするのやめたらまだこの議論もマシになるよね >>879
MMTはJGP（完全雇用）まで
政府がお金を刷れ！って政策
インフレ起こったら、税金で調整
なお、最近リフレ（金融政策）を
MMTと勘違いしてる人多いけど
リフレとMMTは全くの別物 ぶっちゃけここで工作員でもないのに消費税に文句言ってるのは、
年金だけで生活ギリギリの老人層だと思うけどねぇ >>953
そんなことないよ
多くの国で導入されてるから
売上税も含めて 消費税を累進課税にすれば良いよ
カテゴリー毎に高いモノほど税率が高い風に
高いものほどステータス性を求めてお金を払うわけだから
消費税率が高い方が買い難くなり
→希少性が増し
→ステータス性も上がる
貧乏人は、欲しいなぁ羨ましいなぁってたくさんSNSに書き込んであげて
お金持ちは、気持ち良くなれて消費税をたくさん払う
お金持ちと貧乏人
Win-Winじゃないですか？ 食料品や日用品の税率もっと下げてくれたら消費税なんていくらでも上げていいよ
コロナ禍で服も買わないし旅行も行かないし外食もしなくなったし高いもの買わなくなったからね
日用品の軽減税率の範囲は細かく取り決めないといけないだろうけど極限られたものでいいよ
これによりまさに一億総活躍で老若男女自助努力が進んで日本国民が活性化される >>878
勝手な公平だよ
累進課税で共産もある意味で公平
薄く広くは中間搾取だし
どちらも勝手な論理してるだけ
超高齢化社会もうもたない
公共サービスのレベルを落とすのがいい
医療保険も維持しなくていい
貧乏人は死んでいい
医者クズ甘やかす必要もない >>898
え？
今の日本で中間層以下に重点的に再分配しろと言ってるのが野党なんだけど
イメージ操作以外の話をしてくんない？ 店内店外8%10%は何だったんだ？
セレブ品は25%ぐらい取れ
あと高級車も こんな景気が悪いのに、消費税上げればそれは景気は良くならないだろう みんな社会保障制度のお世話になるのだから、
消費税の10%ぐらいは協力したらどうか。 >>980
誤解してると思うが
金持ちは金使わないから
金持ちなんやぞ？ >>893
今思えば菅と小沢の対決って歴史の転観点やったと思うわ 目の敵にする相手が違う。
中抜きピンハネ野郎を恨めよ。 馬鹿だろ
消費税は贅沢税じゃないんだから貧乏人の所得減がそのまま生活に関わってくる
特に若年層は厳しい現実がわからんのか？ >>937
少子化が社会問題であるかは議論がありそうだけど、
（一方、超高齢化は明確に社会問題）
年金に高齢化税を課してこれを財源に若者向けの政策を行うことで「世代から世代への富の再分配」も可能になるのよね。
税金の役割ってまさしく富を再分配することなのに、
今の日本は貧乏な若者から巻き上げてばかり。
奨学金の返済に苦しむ若者が多いと聞くから、高齢化税を財源にこれを援助できると素晴らしいよね。 >>971
金持ちだってよほど奇特な奴じゃなければ車10台買わないけど
中流が1000人いたら1000台の車売れるってことがわかってないよな まあ団塊から徴税するのは消費税しかないし
仕方ないね 景気っていうけど、
こんなに店だらけの日本がおかしいだぞ
これはみんな言ってる
もしその寂びれた店を昔の賑わいを取り戻せっていうのなら無理だ 輸出企業と外国人観光客への消費税還元やめろ
仮にやるにしても、諸外国みたいに手数料を取れ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 16分 28秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
