官庁の残業 日経新聞「長時間労働の実態を正確に反映した残業代の支払いは新たな財政負担につながる恐れ」 [雷★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国家公務員に残業代「適切」支給 河野氏が1月に要請
2021年2月18日 20:00
国家公務員制度を担当する河野太郎規制改革相が1月に中央官庁の残業代の適切な支給を閣僚に要請して最初の国家公務員給与が支払われた。霞が関の各府省は長時間労働の常態化が問題になっている。残業代にあたる超過勤務手当が実態に即して支払われていないとの指摘がある。
(略)
霞が関からの人材流出への危機感が背景にある。内閣人事局は自己都合を理由に退職した20代の国家公務員総合職が2019年度に87人いたとの調査結果をまとめた。6年前から4倍に増えた。
別の調査によると、退職の意向を持つ30歳未満の公務員の多くが「長時間労働で仕事と家庭の両立が難しい」と答えたという。
長時間労働の実態を正確に反映した残業代の支払いは新たな財政負担につながる恐れもある。超過勤務そのものをなくす取り組みが不可欠だ。各府省に加え、質問の答弁作成に関する議員とのやりとりなどで国会側の協力も必要になる。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODE182SP0Y1A210C2000000/ >>291
日本の質疑応答時間はダラダラと長すぎね？
アメリカは質疑応答ないし、ドイツなどは閣僚の出席日数が少ないし、イギリスは週４日各１時間。
日本は閣僚の出席日数が異常に多い上に、１日の拘束時間が長いんだよな。 あと、せめて「質問内容は『執務日で３日以前』に通告する」と国会法に明記すべき。
２日では短すぎる上に５日でも土日祝日が含まれると休日出勤するか残業だ。
次に政官接触は極力控えるべきであり「官僚に個人的にこっち来い」は与野党議員に関係なく禁止すべき。
ほとんどの国連加盟国は政治腐敗防止の取り組みで禁止している。
立法権は、国会や議院にあるので、議員が行使することを立憲主義において禁止している。
ここが行政や司法（裁判官）と立法の違いで、大臣や裁判官などは個人としても機関の位置づけである。
これは個々の国会議員の横暴を止めさせれば済む話だし。 日本は喫煙率より低い支持率の政党に配慮しすぎ。役所もマスコミも。
国是になっている立憲君主制、自由資本主義、対米従属を否定する議員は議席を与えて発言させるんじゃなくて精神病院に放り込むべき。 閣僚に優秀なの配置すれば、ルビ振ったりしなくてよくなる 残業代をきっちり払って金額を数値化しないと業務改革の圧力も発生しないと思うのよ。
だから財政負担につながるとかごちゃごちゃ言わず払うものは払った上で、払わずに済むよう変えていくべき。 >>284
散々注意されてるだろうに
議員以前に、人間としてクズだな
でもこういう奴を選ぶ選挙民がいて、選ばれた以上議員として処遇しなきゃならんから、ルール守らない奴には質問時間削るとか、制裁加えるしかないと思う >>293
どれ一つとして憲法改正並みの難易度だなwww 上級国民たる公務員は、民間のガチ残業と違い仮眠と待機でも残業扱いされるので税金ジャブジャブ美味しいです 残業代をきちんと支払い、天下りは廃止・縮小すればOK >>155
今、既に国会が機能しなくなってきているが、日本という国が良くなっているか？ >>124
馬鹿は黙ってろ。公務員も労働基準法の対象だぞ。
団結権などの一部の権利について制限が掛かっているだけ。 >>303
知らないっていいな
地方公務員は労基法は原則適用
事業の中味次第では労基署が入る
国家公務員は労基法の適用はないが、勤務時間や給与は別の法律の規制に服する。内容は概ね労基法に沿ったもの。だから時間外勤務手当もあるし、仮眠時間は労働時間から外れる
ただ監督機関が各省大臣なんで、監督が甘いところはあるかな 公務員改革しないとだめだよ どうしようもないじゃんこの国は
もっとイオンみたいなのにやらせて数分の一の経費にすべき >>20
入るときは優秀で間違いないけど10年も浸かると使えないゴミに変わり難しい試験に受かったんだから良い思いして当然とかいって定年まで寄生する
悔しかったら公務員になろう藁 >>295
答弁書にルビ振るのは、麻生の未曽有の読み方なんか、政治家の読み間違いをマスゴミが茶化したからだろ >>12
午前中に「昨日の朝に質問出したのに答弁ないとは何事だぁ！！」言う議員をなんとかしないと >>311
本当は各議院でルール化すればいいんだけど、旨味を得てる野党が猛反対するし、与党も野党に恩を売るため深追いしないんだよな >>313
出したって、中味が不完全・曖昧なものなら、答弁書書けないんだよ！
キチンとしたものでないと、答弁なってないって難クセつけて、審議拒否するくせに
ねえ、森ゆう子議員 >>304
何故か公務員給与の話ばかりして、
愚民を煽って、国家予算では二束三文でしかない公務員への支給額に、
話を集中させるが、
実際に問題なのは、天下り先特殊法人への垂れ流しで、
何の経済性もない分野への投資。
そういうのがアベノマスクやGoTo春節観光立国論にも繋がっている。
一部、犯グレ勢力がノーマークの野放し状態になっていたり。 >>277
どうせおまえみたいな屑利権屋は、消費税引き上げに大賛成だよな？（・∀・） >>312
散々クレームつけてたチョクトなんか「こっかいのかいかい」にまでルビ振らせてたもんな Twitterだと、手取り30数万だったのが60万近くになった明細の写真アップしてる人いたな。 なんで国会答弁に関してはお役所対応しないのか不思議。
相手が国会議員だろうと一般市民と同じ対応しろよ。
締切過ぎたら翌営業日対応にしろ。 ずいぶん昔のことだが、某省のキャリア技官に内定したけど、官庁訪問のときに聞かされた蛸部屋話とか、転勤の話とか、それから何より建物の中の何とも言えない嫌な雰囲気とかがない交ぜになって辞退した。
今では、しがない地方公務員だが、「地方公務員になって良かった」とは思わないけど、「国家公務員にならなくて本当に良かった」とつくづく思う。 >>323
官民比較ってのがそもそも出鱈目だから単純にそんなこと言えないよ
そういうことを断言してるの人がいたら、何かしら魂胆があると思って間違いない 非管理職の一般職組合員は定時退社。
総合職や非組合員系係長、課長補佐は、終電帰宅か泊まり込み。
原課のスタッフにはタクシー券は出ない。
超過勤務手当は、定時退社の組合員と頭割りで、実績の１０分の１以下の
月10時間分程度。
国家公務員の基本給は安いが、深夜勤手当を実績でつければ、給与が２倍以上になる。 >>29
そいつが本当に国家公務員かどうかを疑った方がいいぞ
本省で暇な奴は障害者しかいねえし >>1
公僕だけズルいぞ！
民間にも残業させろよ！ 天下りの人に口止め料を払っとかないと
公務員は全滅しちゃうんじゃね >>306
国家公務員なら労働基準法関係ないわ
あと団結権は労働基準法関係ないだろ
知ったかにも程がある 労働基準法はないなｗ
国、県、市町村のいずれもいちおう労基法準拠の就業規則と安全衛生法準拠の管理規則があるはずだがな
昨今、管理規則にはうるさいが、就業規則は有名無実だろう 一方、鳥○県庁は巧妙にサービス残業を隠蔽するように指示をした >>1
実態は仕事を遊びながらやってて小遣い稼ぎだろ >>1
与えられた仕事を所定時間内に終わらせなければ査定で低評価にすれば残業ゼロも可能 民間じゃ当たり前なのに公務員は何故か仕事の効率化をやらない >>337
組織を肥大化させて予算と人員を獲得するのが有能な官僚だという風土があるからね。
下々が効率化を望んでいても、余計な仕事を創りたがる人が偉いさんになってしまう。 サービスレベルを下げろ。
官庁だけで無く金融機関とかも。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
