【社会】日大芸術学部で去年と同じ出題 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
トピック
社会
日大芸術学部で去年と同じ出題
一般入試の英語で
2021/2/22 18:40 (JST)2/22 18:57 (JST)updated
©一般社団法人共同通信社
日本大は22日までに、9日と16日に実施した芸術学部の一般入試の英語で、昨年と同じ問題を出題するなどのミスがあったと発表した。
日本大によると、16日の試験では、開始直後の点検作業で、五つの大問のうち三つが昨年と同じだったと判明。試験を中断し、不測の事態に備え用意していた別の問題冊子を配って試験を実施したが、終了後に新しい冊子にも昨年と重複した設問があったことが分かった。その後の調査で、9日の試験でも昨年と重複した設問があったことを確認した。
9日と16日のいずれの試験も重複していた設問は全員正解とし、合否判定に影響はないとしている。
https://this.kiji.is/736518237741137920 去年の問題やった人なら時間掛けずに瞬殺。他の問題にメチャクチャ時間を割けるから影響ないわけ無いだろ。
普通にやり直しでしょ。 過去問をしっかりしてた受験生へのサービスｗ
まあいいと思うよ Fランロンダ教員やろ
今は大学がバカロンダに占領されとる 別に同じでもいいな
受験勉強なんてどうせ暗記が殆ど ＞不測の事態に備え用意していた別の問題冊子を配って試験を実施したが、
＞終了後に新しい冊子にも昨年と重複した設問があったことが分かった。
お笑いの基本だよな天丼って流石日芸 昨年と同一問題出してはいけないという事もない。
最新の赤本みてた受験生が有利になるのも私学ならアリじゃないか 去年と同じなだけなら別にいいんじゃないの？
今年の問題で重複してるならアレだけど 過去問丸暗記してた受験生への引っ掛け問題じゃないの
まさか問題と答えも同じ？ 日大だけは受かっても行かねーよ・・・と思ってたら補欠でココしか合格しなかった卒業生です 去年と同じ問題を今年も出したところで何がミスなの？と思うわ 日大工学部卒の奴がうちの職場に後輩に入ってきたがワード・エクセル一切使えなかった
日大はレポートとか全く書かない大学なの？ 受験生も焦っただろうな
何か落とし穴があるんじゃないかと まじで馬鹿が問題作って馬鹿が確認するから気づかないんだよ 出身は日大ですか？
いいえ、日芸です。
ゲラゲラw >>30
ラッキーじゃないよ
その問題全員正解なんだから
むしろ他の問題に時間使った奴が有利 芸術学部なら勉強は中学レベルで模写とかの実技重視じゃないの？
実技ないなんてないよね？ いいだろ自動車免許の学科だって同じ問題繰り返しなんだから 真面目に志望してるなら過去問をやるでしょ
ここを志望する熱意も試験のうちということで、何も問題ない >>30
第一志望ほど過去問やるような
傾向と対策の分析とか
そんな受験生取るにはアリなようなｗ 作問者に丸投げでまったくチェックしてなかったということか >>36
日芸って日大の中では農獣と並ぶエリートじゃないの >>33
もしかして今でもワープロ使っているとか？ >>48
丸投げしても昨年と全く同じにはならんだろ。
例題があってそれを丸写ししたとか？ でもさ、過去問チェック体制なんて他大学でもないんじゃね？
問題として成立するかとか、誤植なんかは厳重にチェックされるだろうけど
作問が輪番でされるなら、こういうミスが起こっても不思議じゃないとおもふ 日大芸術学部なら頭の良さは関係ないからいいんじゃね？ 芸術学部なんて九九が出来れば入れるんだろ？大した問題じゃない こんなので無駄な時間取られたんだし
全問正解っていうのも変だよな
時間の取られ方は人によって違うのに
合否判定に影響出まくりだよな 毎回新しい問題作るのも大変だろうな
高校でどこまで習うかなんていちいち覚えてないだろうし >>37
日大なんて>>30のレベル
どこがラッキーなんだ
アホ丸出し 日大受ける奴が過去問とか律儀にやるとは思えないけどｗ 「ヨシ！」
「ヨシ！」
「ヨシ！」
そして事故が起きた 日大レベルまでは赤本あるからやってるやつもいるだろ 去年と同じ問題だと気づくか？という問題だったんでしょうな >>1
日芸のペーパーは面接前の一次予選なんだから
同じ問題が出てようが問題ないだろ このレベルの大学なら共通試験オンリーでいいんじゃね
問題の質もいいでしょ バカが行くところは所詮教える側もこんなもん
高校の教師も日大程度なんて通っても後で恥ずかしくなるんだからその程度になるなとよく言ってたわ 日芸は河合塾偏差値で55前後だから、バカだと落ちるが、一流でもないんだよな。江古田は女の子がやたら多いから、華やかなキャンパスではある まあ一応、形的には筆記試験もやる事になってるしなあ
合否には関係ないけど 「日芸」だから良いんでない？ｗ
「ただし正解点はマイナスと評価する」でｗ ヘタに傾向と対策で満点取るような学生は、日芸には要らんだろ ｗ 過去問やっても、まさか去年のは出ないと思って解いてない奴いそうだなw >>41
その過去問が無駄になったと言う話
ポン大生には分らんか？ 日大だから対して問題にならんわな
早慶だと騒がれるだろうに 日芸を日大の他の学部と一緒くたにしてるのは
ゆとりキッズか？ 過去問ちゃんとやってるか
チェックできるんだから別に良くね
東大レベルでそれじゃまずいが 普通だったら学内でダブルチェック、トリプルチェックして、
外部の業者にもチェックしてもらうもんなんだけどな。 >>90
普通に芸術やりたいやつは東京芸大か
ムサビ、タマビか音大に行くだろ 底辺高校は丸々同じ問題を出すぞと予告しても、満点はいない ポン大なんだから別にいいんでね？
つか、ポン高、ポン大て呼び名かわいくていいじゃん。 >>98
それって中身の確認であって、過去問とのバッティングチェックじゃないんだよね 合否判定に影響ない訳だろ。
どこまで頭悪いんだよ。 過去問しっかりやっとけっていうメッセージなら理解できる 芸術学部の筆記なんて自分の名前が書ければ十分だろｗ >>68
そんな底辺校に裏口入学したボクの立場も尊徳して下さい 爆笑略 >>102
商業高校行った友人は卒業試験の英語は高校受験と全く同じ物を出すと予告されたと言ってた >>90
5美大だと多摩美や武蔵美が改革進めて圧倒的に勢いがある
他は少子化と共に凋落していくと思う ∧＿∧
O､（ ´∀｀）O >>1 さすが我が母校!
ﾉ, ） ノ ヽ
ん､/ つ ヽ_､_,ゝ
（＿ノ ヽ＿）
何か問題あるのか？選考に支障がなければ毎年出してもいいと思うよ。大学の先生ってそんな先生多かったじゃん。漢字で名前書けてりゃ可とか。 かなり前に昨年度他の大学で出題されたほぼ同じを出して新聞ネタになった有名大ある
「全部の大学学部の問題をチェックするのは不可能～」で逃げ切った >>36
オレ放送卒だけんど
入試ではいれたのは50人にひとりだったよ
でーも謎の枠はあったような... >>113
裏口とか御大層なことではなくても選考基準が曖昧だから
教授と親のよしみが有れば楽に合格するんだろうな ゆとりキッズでも分かるように説明すると
「日芸は早慶に受かる偏差値でも面接で
落ちる」 ポン大受ける奴らにはそれで十分だろ。
どうせ名前が書けるかどうかレベルなんだし。 >>126
毎年シーズンには寄付金窓口に行列出来まんがな >>123
やっぱり放送だと入試でも在日が優遇されるの？
放送業界には在日しか就職できないし... 去年と同じでよくて過去問やらない奴が悪い、じゃダメなのかね １０年前ぐらいの正答率低かった問題もう１回意図的に出した大学あった気がする
東工大だったかな？ この板って不思議だよねー
高卒が就活で差別された時のニュースはえらい盛り上がった一方で
日大や近大が何かやらかすと嬉々として叩きまくる
なんというか、、、察してしまうよねｗ 日芸ってピンからキリまでだよね？人気ないところは倍率1倍程度だし 日芸、多摩美、武蔵美、藝大、実技以外は目くそ鼻クソ。 大学の定期試験問題や、大学院の入試問題なんて、問題考えるの面倒だから、隔年で同じ問題を出題したりしてるぞ。 ニッコマのなかではましな方ってだけで所詮はニッコマだろ >>39
殆どの学科は実技有るけど映像とか写真学科は小論文とか面接だったと思う 日大ってガチでバックヤクザなんだろ？
うちの70代の親父の時代は割とみんな知ってたらしいが、最近はこの前のタックル事件で明るみに出たな
教員が何人か反旗を掲げていたが結局は揉み消されたな
生きてるんかな >>8
某学生がキチガイタックルのガチサイコパスを披露してこれ以上落ちようがないからな
彼の人心操縦術は尼崎の美代子級の本物よ >>不測の事態に備え用意していた別の問題冊子を配って試験を実施したが、終了後に新しい冊子にも昨年と重複した設問があったことが分かった。
危機管理学部・・・ 過去問しかっりやってねという大学側の意図
ではなく受験料さえ稼げればどうでもいいんだろうね 太田曰く日芸なんて誰でも入れるんだろ？
足し算引き算が出来なくてもw >>1を読めば読むほど腹かかえる
５問中３問が同じで取り替えた問題がこれまた同じ
調べたら別の日の入試でも問題が同じ
出題者、何してるン 入試問題で秀逸だったのは
東大の「円周率を３．０５以上と示せ」だと思う
政治のアホ論争に対しクールに抗議した問題 やんわりと太田光は裏口だったって示唆したかったんだろ 有るのか知らないが赤本売りたい勢の仕業か？
来年から受験生は買うだろ まぁ何だかんだでここでdisってるのは警備員か、期間工がコンビニバイトか派遣かタクシー運転手か、ウーバーイーツ配達員のどれか。
例外はない。 >>141
数学だよね
問題は思い出せない（ｎ次多項式？）
ｎについての数学的帰納法で示す
って記載しただけで３割くらい得点与えたんだったか >>136
ネットに毒されすぎ。頭の病院にいったほうがいいよ むしろ私立ならいいんじゃねえ？対策すれば受かるし、対策しない人は他に流れる。第一志望の学生が取れるのはメリットでは？ >>151
低い点数しか与えられなかった理由を示せ
か 東大でもかなり昔にそういうのあったよな
まさか同じのが出ると思わないスキをついたってｗ 芸術学部の試験っていうとあれだなあれ
ニワトリの絵を描きなさい
四本足書いてきたらそれだけで落とす プログラム関係の資格試験で、半数近くが過去問のコピペという試験があると聞いたことあるよ やっぱり同じ問題じゃないと受験生の公平感がないだろ
毎年同じ問題にしよう 20年前くらいの早稲田一文の小論文は変な問題が多くて面白かった
逆さまの世界地図を見て思ったことを書けとか
いま小論がないんで文学部でもまともな日本語書けない学生が増えて大変らしい >>181
昔は大卒の引きこもりも多かったんだが今は
登校拒否児のまま成人したようなのばっか >開始直後の点検作業
いやそれを開始前にやっとけよ >>181
>日大バカにしてるお前ら、どこ卒だよ？
こういう質問が笑い飛ばされるのが日大
分らないのか？ >>184
何も問題ないよな。
資格試験とか、進級試験とかなら、常識じゃん。
どうしてもみんなを合格させたかったら、そうなるよな。 芸大出身が多い会社にいた時あったけど業務内容はほとんど無関係
高い金払って入学させた親がかわいそう クックック…こんなこともあろうかと（←いや普通無いから）
別の問題冊子を用意していたのだ！グワーハッハッハ >>2
裏口入学でもさせたかったんじゃないのｗ
日芸だし 過去問を何度も解くほどの日大愛あふれる学生が取れていいんじゃないか？ >>192
開始前にやると問題が漏洩するから。
問題作成から試験開始まで完全にブラックボックスで進められる。
その過程で去年の問題が紛れ込んだのか作成者がめんどくさがって去年の問題を出しちゃったか。 レベル11
東京大(理?)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
レベル4
その他国公立大
★日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など
レベル2
共立女子短大、大妻女子短大部、
日大短大部、昭和女子短大部、
京都女子短大部、
関西外国語短大部、など
https://www.toshin.com/courses/ 日大ってバカかよ。誰も入試問題をまともに管理できないのかよ。 >>201
問題が完成するまでに何度も相互チェックするだろ >>12
教授たちも問題だが、事務方も気づかないかなあ？
誰か気づいても言えない学風なんだろうなあ？ >>205
誰も入試問題のチェックをしてないんだろうな
チェックする係の奴が、チェックしましたって嘘をついたんだろうな
一人二人でもなく、担当教授全員がさぼったんだろうな
不誠実な大学だ >>205
大学側としては入試問題を管理できなかったことにしたいんだよ ttp://scienceandtechnology.jp/archives/41678#i
出題ミスってのは理科大、阪大、大阪医科薬科辺り、
理系でも起こる事だがな
17年だが京大も追加合格して慶應から京大行った人が居たな >>36
日芸卒だが日大が日芸を同じ大学として見てない
日大フェニックスの新入生勧誘も日芸にはこない あーうー
ああああ、あーああー
あーうー
あああああー
君はオホーツクの流氷を見たか
そういって都知事選に >>207
日大の事務員が英文の問題見てもチンプンカンプンで気付くはずが無い
どこにも酒食先が無い体育系卒業生が自校に残って事務員やるのが日大だろう 日体大って
脳筋とか
強姦するとは元気が良い
そんなイメージ 何年か前に日芸の赤本を立ち読みしたが、
英語の長文問題のネタが韓流だった。
薄っぺらだわ汚鮮されてるわでもうね、
ホントにね。 学部長、英語の責任者には処分が下だされるんだろう。 偶然同じ問題になるわけないからストックがあるんだろう
今年出題者がストックのフォルダごと引き継いで、確認しないで同じの出しちゃったとかそんなところじゃね 間違えて去年の問題出すから・・・・これを事前に伝えてもらえた子がいるわけですね そういや、昔、東大で日本史で数年前と同じ問題が出たことがあったな
【問】
次の文章は、数年前の東京大学入学試験における、日本史の設問の一部と、
その際、受験生が書いた答案の一例である。
当時、日本史を受験した多くのものが、これと同じような答案を提出したが、
採点にあたっては、低い評点しか与えられなかった。
なぜ低い評点しか与えられなかったかを考え、（その理由は書く必要がない）、
設問に対する新しい解答を5行以内で記せ。（1983年度第1問） 滑り止めは駒大、専大のどっちか
しかないな
日大はこの体たらく
東洋は難化しすぎて おれが通ってる国立大の院試なんか毎年同じ問題だけどな。 受けた人、試験中にデジャヴ状態になって集中できなかっただろうな。あれ？どっかで見たような見てないような、、、ん？ﾌｧｯ?!みたいな。 >>33
ワード・エクセルなんて使えなくても、1週間も有れば覚えるだろ。
XEmacs+TeXでレポート書いてたかも知れないぞ。
エクセルの代わりに、Pythonでスクリプト書いて表計算処理してたかも知れんし。 おやおや
まあまあ
良かったじゃないですかー(^o^) >試験を中断し、不測の事態に備え用意していた別の問題冊子を配って試験を実施したが、終了後に新しい冊子にも昨年と重複した設問があったことが分かった。
ｇｄｇｄすぎワロタ 芸術学部だし。
めくじら立てなくていいじゃん。
実技が大事。 べつに昨年と同じ問題を出してはいけない決まりはない。
各大学は「自由に研究して勉強して下さい」ということで過去問を公表してるのだから、過去問を知ってる受験生が有利になるのはべつに問題ではない。
むしろ「重複していた設問は全員正解」という対応こそ意味不明で、問題があるのではないか。
過去問を全然勉強してなくて問題を解けなかった受験生が正解扱いで加点されるなんてあり得ない。 >>1
毎年同じ問題を混ぜてみれば良いのに。
それでも正解出来ない受験生がいそう。 別に良いじゃん
ちゃんと勉強してたら解けるんだから
良い問題なら何度だって関係ない >>45
同じ問題出しちゃいけないわけでなし
そもそも問題は非公開（口外禁止）だから検証のしようがないし こういうことやってるから馬鹿にされるんだよ
大学関係者はもっと危機感を感じた方がいいと思うよ >>257
芸大の募集要項なんて公開されているのだからぐぐれよ ＞去年と同じ問題
いかんのか？ｗ
過去問対策なんて常識なんだから
その常識がない人を選別する一番端的な方法じゃないかｗ 課題曲① パッヘルベルのカノン
課題曲② ゴールドベルク変奏曲（ＪＳバッハ）
課題曲③ ４つの小品（ブラームス）
２０年ぐらい同じ曲でオーディション >>263
事前に問題が漏れてしまうとかあるかもしれん 芸術学部の試験の回答は芸術的じゃなきゃダメなんだろうな
たとえ間違ってても芸術的であれば良しみたいな >>14
いや、逆に受験大学の過去問解かない人とかいないでしょ 芸術学部なんだから、昨年と同じ問題でも解答にどれだけ独創性や芸術性があるかで採点したらいいじゃない(´・ω・`) >>10
日藝って偉そうなこと言ってるけどさ、勉強嫌いな奴らのレベルじゃんw
学力試験要るの？ 同志社が前年の京大の問題を堂々とパクってたことならあったな
垂線の長さを問うのと底辺の長さを問うのとくらいの違いはあったけど結局どっちか出したらもう一つも出てくるみたいな
数学の試験終わった瞬間に会場が少しざわついた 去年の問題なんて受験生全員が説いてるだろうから、ある意味フェアじゃね？ 日大って結局はアレだし
OBも恥ずかしいよね
(´･ω･｀) 過去問くらい全員解いてるからボツ問にして全員正解にしなくてももとより全員正解してるだろ 俺はネイティブがやらかしたと思うが。
教員紹介
植月惠一郎［教授］Keiichiro UETSUKI
［主な担当科目］英語
カレン ミギー［教授］Karen MCGEE
［主な担当科目］英語／応用英語／Culture and Society
久保 陽子［教授］Yoko KUBO
［主な担当科目］英語／応用英語／芸術理論演習I
ジュリアン マニング［教授］Julian MANNING
［主な担当科目］英語／応用英語／Culture and Society
須藤 温子［教授］Haruko SUTOU
［主な担当科目］ドイツ語／実践ドイツ語I／芸術理論演習I・II
堀 邦維［教授］Kunishige HORI
［主な担当科目］英語／応用英語／日本語／外国文芸史III
山内 淳［教授］Atsushi YAMAUCHI
［主な担当科目］日本語／フランス語
松浦 恵美［専任講師］Megumi MATSUURA
［主な担当科目］英語／応用英語
山﨑 亮介［助教］Ryosuke Yamazaki
［主な担当科目］英語／自主創造の基礎1・2 ミス出すと文科省に報告するんだが、
どんな言い訳するんだろう？ >>276
日本語読めないの？
少なくとも「日芸」の「ある教員」までしか
言えないだろバーカ 太田「俺の時も見たことある問題ばっかだったんだよな」 大学で講義を受けたら分かるけど、全部が全部じゃないが、毎年毎年講義の内容が同じで、
前期後期試験の問題も毎年同じっていう教官が何人もいるからなぁ。
そういう感覚の教官が入試問題に関わったんじゃないのか？ 「不測の事態に備え用意していた別の問題冊子を配って試験を実施したが」
ここまでは用意周到だったんだが、しかし普通、予備問題は配布できる状態にはしておかないと
思うが。用意周到なのか杜撰なのかわからないな。
よほど入試事故が多いところなんだろうな。笑 日大の教員には入試問題の出題とか無理だろうから、
特例で、全部定員をaoにしてあげてください、文科省殿 所沢の英語教員がミスったとしたら、責任のなすりつけ合いで
江古田と揉めてそうだな。 どうしてこんな事態になるのか、想像を絶するな、
そこが興味深い。 文科省はしっかり調査してくださいよ。
日大の深い闇。。。。 >>268
エレファントな答えでも正解してることが前提だろうが…… >昨年と同じ問題を出題するなどのミスがあった
ミスではないだろ
日大はなんでドタバタしてんだ
昨年と同じですが、それが何か？と言えば良いだけ 全部落ちてどうしようもない女がしょうがなく日芸いってたなー
そんなもんだよ昔から 別に良くない？過去問やらないようなやつはその程度の熱量ってわけだし。 >>21
むしろ、直前でなぜ気がつけた？
その方が不思議だわ >>50
今、バクモンのラジオ番組聞いている 卒業する価値ないってことだな 日大を叩いていた近大生が
母校を日大が作ったと知り絶句したらしいな ゲージツだろうが
一通り下準備できる人の方がいいでしょ。
なんで採点しないんだよ。 英語の入試問題なんて昔はバートランド・ラッセルとサマセット・モームの作品ばかりだった
勉強と称してペーパーバックを読み漁った 芸術系の入学試験でどこも同じ課題が出て
もういいよってなったな。 >>15
昔はあったぞ
地元の高校入試で
教員曰く「昨年度、一番正答率が悪かったから今年もう一回出した」とか平気で言ってた >>211
フェニックスなんてそもそも一般生徒から募集してないだろ どうしてこんなミスが発生するか、
理解に苦しむ。以前も同様のことって、きっとあったんだろうな。 巨額の寄付してくれた親族貢献枠とか、合法であり別に裏口じゃないもんなあ >>294
日芸の所沢はとっくの昔に廃墟となったんだけど 重複問題は全員正解とする
筆記試験で下駄履かせても入学させたい受験生が居たってことかな、それがどんな理由かは知らんけど >>33
ワード・エクセルなんてしょぼいの使わないだろ 大学なんて、ボロボロの変色したノートを使って講義する先生が多数
いつ作成したのかすらわからないノート
学説も変わっていると、質問してもそれは通説ではないと言い張るだけ
試験なんか、毎回同じ問題で、行数だけ数えてるとか噂立つし
最低な職業だと思ったわ ポン大のくせにニチゲイと自称するキモイ連中が通う奴隷養成機関のことか むしろ大学側は「過去問もやってないような不真面目な人間を落とすため敢えて過去問出した」と開き直っても多分イケたはず >>323
よっぽどひでぇ大学にいってたんだなぁ。 日大卒の教員が日大生を教えてるから、
この大学は進歩ないよな。 大学関係者は無駄に忙しいから、入試ははっきり言ってどーでもいーこと。でも入試のトラブルは文部科学省に報告義務があるから面倒なことになる 芸術学部だし別にいいんじゃないの
過去問やってるかどうかも勉強のうちでしょ 過去問に何問か重なるのは仕方ない
だから受験する人は過去問をやるわけでしょ マスコミ志望で、日芸の放送学科行けば手っ取り早いと思い受験したらあっさり落ちた。
フジテレビと鹿内家の問題について述べよという試験問題もあった。
かれこれ30年前の話か… >>336
当時は法政蹴って日芸放送に入った人もいるとか 対象者に事前レクチャーしたのと違う問題は配れないからな 要するに足切りだからなあ
本試験は実技や面接や小論文 >>115
誤解してないと思うが日芸は演劇 写真 映画 放送の各学科は日本のトップクラス
他の美大も映像系に力を入れてきてるがまだ日芸ほどではないね 何気に早慶より日大のほうが実務は使いやすい人間が多い >>337
当時は私大全般的に凄まじかった。百倍超えはザラ、地方Fランでも数十倍という時代だったね。
センター試験会場も少なく、色々大変だったが今の学生はコロナ禍でもっと大変なのではと思うわ。 >>341
先細りの分野ばかりだから厳しいと思うな
専門性に特化しているのに志願状況も前年度の8割と芳しくないし、、 >>347
8割って日大全体がそうだろう
隔年現象とかでしょう
前年倍率が高いと避けられて 避けられて倍率が低いと翌年倍率が高くなる
それでも美術音楽系で5倍を越えるのはほんの一部の大学だけだよ
https://www.nihon-u.ac.jp/admission_info/uploads/files/20210222113104.pdf 芸術学部だから重要なのは実技試験であって筆記試験でこんなミスをしても許されるというのは違うからな そもそもミスか？
すでに出てるが東大が出題した問題の予備校の解説が気に食わないから同じ問題をそのまま出したという例もある 日芸って外部から入ると、そこそこ難しいが、内部で美術部に入っていると、
点数が足りなくても推薦がでるザル入試。 昔は他校でも似たようなことがざらにあったよなw
選択肢が入れ替えてあるだけとか
今はゆとり親が何でも大騒ぎするから記事みたいに対応してみせなくちゃないだけだろ
そろそろゆとり世代が大学生の親になる頃だよ 過去問でちゃんと勉強してきた本命の人はちゃんとできるし
頭の良い人はもちろんできる
できないのはアホだけだから
何も問題ない 去年のがダメなのはまあわかるとして、何年前までダメなんだ？ 第一志望の子が入学できるから、受験生も大学もどちらもハッピー 開始直前の点検作業でどうしてわかるんだろう？
それまでわからなかったのに突然わかるもんなの？ >>336
入学試験でそんな問題でねーよw
当時のマスコミ就職試験の面接と間違えてねーか 全部同じじゃなきゃいいんじゃねw？
まだゆとり効いてる日本の事だし受ける方は
それでも難しいんだろうし オッサンも一字一句違わないまったく同じプログラミングを何回も組んでアップしちゃって
周囲からヒソヒソ言われてるぞ…ドンマイドンマイ！ 日大芸術学部の近くに住んでた事があった
あそこは良い街だったなー
変人が多いのがちょっとまたアレで面白くもあったけどｗ あの気色悪いアニメＣＭが寄与して志願者増えたらしいな。
今の若い奴らってオメデタイなあ >>370
作るほうが芸術学部だからどうでも良いだろって思って作り
貰った方は芸術学部なんだから筆記なんてどうでも良いと思ってチェックも大してしなかったんだろうなｗ >>372
江古田・・・練馬区か中野区、エコダかエゴタ・・・よく分からん
大昔、武蔵大学（環七脇）の中に練馬のアメダスがあった(今は石神井公園付近）
日芸の人を二人知っているが、どうしようもない(犯罪行為または類似行為が平気） 昔各駅停車に乗ると必ず江古田駅で急行とかの通過待ちしてた >>377
そもそも頭の良い人間を育てようって学部じゃないしな >>379
駅が新しくなる前は江古田で通過待ちしてたの、だから江古田の停車時間が長くてゆったりしてた 日芸の英語なんてついでみたいなもんじゃねーの？ 合否関係ねえだろｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
