「涙が止まらない」原告団に歓声 生活保護費減額「違法」判決 [首都圏の虎★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※毎日新聞
「涙が止まらない」。生活保護基準を引き下げた国の判断を違法とした22日の大阪地裁判決。食費や電気代を抑えるなどして、ぎりぎりの生活を続けてきた原告の生活受給者らは「画期的な判決だ」と喜び合った。新型コロナウイルスの感染拡大で公的支援が必要な人は増えており、保護基準の見直しを求める声も上がった。
「決定を取り消す」。午後3時、判決が言い渡されると、原告側の弁護士は拳を握りしめた。地裁前で「勝訴」「保護費引き下げの違法性認める」と書かれた旗が掲げられると、集まった約40人の支援者から「やったー」「勝った、勝った」と歓声や拍手が上がった。
判決後、原告団は報告集会を開いた。共同代表の小寺アイ子さん（76）＝大阪市旭区＝は「今の生活は苦しいんだという思いが裁判長の心に深く刺さったのだと思う。涙が止まらない」と声を震わせた。仲村義男さん（74）＝同市大正区＝は「人間がどん底に落ちても、助けてくれるセーフティーネットが生活保護だ。勝訴はうれしくて仕方ない」と目を細めた。
全国29地裁に起こされた訴訟で初の勝訴判決。副弁護団長の小久保哲郎弁護士は「国は命を守る制度をないがしろにしており、恣意（しい）的な引き下げだったと裁判所が真正面から認めた。他の訴訟にも大きな影響が出るだろう」と評価した。提訴した2014年当時と比べ、新型コロナの影響で足元の景気は悪化している。小久保弁護士は、「困窮して生活保護を必要とする人は増えており、保護基準の見直しが必要だ」と強調した。
原告らは24日にも、厚生労働省に控訴断念や速やかな保護費の見直しを要請する方針だ。全国で同種訴訟の幹事役として活動する尾藤広喜弁護士（京都弁護士会）は「厚労省との交渉ではこの勝訴判決を突きつけたい。制度を元に戻させないといけない」と語った。【藤河匠】
◇「最低限度の生活、国は直視して」
原告の一人、堰（せき）立夫さん（68）＝大阪市住之江区＝は勝訴判決に、「裁判所が人の心を持ってくれた。訴えが報われた」と顔をほころばせた。
高校中退後、造船所や鉄骨工場の溶接工として働いた。腰に負担がかかる体勢で長時間作業し、26歳で椎間板（ついかんばん）ヘルニアを発症。手術して仕事に復帰したが、59歳の頃に再び腰が痛み出し、退職を余儀なくされた。わずかな貯金も底を突き、2011年から生活保護の受給を始めた。
保護費は月約11万円。つましい生活を続けていたが、13年8月、月額数千円の引き下げが始まった。コメは国産よりも安い米国産を買い、6枚切りの食パンを12枚に切って少しずつ食べるなど、生活を切り詰めた。支給日直前には手元に400〜500円しか残らないという。
「国がやることが全て正しいわけではない。結果はどうであっても、黙っていたらだめだ」。覚悟を決めて、原告団に加わった。以前は、働かず怠けた者が受給しているのではないかという陰口を気にしていた。20年10月、法廷で陳述した際は、「国民の権利の一つだと思っている」と力強く語った。
22日の判決。裁判長が読み上げる途中で勝訴を確信し、熱いものがこみ上げた。「減額前の支給に早く戻してもらいたい。最低限度の生活とは何か、国は直視すべきだ」と注文を付けた。【伊藤遥】
◇基準改定に根拠求める
岡部卓・明治大公共政策大学院専任教授（社会福祉学）の話 物価下落の算定に妥当性がないとした判決は、基準改定に科学的・客観的な根拠が必要だと明確に示し、最低限度の生活を守る生活保護制度の基本理念に立ち返るよう国に求めたと言える。制度への国民感情や財政状況を改定時に考慮できるとした名古屋地裁判決とは一線を画している。他の同種訴訟でも大阪地裁の判断が軸になる可能性があるだろう。
◇大飯原発の許可取り消し判決も
生活保護費の減額を違法と判断した大阪地裁の森鍵一裁判長（51）は、米軍基地や原発を巡る行政訴訟などを手掛けてきた。
1997年に裁判官となり、大阪、東京の各地裁などで勤務。那覇地裁時代の2018年3月、米軍普天間飛行場（沖縄県）の辺野古移設を巡り、県が求めた国の工事差し止めを却下する判決を言い渡した。
20年春、大阪地裁部総括判事に。同年12月、関西電力大飯原発3、4号機（福井県おおい町）について、「原子力規制委員会の判断に看過しがたい過誤、欠落がある」として、国の設置許可を取り消す判決を言い渡した。【藤田剛】
https://news.yahoo.co.jp/articles/1dbb8304fb54c207d2c14b7cb03f9d584bf69cf2 今の時代はアリよりキリギリスの方が勝ち組なんだよな >>720
何で人生ゲームに負けた奴を勝った奴が養わないといけないのか
道路や河川整備とか警察消防業務のようなインフラ維持整備に使うなら全然文句はない
動物の世界は喰うか喰われるかの弱肉強食だろ 負けた奴は淘汰されるのが自然の摂理だろうに >>537
まだあるよね。
パチンコをやめろ → 健康で文化的な最低限度の生活
パソコンとネットが → 就労活動に必要
焼き肉、旅行 → やりくりは認める
だよね。
認められている。 >>903
3.8兆円の消費が消えるとデフレギャップの発生によりその5倍くらいの消費市場が消える
20兆の消費市場が消えたら消費税と所得税合わせて4兆くらい税収減るね
結果財政赤字になる
これの繰り返しが日本政府が20年間やってきたこと >>920
生活家電は故障したら貯金したので買えって話やから
貯金はしとかないとダメなんだ 生活保護はこれからもっと沢山の人が利用できる制度にするべきなんだよ。2年間ケースワーカーやってきてそう思った >>945
ヤクザのNPOか
浮浪者を拉致して三畳間に入れて、ナマポ申請させて、毎月の家賃5万とか取るらしいね >>907
大学生でバイトもしてるなら交通費や公債費もかかるだろうし、時間と節約を交換することもままならないだろうに偉いな
生活保護で不満タラタラのやつらの話を聞くと大抵生活が貧しいから半額の総菜や弁当しか買えないとか
食パンを大事に食べてるとかアホみたいな事ばかり言ってるけど、有り余る時間を何に使っているのかと言いたい
仕事してなければあらゆる出費も最低限に抑えるのは簡単な事だろうに
住居も便利なところに住む必要ないし、そう言うヤツに限って携帯代1万とか言い出す ナマポスレっていっつも盛り上がるなぁ。
第三者目線で見てる分には面白いはｗ >>944
やりたい仕事がなければ無職で生保受ければ良いのかよw
馬鹿な発想 >>934
生活保護利用して勉強？そんなケースは聞いたことがない。稀な話ですか？単に生活保護の前段階の支援制度がほとんど無いことが問題なだけ。ハローワークとの連携でワンストップ制度を作るなど。 >>934
なるほど
ありがとうございます
私も同意見です
多くの人は働いていないと働きたいと思うもの
働かないのは肉体的精神的に働けない理由があるのでしょう
そのことで生活保護を叩くのはおかしいですね
これからもお仕事頑張ってください >>956
逆だよ
消費税が下がれば、消費増幅効果がある >>937
生活保護の財源は地方交付税だよ
そのうち消費税の比率は19.5％ 必死に生活保護を叩いて誰が得するんだろ
受給資格があるのに受けてない人が8割
不適正受給1% >>1
＞全国29地裁に起こされた訴訟
キチガイ地裁ガチャwww >>949
また勤労の義務と強制労働を履き違えている頭の悪い人がwならホームレス警察に付き出して見ろやw >>954
自然の摂理に従うならばナマポはまずお前を食いに行くよｗｗ
どんな手を使ってでもお前とお前に関わる全ての人の首元を狙いに行くわ 更生年金も減らせよ共済年金なんて貰いすぎもいいところだろ >>965
いやいやいや、生活保護利用しながら職業訓練行って勉強しながら資格取る人たくさんいるよ
生活保護の前段階は住居確保給付金とかあるけど、べつに前段階なんか作らずにみんな生活保護どんどん利用すればいいんだよ >>957
その辺はNPOが間に入って、不用品の寄贈品を修理して無料で貸し出したら良いよ。 >>974
金がない奴に働けと言うのは、強制労働とは違うだろ
労働の種類は何でもいいのだし、憲法の定める勤労の義務そのもの 生活保護の55%以上が高齢者という時点で公的年金制度との整理は必要かと思う >>959
一時保護はその制度の趣旨上当然のことで、受けやすくすべきだけど、
問題なのは生活保護制度に安住して、仕事をしなくなる人がいることだよ。
これを放っておくから生活保護受給者が忌避されて、必要な人も受けづらくなっているのに、
ケースワーカーが放置しているのは無責任だなっていつも思う。きれいごとしか言わなくてさ。 >>971
生活保護を受ける人間の印象が悪すぎるんだろうな
そこは国とマスコミの印象操作の結果としか言えん >>948
生保受給者の多くは働いてるよ。
働いて、たりない分を支給されてる。
例えば、生活扶助費の認定額が月65000円だったとして、月収が62000円だったとしたら差し引き額の3000円が支給される。 >>978
問題なのは生活保護で安住する人間を無くす事だろう。その点では現行制度は対応出来ていない。 下を下げてどうすんだ
もっと上げまくって給料も上がるようにしろ >>981
その内の2分の1が年金受給者だしな
年金廃止してナマポ一本に整理した方がいい >>957
生活保護を全部食住インフラに使ってるはずは無いんだから
毎月、雑費や被服費、生活備品購入費とかが入ってるはず
文句言ってるヤツって大抵、被服費や生活備品購入費を毎月の支出に何万と入れてるが
仕事もしてないのに毎月何万も服買って家電を買うとか正直疑問
新生活始めた学生でもあるまいし、これまで何十年なにをやってきたのかと 生活保護を廃止しろと宣ったまってるアホ共は
経済学の知識や、経済の歴史を知った上で、それを言っているのか？
国からの補助金をもらった者がそのお金をお店で使えば、お金を使われた分だけお店の利益は増える。
となればそのお店の経営者は裕福になり、それによって従業員にたくさんの給料を出すことができる。
するとそのお店の従業員も裕福になり、その従業員がまた別のところでお金をたくさん使えば、別のお店も
裕福になって、というような感じでますます多くの人々が、連鎖的に裕福になることができるのだ、
つまり国から補助金をうけるということは、自分を助けるだけでなく同じように苦しんでる他人を救うことにも
なるのだ。逆に国からの補助金をもらわないということは、いわばこの連鎖を止めるということだ。
だから税金にたかって国のお荷物みたいな話は、経済の知識のない、いかにも無知の発想なのだ。
しかし貧困を減らすというのは、そんな誰かの幸せがとかという小規模なレベルの話しではない。
歴史を見ると多くの場合、国の崩壊というのは貧困に陥った民たちが結集して内戦を起こしたり、あるいは
他国との戦争を起こした結果起きているということが分かる。これは数千年の太古の昔から２０世紀まで、
世界のあらゆる国で見られた現象であり、第二次世界大戦などの戦争も貧困が大きく関わっている。
では人類の貧困の先に破滅するしかないとういうことか？いや違うだろ。もし危険な発想に陥りそうなほどに
貧しい者たちを政府が救えば、国家の全面的な壊滅という悲劇を避けることができるということだ。つまり
政府が貧しい者たちを保護するということは、政府の人々が自分たちの破滅を避けるための方法でもあるのだ。
つまり貧しい者が政府から保護を受けるということは幸せがどうとか、生活がどうとかいう小さい次元の話しではなく、
生み育てたこの国の内側から破滅を防ぐか防がないかということにすら、関わってくる話だ。だから国からの
保護を受けるということはむしろ貧困者自身が国を保護することでもあり、これは貧困者の権利ではなく義務なのだ。
そして時間が経ってまた世の中が元に戻ったら、その時に一生懸命働いてまた社会貢献すれば良い。もし生み育ててくれた
国に対して責任を感じるなら生活保護などの国からの保護を受けるべき。 >>960
社会復帰させるつもりがないんだよな
生かさず殺さずってのを地でやってるクソ連中だよ しかしナマポの議論は盛り上がるなー(ﾉ∀`)
単に煽りだけかもしれんが >>980
じゃあどうして働いてない男の人や専業主婦いるんだろうねw無知の知w >>885
いいとこに就職って大していいとこじゃないだろｗ >>979
生活保護者「誰が使ったか分からない中古なんかいやです」 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 22分 19秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
