【昭和脳】LGBTカップルは解消簡単、子も養育義務ない 久喜市議、パートナーシップ制度で発言 後に取り消す [oops★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
22日の埼玉県久喜市の久喜市議会定例会の一般質問で、鈴木松蔵議員(73)=新政久喜=がパートナーシップ制度を巡り、性的少数者(LGBT)のカップルの子どもについて「養育の義務はない」などと述べた後、「不適切だった」として発言を取り消した。
鈴木議員は一般質問の中で、LGBTのカップルについて「法による結婚ではないわけで、解消するのは簡単」と発言。その上でカップルの子どもに関し「養育の義務はない。義務教育を受けさせる義務というのも想定されないと思う。子どもは精神的な意味で不安定な状態に置かれる」などと加えた。
この発言を巡り、猪股和雄議員(69)=市民の政治を進める会=が発言内容の調査を求め議会はいったん休会。再開後に鈴木議員が「不適切な発言だったので発言を取り消す」と申し出て認められた。
2021/2/23 09:30 (JST)
©株式会社埼玉新聞社
https://this.kiji.is/736742732090458112?c=39546741839462401 LGBTは人身売買ビジネスの温床って言いたいのか? >>1【昭和脳】
▼▼ニュース速報+自治によるスレタイルール▼▼
カテゴリ欄はその客観的な分類を旨とし、記者の主張・主観・解釈を交えてはいけません。 ホモを語るならスポーツメンズクラブを知ってからにして欲しい
マジキチ パートナーシップ第一号の宝塚レズカップルも速攻で破局したしな。所詮そんなもん >>1
事実を言って制度の改善点を述べただけなのに、これを問題するのはおかしい。 んん? 何言ってるのか分からんのだが。
LGBTの子供って要するに養子のことだろ?
養い親には養子を扶養して教育を受けさせる義務があるやろ。 本当のことを言ったらアカンと森元が体を張って教えてくれたのに... ホモカップルはもちろん、レズカップルもすぐ別れるよな
勝間も女パートナーが浮気して別れたし
パートナーシップ制なんて所詮そんなもんだ なんで変態のLGBTの好き勝手できる世の中になってるんだよ
公序良俗が乱れるんだよ 事実を事実として認められない議会に正義は存在しない 何でこんなにLGBTの価値観や市民権を押し付けんの?
男女平等だの女性差別だのも押し付けるしさ
多様性とか言いながら従来の価値観の人間を排除するような風潮は差別にはならんの?
思考停止はテンプレのように時代が〜とか、古いとか言うけどそういう人間もいるのが普通だろ
何でテメエの価値観は押し付けるのに反するものは排除しようとする矛盾に気付けよ 親権あるなら養育の義務あるだろ
何言ってんだこいつ 簡単に解消できないように同性婚を認めろという意図だな くだらん世の中になったな
もう声がデカイもん勝ちの流れだよ
当人は刹那的で最期まで満足できるかもだが、この負の遺産は確実に人類そのものの首を絞めてる 親のせいで子供がいじめられる
世の中であってはほしくないわ LGBTの何が胡散臭いかって
こういう都合の悪い事実を封殺するために弱者を装った汚いキャンペーンを張ること
LGBTなんてシンでも認めんわ。 リテラシー不足というか問題認識がないことを昭和脳って言うんかー ●マスゴミによりLGBTが合法的雰囲気になり性犯罪や変態が増加している
成人男女間の愛しか道徳的に認めないのは差別だとするLGBT連中に対して、変態や犯罪を増やすことになると世論は反対が多い。
近親婚も違法だが、おばさんとのセックスが興奮するからとか児童とのセックスが興奮するとか変態の趣味嗜好を認めることになる。
社会道徳や生物本来の姿を守るべきとの意見が多い。
マスコミや立憲民主党のLGBTは正しいみたいな姿勢が銭湯で同性へのワイセツ行為が増えて客も店も困っていると言う。
▼準強制性交の疑いで再逮捕されたのは、江南市のLGBTアルバイト店員・菅原右京容疑者(25)です。
警察によると菅原容疑者は、今月21日中区栄の歩道上で酒に酔って寝ていた男性(37)の下着を脱がすなどの性的暴行を加えた疑いがもたれています。
調べに対し菅原容疑者は「男性が好きで性欲が高まった」などと容疑を認めた上で、同様手口での余罪をほのめかす供述もしているということです。
韓国や立憲民主党に手厳しい自民党杉田水脈が、わざわざLGBTが暮らしやすく税金使うのはいかがなものかと問題提起し、国を預かる政治家から見たら生産性もないと述べマスゴミから総攻撃を受けている。
少年買春や幼女強姦などの犯罪を起こすLGBTに批判的な人が多くいる。
まるでロリコン犯罪を容認するかのように感じる。
性同一性障害や小児性障害と言う精神疾患であり、成人異性を愛せるよう治療するべきものだと言える。
同性婚の次はLGBT専用トイレなんて無駄だと誰も思う。
▼立憲民主党会派の小川勝也参院幹事長のLGBT息子 大学生 小川遥資容疑者(21)は児童へのわいせつ暴行容疑で逮捕されたがマスコミはまともに報道せず、過去何度も犯しているのに親の責任は追及しない。
自民党なら議員辞職させるだろう。
今回は5回目の犯行でありLGBT小児性障害、通称ロリコンである
マスコミのせいで銭湯で性犯罪が増加
https://i.imgur.com/HRM6RnZ.jpg >>28
命は大切だから殺人犯の命も守られるべきだよな 今まさに日本に足りない法律のところだし
「LGBTに配慮を欠いた」のではなく「LGBTを認めたくない連中に配慮を欠いた」ということ
じゃあLGBTでも結婚できるようにしましょうという流れに行くところだったのに よく分からない
養育の義務がないけどどっかから子供もらって来ちゃいましたーって可能なの?
闇取引?
普通子供を引き取るのに色々社会的な手続き踏むしそれは義務も発生してるって事じゃないのか? 事実だろ
マイノリティはマイノリティで隅の方でコソコソやっているのがいいんじゃないの?
それこそトイレの盗撮と同じです
LGBTとか存在がセクハラで他人に対して害を与えている。 関係性が希薄なのはあるのかな
まあでも事実婚で止める人たちもいるしな。
その子どもの場合は、日本の場合はその子どもであるという事実だけで病みそうだが パートナーシップ制度第一号のレズカップルは早々に別れたしな 取り消すようなら最初から言うな。思った通りのこと言って間違っていると気づいたら謝罪しろよ。こういう軽率な発言こそ、LGBTにとっても迷惑だと思うし、LGBTが煩いと余計に差別されるのでは?言うべき根拠があったと思うけどな。 > この発言を巡り、猪股和雄議員(69)=市民の政治を進める会=が発言内容の調査を求め議会はいったん休会。
こういう老害は排除しろよ 純粋なカップルもいるだろうが人権を盾に犯罪をする人がいるんだろ ただ不快なだけなら他人から見たブサイク男女カップルのイチャイチャしてるのもそうだしな。
本人達が幸せならいいじゃん LGBT否定か。
つまり、昭和脳の方が正しかったわけだ(・∀・) >>55
しないだろ。
人権、人命に新たな順位を付けるのが目的なので。
理系は割と早くから気づくが、文系は以外とだめだよな。
むしろ、自ら率先してカルト化したがる。
その辺が昭和と対照的に知能低下を引き起こしているんだろう。 まだパートナーシップ制度下での養育義務が定義されてないので議論の対象にする方向で発言すればいいのに
LGBTでも作ろうと思えば子供作れるのに養育は必要ないというのは暴論 思っている事が言えない社会
いろんな考えがあるのだから、許容されるべき。後は皆がそれぞれ判断すればいい! 久喜市民としては、本当に議会を開いていた事に驚き。どうせ最初から休会狙いだろ? クッキーダンスは好きだぞ
フレッシュレモンが踊っているやつ 手続き的には簡単だけど感情的にはものすごいことになってるだろ >>65
これ
生殖目的の本能じゃなくて単なるスケベだから相手をとっかえひっかえする 現実突きつけただけだろ?
権利がほしかったら義務を果たせよ パートナーシップ制度を入れていいと思うが、法律婚ばりに様々な権限はきちんとすべきだろな
相続とか財産とか 議員は議論が仕事なんだから、口を封じるやり方は良くない。 >>1
派手に権利を主張してアピールする一部のカップルの陰に、静かに添い遂げるカップルは多数あるだろうね
派手にやったカップルは結局その後何組も別れてるね 「腫れ物」が絡んできてウザすぎるってのは分かるが、取り消しはいただけないな。 綺麗事しか通らない世界になってきてる 事実を言うと消される時代 マスゴミの批判に萎縮する議員
マスゴミがやりたい放題の日本 養子、連れ子の事を言ってるなら義務はあるんじゃないの?
パートナーシップ制度に法的に義務が無いって事ならすぐに改正して欲しいがな >>28
差別が当然でいいのならとりあえずお前は死んでいいよ?
この主張も受け入れてね >>71
これって重婚出来たりしないのかな。
ある相手とはA区でパートナー届け出し、他の相手とはB市で届け出するみたいな。
ちゃんと情報共有されているんだろうか?
それともたくさんの相手とパートナーシップ結んでも問題ないのかな。
>>87
2人で養子縁組してるならともかくただの連れ子は相手の子であり
親権もヘッタクレもないから別れたら他人だよ。 まあ真剣に子供を作りたい人もいるだろうが(´・ω・`) あんな連中信頼するのを前提にした社会こそ愚かで間違ってる LGBTは基本的にスワッピングだからな
恋愛感情は一時で性欲がメインだから >>5
これが事実って、あなたは
どんな事実を知ってるん?
あなたがLGBT でもないのに、
彼らの心情が解る程共感力の
ある人には思えないけど。
自分で確かめてもないことを、
簡単に事実とか言いなさんな。 子がいるならLGBTだからって養育の義務がなくなるわけない
LGBTだからって異性と結婚してないとも限らない
この市議の発言は普通にキチガイ
ただLGBTに子育てさせるのはよくないね
再婚での連れ子とか出産後のカミングアウトの場合はどうしようもないが、同性カップルが未成年の養子を取ることは認めるべきではない
子どもをみすみす実の親でもないマイノリティの影響下に引き渡すのは虐待だよ
養子を渡していい相手はノーマルカップル限定で 昭和脳にも、昭和的思考をし、発信する権利がある。
おカマの権利だけを語るのはおかしい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています