【速報】NHK視聴できぬよう改造したテレビも契約義務 NHKが逆転勝訴―東京高裁 [スタス★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
視聴できぬテレビも契約義務 NHKが逆転勝訴―東京高裁
2021年02月24日15時22分
NHK放送を視聴できないテレビを自宅に設置した東京都文京区の女性が、受信契約を締結する義務がないことの確認を求めた訴訟の控訴審判決が24日、東京高裁であり、広谷章雄裁判長は女性側勝訴とした一審東京地裁判決を取り消し、請求を棄却した。<下へ続く>
広谷裁判長は、放送法はNHK放送を受信できる環境のある人に負担を求め、契約を強制できる仕組みを採用していると指摘。NHKを視聴できなくする機器をテレビに取り付けても、元に戻せる場合は契約締結義務を負うとした。
立花氏に受信料支払い命令 4560円、NHK勝訴―東京地裁
その上で、女性の設置したテレビはブースターや工具を使えばNHK放送の視聴が可能になると結論付けた。
東京地裁は昨年6月、女性が設置したテレビはNHKの信号だけを大幅に弱めるフィルターが取り付けられており、受信できる設備とは言えないとして、契約締結義務を負わないとの判断を示していた。
https://www.jiji.com/sp/article?k=2021022400877&g=soc >>1
目新しいことではない
大昔 NHKのチャンネルを溶接で潰した件でも 元に戻せるってことで負けてる 親がNHK勤めの家族は肩身がせまくなるよな
イジメられなきゃいいけど >>79
カネが全ての人治土人集落だぞここは
カネさえあればどんな願いだって叶う美しい島 >>93
「ネットに繋がれば課金」の到来も近いように思う くだらない裁判をしなきゃいいだけ
原告があほすぎる よくもこう言う馬鹿げた判決書けるな
「元に戻せる場合は契約締結義務」って、外付けのチューナーはどうすんだ、糞判事 もう徴収出来るという結論ありきで屁理屈こね回してんね >>87
実は簡単でファームウェアでNHKだけデコードしなきゃスクランブルかかってる
裁判で実演したらいい
映せるようにしたら認めるってね そろそろ国民の怒りを何かの形で出さないとダメだな
誰か頼む お代官様、もう許してください
もうそんな金ないんです。。。 広谷章雄を罷免したいが、最高裁判事ではないので罷免できず残念 iPhoneも工具があればNHK見れるから契約義務がいります(アホの高裁) テレビ持ってません
スマホワンセグついてません
完全勝利 テレビさえ買えば見れるから、買ってなくても契約する義務が発生する訳やな
もう人頭税やな お前らは負けたんだよ
最高裁でも負けるだろう
そして裁判官はNHKの関連会社に天下りするだろう
これが「ウツクシイクニ」だ もう国ぐるみで山賊を匿ってるw
恐ろしい国w
こんな糞どもが戦前批判してるんだから笑うてしまうw 酒屋でお通しいらないでも勝手に持ってきた
手を全くつけずに返したのにお通し代つけてきたようなもんだろ NHKの存続を国民投票にして欲しい。
民主主義ならな。 元に戻せないならいいのか。そういう地デジチューナー作れないのかね >>5
立花さんが裁判所に出向いたとき
裁判所職員が立花さんをずっとビデオカメラで撮影してたからな
裁判所はおかしい 最高裁に判断を委ねる為にNHKに逆転勝訴させたんじゃないの。 テレビやアンテナがなくても買えば映るとかバカなこと言いそう これ放送法が問題なんよ
テレビ買ったらNHKに強制的に金払わなきゃならない
税金みたいなもんだが国民の為に使われる税金と違い、受信料はNHKが好き勝手使えるからタチが悪い >>1
だろうよw
既存のものにあとから手を加えたってダメでしょ
テレビそのものを第三者が再発明しないと >>120
小手先で対応したテレビはダメだわ
メーカに特注でファームウェアを一回きりNHKデコード拒否するテレビならどうやっても映せない >>141
特許を使ってNHKが作れないようにしてるw
悪いでしょNHKってw 電波が届いてさえいれば支払い義務ありって言い出しそう >放送法はNHK放送を受信できる環境のある人に負担を求め、契約を強制できる仕組みを採用している
この法律がそもそも違法だろ
契約の自由に反する 改造してるんじゃなくて
元々NHKだけ映らないTVを中国や韓国から購入するしかないな チューナー買えば観られる
テレビを買えば観られる
生きていたら設置する可能性がある
もう何でもアリの理屈だな >>11
そもそも、テレビ持ってなくても部屋にアンテナ線を引き込んであれば契約義務がある事になってる。 もうみんなでテレビ捨ててNHKのせいで放送業界潰すしかねーwwwwwwwww NHKはあらゆることに優先される強制契約と同じということだ
NHKを解体する以外にこの腐った組織から逃れる方法は無い そんな理屈が通るならテレビ持ってない家でもテレビ作れば見られるから受信料払えという理屈すら通るな おれがハード的にNHKだけ映らないテレビを作るからお前ら買えよ。 工具をつかって修理できるから契約義務じゃなくて
工具をつかって修理したら契約義務でしょ
高裁の裁判官って高校卒業してるの? 民主党はNHK解体を掲げれば支持率あがるだろうに、無能なのか? そりゃそうだろな。
法律には受像機としか書いてないはずだし。
NHKが写るとか写らないの文言は一切なかったはず。
テレビは捨てろ。 >>160
結局最初からテレビチューナーの無いモニターでVODを見るしかないw 当たり前だろ
視聴出来ないように改造しても
改造したら視聴出来るようになるんだから
当然徴収される チンコ付いてたらいつでも強姦できるから男全員逮捕やな パソコンモニターもチューナーつけたら見れるから金とられるな。 PC用のチューナーってたいていBCASついてるし受像機を同じ扱いだろ
フーリオとかPT3とかその辺は別として 公共放送に不公平があってはいけない
全ての世帯で見られるようにしなければいけないし
全て世帯から受信料を徴収しなければいけない >>130
だから今インターネット放送を必死に進めてるわけ
去年は「今は普及の初期段階で時期尚早」として総務省に却下されたけど
成立までゾンビアタックかけてくることは誰でも予想できる 『元に戻せる場合は』というところが引っ掛かるな
NHKの電波のみ受信しないアンテナがないとダメなのか?
または、NHKのみ配信しないケーブルTV契約か、、、
どうすれば民法のみでNHKを視ないテレビを設置できるんだろうか?無理なのかな?
そもそもテレビを設置しないようにしないとダメなのかな? だったら見ない権利を行使するには
どうすればいいんだ、NHKにスクランブルを
義務付けないと、この判決はおかしい 東京高裁「テレビを買ったら視聴が可能になるから、テレビ持ってなくても契約締結義務を負う!」 地裁は基盤に半田付けしてあるから取れないで契約義務なしだっけ
半田付け取れば復元できるってことかな? これが通るならそのうちテレビがない、チューナーがないでも設置すれば見れるでダメになりそう テレビは設置されていないが
テレビを設置すれば視聴が可能であると結論づけた >広谷章雄裁判長
こいつは処刑だな
グアンタナモ送りでOK ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています