再エネ国民負担、30年度に4.9兆円…最大2兆円増 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)
経済産業省が、再生可能エネルギーの導入促進による国民負担について、２０３０年度に現在より最大で２兆円近く増え、年４・９兆円に上るとの試算をまとめたことが２８日、わかった。洋上風力発電の新設や送電網の拡充などで、負担はさらに増える可能性もある。
１日の有識者会議で示す。今夏のエネルギー基本計画の改定に向けた電源構成を巡る議論の参考にする。
大規模太陽光や風力による電気は「固定価格買い取り制度」に基づき、事前に決まった価格で買い取られる。火力や原子力などによる電気に比べて割高なため、買い取り費用の一部が各家庭の電気代に上乗せされる。
試算では、全発電量に占める再生エネの比率が１９年度の１８％から、３０年度に〈１〉２２％〈２〉２４％〈３〉２５％――に増える三つのケースを想定し、電力の買い取り総額を計算した。
比率が２５％となるのは、現在計画されている大規模太陽光など全ての設備が稼働した場合で、電力の買い取り総額は１９年度（３・１兆円）の１・６倍となる４・９兆円と見積もった。残り二つのケースでも、買い取り総額は３・９兆～４・４兆円と、負担は現在より１兆円前後増える。
2021/03/01 05:00 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20210301-OYT1T50000/ >>1
菅直人のせいで滅茶苦茶
この制度ねじ込んで中韓に金流すのと引き換えに総理の座を捨てたんだよな 4.9兆円のうち、何千億円がポッケナイナイされるの？ 人口半分になるんだから北海道を原子力発電にして
国民は関東いかに揃えればいい 誰が誰に対しての税金なんだよ、意味分かんねぇわ(´・ω・｀) 徹夜で車の税金見てたら、マジでキレそう(´・ω・｀) いつまでも太陽光などの再生可能エネルギー優遇策を続ける訳には行かない。安定的な電力源としての原発を増やすべきだ。中国の大規模な原発増設には何も言わない左派マスコミ。 これ始まる前から家につけてるんだけど、たしか24円／kwhだったんだよな。これで十分だったのに 再生エネルギーで2兆円増えました、その分非再生エネルギーで2兆円コストが減りました、なら良いんだよ
あるいは再生エネルギーの使用で排出権2兆円分浮きました、でも良い
再生エネルギーに金使って何で他のメリットないんだよ・・・
ただ、非効率なことやって税金が増えただけってホント馬鹿だろう 再エネ賦課金は原発事故の処理費用にも流用されてるからな 政治家『やったね俺ちゃん、また政治献金が増えるよ♪』
官僚『やったね俺ちゃん、また天下り先が増えるよ♪』
官僚・政治家『お前ら増税ザマァ！！wwwww』
どうせいつものこれ
為政者共や官僚共が血税を掠め取って私腹を肥やすために、わざわざやる必要のない政策を
実行に移そうとしている
原発・再生可能エネルギー・電気自動車・リニア・・・
もう１回言う
私腹を肥やすために、わざわざやる必要のない政策を実行に移そうとしている
自民批判をすると何故か左扱いされるので、予め言っておく
竹島も尖閣も北方四島も全て日本固有の領土 ソーラーパネル代は国民払いだったのかよ
シネよ政府と中国！ SDGsの原理反しているじゃ無いの？
持続可能じゃ無いだろ(-_-) 世界的に風力が火力や原子力より価格が安価になって来ていて、
風力より太陽光が安価になってきて、さらに価格が下がっていく
と予想されているよ。 >>25
世界的って国によって事情は違うから、比較できないよ
赤道近くの砂漠の国もあれば、北極圏で半年は太陽が登らない所もある ソーラーパネルの発電効率ってどんどん低下するんだろ？ 再生エネルギーなのに従来より余計に税金掛かるってもういらなくね >>17
こち亀で秋本治先生がそれ書いてたな。
電気を流すとモーターが回るから、逆にモーターの軸を回せば電気が起こるからね。
なので、こち亀で、そのようないろんなことしてモーターの軸を回して秋本治先生は電気を作ってたよ。 電力卸市場だと1kwhで0.01円とかあるからな
太陽光が発電しすぎた時な
そのゴミ電力を20円以上で買ってる 天下り先作り出すのが
官僚の仕事
それで出世決まるんだから
キチガイのように作り続ける 電気代高くなったもんなー
月15000円だとすると、
再エネ賦課金に2500円ぐらい毎月とられてる。 >>30
意味不明
既に「発電、送電」と「カスタマーサービス」の分離は
民主党政権時代に法案通過して、自民党政権になってから施工
電気の小売りが自由化されて
再生可能エネルギーにかかる費用は「国民が負担する」も
民主党政権時代に決まった法律だろ 原発作れば災害対策、処理で負債は10倍から100倍に膨らみますけど 5兆円を受け取って業者に1兆円で発注すれば良いんだろう？やってやんよ俺が ミ彡＝ミミﾐミミﾐﾐ,,
ミ彡 ミミミﾐミミﾐミ
彡! __ ミミﾐミミミ
ミ! ＼_ _／~ミミﾐ彡
ﾐ!| `-=・=‐'∧ -=・=‐'川ﾐ
"!| : _ !| : !!ﾐ
~!.|ヽ､ ' ｡ ｡ ) , ﾉゞ
'ヽ| ､ , ! , ｨ .iミ
ヽ `ヽ _二_ノ ｿ彡 レジ袋の為にコンビニ倒産
ヽ `ー'´ ﾉゞ
ト- _ ＿ _ ノ
/
■『ポリ袋は実はエコなんです』
ビニール袋やポリ袋のオリジナル印刷、製造を行う清水化学工業は、このレジ袋の有料化に異論を唱えています。
「ポリ袋から紙袋へ切り替えの際に、参考程度でいいですので弊社の声をお聞きください」と書かれたウェブサイトでは、レジ袋について勘違いされがちな点を１３のポイントに絞って紹介。
１.ポリエチレンは理論上、発生するのは二酸化炭素と水、そして熱。ダイオキシンなどの有害物質は発生しない。
２.石油精製時に（ポリ）エチレンは必然的にできるので、ポリエチレンを使用する方が資源の無駄がなく、エコ。ポリエチレンは石油をガソリン、重油等に精製した残り・余りもの。
３.ポリ袋は薄いので、資源使用量が少量で済む。
４.ポリ袋は見かけほどごみ問題にはならない。目に見えるごみの1％未満、自治体のごみのわずか0.4％。
５.繰り返し使用のエコバッグより、都度使用ポリ袋は衛生的。
６.ポリ袋はリユース率が高い。例）レジ袋として使用した後ごみ袋として利用
７.自治体によってはサーマルリサイクルし、ごみ焼却燃料になり、重油燃料の使用量がその分減少し、無駄とならない。総二酸化炭素排出量は、サーマルリサイクルしても、そうしない場合と大差ない。
８.ポリ袋は紙袋の70％のエネルギーで製造可能。
９.ポリ袋の輸送に必要なトラックの量は、紙袋の7分の1。
１０.ポリ袋の製造に必要な水の量は、紙袋の25分の1。
１１.ポリ袋は紙袋に比べ、ごみにしてもかさばらない。
１２.紙袋は再生できるものと再生できないものがある。ラミネート加工されているものや紐の種類によっては再生処理できない。
１３.紙袋は間伐材とはいえ森林資源を利用。
清水化学工業 ーより引用
さらに、環境省のデータでは海洋プラごみの容積で見ると、ポリ袋は全体の０.３％。
海洋プラゴミで最も多い飲料ペットボトルは１２.７％を占めています。
清水化学工業は、「海洋プラごみ対策としてレジ袋を紙袋に代替しても限定的な効果」と訴えました。
ネット上では、清水化学工業の訴えにさまざまな意見が寄せられています。
・分かりやすいと思う。でも海や川にポイ捨てをする人もいるのが現実なんだよな…。
・環境保全をするのはいいことだけど、この事実は絶対に知っておくべきだと思う。しかも、この時期は新型コロナウイルス感染症があるからエコバッグは危険。
・優しい文章だけど本当は怒っていそう。衛生面を考えるとエコバッグは不安。
・０.３％を多いと感じるか、少なく感じるかは人それぞれ。レジ袋以外にもプラスチックを減らす取り組みをしないと意味がないのでは。
一部の店では、環境に優しいレジ袋に切り替えて無料で提供を続けているところもあります。
衛生面や、利用する機会によってエコバッグとレジ袋をうまく使い分けることができるといいですね 年末寒波を皮切りに、全国的に低温無気候が続いているので、電力不足から、大停電の虞が出て来たとの事、では、再生可能エネルギーの風力や太陽光発電電は、どぅなったのかというと。
風力発電はプロペラが凍り付いたり、余りの強風で破壊する恐れがあったて回せない、太陽光はパネルに雪が積もって、あるいは、日照不足で発電しないwww 有効に使える自然条件
が、限定的なのなら、緊急時にも宛にはならない事を、じしょうして終った。
すると、火力発電だけになってしまうが、燃料になるLNGは、価格変動があり、2ヶ月前の予約制だから、急激な需要増には、割高のスポットものを入手するしかなく、警戒感から電力会社の株式の電気料金の値上げに直結する悪循環の要因にもなっている。
この苦しい状況は、全国に先駆けて52基もある原子力発電電炉を全て、この10年間で休止した事に原因があるが、日本の場合、原爆症被害を基とする、放射能アレルギーと呼ばれる、風説被害でしかないものが、大きな位置を占めている。
これに拍車を駆けているのが、10年前の東北大震災の時の
福島第一原発の水素爆発に拠る冷却系の破壊で、メルト・ダゥンを起こした原子炉から、排出された、放射性物質の汚染評価が徒に高い、その基準は世界標準の実に20倍である。
その情報を悪用した韓国が、風説被害を増幅しているが、韓国自身、90年代初頭に,福一原発事故の十倍にもあたる事故を放置し乍ら、残りに原発をフル稼働している。
こうした状況だから、休止中の原発でも、公正な専門機関が精査して「安全」なら、運転を再開すべきだという声が出てきて当然の話である。 なのに、そういう動きが出てこないのは、日本経済を抑制しておこうという、強いバイアスが感じられる。 従来の電気自動車「=EV」の欠点である「一回の充電で走れる距離が短い」のと「充電にかかる時間が長い事」だが、その点しか説明していないので、メーカーのセールス・トークと同じレベルで、恰もEVが従来の内燃車を駆逐すると信じ切って居るからだ。
だから、EVが普及して節約出来る石油消費で、排出するCO2の量が劇的に減少するので原発なんかモゥ要らないと云う結論に読者を誘導したいのだろうが、その技術革新の核になって居るリチウム・バッテリーを作る過程で出るCO2は桁違いに多いのだ。
然も、充電する電気の電力は、従来通りに発電所で造って居るのだから、充電に使う電力増加分を余計に作らねばならないので相殺される、否、バッテリーを生産する為に、より多く生産しなければなら無いから、CO2の排出量は間違いが無大幅に増える
すると、現実問題として、原発を再稼働しない限り、現実への対応は難しい事を彼は忘れて居る。 逆に、原発再稼働必須論を、叫んで居る様なもので、如何にも、朝日新聞らしい間抜けさで有るが、固より、CO2増加と地球温暖化もDS勢力が流した嘘で有る。
つまり、EVの登場はCO2削減とは無縁の話であると言って良い、トヨタの社長が「すべての車をEVで置き替えられる訳も無い、話を勝手に膨らませるのは、止めていただきたい」と釘を刺していた事を思いだした ww
今回の米国大統領選挙不正騒動で、朝日新聞のみならず、世界中のマス・メディアがDS勢力の傘下にある事が判明したから、メディアの影響力が、今迄の様に政治決断を左右する様な間抜けな話は少なくなるだろう。
例えば、ttensanが挙げて居るドイツのクリーン・ディーゼル偽装話等、ドイツの技術世界一の名声を地に堕とし、逆に、日本の技術力の高さが、否が上にも際立ったが、以後ドイツは、EVの分野でも、巻き返せて居無いのは、EVの開発が蓄電池の大容量化にあるからだろう。
日本には、世界1、2を占めるバッテリー・メーカーがあるし、その裾野に居る中小企業層が厚い、処が、ドイツ国内で中小企業が部品開発を手掛けられる様な環境は「月に兎を求める」様なものだろう、安い給料で、額に汗して、汚れ仕事をする人材が居無いのである。 言うまでもなくＢ層のせいな。
テレビの原発怖いキャンペーンに乗せられて
非効率の再エネをマンセーしちゃって
FITで搾取されてることにも気づかず
一生騙されたまんま。 >>7
それな
そっちもキチンと明示してみろ思うよな >>10
ソーラーつけてる家がソーラーつけてない家への税金。
そうしないと不公平だからね。co2出さない恩恵は同じように受けるのにソーラー代は払わないと不公平。 >>28
市場に新規参入が入り市場が大きくなり普及して来ると、
数も増えて技術も上がって来て、価格が下がって来るからね。
そのため、再生可能エネルギーの買い取り価格を高額にする。
初めは市場も小さく、価格も高額なので、
再生可能エネルギーに参入したとしても、企業などは経営が成り立たないからね。
それで企業や団体などの参入を促し、市場も大きくなり、次第に技術も上がって来て、価格も下がって来る。
その様子を見ながら、買い取り価格も下げていく。
やがて安価な風力や太陽光などの恩恵を国民は享受出来るようになる。
なので、ドイツなどは再生可能エネルギーを推進している。 排水中のトリチウムについては、少なくとも福島以外の世界中の原発では、大きな問題とはされていません。なぜでしょうか。
それは、このトリチウムという物質が持っている性質のためです。
トリチウムは日本名で「三重水素」と呼ばれる水素の放射性同位体で、非常に弱いエネルギーの放射線（β線）を放出します。
しかしながら、生体に与える影響は極めて小さく、たとえば放射性セシウムと同じベクレル（Bq/kg）であっても
被曝の影響は約700分の1～300分の1以下と言われています。 w
トリチウムは自然環境中でも毎日大量に発生しており、一般的な水（環境中の水蒸気や地下水、河川や海水、飲料水など）の中にも元々存在しています。
水と共に存在していることから、生物に摂取されても蓄積されず、すぐに体外へと排出されます。
極端な量を集中させない限りリスクもないとされるため、一定の基準を設定した上で、世界中で当たり前に環境中へと放出され処理されています。
なお、韓国産業通商資源部（MOCIE）の2016 年度原子力発電白書資料（298～300ページ）によると、
韓国はトリチウムを海洋排出だけで年間191兆ベクレル、気体でも196兆ベクレル放出していることがわかります（2015年）。
また、それによるリスクについても、
〈月城（ウォルソン）原子力発電所のフェンスのすぐ外側にいる住民が昨年受けたと想定される線量が0.0465ミリシーベルト（mSv/年）であり、
一般の放射線限度1ミリシーベルトの約4・46％とわずかである。放射線についての世界最高機関である国際放射線防護委員会（ICRP）が定める
一般公衆の年間線量限度が1ミリシーベルトであり、原発がなくても私たち人間が自然に受ける個人線量は2・4ミリシーベルトあるいはそれ以上ということを考えてみれば、
原発対応による住民が受ける影響はほとんどない〉
とあり、他ならぬ韓国政府自身が、「トリチウムの環境処分に伴う健康被害を懸念する必要はない」と結論付けているのです。
つまり、韓国政府が福島の処理水だけを問題とする科学的な正当性は、全くありません。
現在、東電福島第一原発のタンクに貯蔵されている処理水は全部で約1000TBq（1000兆ベクレル）相当であるとされています。
意外かもしれませんが、東電福島第一原発のタンクに貯蔵されている処理水のトリチウム量は、
諸外国で当たり前に環境中に処分してきた量と比較しても、極端に多いとは言えないのです。
ただし、福島での処理水放出には偏見と風評被害の問題が付きまとうために、簡単にはいかない現状もあります。
問題とされている東電福島第一原発の処理水は、ALPSで適切に処理されれば世界中の処理水と同様、
たとえ環境中に放出しても健康被害につながるような「汚染」は引き起こしません。
しかしながら、ひとたび大事故を起こした東電原発の場合、実際には汚染が起こらずとも、甚大な風評被害や偏見を受ける恐れがあるのです。
そのため東電福島第一原発の処理水は、諸外国で普通に行われている処分を敢えて行わないままタンクへと貯め続けられています。
事故直後に比べて日々処理すべき汚染水の量は減っているものの、増設予定のタンクに処理水を累積して貯め続ける現状のままでは、
数年後に収容可能限度量を超えてしまうとされています。ですから、これを世界の他の原子力施設と同様、環境中に放出し処分することが次第に避けられなくなりつつあります。
そうした中、韓国政府がこのタイミングで「福島の汚染水」をことさらに問題化させて国際的な風評や偏見を煽ることは、
確かに日本の弱点を狙った、文字通り「最も痛いところを突く」効果的な方法なのかもしれません。
本記事で触れた程度の内容は、科学的にはあまりにも基礎的な話です。
一般国民はともかく、自らも何十年にわたって原発を運用し、トリチウムを環境に流し続けている韓国政府が
この程度のことを知らない可能性も、福島や放射線に関する正確な情報やリスクとを未だに収集・分析できずにいる可能性も、あり得ないと断言できるでしょう。 通称「再エネ法(電力固定価格買い取り制度)」は
2012年7月 民主党の野田政権時に法律が成立
骨子は菅直人政権時代に作られて
法律の施行は、安倍政権になってから
http://i.imgur.com/M7Y2hIo.png ソーラーなんて潰せよ伊東のメガソーラーでもやってたけど朝鮮企業なんだろ >>50
原発が怖くないならお前の町に誘致してみろ 韓国自動車メーカー「ヒュンダイ（現代自動車）」は、世界全体で8万1700台の電気自動車（EV）をリコールすると発表した。出火する恐れがあるため、バッテリーシステムを交換するという。リコール費用は約9億ドル（約952億円）に上る見込み。
ヒュンダイは、電気自動車の「Kona」7万5680台、「IONIQ」5716台、「Elec City Bus」305台のリコールを実施する。対象となるのは、2017年11月から2020年3月に製造された車両。このうち韓国販売分は2万6700台、外国販売分は5万5000台。
ヒュンダイによると、「リコール費用は約1兆ウォンに上る見込み」。
ヒュンダイは、一部の要素に欠陥があるため、上記車両のバッテリーシステムを交換する計画。
ヒュンダイは昨年10月にも同じ問題で2017年9月から2020年3月に製造された7万台超の「Kona」のリコールを実施した。当時ヒュンダイはソフトウェアをアップデートしたが、ウォール・ストリート・ジャーナルによると、リコール対象車両の一部はアップデート後も出火したという。
韓国ではヒュンダイの株が3.89％下落した。z ┏( .-. ┏ ) ┓【ゾンビになった上級市民】
*日米の上級市民とは
お台場フジテレビによって
本物のゾンビに、遺伝子から作り変えられた
---
遺伝子改造）
・麻薬並みの人肉食依存症
（素粒子取りと誤魔化されてる）
・残忍な殺傷行為
---
*因みに、お台場フジテレビの安田が
Android（iOS）のトップなので
この地球を【ゲームセンター嵐（V6）】
「日米の上級市民ゾンビ vs 人類」にした
【この先、生き残った人類はじゃなく
生き残れる気がしないと…】
|4
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1365903041774317570
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) これ見よがしに再生可能エネルギーだけ明示してるだけ
ほんなら内訳全部公開してみろよってなるで？ >>42
で、自民公明はなんで改正しないの？
>>22
SDGSはエコビジネスのためのお題目です
この活動で得られた利益が次の投資と消費活動に使われて環境に悪影響を与えます 森を切り開いてソーラーで埋め尽くすなんてあり得ない必ず自然から復習されるソーラーは日本の敵だ全部潰せ 世界の電気自動車（EV）メーカーが相次ぐ火災でリコール（回収・無償修理）を決定し、バッテリー市場を主導している韓国メーカーが対応に苦慮している。火災原因をバッテリーの欠陥と断定することはできないが、
安定性を巡る論争が相次ぎ、打撃が避けられないという分析が示されている。
ロイター通信など海外メディアは13日、米ゼネラル・モーターズ（GM）が韓国製バッテリーを搭載したEVのリコールを実施すると伝えた。リコール対象は2017年から19年にかけ生産された「シボレー・ボルト
EV」でLG化学製のバッテリーが搭載された6万8000台余りだ。うち米国国内での販売分は5万900台余りだ。ボルトEVに搭載された高電圧バッテリーはLG化学梧倉工場で生産されたものだという。
LG化学のバッテリーは国内でも論議を呼んでいる。現代自動車はLG化学のバッテリーが搭載された「コナEV」7万台余りに対する自主的なリコールを決定し、国内、欧米、中国でリコールを実施している。コナEV
のリコールは昨年7月から先月までの期間に国内外で13件の火災が発生したことを受けたものだ。z
サムスンSDIのバッテリーも騒ぎとなっている。同社のバッテリーが搭載されたBMW、フォードの一部EVモデルが火災リスクを理由にリコールを実施した。他国のバッテリーメーカーも同様の状況だ。EV世界最大
手の米テスラは昨年、日本のパナソニック製バッテリーを搭載した「モデルS」「モデルX」について、バッテリーモジュールの異常が推定されるとしてリコールを決定した。また、中国の寧徳時代新能源科技（CATL）
製バッテリーが搭載された中国・広州汽車の「アイオンS」でも今年5月、8月に相次いで火災が発生し、調査が進んでいる。 買い取り費用の一部が各家庭の電気代に上乗せされる
菅直人のせいで全世帯強制か 国民一人当たり5万円／年
４人家族なら20万円余計に太陽光発電持ってる
奴らに払う
これは個人であって電力消費の多い企業
はさらに負担が大きい。
これらが何故大きな問題として扱われないか
というと電気代の明細みてもらうとわかると思うけど燃料調整費で打ち消していたから。
燃料調整費は原油価格安で今マイナスだけど
国際状況によって大きくプラスにもなり得る
その時電気代高騰により大きく経済が萎縮するだろう。
いかに大型太陽光発電を持ってる奴らが、携わってる奴らが売国奴か
お分かり頂けるだろうか。 ドイツやスペインで買取が破綻した後に作った制度だからな
先行事例の研究一切してない やはり売国左翼マスコミは世論調査の捏造していた！
↓
【BPO】フジテレビの架空データが含まれた合計18回の世論調査報道に「重大な放送倫理違反」 2/10(水) 14:02配信 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1612939129/l50
マスコミの「世論調査は捏造が当たり前」だと、サヨクの鳥越俊太郎が言っていたから、当然捏造しているだろうと誰しもが思っていたけどフジテレビの世論調査の捏造が発覚して確定したね
↓
http://erakokyu.net/current/poll/20180416/15785.html
鳥越：毎日新聞の記者時代の経験ですが、
例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。
担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。
↑
安倍路線である限り自民は永遠に常勝なんだから、
売国左翼マスコミの捏造アンケートなんて全く気にする必要が無い
売国左翼なんて老人層の一部にしかいないし、
若い層ほど保守的で自民支持と統計に出ている
一方で立憲民主や共産党の支持者の高齢化が酷い事になっている
小選挙区制である限り売国左翼野党が選挙で勝つ確率はゼロ
だから菅政権はスパイ防止法とか思い切った法案を一気に通してしまった方がいい
ぐちゃぐちゃ売国左翼と議論してる時点でバカバカしい
小選挙区制である限り永遠に売国左翼野党は選挙で勝てないんだから、
とっととスパイ防止法を通して、売国左翼を刑務所にいれてあげればいいんだよ
それが一番簡単な解決法
もう売国左翼は選挙で絶対に勝てないくらい弱体化してるし今後ますます弱体化していく
圧倒的多数派の保守が少数派の売国左翼に過剰に気兼ねする時代は終わった
なぜならチョンと一体化している売国左翼は日本の敵でしかないのだから
．
+6790257+9867 なんとかしろよな！
現状でも、消費税と再エネ負担金とで電気代が２５％も割高になってる。 なんと、売国左翼マスコミは死因がコロナと関係無くてもコロナ死にしていた！
日本を滅ぼしたい売国左翼マスコミに騙されないように気をつけましょう！
【速報】 日本、癌や脳梗塞、心筋梗塞など、死因がコロナと関係無くてもPCR陽性ならコロナ死にしていた
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1607386178/
コロナはもう弱毒化しててタダの風邪！死者数が激減してるし。
明らかに弱毒化しているのにそのことに触れないマスコミ。
売国左翼マスコミが日本を潰そうとしつこい！
売国左翼の流すデマに医療界が大激怒！
左翼野党や左翼マスコミは日本の敵！
↓
立憲民主＆ゲンダイ「北海道で厚労省が検査妨害！」 →デマでした 国立感染研が激怒反論
捏造だらけの批判しかしない売国左翼に対する憎しみが日本国民の間でどんどん高まっていってる
そもそも日本の左翼はチョンと一体化し過ぎている
立憲民主党の支持母体の内の1つは在日韓国人組織の民団なんだから
日本の左翼は日本国民の目線に立っていない。日本の敵でしかない
東京五輪を中止に追い込みたがっている在日チョンと売国左翼を壮絶な拷問にかけながら皆殺しにして欲しいと、日本国民の全員が思っているよ
日本国民の圧倒的多数派の愛国派が少数派に過ぎない売国左翼を憎悪してきている現実を直視したほうがいい
↓立憲民主党の長年の夢の外国人参政権は日本崩壊への道、絶対に許しちゃダメ！
【動画あり】 立憲民主党 「とにかく外国人に参政権をあげたい、我々は民主党時代から一貫している」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1576541512/
．
最優秀作品賞：新聞記者
最優秀女優賞：ジム・ウンギョン（新聞記者）
最優秀男優賞：松坂桃李（新聞記者）
↑
日本のマスゴミってどんだけチョンとチョンと一体化している売国左翼に支配されてんの？
日本アカデミー賞協会の会員数は業界人約4,300名
これほどの人数が居て名前も聞いたことないチョン女が最優秀女優賞受賞して、
作品賞が誰も見てない反日映画の新聞記者って・・・・
業界のチョン汚染は想像以上に酷い
．
コロナ騒ぎを必要以上に煽って得するのはチョンに支配されている日本の売国左翼メディア
現に在宅率が上がって糞詰まらないテレビ番組の視聴率が跳ね上がっている
みんなテレビを見るのを止めよう！
．
9287+89575 >>67
再エネ賦課金は数年前から原発事故の処理費用にも充てられてる 再生可能エネルギー発電促進賦課金といって
ドイツみたいに電気料金が２倍になると国民死ぬぞ
この３０年で国民負担率上がり過ぎだろ 今やっているのが太陽光オーブンで水を沸騰させ、
蒸気機関で自転車のクランクギヤを回して、
チェーンで後輪を外したものをつないで回して、
その後輪はタイヤを外してベルトがかけられていて、
そのベルトが軽自動車のオルタネーターを回す。
という装置をつくっています。 馬鹿は新しい価値を与えてやれば勝手に動き出してコントロールできる説 税金の余剰の範囲でやれ。余剰がない？ならやるなよ。 屋根にバカの印を設置した家ｗ
買電は大口業者メインだから～
ごくろーさん！ >>3
核融合は、原発を続けたり東電や関電など電力会社の経営を成り立たすためのネタです。
核融合は不可能なので。
不可能なんだけど、「いつか出来ます」という『核融合はいつか出来ます』詐欺を政府や電力会社などがすると、
原発は続けられ、電力会社も経営破たんしなくて済むので。 >>66
貧乏な家庭から金を集めて、太陽パネル買える家庭や企業に集めたお金をあげるという、格差の拡大制度です。 省エネはいいけどちゃんと風力発電や太陽光発電の設備を建設してるのか？
太陽光発電の買取価格もピークの半値以下になったから設備投資してなきゃ毎月国民から徴収してる金額が下がらなきゃおかしいだろ 民主党政権が退陣の交換条件？に強引に通した法律のせいだよなこれ
ソフトバンク孫正義と握手しながら作ったやつ うちの近くにできる巨大メガソーラーは米系外資が第一株主
20年使ったら放置だろう
再エネ税廃止補助のストップを次の政党には望む >>86
新規は価格が下がってますけど、既存のは20年間固定価格で買い取りです
約10年経ったので後10年間我慢してください＠菅直人 >>1
政府がカネを出せば済む話だろ。
何で国民から徴収するんだ？ >>86
それが良くできてて買い取り高い時に手当たり次第の土地を申請しまくってる
土地購入なんかは後でね 福島第一はこの前の地震でまた壊れたらしいし、
再エネ賦課金名目で電力会社の黒字に化けてるのもバレてる 再生エヌルギーに
どーしてカネ払わなければならない？
パヨパヨチーン 原発事故から１０年経過したが再生可能エネルギーはまったく技術的に進歩していない
コストが下がるが実際は中国が安く製造してるだけ、逆に他の国の企業が潰れる。
こんな無駄な事を税金でやってはいけない >>7
電気代はドイツのほうが高く、
そうなっているのは、主に再生可能エネルギーの買い取り価格が電気代に含まれているからだそうです。
ただ日本の場合、電気代には含まれない政府が負担している費用が巨額で、
原発を続けるほど原発を推進するほど、その費用が巨大化していきます。
政府の負担は、やがて日本国民にかかってくるので、
増税などで国民の負担も重くなってきます。
なので、時が経るほど、費用が巨額化する原発をすぐに辞めないといけないでしょうね。 経済を停滞させることに全力な基地外過ぎる自民政権と官僚たち 太陽光、風力、日本の技術は世界に追い付いていない
やっぱり日本は地熱だろ 再エネ発電賦課金、現在でも電気代の10％超えてるのに
これが15％から20％なるだと？ふざけんな
即刻再エネ割賦金廃止しろ >>97
しかも投資詐欺にも騙されている？し
こんなばかりだな バ官のときに買い取り価格をアホみたいに高く設定してたから、
中韓の業者がこぞって参入してあちこちで自然破壊（して太陽光パネル設置）してるんだよね。
しかも太陽が照らなければ役に立たない、風が吹かなければ使い物にならないと言う役立たずな代物を
電力系統に接続してて、夏とかは接続拒否されるくらいアホみたいに野放図に電力する癖に、
曇ったり雨が降ったりすると途端に発電量ゼロの役立たずになって不安定な状態だから
再生エネの分の余力を常に抱えて置かないといけないし、
（この前の全国的な大雪の時の需要逼迫をすでにど忘れしてるのが多すぎる）
ほんと一部業者が潤ってる以外はみんな不幸。 >>98
頼むからその世界と言う言葉を使わないでくれ
コロナもあって虫唾が走る >>76
太陽光発電持ってる奴ら自己保身必死だな
それで
再エネ賦課金の何%原発廃炉費に行ってるわけ >>1
ふざけんなばーーーか！
SDGs利権ぼろ儲けじゃねぇか！ >>102
しかもほったらかしで産廃に成ってるしな
どうせ産廃処理も税金に成るんだろう >>103
世界では日本は後進国になったね
再エネも中抜きなんでしょ 再エネと復興税、１０年経った今も国民は民主党の置き土産に悩まされている。 >>16
再エネ賦課金は原発事故の処理費用にも流用されてるからな
>
それが本当だったら、
再生可能エネルギーの普及と技術アップと価格下落するための
再生価格エネルギーの買い取り制度のお金を
経産省など政府は、どういう理屈で原発事故の処理費用に流用しているのでしょうかね？
どんぶり勘定ですね。 >>104
電力会社は公開してないだろ
事故の賠償金だけで10兆円を超えるんだからガッツリ流用されてるんじゃね
【東京電力】東電の原発事故賠償金、１０兆円を超える見通し 安価なエネルギー🤔 [和三盆★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1614422379/ 再エネで電気代安くなるって言ってた学者はどうなった？
それとも電力会社と政府が、わざと値段あげてる？ 調査会社ブルームバーグNEFは発電所を新設した場合にどの電源が一番安いかを国・地域ごとに調べた。1世帯が4カ月間に使う1000キロワット時の電気をつくる場合、最も安い電源は日本が石炭火力74ドル（約7800円）、中国は太陽光33ドル、米国は風力36ドル、英国は風力42ドルだった。日本は太陽光124ドル、風力113ドルと高い。 福島第一あるのに、廃炉技術でも後進国になるんだろうな だいたい日本で太陽光パネルも製造してない、福島沖の海上風力発電も失敗で廃棄
日本政府のやってることは詐欺と変わらない 対象が住宅だけなら良い法案だったのに
畑や山に投資目的でソーラー並べたアホどもに
税金使ってるのが許せない GEの世界最大の風車は１回転で１世帯の２日分の電気を生む。
世界はこんなのを量産してるのに日本は何してるんだ。
原発利権に阻まれて自然エネルギーは世界最弱か？
少し前は最強だったのにな。 >>115
日本で太陽光パネルをせいぞうしていない。。。？？？ 20年の発電量に占める再生エネの比率は英国42%、ドイツ45%に対して日本は2割どまり。 太陽光パネルのリサイクル法はない
と言うことは20年過ぎたら放置されるだけ
これアメリカでも問題になってるがまだ解決してない
風力なんかはあのデカイプロペラをそのまま埋め立ててる
あと数年でパネルの大量廃棄が始まる
本当恐ろしい話だよ >>1
それ廃炉費用だぞw
原発事故処理 見逃せぬ不透明な流用
https://www.asahi.com/sp/articles/DA3S14440355.html
東京電力・福島第一原発の事故処理費用を、
再生可能エネルギーや省エネなどの財源から流用する。
そんな異例の方針を安倍政権が決め、
特別会計法の改正案を国会に提出した。
原発の賠償費用が標準家庭で18 円/月の負担増に、
期間は2020年から2060年までの40年間
https://pps-net.org/column/32593 >>106
太陽光マンセーしてる奴らほど停電とかしたら文句言いそうなんだよね。
再生エネを一定数以上すると言うことは、自然の状況では不定期に停電が起きることが前提だというコンセンサスを取らんといかんのにね。
この前の大雪の地域なんか、パネルは発電するどころか維持にヒーター使ってる始末だからね。
山奥切り開いて土がムキだしでパネル設置してるバカ大量にいてるけど、日本でそれやったら降雨時に土砂流出して下流に被害出るし、
斜面の保持力が適当であちこちで斜面崩れたりしてるし、自然のために自然破壊するというアホみたいなことしてるよね。
（当然メンテなんかしないから野良パネル化してるし） 英国も風力発電が急増し、送電網の容量が不足した。11年から発電量が多すぎる時は風力などの出力を抑えることで、再生エネも送電網に接続しやすくした。接続までの期間は5分の1に縮み、イングランドの再生エネ導入量は11年の約600万キロワットから17年に約2500万キロワットに拡大した。 風力の寿命が15年、太陽光が20年
投資や金融をやる奴らのいつものおもちゃ そもそも半導体の原料であるシリコンを製造するのにも電力が必要
電気代の高い日本で製造しない、日本政府は売国 >>123
一世帯標準で１カ月700円800円の再生エネ賦課金の1/40位の金額か？ >>122
リサイクルに関する法はないけと、それはリサイクルしようにも物が少ないから商売として成り立つ規模にならないならであって
技術としてはすでにあるから今後廃棄が増える中で制定されてくべ 国民の皆さん、あざーっす！
みなさんの税金で企業が潤っております。
https://sii.or.jp/ >>122
あちこちで野良パネルが系統邪魔して停電起こしまくりそうw
で、バシバシ系統から切り離して古い火力で維持してそうw
所詮太陽光パネルなんて家電の延長だからね。
重電とは考え方が全然違う。壊れたらお仕舞い。 >>132
誰が金出すんだ？
撤去に強制力がある法律作れば既に資金回収した再エネ会社を畳むだろう カーボンゼロに向けた電化競争は、再生エネを早く普及させた国ほど有利になる。再生エネを妨げる制度を見直し、大量導入とコスト低減の歯車を一刻も早く回さなければ、日本は世界から完全に取り残される 日本の海上風力発電の失敗は三菱製発電装置の油圧制御ブレーキに失敗したから
台風の風に耐えられない >>132
というか今から20年後でもリサイクルで採算が取れるのか。
取れなければ結局税金突っ込んで処理するんだろうな。
テレビとかは廃棄時に処分料取るんだから、太陽光パネルも廃棄時には処分料取るようにするかな？
横槍が入って全額税金で処理かな？ 「世界のソーラーパネル用ポリシリコンの供給量の約45％が新疆ウイグル自治区で生産」
『太陽光発電業界が新疆ウイグル自治区を手放さない理由』
Why It’s So Hard for the Solar Industry to Quit Xinjiang - Bloomberg
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-10/why-it-s-so-hard-for-the-solar-industry-to-quit-xinjiang
ソーラーパネルの製造コストの4割が電気代。
その電気代も新疆ウイグル自治区の石炭を燃やした安価な電気を利用。
『資源横取り』『環境無配慮』『奴隷労働』が中国ウイグル産ソーラーパネルの競争力の秘密。 【朝日新聞】 2011年5月15日
孫社長「原発に代わる自然エネルギーについて政策提言する財団を設立します」
https://i.imgur.com/7jpGD22.jpg
【毎日新聞】 2011年8月6日
孫社長「10年先で再エネ負担額はコーヒー1杯分だ」
web.archive.org/web/20161103022357/http://blog.goo.ne.jp/hijai/e/902e452c7df768d5060f813730918456 【ソフトバンク自然エネルギー財団】
https://i.imgur.com/vLZbHJ3.jpg
https://i.imgur.com/Tg4KPwB.jpg
孫正義、菅直人らと組んで『エコ』を謳って太陽光バブルを起こし
美しい日本の山々を削ってソーラーパネルだらけにして
中韓企業に大儲けさせた(今もさせている）
『原発に代わる自然エネルギーについて政策提言する財団』 >>137
日本だと水素エネルギーでやれば良いのにね。
太陽光も風力も日本の自然じゃ厳しすぎる。 ネトウヨはそんなに原発好きなら福一の近くに住みなよ
今更原発稼働させんのはありえんわ >>98
太陽光、風力、日本の技術は世界に追い付いていない
>
2005年には、太陽光の世界のシェアの70%が、シャープと京セラの日本企業が占めてたのですが。
その後、日本は急落して、今は再生可能エネルギーで日本企業は存在感が無いですね。
やっぱり日本は地熱だろ
>
日本全国各地の地熱は、原発10基分のポテンシャル(潜在能力)があるそうです。
「熱源が比較的地中深くなので、浅い温泉への影響は小さい」
と日本の地熱専門の学者が言ってましたよ。
ただし、反原発の広瀬隆は、
「地熱は地震を誘発する危険性があるので、辞めておいたほうが良い。」
と述べてました。
また広瀬隆は、2011年の東電の福島第一原子力発電所事故の直後、
再生可能エネルギーは否定していて、
「省エネルギーと効率の良い火力」を主張してましたね。 >>141
再生エネ賦課金はコーヒー一杯って、そりゃ帝国ホテルで飲むコーヒーの値段のことかな？ >>145
この当時の広瀬はまともなこと言ってるよな。
高効率化した火力（石炭火力、LNG、水素？）が一番現実的だよ。 英国で再生可能エネルギーが飛躍的に拡大したきっかけは、2011年に導入した「コネクト&マネージ」という送電線の利用ルールだ。再生エネを送配電網に「コネクト」（接続）させることで発電比率を高めることを目的にした。
それまでは火力発電所や原子力発電所の電気だけで送配電網の容量が一杯になりそうな場合、再生エネは発電しても送電網に接続できなかった。接続には送配電網が増強されて容量に空きができるのを待つ必要があった。新ルールは再生エネも差別なく送配電網に接続させ、さまざまな発電所からの電気の流れを「マネージ」（管理）して調整した 金ばらまくのが目的だからね
麻生のコメントが白々しくて
笑っちゃう 再生エネは発電出力が天候に左右され、電力供給が送配電網の容量を超えることもある。その場合は再生エネ事業者に出力抑制を求め、電力の需要と供給を均衡させる。その際、発電事業者には抑制を受け入れた対価を支払う。送配電網の容量が空いた時だけ接続できた従来より再生エネ業者にとって投資や採算を計算しやすくなった。
英国では00年代から風力発電が増えて供給過剰になった。電源に占める再生エネの比率は10年に7%だったが、ルール変更の11年以降に急上昇し、20年は42%だった。 >>134
金融や投資の先天的詐欺師共が絡んでるから
その悲観的なシナリオになる予感しかないな
有害物質を垂れ流し放置もある 出来もしない再生可能エネルギーを掲げて電気代から税金を取るやり方は
日本経済を衰退させるだけ ソフトバンクメガソーラー発電所一覧
http://www.sbenergy.co.jp/ja/business/list/
ソフトバンク鹿児島湧水ソーラーパーク
ソフトバンク広島世羅ソーラーパーク
ソフトバンク浜松中開ソーラーパーク
ソフトバンク潮来ソーラーパーク（茨城）
ソフトバンク青森諏訪沢ソーラーパーク
ソフトバンク那須塩原ソーラーパーク
ソフトバンク今治ソーラーパーク
ソフトバンク宇部ソーラーパーク
ソフトバンク苫東安平ソーラーパーク
ソフトバンク日光ソーラーパーク
ソフトバンク和歌山木ノ本ソーラーパーク
ソフトバンク宮崎えびのソーラーパーク
ソフトバンク大牟田三池港ソーラーパーク
ソフトバンク熊本荒尾ソーラーパーク
ソフトバンク紋別ソーラーパーク
ソフトバンク富山婦中ソーラーパーク
ソフトバンク白老ソーラーパーク（北海道）
ソフトバンク泉大津ソーラーパーク
ソフトバンク静岡葵ソーラーパーク
ソフトバンク嬉野吉田ソーラーパーク
ソフトバンク高砂ソーラーパーク（兵庫）
ソフトバンク鳥取米子ソーラーパーク
ソフトバンク矢板ソーラーパーク（栃木）
ソフトバンク長崎香焼ソーラーパーク
ソフトバンク徳島臨空ソーラーパーク
ソフトバンク徳島小松島ソーラーパーク
ソフトバンク榛東ソーラーパーク（群馬）
ソフトバンク京都ソーラーパーク 日本で火力原子力と差異が無く再生エネを系統に接続しました！
隊長！全国的な大雪で太陽光も風力も発電できません！
↓
首都圏は守れ！田舎は停電させろ！
隊長！台風襲来で太陽光も風力も発電できません！
↓
首都圏は何としても守れ！田舎は停電させろ！
というイベントが年の1/3位は繰り広げられそうw また再エネ負担金とかいう名目で電気代上がるのか
なにげにやべーよな また財務省の増税ネタかよ
新しい動きが出るたびに増税言ってたら誰も動かないわ
アホだろこいつら (一般人）何で普段からバックアップ考慮してないんか！
↓
（電力会社）バックアップの発電所なんか不要！害悪やと言ったんおまえ等やろ？
しかも再生エネの分安くせえといってバックアップ用の発電所の維持費払わんと言ったんもおまえ等！ 労働人口が半分になるのに今より倍負担が増えるのか
つまり10年後の労働者は四倍の税負担になるな >>152
声の大きい奴らは国に集る気まんまんの奴らしか居らんからなw
さてどうなるかw >>25
昼間に太陽光が発電しすぎてスポット価格0円ちかくなってるからな >>164
24時間安定して発電出来れば良いんだが、日中でも波が有りすぎるからな。
調子いい時の発電量だけ見て会話する詐欺師が多すぎる。 最エネに金を出すのはいい
原発はお断りだ
福島の廃炉作業と使用済み燃料の処理は東電がやれよ
足りないなら、一度潰せ >>166
原発の代わりに安定的な高出力24時間対応可能な発電所の増設が急務だね。 これはお前らが望んだことだろ
俺は10年前から太陽光利権に反対してたのに政治は完全無視
選挙に行っても民主主義もくそもない 冬は一日の最大電力が18～19時になる。
太陽光発電は日没で発電出力がゼロになるので、火力と揚水で丸々バックアップする必要がある。
なので太陽光が増えても既存の発電所を減らせるわけではない。 >>1
ろくにインフレ目標も達成できないんだから、赤字国債でやっとけ。 国これから電気を大量に消費する電気自動車の普及を目指してるから
国民負担はもっと多くなるぞｗｗｗ
給料はたいして上がらんのに国民はアホやの >>72
お前の家の屋根に載せてるゴミは元が取れない上に予定より早く壊れたらどうするの？
十年前後で屋根のメンテしないと雨漏りの元だぞ？(高寿命であまりしなくても良い素材使ってる所もあるけどこんなの載せてるような家の大半は安物素材だろうからキッチリメンテしないと駄目だろうな）はずさないとメンテできないと無駄にお金がかかる。
重量バランスも上にあるから自身の時に無駄に揺れるし汚れたりして発電効率も落ちるし何より十年前後で壊れたらまた載せるの？
やるなら大規模にやれよとも思うけどソーラーパネルが並んでるのは景観が良くないね。あれで儲けてる会社あるよね？柔らか銀行………あ、なるほどね。 >>172
大人しく水素自動車すればいいのにね。
電気自動車が標準とか正気の沙汰ではないわ。 再生エネ負担金だけで毎月１０００円以上取られてるのは理不尽だよな。 太陽光て日照時間の少ない日本海側や東北とかにもガンガンあんの？ 資源国じゃないから高いなら分かるが、再生エネまで高くて笑える。
これも原因は理系が馬鹿だからだろ。
いつものように余分な機能を付けたり使いにくいシステムにしてる。 何でも良いから24時間ただで使える熱源があればいいんだろ 国民からシナ、サウコリへ
サウコリが日本で発電所運営してるとかやばすぎるからw
つぎは伊豆だっけ？
さすがミンス党やで 菅直人のどさくさに紛れた法案ぶっ込みはすごかったな まあ一戸建ての太陽光パネルて屋根のメンテ考えたらちょっとな
載せんでも家のメンテなんてそこそこかかるのに >>136
家電と同じように購入時に積み立てる方式を取るんじゃね >>123
このため政府は、同じエネルギー対策特別会計（エネ特）の中の
『エネルギー需給勘定の目的外使用』に道をひらくことにした。
こちら(エネルギー需給勘定)は、
『石油備蓄・資源開発、再エネ支援、省エネ対策などに使う目的』で、
石油や石炭を輸入する事業者などから集めた『石油石炭税を財源』としている。
>
東電が本来負担すべき原発事故の処理費用のために、
しかも、(エネ特の中にある)エネルギー需給勘定のお金を流用、出して行ったら、
石油の備蓄・資源開発、
再生可能エネルギー支援、
省エネルギー対策など、
『将来に備えたり、将来ヘの投資』が出来なくなっていきますね。
東電の福島第一原子力発電所の事故の費用は、巨額であるから、
このエネルギー需給勘定が逼迫していく、お金が無くなっていくことは確実ですね。
そのため、増税や電気代の値上がりは確実で、国民の負担は確実に大きくなります。
しかも、国民の負担が重くなる割には、『日本の将来への備えや投資は減ってしまう』というオマケ付きです(笑)。
酷いことをしますね、安倍総理や自民党は。
東電など電力会社や原発の利権を守ることが、安倍総理や自民党の最優先事項なのでしょうね。 ２兆ってすげーな。
昔の一般会計予算の１%や
こんなに増税するのってめっちゃ大変 >>147
広瀬隆は、
『省エネルギーを主力に』、補助で効率の良い火力発電
というニュアンスでしたね。 再エネの金の大部分が政治家のポッケに入ってる。本当の自由競争させろ >>1
原子力の発電コストにフクイチの賠償額や他の原発の廃炉費用も載せろや。 >>181
無意味に全国の原発停めたしな
ヒステリー野郎を為政者にしちゃダメですわ 表向きは再エネだけど実は中東諸国を手懐ける軍資金だろ。 日本はアメリカの犬に成り下がったままだから
近いロシアからエネルギー供給を受けられない。
売国政権のせいだ。 そりゃ地球温暖化で火力は許されない状況で原発反対したらこうなるのは当たり前
海に風車建てるとかアホなことで一段と増える >>52
再生可能エネルギー買い取り契約した人が負担するって意味なんだけど
本文が紛らわしい内容で記述しているのが大問題 北方四島の交渉に失敗して平和友好条約どころか関係悪化。
露助は信用出来ない国という固定観念がダメだ。
露助が攻めてきたのはアメリカの差金なのにな。 民主党政権時代、原発ゼロにして再エネ導入すると電気料金が倍になるという資料を
しれっとマニュフェストに入れてた。あの民主党ですらその程度は金かかると試算して
たんだから、たった2兆円の増ぐらい大したことない。この先どんどん増えるよ。 >>147
輸入にエネルギーを頼る火力(や原発)は、
円安などで輸入価格が高騰すると、
国内の経済や産業、国民生活に打撃を与えるばかりか、
経常収支を悪化させると、日本政府の財政も破綻する危険が高まって来ます。
経常収支の稼ぐ産業は、日本には自動車産業しか無く、
日本の自動車産業は、世界的にEV化していくと、国際競争力を落とし、経常収支の黒字を稼げなくなっていくのでね。
だから、反原発の広瀬隆は、
「省エネルギーを主力に、補助で効率の良い火力発電で行くべきだ。」
と主張してたんでしょうね。 >>195
1980年の試算で恐縮ですが、
房総半島沖に風力発電を設置したら、
日本全国の8割の電力が賄えます。
房総半島沖って凄く風が吹くんですね。
それに驚きました。 施工の方をコストダウンしないともう意味がなくなってきてる 日本は災害多いんだ
そのエネルギー電気に変えられないのか? >>169
俺は10年前から太陽光利権に反対してたのに政治は完全無視
選挙に行っても民主主義もくそもない
>
この辺で、
「再生可能エネルギーなど日本のエネルギーをどうするのか？」
の国民投票をしても良いかもしれませんね。
エネルギーや電力・ガスの体制は、今後の日本の将来に大きな影響がありますから。
国民投票をすることになれば、
日本のエネルギーや電力・ガスの体制について、
国民の多くの関心が高まりますのでね。
それが大切だと思います。 原発続けるなら再エネ要らんだろ
再エネやるなら原発は辞めろ
どっちつかずでコストだけ一番掛かるとかアホの極み >>164
一昨年だったか、5月のある日、九州の電力消費量の80%が太陽光でしたよ。
九州は、原発無くても、
再生可能エネルギーと
効率が良いが火力と
『省エネルギー』
でやっていけそうですね。
四国もそうでしょうし、原発があることで逆に電気代が値上がりしているようです。 >>206
原発は基本給、火力は残業代、再エネは不定期臨時収入
さて無くなっても全く困らないのはどれかな フランス系の科学者と 話し合いでしょ？
一応 フランスとも そろそろ仲良くしないと
原発警備はモサドさんだし
ヨーロッパは 原発離脱を決めたしね
原発＝朝鮮総連も、もう解体だよ
日本は全部 戦後賠償も済んだしね >>25
台風が毎年来て冬は1/5は雪に覆われる国ですが？ そらオマエ
これからずっと先の未来をつくろうってのに今まで通りなんてありえないだろ
今までがやりたい放題やってきたってえだけのに
どこまでおこちゃまよ
いい加減覚悟決めろよ精神的クソガキども この金を全部「安定送電」への設備投資に回せよ！
これと別に安定送電のコストを負担するのはゴメンだ 国が主導しているのに国民に負担させるのはおかしいだろ
これなら日本はガラパゴスでいいよ
BEVは輸出中心にして国内産はHEVとディーゼルでいい
マジで政府は国民負担をどんどん増やしてるな
恩恵受けるのは公務員と富裕層 >>208
原発は、直ちに辞めるしか無いと思いますよ。
原発は、『時が経過するに従い』、その費用が巨額化してますから。
なので、原発を続けたり推進していると、『時が経過するに従い』、
電気代が値上がりしたり、政府の負担が巨大化していきますから。
政府の負担の巨大化は、増税などでやがて日本国民の負担を重くしていきますので。
なので、わたしは、原発は直ちに辞めるしか無いと思います。 買取額下がるって以前に見たけど、再エネも下げろカス コロナ対策で増税も既定路線で
更に負担増かよ
省庁でバラバラに増税すんなよ >>215
送電網以前に発電所を増やさないと意味がない
送電網を改善しても災害時に発電所が止まればブラックアウトを起こす
特に再生エネルギーは災害にメチャクチャ弱い
原発の新規設置が理想かな？地盤調査を行い、条件が良ければその地域を国有化し、住民を排除・移動させる
これくらいやらんと日本で原発は動かせんよ >>212
日本は、台風や地震津波などおそらく世界でも類を見ない災害大国ですからね。
原発は、『時が経過するに従い』、その費用が巨額化していくので、
そのため、『時が経過するに従い』、政府の負担が大きくなり、
増税や電気代の値上がりなど国民の負担も重くなっていくので、
直ちに辞めるしか無い。
再生可能エネルギーも辞めるなら、
反原発の広瀬隆が、2011年の東電の福島第一原子力発電所の事故直後に主張してた
「『省エネルギーを主力に』、補助的に効率の良い火力発電」
になるでしょうね。 いい加減に廃止しろよ
何で太陽光パネルも乗せてねえのに払わなきゃならんのだ >>219
再生エネルギーは安定供給が難しい
天候に左右されやすい、意外と高額なメンテ費用。無理な設置による災害。気候変動が大きい日本でこれは致命的
しまいにゃ森林や草原を破壊して発電機の設置。本当にCo2減るの？ 経団連「嫌ならお前んちの隣に原発建てるけどいい？」 これ元々は電力業界が負担すべきなんだよな
何で満遍なく国民に転嫁してんだよっつう話
経済産業省が絡むとロクな事にならねえわ 日本は原発事故のせいで世界一電気代が高いし
その上クリエネ以降コストも重なって国民と企業の負担が半端ないな 値が上がってくるってことは
再生エネがどれだけ非合理的なのか？って感じがしてしまうんだが
大丈夫なのか
やっぱり燃料電池がほしいわな >>230
何事も軌道に乗るまでは赤字上等で費用がかかるもんだし
そもそも経済的合理性を求めてやってるわけでもない >>224
効率の良い火力発電が一番現実的だろうね
熱効率はまだ上げる余地があるし、他国がBEV主導になれば原油価格も下落する
現状原発の再稼働が難しいなら日本は他国と別の路線を歩むしかない
最終手段は水力発電所を増やす。小規模のダムを各地に建設し、電力をカバーする >>231
大丈夫？
ホントに軌道に乗ってくれるの？
途中で産油国とかから茶々入って潰れない？ >>226
原発は、時を経るほど、その費用が高額化していくので、
原発は今すぐに辞めるしか無いでしょうね。
時を経るほど、原発に対する電力会社や政府の費用は巨額化します。
しかも、政府は、電力会社の負担を減らすためでしょうが、
電力会社の費用負担を政府負担に付け替えて来てます。
政府の負担の増大は、やがて国民への負担も重くさせるので、
『時が経るほど』、増税や電気代の値上がりなど日本国民の負担が重くなっていくことは確実なので。
そのため、原発は、今すぐに辞めるしか無いでしょうね。
再生可能エネルギーも辞めるとしたら、
反原発の広瀬隆が言ってたように、
「『省エネルギーを主力に』、
補助的に効率の良い火力発電を使っていく」
ことになると思います。） >>229
事故前から以上に高いんだよな、話題にならんけど >>1
原発1個分くらい？
安いな
とっとと切り替えようぜ >>233
何十年とやってるドイツが世界一の電気代 ぶっちゃけそれでも例えば
夜間でも荒天でも雪に埋もれていても変わらず発電出来る太陽光発電が有れば太陽光発電は支持しても良い
凪でも台風でも発電出来る風力発電が有れば風力発電は支持しても良い
この２つが絶対条件だな >>240
フクイチの賠償で10兆円でも足りない。4兆円では話にならない >>241
毎年4兆
10年で40兆、20年で80兆 >>241
これ毎年掛かってるんだけど？
現在でも3兆近く毎年国民負担してる 「日本の電気代は、海外と比較して高い」と言われてますが、
それより高額なのはドイツです。
ドイツの電気代がかなり高額な理由は、
再生可能エネルギーの買い取り価格分が電気代に上乗せされているからのようです。
去年2020年、ついにドイツの電力の半分が再生可能エネルギーになって来たからでしょうね。
(来年、2022年に、ドイツは原発を全て辞める予定。)
『ドイツの電気代がかなり高額なのは、しばらく続く』でしょうね。
しかし、『やがてドイツの電気代は下がって来る』でしょう。
なぜなら、太陽光や風力など再生可能エネルギーの価格は、
『時を経るほど』下がってきて、
火力や原発より安価になって来ているので。
特に太陽光は、「世界的に今後価格が下がっていく」と予想されていくのでね。
なおかつ、再生可能エネルギーが普及するに従い、
高額な価格で再生可能エネルギーの電力を買い取らなくても、
再生可能エネルギーの経営や企業や産業を維持出来るようになっていくのでね。
なので、今はとても高い電気代ですが、やがてドイツの国民たちは、
『太陽光や風力などの安価なエネルギーの恩恵を享受出来るようになる』
でしょう。
ドイツの政府や国民たちが、
「今しばらくは国民の負担がとても重くても、再生可能エネルギーを推進しようとする」のは、
このような理由のためのようです。 再エネ賦課金をやめろ。
山を削るソーラー発電を許すな！！！ >>244
脱原発に石炭廃止とか言ってるから更に増えるよ
再エネの為に送電網増設したり蓄電池用意したりしなきゃならんから 日本の会社人民族は単価安を嫌って政治家や官僚を取り込み政府をも動かし、
市場の拡大に向かう価格から高値方向に逸脱して逸脱して墜落するところを公的支出に救助される
この定理級を組み込んでない経済理論のバカバカしさと来たら
えーと？
おお紙よ、紙しか見えてないのがいっぱいになりました 貧乏人から13か月分の電気料金を徴収するまでに成ってるよね 48円で10年固定やってた人はそろそろ契約期間終わりだけど
その後は1kwh何円になるんだ？ 儲けたのは
禿バンクと、凶セラと、シナチョンの半導体・太陽光発電パネルメーカー >>1
ここまでやるんだ。
パネルの廃棄、山林部は木々の現状復帰まできちんと登録制にして管理しろよと思う。 太陽光パネルも海外に先を越されて主導権を奪われてしまってる
国が主導して国レベルでやらないからだろう
くだらない賦課金だけが残ってしまってるよね 原発はすぐに辞めないとしても処理費用を積立しとかないと地中投棄の次に水中投棄はじめるぞ、いまも処理水流しちゃおうかな―って言ってるし
コロナ税もあるし電気料金上乗せじゃなくて消費税か新税にまとめるやもしれんね >>244
フランスから電気を買わなければいけない従属契約のせいかと思ってた >>246 そうなるかもしれませんね。
でも、ドイツの政府や国民たちは、
「今しばらくは電気代などの国民の負担が世界で高い。
しかし、火力や原発よりも安価で、特に太陽光はさらに価格が下落していく再生可能エネルギーを推進し、
次第に再生可能エネルギーの買い取り価格もゼロになっていく。
そのため、やがて国民の負担は小さくなり、安価な再生可能エネルギーを使えるので、電気代も安くなり、
国民生活は楽になっていく。」
と見ているようですね。
だから、ドイツの政府も国民たちも、今しばらくは負担がとても重いが、
頑張って再生可能エネルギーを推進や普及させようとしているのでしょうね。
日本は、
「① 太陽光は夜間などに、風力は風が無い時に、発電出来ない。
② 太陽光や風力は15年から20年間しか持たない、太陽光パネルの廃棄問題。
③ 台風や地震津波など災害がとても多い国なので、太陽光や風力を設置してもすぐに壊れる。
④ 太陽光などで日本全国各地で環境破壊が起こっている。」
等々で、
再生可能エネルギーに懐疑的否定的な人たちが多いようなので、
「再生可能エネルギーを『今すぐに』辞めても良い」のかもしれませんね。
その場合、『高額化していく費用』などで原発は直ちに辞めるしか無いので、
反原発の広瀬隆が言っているように、
「『省エネルギー』を主力に、補助的に効率の良い火力※1を使っていく」
ことになると思います。
※1 エネルギーを海外からの輸入に頼っている火力や原発は、円安などで輸入価格が高騰すると、
日本の経済や産業や国民生活に打撃を与えるばかりでは無く、経常収支を悪化させて日本政府の財政も危機的な状態にします。
そのため、火力は補助的に使うのが良いでしょう。※ >>1
自民党が単なるタカリシステムに改変してしまったからな >>242,243
単年度だと2020年度は原発賠償負担金＋廃炉円滑負担金で2.9兆円。 電気代は上がり、安定供給はされなくなって行くやろ。この前は、地震で東京近郊が停電になったけど、これから先は、電力需要ピーク時期に、停電とかな。 批判している奴がいるが民主党が動いて良かったよ 再生エネルギーが現時点で全然普及してなかったら大変だった
例えばソニーは工場に太陽光パネルを設置している そうしないと商売にかかわるからだ
石炭を燃やしたエネルギーで作った商品は買わないという企業が出始めているからな >>199
この10年で一体いくら税金や国民の財布から直接一エネに使われてんだろうな
少なくても20兆～50兆円やろな
で、台風でパネルは飛ぶは自然堤防削って自然災害増やすわ >>265
ソニーなどはもっと再生可能エネルギーを普及させろと政府に言っている。 そうじゃないと世界相手に
商売ができんのだよ 運輸部門で使用するエネルギーを全て電気で賄うとすると、発電も送電も今の倍の設備が必要になります。
これ、豆知識な。 >>266
で、そのソニーはシェア何％でいくら稼いでんだ？
日本国内設置分だけでもいいよ
どこに金がながれてんのよ？
太陽光なんて世界全体の1.7％やぞ？
世界相手に商売することが優先なら10.3％の原発一択だろ
大半を占める石油、石炭、ガスの自給率が極端に低い日本としてはね >>268
アップルがサプライヤーにもカーボンニュートラルを要求しているのだよ
「俺のところと商売したければ、あんたも再生可能エネルギーを使って生産しろとね」
つまりそうじゃなけりゃ取引停止になるかもしれない 原発はその中には入らんのじゃないかな？ >>255
「ドイツの電気代が、日本より高く、世界でも高額なのは、
再生可能エネルギーの買い取り価格分を上乗せしているから。」
という記事が出てましたよ。
フランスから電気を買わなければいけない従属契約のせいかと思ってた
>
これは、かなり眉唾ものかも？です。
前にヨーロッパ全体で電力不足になってた時に、
原発依存度が高いフランス※1が電力不足に陥り、
フランスはドイツなど電力が余っていた余裕が有った他国から輸入してましたから※2。
※1 フランスは原発依存度が80%と高い国でしたが、
フランス政府はそれを半分まで引き下げる政策決定をし、
現在では70%まで原発依存度が減って来て、次第に再生可能エネルギーの割合が増えてきています。
※2 ご存知でしょうが、ヨーロッパ諸国は、
東欧まで含めてヨーロッパ全域で電力の輸出入して、お互いに電力を融通し合ってます。 買取り価格は年々減って、開始当初の42円から今年は10.2円と1/4になってるし
高額の時に認可だけ受けて送電していなかった施設は期限を切って切捨てたし
再エネの電力量が今までの1.6倍になっても買取りが1.6倍になるはずはないと思うんだがなぁ
42～30円台のメガソーラーの卒FITが進む35年あたりで計算すると
答はかなり変わって来そうな感じだ
つか、送電網の拡充まで再エネ賦課金に乗ってるんだっけ？ 自治体は無価値の土地が固定資産税払ってくれるようになって万々歳 >>257
通称「再エネ法(電力固定価格買い取り制度)」は
2012年7月 民主党の野田政権時に法律が成立
骨子は菅直人政権時代に作られて
法律の施行は、2012年12月26日に発足した
安倍政権になってから
http://i.imgur.com/M7Y2hIo.png それ禿バンクが取り分を自分で決めたやつだろ、3.11のドサクサにつけ込んで。 >>3
最初の1台が見事に失敗したからね
対外的には中の機械が倒れて引き出せなくなったってことになってるけどそれにしては何十年も解決しないまま税金だけ浪費してる 省エネ商法 ニダ
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
国民は バカな豚 ゴイムニダ これって太陽光連中に持っていかれてんだろ
なんだかなぁ 化石燃料代が節約できてるならいいんじゃないかな
と思って調べたらむしろ増えてた┐(´д｀)┌ ＞原子力などによる電気に比べて割高なため
アメリカの試算を見ると原発は超高コスト発電なんだが？
というか海外でも原発はコスト競争力あるとしているところは
建設単価を異様なほど激安設定にしていたり、制度的に特別なインセンティブや
優遇措置を前提として優位性があるとしている >>261
まあ、なにで発電するとしても値上げは続くんだけどね
事故原発での支出は10兆円越え、しかも最終確定しておらず
まだまだ右肩上がりに金が出ていくことになるが、
日本全国民の電気代で回収となっているわけでね 収入の半分を税金やらで持って行かれてるのに、更に追加で嬉しい。
まじで自民党潰れろ。 その上、太陽光は早晩ガラクタになるパネル代ででカネが中国に流れる >>235
エネルギー資源を輸入に頼っているから高いんだよな。 >>7
原子力は税金と将来世代の電気料金で負担されるので現役世代は安くで使える
孫が困る?
お前らに孫なんて出来る可能性ねえだろ >>249
０円で引き取る。ただし発電した電気量分は差し引くんじゃなかったかな。
100kwh使って50kwh発電したら50kwhの請求になる、みたいな はよ利益出るようにしてくれよ
いつまで払えば良いんだよ >>12
中国は去年だけで太陽光と風力を120GW（原発120基分）増設してるが？
原発ではこんな真似はできない
アホみたいに高くて時間もかかるけど核武装のためだからな >>1
均等化発電原価 [米ドル/MWh] [2009 -> 2019]
原子力: 123 -> 155 (+26%)
石炭火力: 111 -> 109 (-2%)
太陽光: 359 -> 41 (-89%)
風力: 135 -> 40 (-70%)
世界では太陽光や風力は既に圧倒的に安い電源なんだが？
日本が特殊だとしたらそれは風況や地理的条件ではなく
天下りや談合で公正な競争や合理的判断が働かない点 燃料輸入で毎年25兆円なんだから再エネと蓄電池で電力自給したらすぐ元取れるのに
それだと都合が悪い連中が超高コストな水素社会をゴリ押ししてる なんで国民が再生エネルギーに対して負担をしなきゃならんのだ？
ものすごく意味が判らん
誰も再生エネルギーを国民が負担してまで維持してくれなんて言ってないぞ
そんなしょうもないものの維持をなんでやってるんだよ
まともに再生エネルギーが維持出来ない程酷いものなら辞めればいいじゃねえか >>299
国民の税金を入れてまでCO2を削減して何になる？
日本なんて世界を揺るがすほどのCO2なんてそもそも出してないよ
それにさ、再生エネルギーそのものが欠陥あるから国民が税金負担しないと維持できないって
状態なんだぜ
国民の税金を投入しなくても元が取れて初めて使える代物なのに欠陥エネルギーを
わざわざ無理して使うぐらいなら今まで通り火力と原子力で十分だわ 外国だと再エネのほうが安いらしい
つまり海外ではこんな負担金無しで勝手に建設が進んでる
何で日本だとこんなに高くなってしまうのか >>266
だからTSMCなんか建設中の洋上風力の電力を爆買いしてる
ESGどころじゃなくて10年後にはRE100（再エネ100%）がファンドの投資条件になるだろう
どうせ株主は日銀と年金だからどうでもいいのか
水素利権・原発利権で日本は終わりだよ 火力も嫌、原発もいやなら雨の日は電気の使用禁止にすりゃいいんだよ 何で家も持てない貧乏人が上級国民がソーラー発電した電気料金を買い上げてやらなきゃならないのか
ぶっ殺すぞ 一部のがめつい奴らのためにどこまで負担しなきゃなんないんだよ 投資の奴らに税金払われるのが納得いかない。
住居か施設に限定するべき。 >>308
原発再稼働を目指してるから整備するのは自分の首を絞めるようなもの >>249
8～10円くらいで売電契約したり
蓄電池に貯めて使ったり
EVに充電して燃料費ゼロを目指したり
【2020年最新版】卒FIT後の太陽光余剰電力の買取価格、比較一覧まとめ
https://enechange.jp/articles/fit-purchase-price-2019 つか、初期費用償却した太陽光の買取り8円は高過ぎると思うんだよなぁ
4円くらいで十分じゃないかと
もっと蓄電池を使った自己消費に誘導して深夜の電力消費のボトムを下げてやれば
つまり、割安な料金を設定してまで電気を使わせようとしていた深夜の電力消費が減れば
原発を動かせなくなって自然に脱原発に向かうはずなのにｗ >>312
家庭用の電気が約27円/kwhの1/3で９円/kwhだからそんなもんじゃね？
期限切れ全量なら４円/kwhで良いと思うが。
そして、発電してないメガソーラーは不良資材置き場としてガッツリ固定資産税をボッタクル様にするべき。 太陽光発電は10年たっても
採算の見込みが立たないね。 >>314
自宅用なら元が取れるでしょ。自宅消費分と同程度を発電するくらいなら100万円くらい。年間電気代が15万円くらいだと7年で元が取れる。 再エネ賦課金による
強制高額買取がなくなって
自由買取になったらどうなるかね?
夜間はkwhあたり28円で使用。
昼間は余ってるから安く買い叩かれる場合。 >>316
東京電力の再エネお預かりプランみたいに、発電分と消費分を相殺すれば売電価格は関係ない >>311
8円を二、三十円で売ってたから全家庭が導入したら電力会社の売り上げは半減するんだよな。
蓄電池も順調に安くなってるし 昼に太陽光発電で発電した電力を
バッテリーに蓄電して夜に供給すると
電力価格は5倍くらいになるが
どうやって再エネを既存の電力より
安くするのだろうか? >>1
発電設備所有者だけに払わせろ
受益者負担が原則だろが >>320
再エネを高止まりさせているファクターⅩが何かは知らないが
経済界が再エネ値下げを言い出したから、そのうち下がって来るんじゃね？
> 最新のトピックは、米コロラド州で地元の電力会社が募集した開発事業で、
> 蓄電池併設の風力発電が中間値でkWh当たり2・1セントを、太陽光が3・6セントを記録したことである。
https://www.projectdesign.jp/201804/kankyo/004799.php >>320
太陽光の均等化発電原価と同様に蓄電池の調達コストもこの10年で1/10になった
10年後には蓄電池込みでも確実に石炭火力より安くなる
そもそもEVが普及すればV2Gで大量のEVが電力網の蓄電池代わりになる >>324
海外の再エネの価格って何か抜けてるんじゃないの
いくら何でも日本の十分の一ってのは詐欺 >>326
おそらくだが人件費と土地代と建設費とアセスメント調査費と為替と漁業権等と言ったものが差額の主な原因だな まあ、採算が取れれば
黙ってても太陽光発電業者が
蓄電池を設置するようになる。
それまで待つべし。
業者がやって採算が取れなければ
個人ではどうにもならん。 >>325
＞そもそもEVが普及すればV2Gで大量のEVが電力網の蓄電池代わりになる
EVは置物かよw >>329
そのためには、蓄電設備を持たない太陽光や風力発電の電力を 1円/kWh くらいの買取価格にしないとね。 >>1
恐ろしいのはこれが何十年も毎年毎年ずっとかかること 原子力何基建つんだよ >>326
FITが始まった頃に言われていたように
再エネはzeroを目指すのよ
zeroは0じゃないけどねｗ そう嫌ってやるなよ
再エネの財源は今や貴重な原発の財源だ
【束ね法案】原発事故処理に再エネ財源流用 政府提出のエネ特会改正案 [蚤の市★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1590360778/
再エネ名目で集められた金が実際に再エネに回っているのか
もうワケ分からない状況になっとる 再エネ60%に向けて、大手電力は株価も低く資本力、資金が無い。
既存の送電網や火力発電や原発の維持費を捻出するのでカツカツ。
太陽光など市民の投資や、異業種の参入を促進すれば、大手電力の資本に頼らずとも再エネ普及するのだが、
これを大手電力は受け入れられない。
何故なら「発電利権」を手放すことになるから。
つまり、発電利権を市民や異業種に与えずに、そいつらの資金だけ使いたい。
だから電力の買取期間を設けたり、FIT後の買取価格を激安にしたり既得権を守る逃げ道を設定している。
しかしこれでは再エネ60%など達成しない。
だから大手電力は、税金や電気代の値上げで、国民や民間からの搾取を大きく増やして
大金を得て自前で再エネ設備を作りたい。
これが、国民負担が数兆円になりますよってこと。
発電利権を維持するには、国民から再エネ投資資金を搾取するしかない。 再エネ発電業者は翌日の発電量くらい約束できるようにしろ。 環境環境ってバカみたいに言うけどさ、EVが主流になれば電池の廃棄問題とかで今まで以上の環境汚染は確実なのに、環境問題語るやつはEV反対なんだろうな？ 石油を買えば国富が海外に流れると言うが
再エネによって民主党と孫正義にお金が流れるようになったぢけなのである >>343
ちゃんと引き取って産業廃棄物として処理されるルートが引かれたらいいんだが
不法遺棄とかされたらやばいよな 日本ではこれ以上太陽光が安くなる余地はないな
ひとつは設置に多額な費用がかかるから
そりゃ山を削って設置するんだから
次に太陽の質が違う
安くなってるのは、太陽光が燦々と降り注ぐ地域
同じパネル量でも、北海道と中東では得られる太陽光が違う
そういう事情を考慮せず、日本も太陽光料金が安くなると信じてる馬鹿が多い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
