【米国】スペースXの宇宙船「スターシップ」、爆発するも着地に初成功（動画あり） [アリス★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【3月4日 AFP】（更新）米宇宙開発企業スペースX（SpaceX）が開発中の巨大宇宙船「スターシップ（Starship）」の無人試験機「SN10」の飛行試験が3日、米テキサス州で行われた。同機は着地に成功したように見えたが、爆発した。
スターシップの試験機が爆発するのは、昨年12月と先月に続き3回連続。
スペースXが公開した動画によると、SN10は飛行後、正常に着地したように見えた。同社のコメンテーターはライブ中継で「素晴らしいソフトランディングだ」と述べたが、下部から炎が上がり、スタッフが消火活動に当たった。
しかし、SN10は数分後に爆発。舞い上がってから落下した。現在のところ爆発の原因は明らかにされていない。
映像は3日撮影・提供。(c)AFP
2021年3月4日 9:35
https://www.afpbb.com/articles/-/3334779
着陸
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1367257816059105284/pu/vid/1280x716/1DE5R0ys9Jf92FP4.mp4
爆発
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1367257446666756097/pu/vid/1280x716/zoF6w6wjb0YXSToR.mp4 間違いなく2年後に火星に行くのは無理っていうのだけはわかる ただ、これに命かける奴はよほどのアホだと思うｗ
この問題が解決しても、結局バクハツと背中合わせな状況には
なんもかわりがないｗｗ そら、試験機なんやからいろいろ
あるやろうけど前回よりは
かなりよくなってるよな >>136
ググったらもう衛星の打ち上げでは再利用ロケット使われてるんだね
知りませんでしたすみませんm(_ _)m
人間が搭乗する宇宙船はこれからってことか >>171
パラシュートで海に着水パターンは初期に実際にやったけど結果的にコストがかかり過ぎて中止なった ガンダムみたいに宇宙と地球をシャトルで行き来するとか俺がいきてる間には無理だろうな ロケット上部をエリマキトカゲみたいなパラソルくらい付けないんか？ 姿勢制御とかはもう失敗しないレベルなら
あとは重量とかバランス変えずに爆発しないタンクと配管だけあればいいな 高熱のロケット噴射、機体のタンクの中で静止出来ない液体燃料、定まらない重心、狂気ｗ 着地モジュールを付けて毎回使い捨てる形にするか
着地ベースのほうを何か変えるか ここまで来てるのか
これはもうほぼ成功やな
モノづくりのジャパニーズはどうするの？ マジンガーZにパイルダーオン失敗したときの ただの激突死みたいなもんだなｗ まあ爆発しないまま問題が見過ごされるよりはましかな 今の技術でも難しいのに
アポロの月面着陸ってやっぱりウソだったんだろうな
月の重量が１/６だとしてもイナバ物置ぐらいしか大きさの無い小型艇じゃ制御出来ないでしょ あそこまで減速できるなら、空中で横倒しの状態で停止して他の回収用の飛行機とドッキングした方がいいんじゃないの？ 祝㊗着陸成功！ヽ(´▽｀)/
試験機シリーズはまだまだ続くよ！ 技術が確立してから
技術のただ乗りするだけやからな
日本は、どこも相手してくれんように
なるで 着地した後に飛び降りて爆発前に原付で逃げれば助かるところまでは来てる なんでわざわざ縦にして着地させることにこだわってるんだろ
スペースシャトルみたいに飛行機型にすればいいのに 回転して直立して着地ってのがビビるわ
それがいいのかどうかは知らんけど >>179
元々ロケットエンジン内部では燃料がマッハ
クラスの速度で配管内供給しないといけないから
そもそも無理があるんだよ。
ぶっちゃけ1秒毎に何か削りながら
壊れながら飛んでく感じ
く理屈考えたら、再利用に拘るのは
少々無理があると思う
せめて住居区だけなら再利用も可能だろうけど 姿勢制御すげえな。
よくあんな風に着陸できるもんだ。
着陸から爆発まで無人ってことなんで、まあコントみたいで楽しめる。
こういう事故でも、きちんと対処しながら開発進むだろうし
今後が楽しみだな。 アメリカ 「失敗は成功の母」
日本 「失敗するなら最初からやるな」 >>179
着地の衝撃に耐えられないのなら失敗では？ >>40
客室は方向を保つシステムにすれば良いのかもしれない >>64
故障では無く予定通りに止めてる
前も同じようにしてた >>1
youtu.be/ODY6JWzS8WU
11:42~
再点火した4本のノズルのうち
3本が途中で消えてガス漏れ状態になってるようだ 実験のペースめちゃくちゃ早いけど毎回ちゃんと改善していってるのか？ 最終的に成功すればいくら失敗しても爆発してもいいんだよね
ホリエモンロケットも数日前に100km飛んで宇宙まで到達したし 海にチャポンって降りれば怪我ないのに (´・ω・`)
なんであの姿勢に変えて着陸しなきゃいけないんだよ。めちゃくちゃ難しいだろ。 宇宙の戦士の完全映像化しないかな
主人公が出オチするのは諦める >>224
分からないね
まぁ、着地面積は減るので
土地に使う予算は減らせそうだけど >>179
スペースシャトルがすでに戻ってこれるから、この実験は意味があるのかなあ
ロケットが戻ってこれるのはすごいと思うけど 1年で10回も打ち上げてんのな
そりゃ技術も進むわ >>198
コンコルドにならないと良いけどね
手の引き時を見極められずズルズル赤字を積み重ねて結局撤退 爆発は予想どうりだが
ここまで酷いとはなw
有人だったら全員粉々だったわ だめだこりゃｗ
信頼性では日本のH2ロケットの足元にも及ばんｗ >>112
ロードマップがしっかりしているのかもしれない すげーな
垂直で着地かよ
アメリカには夢があるなー
というか日本だけか
老害が富と権力を独占し
自由がない国は >>26
シンディ・ローパー「ハイスクールはダンステリアよりマシ」 回収出来るなら、どこも真似できないコストパフォーマンス
独り勝ちももう直ぐだな 今回はかなり上空で安全域を取ってから着陸してるな
先の2回はスピードアタックしてるみたいな急激な姿勢転換からの着地切り替えだったので
かなり改善したと
ロケット噴射も安定
3つが1つになったのは十分速度落とせたので切ったからで、壊れたからではない。
ただ燃料ポンプが正常にカットできてなく 燃料が持続的に引火してた
耐熱1000度もある、ステンレスだからそれでもある程度は耐えたんだが
冷却ができずに内圧上昇で引火と
(カセットボンベを温めたら爆発したのと同じ現象)
ロケット問題ではなくて温度上昇と
着陸と同時に水ぶっかけまくる(今回は放水が1台しかなかった)
燃料のカットオフをちゃんとすると
でも燃料多めにしてから着陸したのは姿勢制御問題のためなので
(ガス欠状態で着陸すると ロケット噴射が安定しないので 今回あえて増やした)
そしたら燃料が引火する量も増えて着陸後爆発した。なかなか難しいなバランスが ある程度国家予算で技術開発してからでないと民間の投資では限界があるよな
ちょっと無理なんでないね >>236
海ポチャでもハンパなく体に衝撃がかかると思うよ なんでスタートレックみたいな形のロケットにせんの？ 着実にステップアップしてるな
しかしこれだけトライアンドエラーを許されるのはうらやましいかぎり 米は理工系がみんなテスラめざすんやろ？
すごいなあ
日本は航空機すら飛ばせられないのに
まるで技術力が違うわ >>252
はぁ？
H2ロケットあるし今年はH3ロケットもあるやん 日本の一般道路を自動運転の車で走らせるより、宇宙船を月まで飛ばして無事着陸させる方が簡単
マメな 何がすごいって
着地の衝撃を殺す気ないのがすごい
あの発想は真似できん >>224
滑走路が不要なので、場所を選ばなくなる。
例えば火星から発射しても火星上で再利用できる >>262
ホンダジェット馬鹿売れしてますが・・・
どこの世界に生きてるんだおまえ？ >>258
NASAが予算取れないからスペースXに移したのに 宇宙エレベーター先に作って 資材は宇宙空間でロケットに組み上げれば 打ち上げリスクは無くなるんだけどな
>>241
コストの問題なんだろうね。再利用。
実際、スペースxのドラゴンとファルコン9ロケットは有人でのISSへの飛行を独占してた
ロシアのロケットよりも遥かに安いみたいだよね。
ロシア真っ青、とかやってた気が。 >>18
別にNASAに卓越した技術力があるというわけではない >>180
なるほど
台座の冷却が必要かもしれないね このTシャツでゲラゲラ笑ってるのもMIT卒のエリートだからな
デパートで買ったスーツだけ立派なおまえらと違って 今のところNASAの技術以上のミッションは成功してないね Why at?
ってWhyとWhatが混ざったような発音しているな >>252
アメリカも中国人みたいな奴増えたなw
中国は村を消滅させたんだから
アメリカはケネディ宇宙センターを粉々に破壊するぐらいの爆発を魅せてくれw >>255
なるほど
姿勢安定して速度落とせたので3本は切ったが
燃料カットの不具合で引火か >>22
そういう演出の予定だったか
だから燃料もけっこう残ってたのか ・燃料減らすとロケット噴射ミスって着陸できない
・燃料増やすとロケットは正常になるが、余分な燃料が引火して着陸後爆発する可能性が増えてくる
車輪こわれた飛行機とか燃料捨ててから着陸態勢入るが
このリスク問題(燃料がなければ引火爆発のリスクも減る)
まあ技術的にはかなり進んだかと
全然アリ、着陸後水ぶっかけまくればなんとかなる問題まで落とし込んだし。
ロケットの制御ミスって爆発より全然進んだ先の問題。 皇国史観の玉砕精神の日本は、アメリカのバックアップをきちんと学ぶべき ホリエモンロケットもこれくらい派手にやればいいのに >>255
安全の考え方度外視のままなんだよなぁ
この設計思想のまま人を乗せるってのは狂気でしかない 大気圏外に出るにはロケットだけではでれなかったような。
運動量保存則を使って3段ぐらい分離しないといけない。
これは一番最初に分離するロケットだから宇宙にいくわけではないはず >>38
パンダやってるだけならいいが
けっこう口を出して結果足を引っ張ってる
JAXAの人間を引っ張ってきたとかそのさいたるもの 着陸はとりあえずできた
あとは爆発しても乗員の自己責任だ
ｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
