【子宮頸がん】 産婦人科医 「HPVワクチンの報道後の研究結果が知られていない。 接種と副反応の因果関係は証明されなかった」 [影のたけし軍団★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3月4日は「国際HPV啓発デー」。HPVとはヒトパピローマウイルスのことで、子宮頸がんの原因でもある。
同日放送の『おはよう日本』(NHK総合)では、子宮頸がん等を予防するHPVワクチンを特集した。
日本産婦人科学会ホームページによると日本では年間約1万人が子宮頸がんに罹患し、3000人近くが亡くなっている。
HPVワクチンは子宮頸がんを防ぐ有効な手段であるものの、日本の接種率は海外と比べて非常に低い。
接種率の低さの背景には、ワクチンの副反応への恐れがある。
2009年に子宮頸がんのワクチン接種が始まり、2013年には定期接種が開始されたものの、
副反応に関し多数の報道があり、厚生労働省は積極的接種勧奨を差し止めた。
番組が取材した産婦人科医の稲葉可奈子氏は、「みんパピ!みんなで知ろうHPVプロジェクト」の代表理事でもあり、
子宮頸がん予防の啓発活動を行っている。稲葉氏は日々の診察の中で「ワクチンの情報が行き届いていない」と感じているとのこと。
一方、2013年に副反応に関する報道が多数されたことについては<(薬害について)考えないといけなかったと思うので、
報道自体は間違っていなかったと今でも思っている>と意見を述べた。
しかし<その後に科学的に検証されて“(HPVワクチンと副反応の)因果関係が証明されない”という研究結果が日本からだけでなく世界中から出た>
と副反応報道後の研究結果が知られていないことに言及し、<まずは知ってもらうことがとにかく大事 “みんなで知ろう”という活動を始めた>と思いを語っている。
なお、厚生労働省のホームページには副反応について<発熱や接種した部位の痛みや腫れ、
注射による痛み、恐怖、興奮などをきっかけとした失神などが挙げられます>と書かれている。
また、HPVワクチンと副反応の因果関係についても、以下のように説明されている。
<HPVワクチンの接種歴のない方においても、HPVワクチン接種後に報告されている症状と同様の「多様な症状」を有する方が一定数存在したことが明らかとなっています>
<このような「多様な症状」の報告を受け、様々な調査研究が行われていますが、「ワクチン接種との因果関係がある」という証明はされていません>
イギリスでHPVの研究を行う江川長靖氏は、番組の取材に対して<この1年間の1番のトピックとしていえば、
実際ワクチンを打った人たちの中で本当にがんが減るという実際の証拠が出始めた>と話す。
2020年10月に発表されたスウェーデンの研究結果によると、2006年から12年間で167万人の女性を追跡調査したところ、
17歳までにワクチンを接種した場合は、88%リスクが減少、17歳〜30歳で接種した場合は、53%リスクが減少している。
江川氏は<HPVワクチンが、がんを減らすことができるというのを確信を持って言うことができる状態になってきたっていうのが今の現状です。
みんなに伝わってないのが一番の問題で、どうにかしたいと思っている>ともコメント。
番組への視聴者からの反響は大きく、Twitter上では「HPVワクチンについてもっと報道してほしい」
「“受けよう”ではなく、“知ろう”というスタンスなのがよかった」といったの感想や、「娘に打たせようか迷っている」と悩んでいる保護者の声も見られた。
HPVワクチンの接種は、性交渉を経験する前が望ましいと言われている。小学6年生〜高校1年生の女子は定期予防接種の対象だ。
HPVワクチンは3回接種する必要があり、打ち終えるまでに6カ月はかかるため、確実に費用助成を受けるためには、計画的な接種スケジュールを要する。
なお、自費で接種する場合には、計3回で5〜6万円ほどかかってしまう。
今まで日本国内で承認されていた2価、4価のワクチンに加え、2021年2月24日より9価のワクチン「シルガード9」の販売が開始された。
9価のワクチンでは、90%以上の子宮頸がんを予防すると考えられているものの、現時点でまだ定期接種とはなっていない。
「打つ」か「打たない」かはあくまで個人の選択だ。しかし、HPVワクチンと副反応の因果関係が証明されていないのにもかかわらず、
報道のイメージのまま「なんとなく怖い」と、選択のための情報が不十分なのは問題である。正確なエビデンスをもとにした報道が広まっていくことを願う。
https://wezz-y.com/archives/87900#:~:text=%E3%83%AF%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%B3
「みんパピ!みんなで知ろうHPVプロジェクト」ホームページ
https://minpapi.jp/ 因果関係は証明されない、と強弁して有害事象を詐病扱いし補償すら出さなかったのが原因 性交渉で感染するってことは
男性がウィルス保有者で
ふりまいてるんじゃないんですか
それなら男性にワクチン打った方が効果あるんじゃないんですか
なんで女性だけにワクチン打ってるんですか? そういえば車椅子になっちゃった子はあの後、よくなったのかね >>32
あいつらワクチン怖い禁止禁止言ってたけど
武漢コロナワクチンでも過去のことは知らんぷりだからな >>42
女→男→女って感染経路があるだろ。
最初の感染者が男か女かは知らん。
ヤリマンでしか発症しない、ヤリチン&ヤリマン感染症だ。 そりゃそうだろ
死のうがどうなろうが因果関係なんて何も認める訳ねえだろ >>3
ワクチンを打たないとそれよりはるかに高い確率で癌になり、
人生が滅茶苦茶になるのは良いのかよ?w >>13
男に打っても効くのか
確かになんで十代女子だけなんだろうな >>42 男からHPV感染し、20〜40代と若い時に亡くなるのが女性だから若い時に死なないよう先に打っている
あと日本は兎に角予防接種に金をかけないから、一斉に男女接種は財務省がNo 一時よくメディアに出てた打ったせいで
一生車椅子生活になった人その後どうなったの? 男も中咽頭がんの半分はHPVが原因らしいね、それでも年間2千人程度だろうけど
日本だけがワクチン使わないからG7の中で一番死亡率が高くなってしまった >>51
そのまんまだろうなあ。
ああいう人たちはワクチンやろうがやるまいが、症状は出るので。
「わざと」とか「詐病」とかと微妙に違う。
あの人たち自身は「本当につらい」。ワクチンのせいじゃないけど。 勘違いしてる馬鹿が多いが、HPVワクチンは既に勧奨対象となっており、無料で接種できる
では賛成派は何を望んでいるかというと、積極勧奨を望んでいる
積極勧奨とは、自治体や学校通じて定期的に接種の勧奨通知を出すこと >>48
子宮頸がんって癌全体の症例のうちの1%程度だよ。
人生で2人に1人が癌になる時代と言われているけど、そこからしても子宮頸がんは正直誤差の範囲。
死亡者数で数えても全体の死者数のうちの1-2%だから、子宮頸がんのことを気にするより他にやることはある。 >>52
へぇ
自分自身のために男も打ったほうがいいってことか 反ワクチンを煽ってワクチンの普及を妨げた連中は人殺し まぁでも日本はポリオの生ワクチン使ってたけど
副作用がヤバくて、不活化ワクチンに変更になったしな
ワクチンの副作用をきちんと検証するのは大切だ >>60
反ワクチンで騒いでた奴らは検証なんてしてなかったけどね
奴らは思い込みと決め付けで大騒ぎした猿 >>55
まず、HPVによる癌は比較的早い年齢で発病する事。
そして1%の死亡率と言うのが、社会的には極めて高い死亡率であることを
理解していない時点で話にならない。
たとえば現在問題になっている新型コロナの死亡率は2%に届かない。
(累計感染者数436000人、死者8100人)
感染者数にカウントされずに感染して治癒した人間が多数いると思われるので、
死亡率はもっと下がる。
それでこの有様。
お前は、「コロナはただの風邪」と嘯くクズの同類だよw >>50
女児優先は風疹もそうだったな。
アレも反ワクチン共が大暴れして、ビビった厚生省が定期接種から一時期外した。
結果は、皆さんも良く知ってるかと。 どんなワクチンにも副反応はあるし免疫系の疾患なんか、仕組み上なりやすいのは明らかなんだから、補償した上で、性病ワクチンであること説明してから打たせればよくね?
なんで副反応放置して、何でもいいからとりあえず打てば癌にならないみたいな騙し討ちしてまで広めるのよ。
普通にやれ、普通に
性病であることを説明、免疫系疾患の副反応には補償
簡単なことでは、、? >>8
出た
統一教会信者
キーワードヤリマン
宗教に頼らな結婚出来ない欠陥品 >>1
マスコミが叩いた熱量を持って、ワクチンの摂取と副反応が無いことを報道すべきなのに >>1
普通だったらNHKスペで特集しても良いぐらいの話なんだけど、
NHK自身が反ワクチンに加担してたので、封印してるな。 >>66
自分たちの過ちは報道しない自由を駆使するのがマスゴミだから >>64
だから、免疫系ではない、接種とも関係ない別の病気は、当たり前だけど補償はない。 マスコミを信じるアホが死ぬのは
自業自得だろ
ほっとけ >>64
結局歩けなくなったりした女の子達の症状を「ワクチンが理由じゃない、精神的なもの」として見捨てたっぽい印象になったから皆手を引いてしまったんだよ
症状を訴えた親子達だってマスコミに出る前に病院に駆け込んでるはず
その時にちゃんと対応してもらえなかったと思ったからああなったんでしょう
新しいワクチン、しかも日本じゃ滅多にない筋肉注射タイプ、何らかの症状がでた場合には各医療機関丸投げじゃなく対応する機関を最初から決めていなかったのがまずかったんだと思うわ >>73
そんな対応をとった薬は過去に一例も存在しない。
後付けでなにかやれって言ってるが、その後付け作も無意味。
「ワクチンのせいなのでカネよこせ、私の家庭が悪いんじゃない」と、認められない間は解決しないから。
仮にあったとして、その専門病院でも治しにくい「家庭と性格の問題」なんだよ。そこが邪魔して、妥協しつつ現実に立ち向かう力が出てこない。
ワクチン打ったから出てるんじゃなくて、ワクチン関係なく発生する問題は、ワクチンの枠組みで対応しようがないしな。ワクチンの前も、いまも、存在してる問題なんだから。 >>62
(癌全体の)死亡者中での子宮頸がんの死亡者の占める割合がわずかたったの1%という話をしているのに何を馬鹿なこと言ってるのか。
無学だと何も裏取りせずに書いちゃうんですねww 数年後、娘が発症して
どうしてお父さんお母さんは私にワクチンを打たせてくれなかったの?
と責めらる家庭が毎年一万件生まれる >>76
そもそも20代で子宮頸癌になる人自体、一万人もいない件
https://ganjoho.jp/reg_stat/statistics/stat/summary.html
直リンは貼れないからここから飛んで
2015年のデータで20代の罹患者は全国で247人
30代は1818人、40代は2649人、50代は1788人
これ、全国の数字だから
そして各年代の女性は全国で何人いるか考えたら罹患率が高い病気とはとても言えない あとワクチン射てば定期検診しなくて済むというなら国も全力でワクチン推奨すると思う
でもワクチン射っても射たなくても毎年の検診は必須でそこに公費を投入している以上
極力財政負担を減らしたい国としては積極勧奨する動機が薄い
もしかしたらマスコミは国の意向を受けてワクチンやべーのキャンペーンをしたのかもしれない >>77
20代で死亡する人間がどれくらいいるのか考えたことあるのかな。 たとえば、25-35女性、1年間で自殺が1000、癌死が600
若者にとって、単一要因での死者ってのがどのくらいのインパクトかって話や。 >>79
上に貼ったリンクで見てみたら?
20代の子宮頸癌による死者は全国で16人だったよ >>81
子宮摘出になった人や、発癌好発年齢を無視するスタイル。さすが反ワクチン >>82
?だから>>77で罹患人数も書いてるよ
20代の罹患人数は全国で247人と
で死者は16人なんだから単純計算247−16=231人が子宮全摘の最大数
実際には初期発見で放射線治療や部分切除で完治した人もいるから231人未満だろう
リンク先見て全ての年代で計算したらいい >>78
定期検診は大事だよ
癌以外の病気も早期に見つかれば治療しやすい
定期検診やる人が増えるような対策もやってほしい >>85
もちろん定期検診は大事
>>78で言いたいことは定期検診不要という話じゃなくて
ワクチンのおかげで定期検診の項目から子宮頸癌検診を外せるなら国もワクチン普及に頑張るだろうけど
実際はワクチン射っても100%頸癌を予防できる訳じゃないから検診必須で
>>86のように検診に公費投入してる以上国にとっての優先順位が検診>ワクチンになってもおかしくないね、て話
本音を言えばワクチンにお金を出すより検診にもっと公費を出して隔年から毎年検診を受けられるようにした方がいいと思うくらい
毎年の検診が実現して更にお金に余裕があるならワクチンもしたらいいと思う >>49
数か月前から男も打てるように打てるようになったよ >>1
コロナは教育と早期発見をしても特効薬がないので
現状のまま感染拡大すると医療や経済を殺しかねないので
危険を覚悟してでもワクチンに賭ける意味がある
子宮頸がんは早期発見、手術で防げるので
感染拡大の恐れも低いし、医療や経済への影響は薄い
危険を覚悟してまでワクチンに賭ける意味がない
こんな感じで。早期発見に内診がネックなのは個人差 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています