【脱炭素】再エネへのシフトは環境問題ではなく国家覇権争い…遅れれば日本経済はさらに弱体化 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)
世界各国で脱炭素シフトの動きが急加速している。
日本国内の関心は異様に低いが、脱炭素シフトは次世代の国家覇権をめぐる争いであり、この戦いに負けることは、そのまま日本経済の弱体化につながる。
一刻も早く、脱炭素をめぐる経済的な損得について社会的なコンセンサスを得る必要があるだろう。
再生可能エネへのシフトは地球環境問題ではない
数年前まで脱炭素シフトというのは将来の話であるとのイメージを持つ人が多かったが、
再生可能エネルギーに関するイノベーションが一気に進んだことで、それはもはや過去の話となっている。
再生可能エネの発電コストはすでに火力を大幅に下回っており、天候不順などを考慮に入れて過剰に発電設備を作ったとしても、圧倒的に安いエネルギー源となりつつある。
（中略）
■限界コストが劇的に低下している
再生可能エネについては、以前は天候不順時に発電量が足りなくなることが危惧されたが、今となってはその心配はほとんどないというのが専門家の一致した見方である。
その理由は、再生可能エネのコストが劇的に下がっており、余剰電力が発生するくらいまで大量に発電所を建設すれば、天候不順時でも需要を満たすことが可能だからである。
政府は以前、再生可能エネのコストについてかなり高くなるという試算を行っていたが、それも過去の話である。
経済産業省と関連団体は「洋上風力産業ビジョン」を策定しており、その中で洋上風力発電のコストを1キロワット時あたり8〜9円にするという目標を設定したが、
この金額は既存の火力発電（約10円）よりも安い水準である。
海外ではすでに1キロワット時あたり5円程度の発電コストを実現するプロジェクトも出てきており、今後、さらに価格が下がる可能性もある。
生産を1単位増やすために必要な追加コストのことを経済学的には限界コストと呼ぶが、
市場規模が拡大すると規模のメリットが発揮されるので、限界コストが劇的に下がっていく。
天候不順による出力低下が懸念されるのであれば、低コストを生かして大量に発電プラントを作ってしまえばよく、経済的には十分にお釣りが来る。
（中略）
ちなみに欧州や米国、中国は脱炭素関連の支出を戦略投資として位置付け、関連技術への投資に邁進している。
欧州連合（EU）は10年間で1兆ユーロ（約126兆円）、米バイデン政権に至っては4年間で2兆ドル（約200兆円）という巨額資金である。
中国も脱炭素を含む次世代インフラに170兆円を投じる計画を明らかにした。
国際エネルギー機関の報告書を元に筆者が試算したところによると、全世界の脱炭素投資（再生可能エネへの投資と省エネ関連技術への投資）の総額は約6600億ドルとなっているが、
もしEUや米国、中国の関連投資が追加で実施された場合には、この水準をはるかに上回り、脱炭素への投資額はほぼ倍増となる。
当然のことながら、これは巨額の景気対策でもあり、あらゆる業界にとって巨額マネーの争奪戦となっている。
日本は脱炭素について外圧と考えるのではなく、失われた30年を取り戻す最後のチャンスと捉えるべきであり、思い切った先行投資が必要である。
（文＝加谷珪一／経済評論家）
（全文はソースにて）
https://biz-journal.jp/2021/03/post_210970.html 一昔いや二昔ぐらい前のように各戸5Aを基本として上限20Aまでに制限したらいいんちゃうの電力会社との電灯契約をｗ >>98
石油掘るのに感覚が似てるな。
そう聞くと、リターンは薄そうだ。 あと硫黄ガスにパイプ突っ込んでタービンに当てて発電するので腐食との戦い
日本は部品のシール技術が優れてるがそれでも頻繁な設備更新は必須 温泉多いんだから地熱やって欲しいところだけど
採算とれないのかー 脱炭素っても、火力でも脱炭素可能なんでね？
アンモニア燃やすとか言ってたろ？
何で、太陽光と風力にこだわるんだろ。
と言うか、核融合ものっけないとおかしいわな。 >>99
大規模化したときにどこから燃料調達するねん問題が起こる。地産地消が理想だけど、木材を調達する人手不足。 結果として日本で一度建てた地熱発電はどれも長期安定してるがそれでも終わりはある >>104
地熱発電よりも、安価で簡単な発電方法があるからね。 >>92
世界一の再エネ発電率を誇るオーストリアの主力は河川の小水力発電
エネルギーの9割を輸入していたデンマークは今や風力発電の覇権国
日本は河川に恵まれ地熱資源は世界有数
悪いのは政治
天下りと呼ばれる1人1億が相場の巨額贈収賄で公正な競争や合理的な判断が働かない >>106
そのアンモニアを作るのには大量の電気が必要なわけで…
ハーバーボッシュ法ね。 >>107
カナダやブラジルから木材を輸入する。
日本国内で調達するよりも安定するでしょう。 日本で生成エネルギーでの発電をできない理由をいくら並べても意味なし
否応なく競争に巻き込まれて逃げることはできない
日本では石油が出ないと嘆いてるのと一緒
原子力こそ妄想
新設も使用済み燃料棒を引き受ける立地はない
首都圏で新設しろっての
民意の反対で出来るわけない
原子力こそ妄想 偽のクリーンディーゼル車をバンバン走らせて、
ロンドン、パリ、ベルリンを酷い大気汚染都市に
してしまったツケを尻拭いしてるだけの話・・ｗ >>113
CO2を余り出さない発電方法が幾らでもあるじゃん。 再エネは日本では間違いなく高額電源だ
安い安いと煽ってるのは何かおかしい ＞欧州各国が脱炭素に極めて積極的であることの背景には、当然のことながら、
＞石油を通じた米国の支配から脱却するという政治的な思惑がある。
それだけじゃなく産油国に依存したくないという意図もあるんじゃない
イスラム系の国が多いし >>115
ベース原発のサブに火力を置いときゃ原発の数減らせてアンモニアを安定供給行けそうな気もする。
再生エネが入り込む余地無いけど。 サハラ砂漠に広大な太陽光発電作ってEUに送るデザーテックって計画があったが
何も出来る前に頓挫した >>116
環境問題を全面に押し出すと、木材の輸出入禁止とか出てきてもおかしくないと思うんだが、一向に言い出さないな。 >>114
日本に導入すると、ちょっとした水害で壊滅的な被害が出るね。 >>116
それじゃ石油輸入の代わりに木材輸入してるだけじゃん。
バイオマスやるなら山林や水資源のの保全と絡めた政策にするのが良いと思うよ。
>>123
日本で生産したアンモニアをつかうなら、発電に必要なアンモニアを産生するのに、アンモニアから得られる電力以上の電力が必要になる。
まあ生産した電力をアンモニアという形で貯蔵できると考えればアリかもね。 日本が先進的なものを開発し世界に普及させる → 簡単にマネされて日本だけ没落
日本以外が先進的なものを開発し世界に普及させる → 日本だけマネできず輸入するだけ
私立文系国家の末路 化石燃料による火力発電で発生したCO2を、封じ込める方が簡単そう。 日本政府が超高コストな水素だのアンモニアに前のめりなのはただの利権だからな
燃料を輸入しないと都合の悪い商社・造船・石油・ガス会社
さらにトヨタや原子力ムラともタッグを組んでる
海外現地で水素生産を手がけているのも日本の商社 出光がガソリン売るの減らしてEV売るんだろ
もう抗えない 圧倒的に安くなった再エネでエネルギー自給率を大幅に上げられるのにそれだと都合が悪いんだな
毎年25兆円の燃料輸入を削減できるんだから余裕だろ 再生可能エネルギーで水素を作って、その水素を使って発電すれば良い。 ソーラーパネルどこ置くんだよ、日本は山ばっかだから壊すんか
水害起こりまくるぞ 再エネ評論家って完全に話が噛み合わなくなってる
誰がどこを間違えてるのかわからないけど 再エネとかEVは、日本にとっての経済合理性を越えて
正義を争う国際政治になってきた 原発は脱炭素だとしても熱源でもあるので温暖化を加速する要素でもあるよね
そしてそれは再エネも基本的には変わらない 再生エネも十分利権構造出来上がっていると思うけどな。
電力買取なんか、その最たるもので、なんで太陽光パネルつけた連中のケツ持ちをこっちがせにゃならんのか。
そんなに環境の事考えているのなら、パネル付けた連中だけが高い電気量を負担しとけば良いんだよ。 >>137
ソーラーパネルは砂浜に置けば良いんじゃない？ >>51
自分で正解書いているやん・・・
↓
貧乏人から金持ちに所得移転してるだけで CO2は地球温暖化ガスとして地球環境の維持に必要な訳だから、これを無下に扱うのも問題。
CO2が無い地球は寒冷化であらゆる生物は生きて行けなくなる訳だからね。 今の欧米(特にEU)はコロナ禍でズタズタにされて箍が外れてる様にしか見えない。 >>145
台風だけじゃなくて、地震、大雪、噴火もね。
こういう自然と向き合わないといけないし、同時に環境保全も必要。 >>78
複数の国家をまたぐ規模で大規模化したら安定はするんだろうが、
そんなことは不可能だから机上の空論、
絵に描いた餅だね
>>150
ソーラーパネルは重いから新築じゃないと無理
リフォームの場合は保証が切れたりする 風力発電は日本では全く不向き。
推進してる経産省に外資の息のかかったコンサルが関与してんのか？
税金で無駄なものつくるなら太陽光作っておけ。 ここらへんに関しては日本よりはるかに進んだ台湾ですら、
再生エネルギーの比率は低い
日本と台湾の国土の特徴はかなり似てる（台風、地震等）
つまり無理 年中快晴の中東やアフリカ中部で発電してもらって、
そのエネルギーを元手に水素か何かを生成して、
それを輸入すりゃいいと思うんだが、
何で国内で生産することに拘るんだ
日本やヨーロッパはどう考えても向いてないやろ 日本は縛りゲー得意だと思っていたけど
どうも違ったようで >>151
新築に義務付ければおｋ
米加州で新築住宅への「太陽光の義務付け」、正式に決定
ttps://tech.nikkeibp.co.jp/dm/atcl/column/15/286991/121000097/ >>154
欧州は偏西風のお蔭で風力に期待が持てるらしい >>153
島国同士で比較すると、ニュージーランドが再生可能エネルギー比率30%なんだけど、人口密度が日本の1/20なんだよね。 >>1
太陽光発電をいくら増やしても蓄電池大量に置かないと曇天や夜間には発電できないんじゃないの？
今の太陽光電池って曇天や夜間にも十分発電できるのか？
それとも蓄電池大量に置くことが前提の話？ >>121
ユーロスタンが今更何を…ｗ
バイオマス目的で木材や植物が従来以上に必要になると
それらが戦略物資になって輸出入のハードルが上がりそうだな EUについては国単位ではなくて電力網で繋がれた地域全体で評価しないとダメだろうね。
再生可能エネルギーで問題があっても他の地域が補填してくれる体制が出来上がってる。 >>161
どの外国とも陸で繋がってない≒歩いて外国逝けないニポン 糸冬。 >>155
人口多いうえに平地少ないのでどうにもならないでしょ
正攻法での対策は森を切り開いて太陽光電池置いて、蓄電池大量に置くぐらい
当然コストバカ高だけどね
宇宙空間に太陽光パネルおいてレーザーで地球に送電する、なんて方法もあったね >>153
台湾もやっぱり屋根の上
> 工場について経済部は、電力の契約容量800kW以上の大口利用者の場合、
> 屋上への太陽光発電システム設置、または再生可能エネルギーの購入を義務化する。
https://www.ys-consulting.com.tw/news/73582.html あ、正攻法の一つとして原発増設する。
これでもCO2は減らせる。まぁ、日本で現実的にそれができるかどうかは別の話だが >>165
WW2でピカ喰らってなかったら
こうまで核アレルギーになってなかっただろうな
とは思う >>165
CO2減らして経済も回す一番の方法は砂漠の緑化
全ての砂漠が緑化農地化されれば化石燃料を使用した今までの便利な生活が維持できる >>167
砂漠を変に緑化されて
それらの地域に発展されたら困る
欧州の白人様… >>15
メタンだっけかな
中東も今、石油の代わりに売るもの（新たな発電の材料）作ってるみたいだよ >>164
義務化されんのは工場だけで住宅ちゃうやん
やっぱ地震多いところで一般住宅にパネル乗っけるのは難しいって
今んとこの技術じゃパネルってすげー重いし 人間の生産活動とCO2の排出量はトレードオフの関係なのかな。
そうならば、地球上の人口を減らす位しか抜本的な解決策が無い。 福島の風力発電は失敗して取り壊すんだろ？
日本だとコストは安くならないんじゃないの？
土地、施工、仕入れ、全てで海外に負けてると思う。
技術は関係ないと思う。
社会と制度。 増税で覇権争いｗ
現在進行形で増税で経済弱体化してるんだから乗り遅れるぐらいが丁度いいよｗ 地球温暖化が間違っていようが何だろうが
再エネ技術を開発するしか日本が生き残る道は無いんだな よくもまあ、こんな大掛かりな環境詐欺をでっち上げられたもんだわ 原発に固執してすべての可能性を失ってしまったな。もう日本は、無理だと思う。 自然エネルギーが上手く行った国はアメリカに挑んで勝てるのか？無理だろ。 >>181
化石燃料の効率的なインフラを失った国は兵器を動かせない
戦争で必ず負ける国 >>183
× 植物
○ 生き物
>>182
その裏でちゃっかり石油類を
ダマで備蓄するから桶ｗ 石油が戦略物資じゃなくなるからだよ
既にアメリカはシェール革命で
輸入原油に依存する必要がなくなって
中東の警察業務から手を引きはじめてるじゃろ
次の主要エネルギー源に何を選ぶかで
次の百年を従属国家から抜け出せるかが決まるんで
各国が必死になってるわけよ
日本だとウラン生産も加工も国内自給できないから
ここで原発依存すると22世紀まで従属国家だ 日本は国策として真面目に取り組まんとこの波に乗り遅れるぞ。 >>8
太陽光発電衛星なら衛星が地球の影に入らなければ常に発電できるが、
打ち上げコストがめっちゃ掛かるから今んとこペイしないだろう >>151
ソーラーパネルって屋根に敷き詰めたら結構重量あるよなあ。
最近の新築は、そういうの乗せる前提で構造設計されてるんかな？ｗ
１００人乗っても大丈夫〜みたいな >>188
そもそも最近の家の屋根は軽いよ
昔の瓦屋根が減って、殆どが厚さ1mmも無い薄いガルバニウム >>178
水素関係の特許の9割は日本
リチウム、アンモニア関係の特許も日本が独占している ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
