【科学が風評に負ける】門田隆将「トリチウム排出規制は1L1500ベクレル。WHOは飲料水1万ベクレル。それでも海に流せない状況」★2 [Toy Soldiers★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MJ🍎📝いろいろメモ (@MJ181220)さんが9:53 午前 on 火, 3月 09, 2021にツイートしました。
門田さん「福島第一原発のトリチウム排出の規制基準は1リットルあたり1500ベクレル、原子力規制委員会では60000ベクレル、WHOの指標では飲料水で10000ベクレル。それを海に流しちゃいけないという状況が続いている」#虎8
https://twitter.com/MJ181220/status/1369088882210263040?s=03
画像
https://pbs.twimg.com/media/Ev_6xUsVkAAGNPt.jpg
★１：2021/03/09(火) 12:06:16.54
※前スレ
【科学が風評に負ける】門田隆将「トリチウム排出規制は1L1500ベクレル。WHOは飲料水10000ベクレル。それでも海に流せない状況」 [Toy Soldiers★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1615259176/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) スガは長男の問題なんか放っといて、強引に原発再稼動させろよ
もう国が傾いてるぞ
カーボンゼロとかも無理だから、さっさと止めろ
これらにカタをつけたら、長男問題で引責辞任していいぞｗｗ
>>100
かいわれ大根を食べた大臣もいるんですよ！ なお 風評被害を作る連中に科学や理屈は通用しないからなぁ 水素の質量が3倍の三重水素水って名前で売り出そう
多分バカが買うぞ 信用ないからホントにトリチウムだけかい？って疑問なだけ >>88
なんで全国なんだよ
撒くのは東電管内だけに決まってるだろ
一日に出る処理水はたかが150トンしか無いから10トントラック15台、大した放射線でないけど
格好つけるために遮蔽した特別のタンクローリー20台くらい作れば少しずつ減る
電力消費量比で各都県に毎日配達。受け取った処理水は各都県でどうするか決めればいい
海に流すなり大気に放出するなりお好きにどうぞ 1500ベクレルは排出の「目標」であり、
それが厳格に守れらているかどうか分からんのでは？ どんどん流せ
東北の水産物とかタダでもいらねーから >>82
トリチウム水は蒸発すると、トリチウムの水蒸気となって、やがてトリチウムの雨になって地表に降り注ぐ ただの詭弁だろ
こんなもん
真水で薄めて1L１５００ベクレルにすれば
いくら放出しても問題ない事になるからな。
総量無視して流し放題でなんの意味があるんだ？ 産業廃棄物扱いにしてまた日本中に隠したらいいじゃないか、安全なんだし 一般の国民は黙っていようよ
わざわざ責任を持つことは無い ttps://www1.kaiho.mlit.go.jp/KANKYO/KAIYO/qboc/anomaly/anomaly.html
最近30日間の表面水温偏差の変化(アニメーション)はこちら
を押したらダメだお >>113
それを自然界と嘘をいって
責任逃れるとか
ヤバイだろこの国w 米もそうだよな
高濃度でベクれてる米に汚染されていない米を混ぜて全体的に基準値に収まれば幾らでも汚染米流通させられるからな。 トリチウム以外の核種も混ざっているから流せないのか？ https://atomica.jaea.go.jp/data/pict/11/11020504/04.gif
石川県や大和堆に近い場所にロシアは核廃棄物を投棄していたが
日本海の魚はみんな食ったんじゃないの
一切の風評も無いのよね〜 この前も国会前で共産党が集まって反対してたが
なんか妙案でもあんのか？
完全に政治的ツールにしてるだろアイツら トリチウムは問題ないんだろ。
汚染水の話ししたかったら、
トリチウム以外の話しろよ。
トリチウムの話ししたがるのは
アホか悪人だ。 >>39
その発言だと「当時の新聞記事は詐欺に加担していた」となるがそれで良い？ >>43
水素がどこに選択的に濃縮するのか教えてください >>127
マスゴミって昔から今もそうじゃん？
今更何言ってんだよ？おまえ頭大丈夫か？ 原発ある国はガンガン川に流してるんだから流せよ溜めてどうすんだよ >>70
そういう議論になっていないのが問題。
政府の信用がないのでどんな理屈をこねても第三者を入れないと話にならない。 >>1【科学が風評に負ける】
◆◆ニュース速報+自治によるスレタイルール◆◆
カテゴリ欄はその客観的な分類を旨とし、記者の主張・主観・解釈を交えてはいけません。 流してしまえば追えなくなる
だからこそ急いでる
全部が本当に安全だと言えんだろう 薄めれば流し放題だし
総量規制にしなくてはいかんやろ 安全安全言うてんなら
海洋放出賛成派でその水を飲料水に使って飲めばいいのに
今後数十年は水には困らんぞ >>136
それは全く逆で
放射線って科学的に絶対信頼性がある指標で核種と半減期調べたらどんなに離れていようがフクイチ由来の汚染とわかってしまうわけ
例えばチリとかで取れた魚で検出されて核種の半減期調べられたらフクイチが原因で逃げられない
そうすると太平洋の全ての国が日本に賠償起こすことが可能。早く流せとか問題ないとかの書き込みは中国の工作員の可能性さえある 総量規制とか馬鹿みたいな発想する奴がいるんだな。
WHOの基準が何の為にあると思ってんだか。
なんで1リットル当たりとかの基準になってると思ってんのか。。
馬鹿らしくて笑えるわ。 本当にトリチウムだけなら海に流して構わないと思うよ。
でも実際は、トリチウム以外もたんまり入ってる。
もう１回濾して、トリチウム以外がないことを確認して捨てたら？ どっちにしても１年半の期限でお漏らしするしかないけどな 菅さんが毎日１年間飲んでなにも健康被害がないなら信じてやるよ >>148
原発の処理水、菅首相「飲んでもいい？」 東電の説明は
https://www.asahi.com/articles/ASNC255HSNBZULZU00G.html
「飲んでもいいの？」。9月26日、東京電力福島第一原発を訪れた菅義偉首相は、
原発の汚染水を浄化処理した水を見て、東京電力の関係者にそう聞いた。
「希釈すれば飲める」という東電の説明を受けての発言だった。菅首相は飲まなかったという。 文系・低学歴・パヨク
１０年経ってようやくトリチウム流せ論をいいはじめた さっきNHKのニュースでやってたけど
「頭では分かってるけど不安」
って感じだった この門田ってひとはいろいろとアレだな
突き抜けてる さんざくさ安全アピして作っておいて、
結局爆発じゃなあ。
約束通りの水かどうかわかったもんじゃない。
信用がないんだよ。 >>10
そう言う放流した海で取れる、
魚を購入して食べて頂けるのですか？
食べてから言え! 関係者がその水を飲み
近海の魚を食べて２０年元気だったら流していいよ フクシマ５０とかいうフィクションで吉田を英雄にでっち上げた奴か。 つい先日基準値超えの魚が上がったばかりだろクズ。 信用されてないんですよ
信用を醸成する姿勢を示せなかったのが敗因
具体的に言うと産地偽装を超厳罰化するとかね タンクで123年間保管すれば、トリチウムの放射能は1000分の1 原発再開煽りの風評被害記事が途端に増えてきたな
これが電通の力か 中国に負けるわけです。 呑まれるね。
政治を理論、科学でやるか、「心に寄り添う」とかほざいて人気取りに終始するか。 結果は火を見るより明らかですわ。 いや、簡単だよ
報告が信用できんから認められないの
科学的根拠も、それを支える信用なしには成り立たない
いつの間にか外国人に作業させてるとか
なんか知らんが水が減ってるとか
そういうことやってる連中が
「トリチウムの濃度は限りなく薄いです」
とか言ってもさぁ、ねえ。 安全は科学の範疇だが
安心は科学を超えた問題だからな なんなんだろうね
外国での排出には一切文句いわないのに
日本がやろうとすると必死になって非難する人 科学科学と言うけど物理学だけが科学じゃないよ
社会心理学だって立派な科学だ >>174
そっちを優勢にして国が滅びりゃ政治選択の失敗ってことだ。 阿呆のやる事。 処理水が流されずに貯め込まれてること自体が悪しき風評を生むから
早く流した方がいいともうよ 前に流そうとした時は、トリチウムの情報しかオープンにしなかったのに、
流す直前になって、他の核種が基準値超えてたのがバレただろ。
そういうことをやるから、できるはずのことができなくなるんだよ。 >>174
んじゃ集団ヒステリーも考慮して検証しないと。 こっそり海に流してそこら辺の川の水と入れ替えといてもバレないんじゃね？ なら門田とそま親族の家に撒けばいい
安全なんだろww >>181
お前の家に下水処理水撒いてやるよ。安全だから。 あ、仕返しするならトリチウム水でな。 原発推進のいう科学なんて
福一という現実に毎日負け続けてるわなｗ >>183
中国に(その他の国にも）日本が負けてるという現実な。 トリチウムって言い出すから薄めてもトリチウムの総量は変わらねえとなるし、トリチウム以外は基準でもアウトなのねとバレる
アホなの？ 問題を観察する際のスコープを狭めていても科学は科学、巨視的な観点での調査とは言っていない
助手Aの結果のみを扱って感想と結論を発表するのは早計だな 【悲報】 韓国が海に流す原発トリチウム水、福島の130倍だったｗ 日本1300億、韓国17兆 ベクレル
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1603197614/
福島第一原発処理水の放射線量は韓国「月城原発」の100分の1〜青山繁晴［10/21］ [首都圏の虎★]
lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1603272894/
【ハンギョレ新聞】 韓国の月城原発区域の地下水、放射性物質汚染…トリチウムが基準値の１８倍 [12/24] [荒波φ★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1608771717/ 薄めて売れよ
東電社員は強制的に飲んで
問題ないんだろう？ >>188
俺飲んでやろう。 その代わりお前は下水の処理水飲めよ。 >>1
お前は、トランプの話をしてれば良いんだよwwお似合いだよ。 海洋放出するための設備を作らないといけないから
早く決断しないと設備が完成する前に満杯になるって
ニュースでやってたぞ >>3
逆張りバカ＾＾
>>5
思考停止盲従バカ＾＾ 事故前は流してなかったの？
他の原発は流してないの？
韓国は垂れ流しなんて読んだことあるけど、仕組みに大きな差があるとは思えないから日本も流してたんじゃ無いの？ >>194
核燃料に直接触れた汚染水を放出するのは福島だけ
ALPS使って核汚染物質は取り除き、取り除けないトリチウムだけ放出すると言う話だったが、実際は全然取り除けてなかった
検査したらトリチウム以外の核汚染物質が大量に出てきて問題になってる
https://toyokeizai.net/articles/amp/243012?display=b&;amp_event=read-body >>196
3年前の記事だけど
いまだに取り除けてないの？
改善しててもおかしくなさそうだが… そりゃあトリチウム以外の放射能について測定せずに
「トリチウムは基準以下です」って騙して高濃度放射線汚染水を流そうとしてるんじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
