【イベルメクチン発見者・大村博士が訴え】 「特例承認すべき、国内でも服用患者はあっという間に治った」 [影のたけし軍団★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ワクチンの国内での接種が開始したが、同時に治療薬も重要だろう。その筆頭、ノーベル賞受賞の大村智博士が発見した「イベルメクチン」は
世界各地から目覚ましい効果が報告されており、大村博士本人も特例承認すべき、と訴える。
「治験には時間がかかりますが、海外のデータが豊富なのだから、日本で治験をしなくてもいいのではないか。
専門家が数字を出して、たしかに効いていると発表しているのだから、それをもって特例承認してほしいです。
ここで使わなければ、なんのための特例承認の制度なのでしょうか。治験を待っていたら、亡くなってしまう人がいるのです」
そう訴えるのはほかならぬ大村博士で、イベルメクチンについて説明する。
「元になるエバーメクチンという物質は、伊豆の川奈のゴルフ場近くで採取した土を研究室に持ち帰り、
そこから分離した微生物から発見されました。世界中でエバーメクチン用に培養している微生物は、元を辿ればこの土からとれたのです。
私が関わったのは線虫などに効くところまでで、その後、海外の多くの研究者がウイルスやがんに効くと発表しています。
線虫の薬がなぜウイルスに、と聞かれますが、不思議ではありません。イベルメクチンはマクロライド系抗生物質に分類され、
この系統の薬は第2、第3の作用をもつことが多いのです。
風邪などに処方されるエリスロマイシンもマクロライド系抗生物質ですが、モチリンという消化を助けるホルモンと同じ作用があったり、
抗炎症作用があってぜんそくなどに効いたりもします。また重篤な副作用の報告がなく、アフリカでこの薬を配っているのが医師や看護師ではなく、
主にボランティアなのも、危険性がないからです。体重50〜60キロの人は3ミリグラムの錠剤を3〜4錠飲めばよく、これだけ少量で効くのもすごいことです」
新型コロナに対するイベルメクチンの作用だが、
「ウイルスの増殖を抑えるだけでなく、体に働きかけ、ウイルスに感染した際の炎症を抑える作用と、
免疫機構でウイルスをやっつける機能を活性化する効果もあることなども発表されています。
ユタ大学の論文は情報提供会社のミスで取り下げられ、そのせいで効果を疑問視する向きもありました。
しかし現実には、イベルメクチンは新型コロナに効かない、とする論文が見当たらないというほどです。
ペルーでは、イベルメクチンを飲ませた州の死亡率がどんどん下がった一方、飲ませなかったリマ州では下がらず、
大統領が交替して飲ませるのをセーブしたら、飲んでいた州でも死亡率が上がってきた、ということも報告されています」
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/03141057/?all=1&;page=1
権力誇示のためイベルメクチンをコロナ薬として承認せぬ厚労省のカン違い-嫌がらせを続ける理由は天下りなどの利益供与を受けるため★２
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1614571378/
【週刊新潮】 なぜ政府は 「イベルメクチン」を規制するのか
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1615603570/ 承認されるまで待てって、待ってたらコロナ終わるわ。
今、必要なんだよ。 >>947
有事は政治でなんとかしないといけないということ
制度は知らないけただ法律に書いてることを
そのまま理解しただけ
別の解釈があるのか これって世界的なメディアによる歴史的風評被害じゃないのか？？ >>927
もう普通の社会に戻って普通に美味いもん食いに行ける世の中に戻ってほしいだろ、この歳なら >>951
途上国のほとんどが平均年齢20代の国
ウェーイやってもほとんど死なない日本の若者と同じ状況だわ >>952
厚労省『サツジンワクチン売るしかないので』 だいたいニューノーマルやらバーチャル自己満の生活やら一般人はそんなの望んでませんから。 >>825
君がイベルメクチンが副作用の影響認められてないみたいな事言ってたのでレムデシベルもあるよと言ってみた
とりあえず今までの規定量なら実績もあるから問題ないでしょ
今までの量でも問題あるっていうなら抗議すれば良い 安倍さんはイベルメクチンを即承認する予定だった
菅さんになってイベルメクチンやアビガンが後ろ向きになってしまった >>960
コロナ患者に投与しても安全っていう実績なんてあるの？ >>4
んなんじゃ儲からないからだよん
おわかりか？ >>962
ペルーは６０歳以上に大量配布してるから、安全じゃなかったらなんか事例が報告されてるだろ。 これが効いてしまうとワクチン接種という税金垂れ流し事業が水の泡になっちゃうからでしょ
完了が個人的に損するとか 相変わらず陰謀すきだね
ただ単に慎重なだけだよ
素人なのに片側の意見しか聞かない人おおいね >>32
ワンコを病院に連れて行く
処方箋をもらう
体重60kgだと12mg迄を2週間に一度たけ経口摂取 大した副作用ないなら
全員これだけでOK それが多分正解
ワクチン？ んなもん綻びだらけ
多分半年後くらいに バカにも分かる程度の
現実が突きつけられるｗ
でも努力したから 今後は改良型や新たな脅威への対応が
断然早くなるだろうから 全体としては大きく進歩したでFA >>967
レムデシビルはWHOでも新コロナ治療薬としては推奨しないだからなぁ
効果が微妙なわりに物凄く高価 このスレももう終わりだからもう一回言っておくが
個人で購入している人は自分の判断で飲むのは好きにすればいいが
高齢者には医師の指示なく飲ませては絶対だめだ
それはコロナ関係なく疥癬の為に飲む場合でもだ
ストロメクトールの添付文書にも書いてある
高齢者に対しての安全性は確立していないと 総務省のgdgd見てると厚労省も喚問した方が良さそうだな。 まあ、比較試験のデータが出ていないのに、基礎実験や観察試験の結果を信じて個人輸入した
一般人や適応外処方した医師は、万一のことがあっても自己責任と言うことで止むを得ないで
しょうね。本来は、東京都医師会や大村先生？にも責任が発生しますけど。
医薬品の薬効評価について、理解していない者が勝手に騒いで健康被害が出た場合、製薬
会社も助けようがないが、それも覚悟しておいてください。
「国内でも服用患者はあっという間に治った」と言うなら「治験も国内で少数例であっという間に
終わって、目の覚めるほどの有効性のデータが出る」
過去に死亡率改善を目的として、P3試験をやったら無効どころか死亡率が悪化した治験薬も
心臓病では1980年代から2000年まで多数。だから患者の安全のためにもプラセボを置いた
無作為化二重盲検比較試験が医薬品の評価には必須となっている。
それを知らない東京都医師会の幹部は日常どのような薬物療法をしているのか？と言うことなの
だけど、すべて厚生労働省がおかしいと言うなら、今後のことも含めて批判をすればいい。 >>973
そんなに効くなら治験が早期で切り上げになることくらい、大村氏が知らないわけないんだよね。。。 日本医師会もこの薬のこと話してたけどそうなり得ないだろうな
なんでもそうだけどうまくいかないようにできてるよ 年収３００万円以下の役立たずにはイベルメクチン配っとけ >>961
言い訳しないで。
イベルメクチンもアビガンも在任中に承認すればよかった。 >>973
だからノーベル賞受賞者達が海外の治験を参考にしてと言ってる。 重症化してからでもイベルメクチンは効くらしいからな
アビガンやワクチンは効かないでしょ >>976
一晩中書き込みできるようなイベルメクチンおじさんたちと違って常識のある社会生活をしてるんだろ >>979
マトモに治験した結果を否定論文出されてるから、海外の治験を参考にしたら承認できないｗ >>979
https://www.sankei.com/premium/news/210305/prm2103050001-n1.html
ノーベル賞受賞者たちに贈る言葉
「ノーベル賞を受けた科学者は“天才症候群”に陥りがちだといわれる。自分を天才だと思い込み、
専門分野以外に足を踏み入れて評価を落とすことがあるのだ、と。狭い小説の世界で賞をもらった私は
それを注意している」と肩をすくめる。 >>979
海外のデータは見ていないが、医薬品の評価のレベルは国ごとに異なる。したがって特例
承認に利用できるデータをとった国は、日本と同レベルの審査体制の国となっている。
特例承認の対象にならないのは、データをとった国の臨床試験レベルが低いからであり、
データが十分に信用できないからと私は理解している（詳細省略）。
繰り返すと、大村先生の発言のように「国内でも服用患者はあっという間に治った」と言うなら
「国内治験もごく少数例であっという間に治験が終わり、目の覚めるようなデータが出る」。
なぜデータが出せないのか？
脂質代謝異常の薬では、「普通のスタチン」と「スーパースタチン」の効果比較には1群十数例、
計30例程度あれば差がつく、ある会社の臨床統計部がP3治験前に計算した。 >>815
朝鮮系を秀吉みたいに全員死刑にすべきだな アメリカは新コロナが日本とは比較にならないほど猛威をふるいとにかく何とかする必要があった
あまり効かないレムデシビルを承認したのもその対策の一環だろう
そんなものを厚労省は早期に承認した >>983
ノーベル賞受賞者達は専門家なんだけど。
本庶先生の開発した薬と同じ分野の薬が
アクテムラで新型コロナ治療に使われてる。
海外(イギリス？)でも治験して承認されて使われ始めた。
厚労省や臨床の先生の方の知識が遅れてるんじゃないの？ >>984
二重盲検だと治験中、効いてるか効いてないかは
分からないようになってるんだろ。 >>988
本庶先生は薬効評価を理解していないと思うよ。その証拠に去年の春ごろ「アビガンを使える
ようにすべき」と言っていたけど、未だにアビガンは有効性が証明できていないよね？
ワクチンでは日本における治験の問題点を理解したか？と思ったが、またイベルメクチンで
前のめり。本庶先生こそノーベル賞”天才症候群”に陥っているかもね。これは実はもう一つ別の
点でも表れているが詳細省略。 >>991
厚労省がアホなだけ。
アビガンで助かっている命がどれだけあるか。 >>26
まーた妄想で厚労省叩いてるオカルトジジイがでたわ
そこまで言うならノイロトロピンの作用機序詳しく解説してくれませんかねえ？ >>989
独立データモニタリング委員会を設置して中間解析する場合がある。中間解析で明らかに有効か
逆に悪化していれば、倫理上それ以上は試験は続けられないし、その時点で有効か悪化かの
結果が出ていることになる。
大村先生の言う通りに劇的に効くなら、最初から症例数は少ない治験になるので短期間で終了する。
アビガンの時もそうだけど、中間解析で試験中止にならないということは特効薬ではないので、別に
アビガンが承認されても、他の製薬メーカーは痛くもかゆくもない。なぜなら、アビガン1剤では効果
不十分で。機序の異なる薬剤の併用で、効果を上乗せして、全体として有効性を高めるのが薬物
療法の常だから。
よって、アビガンの時も書いたが、藤田医大の中間解析で試験が終了しなかった時点でアビガンは
大した薬じゃない。利権などと言って承認を邪魔する価値すらない。利権などと騒ぐのは医薬品
開発の実際を知らない素人のバカげた妄想。 初期状態の改善に効果ありって報告でてるんだろ？
首都圏の症状無しの連中に飲ませてデータ取ろうぜ >>988
本庶先生と多少は面識があるが、コロナのことなんてニュースに毛が生えた程度の知識くらいしかないと断言できるぞｗ
蛇足だが、アクテムラは本庶の手柄みたいに言うとゴリラ総長が激怒するからやめとけｗ
アクテムラは効くかもしらんな。流行終わらせる効果はないが、死人は減らせるかも知らん。 >>995
全くもってそれが正論。特効薬で流行を終わらせる効果なんて絶対にないと断言できる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 12時間 36分 48秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
