【菅総理ブレーン】デービッド・アトキンソン氏「仮にMMTが正しくても日本経済の特効薬にはならない」 ★2 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デービッド・アトキンソン : 小西美術工藝社社長
■「生産性が低いのは需要不足だから」は正しいか
「生産性が低い原因は、需要不足です。そして、その原因は、政府が緊縮財政を長年行ってきたからです」
前回の記事（｢デフレだから生産性向上は無理｣という勘違い）を読んだ読者から、こういったコメントがありました。
生産性向上は日本経済の最大の課題なので、数回にわたってこの指摘が正しいのか、冷静かつ客観的に検証してみたいと思います。
この意見のどこまでを肯定できて、どのような示唆が得られるかを探っていきます。
先ほどの指摘をする人たちは、「デフレは、供給に比べ需要が足りないことが原因で起きているので、需要を増やすべきだ」という理屈を展開しています。
そして需要が足りないのは緊縮財政に原因があるので、財政を積極出動し、インフレに持っていけば、経済は復活するという主張をしていると推察できます。
財政の健全化に反対するこの見方の延長線上で、消費税凍結を主張するのも、理屈としては理解できます。なぜなら増税もデフレ要因の1つだからです。
この意見に対する一般的な反論は「日本はすでにGDPに対する国の借金が世界一なので、積極的に財政を出動することは危険だ」という主張です。
すると彼らは、MMT（モダンマネタリーセオリー）を持ち出し、「先進国の場合、国の支出はインフレになるまでいくら増えても問題ない」と主張し始めます
（MMTについての考えは後段で説明します）。
彼らの考えの背景には、「日本経済が成長していない原因は、需要が足りないことにつきる」という思想があるような印象を受けます。
この考え方には、どこまでの説明能力があるのでしょうか。日本経済の低迷の原因は、どこまで政府部門に依存しているのでしょうか。
■日本の政府支出は、むしろ多いほうだ
冒頭のコメントのように、日本のデフレを問題視している人は、緊縮財政をやり玉に挙げる傾向が強いようです。
緊縮財政とは、政府支出を減らすこと、もしくは税金を増やすこと、あるいはその両方です。
いまの日本は、緊縮財政をとっていると言えるのか、確認していきましょう。
日本の政府支出の水準は、高所得の国の中でも高いほうです。
世界銀行によると、高所得の国のGDPに対する政府支出が平均17.8％だったのに対して、日本は19.8％でした（2018年）。
世界全体で見ると、政府支出はGDPの16.9％（2019年）でした。日本の政府支出の水準は低いわけではないのです。
長期で見ても、政府支出は歴史的な高水準で高止まっています。
（中略）
■日本にとってMMTはもろ刃の剣だ
実は、MMTの理論を吟味するのは、特に日本にとって大事です。それは、すでにGDP比の政府債務比率が世界一だからということだけではありません。
IMFは、高齢化が進んでいる国ほど、政府支出増加の効果は小さくなると分析しています。
OECD加盟の17カ国を分析したところ、政府支出の増加から4年後の経済効果は、高齢化の進んでいる国では、
高齢化が進んでいない国の3分の1しかなかったそうです（Aging Economies May Benefit Less from Fiscal Stimulus, August 2020）。
こうなる理由は、高齢化が進むほど、政府支出の増加が個人消費と設備投資を喚起する効果が小さくなるからです。
政府支出の増加は生産年齢人口が最も大きな恩恵を受けるので、生産年齢人口の比率が小さくなるほど、その効果は薄れるのです。
高齢化が進んでいる日本にとって、経済を成長させるための政府支出はかなり巨額とならざるをえないので、MMTの活用は必要となります。
しかし、労働参加率もかなり高くなっています。
すでに説明したように、MMTの理論には完全雇用の制限が存在するので、適切に運用するのは相当難易度が高くなることが予想されます。
私は、政府支出の増加が日本の経済再生にプラスの効果があることは否定しません。
特に、産業構造を改革するのに必要とあれば、政府支出の増加は不可避でしょう。
しかし、産業構造を改革することもなく、ただ単に政府支出を増やすだけで日本経済が再生できるかは、はなはだ疑問です。
次回以降もさらに検証したいと思いますが、人口減少を考えれば、政府支出の増加は少なくとも特効薬ではありません。
このことは、繰り返し強調しておきたいと思います。
（全文はリンク先にて）
https://toyokeizai.net/articles/-/415139
★1が立った時間：2021/03/14(日) 22:08:55.77
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1615727335/ アトキンソンの言ってることは本当
MMT理論が正しいと想定したとしても日本は手遅れ
MMTでお金を刷って供給能力の向上に使えば良かった
やるのなら氷河期世代がまだ20代の頃にやり子供が増える政策にMMTを採用すりゃ良かった話 >彼らの考えの背景には、「日本経済が成長していない原因は、需要が足りないことにつきる」という思想があるような印象を受けます。
ただの「カネよこせ」だから。
消費税にも粘着。要はこいつら共産党。 こんなユダヤの回し者を顧問にしてるようじゃ
菅政権は小泉・竹中時代のような売国政策を連発しそう 物資が足りている状況下で貨幣流通量が少ないのだから
多少の貨幣供給はあってもいい
上級を除いてなｗ 確かに日本の政府支出は多い方だがさ
その支出してる金を老人にばかり使って若者を無視したからこうなったんじゃん >>1
日本人はMMT禁止
世界中がMMTやってても、日本人は30年続けてきた緊縮財政で血尿垂らしながら苦しめｗ MMTとやらを採用して経済が上向いた具体的な国ってあるの？
日本経済がダメなのは政府支出がどうこうというより仕組みの問題と高齢化の影響だと思うけど。 また単なる積極財政政策のことをMMTだと思ってる馬鹿でスレが埋まるのか・・・ 日本は予算も国債もグングンと増えて来て、他国と比べて増え方半端なかったのに現実ダメだったもんな
MMTが正しくても日本では失敗するかもって誰もが考えるわな >>1
菅のブレーンって悪口だろ、この人大丈夫なの？ >>1
借金増やしても問題ない！ とかほざくくせに
借金のために増税してることをやめさせないから
そりゃあ給料の手取りは相対的に減るし
そのまま使う金も減るからデフレになるよなぁ？
わかってんのかなほんと・・・ そもそも日本はMMT正しかろうがやる権限がないんでしょ
通貨発行権はアメリカに握られてるんだし >>1>>18
考えてみて下さい。
信頼がなければ、紙切れが紙幣としての価値を持つでしょうか。
通貨は信頼されているからこそ、モノを買ったり他の通貨と交換したりできる価値を維持しているのです。
この信頼が壊れた時、その結果はインフレではありません。ハイパーインフレがあるだけです。
ハイパーインフレは、「２％ぐらいだったら、インフレになったらいいなー」という類のインフレではありません。
紙幣の価値がほぼゼロになる、ということです。まさに紙切れに戻る、ということです。 だからさ、日本は財政出動が庶民の手に渡るようなやり方やってないから消費が伸びないんだよ 需要が無いって言ってるところに生産性あげてどうすんの？
より物価下がるだろ イギリス人だっけ？何繋がりてこんなに偉くなってるの？
スパイwだったら機密情報ダダ漏れじゃん。 >>27
それでいいんだよ
MMTというのはつまるところ、生産性向上のために資するのであればガンガン国債発行して財政出動しても問題ないという考え方
貨幣供給が増えてのインフレ圧力を生産によるデフレ圧力で相殺しようとする考え方だよ
今の日本で言えば、財政出動して少子化対策、財政出動して技術開発支援、財政出動してインフルエンザ整備だよ
日本の糞なところは財政出動すると上級の小遣いにしかならんことだけどな MMTみたいな最新理論はどうでもいいんだよ。
「金は国が発行している」。ただそれだけ。
これと矛盾することを言うやつは詐欺師だし、
詐欺師の言うことを信じる奴はＢ層。 凡人の集合体である日本で生産性を求めてどうするw
馬車馬の様にこき使われてるぐらいしか取り柄がないのが日本人だろ
国の借金ではなく、政治家と官僚が作った借金だろw
国民になすりつけんじゃないよw
政治家と官僚の財産から全額補填しろ 日本の政府支出の水準は、高所得の国の中でも高いほうです。
世界銀行によると、高所得の国のGDPに対する政府支出が平均17.8％だったのに対して、日本は19.8％でした（2018年）。
世界全体で見ると、政府支出はGDPの16.9％（2019年）でした。日本の政府支出の水準は低いわけではないのです。
長期で見ても、政府支出は歴史的な高水準で高止まっています。
上記は全くの詐欺論法です
1995年から2017年の23年間、日本の名目GDP(米ドルベース)は5兆ドル前後に張り付いたままです。その間に世界のGDPは平均2.5倍となっています。他の国では2.5倍となっているGDPに対しての16.9%なのです。翻って、わが国は過去23年間GDPは5兆ドル前後で停滞しており、それに対しての19.8%なのです。これが果たして多いと言えるでしょうか。元々、GDPの全く増えてない日本の政府支出割合が少しぐらい高くても、デフレ脱却には何の効果もないのです。 >>33
ネトウヨは理解とかどうでもいいひとだろ。 額面そのものをパーセンテージで見比べなければわからないようなことじゃないだろ。
高齢化率で一目瞭然。
1961年にいなかった人口分布が年金かナマポで食ってるんだからこうなるのは当たり前だ。 刷れば刷るだけカネの価値は目減りする。
資産をカネの形で持っている中間層が損をして、不動産や株式を持っている金持ちが儲かるだけ。 >>22
子宮頚がんが増えてるのにHPVワクチンは副作用が危険だから使ってはいけないってのと同質のものを感じるな 少なくとも、消費税無くして
年金支払い率が減れば特効薬にはなる。
こんな事子供にもわかる。アホか？ >>1
「西伯利亜」泰山房 野中春洋 著 大正7（1918）
・・・歐露の農民はシベリアに長く居つかぬ、今日では却って漸次減退するといふ有様である。
要するにロシア政府の移民政策は決して成功したとはいへぬ。
是ロシア民の国民性が頗る怠惰で、意志の薄弱な理由も與って力あらうが、
或る一部の人々のいふやうに、彼等移民等が支那人、朝鮮人と伍し
文明国国民と威張ってゐる割に却って成績を擧げ能らぬのを耻ぢるのと、
支那人、朝鮮人の勞銀の安價のための關係も亦大なる理由であらう。
それに今一つはロシア政府が革命党員乃至政治犯を押送した事も其主なる源因といはねばならぬ。
彼等革命党員は其熱烈な巧妙な口説を以て農民を遊説し、煽動し其生業に就くを惡み嫌ふやう仕向けるので、
何も解らない愚民連は矢っ張彼等に欺かれて終に知らず知らず其本業を忘れて
所謂革命かぶれになって了ふのである。 >>42
・・・東部シベリアに屬する部分は、ロシア本国すら其調査を怠ってゐる、
滑稽なのはロシア本国政府で西部シベリア調査會が開設せられた時、其参考書として表はれたのが、
英独人の探検記位なもので、ロシア人の手によって調査されたのは一つもなかったといふ位何所までもロシア式である。
萬事が凭んな具合であるから、その統計の如きも極めて不正確なもののみで、
決して之に依って事業の計画をなし、また研究の材料となすことは出來ぬ、
寧ろシベリアに關する著書の完全なのは、ドイツ地質学協會及聯合商業會議所も調査錄に因るか、
或はイギリス聯合商工會調査錄に據るかが極めて正確である。
・・・布教に最も功労あるものは、コサック兵なり、彼等がシベリアを略取するや土人を壓制し、
或は貨財を掠奪せし行爲ありたちと雖も、聖敎の擴張に對しては功禍償ふて餘りありといふ可なし。 >>43
土人部落の要地を撰んで砦柵を築き、寺院を建て、僧官を招き土人の女を娶り
之れに洗水を施し国語を傳へ風俗を移し土人をしてロシアの民情に感化せしむることを力めたり。
土人は彼等のために滅亡されたるもの少からざるも亦彼等のため敎化されたる者少からず。
宗敎は決して之を強制して信仰を強いて功果のあるものではない、
その證據は異教徒は事毎に反感を持し、反抗態度を採り、終には彼等革命派の之を利用する事となった。
・・・ロシアがシベリアを經營するに當って考へたのは、殖民政策よりも、
寧ろ軍事的發展政策であった。
日露戰爭以前に於て彼は悉く日本に備ふるを以て據準とした、その計畫が日露戰役に於て根底から覆さるるや、
彼は其計畫に於て著しく齟齬を生じて來た、彼の一時中止してゐた黑龍江の復活問題の如きは
明かに其間の消息を物語ってゐるものである。 スガのウソで消費税はなくならない。
年金支払い率も高止まり。
これで、国民負担軽減しない自民党は
本当になくなって欲しい。 >>44
兎に角前にもいった通りロシアが殖民事業に於て失敗したのは、何れの方面から見ても事實である。
ロシア官吏の腐敗してゐるのは、昔から相場が定まってゐるが、殊に其シベリア派遣の官吏といったら、
全然營利を業とする商人と異りがないのである。
而かも彼等の多くはアルハベットさへ知らぬ無学の徒が多い、
若し知事だから省長だからとて相當の見識もあるだらうなど想像して會見でもしやうものなら、
それこそとんだ間違である。
例へば汽車に乗って其座席を撰ぶにも、其コムミッションの多寡に應じて待遇が異ったり、
或は或種の情願をするにも其賄賂の大小は卽ち情願の採否であるから心細い、
凭んな腐敗した官吏でも相當に權識振ったり、駄法螺を並べたりすることにかけては、
また決して人後に落ちないから仕末に了へぬ、それでシベリアに於て事を成さんと欲するものは、
書式の完備否やは第二として、先づコムミッションの手配に心を置かねばならぬことを忘れてはならない。
（ロシアンの怠惰と無学と腐敗・・・貿易嘆願時の私欲に塗れた無礼な者といい
日本と国境問題で話し合った際の”地図を青く塗ってココは青いからロシア領土！”という異常性曝しも頷ける） >>46
ロシア革命后アメリカの活躍
ロマノフ王家の覆滅と、アメリカの国是とか何れだけ接近してゐるかは知らぬが、
ロシアが新しい自由の国としてアメリカの同情（？）を招いたことは並大抵ではなかった。
無論英仏の斡旋にも因ることだらうか、抜目なきアメリカの外交政策が、此好機逸す可かずとなし
相接近したのは勿論のことである。
殊にその最も露骨なるアメリカ式を發揮したのは、アメリカ前国務卿ルート氏の訪露であった。
幸か不幸かルート卿の使命は、その結果を見るに至らなかったが、
兎に角彼等がシベリアに對して10年前某シンヂゲートの計畫した事を復活しやうと試みた事だけは、
當時のロシア新聞によるも明かな事實である。 兎に角消費税無くす気ない自民党は
いらない。
年金政策失敗のツケを国民にむけるな。
貨幣価値が少し位さがっても、
先ず国民の負担を軽くするしかない。
今、ロシアの話してる場合ではない。 工藝屋の社長ごときが国の重要な
政策に絡んでくるな ハイパーインフレなんかならない。
なぜならば、消費税がなくなって
年金支払いが下がれば
国民に活力がかえってくる。
アホは自民党。
自民党以外で消費税無くして
年金負担軽減するなら、どこでもいい。
いまなら間に合う。 >>2
Modern Monetary Theory 今の日本経済を活かしてるのがMMTでしょ
なければ20年前にきえてる
十分特別な効果を発揮してね 日本がやると困るとこがいるんだね。
バランスだから。
世界の不景気を日本に押し付けてれば良いわけで。 MMTは政策じゃなくて経済理論だと全然わかってない記事たな >>52
1971年にドルと金を固定比率で交換するのを停止したときから
通貨のしくみはMMTで動いてるだろ そもそもアトキンソンが毒にしかなってないからな
アトキンソンと菅、二階、麻生の排除が一番の特効薬 米国で
★２００兆円のコロナ対策財政支出を決定したんだから
日本でも★１００兆円ののコロナ対策財政支出を決定するべき。
リーマンショックによる金融大恐慌のとき
麻生政権時代、日本のＧＤＰは中国より上だった。
麻生は★６兆円の財政支出をおこなった。
一方、中国は★２０兆円の財政支出を行い、大恐慌時における
需要を喚起させた。
このときの政策の差がそのまんま日本と中国のＧＤＰ逆転の
決定的な要因になった。
当時日本が中国以上の★３０兆円の財政支出をおこなっていれば
今でも日本のＧＤＰ＞中国のＧＤＰだった可能性が非常に高い。 自民党「MMT理論を取り入れて沢山お金を刷ってお友達と団塊に配ります！現役世代は逝ってね！」←こうなるに決まってる なんか論点のすり替えしたりただ言い訳して煙に巻いてる作文だな
政府支出が効果あるみたいな事言ってるけどやってないじゃんて言う >>3
その常識がおかしいと言われ始めてる流れがあってMMTにも注目が集まってんだよ
クルーグマンもスティーグリッツもリフレ派ながらリフレ派の限界と欺瞞を指摘してる MMTの提唱者達は実際には財政政策、特に環境や生活保障に金をばら撒く左翼なのが問題。インフラとか防衛とは決して言わない。 国債発行してデフレギャップ埋めるってのはわかるんだけど何に使うんや？
金ばら撒いて抗ってもこの国終わってるだろw >>1
>こうなる理由は、高齢化が進むほど、政府支出の増加が個人消費と設備投資を喚起する効果が小さくなるからです。
じゃあ早くしろよ
安倍は何を待ってたんだよ？ ジリ貧じゃねえか >>66
ケルトンを呼んできたのは藤井教授たちだぞ？
国土強靭化政策の提唱者でインフラ整備しろって言ってるよ 消費税がデフレ要因と認めるならすぐに廃止しろ。
失われた２０年の原因は、ほぼ消費税。 >>67
需給ギャップが開いて長期デフレなのだから
それこそ政府目標の２％に到達するまで山本太郎の言うように札刷って配ればいいのだ。
今はただ配るだけでいい。消費税を廃止すればさらに配れる余地は増えるだろう。
ここで何故か供給サイドの問題に事態をすり替えて
結局構造改革利権ゴロに撒くだけで余計な事やってきてさらに沈んだのが日本。 消費税も原因の一つだと思うが、もう一つ言えば公務員の高給も問題だろうな
国民が消費税を払って、政府は何処に使っているかというと、その一つが公務員の給料だろ
つまり、多くの人が税金を支払って、一部の人（公務員）の所得を増やしてる
その一部の人がきっちり消費して、世の中に金を回してくれればいいけど、実際はそうなってなくて、
公務員は蓄財し、税金を払った多くの人にマネーが還元されてない
もし、公務員の給料を引き下げ、代わりに消費税を減税すれば、結果的には貧富の格差縮小に繋がり、
貧困層の消費拡大、ひいてはデフレ脱却の一助になるのでは >>71
札刷って消費を補完し続ければいいって理屈も分からないでもないが、
しかし他国は札刷らなくても緩やかなインフレを実現している
日本は札刷らなければインフレにならないというなら、何か日本におかしい点があるのでは？
って思うよね
いわゆるアベノミクスでも、第一の矢と第二の矢はどちらかと言うと時間稼ぎ、応急処置的な政策で、
本当に大切なのは第三の矢、
つまり政府が何もしなくとも勝手に緩やかなインフレになる経済を目指すというのが
最終目標だったという理解
アトキンソンのいう特効薬にならないってのは、効果が薄いってのもあるが、
そもそも構造改革しないと持続可能な経済にならない アレシナの黄金律という、財政再建の黄金律があるのだが、
それによると「財政再建は歳出削減の寄与度が７割、増税の寄与度が３割とすべき」ってことになっている
日本は財政再建を逆進的な消費税増税ばかりに頼っていたので貧富の格差拡大に繋がり、
貧困層の消費を低迷させている
もし、アレシナの黄金律に従い、消費税増税ではなく、裕福な高齢者の社会保障削減や
公務員給料の削減を改革の柱にしていれば、もう少しマシな経済になっていたのでは？
そういう風に考えれば、まさに政治家や官僚の愚かさが今の事態を招いていると言えるな 森井スレが立たないとこんどはアトキンソン再び
半日以上経って次スレとはｗ >>35
たいGDP なんてどうでもいいですｗ
債務がそうであったように >>74
裕福な老人は一部にすぎないし
公務員の仕事増やして焼け太りさせたのは、社会問題を政府のせいにしたマスコミだろ MMTつってもすった金をどこに使うかが問題なんでね？ >>1
政府支出って、海外にプレゼントしまくりのこと？
返してもらおうや >>30
所詮、資本主義なんざ
膨張してパンクする宿命だからね。
そんなモノに躍起になるのもいい加減疲れる。
もっと文化的な事に頑張ろうぜ。 >>79
官僚様は日銀当座に積み上がってる金額を足して
借金があー借金があーってやってる。
しかもソレがMMTを実践しているとのたまう
頭オカシイぞアイツラ。 何が言いたいのか良くわからん。
MMTの何が良くて何が悪いのか
はっきり言えよ。
全部否定するなら子供でもできるぞ。 日本の財政支出（公共投資）はアメリカと差が無い程多いけれども効果ない。
つまり財政支出以外にデフレの原因がある。
日本企業の国際競争力が低下し続けていることが大きな問題であり、有能な人材の不足が原因である。
日本は、2,934$でOECD35か国中、14番目の水準となります。どちらかと言うと、大きい方という事ですね。アメリカが2,937$で13番目です。
緊縮と言われるドイツは、1,923$で下位に属しますね。経済的に厳しいと言われるイタリアは1,313$で30位です。
総固定資本形成 一般構造物 1人あたり 2018年(OECD 統計データ より) >>74
道路作ったり公共事業を削減し、道州制にして地方交付税を撤廃し、中小企業へのバラマキをやめればいいだけだよ どうせ竹中だけが儲かる国のシステムなんだし
何がどう代わっても
一般国民が良くなることはない
もうこの国は店じまいの用意初めてるよ 既にこれだけ量的緩和しても
インフレにならないのは
銀行や企業の口座に
ブタ積みされてるから 国民のウケが悪かったから最近めっきり聞かなくなったねこの人の名前
あれだけ鼻息荒かったのに支持率下がったらこれ アトキンソンは日本の会社を弱体化させてM&Aで儲けるつもりだよ
小泉政権の時にも竹中平蔵と組んでやってた。
銀行が合併させられまくった。 >>76
防衛費はGDPの１％強だしそこから米軍費用も出してるよ
日本だけGDPが増えなきゃ日本だけ弱くなるってこと リフレ派の主張する政策
(ゼロ金利や日銀による市場から株や国債購入)をしても、
大株主や大企業に恩恵があるだけで、
あまり庶民の実体経済に恩恵は無かった。
やはり庶民の実体経済の浮上の為には、
ケインズ派やMMTの言うように財政出動をして、
直接、多くの庶民の可処分所得を増やすような政策をしないと。 増税の言い訳を減らせるから、庶民は歓迎だな。
無駄遣い減らすこともなくぶくぶく国家予算だけ増やしてる馬鹿でもできることしかしてない政府の言い訳に使われてるのが大問題。 おい、財政健全化という売国の大嘘をいつまでついてんだ 経済なくして、財政健全化とか無理なのに
何言ってんだこいつ？ 詭弁のガイドラインだなぁ
＞世界銀行によると、高所得の国のGDPに対する政府支出が平均17.8％だったのに対して、日本は19.8％でした（2018年）。
高所得国は所得が高いので政府支出はGDP比で低くなるのは当たり前
日本は高所得国ではない
＞世界全体で見ると、政府支出はGDPの16.9％（2019年）でした。日本の政府支出の水準は低いわけではないのです。
世界全体でみると所得の低い国が大半で、借金してインフラ投資をしている。政府支出の比率は高くて当然
日本は低所得国ではない
彼は詐欺師だ この程度の詭弁に騙される奴が総理だと言うのが情けないね 何で特効薬以外は飲まないんだよwww
普通の薬も飲めよ。 特効薬じゃなくても財政支出という普通の薬を飲めばいい。
消費税増税とかいう毒薬飲まずにさ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
