【同性婚訴訟】裁判長、涙ながらに「差別的だ」と違憲判断…原告団「夢のようです。一生忘れない」 ★3 [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※北海道ニュースUHB
同性同士の結婚が認められないのは婚姻の自由を保障した憲法に違反するとして、北海道内の3組6人の同姓カップルが国を訴えた裁判で、札幌地裁は3月17日、原告の賠償請求を退けた上で、「法の下の平等」を規定した憲法に反するとしました。
武部知子裁判長が、涙ながらに「差別的だ」として、14条への違憲性を認めたことに原告団からは喜びの声があがりました。
国は民法や戸籍法の「夫婦」を、「男である夫」「女である妻」とし、同姓カップルの結婚を認めていません。
争点となっていた憲法24条の「婚姻は両性の同意のみに基づく」とする条文を原告は、「2人の自由で平等な意思で婚姻が成立するとしたもので、同性同士の結婚を禁止したものではない」と主張していました。
一方国側は、「両性とは男女のことを表していて、同性間の結婚は想定していない」として訴えを退けるよう求めていました。
札幌地裁の武部知子裁判長は、北海道内3組の同性カップルの国への賠償請求は退け、憲法24条には違反しないとした一方で、「法の下の平等」を定めた憲法14条には違反するとして、違憲性を認めました。
同性婚を巡る裁判で、全国で初めての司法判断に原告からは喜びの声があがりました。
原告団 国見 亮佑さん（仮名）:「違反するとはっきり言ってくれて涙が出た。本当にいい判決を出してくれた。明日結婚できるわけではないので頑張っていきたい」
原告団 たかしさん（仮名）：「この2年間、裁判官に話したこと、心を込めて判決文を読んでくれた。一生忘れない」
原告団 ななさん（仮名）：「夢のようです。国が真摯にとらえて、検討してほしい」
原告団 かほさん（仮名）「感動しました。日本が変わる第一歩になってほしい」
3/17(水) 12:12配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/8c80dbc0cf0d883ae6f222c5210897ac5689e112
★1が立った時間 2021/03/17(水) 15:49:52.89
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1615970712/ この裁判官狂ってる
法律にある結婚とは両性って書いてあるのに
このＢＢＡどんな根拠があってこんな判決出したんだ？
法律を超えてはあかんし法律がおかしい根拠が憲法だと言うなら理解できるけど
泣いたからどうなん？クソ裁判官は選挙で選ばれてないだろ
調子に乗るな 同志にあたった感じか
共産党がよくやる手だよね
自分達と志を同じな裁判官があたるまで裁判を繰り返す 最近、裁判長が泣いたり裁判長から一言みたいの多いよね、流行ってんの？ｗ 結婚って子作りのためのシステムだと思うんだけどこれじゃ破壊行為だよね？ >>6
控除とかいろいろあるじゃん
性別によって結婚できず、そうした控除制度も受けられないなら明らかに法の下の平等に反する 良かったやん
国が子どもを生み育てる家庭を想定してるのなら
まず子供を産んでから結婚しないといけないし
養子縁組や人工授精で子どもを協力して育てる同性カップルは保護外とか
それはそれで偏ってるからな >>14
違憲だっていう判決なのに法律を持ち出すバカ >>14
そこには違憲認定出してねぇんだわ。これが >>12
じゃあ憲法改正して同性婚、夫婦別姓は絶対に認めないと憲法改正しよか 地裁裁判官が憲法違反か.....これ罷免該当だよね？ 裁判長が、涙ながらに「差別的だ」＜＝裁判官失格だろこれ・・ >>14
興奮しすぎ
言いたいことをまず整理しような 「両人」だったらわかるが
「両性」ってやっぱ男性と女性だと思うけどな >>26
だから日本国憲法のどこに同性婚について書いてあるんだ？
こんなクソみたいなパヨクがのさばるなら憲法改正して同性愛者は処刑って憲法改正しようぜ
日本は性に対して寛容的だったが憲法改正しろって言うならやりましょう 地裁の裁判官ってなんで変なの多いんだろうか
いくら地裁って言っても一応裁判官だろ 判決は別に良いと思うのだが、何故、泣くのだろうか？
そんなに感極まるものがあるだろうか？
看病殺人みたいな奴でもないし・・・ 請求棄却でも、裁判所の見解が得られればいい…とおう、絵に描いたような活動家。
国は上告もできないし、ただ単に地裁の見解が出ただけなのに勝利宣言。
不愉快でしかないが、これはどうともし難いな…。 >>38
裁判官が気持ち悪い
憲法がおかしいって言うならそもそも日本国憲法とか
いつ国民投票したんだ？ふざけんな
論破してみろよ >>1
まあ、そもそも「結婚」って何なんだろうと思うね。
世間ではやたらと「愛」が強調されるけど、元はといえば
子供を作るための体制なんでしょ？結婚って。 なんでこんなのが裁判長やってんの？こんなの許すからだから女はとか言われるんだぞ 裁判長が感情露にしたら不味いだろ
私的な感情が入ってると思われるんじゃないの？ 前スレ1000
1000 ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 19:45:58.09 ID:A4GYUnw50 [15回目]
＞男は理系が多いんじゃなかったの？
もう卵子だけで健康な子供を産めることは分かっているのに
なぜそれを見て見ぬふりするの？
合理的に生きましょうよｗ
おいおいこれマジ？
精子なしで子供産めるようにいつなったのか パヨクがキモイので日本国憲法なんか認めないで大日本帝国憲法に戻そうぜ
そもそもハーグ陸戦条約違反で日本国憲法とか無効
しかも国民投票もしてない
こんなゴミ裁判官の寝言なんかどうでもええわ そんな感情に流されちゃうの怖いね
昨今の潮流を推し進めているディープステート的なものの存在も感じられるだけに
それに心酔してやいないかとか考えちゃう 両性の結婚にしないと、生物学的にこの国の未来がないからだろう、単に これ、請求は棄却してるんだよ
つまり、国側勝訴
だから国は控訴して上級審に訴えることができない
原告は金が欲しいわけではなく、違憲だと言わせたいだけだから控訴はしない
そしてこの判決は確定する
悪質な司法の私物化 今の日本の憲法はGHQが作ったもの
アメリカは厳格なキリスト教国家なので同性愛は禁止
そのアメリカ人が作った憲法なんだから「同性愛に基本的人権などない」というのは明文化するまでもない「常識」だった >>17
その理屈だと子供産まない(産めない)夫婦にも権利を保障してるのは何故？ってならないか 概要しか読んでいないけど感動的な判決文だぞ
憲法と法律の歴史的な変遷の解釈もあるようだ >>61
それな
勝手に違憲判決を地裁で確定させんなって話
こんなパヨクをのさばらすなら憲法改正して明記しろって思う >>1
いい加減にしろよ糞北海道
赤の巣窟を叩き潰せ！ 裁判長、涙ながらに「差別的だ」
涙ながらに？ 裁判官がそこまで感情移入してまともな判決ができるのか。
もしかしてこの裁判長も同性愛者なのかねと疑ってしまうんだが。 神がソドムとゴモラを滅ぼした気持ちがわかった気がする。 ニュースみたけど地裁アタマおかしいよな
最高裁まで当然行って欲しい >>62
だからアメリカが作った憲法って時点で
国際条約違反だろ
ハーグ陸戦条約はどこ行った？
こんなクソ憲法無効やんけ
国際条約の方が憲法や法律より上だったよな 歪んだ性癖を持ち子孫を残さない繁殖行為を行うド変態が権利を主張し金をたかっててわろた
そら少子化加速、亡国まっしぐらですわ こういうことで女性の裁判長は泣くんだ？
子どもが虐待されて殺された事件とかは泣かないくせに
女ってようわからん 高裁がひっくり返して最高裁がそれを支持、この裁判長がとばされるまで見えたな
日本の司法は腐ってるから裁判官が自分の考えで国に反する判決下すとハブられる 気持ち悪っ！ホモゲイは病気なのに権利主張するの？精神科で治療が先じゃないの？最近何でこんな気持ち悪い病気が流行ってるの？戦時中にこんなカマ野郎居たのか？20代だけど、本当にあり得ないと思っている。 >>63
ならないな
結婚前には一般的に分からない事
誰だって子供できない可能性はあるからそこは否定しちゃいけないしまともな奴なら否定しない
ただ男同士と女同士は100％子供はできないと分かってる 野郎同士で結婚して何かメリットあるのかな。
夫婦手当とか。配偶者手当はありそうだな。両方とも貰う。 しかもNHKをはじめ糞マスゴミが嬉しそうに放送してたな！
日本を破壊したい連中は死ねや！ 白石区議は言い方は悪かったがそれでは国が機能しないのは言うまでもないな
何なら同性婚認める代わりに正当性のない妊娠中絶をそろそろ違法化すべき
もちろん出生前診断やレイプ被害は除外 >>63
ならない
結婚前に出産可能かどうかを強制で検査することは出来ない
つまりなんらかで二人の遺伝子を持った子供を出産出来る可能性があるなら問題ない 結婚は幸せに生きるためのものなんだよ
こどもはオプションでしかない >>85
別に性癖に関しては良いんだけどこいつらが権利を主張してきてマジでうざい
アメリカ軍はホモは禁止だったけどバイデンが就任して認められたんだよな
まぁ〜紀元前ホモの部隊がスパルタ軍を打ち破ったりしてるけど ほんとにどこに泣く要素があるのかわからないわ。
隠れLGBTQとかなのかしら？ >>87
絶対子供産めないってわかりきってる閉経後の女性も結婚できないね いやいや裁判長が感情的になったらアカンやろと思ったが、女か....
こりゃ無理やな 争点となっていた憲法24条の「婚姻は両性の同意のみに基づく」とする条文を原告は、「2人の自由で平等な意思で婚姻が成立するとしたもので、
同性同士の結婚を禁止したものではない」と主張していました
昭和25年ごろ、同性婚という考えはなかっただろ
両性は、男女という意味だろ 憲法24条改正すればいいじゃない
国民投票で本音を明らかにしてほしい >>95
その理屈なら年齢は関係ないし、多人数でも良いことになる
画像や動物でも幸せなら良いのか？
そもそも結婚が幸せじゃなきゃ出来ないなんてのが完全に間違ってるだろ 裁判長がゴミクソすぎる
女は泣けばいいと思ってんのか やっぱり女判事は頭が柔らかいよな。
男判事だとホモが嫌いって感情で否定するだろうし
G7で同性婚認めないの日本だけなんでしょ？
台湾すら認めてる。
ちなみに台湾は女性リーダーの国で、アジアで唯一コロナ対策で成功してる >>22
家族ってことにこだわるなら、養子縁組でもいいだろう、
親子になれば相続権も、なんかあったときの同意権も当たり前にある
ダメな理由は何？ 事実婚でいいんちゃうの？
同性同士って( ﾟДﾟ)ﾏﾝﾄﾞｸｾｰ 同性婚を認めないのは差別ではないからな
同居人に対して夫婦関係だけその子供を守る為特別扱いを与えているだけ
ホモレズ同居人の特別扱いをホモレズが要求するのは差別解消じゃなくて
他の同居人を差別して自分達に特別扱いを与えろと言ってるだけ
だから同性婚を要求している人達は差別されている側ではなく差別を要求している側 >>1
裁判長泣くの？仕事中に？？
馬鹿にされる女の典型 >>103
「両性の合意」と書かれてあるだろが
ホモやレズは両性じゃないだろ
馬鹿か >>22
婚姻、養子ではカバーできない家族を保護する
パートナーシップ制度を求めるならまだ分かるよ。
その場合、結婚という文言を使う必要が無い。
パートナーシップ制度ではなく、
ただ異性婚に対抗意識燃やしてるようにしか見えない。 地裁のデタラメ判決なんて昔から数えられないほどあるんだから
棄却されたり最高裁で最終判断された結論だけを報道しろ >>1
すべての日本国民が異性と平等に結婚できるのになぜ14条違反なんだよ
このおばさんアホなのか？
恋愛経験乏しそうだな >>66
あれ、そうだったっけ。
でも賠償請求は棄却でもいけるのなら、ぜひ争ってほしいな。そしてきちんと、この地裁見解を否定して欲しい。
同性愛を憲法は否定していない(想定していないから否定していないとも言うが)のに、
勝手な見解で生まれる「差別」がなくなることを祈るわ。 同姓婚を認めるなら憲法改正しかないが、この国では憲法が動かせない
だからこんな意味不明の判決が出てくる。
憲法改正の時期が来てるってこった。
自衛隊も含めてあちこちでおかしな解釈だらけになってるぞ。 >>63
現行ルールではならないけど、将来的には
そんな出来損ないカッポーは強制的に離別させるべきだろうな、うん 誰と誰が結婚しようが自分には関係無いし
他人に迷惑を掛けず人として誠実に生きているなら
お好きなようにって感じ >>124
さすがに裁判官をＡＩにするのはヤバくねと思ってたけど
こういうのを見ると地裁だけでも裁判官をＡＩにした方がましかもしれんね >>1
違憲判決でもなんでもないただの不要な感想文 温泉とかどうなるの？
男湯、女湯、ホモ湯、レズ湯、おかま湯
3種類くらいあれば大丈夫？ >>103
考えがあったかどうかなんて関係ない
両性、男性と女性以外なにものでもない ガイジ裁判長wwwwwwwwwwwww
司法腐敗wwwwwwwwwwwwwwww >>118
まあそうだけど、憲法は両性の合意さえあれば結婚は成立するよ、って言ってるだけで同姓婚禁止とは言ってない 訴訟対象が違うから却下だろ。
法律を作ってるのは国民。
憲法が間違ってるとあなた達が思うなら
憲法改正運動して、憲法を変えるようにしなさい、で終わりじゃん。
国の代表の勝ち負けではない。 >>128
得意の解釈改憲でいいやん
両性は男性男性、女性女性でも両性だ 肛門姦変態が何で結婚なんて言葉持ち出すんだ
民法上の権利を得たいなら養子縁組でもいいだろう >>134
14条を盾にするならもう全部混ぜてしまえばいい
当然この女裁判官もそれを容認するはずだ
だよな？
女裁判官さん
さぁ一緒に温泉を楽しもう
皆平等なんだから >>137
両性の同意「のみにもとづく」
日本語理解しろ
他はあり得ないって意味だぞ 法の下の平等とか言い出したら何でもありになると思うんだけどなぁ >>103
だからそこを同性でもOKって解釈すりゃいいだけ
簡単だね 共産主義者の巣窟のGHQが実質共産主義国だったワイマール共和国憲法パクって作ったのが日本国憲法 >>127
まあソースはウィキなんですがね
もし間違っていたら誰か指摘してほしい
＞下級裁判所も違憲審査権を行使することはできる。しかし、下級裁判所の違憲判決については必ず最高裁判所への上訴が認められる
＞（民事訴訟法第312条・第327条・第336条、刑事訴訟法第405条第1号・第433条など）ため、
＞確定判決としての違憲判決は原則として最高裁判所が下すこととなる。 いいんじゃない
人口の５％くらいは先天的な同性愛者なんだろ
マイノリティーとはいえ、この数の人が結婚できないのはおかしいよ 一般人(異性愛者)は異性としか結婚しないし同性と結婚しようとは決して思わない
同性愛者は異性とも結婚するし現に異性と子供を作り家庭を持つ同性愛者もたくさんいる
同性愛者に同性との法律婚をも認めるのは一般人(異性愛者)に対し著しく差別的であり違憲 >>150
明記されてる法律を解釈だけでねじ曲げろって凄い考えだな >>150
ほんと聖書扱いだよな
普通に改正できるもんなのにいじれないって >>146
ちがうよｗ
戦前みたいに戸主の許可とか何とかは一切不要で、当事者の合意だけでいいって意味ｗ >>141
国賠棄却の不服でってこと？
それって手続き論的なやつかな？
返り血を浴びればいいのに。 もう法律婚は廃止でよくね
すべて事実婚で法律婚とまったく同等の法制度を受ける
事実婚ならホモでもレズでもかまわないし
あと一夫一婦制も廃止で >>154
昭和初期の婚姻率が99％を超えてたのを見ると結婚できないと言うのは嘘としか思えないが？？？ まず国家のいう結婚の要件が
結婚している者の全てに当てはまるものではないから弾かれても仕方ない
育児重視であるなら結婚制度解体して子ども手当の拡充とかにしたほうが良い 地裁で判決出て気が済んだだろう?
それでいいじゃないか。
理解してくれた裁判官居たんだから、後は高裁最高裁で判決が覆っても良しとせにゃならん >>161
のみにもとづく
意味はたった一つ、それ以外の事象は考慮しない
お前がどれだけねじ曲げようとしても仕方無い あきらかに憲法制定時は同性婚なんか想定してないだろ。解釈で実質的に改憲していくのこそ、やめるべきだと思うがな
特に裁判所が >>137
両性の合意のみに基づくだからな
つまり同性はダメなんだよ >>156
集団的自衛権だって解釈で乗り越えたんだからへーきへーき
アレに比べりゃ全然害がないし問題の起こらない解釈改憲 今度は配偶者控除できないから違憲アピール、その次は子供持てないのは違憲アピールだな。
何のために生きてんのかって感じだけど楽しそうで何より。 なぜ同性の夫婦には子を授けないのか
この遺伝子の仕組みを作った神は差別的だ
なんてそのうち神にも文句言うぞ >>146
だからそれはあくまでも男女の婚姻について規定してるもので同性婚を禁じてないというのが通説 何にせよ憲法作った時には同性婚なんて想定してなかったのは間違いないのよね
んで想定してなかったから「できる」つってるヤツと
想定してなかったんだから「できない」っつってるヤツがいる
っていう単純な話じゃなくって
想定してなかったんだから「できる」も「できない」もない
考えてすらいなかったんだから
改めて想定したうえで憲法改正しろや
が正解 24条に違反してないってことは、国が完全な同性婚を認めたら憲法違反てことじゃん？
不平等な憲法は改正するしかないね >>171
明記されてるものを解釈で変えまくって構わないってことか
リベラルが都合が良いな >>120
パートナー制度に法的根拠があれば良いだけなんだけどね
内縁の妻と同じ扱いにする A氏は異性と結婚出来るけど、B氏は異性との結婚が許されないとかなら不平等で差別的だろうけど、そうじゃないじゃん
憲法のいう平等ってそういうことじゃないんか 煽りとか抜きで本当に疑問なんだけど、子供がいない結婚って何の意味があるの？節税？身元保証人？それだけならするメリットはあまりないと思うけど 結婚の制度って子供の相続財産を守る為に作られたんだぜ〜 子供が生まれない状況で何を今更wwwww >>1
裁判長が個人の感情入れて通達したらあかんやん >>170
通説はそうじゃないよ
もしあんたの言う通りなら、「両性の合意に基づいてのみ」って書くはず 大岡裁き的な私情が混じる判決はあってもいいと思うけど、
違憲裁判の判決でそれは駄目だな。鉄壁の論理で判例の教科書に載るぐらいにガチガチに固めなきゃ。
まぁ上訴審で覆ると思うけど、やっぱマンコに論理的判断は向かないな。 >>175
かってに通説にするな
婚姻は両性の合意のみなんだよ
憲法に明確に書かれている >>177
24条は別に同性婚を禁じる規定ではないので >>184
欧米の同性愛は子持ちけっこう多いから
制度の問題 >>189
事実、通説なんだからしょうがないｗ
禁止説は少数派だよ >>193
だからそんなひん曲がった糞パヨクを出すな 憲法改正じゃああああああ〜〜〜〜〜 ひゃっは〜〜〜〜 >>195
想定をしていないから禁止されている、は論理的におかしい >>14
同性婚を認めないのは憲法違反じゃないけど、
認めないのは法の下の平等ではないので違憲だってよ
キチガイの判決 同性婚は想定されていないという政府答弁があったことからも、条文に同性婚を禁止する趣旨はないということが言えるんじゃないか 涙ながらて何だよ・・本当に地裁って変な奴多いな
この裁判官、自分に酔ってるだろ気持ち悪い 地裁判事ごときが政治に介入しようとした卑劣な判決だな
違憲だと思うなら堂々と賠償請求認めろよ >>176
憲法ってえらい人（学者や裁判所）のものって思う人多いけど、本来は当たり前だけど国民のものなんだよな
今ある憲法読んでも書いてないことが出るのは時代移れば仕方ないが、それならきちんと国民に判断させないといかんと思うわ
良いことだから認めるってのは違う。統帥権干犯問題みたいなことも起こりうるってことだから >>199
クソパヨクではなくて法律の世界では常識的な通説
24条について同性婚を禁じる規定であるとか論じてる教科書なりはちょっと見たことないレベル >>26
選挙で国民から選ばれた国権の最高機関が作った法律を国民に選ばれてもない一介の地裁裁判官が違憲と判断するのはおかしな話だろ。 裁判の結果云々はともかく涙ながらにって…裁判長として終わってる
こんなんさっさと罷免されるべき >>201
禁止とかじゃないんだよ
制度として認定するかしないかの話なんだから
勝手に「認定されなくても俺達は夫婦だ」って言ってるカップルを取り締まるかどうかっていう話じゃない >>197
憲法「両性の合意のみに基いて成立」＝双方の合意だけでオッケー、親の許可は不要で、またどっちか片方からの強制はダメ こんな不適格な裁判官はないだろ
感情をあらわに泣くとかふざけるな
辞めさせろ こんなんだから、また地裁の変な判決かwって馬鹿にされるんだよ >>17
男同士でも女同士でも子供を持つ方法はあるから >>206
婚姻制度における法的保護の射程からは外れているという意味合いは正しいけどだからといってそれが同性婚を憲法で禁止されているという結論は導かれないよ、というのが通説 >>211
だったらなんで否定されてるんだよボケが
現実に認められてないだろが 憲法改正じゃああああああ〜〜〜〜〜 ひょ〜〜〜ほほ〜〜〜〜 24条という特別条項に適応してる法が、14条という一般条項で違憲になるわけがない
１条は14条に反するとか有り得ないのと同様 結婚は出来ても夫婦としては認められないなら
婚姻は認められないのでは 裁判官が涙ながらだったというのは雉のタイトルにしか書いてないんだが
嘘臭いな ホルモン入りの肉食って
ホモ野郎が蔓延
ホントに気持ち悪いわ
静かにやってろ 判決は棄却だから原告敗訴なんだが
まぁマスゴミの印象操作は取り締まれないのかねぇ >>215
で、今回はそれが駄目だよという判断
ぶっちゃけ本件も24条の解釈についてはこれまでの判例、通説通りなんであまり関係ないっちゃない 特定の思想に偏る、あるいは感傷に浸るような輩を裁判所に配置するな
AIにやらせろ 完全に裁判というものを勘違いしているんじゃないか、この女性裁判長は。
感情に流され涙ながらに判決を出すとか、もう裁判になってない。
法律を正確に解釈せず、自分自身の感情と感想だけで判決を出しているだろ？
公平正当な裁判を受ける国民の権利を侵害している可能性が極めて高い。
裁判制度を根本的に改革する必要があるのではないか。 性別は一切問わず子供が出来るまではパートナーシップ制度にして子供が出来たら婚姻を選択可能にする
これが最もシンプルかつ合理的なのに何故か理解されない さすがに裁判官がそこで涙流したらあかんやろ
感情に流された判決と言われても仕方ない
というか脅されて悔しくて判決出したんか？ >>223
ていうっか
漢漢とか姦姦とか
認める憲法が成立するのが正常だと思ってんのかパヨクはｗ >>221
現実にそれが存在するかどうかと憲法で禁じられているかどうかは全然別の話だよ
存在しない→憲法で禁止されているは導かれない >>26
現在の婚姻法が、法の下の平等に反しているから違憲だと言ってるだけ >>216
> もしあんたの言う通りなら、「両性の合意に基づいてのみ」って書くはず
これの説明がほしかったんだが 恒例の地裁オナニー判決かよ
どうせ上級審でひっくり返されて時間の無駄になるとわかってるのに、道徳的な高みに立つ快感ってやめられないんだな。 >>221
憲法は同姓婚を禁じないが、今は民法上できないって建付け >>220
だから、それなら憲法改正して文言を補充しろという事だろ
憲法違反ではないなら現条文を削除する必要はないにせよ >>179
そうなんだよ。
本来なら、議会で多数派とって堂々とパートナーシップ制度を施行すればいいものを
議会で勝てない小数政党のパヨクが無理矢理に憲法を絡めて
司法の場でちゃぶ台返ししようとするから
おかしな話になってるだけ。 >>1
両性の両には２つという意味があるので両性が男女を指すことは一般常識レベル
小学生でもわかるレベルの漢字が分からない裁判長は首にしないといけない 「同性愛者と異性愛者の違いは人の意思によって選択できない性的指向の違いでしかなく、受けられる法的利益に差はないといわなければならない。同性愛者が婚姻によって生じる法的利益の一部すらも受けられないのは合理的な根拠を欠いた差別的な取り扱いだ」などとして、法の下の平等を定めた憲法14条に違反するという初めての判断を示しました。
同性婚反対の人たちに教えて欲しいんだけど、差別的な取り扱いをしてもいい合理的な根拠って何があるの？ ＞武部知子裁判長
＞涙ながらに
やっぱりね…感情優先の人だわ 憲法制定時は明らかに異性婚前提だろうね。
その時代はキリスト教社会では同性婚は禁止だし、ドイツはじめヨーロッパの主要諸国では同性愛は犯罪だったし。
しかし、まあ、今となっては禁止しているとまでは読めないんだろうね 勝手に同性でも「結婚しました」と言ってるだけな分には何も問題ないわな
国の言い分は戸籍管理する上での届け出が必要な「婚姻」としては
同性での結婚は認められないと
そこには権利と共に義務と優遇も付くから
そこに同性婚は想定されていないので認めるならば法改正も視野に入る
となると別の部分で法改正反対を展開してる人達は果たしてどうするのか 裁判長が狂っている。
涙ながらに？ 大丈夫か？
ここまで感情移入し判決を下すようなカス裁判長は罷免したほうが良い。
そもそも生物学的に人間は雄と雌しかいない。雄が雌だったり雌が雄だったりすることはありえない。
これは人類を破滅に導く人類に対する挑戦だ。 親子を殺した老人を無罪にしたかと思えば同性婚の裁判で涙を流す
裁判官って生き物は不思議だね そんなことよりエイズ撒き散らしてるホモを処刑しろや！ >>22
それは結婚して子供を産んで、片方が子育てで仕事をやめたり
パートとかになって収入が減った時に得するんだよ
子供も無く両方が普通に働いているなら、控除とか支援とかもらうよりも貯金できる >>249
両性の婚姻を認めることは24条で保証されている違憲になり得ない
同性婚を認めないと違憲とするのはおかしい
同性婚を立法する事が違憲とは思わないが 事実婚に法律婚と同等の権利を認めればいいだろ
ホモでもレズでも事実婚ならいつでもできる >>249
法の下の平等っていうのがワカランのだよなぁ
自分の思想が法律にそぐわないことで
それによって不利益が生じた時も
法の下の平等に反しているって言われるんかね
結婚に関してだけでも近親婚とか多重婚とかどうすんの 判事が情に流されてどうする
地裁の判事は馬鹿でもなれるんかい ＞「法の下の平等」を規定した憲法に反するとしました。
？？？
憲法のどこに同性愛結婚を認めてるの？
同性愛結婚できないのは国民全員同じことで
「法」の下の平等でしょ。 あのお粗末な国会だけじゃなく裁判所、特に痴裁でも楽しめる世の中になってきたな？wwwwwwwwwwwwwww 改憲しないとどうしようもないんだけどね
それは嫌なんでしょ >>11
それだよな。
同性同士の恋愛はまだいいけど
結婚ってのは違う気がする。 >>268
たしかに近親婚なんかも同じ理屈で認められるべきものだと思うよ >>270
簡裁はともかく裁判官は通常、高裁と地裁を行ったり来たりしてるだけだよ >>270
簡易裁判所の裁判官？は実は
司法試験に合格してない
ド素人でもできるんだよ。 >>262
お前のような土人には近代社会は不思議であろう 自分たちが裁判に勝ったら、一切の反論は許さない
負けた場合は差別者扱い
マジうざい これだけは言える
法治国家である日本の司法判断が気に入らない人は日本を出ていけばいい >>271
>>279
つまり憲法にプライバシー権は書いてないから俺たちにプライバシーはないことは平等なのか？
恐るべき頭の悪さだなお前ら 同棲婚を認めないのは憲法24条に則り合憲
賠償も認められない
これでなんで勝訴気分なんだ? >>268 >>278
近親婚とか、関係ない話だし >>229
そう、それ。
これって敗訴だよね。
なんで勝ったかのような報道の仕方なのかわからない。 >>287
法の判断には従うけど
法に従わない裁判官の
判決には従えない。 NHKニュースで大きく報じてたが
家族全員がキモって言ってたわ >>281
堂々と嘘吐けるメンタルやべえな
動物虐待してそう >>287
この司法判断がおかしいんだろが
泣きながらとか
明らかに不適格な裁判官だ もうそろそろ、憲法論＝解釈論（禅問答）というのを卒業すべきなのに。
これまでどんだけ無駄で膨大な時間を解釈論に費やしてきたか。
全てをスッキリ改正しろとは言わないけど、今回みたいな案件に対してまた膨大な時間と労力を禅問答に費やす気か？ >>1
＞武部知子裁判長が、涙ながらに「差別的だ」として、14条への違憲性を認めたことに〜
個人の感想だろこれwww 裁判官叩かれまくってるけど日本国憲法が同性婚について法制化することを禁じてないってという説は充分に成り立ち得るってのは法制局ですら認めてるぞ >>5
じゃあ安倍は未婚でおけ？
はいネトウヨの負けw 同性婚賛成の人たちは憲法を改正しようとする動きはないのかな？
例えば「婚姻は両性の同意のみに基づく」を「婚姻は両人の同意のみに基づく」
とかに変えろなんて動きがあってもいいと思うけど。 夫婦であることのメリットをほぼ全部無くして
婚姻制度自体は認めたらいいのでは
優遇は子どもがいるか決められた年数を
連れ添ってる実績があるカップルだけにする >>290
そこに部分ではいつも裁判が絶えないだろ。 俺は女と結婚してるし娘もいるけど
ニューハーフとセックスするのが好きだ
もちろん俺がチンチンしゃぶるし、チンチンをケツに入れてもらう
でも同性婚は認めたらいけないと思う 裁判所が感情論で判決を出したことが確定でOK?
控訴じゃなくて第一審の再審理由になるでOK? >>291
下級裁判所であれど違憲判決を勝ち取ったのは活動家として大きな功績なんじゃないか。知らんけども >>229
>>294
頭が弱いのう
賠償請求が違憲にされただけで違憲という実質を勝ち取れたというのに >>310
憲法が同性を禁じてるって解釈はほとんど支持されてないから、改憲は必須じゃない
もちろん、改憲してもいい 国は上告しろよ
少数意見の尊重といっても社会を不安定化させてまでノイジーマイノリティの意見をすくい上げるのは政治ではない >>312
んだな
子供育てるための支援がほとんどだしその他は外国人に悪用されそうだからな
単に籍を入れるだけみたいな同性婚は別にあってもいいと思う >>295
憲法に従って違憲だと判断したわけだが
学生の時勉強苦手だった？ 男性「女性の裁判官は嫌だな」
女性「！」
女性「私たちも嫌です。適材適所で頼みます」 日本国憲法も限界超えてるな
曖昧な文章が多すぎて矛盾だらけだ
早く改憲しないと >>312
何でもありになるならそれが一番現実的だな >>301
主文は請求棄却で原告敗訴だからおかしくない
理由の傍論部分がおかしいだけで、
余計な傍論を鬼の首を取ったように
マスコミが騒いでいる >>1
同性婚認めないのは１４条の婚姻の自由に違憲？
そんなこと言い出したらロリコンが女児と結婚出来ないのも違憲になるじゃん
憲法に自由って書いてあるからってなんでも認めちゃっていいの？ >>319
国賠が違憲？
その「実質的」って言葉が好きな人たちいるけど、勝ち負け言えば負けたって言うことは言わないの？
上告するそうですけど。 >>192
V6が解散することを思い出したんじゃないかな 明日には各政党からコメントが出てくるかな、ちょっと楽しみです。 >>317
この訴訟は「同性婚が認められない」事を「違憲」として「賠償請求」したもので
その争点については完全否定されて敗訴だぞ >>337
ロリコンとはなんの関係もない話ですけど >>321
最高裁判事でも司法試験受けてないのいるわけだが
ド素人でおk？ >>334
養子みたいな飛び道具の要件は厳しくしたほうがいいね 当時の人間が全く想定してない話で違憲合憲とか馬鹿らしい話だがな
今に合わせた憲法に変えていけばいいのに 24条については合憲なんだろ？
じゃ憲法改正しなきゃダメじゃんw
14条違反はそれで良いけど
法体系の根幹に矛盾する条文が合ったら致命的だろうよ
野党の皆様にも頑張ってもらえや！ww >>323
上告は最高裁に持っていく場合の呼び方
高裁に持っていくのは控訴
中学で習うことだから大人は知っておこうね >>329
？？？
NHKイラネッチ裁判知ってるか？
アホな高裁がブースター買えばNHK受信
できると言って。
契約を義務付けたんだぞｗ
しかし放送法では、NHKを受信できない
設備は法律で設置と認めてないｗ
恐ろしいほど馬鹿な高裁判決だろｗ >>311
今回の判決は小児性愛だの近親愛だのが入り込む余地は全く無いんじゃないかと ふつうの日本人を虐待して、外国人様、お犬様お猫様、LGBT様を優遇する自民党政治を許さない！ 世間知らずの感覚を世の感覚と合わせる必要がある職種、裁判官、教職員。 >>1
そもそも、（結婚）という言葉・概念自体が、
男女によるものというのが歴史的経緯でないの？
法に限らず文章を解釈するときに、
意味する言葉と
意味される言葉
この意味される言葉の法成立時の定義を
無視した判決は、おかしいんでないの？
これ許したら、言葉の定義を変えて
なんでもありを許すことにつながるぞ？ 養子を取った後離婚したらどうなるんだろう？全ての同等の権利を与えるのは慎重でないと後々の混乱招くと思う。 >>349
もちろん同性だけじゃなく男女のカップルもだよ
経済的な条件とか虐待事案の増加とか理由は色々つけられるだろう >>324
憲法14条を根拠に同性婚を認めるなら、幼女との婚姻も認めなきゃならんだろ。 ホモなんて帝国軍のように殴る蹴るして根性叩き直すべき！ 子供だけは持ってほしくないな、
子供に理解しろというのもちょっと難しいいだろ そもそも憲法は、国民一人では成立しない。
同性愛では子孫を残せない。
憲法が自らを破滅に追いやる法を創るはずがない。
以上を考えれば同性愛は違憲だ。 >>362
同性カップルに育てられる
子供の気持ちは？ どうもあの裁判長はレズっぽい目をしてたから仲間内の判決だろ >>321
簡裁判事はね、裁判所書記官から内部の考査を受けて
なる人が多いんだよ。
地裁判事「補」との兼任や判事を定年退官になった人
(判事の定年65歳、簡裁判事の定年70歳だから)も居るけど。 涙を流すとこか？
気持ち悪いんだよ 他人にはなれないんだぜ
正直に意見を言えよ 夫婦別姓でも同性婚でも反対派の理屈がスパイがどうのとかアホみたいな理屈しかないから勝ち目無いよね 上告じゃなくて控訴か。
ぜひ控訴審でバキ打ちにあっていただきたいなぁ。 同性婚でも異性婚でもべつによくね
この地球で人類が生きて繁栄していくためには同性婚とか異性婚じゃなくて
子供を作る二人が必要なわけ
異性婚だからって子供がいなけりゃ同性婚となんら変わらないし
もっと言えば独身とも変わらない
結婚そのものを子供がいる二人に決めうちして
子なし税でも作りゃいいんだよ 裁判長がBL好きの女だったりすると
裁判結果に影響したりしないのかね？ >>350
24条の要件部分が14条で排除されちまう。そうなると24条は条文があるけど事実上の不要文言？流石に改憲方向に議論が行くよね。 >>330
男性保育士はもっと深刻なんだぞ
母親の8割は男性保育士を忌避
これは差別に成らないのかね？w
同性婚夫婦に養子縁組みも認めなきゃ成らんだろう
色々と情緒的には厄介な問題が山積み こう言う裁判の時って、国側はどんな人達が対応するの？公務員？ >>373
上告じゃなくて控訴だったわけだが、国家賠償請求は違憲による棄却だったっけ？ 違憲なの？ >>203
平等も法によって定義されて
この場合は両性と明記されてるのに
韓国並のキチガイ裁判官だな 【文春砲】「渡辺直美をブタ＝オリンピッグ?? オリの中で興奮している」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1615981113/l50
＞ソフトバンクの「白戸家」シリーズなど、数多くのヒット作を生み出してきた。 9条も拡大解釈されてるんだ24条だってしたっていいだろうって解釈？ >>353
>>357
お前ら普段「裁判官は人の心がない」と言ってるだろ
精神分裂病なのか？ >>287
その前に変質者のLGBTを日本から追放する社会にすべき。
本当に主張型のLGBTは気持ち悪い。
日陰者はじっとしてろよ。 どこが14条に引っかかったのか載ってないな
結局結婚は出来ないし何が勝ちなの？ 裁判官の「お気持ち」だけで内容は敗訴なんだよなこれ。
そしてどっちも控訴できないやつ。 でも憲法作った当時のGHQとかまさか同性婚のことまで考えてなかったでしょ >>364
大人に選挙権認めるなら、
幼児にも認めろって言うか？
言わねーよな >>1 「武部知子裁判長が、涙ながらに」
感情に流されて作文した判決は無効です。 地裁の裁判官は上級審で審理させてもらえない橋にも棒にもかからない無能の掃き溜め。
高裁でひっくり返るのが近年は常態化してる。
裁判官の主義主張でここまで憲法無視するのは恐怖感じるな。
本人はどうせ高裁でひっくり返るんでしょと開き直ってるんだろうけど。 >>394
それは完全な誹謗中傷だぞ。
お前みたいな遺伝子欠陥生物と一緒にするな。 >>337
>>343
例えば、成人男と１６歳女のカップルだと関係ある。
現行法では、１６歳女の婚姻には親の同意が必要なんだが
毒親が嫌がらせで不同意なんて場合には
憲法２４条の趣旨に反する状態になるだろ。
弁護士つけて最高裁まで争ったら
親の同意を要件にするのは違憲と判示されるかもよ。 >>363
同性婚ができないのは24条則り合憲って判決だよ
ただ、男女婚姻とおおよそ同じ状況下にある同性カップルが
婚姻によって受けられる利益一部すら受けられないのが14条に反すると思うって傍らでつぶやいただけ >>5
・日本人の子を日本人として育てること
・養子の養育については十分な期間の実績を要件とすること
結婚は財産についての利益が生じるのだから
形だけ手続きというのは許容してはならない 裁判長、ついでにオリンピック開会式の責任者についてもコメントを（・ω・） >>405
まあそうだけど、来年の4月1日以降は解消されるね >>341
主文を読んではいないが、おそらく同性婚は想定されていないから違憲とまではいえないってことなんだろうね
ただし法の下の平等を定めた14条には違反する(違憲である)という見方を示したわけだから、同性婚推進派にとって有利な違憲判決と言ってよいと俺は思うし
それが一旦は出たという成果は同性婚を支持している者たちに讃えられる手柄だと思うよ >>398
憲法14条では「年齢」で差別しちゃ駄目とは言ってないので、
選挙権の制限は合憲。 >>406
わかりやすいところでいうと
扶養控除や相続、身元引き受け等の部分で差別だって言ってるだけ 女に裁判長なんて任せるからこうなる
女に権力持たせるとろくな事が無いのは歴史が証明してるんだから
現在も小池百合子とか都知事にしちまったもんだから無茶苦茶だろ
大阪の陣でも淀に権力持たせたばっかりに大砲にビビって和睦結んで豊臣が滅びる決定打になった
和睦結ばなければ豊臣方が勝ってた 法律が気に食わないのなら裁判官辞めたほうがいいかもね
ストレス溜まりまくりじゃね？
裁判官なんて法に則って粛々と処理するだけの仕事でしょ >>408
そうだな
財産を無税で譲渡する目的でジジイと若者の偽装結婚なんてのが出てきかねない
絶対悪用されるよな 裁判長が泣きながら判決出すって
地裁っておままごとしてるの？
法律に基づいて粛々とすればいいのに >>414
年齢で実態として有意な差があるのだから
そもそも差別ではない レズはいいのよ。
でもゲイは肛門を使うでしょ。
肛門ってうんこが出てくる穴なわけで。 日本国憲法第24条
婚姻は、両性の合意に基づいてのみ成立し
ここまであからさまな条文を裁判官が無視するのは恐怖を感じる
憲法改正してやればいいだけなのに、こうまで裁判官の恣意的な判決が出ると国民の人権が侵害されることになる >>413
生物学的バグり野郎の事まで憲法は考えていません
ホモは精神科に通院させろ 皆褒められたいんだよ
素晴らしいって言いたいんだよ
だから同性婚を認めなさい
多様性のある社会を認めなさい
皆でドラ泣きしませんか？ これが違憲でNHKが合憲w
裁判官には憲法の日本語が難しくて読めないようだな >>413
それであまりに矛盾を抱えた憲法の改正って流れなら
本当意味で同性婚の承認を求めてる人らにはプラスになるのだろうがね ローマ教皇庁、「同性婚は祝福できない」と公式見解 2021年3月16日 日本国憲法ができた当時は同性婚なんて想定すらされていないんだから、普通に違憲だろ。 >>368
たしか大阪で既に認められてるよ
男性の同性カップルに養子 これって勝てそうな地裁を探して裁判したってことよね こんな憲法の条文無視した判決出るなら9条はすぐに無効化されてしまう 日本語が読めないふりするあべ仕草
もう裁判所なんていらねーな >>412
民法で成人というものを問い直したわけで
ロリコンの問題提起は有効だったわけだ。
実際、１８歳女の親の同意は不要になったわけで
ロリ婚へ一歩前進。
>>398
それは、年齢くらいしか要件に出来ないってことで
男女で婚姻年齢が違うとか、毒親の同意で左右されるといったことには違憲性があった。
いま、婚姻は、１８歳&親同意不要で統一する方向で民法改正が進んでる。 >>424
両性
つまり同性ではないって事だろ？
頭おかしいのか？この判事は >>312
扶養の義務を課すこともできなくなるぞ
国の子どもってことにするのか？
チャウシェスクチルドレンを英才教育するのか？
イェニチェリか？ >>424
憲法学者でその条文が同性婚を禁止してると解釈してる人はほぼ皆無だよ ホモカップルとレズカップルでスワップして婚姻届けだせばいいんじゃね？
公認浮気ってことで >>443
そこについては通説通りなんで別に言うことないじゃん >>355
財産目当てで若い女が死に際のジジイと結婚しなくなるかも？ 改憲すべきものを解釈変更するな！
したけりゃ改憲しろや。 >>438
全国で一斉に訴訟起こしてるみたいだからライフルというよりかは散弾銃みたいなもんだよな こういう裁判官を公開査定して、降格処分とかできないのかな？ >>420
たしかに。
パートナーシップ制度を無制限に広げると
相続税逃れやりたい放題だな。 本題触れずに裁判長批判始める奴はさすがに昭和の化石
ヘテロなので個人的に同性婚が通ろうがどうしようがどっちでもいいが、
この件に文句言い出すのは社会的に虐げられたカテゴリに居た経験がない、
共感性皆無の頭スッカラカンの馬鹿だぞ >>408
いいね
小梨夫婦が3号で無職嫁の年金を払ってないのも不平等感あるし
実子か養子を育て上げる見込みのある夫婦やカップルを優遇したらいい
(ただし虐待親の親権剥奪は必須) >>450
地裁ガチャだろw
2%くらいのキチガイに当たるまで回す（全国裁判所で一斉訴訟起こす）ガチャwww >>456
韓国では当たり前の事らしい
法の上に国民感情だって >>360
法的には(事実婚もそうだけど)婚姻してないと不利益もある訳でしょ
相続規定が一番問題に成るんじゃないかな
養い親に成れないと言うのもあるけどな
相続に問題を絞ると、確かに14条違反に成るかも知れない
これは事実婚も同じだけどな
相続税は免税点が下がって増税に成ったけど、その分配偶者の優遇規定は強化された
まあそう言う傾向は更に強まりそうな気配だから
正式に婚姻してないと不利益を被る事に成る可能性は高い
今までも同性婚夫婦は養子縁組みするケースが多いのは相続のためでしょう
お墓の問題とかもあるんだろうけどw >>445
憲法学者なんて一切法的な根拠もない連中だからな。
ただの素人の戯れ言。 >>450
どれかが望む判決を出せばよいという意味では
まさにその通りだな >>449
野党の出席を求め憲法審査会をしないといかんね。 >>458
有名なそうかあかんかの事件で涙しながら判決したのは男性判事ですけど 冷静に判断すべき裁判で裁判長が涙ながらッて正当性を疑う 男性と男性、女性と女性でも両性っていうの？
違和感しか感じない >>1
なんだこの裁判長
ガチガチに洗脳されとるやないか 先進国はこれから人口が減少していく
だから子供を育てるのは必ずしも男女の親である必要はない
社会で子供を育てると考えるとゲイカップルが子供を育ててもなんの問題もない ノーマル男性(もちろん男)トランス男性(心は女)
いちおうこう言うケースだけにしておけよ
男×男は只の同居人だろ >>457
裁判長は批判されて当然だろ。
原告敗訴なのにお気持ちだけ強調しやがるクソだ。
こういう行為は害しかない。 同姓婚には反対しないけど憲法改正してやるべき。
裁判所が憲法無視したら終わりや。 同性婚なんて普通で当たり前だよ。日本がおかしい。
昔、オーストラリアに住んでいた時、イケメン同士が手を繋いで歩いていたし、会社内でも恋人が同性とか普通にたくさんいた。シェアメイトもゲイでストレートは私だけだったけど、普通に楽しかった。
日本って、遅れてるよね 同性婚賛成派だけどね、憲法改正は必要だと思いますよ。 >>455
税もあるが
日本人国籍に伴う各種権利を得られるというのもある
不法入国した外国人をパートナーシップということにして
永住許可から国籍取得のルート
さらにはパートナーシップ契約の売買などにもつながる >>479
なんでもかんでもグローバルスタンダードに合わせる必要もなくね？ >>473
産むの誰よwww
育てる人がいくら増えたって
産まれなきゃ減る一方だろ なるほど、この人たちの思い出のために学校教育で全員が統一された男女の区別を破棄なんだなあ
違憲判決する場合は国民100万人以上の投票をうけるべきだよ。
マイノリティが活躍する世界なんてありえん >>武部知子裁判長が、涙ながらに「差別的だ」として
武部知子お前のように法律ではなく感情に流されるような奴は裁判官失格だろう そこで裁判官が「私も同性愛者です」
とカミングアウトしてくれればウケたのにｗ >>443
両性
両方の性
両人の性
性とは人が本来そなえている性質 このままホモとレズが増えたら人類が滅亡だな
ひどい世の中になったな まぁ普通に子供できないし
へんな性病にかかりやすいしで
神様もしくは自然にさからった行為なのはたしかだからあんまりでかい顔しない方がいいのは確かだな >>479
日本が遅れているんじゃなくて毛唐かぶれのお前さんが頭おかしいだけだよ。 >>479
それはキリスト教徒がかつてゲイを虐待してた反動に過ぎない。
日本では、過去も現在も、ゲイカップルが歩いてても虐待されないから
お前の言い分だと、進んでるのは日本。
今回の裁判はカップルになれないといった問題ではない。 女性裁判長か
こんなんだからまた女はって言われるんだよ
同性愛結婚は別に反対じゃないけど感情を表に出すなよ 気持ち悪いんだよ >>1
これで同性婚を許可したら、今度は憲法24条違反で訴えられるな。同性婚を認めて欲しければ、憲法改正しか無いんだよ。 裁判官が憲法無視して感情優先した判決出すのは恐怖しかない ゲイ嫌いは隠れゲイ
自分の隠れた感情への嫌悪感が他人への攻撃性となって現れる 地裁判決だしなあ
最高裁判決でたら教えてくれ
地裁判決は変なの多い 同性婚姻認めるなら、先ず憲法改正すべき
何故この裁判官は、それくらいの理屈が分からないのか？ >>503
俺はお前が判決要旨すら理解してないことのほうが怖いわw >>26
請求棄却やんけ
原告敗訴やんけ
地裁はいつから憲法裁判所になったんだよw 憲法改正が必要とか言ってるのアホがいるけど、そもそも憲法に書いてない部分なんだから要らねえよ
そんなこともわからねえのか 憲法に思いっきり明記されとるやんけ
何で憲法違反になんの？ >>485
やっぱり人権とか平等とかは
人類普遍だし、グローバルスタンダードに合わせるべきだと思うよ >>510
人権問題だとそうはいかないんだよな
西側先進諸国グループの一員でいたいならね これどうせ高裁でひっくり返されるよ。
地裁レベルだとどうしても意識高い系のおかしな判決出す派にが出る。 >>470
＞男性と男性、女性と女性でも両性っていうの？
それがOKなら、憲法の両院協議会は、
衆議院と衆議院、参議院と参議院でも
OKになる。
そんな馬鹿な解釈をする憲法学者は一人もいない。 >>413
傍論部分の話じゃないの？
ここは裁判官の感想だからなあ
あんまり重要視すると判決を歪める
過去にも合っただろ ネトウヨは禁止されてないなら自由だって基本を理解してないらしいな 結婚できるとどうなるの？
法律上の権利って日常家事の代理権くらい？
相続は子が前提の権利と思ってたけどな
一方配偶者死んで他方が死んでも結局子に行くから
でも男男で一方が死んで他方が相続した後って子がいなきゃ
第二順位の父母、祖父母、に第三順位の兄弟姉妹で
下になかなか行かんよね
その間に相続税がっつり取られて目減りしていくのよね >>506
地裁の裁判官は常識知らずばかりだから裁判員裁判を導入されたのに反省して無いよな >>506
憲法の部分は判決ですらないよ。
判決は原告敗訴。 >>479
日本を遅れさせてるのは、憲法改正に反対してるパヨクだよな。 同性婚を認めないのは合憲って判決なのに
傍論で喜んでる奴らは同性婚を認めてほしいのではなく
婚姻を根拠にした法的優遇措置が得たいだけの奴らだからな >>517
王国と王国でも両国、
共和国と共和国でも両国 憲法問題の場合は即、最高裁から始めろや
時間と金の無駄やろ 原告 ： 敗訴だけど意見部分が都合が良い → 控訴しない
国 ： 勝訴 → 控訴しない
なにこの地獄。 >>424
勘違いするなよw
判決は、24条違反には当たらない両性は男女を指すから同性婚はできない、と言う事よ
傍論で14条違反には相当すると思うと感想を述べただけだ
原告敗訴の判決だぞww >>523
相続税は配偶者控除枠が大きいのが特徴
狙いはそこだろう。
パートナーが亡くなったら
別の若いゲイと再婚すれば
ゲイ仲間で財産を継承していくんじゃね？ >>520
じゃあ憲法改正だなwww
>>532
原告控訴だぞ 傍論で外国人の地方参政権は許容される、立法論だ、
で大騒ぎしたのと同じパターンでしょ。
園部逸夫だっけ？ 両者の合意にのみ基づくなら違憲だろうけど、両性の合意にのみ基づくって言ってるんだからどう見ても合憲だろ。 >>524
別に高裁と地裁の判事って能力順に高裁から配置されてるわけじゃないからな
地裁経験のない高裁判事はいないし 高裁から地裁への異動も逆もあるぞ チサイガーとかいう馬鹿はネットに毒されすぎだ 結婚はいくらでも勝手にすれば良いが。
役所に登録するのはやめてほしいな。婚姻届を玩具にしないでほしいなと。 >>530
米国と英国だから両国なの。
中国と中国は両国とは言わないだろ。
２つの中国とか両岸とかいう。 地裁ガー言ってる連中は高裁でイラネッチケーの判決が無茶苦茶だったの覚えてるのか？
地裁も高裁も変わらない >>541
同性婚導入した国はどこも滅んでないけどなw >>424 それって本来は未成年略取婚や家長専断婚やを廃する為の規定だぞ頭のおかしい判例もたくさん出て居るのは事実だが さすが地裁のトンデモ判決ｗ
劇場型いらないから淡々と法に従って判決書けよ >>536
えー控訴するんだ。
違憲判断が消えるかもしれないのに。 >>493
衰退もあるし
混乱による外勢浸透の手段でもある
均質性と連帯団結の破壊 この場合子供はいないのが前提だと思うが、配偶者死亡後の年金はどうなるんだろう。 >>530
じゃあ同性婚って言い方がおかしいんじゃね？両性婚じゃ無いの？ 区別と差別の違いも分からないような無知でも判事になれるのだから、
どうしようもない国だよな。
人は、年齢で区別されるし、血縁関係によっても区別される。全て平等に
するなら、家族関係も崩壊させなければならないだろう。
区別を差別ということにして、自分の都合の良いことだけ強要しようとす
る。そんな馬鹿が増えたが、少なくともそれを判断する側には、いるべき
ではないだろう。 原告団 たかしさん（仮名）
原告団 ななさん（仮名）
原告団 かほさん（仮名）
なんで仮名なんだよ
こいつら仮名ライダーかよ
それとも仮名戦隊同性婚ジャーかよ >>540
twitterで緊縛画像晒した岡〇さんなんて、
東京地裁から仙台高裁に異動になったしね >>551
正直、控訴審がどう転んでもいわゆる同性婚については認める方向で進んで行くと思うよ こういう自分に酔ってしまう人は裁判官向いていないよ。 >>534
なるほど
兄弟の盃が配偶者の盃になって
財産が集約していく仕組みができるのか 職場内での男どうしの結婚式に出ますか？
友人代表で挨拶できますか？
2次会に出れますか？ >>554
同性であることと両性であることは矛盾しない わざわざ特定の裁判長がいる北海道選んでその裁判長のいる部に当たるまで訴え取下げリセマラしまくったんやろなあ ノンケがLGBTに100％感情移入して泣くのは無理
裁判長が涙したのは、最高裁に睨まれて
死ぬまで地方の地裁に埋もれるかもしれないという
恐怖と覚悟に震えてのことだったんだろうと妄想
ときどき女はこういうことをやる >>564
両性ってのは二つの性だよな。
牽強付会もいい加減にしとけ。 >>545
数が違う分ハズレも増える
高裁も地裁も非常識と思える判決は出すが
地裁の非常識判決がひっくり返る例が数多ある以上
高裁＞地裁と考えられてもおかしくない
もちろん逆のケースも皆無じゃないがね そもそも仮名って何だよ
後ろめたいことがないならば本名を名乗って正々堂々と主張しろ
そんなんだからダメなんだよ >>6
あんたが手術をするとして
家族でないと、一緒に説明を聞くこともできないんだよ！
私は母親に来てもらって一緒に聞いてもらった >>564
両性（りょうせい）とは、2つの性質をもつものに対して、その両方をあわせたもの・ことをいう。
男女・雌雄など、両方の性別をあわせたもの。
言葉の勉強ちゃんとしようね。両性具有とか聞いたことない？ 地裁も高裁も国民審査が必要。
変な裁判官のせいで時間と労力を無駄使いされてはたまらない。 >>565
別にこの人だけが特別にこういう考えってわけでもないんだが >>516
判決と傍論をごっちゃにして、訳も解って無い書き込みが多過ぎですw
傍論はあくまでも裁判官の感想文
あまり重要視すると判断を誤る
原告敗訴、それが現実だ
原告側は控訴じゃなくて14条違反で新たに裁判してみれば良いだろ
今度は傍論ではなく判決が下るさ >>363
特別条項の24条が優先するから矛盾しない
衆議院の優越は14条違反とかならないのと一緒
この裁判官の感想文はそもそも法解釈じゃない 役所でゲイ共が一緒になります届けをニコニコしながら出してる姿とか、後ろから牛丼投げたくなるわ >>575
そいつに当たるように北海道で裁判してそいつに当たるまで訴えの取り下げ連打でリセマラしたんだよ 現実世界と余りにも乖離した法世界
居心地が良すぎて幼児退行しちゃったのかもｗ >>463
子どもが居る居ないというのも要件として難しいってことだ
虐待飼い殺しや養子や連れ子をどうするか
相続などの権利発生は特定のタイミングで発生するものだが
そののち放り出す行為をどう防止するか >>562
盃といえば、これヤクザが利用したら
組長の財産を子分に継承できてしまうな。
暴対法でヤクザの法人化を禁止したのが
全く骨抜きにされてしまう。 異性間なら相手が日本人じゃなくても国際結婚も出来るけど、法に書いて無いからといって同性婚は無理だと思う。これが通れば動物とも結婚出来そう。 判決以外の部分で違憲だなんて言う必要そもそもあるのかな 夫婦別姓にしても全く子供のことを差し置いている
自分の育ての親がどっちも父親とか俺は絶対に認めない >>573
最高裁判事ですら誰もクビにならんのにより無名な高裁地裁判事がクビになるわけないだろ またクソ地裁のゴミ判決かよ
地裁なんて役に立たない機関なんだから無くしちまえよ >>538
後に、その傍論部分書いたことを後悔してると言った人ねww >>574
そもそも裁判なんだからそいつの考えで判決出されたら困るわw >>424
「合意のみに基づいて」だぞ
そうやって改竄するからダメなんだ 結婚はかまわないけど異性婚も含めて政府の扶助や公費は
ぜんぶ子供、出産や育児に回して欲しいなあと
民間は好きにやって構わないけど 地裁ガーって言ってる馬鹿はデマとかに簡単にのせられる単細胞なのは間違いない
ただ簡裁判事は司法試験経てないしガチでヤバイ奴多い >>588
ないしまともな裁判官なら結論導く判決理由以外に余計な事を書かない というか犯罪でつかまりたくなくて殺人だのおこしてるパンピーやんデルタと皇族自衛官
うざいし刑務所池や
場合によっては俺は皇族じゃないユダヤじゃないとか言い出すしなｗ
はやいけ >>1
地裁か 同性婚はまだ認める法律無いからこういう判決出す裁判官は資格剥奪するしか無くないか？
違憲だぞ
これが違憲ならNHKも違憲だろう
さっさと解体しろ さち？神社の娘なんかワロタ
場合によっては神社くそとか言い出すしな
死ね >>596
だから割と一般的に納得できる判決でしかないよという話
別に変わった裁判官が変わった学説なりを用いて変わった判断を下したような話じゃない >>599
同意
こういう時代に合わせて優遇措置も変えるべきだと思うね
配偶者控除等は無くして子供関連に全ての優遇措置乗っけるとか 性癖も度を越えるとここまで行かないと幸福できないのかな >>591
だから国民審査のやり方や国民への情報提供を変える必要がある。
現状を変えてくれないと国民が迷惑する。 >>593
両性具有って言葉で両性って言葉が同性じゃないって理解出来ない？ 同性婚に対して思うところはないけど、子育てに関してはちょっと待ってって思う。
養子にしろ体外受精にしろ、親が同性カップルというのは子供からしたら複雑だとは思う >>461
日本でも東名煽り事故判決で感情司法に国民が賛同してるから 誰でも利用できて制度を悪用されそう
例えば金持ちの独身男に目をつけて、結婚して奪い取るみたいな >>11
自由を追求すればこういう世界に行きつくってこと。
自然淘汰の１つの形だな
戦争しなくなったから、人類の淘汰はウイルスか
同性婚当たり前の先細り。 なんか少数派が正義みたいな風潮やめろ。
こいつらやばいやろ >>612
それは
雌雄の性だろ
性［名］
１ 人が本来そなえている性質。うまれつき。たち。「人の性は善である」
２ 同種の生物の、生殖に関して分化した特徴。雄性と雌性。雄 (おす) と雌 (めす) 、男と女の区別。また、その区別があることによって引き起こされる本能の働き。セックス。「性に目覚める」
３ 《gender》インド‐ヨーロッパ語・セム語などにみられる、名詞・代名詞・形容詞・冠詞などの語形変化によって表される文法範疇 (はんちゅう) の一。男性・女性・中性などの区別がある。日本語には、文法範疇としての性の区別はない。英語でも代名詞にみられるだけで、それ以外の品詞では消滅している。 >>617
他人には理解出来ない不安を抱えてるようですね。 法定主義とか判例主義とか言うけど、結局裁判官の感情が判決を大きく左右してるんだよな >>590
交友とか事実婚での生活については何も規定してないだろ
あくまで財産生計の共有による法的利益の問題
保証人が欲しいだけなら保証そのもののでお互い縛ればよろしい 憲法判断なんて最高裁判決以外意味ない
憲法違反の判決を理由に法律が変わったのは、最高裁の違憲判決のみ
最高裁は多くの専門家から違憲性を指摘されてるような場合しか違憲判決は出さない
同性婚はそういう場合じゃない デルタと皇族自衛官の機械の電池つなぐとこの半導体回路と
導線焼き切るべきやろ
もううざいしやるべき >>611
地裁レベルの裁判官が簡単にクビになるようになったら
国民受けとか考えだしてそれこそ韓国みたいになるぞ >>621
憲法も雌雄の性で両性って言ってるのよ。ひょっとして姓名の性だと思ってたとかw 裁判官が判決に感情を込めるなんて世も末
司法の否定だよ >>613
欧米じゃガンガン認められてるし、養子縁組みもあるよ
どんな大人に成るのか、ちょっと興味はあるけど
意外とフラットな物の見方ができる奴に成るかも知れないよw
母親的な男親とか父親的な女親が幼少期にどんな影響を与えるのかも興味深いな
おとぎ話は語りにくく成りそうだけどねww >>530
「両国」で対照的に扱われているのは二つの異なる「国」という単位だよ
「両性」も対照的に扱われているのは二つの異なる「性」という単位
つまり違うもので対になるものがないと「両〜」は成立しない
それが日本語だよ >>617
それは今でも結婚詐欺っていう形であるだろ
もし同性婚が一般に認められるような時代が来たら、その辺りもマシになってるんじゃないかな >>8
これだから「これだからマンコは〜」って言われるんだよなｗ 裁判長が涙ながらとか気持ち悪い
お前の個人的な思い込みを裁判に持ち込むなよ 父兄参観で女親が参加するのか
子供の気持ち微妙だろうな
カツ丼投げたくなるわ >>631
確かに子供の頃からその環境であれば違和感もなく育てるのかな
そもそもの価値観すら違うだろうし、ワイらが子供の気持ちを想像するのは違うか >>636
高須先生の時は、癌や知らなかったなど、情状酌量を認めずに、
しっかりと実刑判決を出して頂きたいな。 >>629
お前は人間の社会的ルールを、動物レベルで話してんのか？
>>621の1の意味に決まってるでしょ
バカなの？ >>606
憲法は民主主義において絶対的に明文化されるものであって両性の事を国側が勝手に男女と言い換えるのは許されない
よってこの判決は当然といえる
国側が明文化を守らないのであれば第二次世界大戦の過ちを繰り返す事になる これだと近親婚も一夫多妻、一妻多夫も認めないとおかしくなるよ ホモ同士の同性婚で男の養子をもらったら性被害凄いことになりそう こういう訴訟してる連中ってお目当ての裁判官になるまで訴えたり取り下げたりしてるんだよな。 うーん、一時期、病気扱いでホルモン療法だか性転換だか保険でやっていなかった？
なのに、病気でない！個性だ！って良く分からん
今度は人権？差別？
いや、好き勝手やればいいじゃん今まで通り
戸籍上の性を変えることはできるんだから帳尻あわせればいいんだよ >>636
違憲判決出そうとして他の裁判官に強烈に止められたんじゃね？ >>634
結婚詐欺は一層酷くなると予想。
詐欺対策でパートナーの実態に異議を唱えることが
パートナーじゃないなんて人権侵害！とパヨクに騒がれて捜査が進まなくなる。 >>599
お互い家族として支え合って生きろよー
支え合って生きてきた家族を保護するよー
っていう側面もある
ゼロ査定というのも厳しいとは思う
ただ婚姻手続きの時点で継続的に支え合うことが
当然の前提として扱われるのが問題なんだろう
実態はそうとは限らないのだから
そして別姓問題にもみられるように
家族という枠自体を破壊しにきてる
財産も権利も対等というなら婚姻から特定パートナーとの
支え合いの意味ってなによ？って問い直されるのは必然 >>645
近親婚は遺伝学とか生物学とかで危険視されてなかったか？ 使われてる言葉の字義を完全に無視して解釈して良いんなら憲法も法律も全くいらんし役に立たないわな
解釈なんてこじつけたら幾らでも言えるし
「両性」って書いてる以上その意味明確な日本語無視したら完全に失格だよ ★イルミナテイNWOの流れ 人の創造を否定する サタンの判決 わろた >>638
父兄参観て今時あるのかね？
保護者参観て言い換えられて数十年経つ様に思うが。 >>646
なあ。
俺だってホモじゃないのに女とアナルセックスしてるのに >>644
> 憲法は民主主義において絶対的に明文化されるものであって
はいダウト >>643
おいwじゃあ両性ってのはなんなんだw
性善と性悪とかかww ある程度まともなLGBTが裁判に訴えるとそうなのかもしれんけどさ
新宿三丁目の地下道で男同士でちんこいじりあってるのを見ると抵抗を持つのが人情じゃねぇのかい？
そういう自然な感情を法律だ裁判だってひっくり返せると思われると違うだろ >>659
もっと頭のいい返しくらいしてくれよな… >>651
結婚詐欺て実際に結婚するわけでは無かろうｗ
結婚をチラつかせて、財産を奪うのが結婚詐欺で、
詐欺師と実際に結婚するわけではないｗ 結婚て女が安心して子供を産むためにある制度なのに
制度としての結婚に拘るのが何とも皮肉 >>665
頭悪い書き込みに頭良い書き込ってどうやってするんだよ >>659
まあイギリスみたいな慣習法もあるからね。でも日本は明文法なんだからちゃんと意味通りに守らないとね。 >>249
結婚できない人は同性愛者以外にもいる訳で、同性愛者だけが法的利益を受けてないわけじゃないからな
例えば、姪っ子と結婚出来ないオジサンとか 世界には約200の国がある
同性婚を認めている国は28カ国
これじゃ同性婚がある国のほうが異常だな >>658
それはお前が変態なんだろ
何変態アピールしてんだよ
馬鹿なのか？ >>665
君のレベルに合った返し方だと思うけどｗ 保守派が理想とする頭の良い人て、
トランプとか、青山繁晴とか、桜井誠だろ。
ちょっと彼らの感覚は独特だよね。 さすがに顔も出せないのによーいえるなと思わなくもないわ。
自分が間違ってないと思うなら堂々とすればいいのに。 貧乏な人どうしが同性で、ちょっと結婚しとくかw
みたいなお手軽保護者になりそう >>653
子供作らなきゃ良いだけの話
憲法に従うなら同性婚はできなくても近親婚は可能
重婚に至っては禁止する理由すらない >>644
> 憲法は民主主義において絶対的に明文化されるものであって
あり得ない。
成文法主義の国にしか民主制が無いような言い方だ。
不文憲法(イギリス)
憲法習律
ここら辺を勉強しなはれ 両性とは男女のことを指してるから憲法違反じゃないって主張は無理がある
そういう論理で合憲性を認める裁判官は少ないでしょうな
結婚制度をどのようにつくるのかは国会の広範な裁量に任されているし、現時点での社会通念に照らして結婚制度を男女のみに限定するのは明らかにおかしいとまでは言えないって論理の方がいい 結婚詐欺が増えそうだから、同性婚に反対てのは中々奇抜な理由だよなｗ アナルセックスがエイズ感染の主要因ってのは周知の事実だからな
ホモのエイズ検査を義務付けろよ >>672
いうて先進国は同性婚認めてるとこも多いし。
日本の憲法も70年前のものだもんなあ。これからも時代は変わってくでしょ。 憲法が日本国民の繁栄を願うものであれば両性は男女で良いと思う。 それよりも憲法に記載していることを違憲というなら憲法を変えろと裁判官はいうべきなのに
それすらも言えないんだから何とも言えないわ。 「当事者双方の合意が必要で、かつ当事者の合意以外は不要」と読むんだな >>669
考え方や意見に対してダウト、(自分の意見はないが)お前は頭悪いとかそれしか言えねーってのはつまり自分の考えはない、感情的になんか言いたいってだけだろw
はっきり言って世界のどこ行ったってみんなの迷惑でしかない人間の癌とはまさにお前の事
てめーの考え言ってみろよほんとにバカだな 同性婚を認めるのはいいにしても、それを万人に理解してもらおうってのは主張者のエゴだよ。
人が生理的に無理なものはいくらあがいても無理だ。 レズ同士の結婚式って、両方ウェディングドレスか？ホモ同士は両方タキシードか？
神父さん可哀想・・・
最後に親子丼投げさせてくれ >>680
成分主義に走るなら、憲法が認めて居ないて理由で同性婚を否定する事が出来る。
非成分主義に走るなら、法の元の平等や、幸福権の追求を持ち出し、
同性婚容認派が幅を利かせると思う。 俺のスペック
身長162cm
体重105kg
握力5kg
IQ65
年収1000万
チ◯コの大きさ9.5cm(勃起時) 今頃公共のホテルのシャワーノズル外したのケツの穴に突っ込んで糞撒き散らしてんだろうなぁw >>1
うっわ、気持ち悪る・・・
マスコミ乞食みたいな裁判長だ・・・ >>685
良い悪いの問題じゃなく
男女双方の合意と意味にしか取れないだわ >>686
そう。本来はそれ。
両性の合意じゃなく両者の合意にしろ！ ← わかる
両性の合意の性とは性別では無く性質だ！ ← ？？？ >>678
文字通り生活圏と財産が共有になるから
たちまち修羅場になるのだぜ
コスト負担の調整は貧しい家族でも深刻だ
うっかり遊びで買ったり使ったりしたら
大変なことに >>655
「合意」するのは人であって性質ではないから無理
そんなくだらない無理解釈で憲法を空文化するのは止めて
素直に改憲運動でもやれ AさんとBさんが異性であれ同性であれ家族になるのは別に何とも思わないんだけど、
それを結婚と呼ぶのはどうも慣れてないせいか反射的にウェッと思ってしまう。 少子化で滅びつつあるのに何が差別だよ
街中でホモ同士のキスを見せられても平気なやつだけ支持しなさい 別に勝手にやればと思ってたけどそこまで口汚く罵るなら
絶対にこいつらを認める訳にはいかない気持ちになってきた >>697
＞男女双方の合意と意味にしか取れないだわ
貴方が如何に戒尺するかは関係ないな。 結局控除が目当てなんだよ
こんなもん悪用されまくるぞ 「両性」と書いたのは、「片性じゃないよ」つまり「男の意思だけで決めてはいかん」という意味だな それって感情に左右されてるってことだよね
裁判官としての資質に問題ありだろ 同性の場合はこれが「攻め側の意思だけではいかん」「受け側の意思だけでもいかん」と読み替えれば済む 憲法改正するのは大変結構なものだが自分の考えというのを持たないバカが多いから全く進まないんだよな
自分の考えとはなにか？という事すら理解できないのかもしれんが >>684
先進国で導入されてるからやる されてないからやめるってのもおかしいと思うけどな 死刑制度とかにしても
７０年前ならともかく欧米の先進国が日本より優れて洗練されてるとは限らんだろもはや
あいつら自分達の価値観こそ文明人の価値観みたいな顔してるけどもうあいつらの方が野蛮人だろ 判決は請求棄却だから原告の敗訴だよね
見出しの違憲「判断」は法的にどういう事？ >>704
こういう文化はなぁなぁにしてた方がいいよな
現代のホモみたいに馬鹿みたいに権利を主張しない方がいい 歴史的背景考えれば
「婚姻は両性の同意のみに基づく」が同性婚を禁止しているという趣旨だと考えるのは無理があるぞw
封建的な、親や親族の承諾がないと結婚できないとか、親や親族が勝手に結婚させるのを認めるといった法制度を禁止しているのは明らかだ さっきから議論されてるけど、「両性」って言葉に、生物の雌雄以外の解釈を持ち出すのはこじつけに近いよ 同姓婚を社会契約として認めるというならば
１対１のパートナーである必要性もまたなくなるだろ
別に３人で家族になる契約したって問題は生じなくなってしまう
血縁の子どもを養育保護する前提が崩れるからな 攻めとか受けとか特に固定されてない場合でも適宜考えてくれ 憲法の解釈は、どの様に成されるの？て話だけど、
単純に条文を読んで、文法的解釈から答えを導き出すわけではない。
その憲法が如何なる立憲意思の元で書かれたのか？
憲法を制定した人達ならば、如何に判断しただろうか？を考えるのが、
憲法解釈だけど。 >>715
判決理由の傍論。
裁判所が余計な事言いやがった >>719
歴史的背景を持ち出すなら、憲法制定時やそれ以前には同性愛は異端扱いだったんだから容認しようがない 一生の思い出が出来て良かったな
現実は何も変わらない まぁ一つ突っ込むところがあるとすれば、アメさんに作られた憲法を恣意的な翻訳にて現状運用されてるから
記載されてることに突っ込みを入れるというのはあほらしいという気はしなくはない。 お前ら判決読んでないだろ。同性婚者に対して婚姻による法的利益が一切受けられない現状が、法の下の平等に違反しているという判決だぞ。論理的だと思うよ。 保守派はどっちを支持すればいいんだ？
・同性婚で名字同じ
・異性婚で名字別々 >>652
たしかに、結婚制度の否定になるよなあ
別姓あり同性婚あり、財産は別管理
そもそも愛とかセックスは形式上は結婚制度の必然ではないのだから
友達同士でも結婚できそうな勢いだぜ
もう結婚制度要らないんじゃ 法と証拠ではなく、感情とイデオロギーに基づいて判決を下すクソ裁判官 令和3年3月17日午前11時判決言渡し（802号法廷）
平成31年(ワ)第267号 損害賠償請求事件
(民事第2部合議係 裁判長裁判官武部知子，裁判官松長一太，裁判官川野裕矢)
原告 原告番号1〜6
被告 国
◯主文
1 原告らの請求をいずれも棄却する。
2 訴訟費用は原告らの負担とする。
◯判決骨子
1 同性間の婚姻を認める規定を設けていない民法及び戸籍法の婚姻に関する諸規定(以下「本件規定」という。)は，憲法24条1項及び2項には違反しない。
2 本件規定は，憲法13条には違反しない。
3 本件規定が，同性愛者に対しては，婚姻によって生じる法的効果の一部ですらもこれを享受する法的手段を提供しないとしていることは，立法府の裁量権の範囲を超えたものであって，その限度で憲法14条1項に違反する。
4 本件規定を改廃していないことが，国家賠償法1条1項の適用上違法の評価を受けるものではない。 >>715
形式的には国は勝訴だから控訴できない
原告は「違憲」の言質を取るのが目的だからこのまま確定させる
そして「裁判で違憲が確定している」と言い募る
これパヨクのプロパガンダのテクニック 地裁判事だって生きた証を残したい！歴史に名を残したいの！わかるでしょ！？あなたも人間なら！ 同性婚が今の社会通念や道徳から解離した考えのものではない
ましてや認めたからといって社会的な不利益がある行為ともいえない
また認めないこととした場合の社会的な利益があるとの主張も論証に乏しく認められない
よって個人の権利を制限する理由はないものとし原告の主張を認めることとする
以上 憲法を作った時は、同性どうしが結婚するなんて想定してないだろ。
もう憲法改正しろよ >>726
異端だから憲法上認められないなんて解釈自体がありえない
むしろ、法律によって虐げられてる異端の者を守るのが憲法だ >>61
まったくだ
パヨホモって姑息でキメェよな〜
まるで朝鮮人みたいだ
まぁ朝鮮人みたいだからこそパヨパヨチ〜ンなんだけどなｗ >>729
右派に相応しい品位を感じる書き込みです。 >>708
そだよ
江戸時代には男の方で手籠にするってパターンがあって、
傷物は他家にだして外交に使えないから、
相手の男に「責任とってよね！」と押し付けるパターンもよくあった
これが身分が上の存在に手を出した場合にはフルボッコにして殺すんだけど。
なので女性と男性の権利を同権にした、「男女平等」の条項なの
まあLGBTが何ほざこうと自由なんだけど、
児童の出産と養育に対して保護法益があるので、
同棲カップルに保護法益や控除なんぞないよ >>741
いやだから憲法改正運動でもしろよって話。現行憲法で同性婚を認めるのは無理ゲーって分からん？ なんか地裁ってなにかとこういう判断しがちな印象なんだが 子供を作る夫婦に対して利益を享受させる制度はあった方がいいけど
単純に２人で暮らすのに利益なんているのかね？ >>706
関係ないのだから、自分の世界だけで生きていろ
日本から出ていけ いや結婚で結構税金優遇されてるのって子供作るからだろ
同性婚は正直税金の無駄遣いだから違憲にしろよ >>744
養子縁組でも何でも、今でも出来るやん。
本当にそんな理由で反対してるなら、中身が無い高須みたいな人物だろう。 さすが北海道。そのうち、北海道では
猫や犬とでも結婚出来るようになるやろ。 >>734
判決理由全文読みたいけど、
まだ裁判所のHPにはupされてないね。
今日の奴だから当たり前だけど >>657
父兄参観→父母参観→保護者参観→公開授業または授業参観
おまえ遅れてるな
昭和に帰れ >719
同様に、憲法制定時の時代背景から、「両性」は「男と女」のほかに解釈のしようがないのである >>747
憲法が同性婚を禁止しているなんて解釈は、歴史的背景や憲法というものの意味からして無理がある 24条は合憲で、14条の方かよ
おまいらに騙されたわ この判決で原告団は「夢のようです。一生忘れない」ほど嬉しいんだ >>745
うむ。憲法作ったベアテ・シロタ女史は男性に虐げられてる女性を救おうとして当時アメリカ本国でも認められてなかった男女平等を盛り込んだのよな >>1の記事はミスリードを誘ってる。24条は両性、つまり男性と、女性が婚姻すると規定されているから、同性婚が認められない現状は、憲法違反状態ではないという判決だわ。 裁判長が感情に流されると
これは一体？
そもそもこの裁判長がレズではないという確証がない
人が人を裁く限界を感じるな・・ 憲法は24条で同性婚を禁止しているって主張している憲法学者っているの？ 俺の憲法解釈とか興味ある？
自分のオリジナル憲法解釈を披露しても虚しいだけでは？
なんでそんな虚しい事をやってるんだ？
何の価値もないだろ。
価値がない事には気が付かないタイプ？ >>758
それは思う
証言聞いて涙ぐむってケースはあるんだわ
でも判決出しながら涙ぐんでるこいつはなんなんだろうね
たかだか
「婚姻を認めない」だけの話であって、
しかも
>>734読むと14条に照らして違憲だが、
「立法府の裁量権に照らして」だとよ
なら憲法24条に反する違憲立法しろってか？ 憲法改正のハードルが高すぎて永久に改正できなさそうだから
解釈で乗り切るしかないって事か こういう良心がない裁判長って憲法違反じゃないの？
要はマスコミ権力に屈して憲法違反の判決を下した訳でしょ？ 「法の下の平等」を定めた憲法14条には違反かも知れないけど
憲法24条では「婚姻は両性の同意のみに基づく」ってハッキリ書いてるんだからこっちを優先すべきだよな
感情的に泣いてわめけば憲法捻じ曲げてもいいのか？ >>719
それのほうが無理がある
「両性の合意【のみ】に基づく」なんだから
男性と女性の両性以外にありえない
両者でもなければ、両人でもない。
甲乙双方の合意でもない
法律苦手なら出てくんなよ >>771
唯一許した涙ぐむ裁判官は京都伏見介護殺人事件のやつかなぁ。アレはさすがに悲惨すぎて裁判官も涙ぐむでしょ。 のみ認めるだけで禁止してるわけじゃないことすらわからんとはｗ
さっさと憲法改正すりゃ良いのに >>724
全くそういう事
つまり憲法の理念という事を考える必要があるという事だよね
当時はたしか政府の憲法草案はことごとく国側の権力が強すぎてGHQに突き返されてしまった
GHQ側の委員会は本気で理想的な民主主義国家の憲法を目指していたと同時に明治憲法からの脱却つまり
国民の基本的人権が国家の1番上に来なければならないという事
そういう事からわざわざ男女ではなく両性としたのには理由があると考える 「のみに基づく」っていうのは「それ以外には基づかない」って意味のことが多いと思うなあ >>571
家族じゃないと聞けないことに法的根拠があるのなら、そちらを争えばいいんじゃないの？ 裁判起こされるような曖昧な憲法が悪い
だいたい今の憲法自体曖昧なところが多すぎるわ
もうちょっときっちり作り直せばいいのに >>772
いや
>>1を読むと改憲するしかなくなる
>>734を読むと24条に反する法律を作れと言ってる
仮に判決文に沿うと、
「結婚とは認めないが新しい別の制度つくれ」ってことになる
とくに「立法府の裁量において」だから法的に。
司法がやるこっちゃないな
そしてなんでこのネタでバカなマンコが頑張って煽りに来たかわかったわ
こいつら創作ネタにしたいからだ >>416
それ、子供を産もうとするので支援されてる系の名目だから、
両性の合意でとなってる。 >>14
それが書かれている24条には違反しない
でも、法の下の平等を定めた14条には違反すると言ってる。
んー 地裁の裁判官って国民審査みたいなもんないのか？
感情的になる裁判官とかダメダメやん >>779
いやだから民主主義云々語るなら改憲だっての。無茶な解釈よりよっぽど現実味あるわ！ >>婚姻によって生じる法的効果の一部ですらもこれを享受する法的手段を
提供しないとしていることは，立法府の裁量権の範囲を超えたものであって，その限度で憲法14条1項に違反する。
ここの意味がわからんと何とも言えんわな とりあえず戸籍上夫婦（？）って登録できれば合憲になるんか
税制優遇とか養子縁組までできんと違憲なのかで随分違う
判決すらろくに読んでないここの奴らが裁判官を感情論だって批判してるのはブーメラン過ぎて笑える 白と黒しかないと思ってる奴はいないよな
否定の否定は肯定だとか 異世界だったり異空間の法の世界
法曹界全体の感性が大学生のままでストップしてる気がする
いっぺんぶち壊して外国人入れた方がいいんじゃないの？ 頭イカれてるな
犯罪には逆に一ミリも感情揺さぶられない奴らのくせに
こういう馬鹿げた欧米かぶれの異常者には感情移入する 地方裁判所ってヤバいよな、別に事実婚や
パートナーなら差別なんて一つもないのに
利権や弊害が発生してもいいのか
それが狙いだろうけどな >>74
女性が法律家を目指すって、男女差別に憤ってとかから入る人が多いんだろうな。
この裁判長がもしそうなら、自分の今までの人生がフラッシュバックしたのかな？ >>787
そそ
だから扶養手当は子なしには存在しないし、
産休も育休もない
とはいえ、子なし夫婦には特別養子縁組があるので、
これを実子として扱うことも可能であり
この場合は育児休暇は取れる
まあつまり、「結婚ってなによ？」ってとこに踏み込んだわけだな
同性婚が合法化したらやをいもBLもまったくエモくない
「俺っ！おまえのこと好きになっちゃいけないのに！」が存在しない世界なんて面白え？ >>738
同性婚が今の社会通念や道徳から解離した考えのものだから、こんなにニュースになってるんじゃないか
前提がキチガイ
異常 赤い大地札幌だぞ
いかに秩序を壊すかを競い合っている
性犯罪者や殺人犯に、優しい判決をださないと
出世できない世界だもんなぁ >>44
女だったらマンコのこすり合いか チンコハリボテつけて
ガンガンだな
野郎ならケツ穴にチンコ入れだろｗｗｗ 同性婚は同性婚で新しく法律を作ればいいだけでしょ
なんでそんな事国はやらないのか？ >>788
古いな
実の父親に強姦されて中絶繰り返してだからな
親父が死刑だ >>753
異性婚や養子であれば、実態に疑義を呈することで
偽装を抑止できる。
キリスト教徒が迫害した歴史ある同性カップルに対しては
執拗に実態を問うことが人権侵害だと言われかねない。 >>732
嫁もまた共同財産
共産党宣言ですね
おお怖い怖い >>791
そりゃすればいいと思うが
安倍さんは頑張ってたみたいだけどな… >>797
地裁なんて
活動家が判決してるようなもんだぞ
１０人殺害しても、懲役１０年
とか普通に出すような奴らだ
いかに犯罪者に甘くして
普通の市民の生活を破壊するかを
目標にしている奴ら 良かったよ。
ゲイの人権を認めている以上、正しい判断じゃないか。 >>792
その程度読んで意味わからんならなんもわからんと思うよ
てか感情論がどーのという段階の前に、
裁判官が被害者ゼロなのに泣きながら判決読み上げてるのとか、
まったくもって異常で、見識疑う
>>798
「あたし、他の人の反対押し切って歴史を変えるのよ!
これで札幌地裁から確実に更迭されるけど、
あとのことは知らないわ!
明日は明日の風が吹くのよ!」 同性婚容認派が時代ガーって言うんなら、国会議員の2/3と国民の半数ぐらい余裕でクリアできるだろ。出来ないならマイノリティってことよ 司法に携わる人間として、こういう感情的な判決を出すのはどうなのよ >>782
自分やパートナーの生命を預ける病院をか?
ネトウヨはこれだから世間を知らない。
間抜け。 頭のおかしい裁判官が1人でもいると、おかしな判例が出来てしまって困る >>818
判決自体は真っ当だよ
最高裁で確定するだろうね とんでも判決だしてメディアの印象操作に使われる
活動家みたいなもんだな >>818
司法ね？
間抜け。これが感情的に見えるようならお前は法律の基礎がわかっていない。
クズが。 泣くと
日本の司法が感情で判断されたみたいで怖いよ >>813
お前がそれでわかってると思ってるなら
思い込みが強い分分かってない奴よりたち悪いわ
まさに感情の反射だけで生きてそう >>820
ネトウヨは日本人ではないので裁判官が一人で判決を下すと思っています。
間抜け、日本人の制度も知らない国賊が何日本人のふりしてんだよ。間抜け。 >>732
最終的にはそうなるし、
そういうのが目標なのが福島みずほや上野千鶴子御大みたいな
「結婚しないガチフェミ勢」になるわけだから。
あの人たちは「家族制度をぶっこわーす！」まで言ってるわけでね
別に俺は明治以降の家制度に興味なんぞないので、
氏姓制度を復活させて、何氏何姓苗字某、本貫何処に戻せばいいと思うよ
これなら同性婚も神に誓う必要もまるでないのでね
部落は復活 まさか裁判長もゲイなんじゃないだろうな
そうでもなかったら、こんな奴らに感情移入などしない こんな混乱を生じさせても憲法改正しようとしないのは怠慢としか… >>749
傷病介護とか失職とか
苦しい局面で近くに助け合う相手がいるなら
国や社会の負担は小さくなるけどな
自助共助ってやつか？ｗ
あとは住居があるならそこの有効利用ってくらいかなぁ
国や社会からしてメリットあるのはその辺
ただそれだと１対１パートナーである必要性ないんだよなぁ
人間同士である必要すらない
保険契約とそんなに変わらない >>825
いや
やっぱおまえのID辿ったがバカだった
祖国に帰れ
NG
603 ニューノーマルの名無しさん[] 2021/03/17(水) 22:21:33.80 ID:krpY4EJg0
地裁ガーって言ってる馬鹿はデマとかに簡単にのせられる単細胞なのは間違いない
ただ簡裁判事は司法試験経てないしガチでヤバイ奴多い
>>831
これで同性愛者は改憲者と確定したね
今後レインボーパレードでは
憲法を改正しろー！って叫べばいい >>823
24条をもって14条を違憲とするアホな判断下すような裁判官を支持してんのかよw
憲法に著しい矛盾があるのを良しとするなんてお前頭大丈夫かよwww
あ、ネトウヨ云々言ってるから朝鮮人か
だったら頭がおかしいのも納得だわwww バカすぎ、札幌地裁ごと潰した方が良さげ
もうAIの方がマトモに判断するだろ どんなに好きで一緒に暮らしてても犬や猫とは結婚できないのと同じなだけだよ(´・ω・｀) >>821
どこがだよ
そもそも、憲法制定時に同性婚なんてありえない事案は最初から除外されてんだよバカ
キリスト教でも全否定されてんのに、憲法草案を作ったGHQが同性婚なんてハナから考えてねーわバカ >>834
>>婚姻によって生じる法的効果の一部ですらもこれを
享受する法的手段を提供しないとしていることは
これを見てイコール２４条違反の立法をしろって解釈してる時点で
何かを語る以前に文章読解力が５段階ぐらい欠けてるから出直しておいで
それから感情の反射だけでいきてるって証明するレスありがとう >>833
高裁に控訴するらしいから、
高裁で同性婚に対して憲法が範囲としないことが合憲とされて、
なおかつ最高裁では棄却
誰も泣かない
あ、バカは不当判決!とか言って泣くかもね
このカップルがそれまでもてばだけど。
>>749
同棲に対して保護をする国家ならあるかもね
でも子どもに対して保護をせずに同棲したら税金控除するなら、
いくらでも同居するよな
極端な話、これ男同士で住んでもOKなのだから、
つまりホームズとワトソンくんも控除受けられる 真面目な話、なんで憲法改正運動しないんだろ？
叫ぶのが飯の種である活動家なら解決してほしく無いだろうけど、モノホンは同性婚認められたいんだろ？なら憲法改正運動しかないと思うんだがなぁ >>1
これって、憲法24条は憲法14条の規定に反するということ？
司法の指摘により直ちに憲法改正しなきゃならないね！ >>838
犬や猫だって危機的状況では
飼い主を献身的に助けてくれることもある
別に結婚してないし親子関係でもないけどね
犬や猫も飼い主を家族と認識してくれてる
大事なのはそこなんだろう
ただそれは憲法法律の条文にはできない
テクノロジーとしての法律はそのようにできてない 一生、地裁だけの極左裁判官を狙ったんだろうな
高裁最高裁でひっくり返るわ >>842
叫ぶのが飯の種である活動家なんだろうとしか >>842
>真面目な話、なんで憲法改正運動しないんだろ？
国籍… これスゲー判決だよな
法的には何の問題もないけど私の個人的意見に合わないので違憲です
要約するとそういう判決 いい判決を出してくれそうな裁判官に当たるまで
訴え上げ下げしてたんだろう
いつものパヨのパターン 人類が滅亡する寸前に
あの時の判断は間違いだったと後悔する日が来るのかもしれない >>847
なんかどっかの国のお婆さん団体みたいだね。 ふざけんな
同姓での結婚は当たり前ではありません
打倒 基地製番官
在日帰化なりすまし 追放ｈ 各種ジェンダー問題も
某公共放送が猛プッシュするからなぁ 妥当では。現代人で同性愛や同性婚を受け入れてない人なんてジジババくらいでしょ。 ふつうに変態と呼ばれていた人たちが
法に守られ大手をふっている世の中は正しいのか >>859
仮にいたとして
サヨ以外は世間の迷惑にならないようひっそりと暮らしてるんじゃないかな 素晴らしい
憲法に縛られすぎて憲法をないがしろにするという矛盾に風穴を空ける判決
いいかい？法律の本質は人と人なのです
もっとシンプルに考えないと
24条は認めていないのではなくて想定していないだけ
であれば14条を採用する
それだけのことよ なんで損害賠償？？ なんで金を欲しがった？？
そうやって卑怯に金を稼ごうとするとこばっか臭わせるから嫌われんだよおまえらLGBTで騒ぐ連中はよ >>839
「法の下の平等」は普遍的な物で新しく出てきた概念でも適用されるからな
当時想定されていなかったことに対しても判断される基本的な基準だよ >憲法24条には違反しないとした一方で、「法の下の平等」を定めた憲法14条には違反する
ど、どいうこと？
24条に違反していないなら、同性婚を認めなかった国？役所？の判断は法の下の平等なのでは…
認めてたら24条に違反する事になって、それこそ不平等なんじゃないの 大喜びしてるようだが最高裁が認めるわけありませんて( ^ω^ ) >>703
それよりホモカッポーが別れた時、ノンケが無差別にケツの穴狙われてズタズタにされることになる
ケツの穴裂かれてもいい奴だけ支持しなさい >>862
それ裁判所が言う話じゃないのがポイント
政治の守備範囲だな 男同士、女同士で生活を共にする事を誰も批判なんかしてないのに
どうしてそれを婚姻関係にして欲しがるのかが全く意味不明 地裁の裁判官からでも国民投票で罷免できるようにすべきだろ
おかしな判例作られたら国民が迷惑するんだよ
マスコミは政治家のあら捜しするぐらい裁判官のことも調べろよ 憲法はそもそも婚姻を男女間と想定しており
同性間の結婚を想定していない。
同性愛者はマイノリティになってしまうが、
民法や税法などで
不平等さを救済する例外規定を作れないものか 今後独身の高齢者が大量に生まれる
同性だろうが異性だろうが2人で暮らした方がいい
そして2人で暮らすなら法的に夫婦?としてみなすのが筋だろう 14条のアバウトなくくりで
具体的な24条を超えた判決出した
アホ裁判官 「その２つのリンゴ両方もってきて」
って言ったら同じリンゴでも「両方」になるじゃんね 頭の中で映像と音楽が流れて悲しいドラマが動画再生されてるんだろうな
早く裁判官をクビになって共産党の広報やって欲しい
そっちの方が向いてるから 法が認めも生き物としてはどうなんだ？
人だけが生き物のサイクルを無視していいの？知能があるから？感情があるから？そんなの欺瞞だよ…いや傲慢か…滅びの第一歩を法が認めるんだから人間に未来なんかないな。 ４〜６月 ベリーイージーモード
７〜８月 イージーモード
９〜１２月 ノーマルモード
１〜２月 ハードモード
３月 ナイトメアモード
早生まれは親の責任 控除や公助の夫婦特権は絶対に与えるなよ？
こんなのシェアハウスで嘘の結婚したって成り立っちまうわ
変態に配慮したら国が亡ぶ >>1
正式名称はLGBTPZNです
都合の悪いところを切り取るな >>881
「両性の合意」を「男女」と考えてるやつなんて馬鹿だけだぞ
これ以外の判決は出ようがない
これを否定したら法律家として破綻するレベル LGBTPZNは反人間社会的勢力
社会は絶対に許しちゃいけない >>888
ホモは寄生虫の仕業だと海外の研究チームが最近解明したの知らんの？ >>890
PZNなどという余計なものをくっつけるなよ
全然別物だし 認めてもいいけど偽装結婚をふせぐための手立ては徹底的に講じてほしい >>899
別物じゃないしもともとはLGBTPZNと呼ばれていた
それを都合の悪い部分を切り取ったのがLGBT
LGBTPZN（異常性欲者）だから全く別物じゃない 同性婚認めたら今度はホモレズが養子縁組で幼い子供をターゲットにしだすぞ >>901
司法の優しさ優先だからそれだけは絶対対策しない 婚姻制度は生まれてくる子どもの生活保証のためのものなんだけどな
出生時に強制的に親を定め、万が一親が亡くなっても生活出来るように相続が出来る
なので絶対に子どもが生まれない同性同士で婚姻制度は成り立たないんだよね
パートナーシップ制度みたいに別に定めるのはありだと思うけど また、「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立」と定めた憲法２４条について
、「両性」など男女を想起させる文言を用いていることから、「異性婚について
定めたものであり、同性婚について定めるものではないと解するのが相当」とした。
憲法改正が必要と言うことですね（ニッコリ） というか、どこに泣く要素があるのかサッパリなんだけど。 >>892
どう考えてもそうだよなぁ
なぜわからないのか、わからない このスレにも人間辞めた異常性欲者の変態が紛れ込んでるんだなぁ マイノリティテロリストがマイナー掲示板で大はしゃぎだなw 婚姻は両「性」の合意のもとにのみ基づくものだろ
同性同士では整合性がないだろ >>908
絶対に子供ができないのに
結婚した三原じゅん子はどーすんの？ >>14
憲法と法律の区別もつかず
判決を理解してないバカは黙ってろ >>100
アホパヨクの極論
それだったら結婚の際に女性の人権無視して生理の証明を取る必要があるな！
人権無視するの？おフェミさんが怒り狂うよ？ >>28
違うよ、24条を改正して同性婚や別姓を認めるようにするのさ。
今なら世論の後押しもあって、憲法改正の大義名分になり得るからね。 >>905
これアメリカでドキュメンタリーみたいになってたな
同性カップルに養子に取られた子たちが精神的に病む話
同性カップルの養子は反対だ
お金があれば育つ訳ではない
異性の夫婦でも養子制度は難しいところが多いのに同性カップルなんて問題点が多すぎてね 女は自然に近い生き物だから
裁判長やらせるなんてもってのほかw >>911
両性なんて用いてるのは条文でもそこだけじゃね
性が関係しないなら「両者」とか双方とか、そいう書かれ方をしそうな気がするけどなぁ >>920
三原じゅん子が閉経したかどうかなんて誰も確認出来ないから、男女ならば婚姻を認めるべき(認めるしかない) >>929
夫婦の真似事の次に思い付くのは子供というオモチャを手に入れる事だからな >>823
法律の基礎とか言いながら昔の小学生並みの語録で罵倒してるのが気になるが…
裁判官が泣きながら判決下しちゃったら感情的って言われても仕方なくね？ 他人が泣くような話じゃないし >>22
社会の維持のためには次代を担う者が必要であって、
それを生み育むのが家庭であり、家庭を築く端緒が婚姻であるから、
婚姻は法的に保護されるべきであり、控除制度などで独身者など次代を育成していない者に比べて、
経済的優遇を受けることは法の下の平等の平等に反するとまでは言えず合憲 >>927
自分が言ってる事もわかってらっしゃらない？w
お前が言ってるのはただのオウム返し
自分はバカですっていってるようなもの
さっさと論理的法的、目的合理的に答えてみろよ
それすらできないバカは迷惑だからすっこんでろって言ってんの
それすらも理解できないのかなー まさにこれでいいじゃん
憲法を変える必要が無い
Hideki Kakeya, Dr.Eng.
@hkakeya
同性婚も夫婦別姓もまずは連帯市民協約の導入で対応するというのが20年前からの私の意見。一定の条件付きでポリガミーも認めていい。現行の婚姻と別制度で始める理由は、既存制度への悪影響を抑制するため。新しいことは、予想外の問題を生むことが多いので、慎重に始めて徐々に制度を改良すべき。 >>935
父親二人に虐待なんて救いがなさすぎ
母親二人からの虐待もえげつなすぎる >>935
残念ながらそういうカップルもいるんだよね
事前に悪意のある人たちを排除できないから同性カップルの養子制度は反対 女と男が結び合って平和な人間社会が続いてきた
それを壊そうとしてるのがLGBTPZNの異常性欲者ども
これを反社会的勢力と呼ばずになんと呼ぶ？
一時的な異常趣味に留まらず、自分たちさえよければよければいいという考えだ
社会のためにならず、まして連綿と続く社会に貢献せず後退させるようなことをする輩を社会は許しちゃいけない
正常な女と男が作り上げてきた人間社会にただ乗りしようとしてる >>920
その判断は誰がするんだ？
男性と女性なら子供ができる可能性はある。
病気などで子宮摘出とかしてできないことがわかってても
それを証明するような人権無視なんてできない。
同性ならば二人の間に子供はできない。
これは何を証明しなくても人間として当たり前の事実だからな。 >>940
それは有名人だから知ってるだけで
一般人の子宮全摘した人をどうやって見分ける？
アホちゃうか？としか言いようがない。 ノーマルなのに同性同士で支援目的の結婚する奴 出てくるぞ >>940
全摘していること自体を誰も確認出来ないよ？
医療情報は妊娠可能かの法的な確定に利用出来ない 法律婚は幻想なんだよ
事実婚が法律婚と制度的にほとんど変わらなくなれば
法律婚が幻想であることがわかる
だからホモレズは事実婚で十分なんだけどな >>882
「その２つのリンゴ両方」
「その２つの性を両方」
上は同じリンゴに当てはまるけど
下は同性なら2つの性とは言わん >>949
>病気などで子宮摘出とかしてできないことがわかってても
>それを証明するような人権無視なんてできない
意味不明
子宮全摘してたら、証明も何も子供できようがないじゃん >>955
三原じゅん子みたいに
本人が言ってたらどーすんだよw 男男・女女カップルはわざわざ結婚などという仕組みに拘らなくてさ
契約にも法にも制度にも縛られずに、それでも死ぬまで夫婦同然で居られる本物のラブを持っていると誇ればいいと思うよ >>958
それを結婚できるかできないかの判断にすることができないってんだよ 違憲判断のロジックは残当なので
上級審でもまあひっくり返らないでしょう。
糸冬 了 >>882
性は2つしかないのが前提だからな
「両」手といったらみんな左右の手を連想するだろ
左手2つとは思わんな 性倒錯者の変態同士の結婚すばらしいですね！対消滅してくれることを願ってます！ >>968
なんで？
同性ってのは戸籍上判断できる内容なんだけど？ >>960
だから本人の申告があったとしても、法的にこの人から子どもは生まれないという確定は出来ないの
確定しようがないというのが正解かな >>965
とりあえず三原じゅん子の例で答えてもらえますか？ >>863
韓国の散々な有様や台湾パインナップルで中国ぐぬぬが目に見えてなくて草 こんな事言っちゃあ失礼だが
死人が出る政治的問題もこれくらい盛り上がってくれたらなと思うぜ… 頭の悪いオイラには、判決がよくわからんのだが
・憲法13条には違反してない
.・憲法24条にも違反してない
・憲法14条には違反している
つまり、裁判所は具体的にどうしろといいたいの？ この判決、要するに婚姻に関する憲法には反しない、っていう判決なのか
つまりは同性カップルを結婚させる制度を設けるべきっていうわけじゃないのね
法の下の平等に反してるから、同性カップルを認定するような制度を設けるべきってことにすぎない 婚姻制度なんかに縛られずふたりで幸せになれば良いだけだろ >>970
はァ？
子供できるかできないかは結婚の要件じゃないんでしょ？
ならば認めないとね >>84
はあ？
行政は関係ねえだろ。
最高裁の考えに反したら飛ばされるのは仕方ねえだろ。
行政と司法の独立って分かってるか？
あ、忖度かｗ 24条を改憲しろと意見するまでだろ
14条で違憲とかパヨパヨ裁判官 >>973
>>952
答えてるけど？
>>981
違うよ！
証明できるものと証明できないものの違いだよ！
ほんと日本語理解できてないのね！ 感情で判決くだすなよ
連中もここならイケると狙っての事だろ >>983
しかも不平等じゃねーしな
ＬＧＢＴでも異性と平等に結婚できますし
昭和のはじめまではほぼ全員異性と結婚してましたしね >>993
端的にいうと、憲法が想定していないから、です >>734
特別条項の24条に反しない時点で合憲確定
一般条項の13条や14条違反になるわけがない
例えば衆議院の優越が14条違反になるわけもない >>950
Kon'ya wa mō osoikara hayaku neru nda yo. Yoi ko ni shi tetara, yoi yume mireru yo. ID:DdYMN3Te0
論点ずらすこともできないパヨクの底辺かな？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 37分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
