【朝日新聞世論調査】同性婚、法律で「認めるべき」65% 「認めるべきではない」22% ★2 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※朝日新聞
男性同士、女性同士の結婚を法律で認めるべきかを、朝日新聞社の電話世論調査（20、21日）で尋ねたところ、「認めるべきだ」が65%に上り、「認めるべきではない」22%を大きく上回った。
調査方法などが異なるため、単純には比較できないが、2015年2月の電話調査では、同性婚を法律で「認めるべきだ」は41%。「認めるべきではない」が37%と回答が割れていた。
今回の調査を支持政党別に見ると、自民支持層でも57%が「認めるべきだ」と答え、「認めるべきではない」32%を上回った。
「認めるべきだ」は若年層ほど高く18〜29歳は86%、30代は80%。60代も66%が「認めるべきだ」と答えた。70歳以上は「認めるべきだ」が37%で、「認めるべきではない」41%より少なかった。
同性婚を巡っては札幌地裁が17日、同性婚を認めない民法などの規定は「法の下の平等」を定めた憲法に違反するとの初めての判断を示した。
◇
調査方法 コンピューターで無作為に電話番号を作成し、固定電話と携帯電話に調査員が電話をかけるRDD方式で、20、21の両日に全国の有権者を対象に調査した。固定は有権者がいると判明した1155世帯から609人（回答率53%）、携帯は有権者につながった2091件のうち955人（同46%）、計1564人の有効回答を得た。
2021年3月22日 8時00分
https://www.asahi.com/articles/ASP3P7DSCP3MUZPS003.html
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20210321002303_comm.jpg
■関連スレ
【同性婚訴訟】裁判長、涙ながらに「差別的だ」と違憲判断…原告団「夢のようです。一生忘れない」 ★5 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1616071987/
★1が立った時間 2021/03/22(月) 09:02:11.27
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1616371331/ 周りで誰もそんな話してないけど一体どこの世論なんだ？ 事実婚の拡張でいいだろ。
なんで無理矢理婚姻制度にネジこもうとするんだよ 選択夫婦別姓には猛反対のホモウヨ、こっちは欣喜雀躍、狂喜乱舞ｗ 引き返せないように
他人が一目で判るように
手の甲にでも墨入れするぐらいヤルなら
どーぞ リアルな男女でも子供がつくれない夫婦もいるしなあ、同姓どうしだけでなく、犬や猫、
魚や鳥、仮想アイドル、なんかとでも、結婚できるようにすればいいんじゃねえの。 同じ権利とし認める事に抵抗はない
個人的にも容認できる
ただし憲法改正はした方が良い
国民投票の過半をもって認められるべきだ。
憲法論議や、社会的には差別や偏見はあるだろうから、
法律解釈で進めていくのは疑問や禍根を残す。
憲法改正のプロセスは大事だし意味があるはずだ。 >>7
旧約だと同性愛者は死ななければならないとあるなｗ >>1
そりゃそうなるだろ
ISISじゃないんだから >>1
構造的に子供を産むことのない同性婚に、相続で便宜を図る理由があるか？
子供がない結婚に相続は必要か？夫婦間の相続が、親子間の相続を優越すべきか？
改正するのなら、夫婦間の相続よりも親子間の相続を優先すべきではないか？ >>4
確かに
こんな事で目立ってもいい事ないだろうしな >>1
今まで女が協力しないと法的に長期間滞在できなかったが、これが男だけで可能になるという事
犯罪者が待ち望んでる法律 給付金不正受給でよく分かったと思うが性悪説に基づいて制定しないとあとで思わぬことになる。
税制上のメリットの享受を目的とした偽装結婚の心配もしておくべきだろう。 >>2
それをやり出したら憲法など穴だらけになるな。数学じゃあるまいし
両性とはの定義から始めなければならなくなる。 社会にあるイジメや排除と同性愛の迫害は同じ構図ではない
後者は人として社会的に生きる権利までは奪っていないのに対し
前者は人として社会的に生きる権利まで奪いかねないものだ
社会の中で格が欲しい小数の後者より
社会の中で最低減の自己発現する権利が欲しい圧倒的多数の前者をまずは救う
そんな世の中でありたい 普通の人には全く無関係なので反対する理由が無い
異常な人は賛成か反対する
結果こうなる 60代同士の男女が結婚できるんだし別に問題なかろう 結婚の定義変えてまで結婚したいというほうが、ある意味結婚の固定観念に縛られてるよね
結婚とは違う家族のあり方を認めたらいい ネトウヨのゴミ爺さん達が自民のために騒いでるという結果がまた出ちゃったな 犯罪の温床になるだろ それぐらい調べて啓蒙しろよ アホ新聞 性的異常者同士勝手にやる分にはいいが、結婚認めたら養子による被害者が続出するだろうからな 子孫を残すとかの事柄に関する優遇措置を無くすのであればまぁ好きにしろという気はするが、背乗りや不法移民の国籍詐称、ヤクザとかの財産乗っ取りとかに使われないように対処する必要があるからなぁ 憲法上の問題なし、立法の問題という司法判断が出たばかりなので、現時点で憲法問題なしなのが明確になった。 扶養に入れない
相続に遺言書を書かないといけない
病院で諸々対応してくれないところもある
特別養子縁組で子供を貰えない
相手に連れ子がいた場合、その子の親になれない
この辺りが同性婚が認められないと無理で当事者たちが困る 朝日新聞が聞いた世論って極左暴力集団の人たちでしょ？ 子供を作れる訳でもないし、なんで結婚したいの？
形式が大事なん？ >>34
ネトウヨってマジ地獄のジジイ世代だよな
偶然日本が1番良い時代に働いてただけで自尊心だけは過剰で無知無能、ネットのデマにすぐ騙されるほど知能が無い割に他人を見下し他人に厳しい
コイツらが無能ジジイ利権サークル自民を支え、自民はジジイらに偽りの自尊心を与えるという地獄のサイクルが回ってる。
とりあえずネトウヨの逆が世の中の正解なのは間違いない 婚姻制度という形式などにこだわる必要はない
人の社会は子孫繁栄で成り立っている
人間が全部お前らと同じなら人類は滅亡する
であるにもかかわらず誰かが子孫繁栄のために努力した社会で生かしてもらってる
それを忘れるな
そういう基本から外れた生き方をしているんなら謙虚におとなしく遠慮深く生きないといけない はよ結婚させて〜
二十年連れ添ったオバサン同士だからこのまま他人だと将来が不安よ >>47
そのあなたの考えが基本から外れてます
あなたこそ謙虚におとなしく遠慮深く生きては？ >>41
そこら辺を事実婚の拡張でカバーすべきだと思うよ。
時代の変化で婚姻に準ずる制度の整備は必要。 解釈改憲ではなく、むしろ２４条が明確に異性婚の事だと判断された上で、
同姓婚に関する規定は憲法にはないのが明確になった為、
規定がないから立法の問題だと判決文が明言しただけ。
元から多くの法曹界の連中が言ってた通りになった判決。
その上で１４条の問題から同姓婚が整備されていない現状は憲法違反状態という司法判断。
ちなみに日本で剣法判断が出来るのは裁判所だけ、解釈は自由だが、優先度は司法＞行政その他。
司法が判断した以上、他の政府機関はそれに倣う。 >>41
特別養子縁組はできるぞ
独身でもできる
美空ひばりは離婚後に単身で甥と特別養子縁組している ダメだと言われるから同性婚したくなる
でもOKだと言われると誰もやらない
って事になりそう こんなの誰が反対してんだよ
どうせ宗教関係者だけだろ？ 憲法改正して、同性婚を法で定めるのは賛成。
そうしないと、日本国憲法がどんどん無効化されてしまう。
憲法は国民を縛るものでなく、本質的に権力者を縛るものなんだよ。憲法が無効化して得するのは権力者なんだよね。 同性婚は同性の交配によって生まれた者同士の場合のみ認めるでいいよ
自分がどうやって生まれたのか考えろ 地裁も権限があるから憲法判断を下してる。
憲法判断は司法、裁判所の専権事項で、地裁にも権限はある。
高裁や最高裁が地裁に優越するだけで、地裁に憲法判断する権限がない訳じゃ無い。
高裁最高裁で別の司法判断が出れば、そちらが優先されるが、現状これしか司法判断がないので、
現時点ではこれが司法判断となる。 >>4
つまり自分にとって関係のないどうでも良い相手同士の話だから、
認めるべきではないという絶対反対の立場なんか取りようがない、
これが妥当性のある結果だという話になるんだよ
本当に反対派が強かったらそれこそ認めてはならない理論が広がって話題になってる
そもそも賛成派には明確な賛成理由がないし反対派の理屈が浸透してないということは逆に反対しなくちゃならない明確な理屈も存在してないという
話題にならないということはつまりそういうこと >>1
ていうか国が認める婚姻制度なんていらんでしょ。
なんで国に管理されたがってるの。 「法律で認めるべき」だから民法を改正しろということなのね。 >>21
今のゲイはPrEPして生ハメしてるからHIVは激減だろうね。これからは異性間だけが増加するよ。ゲイは梅毒とかの方が深刻だよ。 >>63
結婚して子供作らない選択してる夫婦とか高齢で結婚してる夫とかは問題ないの？ >>55
同性婚に改憲は不要って、司法、内閣法制局、憲法学界の全部が言ってる
まあ、そりゃ改憲してもいいんだろうけど、改憲必須って言ってるのはあなただけだよ 査方法 コンピューターで無作為に電話番号を作成し、固定電話と携帯電話に調査員が電話をかけるRDD方式で、20、21の両日に全国の有権者を対象に調査した。固定は有権者がいると判明した1155世帯から609人（回答率53%）、携帯は有権者につながった2091件のうち955人（同46%）、計1564人の有効回答を得た。
なお、偶然にも調査対象者は全員朝日新聞関係者であった。 ゲイで同性婚を望んでるのはゲイにも嫌われてるゲイリブだけだよ。ほとんどのゲイは興味がない 子供を産み育てられない
国の繁栄に寄与できない独身と変わらない立場なのに
扶養サービスという子供を育てるために作られた優遇処置にただ乗りする
ゴミども >>45
安倍さんの悪口はヤメロ！
そんなに安倍さんが嫌いなら、日本にしがみつかずに半島に帰れよ >>73
安倍さんを悪く言うなら、朝鮮に帰ってくれないか？ >>73
国の繁栄に寄与してないのに税金を無駄に使いまくる自民の事ですね、わかります >>76
謎だけど、人間も含めてかなりの種類の動物で確認されてるからね、仕方ないね 若者の支持の高さを見るに同性婚はいずれは認められるでしょ
これからこの支持がひっくり返ることはなさそうだし反対派はもう手遅れだわ
本当に反対なら30年前から活動してなきゃいけなかった へ〜1.5%しかいないネトウヨにしては頑張ったじゃんw ネトウヨ「若者はテレビに洗脳されてる老人と違ってネットで情報を得ているから賢い」
>「認めるべきだ」は若年層ほど高く
ネトウヨ「若い頃ほど現実を知らないし理想論に熱くなる。若者はバカ」
あのさあ…(´・ω・`) >>1
このアンケートは佐賀県のアルバイトによって作られました！ 公に認めて万人に公開した方がいいだろ。。。
そういう人なんだって分かってた方が会社も扱いを検討できる >>1
つか、法律で認めるメリットがいまいち分からない
単なる気持ちの問題じゃねえの？
逆に、同棲生活をしたまま、結婚してないカップルもたくさん居る
もしかして、自分達が『養子』を取るのに、必要だからとか？
でもさあ、ホモ・レズの人達は自分達の判断で好きに生きればいいけど、そいつ等に子供を育てさせるとかは、駄目だろ
そして、そいつ等に『子供を育てさせない』という整理をするなら、法的に結婚させない、という整理をするのも有りだよな 認めても構わないが生産性がないから税金の優遇はどうするか考えなきゃいけない
あと養子縁組もどうするかもな メンドクサイだけでメリットゼロなんで、見えないところで勝手に掘り合っててくだしぃ >>2
>>26
プライバシー権は憲法に書いてないが解釈改憲で産まれたものだぞ
プライバシー否定するなら実名で書きこみはよw >>51
平気で嘘書くなよ。
憲法判断は最高裁のみだ 認めるべきとか認めるべきじゃないとかじゃなくて、憲法では異性婚しか規定されてないんだよ
だから、同性婚を認めるためにはまず憲法改正をしなきゃいけない
憲法に違反してる状態だからね 何で国に認めたがられてるんだろう
少し前までゲテモノ扱いだったのに随分図太くなったな 同性しか好きになれないのに無理矢理見合い結婚させて子供産ませた時代も
あったんだろうな
でも結局親の不仲みてりゃ子供も未婚だろうし長い目で見たら意味がない
既婚者が増えて穏やかな人が増えれば産みたい人がより産むだろうから
同性婚に問題なんかないな >>86
知人の50代ゲイカップルの片割れが病気が判明しあっという間に死亡
相続ができないだけでなく死後の手続きが全くできずいろいろ困っていた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
