グローバルダイニング、時短命令は違法として東京都を提訴 請求額は104円 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※TBS
東京都から時短営業の「命令」を出された大手飲食チェーン「グローバルダイニング」が、東京都に損害賠償を求め、提訴しました。
弁護団によりますと、大手飲食チェーン・グローバルダイニングは、東京都が特措法に基づいてグローバルダイニングの２６店舗に出した時短営業の「命令」は「違法」だとして、東京都に対し損害賠償を求め、提訴しました。
提訴の理由については、「時短要請に応じていないおよそ２０００店舗のうちグローバルダイニングの店舗を狙い撃ちしたもの」だとしたうえで、「法的根拠、科学的根拠があいまいなまま飲食店の営業を一律に制限することの是非や過剰な規制や特措法の違憲性を問題提起したい」などとしています。また、「損害賠償が主たる目的ではない」とし、請求額は、２６店舗の営業を４日間停止したことについて、あわせて１０４円としています。（22日11:13）
3/22(月) 11:59配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/0e0f4990cbe959df2434ffe0e2ac6985b00bad18
https://news.tbs.co.jp/jpg/news4227754_50.jpg 弁護士が日本氏ね山尾の不倫相手の倉持w
こりゃダメだ
負け決定w マスク必要ないとかコロナはただの風邪を広めたい方が先に来てるのが胡散臭いと思ったらよしりんの仲間か
犯罪者が俺だけ捕まるなんて不公平だから賠償しろなんてマジキチだろ 小学生レベルの何で僕だけ怒られるの？
みんなやっているのに…だな。 >>432
統計で、めっちゃ悪いがや！
ってなったのを根拠として禁止とされた法律で
果たして
それが通用すると思われますか？ でも、実績作りみたいな狙いはあるのか？
賠償額が少ないと勝ちやすい、みたいなのあるの？ 店の宣伝とコロナはただの風邪っていう政治的なアピールだから最初から勝つ気ない
裁判費用もクラファンだしこの店は得しかしないよ これ八百長か茶番劇だろ？
被告と原告は癒着している >>478
東京都(被告)に勝った時に都がグローバルダイニング(原告)側に支払うのは都民からの税金になるので配慮と考慮して賠償額をそうしたらしい。 飲み屋で感染するの分かってるんだから、自粛要請は当然でしょ
そこで、おっきな健康被害が出る可能性が高いんだから
結果として毒まき散らしてる企業があったら「やめて」っていうのは当然なわけですよ >>485
その割には税金から1日6万じゃ足りないって言ってんだから矛盾してるんだよな >>486
そんな可能性皆無ですが
新型コロナ感染したところでほぼ全部が無症状、発症しても自然治癒するのに
おっきな健康被害？
頭おかしいわ 経営者のおっさん、インフルがどうのこうの言ってるけど 介護施設に感染が拡がってひと月足らずで十人以上が亡くなるようなウイルスなんだよ。 >>489
お前がな
中国に踊らされている売国奴の経済テロリストは出ていけ
>>491
知りませんな
そんな確率ほぼ皆無なのはとっくにバレているのに
まだデマ撒き散らすの？ ただの風邪にびびってるやつってギリ健なんだろうなぁ >>492
日本ではこういうルールなんだからブラジル辺りに住んだ方がいいぞ
日本では行きにくいだろ >>485
賠償金の妥当性問われない様にだろうね
なら自粛営業しなかったから、売り上げ上がってんだし、広告代わりになってるし >>495
くだらんルールより憲法が優先するのが法治国家ですが
正当な補償のない自粛命令などはすべて無効ですな >>497
その主張が通る国に住んだ方がいいぞ
日本なんかで言ってても誰にも相手にされない
賢いんだから日本から出るべき >>492
そっか
そんな確率低いなら俺の知り合いの友達は宝くじでも当たった方が良かったな 29条3項では無理だろ。
そもそも危険だからいくなというだけであり、
時短制限だけだから、無補償でも可能だと思うよ。
そこまで憲法、憲法言うなら、店の営業を制限せず
利用者に罰金貸せばよいだけｗ >>501
その時短制限が店の存続が不可能になるレベルの致命的な内容だろうが
明確な憲法違反だ だけど29条3項は、財産権の侵害（土地の収用とか）に対する補償だから。
例えば、0時以降だと接客を伴う飲食店は営業できないし、
土地の用途区分や建蔽率を設定しても侵害にはならない。
また、営業に際し、衛生面での規制強化をしても同様。
憲法違反など論外。
続けられないなら廃業すれば良い。 都では効果がないよ、小池百合子個人を責任者として提訴しないと、専門家とやらの責任にしたりして逃げるだけ。 >>487
それってグローバルダイニングの長谷川社長が言ってるの？ >>503
もっと勉強しろよ
財産権の認識が素人以下
お前の学力は中学生以下だ >>506
言ってるよ
⑷ 今の行政からの協力金やサポートでは時短要請に応えられません。
飲食で19時までの飲食の提供、20時までの営業では事業の維持、雇用の維持は無理です。 こういうのも1年たってどうでも良くなってきた。
勝手にやってろって感じ。
外食は殆どしなくなったな。
出先で仕方なく入ることはあるが、
単なるカロリー補給。
コロナ前みたいにくつろいで楽しむことはもうない。
その他は普通に生活してて旅行も行ったりするけど。
旅館の部屋でたまに旨いもの楽しめたらいいや。 >>490
表の主張は一応人目を気にしてかなりマイルドにしてるんじゃないの。カタナの社長とかもそうだけど、飲食レジャー系の中でも客層が若い会社で社長やってるお爺さんって、なぜか自分は淘汰されるジジババの側には含まれないと思ってる節があるんだよね。 コロナ前は好きだった店も結構あったんだけどな。
前菜盛り＋αでワインが飲めるカウンターを中心に
新店巡りとかもやってた。
楽しかったなあ。
コロナ後もわりと辛抱強く待ったつもりだけど
本当にどの店も、店頭に消毒液置いただけで
いつまでたっても何もしないんだよな。
まあ事情は色々あるんだろうけど
客の事なんかどうでもいいと言ってるに等しいから
わりとびっくりしたよ。
その頃から外食全般が楽しめなくなって
行かなくなってしまった。 でもまあ、俺みたいな層をコロナ脳で片付けた方が楽に営業できるのなら
それでいいんだろうなとは思う。 ただの宣伝効果狙い
応援客とかテレビでやってたし
イヤだねえ >>514
まじめにコロナの何が怖いか教えて？
データみても外歩いてる時の交通事故の方が遥かに怖いんだが >>517
俺自身は罹ったとしても
死にはしないだろうと思ってるよ。
でも変な後遺症当てるのは嫌かなあ。
どっちかというと
この1年で自分の衛生観念が激変して
店内飲食が生理的に無理になってきたのが大きいかな。
あと、店の人が「ただの風邪」と思ってるのは
店内の対策状況見てれば察せられるので
そういうのに加担したくないというのもあるなあ。 リーマンショックの時だって潰れる店は潰れてしまったし 業種替えして生き残ったところもある まず全く無関係の交通事故と比較するのが頭悪いよな
交通事故で死亡する確率の方がコロナより高いとしても交通事故が怖くないわけではないし死なないからって事故で指一本でもなくなるのは嫌だわ 喫煙とかと一緒で、罹患前はすぐにどうのこうのならないと思っているからね。 >>520
命や身体に影響がある確率
を考えてるから無関係じゃないんだけど理解できないか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
